ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ズイコーレンズについて

[SPF500SX]

やっとこれなら使えるというレンズに巡り会えました。
Dズイコー14-54です

Mズイコー17mmパンケーキは甘い、Mズイコー14-42はまあまあ使えますが
コンデジのようなレンズの出っ張りにどうしてもなじめず

アダプターを使ったMズイコー14-42ははっきり言って駄作。
そこで中古ですが奮発してMズイコー14-54を買ってみました。
コンパクトなPEN E-P2には不釣り合いな位レンズが大きい、
でもその写りは満足できるレベルでした
添付した写真は少々拡大率が違いますが違いはわかると思います

M3/4には使えませんがオリンパスの松レンズを使ってみたいと思いました

書込番号：11210214

[SPF500SX]

14-54_70mm(フルサイズ換算)	14-42_70mmあたり(フルサイズ換算)	Mズイコー14-42_70mmあたり(フルサイズ換算)	参考キャノン5D2_24-105_70mmあたり

写真がアップされてませんでした

書込番号：11210229

[SPF500SX]

ここの使い方がよくわかっていないみたいですね、
若葉マークが付いてしまいました
大変申し訳ございません

書込番号：11210235

[SPF500SX]

間違いばかりで申し訳ありません
＞そこで中古ですが奮発してMズイコー14-54を買ってみました
MズイコーではなくDズイコーでした
謹んで訂正させていただきます

書込番号：11210340

[syuziico]

すみません・・・・　上げられている作例ですが、自分には みな それなりに見えてしまいます、

違いがよくわかりません、　自分の目がわるいのか、写真眼がないのか・・・・？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11211951

[SPF500SX]

14-54_70mmあたり	14-42_70mmあたり	Mズイコー14-42_70mmあたり	参考キャノン5D2_24-105_70mmあたり

これならおわかりでしょうか

最初の2枚はMフォーサーズ専用ではなくアダプターを使用しています

キヤノンは少し時間がずれたこともあり、参考程度ということで・・・

書込番号：11212052

[C'mell に恋して]

SPF500SXさん　こんにちは

　質問なのですが、14-42mmの2本のレンズは、ピントが右手前のわらのような
　物に来てしまい、奥の建物にピントが合っていないような気もするのですが
　どうなんでしょうか〜？
　奥にピントが合っていれば、もう少しましになりそうな感じもするのですが？

　

書込番号：11213373

[SPF500SX]

C'mell に恋して さん
ありがとうございます

F6.3という絞りなのでそう見えるのかもしれません、
フォーカスフレームは山の真ん中あたりに合わせていますが
PEN E-P2のフレームは大きいのでカメラがどこを判断しているのかわかりません

今回は自宅の窓からの撮影ですがMズイコーでない方のレンズは他の場所で撮影しても
ねむたーーい画になるので「あれっ」と思って14-54が来たときに撮り比べて見た次第です

私的にはフォーサーズのセンサーで14-54レンズがこれくらい解像してくれたら満足です
そのほかにもM42マウントレンズがありますので遊ぶにはおもしろいカメラです

書込番号：11213478

[ジャンディ・ガフ]

申し訳ありませんが、画像を見る限り「値段の差」が感じられないんですが＾＾

書込番号：11213490

[ジャンディ・ガフ]

＞カメラがどこを判断しているのかわかりません
ピントが合ったときに緑色のフレームが出ませんか？
そこにピントがあってるはずです。

書込番号：11213494

[ファイヴＧ]

左から２枚目の写真はE-520やE-620のキットレンズ（フォーサーズ用）ですよね？
14-54mm（旧型）と14-42mm（フォーサーズ用）を持ってますが、これほど差が出るのはおかしいので何か問題あるのかも。
普段ねむたい画ということですが、14-42mmはどちらかというとシャープなレンズなので。
E-P2との相性の問題かな？　それとも一眼レフと違ってE-P2だと軽すぎてしっかり構えづらいとか。もしそうなら14-54mmの重量が逆にしっかり構えやすくなったのかも。

書込番号：11214220

[C'mell に恋して]

SPF500SXさん　こんにちは

　遠景にピントが来ていなさそうな雰囲気になっているので、AFのアルゴリズム
　の問題で手前にピントが来たのかな〜という感じを受けました^^;

　もしかしたら、山ではなく、右手前のわらの所で比較すると14-42mmの2本も
　ピントが来て健闘してくれるかもしれませんね^^;

書込番号：11214223

[SPF500SX]

ジャンディ・ガフ さん
ありがとうございます
＞画像を見る限り「値段の差」が感じられないんですが
そうですか・・残念です。値段が倍になっても劇的な変化は望めないのがレンズです

＞ピントが合ったときに緑色のフレームが出ませんか？そこにピントがあってるはずです
E-P2のフレームが大きいのでその中のどこを見ているかわからないと書いたつもりですが
言葉足らずで申し訳ありません

ファイヴＧ さん
ありがとうございます
＞14-42mmはどちらかというとシャープなレンズなので
私も皆様のそういうお話を聞いて購入したつもりでしたが、私の個体がおかしいのでしょうか

＞それとも一眼レフと違ってE-P2だと軽すぎてしっかり構えづらいとか
EVFを使用しているのでEOSとほぼ同じ感覚で撮影しています

C'mell に恋して
ありがとうございます
＞右手前のわらの所で比較すると14-42mmの2本もピントが来て健闘してくれるかもしれませんね
Mズイコーの14-42と同じ場所で比べても明らかな違いが感じられると思いますが・・

やはり個体の問題でしょうか、
こちらも中古での購入でしたので、失敗だったかな

書込番号：11214770

[MT40]

私もキヤノン以外は前ピンのように見えます。
オリのＡＦは、一番手前のものにピンが来るようになっているようなので、最初の画像ではどれも右手前の木の束に合焦しています。後の方の画像では、ピンの来ていない部分を切り出しているので、どれも眠く見えるのかと思います。

私はこの機種、持っていないのですが、E-30とかE-620と同じだったら、以下で対処可能です。
中央１点ＡＦにして、ピントを合わせたいところを真ん中にしてシャッター半押しで合焦、それからアングルを合わせてレリーズすれば、ピンボケはぐっと減ると思いますよ。

それでも眠いようだったら、仕上がりモードを、コントラスト・シャープネス・彩度をそれぞれプラスに振ってみてください。だいぶ改善されると思います。

書込番号：11215317

[お買い物は賢くね＾＾]

P2は一番手前にピントを合わせるので、シャッターボタン以外にAFを割り当ててフォーカスしてからフレーミングしてシャッターをきるようにしています。

書込番号：11215770

[jet_b]

レンズ自体の描写を厳密に評価したいなら
三脚固定でライブヴュー拡大ＭＦで
ピントをしっかり合わせて下さい。

書込番号：11215789

[SPF500SX]

14-54	14-42

MT40 さん
ありがとうございます
もとの画像を貼り付けてみます、14-54とDズイコーの14-42です
この画像からだとフォーカスフレームは屋根には合焦しても手前の木の束にはあっていないと思いますが、いかがでしょうか、Dズイコーはこんな写真以外でも最初の1枚から違和感がありました、Mズイコーとだいぶ違ったからです、でも皆様の評価からこんなものなのだと思い込ませていました、でも違和感は消えませんでした。結果が今回の14-54購入です
フォーカスフレームはもっと小さくてもいいなと思っています

お買い物は賢くね＾＾ さん
ありがとうございます
＞P2は一番手前にピントを合わせるので、シャッターボタン以外にAFを割り当ててフォーカスしてからフレーミングしてシャッターをきるようにしています。

ええーとここですがキヤノンでは親指AFという部分だと思いますが、キヤノン機ではいつもこれを使用しますが、ペンでもできるのですか ? 、知りませんでした。ボタン割り当ては自分が一番使いやすいようにセットしたつもりだったのですが、ここは知りませんでした
大変申し訳ありませんが、説明書のどこにありましたでしょうか、ご教授いただければ幸いです

jet_b さん
ありがとうございます
＞レンズ自体の描写を厳密に評価したいなら三脚固定でライブヴュー拡大ＭＦで
ピントをしっかり合わせて下さい。

申し訳ありませんがそこまでの意味ではありません、今回のは簡易的なものです
あくまでも気に入ったレンズが見つかったよというお話です
PEN EP2を三脚で撮影したことはありません、E-P2はペンという位置づけであってそれ以上でもそれ以下でもないのです
私の主力カメラはオリではありません。あくまでもEOS5D2とLレンズ5本を含む7本のレンズです
こちらは購入時に三脚固定、ミラーアップ、2秒後レリーズと厳密にテストいたしました

書込番号：11216820

[メカロク]

SPF500SXさん、おはようございます。

＞＞レンズ自体の描写を厳密に評価したいなら三脚固定でライブヴュー拡大ＭＦで
ピントをしっかり合わせて下さい。

＞申し訳ありませんがそこまでの意味ではありません、今回のは簡易的なものです

厳密なピント合わせもしないで、
　＞Mズイコー17mmパンケーキは甘い、
　＞アダプターを使ったMズイコー14-42ははっきり言って駄作。
と言い切るのは、ちょっと無責任ではありませんか？

私は、MZD 17mm パンケーキも ZD 14-42mm も持っていませんが、MZD 14-42mm は勿論、遥か昔の ZD14-45mm でさえ、貴方の３枚目のような「甘い描写」と感じたことはありません。
　　勿論、ピンボケ／手ブレ／被写体ブレで、甘くなることはあります。
　　貴方の３枚目も、多くの人が暗に「ピンボケか手ブレではないか？」といっています。

それに、最初のスレには、訂正された以外にも、不正確な表現が目立ちます。

誤）　Dズイコー14-54　　正）ズイコーD 14-54（正確には「ZUIKO DIGITAL 14-54mm」）
誤）　Mズイコー17mm　　正）ＭズイコーD 17mm（正確には「M.ZUIKO DIGITAL 17mm」）
誤）　M3/4　　正）　M4/3

因みに、昔のズイコーは、「ZUIKO」の前にレンズ枚数を表すアルファベットを付けていました（「D ZUIKO」なら、「４枚構成のズイコーレンズ」という訳です。）ので、貴方の表現は、やはり紛らわしいですね。

＞あくまでも気に入ったレンズが見つかったよというお話です

確かに、話の主題はそのようですが、最初のスレで、MZD 17mm パンケーキや ZD 14-42mm を悪くいっておられるのも事実です。
公共の場で、「悪い」と断定する場合は特に、もう少し正確なテストをし、紛らわしくない正確な表現で書き込むべきだと考えますが、いかがでしょうか？

書込番号：11217011

[SPF500SX]

メカロク さん
ありがとうございます

表現に不適切な部分が多々あったようでお詫びいたします
そうですね、Dズイコーは昔のテッサータイプのレンズでしたね、

私が一番最初に買ったカメラはDズイコーのハーフサイズでした
そのせいかテッサーのレンズは今でも好きです

ズイコーDの14-42は私が購入したレンズがだめなのだろうと思います
安く中古で購入したので調整などに出すつもりはありませんが
使うこともないと思います

皆様を不愉快にさせてしまったことをここに改めてお詫びいたします
ここで打ち切りとさせていただきます
ありがとうございました

書込番号：11217058

[南南西のデジタリアン]

メーカー点検に出してから判断しても良かったと思いますね。

参考までに
http://digicame-info.com/2010/04/mzuiko-digital-14-42mm-f35-56-1.html


それと、フォーサーズフォーマットと135フォーマットを比較する場合は
単純に絞り値を合わしただけでは被写界深度が違うので、近似値として135側を2段ほど
絞ったぐらいが順当な比較に近くなると思います。

思い違いがあるかも・・・・・違ったら指摘してください。

書込番号：11219389

[ジャンディ・ガフ]

フォーカスを他のボタンに割り当てるにはＥ−Ｐ２の取扱説明書ｐ９６　ダイヤル機能ＡＥＬ／ＡＦＬモードの表を見てください。

書込番号：11239107

ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの固さ調整

[お〜ぐ]

以前、所有しているA12ﾚﾝｽﾞのﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回りが少し固いと感じ、いくらか軽くならないものかと調整に出してみました。
…と言うお話しを、他のｽﾚでしましたので、その結果報告をさせていただきます。

結果…
程よいﾄﾙｸ感となって帰ってまいりました！

なかなか感覚的なことですので、どれ程の固さがどれ程調整されて帰ってきたのか説明しづらいところではありますが…

私の体感的には、
調整前が常に親指と中指の二本の指を使いしっかりとﾘﾝｸﾞを回していたのに対し、
調整後は親指もしくは中指どちらかを滑らせるように動かせば回る(かといって揺る過ぎず、程よいﾄﾙｸ感は残っています)。

…と言う感じ？で、私としては理想的な状態で帰ってまいりました。
さっそく近所の植物園へ行き3〜400枚撮りましたが、まったく指が疲れません。

AF/MF切替ﾓｰﾄﾞを多用してﾌｫｰｶｽﾛｯｸ及びﾋﾟﾝﾄの微調整に使っている私(A12使いの基本？)には、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの快適さは大きな収穫です。
田舎で一週間待ったかいがありました。

おかげで、ますますGXR+A12への愛着が増しました。

評判通りの親切な対応にﾘｺｰのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰさんにも感謝です。



補足ですが…

私の場合、A12購入前に触った展示品(今でも置いてあります)のﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞがほぼ調整前の固さに近く、そのおかげで購入後あまり違和感もなく使ってまいりました。
そして、最近になって触った他のお店の展示品のﾘﾝｸﾞが調整後に近い軽さであり、そこで初めてﾘﾝｸﾞの固さの違いに気がつきました。

ですので、A12のﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの固さには不具合とゆうより、少なからず個体差があるようです。


ということで、A12を購入したもののﾘﾝｸﾞの固さによって使いづらいと感じられてる方がいらしたら参考にされて下さい。


長文失礼いたしました。

書込番号：11163899

[GXRphoto]

お〜ぐさん

レポートありがとうございます！
個体差があるんですね、、、
言われるまで気にしていなかったんですが、私の個体も言われてみたら指2本でないと回しずらいですね。
調整してもらおうかな、、、でもせっかく桜が咲いてきたので一段落したら、、、

ちなみに調整は有料でしたか？

書込番号：11164772

[お〜ぐ]

GXRphotoさんこんにちは！

お返事遅くなりました〜こちらこそﾚｽありがとうございます。

私もいつ戻って来るか心配でしたが、桜の季節に間に合って良かったです。

調整はメーカー保証扱いで無料でした。
送料も、ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに問い合わせると2日後に着払い用紙の貼られたクッション材付きの梱包セットが送られて来ましたので、掛かりませんでした。

ぁ…

と、いうことは不具合と言う扱いなのでしょうか…？

ただ、私の勝手な推測では製造期間によってﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞのﾄﾙｸ感を変えたのでは？と言う気がしています。

一般的？な一眼用ﾚﾝｽﾞの様にﾘﾝｸﾞの回転によるﾌｫｰｶｽへの反応が大きなものですと(あまり回す必要がないので)、発売当初のあの固さで良かったのでしょうが、
A12ﾚﾝｽﾞのﾌｫｰｶｽへの反応はかなり細かくﾏｸﾛ域になるほど回さないといけないので、(グルグル回せるように)軽い必要があるのでは？
…と、ﾘｺｰの担当者さん達も気付いたのではないかと…笑

それにより、初期ロットの固めのﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの設定を新しいロットの固さに合わせただけなのでは…？


ですが、
ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞのﾄﾙｸ感はかなり感覚的なとこですので、私の場合は丁度良い固さになりベストな結果でしたが、それがGXRphotoさんの求められてる結果と同じなのかというと、そうは言い切れないとこでもあります。
実際、調整に出される際は慎重にされて下さい。

なんだかんだ、使い慣れてきたﾚﾝｽﾞ周りの光学関係を触られるのはあまり気持ちのよいものではありませんでしたし、やはりGXRの無い一週間は結構長く感じられました〜涙

大阪か東京のｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰへの持ち込みであれば一日で帰ってくるとは思われるのですが…

書込番号：11167592

グアム撮影して来ました（動画）

[インディーＶＢ]

http://www.youtube.com/watch?v=nzi65IcHv
Mg

少し前のスレから引越しで恐縮です。
皆さんのアドバイスのお陰で、海辺でのレンズ交換にもチャレンジ、ホテルではマメにメンテナンス（掃除）の繰り返し！、壊れる事無く帰国出来ました（幸）
結局、家族と一時も離れる事無く動画オンリーで静止画はありません（苦笑）
動画をYouTubeにアップしましたので、ご覧ください。

書込番号：11133616

[空555]

せっかくなんだけど…

YouTube見れないですm(_ _)m
（不正なIDらしくて）

書込番号：11133850

[インディーＶＢ]

http://www.youtube.com/watch?v=nzi65IcHvMg

空555さん､ご指摘有難うございました。
アドレス誤記でした、こちらで宜しく御願いします。

書込番号：11133944

[空555]

見れました(笑)


フラダンスはBBQ食べながらショーを見るとこですよね^-^v


GH1凄さを思い知らされましたm(_ _)m

また行きたいなぁ〜

書込番号：11133962

ニコンＳやコンタックスのアダプター

[ＴｅｒｕＫ]

コンタックス�Uａ	ニコンＳアダプター	ゾナーを付けたルミックスＧＦ１	シュゼンジカンザクラ

ニコンＳタイプやコンタックス�Uａなどのレンジファインダー用のアダプターは、５万円以上
もして、とても買えない代物でしたが、最近、ｅＢａｙでは２００ドル台で出品されるように
なってきました。

円安でもあり、ちょっと奮発して２２０ドルで落札しました。そこで、少年の頃に憧れの対象
だったツアイスのゾナー５０ｍｍＦ１.４をルミックスＧＦ１に付けて、新宿御苑のシュゼン
ジサクラを撮りに行きました。ゾナーは戦前からのレンズで、１９４０年代では世界で最も明
るいレンズでした。いろいろ撮り比べてみました。興味のある方はどうぞ。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1NikonS.html

書込番号：11125986

[SkyHawk17]

GF1+R100mmマクロ	同、すいみつとうの花	同、桃の花

うららかな春の訪れを印象深くしてくれる花々を
マウントアダプター使用のR100mmF4マクロで・・。

書込番号：11126606

[ＴｅｒｕＫ]

SkyHawk17さん

こんにちは。これはすごいですねえ。シャープでしかもボケがきれいで。これからはマクロの
季節ですね。SkyHawk17さんのような素晴らしい写真を撮りたいと思います。これからもよろ
しく、ご教授のほどを。

書込番号：11127931

[SkyHawk17]

Terukさん、こんばんは。

マウントが異なるＲ用レンズの画像例でしたが、寛容なＴerukさんのレスに
ほっとしています。その上、褒めていただいて恐縮しております。

ＧＦ1では、Ｒ100mmは望遠側に振り過ぎで、被写界深度が難しくなります。
普段のマクロ（？）撮影は、L35mmやＭ50mmなどに、クローズアップレンズ
手持ち付加で楽しんでいます。

こちらこそ、いろいろご教授いただきたく願っております。

書込番号：11130057

[LGEM]

こんばんは
苦労しても、アダプター遊びは楽しいですね。
どのお写真も素晴らしくて、久し振りに使ってみたくなりました。

書込番号：11140441

[ＴｅｒｕＫ]

カラースコパーを付けたＧＦ１	蔵前橋から見た東京スカイツリー	消防自動車

ＬＧＥＭさん
こんにちは。このところマイクロフォーサーズ用アダプターの新顔がいくつか登場しています。
ニコンＳ用はまだですが、ライカＭ用を噛ませて上のようになんとかなりますし、今度は
コダックレチナやフォクトレンダーのベッサマチックで使われたデッケルマウントのアダプ
ターが、輸入されました。かなりマイナーですがそれだけにまだ安く、カラースコパーや
クセノンが５千円台で並んでいたりします。レンズシャッター用ですからレンズは小型だし、
ＧＦ１にはぴったりなんです。ちょっと最近はまっています。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1Deckel.html

書込番号：11140625

[SkyHawk17]

R100mmマクロ、てるて姫（桃花の一種）	R60mmマクロ	Mロッコール２８ｍｍ、近所のレストラン入口

ライカRとLのアダプターを使いました。
いずれも好きなレンズです。

書込番号：11144729

GF1用レザーカメラストラップ CLASSICO PP

[p3x888..]

裏の刻印です。	色は６色の中からチョコを選択	GF1付属のストラップとの比較	革貼りGF1との全体感じです。

皆さんこんにちは。
デジタルカメラケース通販ストラップ販売「ULYSSES」さんにて
販売がスタートした『GF1用レザーカメラストラップ　CLASSICO PP』が
手元に届きましたので、写真と一緒にご紹介させていただきます。


特徴は…

・GF1特有の細いストラップ通しに最適化されている
・二種類の革を張り合わせ、しなやかさと強度を両立
・金属パーツを使っていないので、カメラを傷つけない

などと、サイトで紹介されています。

実際、とても柔らかいストラップで、それでいて革の高級感もあります。
箱を開けた時の革の匂いは、なかなか印象的でした。
革製品ですが、金属パーツが無いのは安心です。
GF1ドレスアップの一環としても、おすすめです！
長く使っていけるストラップとして、愛用して行きたいと思います♪

http://ulysses.jp/


最近、GF1の貼り革もやってみました。
2000円しない貼り革キットですが、かなり印象が変わりますね。
新宿ヨドバシには、GF1用の白い貼り革キットも売っていました。
これからバリエーションが増えていったら楽しそうです。
（E-P1/2用はありますよね…たくさん）

書込番号：11123728

[Charites]

p3x888..さん
GF1用レザーカメラストラップ　CLASSICO PPかっこ良いです。
私はGF1に付属されているストラップには機種名が入っているので使う気になれません。
これでしたら良いですね

書込番号：11123848

[プジョ雄]

このストラップ、小生も注文しました。
今夜届くことになっています。

>私はGF1に付属されているストラップには機種名が入っているので使う気になれません。

まったく同感です。
小生は機種名どころかメーカー名もイヤなので、ボディには全て純正以外のストラップを着けています。

目下GF1、G1、D700、D300S、D90を使っており、
ストラップ代だけでもバカになりません･･･

書込番号：11123894

[じじかめ]

全体のバランスがいいですね。できればもう少し安ければ言う事なしですが・・・

書込番号：11124409

[my name is.....]

興味はあるものの、値段が値段なので・・。

書込番号：11125622

[p3x888..]

Charitesさん

CLASSICO PP、素晴らしい商品です♪
カメラのストラップに自分がここまでお金をかけるとは
思っていなかったのですが…その価値がありました。
GF1を使うのが、より楽しくなりそうです。



プジョ雄さん

もう届かれた頃ですよね。
パッケージの見た目、箱を開けた時の印象からして
とても細やかな心遣いが感じられて、好印象でした。
革製品ですし、使い込んでいくのが楽しみです。

…ストラップ代だけでコンパクトデジカメが買えそうですね。。。


じじかめさん

コメントありがとうございます。
シンプルでいて、とても柔らかく使いやすいレザーストラップです。
お値段は…こんなモノかなと感じています。



my name is.....さん

お値段への感じ方は、それぞれですよね。
ワタシは、別のストラップも今追加で注文したので…合わせると１万円に。
ちょっとクラっとくるお買い物ではありますが、その価値はあると腹を括りました。

ここから先は自制して、GH2貯金です(^^ゞ

書込番号：11132860

[プジョ雄]

このストラップ、やっと本日受け取ることが出来ました。

パッケージの箱もオシャレですし、
p3x888..さんが仰っているように箱を開けたときの革の匂いも
something specialな感じがしてgoodです♪

小生もp3x888..さんと同様チョコレート色にしたのですが、
ボディケースと同じような色で統一感があり、見た目はほぼパーフェクトです。

ただ、Lサイズを注文したのですが、一番短くセットしても首や肩からぶら下げるにはちょっと長めでした。
たすき掛けするにはちょうどいい感じです。
ちなみに小生の身長は175cmです。
今後購入される方のご参考までに･･･

書込番号：11136260

[晴れた日に]

>>プジョ雄さん

スレと関係なくなってしまって大変申し訳ないのですが、プジョ雄さんのGF1のカスタマイズが
とてもカッコイイとおもい色々探してみたのですが、なかなか見つからなかったので、
お伺いしたいです。

本体に貼っている黒の革のとチョコ色っぽいケースはどこのものなのでしょうか？

もしよろしければ教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：11138524

[プジョ雄]

>>晴れた日にさん

貼り革とボディケースはどちらもAki-Asahiさんの製品です。

http://aki-asahi.com/index.html

小生のボディケースはダークタンという色です。

Aki-asahiさんのボディケースはカメラのサイズきっちりに造られていますので、
貼り革を貼るとボディケースへの脱着は結構きつくなります。
まぁきつくなるだけで出来なくはありません。
実際に小生はやっておりますので･･･

ご参考まで。

書込番号：11138947

[父方のハトコ]

プジョ雄さん

Aki-Asahiさんのケースのフィット感、噂に違わず凄そうですね。
私も欲しくなりました。GF1持ってないのに、ケースのために
買いそうです。

ところで、背面のボタンが少々押しにくくなりそうなんですが、
何もつけない場合と比較してどうでしょうか。
そのあたりの使用感も教えて下さい。
圧倒的に見栄えが良くなるので、多少の不便は我慢できそうですが(笑)

あと、ユリシーズさんのストラップ「クラシコPP」の使い心地は柔らかいですか？

書込番号：11139511

[プジョ雄]

>>父方のハトコさん

Aki-AsahiさんのボディケースはLX3でも愛用していますが、
高いクオリティといい抜群のフィット感といい、プロフェッショナルのお仕事だと感心しております。

ご質問の件ですが、やはりボディケース未装着の状態と比べると背面のボタンは若干押しづらくなります。
特に上部にある「AF/MF」ボタンと「ゴミ箱」ボタンは押しづらいです。
でも、この2つはそうそう頻繁に使うものではありませんし、
使用頻度が高い「Q.MENU」や「MENU」ボタン、上下左右のボタンは問題ありません。
更に、このボディケースの優れている点は、USBケーブルなどを差すための蓋がボディケースを装着したまま開閉出来ることです。
純正のボディケースやつい最近発売されたARTISAN&ARTISTにはこの穴はなく、
USBケーブルを接続する度にボディケースを脱着させなければなりません。

Aki-Asahiさんのボディケースは見た目も格好良く、ホールド感も飛躍的に向上しますのでお薦めです。

あ、まだGF1持っていらっしゃらないんですよね？！(#^^#)
Aki-Asahiさんのボディケースもユリシーズさんのストラップ“CLASSICO PP”も非常に良い製品ですけど、
肝心のGF1がなければ意味がないので、是非ご検討ください。
両製品に負けず劣らずGF1はとても良いカメラだと思います。

あと、“CLASSICO PP”はまだ実戦投入はしていませんが、とても柔らかくて使い勝手も良さそうです。

書込番号：11140490

[晴れた日に]

ありがとうございます
購入の方向で検討させていただきます

書込番号：11142100

購入しました！

[TAC_digi]

マイクロフォーサーズ機は、軽量コンパクトなボディーと爆速AF、見やすいEVFに強く惹かれてPanasonicのG1を購入しました。どうも発色が自分好みでなく、手放してしまいました。

その後、デザインに一目惚れし、OLYMPUSのE-P1を購入。とってもよかったのですけど、もっさりした動作、EVFがないこと、内蔵フラッシュがないこと…で、またまたPanasonicのGF1へ。

今回、E-PL1は、最高シャッタースピード1/2000秒、写真で見る限り、ぼてっとしたデザイン、質感、ダイヤルの省略、電子水準器の省略、…等々、購買意欲がわかず、スルーを決めていました。

ところが、たまたま、家電量販店で、実機があったので、さわってみたところ、AFスピードが、体感できるほど改善されていて、デザインもそんなに悪くないし、内蔵フラッシュはあるし、評判のよい外付けEVFにも対応している、…ということで、俄然興味が出てきました。

何日か家電量販店に通い、すっかり気に入って、購入に至りました。

E-P1から見ると、AF速度がずいぶん改善されていて、感動しました。
ダイヤルが省略されているところは、どうかな…と思っていましたけど、操作性はよく、さほど困りません。

書込番号：11122622

[akisan36]

こんにちは

E-PL1なかなか良さそうですね。
今、GF1とE-PL1で購入を悩んでいます。

GF1とE-P2をさわった事があるのですが、その時の感想として
E-P2のAFスピードが遅くまた、シャッターを切ってから画像が
表示されるのが、遅く感じました。EVFは、いいけどGF1かなぁと
考えています。

この辺は、GF1と比較してどんな感じでしょうか？

書込番号：11122981

[TAC_digi]

akisan36さん、こんにちは。
レス、ありがとうございます。

GF1とE-PL1…悩みどころですよね。
私の場合、マイクロフォーサーズ機は、G1→E-P1→GF1→E-PL1と購入してきましたが、
GF1とE-PL1の比較ポイントは、私の場合、AFスピード、発色、EVFでした。

AFスピードで、GF1に浮気したものの、オリンパス機の発色とアートフィルターが忘れられず、E-PL1で、AFスピードがずいぶん改善されたので、購入に至りました。

確かに、まだ、GF1の方が、AFは速く、まだまだ優位性を保っていると思いますが、実用的に、E-PL1も、使えるAFスピードとなりました。感じ方は、人それぞれなので、難しいところですが、私としては、E-PL1で、いらいらすることはなくなりました。

あと、GF1のEVFは、ただ見える程度のレベルで、オリンパスのVF-2とは雲泥の差です。

書込番号：11123262

[ichibey]

自作グリップ	一応、名前入りσ(^◇^;)	チルトアダプタ＆アートフィルター	プラレンズ＆アートフィルター

TACさんも買われたのですね。
自分もパナ機は発色やノイズ処理が好みで無かったのでE-P1/2も考えては居ましたが
背面のダイアルが自分の使い方だと手に持って歩いている時に誤操作し易いのが...
と思っていた所に発表されたので買ってしまいましたσ(^◇^;)

書込番号：11125631

[ジェンソン・ブットン]

TAC_digiさん＞

素晴らしい作例ありがとうございます。

私はかつてE-510を使用していたことがあるのですが、ハイライトであっさりと白飛びをする余りにも狭いダイナミックレンジに困った経験があります。
作例を拝見すると“いい具合”のようにお見受けしますが、いかがですか。
私もTAC_digiさんと同じくGR Digital�Vを持っていますがさすがにGRよりはハイライトに強いと思うのですがどうですか？

書込番号：11125850

[つかじゅん]

はじめまして、全部でいくら支払うんですか？買う予定ですが、高くて、手が出せません

書込番号：11126348

[おりすけ]

オリンパス機の白飛びに関しては、以前から色々言われてきましたが、Eシリーズとマイクロを通算5台使ってきたなかで、大きく改善されたと思っています（E-300時代のコダックCCDは良くも悪くも強烈でした）。個人的な経験としては、E-620やE-30が出た段階で他社APS-C機とほぼ同等になったように感じます。E-PL1ではさらにチューニングが良くなって、まず気にならないレベルだと思います。屋外のコントラストが強いシチュエーションでは、設定をフラットかポートレートにすると、コンパクト機では得られない滑らかな描写になりますよ。

書込番号：11129174

[ファイヴＧ]

普段オリンパスの一眼を置いてない量販店に行ったら、E-PL1だけ置いてました。
E-PL1のＡＦはE-P2よりも速かった。まったく遅いと感じなかったけど、隣にあったG1やGH1はさらに速かったです。GF1は電池切れでした。

> つかじゅんさん
> はじめまして、全部でいくら支払うんですか？

E-PL1 レンズキットだったら、あとＳＤカードもしくはSDHCカードが絶対必要。
メーカー品でなければ８ＧＢのSDHCでも２０００円以下で売ってます。
http://www.donya.jp/category/6.html

次に無くても撮影できるけど、あったら良いもの。
・液晶保護フィルム　百均でも売ってます。
・入れ物　持ち運び用のバッグやケース、ポーチなど。クッション性の良いものが好ましい。
・クリーニングセット　１０００円前後からあります。

なので「E-PL1 レンズキット」+「SDHC 4GB〜8GB」+「液晶保護フィルム」を通販で安く買った場合、送料も入れて68,000円ぐらいあればなんとかなりそう。（液晶保護フィルムは百均で）

書込番号：11129298

[ジェンソン・ブットン]

おりすけさん＞

おぉっ、そうですか。たぶん買います^^

書込番号：11129501

[かなでちゅ]

そんなにE-P1と比べると良くなっているんですか〜〜＾＾；
私も欲しくなっちゃいます…。
まぁ、まだ買いませんが後継は色々と期待できそうですね！！
E-P5位まで買わない予定ですがE-P3とかで買っちゃいそうです＾＾；

書込番号：11136898

[Limited☆衝動飼い]

こんばんは、皆さん

E-PL1キャンペーン期間中で「PCでのユーザー登録で８GBのSDHCカード」
もれなく全員にプレゼントです。（5月9まで）
予備用になっちゃいますが、念の為ｗ

書込番号：11136928

[TAC_digi]

ichibeyさん、レスありがとうございます。
E-1から脈々と受け継がれるオリンパスの画づくりは、私も性に合っています。
自作グリップ…すばらしいですね。

書込番号：11143933

[TAC_digi]

ジェンソン・ブットンさん、レスありがとうございます。
私も、E-300などで、白飛びには悩まされましたが、E-PL1では、白飛びしやすい印象はありません。
GR DIGITAL IIIとの比較は、よくわかりませんけど、さすがに、1/1.7型とフォーサーズでは、やはり、センサーが大きい方が、総合的な画質はよいと思います。

書込番号：11143958

[TAC_digi]

つかじゅんさん、レスありがとうございます。
レンズキットで買えば、とりあえず、OKなのでは…。6万2〜3千円で済みます。
私は、定評のあるEVFを同時購入しましたけど。

書込番号：11144693

[TAC_digi]

おりすけさん、ありがとうございます。

> 屋外のコントラストが強いシチュエーションでは、設定をフラットかポートレートにすると、コンパクト機では得られない滑らかな描写になりますよ。

なるほど…勉強になります。

書込番号：11144704

[TAC_digi]

ファイヴＧさん、レスありがとうございます。

私はミラーレス機は、E-P1から入ったのですが、AFが遅くて、嫌になってしまいました。E-PL1になって、イライラが解消されました。
特に、パナソニックのレンズを付けると、かなり速くなりますよね。

書込番号：11144710

[TAC_digi]

かなでちゅさん、ありがとうございます。

E-P1ではAFが遅くて、ちょっと嫌になってしまったのですけど、E-PL1で、ずいぶん改善されました。

書込番号：11144818

[TAC_digi]

Limited☆衝動飼いさん、ありがとうございます。

私も、早速、申し込みました。

書込番号：11144831

[jet_b]

そんなにE-P1比
AFスピードは改善されてました？

店頭でさわった限りでは
何も変わっちゃいないな。という所感でしたが･･

普段MZD14-42よりAFの速い
Lumix G 20mm/f1.7を付けっぱなしなので
分からなかったのかな〜

書込番号：11145583

[TAC_digi]

jet_bさん、ありがとうございます。

E-P1が、AFが遅くて、私の用途では、どうしても不自由な場面があったので、GF1に乗り換え、しばらくは、オリンパスのミラーレス機は、スルーしようと思っていたのですが、たまたま、よく行く家電量販店に、E-PL1が置いてあったので、M.ZD14-42mm F3.5-5.6で、試写してみたら、「あれっ? 速くなっている…。」と、私には、体感的にわかるほど、改善されていました。

パナソニックのレンズを付けると、さらに速く感じ、実際、子ども撮りでも、E-P1では、絶対撮れなかったシーンが、E-PL1で撮れるようになったので、間違いなく、AFスピードは改善されていると思います。

ただ、まだG1、GF1には敵いませんけど、結構、健闘していると思います。

書込番号：11146692