
このページのスレッド一覧(全8157スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2010年2月7日 10:00 |
![]() |
10 | 8 | 2010年2月16日 16:02 |
![]() |
3 | 8 | 2010年2月6日 01:31 |
![]() ![]() |
7 | 9 | 2010年3月17日 22:45 |
![]() |
5 | 1 | 2010年2月3日 15:21 |
![]() |
2 | 4 | 2010年2月4日 20:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ニコンのAF85f1.4Dで撮ってみました。
結論から言うと、開放での被写界深度が深くなるせいか、
このカメラのシャープネスが高い傾向のせいか、設定を
スムースにして撮っていますが、開放でのこのレンズの特徴である
ふわっとしたボケ味が味わえなくなっているようです。
とはいえ、きれいなボケ味であることは確かですが。
3,4枚目は露出を+しています。
パンケーキと比較すると、このカメラで撮る限り似ているボケ味
のように思えます。パンケーキはかなり優秀です。
このカメラ購入の目的が、携帯性の良さと、ニコンの
上記レンズを使ってみたい、だったのですが、このレンズを付けると
完全に携帯性がスポイルされるわけで、こんなことに気づかなかったとは
トンマでした。
今、一番ほしいのが、大きいレンズを使った場合にバランスと良くする
ためのグリップ(売ってないでしょうが)です。
しかし、「携帯性」はどこへ行ってしまったんでしょう(笑)。
これでは、普通の一眼レフと携帯性で差がつきませんね。
やっぱり、このカメラにはライカMマウントレンズ位の大きさの
レンズが合っているようです。
0点

レンズに カメラを着けた、そんな感じに見えますね。
書込番号:10896457
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010136/
このあたりのものを胸当て三脚(チェストポッド)として使えば、
グリップではないですが、結構使えるかもしれません。
一応私も持っていますが、人前で使う勇気がまだありません (^^;
書込番号:10898997
1点

僕もnikonマウントレンズを何本か持っていますので
マウントアダプターの購入を考えましたが
やはり、GF1の携帯性を損ねると思い、やめました。
GF1は、普段使いのバッグや通勤バッグに、そのまま
ポンッと放り込めて、気軽に持ち歩けるカメラとして
買いましたので、本末転倒になってしまいます。
一レフ用のレンズは一レフで!
僕にとってGF1にはパンケーキがベストですね。
書込番号:10899120
2点

ちなみにマウントアダプターですが、
実際に使用してみて感触だけは掴みましたが、
手に負えないと悟り、早々に手放しました (^^;
元々400mmをカバーする事を想定しての試みでしたが、
別の方法で対応するよう思案中です。
私にとっても GF1 には パンケーキがベストチョイスです。
書込番号:10899199
2点

皆さん、コメントありがとうございます。
里いもさん
robot2さん
確かにそんな感じですね。
28ミリレンズで撮っれいますので、若干協調はされていますが。
シンバシ27さん
50ミリ位までのレンズならそれほど携帯性に変化はないとは思いますが。
パンケーキもレンズ駆動部が露出していますので、ポンとカバンに入れるには
気やすさまでは感じてはいません。
cantamさん
その三脚という手がありましたね。10年ほど前に旧型を買って持っていますので。
やはり、アダプタは実用を考えると???ですね。
あくまで趣味の世界で、ということで使っていこうと思います。
アダプタとしては現在のところライカMマウントとこのニコンマウントを
持っていますが、もうひとつ、(ヤシ)コンタックスマウントもいずれ
買おうと思っています。ニコンのAF50f1.4の開放の写りが私的にいまいちなので、
同焦点距離のヤシコンがどの程度写ってくれるか興味があるもので。
書込番号:10899939
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
2ちゃんねるからの転載です。
レンズなど統一されていないので参考になるかはわかりませんが、
意外と良さそうです。
E-PL1
ttp://dpinterface.com/review-galleries/olympus-epl1-pen-preview-gallery/
ttp://dpinterface.com/reviews/olympus-epl1-preview/gallery/P2030050.JPG
E-P1
ttp://dpinterface.com/review-galleries/olympus-ep1-photo-gallery/
ttp://dpinterface.com/reviews/olympus-e-p1/gallery/P7240065.JPG
E-P2
ttp://dpinterface.com/review-galleries/olympus-ep2-preview-gallery/
ttp://dpinterface.com/reviews/olympus-ep2-preview/gallery/PB052143.JPG
GF1
ttp://dpinterface.com/review-galleries/panasonic-lumix-gf1-preview-gallery/
ttp://dpinterface.com/reviews/panasonic-gf1-preview/gallery/P1000563.JPG
3点

これは 何の比較ですか?
よろしければ 教えてください。
書込番号:10890389
0点

比較はともかく、「Digital Photography Interface」のE-PL1サンプル、普段のblogに使うにはISO3200までは問題なく普通に使えそうですね。
ポートレートも、ISO1600の男性のサンプル画像を見る限り、条件によっては使える可能性も。^o^
もっとも、ここのサンプルだけでは何とも言えないところはありますが・・・。;-_-
書込番号:10890431
0点

PL1は、コンデジユーザーの買い替え対象商品らしいですね!
4〜6月頃に、一眼レフユーザーをターゲットに新しいカメラも・・・
http://43rumors.com/rumors-summary-and-a-not-so-important-poll/
書込番号:10890475
0点

霧G☆彡。さん
ISO1600のサンプル画像を
中央部トリミングしたものです。
正確な比較はできないのですが、
ノイズ・解像度がE-P1/2より良くなっていると感じました。
まだE-PL1のサンプル画像が少ないと思いましたので
もし参考になればとアップしました。
http://dpinterface.com/review-galleries/olympus-epl1-pen-preview-gallery/
書込番号:10890480
2点

甦る○○さま
ご説明ありがとうございます。
理解できました
オリンパスE -渋谷東急ペンプレビューギャラリーの情報も大変参考になります。
なかなか 素晴らしい カメラですね〜
4〜6月に出る新製品が楽しみです。
PEN→NIKON→CANON→OLYMPUSへと使うカメラを増やし
E−330のライブビュー搭載カメラを使ってから「OLYMPUSの触覚」みたいな
ものを感じ、今ではE−3の感触を味わっています。(不思議な感触です)
※ 5Dも使ってますがE−3には5Dでは味わえないものが指先で感じます。
これからもOLYMPUSさんに カメラ業界をリードして行って欲しいものです。
書込番号:10890662
3点

サンプル見る限りノイズ処理性能が上がってるようですね、これだったら文句ないですね
書込番号:10907195
1点

E-PL1のみ単焦点レンズを付けていますね。
(高ISOでは画像の解像度は落ちる...そこに単焦点レンズの解像力でE-PL1をカーバするのが私見ですが)
しかも単焦点レンズとセットで買えないのはまたE-PL1”だけ”。
この比較は誠に皮肉だと思いますが....
書込番号:10910665
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1に標準ズーム+ワイコン、望遠ズームをもって撮影に行きました。
時間がなかったので、設定を色々試せなかったのですが、ほとんど「シャッター優先」+「MF」(置きピン)で撮りました。
(AFのほうが良かったかも知れないです。)
晴れだったので、GF1の背面液晶は見づらかったです。MFを合わせる時、非常にファインダーがほしいと思いました。
動体撮影は練習、慣れが必要ですね。
ワイコンは気軽に広角で撮れて楽しいです。
レースとは関係ないですが、動画も撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=NkhSyP9XqyM
ブログにも載せてますので、よろしければご覧ください。
http://gf1tz7.blog9.fc2.com/blog-entry-34.html
1点

砂塵を巻き上げながら競り合って走ってくる競馬は、撮り方によっては迫力がありますよね。私は競馬なんてまったく興味がなかったのですが、真正面から撮ってみて分かりました。ここ3回ほど近くの競馬場に撮影に行っています^^ ノートリミングで写真を4枚貼っておきます。
書込番号:10887876
0点

isoworldさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
すごい迫力ある写真ですね!!
馬の表情、汗や筋肉まではっきり写っていてビックリです。
やはり動体は一眼レフのほうがいいんですね〜。
焦点距離840mmって・・・^^;
私もこのような写真を撮れるよう、勉強していきたいと思います。
書込番号:10888184
0点

液晶モニターを使ってMFで撮ったとは思えないぐらい上手く撮れていると思います。
>焦点距離840mmって・・・^^;
くれぐれも深入りされないほうが・・・
書込番号:10890142
2点

isoworldさん
このレンズにKissX3とは恐れ入りました。
書込番号:10892113
0点

じじかめさん
ありがとうございます。
晴天だったので液晶画面はほとんど見えなくて、馬が画面に入っただろうなぁーというところで連写しました。ほぼカンによる撮影でした。^^;
次回はファインダー付きのデジカメでしっかり撮ってみたいと思います。
>くれぐれも深入りされないほうが・・・
しばらくはこの望遠レンズでがんばります!
書込番号:10892175
0点

ほっとモッツさん
こちらも競馬場へ足を運んでGF1+標準ズームで撮ってきました^^
といっても東京競馬場ですが。
photohitoにもの載せてます
動きがある写真が好きなので流し取りで撮ってトリミング致しました。
それにしても840mmてすごいですね!
望遠レンズは一つもっておきたいですよね〜
書込番号:10892620
0点

やっとメガネさん
こんばんは。作例ありがとうございます。
スピード感があり、白黒がカッコいいですね!
標準ズームでも結構寄れるんですね。^^
流し撮りは難しそうでまだやったことはないのですが、今度挑戦してみたいです。
書込番号:10893659
0点

流し撮り実はこの日が初めてなんですよ(笑)
シャッター優先で1/30秒で連写で撮って被写体がブレてないやつをチョイスして引き延ばして切り取っただけです。
もっと望遠レンズならこんなことしなくても?
自分も初心者なのでお互い楽しみながらがんばりましょう^^
書込番号:10893717
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
フォルムがシンプル−>箱がつくりやすい、
パワーセーブが優れている−>電源スイッチ用ボタンがいらない
フォーカスがはやくて正確(某社デジ一と比較して)
ということで、防水ケースをつくり水中でつかってみました。
防水ケースはシャッターボタンと録画ボタンだけというちょーシンプルなタダの箱です。
マクロもとるのでクローズアップレンズのアダプターも付けました。
マクロ用にF=7.1にセットして絞り優先でとりましたが、シャッタースピードが
1/30になってほとんどがぶれぶれ写真になりましたが、なれれば
もちっといい写真がとれそうです。
次回はちょっとISOあげて開放気味にとってみようかとおもいます。
サンプルここにあげてあります。参考まで。
http://www.flickr.com/photos/hanachan_2009/sets/72157623093981491/
5点

アイムはなちゃんさん
防水ケース自作とは すごいですね〜
質問 → アクリル板の厚みと 接着はどんなものでするのですか?
DIY Cree R5 focusable U/W light - test on land
↑ 見ました 素晴らしいアイデアですね!
about 5mm length の写真の 虫? 魚? 小動物?
あれは なんですか?
それにしても まいりました〜
書込番号:10885431
0点

世の中には、すごいことをする方がいるもんだと思い知らされました。GF1、GH1のハウジングは今のところNautilusだけかと思っていましたが、他にもあったのですね。
写真で見ると、スイッチは壊れたハウジングからはぎとって接着後シリコンなどでシールしているように見えます。
福井淳さんもハンドメイドしてるのですが、ちょっと高等技術で私には無理かなと考えていました。http://www.jun291.com/
いずれにしても私もやってみようかと思えるほど大胆なフォルムに夢を見させていただきました。これなら、トライしてみたいです。
書込番号:10886006
0点

どーもです。
@霧G☆彡さん
アクリルは5mm厚のものを2枚はりあわせてます。厚いと切るのもたいへんですので。
接着はアクリサンデーというアクリル専用の接着剤をつかいます。
あれはフジエラミノウミウシというちっちゃいウミウシです。
(URLに!があると直リンクできないみたいなので)
http://hanachan.ddo.jp/ の左欄のSeaSlug(ウミウシ)から
ここのフジエラってとこに超マクロ写真があります。
(イナバミノっていうちっちゃいのもおすすめです。)
@glossy さん
わたしのようなやり方だと高い工作機械つかわずにできますので、トライしてみる価値はあるかと。
20万円くらいはセーブできるかな(水没しなければ〜ですが)。
作り方はこのへんを参考に。同URLの左欄 housing Bigbox for E3から
E-3のにくらべればずっと楽にできました。
オリがE−PL1とハウジングをもっとはやく出していたら
つくらんかったかもですが、GF1とレンズはなかなかいいので
このカメラ買って防水ケース作ってよかったとおもうとります。
E-PL1のハウジングはポート交換できないことと内蔵フラッシュを直接
つかうことができない、みたいなのがちょっとネックですね。
書込番号:10887471
1点

アイムはなちゃんに付いていくべきか、EP-L1のハウジング買うべきか?おっちゃんはものすごく迷ってます。
EP-L1のハウジングはポート交換できないそうですが、パナのマクロレンズがそのまま収納できるらしい情報も入手しました。メタハラランプとストロボは既に持ってるので、悩むな〜。
少し見た目が不細工なくらいでもボートの中で取り出して、周りのみんなを驚かしてやりたいし。
やっぱりアイムはなちゃんに弟子入りしてみます。
書込番号:10891028
0点

@glossyさん
すすめておいてなんですが、お迷いであればオリにいったほうがいいかと思います。
自作すれば20万セーブできるかもしれませんが、信頼性はメーカー製に
くらべていちじるしく劣りますから20万ロスする可能性もあります。
パナのマクロが使えるのであればなおさら苦労してつくることもないような。
E-PL1のオートフォーカスがパナなみなのかどうか、このへんを見極めてから
でもよろしいかと思います。
パナの45mmマクロと7-14mm広角は筒長が変化しないんですね。
これは水中用にはすごくありがたいことでポートがうんと作りやすくなります。
ハウジングを出すオリがポートの作りにくいレンズを出して、ハウジングを
作らないパナがハウジングに最適なレンズをだしているんですね。
なおGF1用のハウジングは10Barでも出しています。値段もそう高くないよう
なんですが、入手しにくいようです。メンテのこともありますし。
参考URL:
http://wetpixel.com/forums/index.php?s=39dfa3cb91a22ebc7160209145be9ad7&showtopic=32112
書込番号:10901892
1点

はなちゃんのUW-DIY見ました。ケースとポートそれにライトものすごく自作されてるので、またまたビックリしました。初心者マークが付けてあったのですが、すごい量の積み重ねがあったのですね。
私の自作はオリンパスの発売まで待つことにいたします。
普段どちらで潜られているのか興味がわいてきました。私はミクロネシア、ポリネシア方面に行くことが多いのですが、これからもいろんな情報下さい。アイムはなちゃんの迷惑にならない程度に勝手に弟子入りしますが、お許しください。
書込番号:10910476
0点

45mmマクロレンズ用のポートをつくって水中写真とってみましたのでレポートします。
露出オートでは、開放気味となり被写界深度が浅すぎ、またシャッタースピード(SS)が
遅過ぎますのでマニュアル露出可能になるようもうひとつダイアル(ボタン)を防水ケースに
追加しました。
おおくの一眼デジは、絞りとSSの切り替えにボタン押しとダイアル操作という
2つの動作を要求する物がおおく、水中では両手使わないとできない不便さが
あったのですが、GF1はひとつのダイアルのプッシュと回転でできますので
水中でも片手で操作できて便利です。ダイアルの作り方はちょっとむずかしくなりますが。
使ってみての問題点は、陸上使用でも指摘されている問題ですが、
オートフォーカスでは宙ぶらりんの小さなものにはピントがあわず、
後方にピントがいってしまうことです。
壁にはりついたような小物だと、後方の壁にピンがいきますので、ここから
小物にピンを移動させるようにしてなんとかピントあわせることもできますが
宙ぶらりんだとまったくダメでした。
水中だと、カメラも被写体も動いてますのでピントあわせずらいと思われたので
帰ってきて陸上で、フォーカスエリアを最小にして、静止しているもので
ためしてみましたが、宙ぶらりんの小物にピントあわせるのはやはりむずかしい。
等倍は運良ければとれるような案配でほぼ無理っぽい。
こういう点ではE-3なんかに確実に劣ります。コントラストでの合焦では
しようがないような気もしますが、手前のもの優先にピントあわせるオプション
のようなものつけてほしいです。
ということでマニュアルフォーカスもできるように改造しないといけんのですが
面倒だなあ。
写真はここに。
最初の茶色のウミウシは2cmくらい。あとは1cm-5mmくらいのおおきさです。
ピント合ってるものだけ載せていますがとても合わせづらく、「ごぼごぼごぼぼ」と
ひとり毒つきながら撮ってました。
http://www.flickr.com/photos/hanachan_2009/sets/72157623525423448/
条件はISO=200,SS=1/125,F=8 内蔵フラッシュ+拡散板+10WLED自作水中ライトです。
ご参考まで。
書込番号:11086980
0点

アイムはなちゃんさん、私はかなり以前から「はなちゃんの水中デジカメ日記」を参考にさせて頂いており、とても感謝しております。
>オートフォーカスでは宙ぶらりんの小さなものにはピントがあわず、後方にピントがいってしまうことです。
私は現在、水の中ではLX3、陸ではGF1をよく使っているのですが、いつかは手持ちの45mmマクロも沈めようと密かに企んでいます。
45mmマクロでピントを合わせづらいとの報告ですが、被写体と同じくらいの距離に手のひらや指などでプレフォーカスしておくとピントが来やすいようです。これは陸で梅などの小花撮る時によく使う方法です。水中では複雑な模様のグローブが良いかもしれません。
来週からまた春の南の島行きなのですが、45mmマクロの事も考えながらLX3で潜ってこようと思っています。
書込番号:11088228
0点

@freakishさん
どーもです。LX3もなかなかいいですね。
4枚目は水槽写真でしょうか。よく撮れていますね。
わたしの場合、写真見るとおわかりのように直下にひろい海藻が
あるのでこれにピントあわせて、そこからアプローチしてます。
ちょこちょこ動く小魚などは、ピントあわせやすい指とか壁とかを使う撮り方が
できませんし置きピンもなかなかむずかしいので困っちゃいますね。
パナのG1やGF1はコントラストフォーカスにしては爆速で正確というのが定評ですが、
宙ぶらりんの小被写体(5mmくらいのもの)を等倍ちかくで撮ろうとすると
やはり位相差式のデジ一眼のほうが(これもカメラによって優劣ありますが)
勝るようである、というのが目下のわたしの感想です。
手作りならそう出費しないですみますが、これからハウジング頼んで作ろうと
すると20万円くらいかかりますので、このへんをよく検証されてからの
ほうがよろしかろうと。
たのしいダイビングを!
書込番号:11101180
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
ちょっとした夜の写真のギャラリーを昨日出来た。
文書は英語だけど、写真は言語無し:
http://craigmod.com/journal/annapurna_moonrise
意外にいい感じで夜の写真はとれます、GF1で。このセットは勿論三脚を使って、撮った。
5点

こんにちは。
長旅の疲れはとれましたか?
今回の夜の写真も素晴らしいです。
このカメラ、なかなかあなどれない性能ですね。
書込番号:10881354
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
掲示板の情報を見て、本日、早速GF-1白を購入しました。
やっぱり西口のビックは、店頭では20%だけど、
店員さんに言ったら、25%ポイントつけてくれました。
なぜか東口のビックはそのようなことはやっておりませんと即答されたので、
西口で購入するといいと思います!
67800円の25%ポイントだと、実質50850円なので、ほんと良かったです。
お得に買えました!
春の旅行に持っていくつもりなので、撮りまくろうと思います。
価格.comと前々スレ主さん、ありがとうございました★
0点

西町ビックと東町ビック。南町奉行所、遠山様のご出陣か。
書込番号:10880879
2点

いかんいかん、ご購入おめでとうございます。私はG1使いですが。
書込番号:10880884
0点

本日、秋葉原ヨドバシで交渉したところ20%が限界とのこと。
ならばと、新宿西口ビックまで行きましたが20%が限界。
新宿西口ヨドバシも20%。池袋ヤマダ電気日本総本店では21%。
一日無駄にしてしまった…orz
3/5のEPL1を触ってから、再度検討しようと思った次第。
書込番号:10886687
0点

うさらネット様
ありがとうございます。
頑張ってたくさん使いたいと思います★
派遣さん様
そうでしたか…お役に立てなかった様で、残念です。
同じく私の友人も、西口ビックに本日行ったそうなのですが、ビックで私が買った時のポイント25%のレシートを見せても、20%以上は上げてもらえなかったそうです。
日によって、上げられる時とそうでないときがある、と店員さんには言われたそうです。新宿のヨドバシは聞く耳すら持たずだったそうで(笑)…交渉の余地なしのようです。
もしかすると、掲示板を見てみんなが25%でしか買わないとなると困るので、お店側も少し警戒してるのかもしれません。EP-1を触ってみて、というのもいいかもしれません。またほとぼりが冷めて忘れられた頃、ちらっと切り出してみると、上げてもらえるかもしれませんし。
書込番号:10887571
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)