
このページのスレッド一覧(全8155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2010年1月10日 05:09 |
![]() |
1 | 1 | 2009年11月7日 09:00 |
![]() |
1 | 13 | 2009年11月9日 00:36 |
![]() |
23 | 11 | 2009年11月11日 01:46 |
![]() |
3 | 2 | 2009年11月5日 21:38 |
![]() |
242 | 75 | 2009年11月12日 12:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
11/07(土)のDigitalCamera.jpによると
財団法人日本産業デザイン振興会主催の「2009年度グッドデザイン賞」を発表。
「パナソニック・LUMIX GF1」がグッドデザイン金賞(経済産業大臣賞)を受賞。グッドデザイン金賞は、大賞(1件)に継ぐもので、上位14件に贈られるもの。
「LUMIX GF1」は一眼で初めてのグッドデザイン金賞受賞モデルに。
「マイクロフォーサーズ規格による世界最小・最軽量のレンズ交換式デジタル一眼カメラの実現」や「女性ユーザーやブログなど時代ニーズに応えた社会文化創出」などを高く評価。
グッドデザイン賞・ロングセラー賞では「キヤノン・IXYシリーズ」が受賞。今回は2,952件が審査対象。1,034件がグッドデザイン賞を受賞。
0点


正確にはLUMIX DMC-GF1Cのみが受賞ですね。
世界最小というところとターゲットが女性というところが受賞のポイントのようですね。
書込番号:10440056
0点

上の投稿「DMC-GF1がグッドデザイン金賞を序章」というタイトルですが、もちろん「金賞を受賞」のミスタイプです。お詫びして訂正させていただきます。
書込番号:10441752
0点

テレビドラマの「おひとりさま」に、このカメラが出てました。
パンケーキレンズと白ボディの組み合わせでした。
コンデジよりも大きくて、本格派の存在感でしたよ。
価格も買いやすいし、いいカメラですね。
パナソニックのレンズとボディは日本製というのも魅力的ですよね。
他社なら、この価格帯なら海外生産でしょうね。
素晴らしいことです。
書込番号:10473746
2点

いいかめらですね。
このカメラに手ぶれ補正がついていれば「完璧」なのですが・・・
レンズに手ぶれ補正がなければ・・・「手ぶれ補正ナシ」)たとえばレンズ付きパンケーキ−Cなどは補正ナシ)
高千穂のEP2にはボディー内にも手ぶれ補正がついています。
松下電器のこの機種は
私の評価は「完壁」。
書込番号:10760025
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
箱根に行ってきました。
天気が良すぎて液晶が見づらかった・・・LVFが欲しいなっ(笑)
本日も晴天につきプチ撮影ドライブ〜
購入&カメラはじめて早一ヶ月、週末はどこかに撮影しに行かないと気が済まなくなりました。
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
明るいレンズということで、開放で撮った場合のパープルフリンジの
出方を確かめてみました。
場面にもよるので上記写真だけではなんとも言えませんが、8割程度
安心して撮れる印象を持ちました。
写真はいずれも開放です。
1枚目(原寸)を見ると、左側のビルの明かりにパープルフリンジは見られません。
等倍にすると(写真なし)、東京駅の横に伸びる蛍光灯にほんの僅かに見られますが、
気にならない程度でした。
2枚目は、等倍切り出しですがまったく見られません。
3枚目も等倍切り出しで、アーケードの天井の明りにわずかに見られますが、
気にならないレベルです。
4枚目(等倍切り出し)は、ホームの屋根の蛍光灯に盛大に見られます。
パープルフリンジに関してはかなり優秀なレンズ(カメラ)だと思いますが、
まったく出ないわけではなく、ある条件下では出てしまうようです。
まだ、それがどのようなシーンなのかはつかみ切れてはいませんが、
気にしないで撮っても8割程度は大丈夫ではないでしょうか。
ところで、パープルフリンジを消す方法(ソフト)をご存知の方
教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

パープルフリンジを消すためにアドビLightroom2を
使っています。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/
添付画像の黄色い枠で囲んだ部分のフリンジ軽減、または
色収差レバーを左右にずらすと消すことができます。
書込番号:10434203
0点


倍率色収差(絞り込んでも残る)に起因するものは色ごとの像倍率を調整するだけなので多くのソフトで対応できます。
軸上色収差に起因するもの(絞りを絞り込めば大幅に改善される)は「現象の緩和」を行うソフトがありますね。
NIKONのView NXがその「現象の緩和」を行えます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
書込番号:10434326
1点

hp_さんこんにちは
SILKYPIXの偽色抑制でもパープルフリンジを低減することは出来ます。
書込番号:10435660
0点


倍率色収差補正
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#152
軸上色収差に起因する特徴的な輪郭の色づきの軽減はこのスレッドのコメントからリンクをたどってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9592904/#9609482
書込番号:10437645
0点

皆さん大変ありがとうございました。
パープルフリンジを軽減できるソフトがあることを
薄っすらと聞いたことがある記憶があり質問してみました。
参考になりました。
神玉ニッコールさんのお持ちのアドビLightroom2、
逆光さんのお持ちのPaint Shop Pro Photo X2は、
持っておりませんので、PhotoShop、View NX、SILKYPIX
については、これから挑戦してみようと思います。
ViewNX V1.5.0は、軸上色収差補正の「自動」にチェックを入れて
バーをスライドさせてみましたが、上記4番目の写真については
なんとかうまくきました。
ただ3番目の写真では、アーケードの天井の明はうまくいきましたが、
同時に横に伸びる赤く縁取られている明りの赤色もとれてしまい(この赤色は
実際の色で収差ではないと思うんですが)、さらに、彩度もかなり下がって
しまいました。何か操作が必要なのかもしれません。
これからいろいろいじってみるつもりです。
その後、わからないところがあれば質問させていただきたいと思っています。
PhotoshopCS3については、軸上色収差の補正の項目すら発見できませんでした。
買って2年ほど経ちますが、まったく宝の持ち腐れです。
書込番号:10440321
0点

>ただ3番目の写真では、アーケードの天井の明はうまくいきましたが、
同時に横に伸びる赤く縁取られている明りの赤色もとれてしまい(この赤色は
実際の色で収差ではないと思うんですが)、さらに、彩度もかなり下がって
しまいました。何か操作が必要なのかもしれません。
「軸上色収差」を補正するわけではありません(名称が紛らわしい)。
あくまで「(軸上色収差に起因する特徴的な)縁取りの色づき」という現象を緩和するものです。
ですから、収差に起因しなくても「現象」と似通っている部分は同様に色が抜けます。
書込番号:10440334
0点

> PhotoshopCS3については、軸上色収差の補正の項目すら発見できませんでした。
Photoshopでは「軸上色収差の補正」そのものずばりの操作はないと思います。
私はCS2ですが、たいして変わらないと思いますので、具体的に書きます。
補正対象のエリアを範囲選択した上で、
1.イメージ → モード → Labカラー
2.レイヤウィンド内のチャンネル a と b を選択(収差部だけ紫に浮き上がってきます)
3.フィルタ → ノイズ → ダスト&スクラッチ
収差の大きさで、半径変えていくと紫の部分が消えていきます(半径10程度で試行錯誤します)。
4.イメージ → モード → RGBカラー
書込番号:10440394
0点

kuma_san_A1さん
>NIKONのView NXがその「現象の緩和」を行えます。
わかりました。程度のよっては、View NXは便利ですね。
ありがとうございました。
cantamさん
ありがとうございました。
仰る通りに試みてみましたが、
>2.レイヤウィンド内のチャンネル a と b を選択(収差部だけ紫に浮き上がってきます)
の、aとbの選択のところが、どのように選択してよいのかわかりませんでした。
レイヤウィンド内のチャンネル a と bには、ネガのような画像の窓とその左に
「目」の絵の窓があります。
どのようにしても、収差部だけ紫に浮き上がくるということはありませんでした。
申し訳ありませんが、もう一度ここのところを教えていただけないでしょうか。
もうひとつ、
>補正対象のエリアを範囲選択した上で、
は、長方形選択ツール等で、範囲を囲めばいいのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:10445462
0点

> aとbの選択のところが、どのように選択してよいのかわかりませんでした。
操作方法としては、
まずaをクリックしてひとつのチャンネルだけを選択します。
次に、Shift を押した状態でbを選択すると、追加選択されます。
> 長方形選択ツール等で、範囲を囲めばいいのでしょうか。
これについては技がたくさんありすぎまして、一言ではいいきれません。
4番めの作例の場合は、長方形で選択して、
選択の自由変形で回転させました。
3番目の作例については、投げ縄ツールで選択していきました。
もれた部分は、追加モードで再選択、選択しすぎた場合は削除モードで調整をしました。
その後、選択の境界を適当にぼかして、選択作業は終わりにしました。
最初はこの投げ縄ツールが使いやすいでしょう、
あとは、ブラシツールと消しゴムツールで、
クイックマスク操作が出来るようになればOKでしょう。
下記を参照されるとわかりやすいでしょう。
http://xylocopal.exblog.jp/2512091/
http://xylocopal.exblog.jp/2525661/
書込番号:10445551
0点

cantamさん
早速回答いただきましてありがとうございました。
うまくいきました。
「選択」してできるところがポイントですね。
クイックマスク操作については、これからじっくり
取り組んでみようと思います。
書込番号:10445707
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326534.html
もう既出かと思ってました。
あくまでもマイナーチェンジで、日本での発売はなさそうな雰囲気・・・
ただ黒は欲しい人も多いはずでしょう。
1点

亜米利加合衆国アマゾンの通販で予約受付してるよ。
もうかなり前から既出ですよ。
それにしてもデジ物商品はサイクルが速いですね。
パソコンだって半年しない間にマイナーチェンジとかフルモデルチェンジみたいな・・・・
この調子だと夏にはEP-3かこのシリーズは廃止になるかもね??
関係ないけど
OSは多少スパンが長いですね。
Windowsと違いAppleはOSが安いですね。Linuxは無料だし。
特にWindows Vista買われた方には衷心よりお悔やみ申し上げます。
書込番号:10431097
0点

個人的にE-P2をどのぐらいの方が、待ち望んでいたんでしょうね?私ならE-3のモデルチェンジを待ち望む方の方が、大多数だと思うのですが???
書込番号:10431297
5点

>私ならE-3のモデルチェンジを待ち望む方の方が、大多数だと思うのですが???
オリンパスファンなら どなたもそう思ってると思いますよ ( ^ー゜)b
μフォーサーズが出て注目を集めていますが、やはり本流のフォーサーズあってのものだと考えます
フラッグシップ機の後継機を待ち望む気持ちは誰でもお持ちでしょう
けど、オリンパスはカメラ専業の巨大メーカーではありません、温かい目で 気長に待ちたいですね♪
拙速に出して、不完全なものを出してもらっても困りますよね
μフォーサーズで利益を出してもらって、フォーサーズでも "さすが!" と唸らせる製品を開発してもらいたい
そのためには 数年なんて、待つ覚悟はできています、 ガンバレ♪ オリンパス d(^○^)b
書込番号:10432322
5点

なぜコレがE-P2なんだろ。
E-P1が出て間もないし、何も変わってないに等しいし。
E-P1sとかE-P1vとかじゃ無いの?w
書込番号:10432360
6点

ほんと早いですねぇ。
E-P1多少は値下がりするんでしょうね。
嫁さんがE-P1のデザインに惚れ込んで即買いしましたが、
もう少し待ってもよかったかなぁ^^;
書込番号:10432859
3点

特にデジ物は日本製の商品サイクルが早いですね。
微妙なマイナーチェンジならE-P1sなどのように
なにか1文字つけるだけでもいいのではないかと思います。
EP-2が出ればEP-1が下がるかな?
在庫抱えてもしょうがないので安売りするかもね?
だったらE-P1買いでしょうね。
うまくいけばE-P1のファームウエアアップデートあったりするかもしれません?
書込番号:10435120
0点

E-P1発売時からずっと待っていた機種ですし、情報リークも随時されていましたから、期待通りでうれしいですが、確かに品番のつけ方には疑問を感じます。
いままでのオリンパスのデジカメの品番のつけ方となにか違うように思います。みなさんがおっしゃるようにE-P1sとかE-P1vが妥当ですよね。
もし、最初の機種がE-P100だったら、今度の機種はE-P101になったのだろうと思います。そう考えると、いままでのE-500やE−400の百番台の数字に相当するのがPの文字だったのでしょうか。次の機種が出るまで謎は残りますね。
書込番号:10441130
0点

高千穂はEP-1マイナーチェンジどすけど。
以下「板違ひ」どすがご容赦を。
オリンパスの板のどこかで理研光學もオリンパス同様のμ4/3規格の電子式写真機
發表の噂もおすなぁ。
選択肢が増えるのはよろしおすけど悩んで夜も眠れず。
松下電器、高千穂、そして次は理研どすか?
理研光学と言えば28mmF2.8ええレンズどした。関係ないネタでえらいすんまへん。
書込番号:10442075
0点

高千穂といえば宮崎県。宮崎といえば ”そのまんまE-P1”
でしょうね。
書込番号:10445535
1点

いいです!!日本での発売は当分先で^^
な〜んて、E-P1持ちからするとこんな気分なので。
色がブラックのみなのも気になる所です。。
国内で発売になる時には3カラー?
書込番号:10456296
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1の純正カバーにフルカバーをつけるボタンが付いてます。何か使えないかなーー
このカメラ小型なのでハンドストラップのみの方も多いと思います、首賭けは結構かさばるしね、でも旅行とか手ぶれ考えるとと思った方、首賭けベルトに(これも100円ショップ)で裁縫コーナでボタン凹購入ベルトにつければ純正カバーにぴったり、安定感もあり
何よりいいのはすぐ外せます。
また変なことと笑いたい方はどうぞ(笑)
0点

こんばんは
これは中々ですね、使いやすそう。
2枚目ちょっとフォーカス外れちゃったけど。
白いひもが黒ければ尚結構でした。
書込番号:10427730
1点

私は、両方のつり部分に携帯の直ぐ外れるカチャってなるやつを付けてます。
直ぐ取り外せて良いですよ。
で、カバー下のスナップは、私もグリップを取り付けられるなぁと思って、ブログを更新したばかりでしたので反応させて貰いました。
書込番号:10427803
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=870668
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=870667
書込番号:10424635
2点

EVFをつけるとストロボは、同時使用できないのでしょうね?
余談ですが、朝一番の書込みはエラーになりやすい気が・・・(?)
書込番号:10424669
0点

ファインダーは、外付だと荷物が増えるので、
EP1、GF1は、パスし、GH1にしました。
書込番号:10424706
1点

外付けファインダーがちょっと大きくないですかぁ♪
でもファインダーの見え具合は良さげな予感。早く詳細が知りたいなぁ
書込番号:10424739
1点

私はEVF付けられるのを待っていたので、間も無くと噂のされる、噂のRICOH機待った上で、決めたいですねー。
ストロボは、同時に付けられないのは仕方ないかな・・・
書込番号:10424755
1点

液晶ファインダーにストロボに、いろいろ付けたくなりそう
それだったらペンタm-xとかの方がかさばらなくてコンパクトかも
書込番号:10424794
0点

>外付けビューファインダーは大きくて不便
基本設計では通常は背面液晶で画像確認しての撮影を想定しているのでしょうね。
外付けビューファインダーはあくまでオプションと言う考え。
現行モデルでビューファインダーがないって言う批判に対しての対処でしょう。
書込番号:10424823
0点

ふむ
このデザインでこれを出すのならE−P1って出す必要あったのかな?
最初からこれ出せばいいのに
ファインダーは後から出すにしてもね
書込番号:10424913
11点

なんか、E-P1にEVF付けただけのような・・・
これでE-P2はないでしょう!
E-P1nがいいところのような
基本的に、着脱EVFは不安があります
どうせ発売するなら、
一眼タイプ(GH-1ライク)のE-M1にして欲しいです
書込番号:10425059
2点

私もそう思います。
まあ、まだ正式発表は皆無ですが2になって機能的にEVFが付く他に何か変わったのかな?見えない部分での進化が相当されてるのですかね?AFとか。もしこの状態ならE-P1sですね。ネーミングだけといえばそれまでかもしれませんが、それなら納得。
書込番号:10425082
1点

EVF を外付けにするのなら、2軸回転式(3次元バリアングル)にして欲しかったですね。
これでは、縦長ローアングルは撮りにくい!
もちろん、今のアクセサリーシューに取り付けたら、水平方向に回転しても覗けないけど、
(背面から見て)左肩に付ければ、横長撮影でも縦長撮影でも、問題なく覗けるし、
(右眼で覗くなら)横長撮影で鼻が邪魔になることもない。
ファインダーがレンズの真上にないと我慢できない人もいるようだけれど、
レンズの真後ろには付けられないのだから、何処に付けても、レンズ光軸からはずれる。
つまり、五十歩百歩!
それよりも、横長でも縦長でも撮り易く、ストロボも付けられる方が、よほど良さそう!
次機種では、3次元バリアングルの内蔵 EVF を期待したいですね。
これがあれば、私は、背面モニターは要らない!
その分、EVF に金を掛けて、充分な品質を確保して欲しいものです。
書込番号:10425087
2点

「あふろべなと〜るさん」と全く同じ感想です。
「噂」がもし真実なら、外付けEVFがないことを我慢しながら
EP1を購入した人たち(自分も含めて)は、報われないなあ……
だって、コンセプトが全く同じでわずかに改良を加えた製品を、
半年後に出すようなことをされたら、
今後は新製品には手を出せなくなってしまいます。
もし真実なら、
ボティカラー白が欲しい人はEP1、黒いのが欲しい人はEP2、みたいな
目先の批判をかわすような販売戦略をとってくるのかなあ……
もし真実なら、
外付けEVFをEP1でも使えるような改造を有料でもいいから実施してほしいなあ……
書込番号:10425152
3点

個人的には「醜悪」の一言です。
デジカメって結構ストロボとか使いますが、外付けだけでも「うっ」てなるのにEVFを付けるとどうしようもない、これでは「バクテリアから天体まで」のオリンパスとしては泣けます。
厳しいかもしれませんが、最近のオリンパスは外してくれすぎです。
なんだか、雲行きが怪しい気がします。
根っからのオリンパスフアンの私でも、なんだかもうついていけません…。
皆さんおっしゃるように、少々大きくてもいいから内蔵がベストでした…。
書込番号:10425583
13点

2本の新しいズームレンズが良いですね。
特に9-18mmが標準ズームと同じくらいコンパクトなのがステキですね。
書込番号:10425770
1点

E-P2?の新しい機能は、http://photorumors.com/2009/11/04/olympu
s-e-p2-picture/を見る限り、外付けEVFとAF追従機能とアートフィルター2つ(Dioramaとクロス?)
画素数も同じで、私としては買い変えるほどではないと感じてます。
書込番号:10425824
1点

少し画像処理エンジンを含めて内容も進化したみたいですね^^
http://photorumors.com/2009/11/03/olympus-e-p2-scpecs-in-japanese/
書込番号:10425878
0点

どうやらこの辺の情報で確定みたいですかね?
液晶の性能アップとAFの追従(?)は少々気になりますが、外付けEVFやアートフィルターにはそんなにウェイトをおいていないので自分も買い替えなくてすみそうです。
レンズが増えるのは良いですね。換算24〜28くらいの明るい単焦点とかあったら良かったけど、残念。
2に合わせて1のファームアップとかも期待していましたが、この様子だと難しそうですね…。
書込番号:10425966
2点

ファインダーを外すとE−P1みたいにスッキリ。
ファインダーが欲しいときはポケーットから取り出してサーッと付ける。
なんか、カッコ良いかも。 (^^)
ストロボは使わないから要らない。
E−P2、欲しくなってきた。
書込番号:10426064
9点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)