ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

いいですね

[nekokuromimi]

アラカンのおやじです。
LUMIX DMC-GF1Cのパンケーキセット、10日ほど前に購入しました。
まだあまり撮影していませんが、かつて愛用していたコニカRFの雰囲気があって、いいですね。
勿論このカメラはレンジファインダーではありませんが、何となくそんな雰囲気もあります。外付けのLVFのせいでしょうか。
このクチコミにもありましたが、開発陣の中にRFにこだわりを持った方がいて良かったと思います。
メインカメラになりそうです。

書込番号：10278361

[小鳥遊歩]

メインカメラですか、いいですね〜。僕もこのカメラ気になっています。
レンズも良さそうですし、うらやましいです！

書込番号：10279598

貼り革を巻いてみました。

[銀衛門]

先日GF1を買ってとても満足していたのですが・・・
義兄弟のE-P1の発色がどうしても気になって、結局E-P1も買いました。

本当は黒のE-P1が欲しかったのですが、シルバーと白しかラインナップがないので、貼り革を巻いてそれらしくしてみました。結果、レトロな雰囲気に大満足です。 ネット通販で1500円（送料込）でした。

http://12rooms.blog.so-net.ne.jp/2009-10-05

すでにご存じの方も多いかと思いますが参考まで。

書込番号：10269634

[Feちゃん]

GF1とE-P1の2台持ちとは羨ましい！！(＾＾)

書込番号：10271058

[じじかめ]

ライカ風のフードもいいのではライカと思います。

書込番号：10272573

[OM1ユーザー]

840mm相当で更に大トリミングしています

私はブラックもいいですが素のままのE-P1も気にいっていますのでそのまま使っています。
GF1も気になりますが20mmF1.7は是非欲しいですね。
それよりもお使いのファインダーが気になりますね。
何処のものでしょうか。

先日ニコンのAF-S300mmF4＋TC-14E2を付けて840mm相当でカワセミ撮ってみました。
拡大表示させると液晶画面一杯にカワセミが表示され感動物でした。
周りの見知らぬ人も後ろから液晶を見て「わあー綺麗、凄い!」と歓声をあげていました。

書込番号：10272925

[銀衛門]

フードは八仙堂で買いました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html

ビューファインダーはフォクトレンダー（コシナ）の40mmです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：10275568

[OM1ユーザー]

>銀衛門さん

ビューファインダーの紹介有り難うございました。

マイクロフォーサーズ応援blogも時々訪問させて頂きます。
よろしくお願い致します。

書込番号：10276316

[野良猫のゴン]

みなさん、こんにちわ。

このカメラは遊び心をくすぐりますね。
私も購入して直ぐに貼り皮をやりました。物足りないので更に金色塗料で塗ってしまいました。
オリンパスのロゴまで、爪楊枝でやりました。
どうだ！とばかりにカメラ屋で見せびらかし、歓声を浴びました。

ところが最近、EP-2の足音が聞こえるようになり下取りを聞いてみました。
初期の状態に戻す分、下取り価格は安くなるだろう。オークションで好きな人に買ってもらう方がいいかも・・・って店員の話でした。自分でうまく剥がせればいいですがね。
ちょっと遊び過ぎたようです。

書込番号：10277814

[★3776]

貼り革はネイビーブルー	ステップアップリングを介して	５８ｍｍのレンズキャップも付けられます

銀衛門さん　皆さん　こんにちは。

私もＥ−Ｐ１（シルバー）を７月３日の発売日に手に入れて、２か月チョットそのままで使い、先日、Aki Asahiのカラー貼り革キットを購入してカスタマイズしてみました。

写真はハンザのメタルフード(40.5mm)で１４−４２mmにはそのまま、17mmにはステップアップリングを介して使っています。

このフードの先端には58mmのオリンパスのレンズキャップが装着可能です。
14-42mmの14mmでは少しケラレますが15mmからは大丈夫です。

シルバーのままでも勿論気に入って買った物なので悪くは無かったのですが貼り革にカラーが新発売されたので貼ってみました。
　
当分の間このスタイルで使って行こうと思っています。　　　

書込番号：10277943

[けん◆ちゃん]

シルバーのボディカラーにネイビーブルーの貼り革は良く似合ってます(＾＾)
E-P2はブラックのみって噂が有りますが貼り革遊びが存分に出来るのはシルバーボディならではですね。

書込番号：10303591

[森の目覚め]

MY　PENです。

銀衛門さん、こんばんは。

PENは自分の好みに合ったスタイルに変えられるのが嬉しいですよね。
僕も近代の貼り革と、銀衛門さんと同じ八仙堂さんで買ったフードを付けて遊んでいます。
PENそのものを被写体にして撮るのも楽しいです。

いまオリンパスのサイトで「ペン・スタイル・コンテスト」なるものを開催していますので、皆さんのオリジナルPENを覗いてみてはいかがですか。


《PEN STYLE CONTEST》

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/90?ad=kakakucom_090831

書込番号：10305047

[ガリオレ]

森の目覚めさん
PEN STYLE CONTESTの情報ありがとうございました。
さっそくupさせていただきました。

皆さんのフードも決まってます。

書込番号：10309945

GF1サイズのバック

[適当takebeat]

GF1にフィットするカメラバックを探していましたがようやくぴったりの物を見つけました。

しまむらのプライベートブランド物ですが、バックで有名なエースで製作されている物で作りはとてもしっかりしています。

元々カメラバックではないためクッション性はほとんど考慮されていずカメラの持ち運びには注意が必要ですが、生地が厚めでカメラを裸で持ち歩くよりずっと安全です(^_^;)
更にバックの底の部分に限ってはクッション素材が入っているのでバックを置くときに気を遣わなくて済みます。

フォーサーズ用の標準ズームを取り付けてもすっぽり収まる大きさで、
パンケーキレンズを付けていれば更にもう一本他のパンケーキレンズを収納しておくことも可能な大きさです。

カメラ用だとかなりコンパクトな鞄でもこれより大きくなりますし、
しかしコンパクトカメラ用では小さすぎるとなかなか良い物がなかったのでこれはとても良いサイズです。

書込番号：10267292

[タロきちくん]

スレ主　便乗させていただきます。

僕も先週末に大阪でバッグを探していて買ってきました。

よくノートパソコン用などで発売されているケースで、
ELECOMのZEROSHOCKシリーズです。

デジカメ用もあるのですが、レンズの長い一眼用なので
パンケーキにはケースが少し大きいように思い、
四角いものを探していました。

ビデオカメラ売り場を通り過ぎた時に
ビデオカメラ用のZEROSHOCKケースを見付け、
四角いのでちょうどいいのではないかと思い、
デジカメ売り場まで持って行って大きさを調べてみたら
なかなかいい感じでしたので買ってきました。

画像のようにMCプロテクターとラバーフードをたたんだ状態でつけて
いい感じに収まりました。

僕はあまりファッション性は考えていなくて、
いつもカメラの安全の方を優先しています。

画像は携帯で撮影しましたので見づらくてすみません・・・

書込番号：10267503

[タロきちくん]

すみません・・・

スレ主さまと入力したつもりが「さま」が抜けていましたm(_ _)m

書込番号：10267533

[小海老]

タロきちくんさん

↓これですね？
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103171305

私もずーっと探していたのですが、良いのが無くてあきらめかけていました。
これの白がオシャレで良さそうですね。
ボディは黒にしたのですが、白にすれば良かったと後悔しています。（涙）

書込番号：10267714

[適当takebeat]

タロきちくんさんのビデオ用のバックはかなり余裕がありますね。

実は私もKingから販売されていた似たようなサイズのバックを使っているのですが
それだとカメラに対してバックが大きくてせっかくカメラがコンパクトでもバックが大きいなぁと思っていました。

これです
http://www.asanuma-photo.net/we02/detail.act?targetId=1472

で、紹介いただいたついでに同じメーカーの他のバックを探してみると良さそうな物を見つけました。
DVB-012
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=PCADGCM06_12
DVB-008
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=PCADGCM06_8

このあたりがぴったりフィットするかもしれないですね、
それに横に小さいレンズならもう一本入りそうな感じも。

書込番号：10267803

[p3x888..]

エツミ カメラバッグ very（小）	G1Wを入れたときの様子	GF1とその他諸々を入れています。	HAKUBA トリコットスエードポーチ S

GF1にフィットする…という訳ではありませんが、
G1Wを買った時に“とりあえず”買ったエツミ veryが放置してありました。
適当takebeatさんのご要望には、大きすぎるとは思うのですが。。。

Veryには標準レンズを着けたG1本体＋望遠レンズ「しか」入らず、その後は
クランプラーの7ミリオンダラーホームに移行して、全部入りで持ち出すようにしていました。


LUMIX GF1が発売されて、状況が一変しました。
G1とGF1をフル装備で持ち出す時は「7ミリオンダラーホーム」で良いのですが、
フラッと出掛ける時には普段使いのカバンだとちょっと心許ないのです。

それで、放置していたveryが再登場となりました。
GF1相手であれば、超余裕の収納性です。身の回りで必要なものも持ち歩けます。
現状では、これで十分満足しています。
（ちなみに、マジックテープ式なのが気に入らなくて、磁石式に変更してあります。）


ついでに…ですが、GF1のボディケースだけでは液晶面が常に出ているので、
気軽に普段使いのカバンに放り込むわけにも行けません。
それで『HAKUBA トリコットスエードポーチ S」を購入。
柔らかなスエード生地でカメラを保護してくれるので、一応安心です。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133496

書込番号：10269372

[ガントリ]

小生は「カバンに放り込んで使う」目的でしたのでボディーケースを・・・って探したり取り寄せたりするのも手間でしたので自作してみました。背面はまだまだ改良の余地在りです（苦笑）

底からネジで留めてますが、エツミの止ネジ（Ｅ-522）のおかげでそのまま三脚に付きます。

書込番号：10269542

[ガントリ]

あ、画像貼り忘れてました。すみません。

書込番号：10269608

[タロきちくん]

＞小海老さん

白もあったんですねー
白の方がおしゃれな感じがしますね＾＾

＞スレ主さま

そんなに余裕はないですよー
もちろんレンズの横は余裕ありますけどね。

もう一度ＬＸ３で撮影しなおしてみました。

書込番号：10270995

[犬アルス]

以前、自分が立てたスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10229821/

参考になると幸いです。
パンケーキ+14-45レンズをスグに取り出せて便利です(チャックではないので)。

書込番号：10271622

[適当takebeat]

犬アルスさんこんにちは、
そのスレでアメリカンメタボリックさんが書かれているLowepro テラクライム50がボディとパンケーキの組み合わせにフィットしそうですね、

実は近所のキタムラで似たような物を見つけながらもGF1が入らなかったので
嘘！入るの？
と思いましたが、
どうやらそのキタムラにあったのはテラクライム30だった可能性があります。
ぐぐったら見つけました(^_^;)
http://girls-camera.com/?pid=10958140

これだと本当にフィットしてもう一本パンケーキレンズがあっても全く入らなそうですが。

書込番号：10272236

[オージーシルバー]

皆さんこんにちは
私もバッグをアレコレ探しました、とりあえずパンケーキ付きで入る最低限のサイズでと思ったので、厚いモノは嫌だなと思ってました

昨日、ヨドバシ秋葉原のＰＥＮのコーナーでスタッフおススメということでコレがありました
厚さが薄いのが気に入って購入しました。
薄さはいいのですが、もうちょっと小さくてもと思いましたがマズマズではないでしょうか

書込番号：10276434

[小海老]

p3x888..さん

色々悩んで、エツミのveryにしようと思うのですが、型番はE-3317でしょうか？
ネットで調べましたが、色はアーモンドグリーン以外は品切れみたいですね。

書込番号：10276944

[適当takebeat]

タロきちくんさんの紹介されたバックを見てすぐに同じメーカーのバック（違う物ですが(^_^;)）を注文したのですが。
在庫がないようで入荷しません。

エレコム デジタルビデオカメラケース（Sサイズ） DVB-012BK

今日はカメラ屋ではなく電気屋に行って探してみる事にします。

書込番号：10296539

[適当takebeat]

近所のケーズデンキに行ってカメラバックを買ってきました。

当初購入予定だった
エレコム デジタルビデオカメラケース（Sサイズ） DVB-012BK

は実際にカメラを入れてみるとフィットを通り越してピッチぴちだったので
エレコム デジタルビデオカメラケース（Lサイズ） DVB-011BK

になりました、

結果的にはタロきちくんさんの
デジタルビデオカメラケースZSB-DV002BK

これと外観のサイズは似たような物になりましたが、
中にパンケーキレンズを一本入れるのにちょうど良いスペースが有り、
更に柔らかい素材で他のカバンの中に入れてもいい感じに潰れて邪魔にならない事もあり決定しました。

書込番号：10297626

ダイナミックレンジ

[適当takebeat]

明暗差	逆光

良くダイナミックレンジの拡大とか言う言葉を聞きますが、
パソコン上で表現する限りRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限で
それ以上に拡大する事は絶対にあり得ません。

しかし、たったRGB各色256階調を有効に使い切っていないデジカメが多いのも事実で、
最近のコンパクトデジカメではまず使い切れていないといって良いでしょう。

で、いつもの場所で写真を撮る機会があったのですが、
コンパクトデジカメでは再現できないトーンが再現され非常に嬉しくなりました。

最初の「明暗差」という写真ですが、洒落た建物で特にこの通路は気に入っていて写真を撮ってくるのですが、コンパクトデジカメではいつもコンクリートの壁が飛び気味でなおかつ奥の店構えが黒潰れになって、結局再現出来た試しがなかったのですが、今回GF1では一発のJPEG撮って出しでその両方がうまく再現できています。

「逆光」の方は光線の具合を考慮せずに撮ったために思いっきり逆光なんですが、
花の色が残っているし、柵にもきちんとトーンが残っています。
コンパクトデジカメでこのようなシーンを撮ると真っ黒になって何がなんだか分からない写真になって終わりです(^_^;)

JPEG撮って出しのトーンが気に入って購入したGF1ですが、ここまで思ったトーンが出るとホント嬉しくなっちゃいますね(^_^)

書込番号：10264701

[なぜかSD]

適当takebeat さん　すてきなサンプルありがとうございます。

これって、iAオートなんでしょうか？

書込番号：10264914

[適当takebeat]

なぜかSDさんこんにちは、

GF1での撮影はほぼiAモードです。

コンパクトデジカメの場合フルオートモードで撮影をすると勝手に切り替わったモードのために画質が許容範囲外になることが多々あったので、最低限プログラムモードなどに変更して撮影していたのですが、

GF1の場合iAで勝手にマクロモードになったり風景モードになったりして画質が変化しても、その変化した画質が劣化を伴わない許容範囲内に収まっているので
GF1ではカメラにお任せで撮ることがほとんどです。

書込番号：10265867

[なぜかSD]

適当takebeat さん　ありがとうございます。

オートでここまで写るんですね！
こういう場面の撮影をしたことがなかったので、とても参考になりました。
自分も撮影したくなってきました(^^)。

iAオートって、実はなかなかお利口さんだと思っている今日この頃です。

書込番号：10266178

[適当takebeat]

かなり気に入っているiA（インテリジェンスオート）ですが、
唯一不満があります、それはフラッシュの強制発光が出来ない事です。

ちょっと逆光だな、とかちょっと暗いかな、と思ってフラッシュをポップアップさせてもカメラが不要と判断すると光ってくれません(´･ω･`)

まぁ
前述のようにちょっとくらい逆光でも、またちょっとくらい暗くてもきちんと描写してくれるので弊害はまずないのですが、
撮影者の意志を生かそうとすると当たり前ですがP（プログラムオート）にする必要があるという落ちでした(^_^;)

書込番号：10267184

[三日ボーズ]

>パソコン上で表現する限りRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限で
それ以上に拡大する事は絶対にあり得ません。

ダイナミックレンジ拡大、というのはこういう事ではないように思うのですが・・・・
最終的なモニター上での表現はそういうことですが、その前のカメラの中でハイライトとシャドーを調整することではないでしょうか？

書込番号：10269673

[適当takebeat]

三日ボーズさんこんにちは、

「カメラの中で・・・」
と書かれるとそれもまた曖昧な表現なのでその言葉をベースにコメントは出来ません。

が、
価格.comの掲示板を一通り目を通すと書き込みする人に限って言えば誤解されている方の方が多いようなので前置きとして書かせていただきました。

書込番号：10272319

[Type-g]

三日ボーズさんのおっしゃっていることの方が正しいのでは？

あまり「誤解されている方の方が多い」とか、「曖昧」な憶測で発言しない方が良いと思いますよ。。

書込番号：10272705

[適当takebeat]

Type-gさん
大変申し訳ありませんが何を意図した書き込みか分かりかねます。

書込番号：10272931

[適当takebeat]

ダイナミックレンジの拡大と言う言葉は一足早くオーディオ界で淘汰されました。

CDという16bit44.1kHzの規格に置いてダイナミックレンジが96dBというのは紛れもない事実で、それを超える事は出来ません。

したがってその中に広いダイナミックレンジを押し込むことは
「ダイナミックレンジの圧縮」
という言葉で表現されています。

デジカメに置いてもRGB各色8bitではなく10bitなりとし階調を増やしダイナミックレンジを広げることは出来ますが、
コンシューマ向けのPCで表現する限り8bitつまりRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限となります。

と、
このような事実を前提としたのが最初の発言です
>>しかし、たったRGB各色256階調を有効に使い切っていないデジカメが多いのも事実で、
>>最近のコンパクトデジカメではまず使い切れていないといって良いでしょう。

果たしてRGB各色256階調のダイナミックレンジを使い切ることがダイナミックレンジの拡大なのか？

その点についてはこのスレではこれ以上書くことはありませんが
皆さんも機会があれば考えてみてください。

書込番号：10272977

[Kishow]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90

こちらのHDRに関しての説明を読まれれば、カメラにおいてのダイナミックレンジ拡大の意図が分かって頂けるのではないかと思います

書込番号：10273344

[適当takebeat]

HDRは正にダイナミックレンジ圧縮ですね
日本で紹介されはじめのころ
間違ってダイナミックレンジ拡大と翻訳されそうだったので
先回りして拡大では無いと言い回っていたのでどうやら翻訳せずにHDRと言う言葉が定着したかなと思っています

書込番号：10273878

[焙煎にんにく]

スレ主さんの脳には「入力レンジ」と「出力レンジ」って考え方は無いんでしょうかねえ？

デジカメにおいて「ダイナミックレンジ拡大」といわれている機能はちゃんとレンジ(入力)を拡大してますよ。
圧縮になってるのは出力の結果的な話でしょ？

カメラ業界各社は入力レンジの拡大をダイナミックレンジ拡大と言ってるんですよね。
圧縮なんて言ってる馬鹿は居ませんよ。

自分だけが知ってる勘違い豆知識？を披露したい気持ちもわかりますが。
見ててちょっと痛いですよ。

じゃ、判りやすいたとえ話しましょうか？
諧調がものすごく少ない(ＲＧＢ10階調程度)おもちゃの素子があったとしますね。
その素子で撮った写真データは最終的にＲＧＢ266階調のＪＰＥＧになりますよね？
これを「通常のカメラよりダイナミックレンジ拡大した写真」って世間で言いますかねぇ？
ポスタリゼーションを掛けた白黒チックな画像は究極のダイナミックレンジ拡大ですかぁ？ｗ

書込番号：10276090

[適当takebeat]

焙煎にんにくさんの言われることはまったくその通りですね。

最後のたとえ話なんて秀逸で是非皆さんに知ってもらいたい事を簡潔に分かりやすく説明頂いています。

焙煎にんにくさんが今回書かれたような説明を皆きちんと理解できていれば私の出番はないでしょう。

書込番号：10276764

[適当takebeat]

すいません、今更ですがKishowさんのリンク先であるwikiのHDRについての解説おかしくないですか？

HDRは本来下記の説明で表されていたはずです。

以下http://blog17gray.seesaa.net/article/11596315.htmlより引用
--------------------------------------------------------------
HDRはHigh Dynamic Rangeの略で従来の写真が記録するダイナミックレンジを遥かに越える輝度差を記録できる画像形式です。各色8bitのjpegや12bitのRAWに比べてHDRでは32bitもの広大なコントラスト差を記録できます。
(画像ということを明示するためにHDRI "High Dynamic Range Image"と書くこともあります)

HDRはフォトショップのための専用形式ではありません。
もう少し詳しく書くとHDRは32bit(浮動小数点)での画像の記録形式の総称で、LogLuvやRadiance RGBEなどいくつかのエンコード形式のヴァリアントを持っています。Photoshop CS2では標準ではRadiance形式のHDRファイルを読み書きでサポートしてLogLuv形式のHDRファイルを読むことができます。おそらくは Radianceエンコードがよく使われるHDRフォーマットであると思います。
HDRはもともとCGや映画の分野で必要から生まれたもので、それがこうやってスチル写真の分野にも応用されてきたというわけです。

重要なポイントはHDRは広大なダイナミックレンジを記録できますが、それを撮るカメラやそれを再現するモニターやプリンタは従来と変わらないということです。
そのためHDRを作成する際には複数枚の露出ブラケットされた写真を一枚のHDRに変換します。またHDRで記録した画像は最終的に8bitに落とし込む必要があります。広い領域から限られた領域に切り出すわけですから、ここが従来の写真では露出にあたるのでしょう。もちろんただ切り出すだけではなく、効果的にダイナミックレンジをマッピング・圧縮することでいままでにない表現が可能です。
この8→32→8と変換する部分をソフトウエアで行います。また24bitに変換すると表現されるときもありますが、24bitは8bitx3を意味していますので、ここで書いている8bit変換と同義です。
--------------------------------------------------------------
以上http://blog17gray.seesaa.net/article/11596315.htmlから引用

書込番号：10280296

[適当takebeat]

自己解決しました

wikiのハイダイナミックレンジ合成の項目はあくまでその項目を作成した人の概念でした(^_^;)

よって現在一般に広く通用している概念とは違っていました。

訂正しようにもどうやらwikiに張り付きっぱなしのようで訂正が即修正されます。
過去にも多くの人が色々意見を言ってきているようですが、結局その方の意見に書き換えられて終わりであきらめられているようです。

該当者が飽きるなりしない限りwikiにおいてはその人の意見のみが今後も掲載し続けられます。

wikiって間違ったことも堂々と書かれている事があるなんて言われていましたが、
まさかそれを目の前にすることが出来るとは思いませんでした。
そういうことがあるんですね・・・

書込番号：10281071

[適当takebeat]

ハイダイナミックレンジ、HDRに関する日本語版wikiの記述は未熟なので
HDRについて知りたいことがある場合は英語版のwikiを参照すると良いでしょう。

きちんと体系立てて解説されているので英語の苦手な方でも必要な情報を得られると思います。
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

書込番号：10281173

[妖怪くっちゃね]

あのー誰もHDRについて適当takebeat氏に教えてなんて言ってないですし知りたい人は自分で調べますって。

>誤解されている方の方が多いようなので
>是非皆さんに知ってもらいたい
>皆きちんと理解できていれば私の出番はないでしょう

先生のつもりですか？
焙煎にんにくさんに突っ込まれた時点で空気読んでくださいよ

書込番号：10281362

[適当takebeat]

妖怪くっちゃねさん
厳しいご意見ありがとうございます、これからも是非ご指導ください。

HDRについては行きがかり上、当スレが原因で間違った認識をされてしまわないようにとの配慮です。
もちろんそのような方はきっといらっしゃらないのでしょうけど(^_^;)

書込番号：10281453

[atosパパ]

bit数について、誤解があるようなので書きますけど
bit数が多いということは、入射光量から得られる電気信号を、
細かく滑らかに分割しているだけで、その信号の最大値は
bit数とは関係ありません

ダイナミックレンジが大きいということは、入射光量と出力できる
電気信号が比例している限界点が高いということです

なので、bit数が高くても、センサーから出てくるアナログ信号
の飽和限界点が低ければ、まったく意味のないことになります

書込番号：10281534

[sai5]

皆さんの討論を読んでると勉強になります。難しいことはさっぱりわかりませんが＾＾；

E300の頃に比べると確実に進化していますね。
以前はなんでもない普通の景色を撮っても白飛びが盛大に出たりしましたから。

書込番号：10285709

「おんぶ！」をツァイスで撮ってみました♪

[陳マーボー]

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFをヤフオクで手に入れたので、
撮ってみました。ペンにはちょっと大きくてバランスが悪いかな(^^)

「おんぶバッタ」は風で葉っぱが揺れていたので、MFはかなり苦労しました。
F5.6だったと思います。

書込番号：10263364

[輝峰（きほう）]

　　・私は、風があるときは、止むまで待つか、強引に、固定しています。（笑い）

　　・それにしても綺麗ですね。１．２枚目の、ピン（被写界深度）も非常に浅いですね。
　　　微妙に動いている中、よく撮られましたですね。

書込番号：10263469

[多摩川うろうろ]

陳マーボーさん　こんにちは

うらやましい・・・。
マクロプラナーやっぱりいいですね。
いい作例ありがとうございました。
アンバランスなＥ−Ｐ１もかっこいいです。

書込番号：10263475

[ダイバスキ〜]

陳マーボーさん
こんばんわ〜

ツァイスは私も好きなメーカーだし、ペンも欲しいカメラの一台です。
ミスマッチと言う言葉も大好きなのですが、今回の組み合わせの意図や如何に。

書込番号：10263511

[陳マーボー]

輝峰（きほう）さん、

マクロで手持ちは風が大敵ですよね。強引に止めたくなる気持ち
分かります(笑)この時20枚以上撮りました。
2枚目は三脚固定でF値は2です。被写界深度メチャメチャ浅いです。

多摩川うろうろさん、

ありがとうございます。
マクロプラナーいいですよ！レンズの性能を活かす腕は持っていませんが、
優しい絵が撮れるような気がします。是非！！

ダイバスキ〜さん、
レスありがとうございます。
この組み合わせの意図・・・難しいな・・・う〜ん、特に考えなかったですね。
ただ、明るいマクロレンズが欲しかったんです。
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroも良いレンズなんですが、色気を
全く感じなかったので、ツァイスをチョイスしました。
MFには全く抵抗ありませんので。

書込番号：10263705

[紅３]

もう７Ｄを手にされているのですね…
羨ましい！

私はこちらに目が行ってしまいました。

書込番号：10264380

[syuziico]

おんぶバッタ、親子だと思ってる人が多いみたいですが・・・・

　なんと！　小さい方が オス だそうですね！　つまりぃ・・・・・

スレの趣旨とは関係ないことで、しつれいしましたぁ、、
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10264558

[かなでちゅ]

ええっ？！
親子じゃないんですか＾＾

ってスレの内容から私も脱線してしまいました＾＾；

書込番号：10265120

[陳マーボー]

紅3さん、

バレバレですね(^_^;)40Dをドナドナして手に入れました。
感覚的に好きなのはペンの方ですね！

syuziicoさん、かなでちゅさん、

どおりで近づいても2匹が離れないし、逃げようとしなかったんだ(^O^)
邪魔しちゃったようですね(笑)
被写界深度が浅いので、接合部はボケています(爆)

書込番号：10265391

ぶらり途中下車♪

[獅狼]

購入から一週間、初めての撮影散歩です。

歩きすぎて疲れました...(笑)

書込番号：10259737

[ひかり屋本舗]

心地よい疲れではないですか＾＾

やはりこのカメラは、ぶらりスナップが最適ですね。
ハイビスカスやランが写ってますが、どちらでしょうか。どこかの温室でしょうか？

書込番号：10260820

[獅狼]

前の返信紛らわしくてすいません...

さっき削除依頼しましたっ(^^ゞ
改めてひかりや本舗さん

湘南の海岸を歩いていた時にたまたま見つけた花なんですよ〜

カメラを持って歩いていると今までは目につかなかった花も良い被写体になるもんですねっ

書込番号：10261182