ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

「GF1」のデビューイベントへ行って来ました。

[oshige]

ファッション・ムービー一眼デビューイベントが催しされている「みなとみらいクイーンズスクエア」へ行って来ました。
コーナでは、予想に反して人が少なく又、係員の女性もアンケートへの記入掛け声も無く、活気が見られず、反面すぐに本体に触る事も出来ました。
本体は、想像通り「軽く」「小さく」これでも一眼?と思ったのが第一印象です。
所有している同じマイクロ一眼のPEN E-P1と比べた場合、好みも別れると思いますが、私は、PEN E-P1が、、、。

書込番号：10110222

[ひかり屋本舗]

ある程度人気が出ると思っていたのですが、それほどでもないんですね。
やはりＥ−Ｐ１の方がＰＥＮのデジタル版ということで人気があるんでしょうか。

デザインの好みは分かれますね。ＧＦ１は、コンデジの延長的なデザインですね。
私もＥ−Ｐ１の方が。。＾＾

書込番号：10111012

[freakish]

＞私は、PEN E-P1が、、、。

私はE-P1も良いカメラだと思いますよ。

書込番号：10111019

[586RA]

>ある程度人気が出ると思っていたのですが、それほどでもないんですね。

場所が、ちと良くなかったのかも。都心の方が集まったんじゃないかなぁ。

書込番号：10111179

[明日になれば]

>E-P1と比べた場合、好みも別れると思いますが、私は、PEN E-P1が、、、。

私はGF1の方が好みですね。

書込番号：10111214

[Kaguchi]

私はデビューイベントの方ではなく大阪の京橋の方へ実機を見に行ったのですが、先客が一人いただけで後は誰もいませんでした。
「並ばなければいけないのかな？」と思っていただけに、拍子抜けしてしまいました。
web上の反応を見ても、E-P1の華々しいデビューに比べると盛り上がりに少し欠ける感じですよね〜。
展示の方は係の方がつきっきりで懇切丁寧に教えてくれましたし、人がいないのでじっくり触れて大満足でしたが。

E-P1の方はデザインが高級っぽく洗練されてる感じで、GF-1の方はあっさり普通にまとめた感じですよね。
GF-1のリーク画像を見たときは「あぁ、またこのデザインか・・・」と思いましたが、実機を見た感じでは「おー、悪くないやん！」と思いました。
金属外装のおかげで安っぽくはないし、主張しないデザインに意外と好印象が持てました。

AFはEP-1よりも明らかに早かったです。
日常使用しているα350より速く感じる程です。
EVFは思っていたより悪くありませんでした。GH-1のEVFの見えの良さと比べてしまうとかなり差を感じましたが、私にはGF-1のものでも必要にして十分。
全体的に操作に対するカメラの反応が軽快で触っていて楽しかったです。
大きさはほぼE-P1と一緒のはずなのですが、手にしてみると不思議とE-P1より小さく感じました。
重さのせいかデザインのせいかよくわかりませんでしたが。

細かい気になる点も少しありましたが基本性能が高くてすっかり気にいってしまい、帰ってすぐに買う予定のなかったEVFとともに予約を入れてしまいました。
結果的にEP-1、GF-1ともに一長一短でうまく住み分けできてる感じですね。
GF-1の方は私にはかなり出来が良く見えたので、これから更に人気が高まっていくのではないかと思います。

書込番号：10111879

[ひかり屋本舗]

Kaguchiさん、詳細な報告ありがとうございます。参考になります。
ＥＶＦは使えそうでいいですね。

発売日が楽しみです。私も実機を触ると欲しいモードがさらに高まりそうです＾＾

書込番号：10112637

[じじかめ]

私もデザインと手ぶれ補正内蔵はＥ-Ｐ1，ＡＦ速度や液晶、フラッシュ等はＧＦ1がいいと思います。

書込番号：10114948

[586RA]

デジカメWatchで会場リポートが出てましたけど、結構空いてましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090907_313479.html

書込番号：10115213

[下町情緒]

＞デジカメWatchで会場リポートが出てましたけど

リンク掲載、ありがとうございました
フラッシュ、まさにパンタグラフ構造ですね！おもしろそうです
開発者皆さんのご苦労に、拍手を送り鯛と思います

書込番号：10115999

[mjfunk]

E-P1の発売を待ってGH1を購入しました。その前まではフィルムのPEN-FTをメインで撮ってました。

長年のフィルムのペンFのファンとしてはE-P1はパスでした。デザインの観点からいうとGF1の方がある意味、ペンFの正当な進化型に近いと思います。変な懐古趣味ではなく今あるべき小型一眼というコンセプトでいうとGF1の方がブレがないと思います。（まだ実機を見た訳ではありませんが）

書込番号：10130512

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デザインや機能などのまとめ方は、さすが大手電機メーカーと言えるものを感じます。
マスに販売していくことを考えると、こうした総合力が大事なんでしょうね。

思い入れはともかく、オリンパスのＥ−Ｐ１より売れると思う。

書込番号：10132919

[ちょべりばちょべりぐ]

E-P1の発表会もそんなに混んでなかったっす

書込番号：10150909

GH１＋パンケーキレンズ

[りょう＠トマト屋の息子]

横浜で行われていたGF1の発表イベントに参加してまいりました。

残念ながらGH１とパンケーキレンズの動画や写真を持ち帰ることは出来ませんでしたが、
GF1本体とパンケーキのセットでのデータは了解をもらったので（一部制限付きで）ご覧下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=WmjuhtYZqX4

Final Cut Pro でProRess変換後、編集し、H.264で書き出してyoutubeにアップしました。

また、簡単なパンケーキレンズのレビューを書きましたのでご覧頂ければと思います。
http://musuko.jimdo.com/2009/09/05/lumix-gh1-に-20mm-f1-7パンケーキレンズ//

書込番号：10108257

[BABY BLUE SKY]

レポートありがとうございます
一番知りたかったこと(動画AF)が見れてよかったです

造花をGH-1 + 20/1.7で撮影されている部分は
オートフォーカスで撮影されているという理解でよろしいでしょうか？

E-P1 + 17/2.8で動画をAFで撮ると動作音は大きいしピントの前後動作が
延々とつづくのでパンケーキでAF動画はほとんど不可と思ったのですが
GH-1 + 20/1.7であれば14-140ほどではないけれどそれなりに動くような
感じですか？

書込番号：10108647

[りょう＠トマト屋の息子]

コメントありがとうございます

＞造花をGH-1 + 20/1.7で撮影されている部分は
＞オートフォーカスで撮影されているという理解でよろしいでしょうか？

上に書いたように、GH1＋パンケーキのデータは持ち帰れませんでしたので、
映像はGF1とパンケーキのものです。
紛らわしくてすみません。（ボケかただけでも参考になればと）


＞動画AF
パンケーキってコンティニュアスAFありましたっけ？？
記憶が曖昧ですみません。

この動画は、GF1の動画モードで、特に何も設定せずにデフォルトの設定で撮影しました。
もちろんAFになっていました。
しかし、イマイチ、フォーカスがこなかったので、カメラ本体を前後させてフォーカスを合わせる様な感じになってしまいました。

レンズの駆動音はオリンパスのものに比べれば静かでした。

書込番号：10109055

[BABY BLUE SKY]

>>紛らわしくてすみません。（ボケかただけでも参考になればと）

こちらこそ間違ってすいません
禁止されるとしたら当然GF-1+パンケーキだと固定概念で思ってしまいました
なんで新製品のほうがOKなんでしょうね(笑)

>>パンケーキってコンティニュアスAFありましたっけ？？

なにぶん20/1.7は実際触ってないものでわかりませんが
静止画でSAF制限でも動画ではCAFで動くんじゃないでしょうか？
そうでないとしたら「AF動作音が入るのでMF切り替え推奨」とわざわざ
いわないような？？

>>イマイチ、フォーカスがこなかった

なんとなくですが最短撮影距離切ったところで
合わなくなっている気がしましたがそんなことないですか？

書込番号：10109312

[Dr.ロック]

りょうさん＞

良いお声されてますね！
私も、花のアップは最短撮影距離より寄りすぎたのでピントが合わなかっただけではないかと思います。静止画では控えめなボケ味でも、動画にするとすごくぼけた印象になりますね。

書込番号：10110380

[こーらす６]

私も本日横浜まで見に行ってきました。
私は動画は撮らないのでそちらのチェックはしませんでした。

GF1、第一印象は「思ったより小さい」です。
サイズ的にはE-P1とほぼ同じとのことでしたが、数値以上に小さく感じました。
思わず欲しくなってしまったのですが、持参したGH1にパンケーキレンズを
装着すると、こちらも意外と小さくて軽い(笑)
(パンケーキレンズ装着時の)見た目的にはGF1 >> GH1ですが、そこさえ気にしなければ
GF1を買っての2台体制ではなく、GH1+パンケーキレンズでいいかな〜と感じました。

実際試し撮りをすると、さすがF値が小さいのが効いているのか、室内でもブレもほとんど
なくシャープで綺麗に撮れてました。(大雑把な表現でスイマセン)

ということで、レンズ単独購入決定です！

書込番号：10111936

花火、そして画像合成

[R2-400]

近所で花火大会があったのでE-P1で撮ってきました。
レンズはZD40-150mmF3.5-4.5。全部シーンモードの「花火」を使ってます。
レリーズケーブルは持ってないので、普通にシャッターボタン押してます。
撮影後、適当に３枚ずつ選んでボディ内で合成してみました。
三脚の設置が悪くてレリーズでズレてますが、気にせず合成w
合成時に明るさの設定間違ったのと、左右に余分な建物が写っていたので、
パソコンでトリミングして少し暗くしてますが、他はいじっていません。
三脚がしょぼいと使えない機能だけど、なかなか面白いと思います。
あとシーンモードの花火だとMFのみになるので、拡大プレビューで
遠そうな光源にピントを合わせました（多少ズレてもわからんかな？）

動画も撮ったけど、花火は音が遅れると迫力がなくなるので、
きっちり残すなら別に録音して後から音当てた方がよさそうです。

書込番号：10106974

[ガリオレ]

R2-400さん　

作例ありがとうございます。
花火のように背景が黒い場面では、十分に実用的な機能ですね。

私は発射のまばらな花火大会では、１分くらい開けっ放しにしていたりします。

書込番号：10110157

[R2-400]

雲台固定せずに撮影	40mmで撮ってトリミング前

こんばんわ。
撮影ポイントが角度的に悪くて試せませんでしたが、
高い場所に三尺玉、低い場所で仕掛け花火、みたいなのを
お手軽に多重露光っぽく撮れるので面白いと思いました。
実際は仕掛け花火で４秒もシャッター開けてたら、
仕掛け花火の雰囲気が伝わりにくくなるってのが困り者ですが。

書込番号：10111535

[かなでちゅ]

この機能ってこうやって使うんですね＾＾；
適当に選んで合成したら心霊写真みたいになってしまって？？？だったんですよ(笑)
背景が黒いとか真っ白とかじゃないと上手く合成できないってそれはそうですよね…。

書込番号：10118382

シーンモード「夕焼け」

[Cambrian]

「夕焼け」モード	ｉＡモード	「風景撮影」モード

夕焼け空をより夕焼けらしく、手軽に撮影したいなら、「夕焼け」と名づけられたシーンモードがあります。

http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/panasonic-lumix.html

ｉＡモードや風景撮影モードでは、割と「青空であるべき」という方向で補正されてしまいがちな夕焼け空も、“夕焼けモード”では一転して「より夕焼けらしく」表現してくれます。


　・・・やりすぎとも言う。

　上のリンク先で掲載したものよりはロングに引いた撮影の3枚、三脚に据えての撮影で、それぞれ10秒ほどしか間隔があいていませんから、撮影モード以外はほぼ同条件といって良いと思います。

　ま、肉眼視では「夕焼け」モードとｉＡモードの中間ぐらいに見えていることが多いので、両方のモードで撮影しておけば安牌でしょう。

書込番号：10106348

[Cambrian]

「夕焼け」モード	ｉＡモード	「風景撮影」モード

リサイズのときに撮影情報が消えてしまっていたので、Ｕｐし直しです。

書込番号：10106389

[ペン好き好き]

Ｇ1＋VG14-45mm

＞Cambrianさん
フィルムモードをダイナミック
絞り優先で露出をマイナス補正
ホワイトバランスを日陰にするとより赤が強調されますよ。

書込番号：10131004

[かけこみセーフ5155]

フィルムモード：バイブラント	フィルムモード：バイブラント	フィルムモード：ネイチャー

Cambrianさん、ペン好き好きさん、こんばんは。
本日、ひたすら、フルムモード：バイブラントで、夕焼け空を撮影していて、カメラのモニターでは綺麗だなあ、と思っていたのですが、帰ってきてＰＣで見たら、赤が強調され過ぎていたのに気付きました（Ｇ１ではほとんど初撮影です）。夕焼けモードとかフィルムモード：ダイナミックとかいろいろやり方があるんですね。勉強になります。
キヤノンのＡＰＳ−Ｃシステムを売り払い、パナソニックに移行しましたが、コントラストＡＦというのに慣れず、苦労しています（空を撮影するときにＡＦがなかなか合焦しません）。

書込番号：10149260

RMCTokina70-150mm f3.8の前玉を利用したマクロ撮影

[rbta]

	等倍での画質	作例

まあ見たまんまです。特筆すべき点は、
画質が存外に良い(ほぼ10Mピクセルぐらいまでは解像します。)
ピントリングの直径と14-42ズームの基部の直径がほぼビンゴで収まりが良い。
全域けられず、周辺の流れもない。
コントラストAFなのでAFが効く。

もちろん無限遠にピントは合わず、ピントが合うのはワーキングディスタンス2〜20cmぐらいまでですが、簡易マクロコンバーターとして活躍しそうです。
ちなみに私はこのレンズをジャンクで315円で手に入れました。偶然見つけたら試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10100628

[VallVill]

ジャンクに埋もれていたとは､掘り出し物ですね｡

書込番号：10103021

[かなでちゅ]

315円ですか〜〜！！
凄い＾＾
掘り出し物ですね。

書込番号：10118393

実機での印象

[f64.next]

この機種に興味があったので、有明のパナソニックセンターに出向き実機を触ってきました。ちょうど人が途切れたところで、1時間以上いじり倒しました。

ストロボはカラクリみたいでなかなかおしゃれです。私には不要ですけれど、隣にいた若い女性はかわいいと言ってましたね。

パナフォーサーズはさわったことがなかったので、機能や設定を理解するのに難儀しましたが、手が大きい私の場合は、泳いじゃいますが軽さは特質ものでした。無理を言って14-140ミリを付けてもらいましたが、最望遠側でぴったと止まります。軽さ＋かなり手ぶれ補正が効いているようです。

電子ビューファインダーは思っていた以上に良いですね。構図の確認が出来る程度ではなく、使えますよ。ガンレフのペンタプリズムと比べてはいけませんが。背面モニターとEVFは、EVF側のスイッチで切り替えでした。
フォーカスもスッと来るし、総じて良い印象でした。

一つ残念なのは20ミリパンケーキレンズにどうやらフードが付属していないようなのです。別売リストにもない？。現在メールで確認中です。

なお、カタログは発売日に間に合うかどうかの状態で、いただけませんでした。また、撮影画像は、その場のモニターで見るのはokでしたが、持ち帰りはダメ、実機の撮影もダメとの事でした。

書込番号：10100220

[おさとー]

私も実機を触ってきました。

持った感じは、ＰＥＮよりパナの方が手に馴染むように思いました。

ｆ64.nextさんの仰るとおり、確かに電子ビューファインダーはいいと思います。これに、光学ビューファインダーもあれば、もっと面白いと思います。

ただ、気になったのは、背面のボタンが私には小さいな、と思いました。

展示機には、２０ｍｍレンズが装着されてましたが、ハッキリ言って、このレンズ　気に入りました。とってもいいレンズだと思います。フードがないのは気が付きませんでしたが...

ただいま、購入検討中です。

書込番号：10100405

[下町情緒]

■f64.nextさん、こんばんは＆初めまして
実機レポート、参考になります、ありがとうございます
私も、時間があれば見に行きたいのですが・・・

＞ちょうど人が途切れたところで、1時間以上いじり倒しました。
土日は、やはり混むでしょうねぇ〜

＞ストロボはカラクリみたいでなかなかおしゃれです。
あの構造（パンタグラフみたいな？）は、かなり苦心の跡が伺えます

＞電子ビューファインダーは思っていた以上に良いですね。構図の確認が出来る程度ではなく、使えますよ。ガンレフのペンタプリズムと比べてはいけませんが。背面モニターとEVFは、EVF側のスイッチで切り替えでした。
そうですか、使い物にならないような書き込みもあったので、ちょっと心配していました

＞フォーカスもスッと来るし、総じて良い印象でした。
ますます、意欲が湧いてきました

＞一つ残念なのは20ミリパンケーキレンズにどうやらフードが付属していないようなのです。別売リストにもない？。現在メールで確認中です。
後日の報告に期待しております　(^.^)　

＞撮影画像は、その場のモニターで見るのはokでしたが、持ち帰りはダメ、実機の撮影もダメとの事でした。
仕方ないですが、18日まで待つしかなそうですね
本体の質感（３色）は、如何でしょうか？
写真で見る限り、質感は結構高いと思っているのですが・・・

■おさとーさん、こんばんは＆初めまして
レポート、ありがとうございます

＞展示機には、２０ｍｍレンズが装着されてましたが、ハッキリ言って、このレンズ　気に入りました
どの辺りが気に入ったのか、教えて頂けますか？

いずれにしても、お二人のレポートを拝読して、ますます足が有明に向かいそうです　(^.^)

書込番号：10100778

[f64.next]

○おさとーさん　はじめまして

購入モードですね(^^)　私も90パーセント予約モードです。

○下町情緒さん　はじめまして

本体の質感ですが、感覚は個人差もあるでしょうが私的には普通に感じました。悪くはないです。光の具合によって少し反射光がでるタイプですね。
一番気に入ったのは白ボディです。軍艦部（古いなぁ(^^)）が黒ですからそのコンビネーションがいいですね。おじさんにだって似合いますよ、きっと。私はこれにするつもりです(^^;)。

書込番号：10101180

[下町情緒]

やはり、白ですか〜
私も一目・・・『白』・・・でした
ちょっと心配なのは、パンケーキ色とのバランスですが、こればかりは実機を見てみないと。。。ですね
只今、テンション上がっています　(@_@)

書込番号：10101244

[チロポン2]

私も大阪の京橋で触ってきました。かなりやばいです。買ってしまいそうです。
自分的に気になるのはライカのマクロレンズです。パンケーキレンズもライカの
ズミクロンだったらもうハアハア言って買うのにという感じです。あと楽しいのは
ライブビューファインダーですね。このカメラ、とてもコンパクトですが、撮影や
操作の楽しみがいっぱい詰まったカメラだと思います。だめです、買ってしまいそうです！！

書込番号：10102735

[evis948]

この機種そのものよりも20ｍｍｆ１．７に釣られて実機を触ってきました。
Ｇ１、Ｅ−Ｐ１とマイクロフォーサーズを愛用しておりますが、このＧＦ−１もいいですね。実に軽くていつでも持ち歩ける感じです。（ポケットには入りませんが・・・）ボディの質感は白のボディはイマイチでしたが、ブラックなんかは金属感もあっていい感じでした。
ＬＶＦもスペック的にはあれれ？？？でしたが、実機で見ると画像サイズが小さいことを除けば、ピント確認もちゃんとできますので実用に充分耐えられると思います。

パナとオリの差は手振れ補正やフラッシュなどで一長一短はありますが工夫すれば使えますので、自分としてはシャッターの切れでしょうか。オリのほうがカメラ屋さんの作ったカメラっぽく、シャッターがカメラっぽいキレ方が実に往年のカメラっぽくて好きですね。趣味の道具なので個人的にはとても気になります。ＡＦを含めたカメラの反応の速さはパナのほうがストレスを感じないので、ここが実に悩ましいですね。

マイクロフォーサーズ全般については携行性重視で使ってます。得られる画質と携行性のバランスだと思います。旅行なんかで重たい道具を担ぐことの労力でカメラを持って出なくなるよりも、多少画質を落としても許容範囲であれば撮影機会が増えるほうがいいと思ってます。工夫すれば動体も撮れますし、最近は動体撮影をデジカメのビデオに逃げるという業も覚えつつあります。ちなみにＧ１購入以来、ＡＰＳ−Ｃのカメラは全部手放しましたよ。

いつも疑問に感じるのがレンズセットとレンズ単体価格差ですかね。
あまりにお買い得感が違いすぎるので、ボディ買わないと損した気分になります。
これが一番の難点かも知れませんね。

書込番号：10102965

[ひかり屋本舗]

情報ありがとうございます。

ＥＶＦが実用に耐えられるとは嬉しいです。老眼には背面液晶は辛いので。
90度に回転もするようなので、低い位置からの撮影も楽でしょうね。

気持は買いたいモードですが、資金とカミさんの説得が難題です＾＾；

書込番号：10103403

[まふっ!?]

私もちょっと触って見ましたが、
外付けLVFのファインダーは覗くとGH1の半分くらいの大きさでFZシリーズのファインダーに近い印象でしたね。

しかもGF1のボディ形状に合わせてあるので他機種への流用は出来ないのかも知れませんね・・・
少なくとも噂のE-P2には使えなさそうです。

書込番号：10103455

[f64.next]

追加情報ですが、20ミリパンケーキレンズにはやはりフードは付属しないとのことです（メーカー回答ではなく販売店情報）。又メーカーからも発売がないそうです。

そして、今予約してしまいました。
白ボディの２０ミリレンズキット、電子ビューファインダー、予備バッテリー、と、店がこれがつきそうですと言った金属製フードです。

○チロボン２さん　こんにちは

４５ミリマクロは良さそうなので、本体をしばらく使ってみて、満足がいけば追加購入するつもりです。

○evis948さん　こんにちは

最近私も、散歩や近場のぶらり旅の時に限ってSIGMAのDP-1と２だけです。画質のことは気になるところですが、サンプルを見る限りではいけそうですね。

○ひかり屋本舗さん　こんにちは

まさに仰るとおり、背面液晶では私も全くもダメです。↑のDP-1、2にも光学ビューファインダー付きで使っています。オリンパスはEVFがなかったのでパスでした。
実機のEVFを視度調節したらビシと見えましたよ。視度調節範囲は広いようです。

○まふっ!? さん　こんにちは

EVFと本体との接続は、本体の背面側にある信号入力用のコネクターと上部のホットシューで固定していましたから、この部分だけでも共通化すれば物理的には装着できそうですね。ただしないと思いますが。

書込番号：10103763

[f64.next]

追加の追加情報です。

メーカーから正式回答がありました。

20ミリパンケーキレンズは、大口径のパンケーキレンズなので設計段階から取り付けない仕様です、との回答がありました。

ちょっと意味不明、個人的には？？？位の感じですが、以上報告です。

書込番号：10104606

[solaris123]

>なお、カタログは発売日に間に合うかどうかの状態で、いただけませんでした。
本日ヨドバシマルチメディアアキバ館3Fに簡単なカタログが置いてありました。
全4ページの簡易版でしたが。

書込番号：10104708

[ひかり屋本舗]

f64.nextさん、
フードは必要なら市販品でいいかと思います。Ｅ−Ｐ１のパンケーキも付属してないですよね。
f64.nextさん、購入後のレポートもお願いします。
私は買えるとしたら、多分年末です。。

書込番号：10104849

[野良猫のゴン]

f64.nextさん　みなさん、おはようございます。

LVFがあるので、PEN E-P1からの乗り換えで予約をしました。
その後気がついたのは、LVFに視度調整機能がついてるかどうかです。
遠近乱視の私には絶対必需機能なのです。
実機を触ってきた方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10113647

[下町情緒]

スレ主さんの９件目に書いてあります。
むしろ、今後発売される他機種への汎用性が、気になります。

書込番号：10113696

[野良猫のゴン]

下町情緒さん ありがとうございます。

視度調整機能はついていたんですね。
明日にでも有明に行って、私の目にも合うか確かめてきます。

書込番号：10114875

[旅情]

f64.nextさん　おさとーさん
実機レポートありがとうございます。

EVF使用感一番知りたかったことです。実用上問題なさそうですね。
有明方面へ行ったのが発表前日、次の予定が９月末なのでこのレポート大変参考になりました。
背面ボタンG1と同様のようですね、少し残念。

書込番号：10120349

[野良猫のゴン]

実機、味わってきましたよ。

LVFはスレ主さんの紹介通り、思ってた以上の出来でした。
見易くAFもスカッといきますよ。ただ屋内でのことで、屋外でもGH-1のように使えるかは期待するだけです。

ちょっと気になったのは、やっぱりストロボです。
まるで割り箸ロボットで、出したままでは歩けないな〜と不安を持ちました。

それとボタン類です。
親指１本で同時に幾つかのボタンを押してしまいそうです。

さぁ、総合的に見てE-P1よりは上の印象を受けましたが、乗り換えには迷いが生じました。

書込番号：10121763