ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1073750件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8150スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信3

お気に入りに追加

標準

触ってきました!

2009/06/20 18:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:312件

みなさま、こんにちは。

本日、大阪のショールームにて触ってきました!

初めて行くので、車で行くのにまようかなぁー
なんておもってたら、阪神高速の信濃橋出口からすぐなんですね。
しかもビルの前に路駐車場(1時間まで300円)があるなんて!
便利ですw

さて本題ですが。

使用目的はデジ一のサブとして。被写体はほとんど子供です。

第一印象は「意外と重たい!」でした。
でも持ってる間に慣れてきました。
大きさは「まぁ想像通りかな」でした。

長くは触れなかったですけど
液晶の23万ドットは十分だと思いました。
全然汚くないし、Eシリーズの液晶より綺麗だと思います。

本体の質感はシルバー、ホワイト共にいいですね。
欲しいのはホワイトだったんですけど、シルバーを見て
シルバーが欲しくなりましたw

子供メインなんで、一番気になったのが顔認識。
これも十分ですね。
しっかり追尾してくれますし、シャッター半押しでもおっかけていきます。
持っているF200EXRは追いかけないので、ググッと購入意欲が沸いてきましたw
しかし、シャッター切ったコンマ何秒はタイムラグがあるのか、記録するのに時間がかかってるような気が。

AFのスピードですが、パンケーキは早いですが14-42は「ん?」って感じですね。
迷うことが少しありました。
ただ、子供撮影で17mmはちょっと広く感じました。
2528が早くでないかな、と思います。

操作性は、詳しくさわってないのでわかりません(汗
でも、モードダイヤルは勝手に回らないように固めになっててGOODでした。

最後に、デジイチのサブとして、コンデジの延長としては
十二分の性能でしょう!!!
フラッシュがないとか、ファインダーがないとかおっしゃいますが
G1との住み分けとして当然の結果じゃないでしょうか?
同じような物をだしてもユーザーとして面白くないでしょうし。
2号機以降は仕方ないんでしょうけど。

それと、シュールームの社員の皆様。
ヤンチャな娘を連れていって大声だして
保育園のように遊んで申し訳ありません。
最後は娘が「バイバイ」って言ったら受付のお姉さんが「バイバイ」って手を振ってくれて。
ありがとうございますw

書込番号:9729898

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2009/06/20 19:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

UNLOCKスイッチは、レンズを伸ばすときは、勝手にロック解除されます。

マウントアダプターの付け根と、フォーサーズ側のマウントの直径の違いが大きい

12-60mmだと、でかい

私も、本日小川町のショールームまで行って触ってきました。
 人は、10人前後といったところで、時間帯によっては、並ぶ人もいましたが、しばらく待っていると、空きが出て結構長く触れました。

 実際触っての印象ですが、E-620やE-420を持っているので、性能的にはほぼ想像通りでしたが、3点ほど想像通りではなかった点がありました。

 ひとつは、キットレンズの14-42についてです。
 このレンズはズームのUNLOCKスイッチを操作しないと伸びないと思っていたのですが、伸ばすときは、普通のズーム操作と同じく、ズームをくるっと捻るだけでok。小さくしまいたいときだけ、UNLOCKスイッチをスライドさせれば良いのです。
 2〜3回操作して、すぐに慣れたので、普段使うときには違和感無く操作できそうです。
 オリンパスの人に聞くと、これは狙った操作性らしく、ニヤリとしてました。

 二つ目は、思ったより小さいこと、重さはまあ想像通り詰まった感があり、それなりに重かったのですが、パンケーキを付けたE-420より明らかにサイズが小さい感じを受けました。突起部が無いので、カタログスペック以上に小さく感じました。

 三つ目は、マウントが思ったより小さいこと、マウントアダプターはありますが、このマウントに似合うのはやはり広角や単焦点のそこそこ明るいレンズだと思うので、そういったレンズを早く出して欲しいです。やはり年内に1〜2個は欲しいですね。

 あと、12-60mm SWDを付けさせてもらったのですがスピードは速く、ピント精度までは確認できていませんが、スタイルは別としてそれなりに実用にはなりそうです。

 個人的には、ちょっと美味しいところに食べに行って一眼スタイルのカメラだと、気張りすぎて恥ずかしいような雰囲気があるし、コンデジたとなんとなくまったりで、RAW撮りが困難だったりするので、こういったスタイルもありだと思います。

書込番号:9730147

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/20 19:25(1年以上前)

ボディとレンズのアンバランスさが可愛いですね^^

書込番号:9730219

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2009/06/20 23:13(1年以上前)

レポートありがとうございます。
お二人の感想を読むと欲しくなってしまいました。
が、ボーナスがどれくらい出るかにかかっているので(悲しいご時世ですね^^;)しばらく様子見になりそうです。

書込番号:9731536

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

名古屋会場へ行ってきました

2009/06/20 17:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

当機種
当機種
当機種
別機種

EP1

EP1

EP1

非EP1

真央ちゃんのほうが素直で舞さんはつんとした感じかと思ってましたが、実物は意外にやさしそうでお姉さんになってほしいタイプと思いました。

残念ながら写真は公開不可ということで舞さんのはアップできませんが画像持ち帰り構わないと自信のあるようでしたので3枚ばかりアップしておきます。
4枚目はEP1ではありませんが近くに駐車場がありましたのでおまけに。

一枚目は暗部もつぶれてないようです。

書込番号:9729731

ナイスクチコミ!2


返信する
ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2009/06/20 17:49(1年以上前)

G1より画質は上ということでOK?

書込番号:9729797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件

2009/06/20 17:57(1年以上前)

G1のは適当に処理してます。高画質にしても意味が無いので・・・

書込番号:9729834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件

2009/06/20 18:08(1年以上前)

当機種
当機種

EP1 + 300ミリ

一部分

EP1と300mmのレンズでも撮らせてもらいました。
机の上で肘で支えてなので手持ちとは違いますが、600ミリ相当でこれだけ止まってればまぁ実用にも使えるかなというくらいです。

書込番号:9729886

ナイスクチコミ!4


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/20 18:21(1年以上前)

機種不明

E-P1に14-35

私も今日行ってきました(^^ゞ

画像を持ち帰れるのを知らなかったので
SDカードを持っていかなかったのが悔やまれます。

私はレンズお試しコーナーで14-35を装着させてもらいました。
アンバランスさ加減が見てみたくて・・・(^^ゞ
レンズのほうが太いのでE-P1は浮いた状態になってます(^^)
AFは合焦付近で小刻みに動いてから合う印象でした。
この小刻みに動く時間が結構長く感じます。
なのでS-AF+MFモードだとZDレンズも結構使えるかもしれません。
(携帯性は別ですが)
フォーカスリングを触ると自動的に7倍画面になります。

あと、高感度について説明員の方に見解を聞いたら
メーカー出荷時のISO設定がオートで200〜1600になっているそうです。
なので、ISO1600が常用上限となるそうです。
画像がないので何とも言えませんが
ISO1600で気にならないならフラッシュは必要ないかも知れません。

あと、外付けファインダーも見せてもらいましたが
アクセサリー的に設定しただけのような感じでした。
実際の使い勝手は液晶のほうがいいと思います。
個人的には画素数の少なさも感じさせない必要十分な液晶だと思いました。

書込番号:9729938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:389件

2009/06/20 18:35(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

EP1

G1

EP1 等倍のはず

G1 等倍のはず

きわめていいかげんな比較ですみません。
使えればいいので厳密に比較しようと思わなかったので・・・
EP1、十分実用的と思いましたよ。

書込番号:9730005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:389件

2009/06/20 18:37(1年以上前)

すいません、焦点距離が全然違いましたね。どなたかまともな比較を・・・

書込番号:9730012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

さわってきました

2009/06/19 18:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:2006件 猫のきもち 

数日遅れですが、オリプラザにていじらせてもらいました。
手にした感じは、大きさや金属感など以前持っていたコンタックスのG1に近い感じですね。
質感はまずまずです。
エントリー向けのデジ一眼とは、かなり違った雰囲気があります。
いつもガラガラのオリプラザですが、お客が結構来ているところからしても、注目度が高いカメラなんだと実感しました。

少し気になったのは、パンケーキレンズ用のビューファインダーです。
プラスチッキーで安っぽく、これが定価で税込18,375円もするの? といった印象でした。
他のビューファインダーを手にしたことがないので、比較はできませんけれど……。

またパンケーキレンズで撮った写真を飾ってありましたが、だいぶ歪曲収差があるなぁ、という感じです。
パナのような歪曲補正は、積極的にしないのでしょうかね。
たった一枚だけでは、正確なところはわかりませんけど。

もうひとつ、
このボディーにはダイヤルがふたつ付いています。
にもかかわらず絞り優先のとき、デフォルトでは両方とも絞り値の変更ダイアルとして機能していました。
これって一方を絞りに、もう一方を露出にと、機能を振り分けられないのでしょうかね?
ボタンのカスタマイズ機能はあるようですが、プラザの人に訊いても結局わからないとのことでした。
今月のカメラ雑誌にはレポートが載るでしょうから、そこに書かれているといいのですけど。

何にしても、久々にわくわくするカメラと出会った気分です。
パナのG1がお買い得なので、こちらにもグラグラきますけど。

書込番号:9724675

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2009/06/19 19:42(1年以上前)

パナのG1もなかなか良いですね。ダブルズームセットも出始めは12万近くしたと
思いますが、今では6万弱、E−P1も暮れか来春に半額になっていると買ってしまうかも。
私はこの機種、ある程度は売れると思いますが、それほど多くの数は出ないような気がします。
数が出なければ安くなる可能性は大いにありそう。そのへんに期待。本当は売れて欲しいけどね。

ところで、E−P1のシルバーにシルバーのレンズじゃなくて黒なんですね。田中さんのブログに
書いてありましたけど。シルバーにシルバーレンズは格好いいらしいです。

私は白が良いかな。と思うのですがはげやすいかな。

書込番号:9725004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/06/19 20:55(1年以上前)

本日、私もさわってきました。

 少し気になったのは、パンケーキレンズ用のビューファインダーです。
 プラスチッキーで安っぽく、これが定価で税込18,375円もするの? といった印象でした。

スレ主さんが感じられた以上に感じたのは、この17mmF2.8専用光学ビューファインダーはおそまつきわまりないもので、AF時のマークも出ないし、画角を示す単に緑の枠が見えるだけ、しかも視度調整はできない、ひどいものです。こんなものはただで付属するべきだと思いました。

他の面はなかなか購買欲をかきたてる形に仕上がっているように思え、16日にポチしたものとしては、7月3日が楽しみなのですが・・・・。

あと、確認したのはOM-フォーサーズのコンバーターを、フォーサーズ-Mフォーサーズのコンバーターに重ねて使用できるかですが、OKとのことで安心しました。OM−Mフォーサーズのコンバーターは、厚みがあって、E-P1に取り付けるには?だったので。

書込番号:9725330

ナイスクチコミ!0


senda3さん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/19 20:56(1年以上前)

拙者は、今日古いPENにさわりました。どっしりとして。(^-^)

ですが、カタログを見て、値段を見て、果たしてこれはどの年齢層、どのマニア層をターゲットにしているのか不思議に思いました。

焦点がハッキリしません。しかもこの値段。売る気であれば、ボディで5万円台をつけないと売れないでしょうねえ。

パナと比べて、マーケティング力に非力さがうかがえます。(^-^)

書込番号:9725342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2006件 猫のきもち 

2009/06/19 22:23(1年以上前)

>ワイルドSTさん
>E−P1も暮れか来春に半額になっていると買ってしまうかも

私もすぐには買わず、安くなるのを待つつもりです。
今G1のほうを買っておいて、来年安くなったE−P1を買い増しても、現在のE−P1の初値とあまり変わらないかもしれませんし。

それとシルバーボディーに黒のズームレンズは、私も微妙に感じました。
パンケーキはシルバーなのに……。


>ニックnickさん

やはりビューファインダーはよくないですよね。
せめてシャッタースピードや絞りの情報程度は表示して欲しかったです。
今の技術、且つあの定価なら、簡単にできそうなのに。


>senda3さん
>カタログを見て、値段を見て、果たしてこれはどの年齢層、どのマニア層をターゲットにしているのか不思議に思いました。

たぶん私のようにいつでもカメラを持ち歩きたいものの、デジ一眼レフは大きすぎ、コンデジでは不満、という層に向けたカメラだと思います。
そう言った意味で、わたしは大歓迎です。
でも確かに初値は高めですね。
金属ボディーの質感を考えれば納得できない価格ではないものの、他のデジ一眼が安くなっているので、相対的に高く感じてしまうのかもしれません。

書込番号:9725878

ナイスクチコミ!0


ECTLUさん
クチコミ投稿数:2404件Goodアンサー獲得:22件

2009/06/19 22:30(1年以上前)

そうですね、金属ボディーに免じて
G1:4万円
GH1:5万円
E-P1:6万円
くらいの価格イメージの感じかな。

動画も付いてるし変なアダプターもおまけというし
ま、いっかー。

書込番号:9725928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 23:44(1年以上前)

発売当初の価格はファインダーとアダプターの分が上乗せされていると考えれば納得せざるをえないですね。
レンズ資産がない初心者はアダプターが必要ないのでその分価格を値引きしたほうが喜ぶでしょうね。

書込番号:9726529

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/20 06:40(1年以上前)

猫のきもちさん

> これが定価で税込18,375円もするの? といった印象でした。

外装は分かりませんが、他社はもっと高かったりして。

SIGMA DP1
VF-11 ¥21,000
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/dp1_access.htm

SIGMA DP2
VF-21 ¥21,000
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_access.htm

RICHO GR DIGITAL II
GV-1 ¥23,100
GV-2 ¥24,150
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/option.html


ニックnickさん

> AF時のマークも出ないし、画角を示す単に緑の枠が見えるだけ、しかも視度調整はできない、ひどいものです。
> こんなものはただで付属するべきだと思いました。

ただでとは手厳しいですね。
一応レンズ構成です。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/162/html/05.jpg.html

私はVF-1はまだ見ていませんが、リコーやシグマの物も画角が違うだけでほぼ同等の物と思います。
はじめ見たときはその明るさ・見やすさに感動しました。

ただ仰るとおり、この手の製品は単純に枠線が付いただけの覗き窓なんですよね。
撮影情報等表示されないのはどんなもんかと思っていましたけど、みんなそうなのであればそれなりの理由があるんでしょうね。


RICHO GX100
VF-1 \23,100
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/

液晶表示のこちらをGX100で使っています。
確かに撮影情報の表示やズームへの追従ができて便利ですけど、画質ははっきり言って・・・

まだまだ技術的に厳しい物があるんでしょうね。
サイズがもっと大きくなっても良ければG1の様な高精細EVFが可能なんでしょうけどね。

書込番号:9727540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

EP−1はレンズの後ろキャップ

2009/06/19 06:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:29件

昨日、オリンパスプラザで実機触ってきての感想です。
正直、パンケーキとか1442とかをつけての印象はまあこんなものかなでした。
そこで、1435付けてもらったのですが、これは素晴らしかったです。液晶に見える映像が実に美しいのです。当たり前だけど絞りに合わせて表示されてます。
AFはこのレンズでは素晴らしく早くピタッと止まりました。行きつ戻りつがない感じです
。パンケーキでは行きつ戻りつの一瞬のふらつきが気になりましたが、このレンズだとそれがまったくと言っていいほどありませんでした。スピードは14mmで快速、35mmでもかなりいい感じでした。このレンズだとさすがに大きく重いですから、レンズを持つ感じでしてカメラはチョコッとくっついている感じ、まあレンズの後ろキャップのような小さい存在感でした。レンズをダイレクトに抱く気持ち、その映像もそのままダイレクトに抱く感覚。外付けファインダーよりも液晶モニターで使ったほうがずっといい感じでした。私はこのレンズはもっていなくて、ズミの2514と1122中心なのですが、E−3につけ他にもレンズ持つと重いですよね。90mmF2も持つので。でもEP−1なら気持ちはレンズだけ持っている、持って行く感じになると思います。プラザでのお試しでは1454や1260との組み合わせでも調子よかったです。特に、1260だとモーターがAFを合わせに行く素早く力強い感じがそのまま手に伝わってきてわくわくしました。いいレンズをあれこれもって、そのレンズの最高の画質をこの小さなボディで記録できるとは。フルサイズの大きく思いカメラに安いレンズを付けるのと、最高の松レンズをEP−1につけるのでは、得られる写真は圧倒的に後者になると思われます。しかもそれらのレンズをそして説明員の方もおっしゃってられましたが、ライカの最高のレンズでもなんでも手ぶれ補正で楽しめる。いいレンズにこそEP−1かも。
これは新しい楽しみがふえそうです。いっぱい好きなレンズもってレンズうしろキャップとしてEP−1持っていく。問題はとりあえずお金なくてすぐに買えないことです。2514買ったお金で買えたのですが。それから、EVFファインダーでしたっけ、センサーが捉えた画像をそのまま見れるファインダーがあったらさらに楽しめそうですね。外付けファインダー並みの小さいそれを実現するには更なる技術開発が必要だそうです。もう少しですね。

書込番号:9722577

ナイスクチコミ!7


返信する
R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/19 13:22(1年以上前)

E-P1はレンズ沼の入り口になる可能性大ですね

自分も今日再びオリンパスプラザへ行ってさわってきました
発表日翌日はすごい行列でゆっくり見れずメモリーカードもない状態でしたが、今日は比較的ゆっくり体験でき、メモリーカードも入っていたのでムービーも試すことができました

全く話題にならないですがE-P1のムービーは予想をいい意味で裏切る出来だと感じました
一眼のムービーは被写界深度が浅い映像が撮れるのが大きなポイントですが、ニコンD90やD5000キヤノンX3は絞りを任意に設定出来ません
また、E-P1と同じく絞り優先オートが可能なペンタK-7は露出の制御がせわしなく、あまり実用的とは思えませんでした(製品版で改善されている可能性はあります。また、露出を変えないですむ動画ならばクオリティは大変高いと思います)
その点、このE-P1は露出の補正が自然な感じなので安心して絞り優先オートを使えそうです
GH1に続き2機種目となる一眼ムービーのAFも悪くありませんでした
もっと静止画のコンティニュアスAFみたいにフォーカスが小刻みに前後するのかと思ったのですが、十分実用的と感じました(被写体や状況によって合わせやすい・合いにくいはありそうですが)

それとプラザのスタッフの方のお話では、このライブMOSセンサーは新開発で、E-30やE-620よりダイナミックレンジが拡大しているそうです
それは動画を意識した仕様で、ダイナミックレンジが狭いと白飛びを感知して露出制御が過度にアンダーになったりするのを防ぐ狙いがあるとのことです

自分はパナG1を使っているのでE-P1は買うつもりは全くなかったんですが、実物をさわり説明を聞くうちに欲しくなってきてしまいました

書込番号:9723737

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2009/06/19 18:53(1年以上前)

R一朗さん
E−P1でビデオ撮れることをすっかり忘れていました。私はノーチェックでした。
ビデオカメラとしてもよさそうですね。
運動会と言えば片手にビデオ、片手に一眼レフでした。もし、徒競走やダンスなどの最中にビデオを撮り続けたままで中断することなくスチルカメラとしての撮影ができたら素晴らしいのですが、やはりビデオはストップさせてシャッターを切るなのでしょうか。もしそうだとしたらやはり2台持つしかなくなってしまいますね。中断しないでシャッターを切れるように是非改良していただきたいです。
ついでに、レンズの後ろキャップは普通は黒です。キャップが目立たないように、是非
黒ボディー機を出して欲しいとおもいます。OM−1Nのようなしだいに塗装がはがれて、いつか地の真鍮の色がでてくるようなのだと最高です。
ついでに、レンズの防塵防滴に対応した防塵防滴ボディも是非欲しいです。
防塵防滴化は竹レンズ以上を使う上でプライオリティが特に高いと思います。
外付けEVFよりも早くお願いしたいです。
オリンパスさん、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:9724778

ナイスクチコミ!0


R一郎さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/19 19:39(1年以上前)

一応ムービーを停止する時の最後のひとコマだけは静止画として記録できるそうです
あと静止画に音声メモを30秒アフレコできる機能も便利だと思います
オールドレンズを使った際の種類とか絞り値を声で記録したり、など

運動会は…ちょっと向いてないかもしれないですね(;^_^A
ブラックボディは要望してる方を何人も見ましたから出してほしいですね

書込番号:9724986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2009/06/19 22:15(1年以上前)

技術的に難しいのかは分かりませんが、ビデオと写真をパラに独立して使える機能を作れば商売繁盛なのにと思います。私は写真が撮りたいので家内にビデオを頼みますが、やはりわが子の活躍?をこの目でみたいのでよけいな仕事は引き受けてもらえません。必死で2つの道具を駆使する私。こんな苦労も子供の成長と共に必要なくなってしまうのでしょうね。だからといって譲りたくない機能です。正直、こういう決定的に重要な瞬間を肉眼で見たことがないんです。
で本題としては、レンズ中心のカメラライフ確立ということで、最後にオリンパスさんに言いたいことは、フォーサーズの圧倒的に光学的に優れたレンズを作り続けて戴きたいということです。それならば、マイクロフォーサーズのカメラ、買う価値ありです。はやくフォーサーズレンズのロードマップと新レンズ出して欲しいです。
それから、1435とE−P1のお得なセットとか提案したいです。
商売的には難しいと思うのですが、新しい写真カルチャーの創出につながると思うのです。

書込番号:9725834

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

GH1+オールドレンズによるホタル動画

2009/06/18 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

スレ主 DOF3DTVさん
クチコミ投稿数:5件

苦楽園さんの投稿に触発され、GH1+CanonFD50mmにより、自宅から5分の神戸、住吉川で、生まれて初めてホタルのビデオを撮影してみました。
ビデオモードで最も明るい設定(F1.4開放、SS1/30、ISO1600)です。編集で多重露光処理、さらに残像効果を施し、飛行軌跡を見れるようにしました。
ホタルって面白い動きをするのですね。婚活に必死の生き様をよく見ることができました。
http://www.youtube.com/watch?v=YNPg9f4El6M&fmt=22

最新の民生用ビデオ機で明るいとされるHDR-XR500VのLOW LUXモードでの撮影
http://www.youtube.com/watch?v=Zg-bTjjf8AE&fmt=22
に較べてすこし明るいように思います。高ISO、小さいF値、大きなセンサーゆえなのでしょうか、暗所ノイズが少なく締りのよい黒は、GH1+オールドレンズ動画の特徴をよく表していると思いました。

書込番号:9720558

ナイスクチコミ!2


返信する
苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2009/06/18 21:52(1年以上前)

蛍撮影の同士ができて嬉しいです。すばらしい蛍ですね。特に残像効果を施した映像が素晴らしいです。これはどうやっているんですか?

書込番号:9720784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/18 22:14(1年以上前)

GH1の映像お見事ですね。

XR500は特に何もせずにこの写りですか、
ゲインを上げてNRを効かせてみたい感じだと思いました。

書込番号:9720954

ナイスクチコミ!0


スレ主 DOF3DTVさん
クチコミ投稿数:5件

2009/06/19 19:05(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます。

一眼レンズ使用時のGH1ビデオの暗所性能について、比較情報をあまり知らないのですが、実感として悪くないなと思っておりました。
今日届いたビデオサロン7月号「GH1大研究」にFX-1000との比較記事で、F1.4では民生用最高峰ビデオ機FX1000(市場価格はGH1の3倍)を凌駕する結果報告があり、やっぱりと思いました。GH1は安価なオールドレンズで高性能を楽しめるコストフォーマンスの良いビデオですね。(24P出力、30P化、24Mbps化、電動ズームなど改良希望はありますが)

蛍の飛行軌跡ビデオの編集は、PremiereのECHOエフェクトを使いました。200フレーム前まで遡って、チャネル合成(最大輝度基準、減衰無し)し、現在のピクセル情報を決めるやり方法です。(この処理によって明るさ、暗部ノイズは変化しません。)QUADコアPCでビデオ時間の200倍以上のレンダリング時間を要しました。

書込番号:9724835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

E-P1の説明会行ってきました

2009/06/18 18:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリンパス大阪の説明会行ってきました。

手にとって見ての感想ですが、

大きさ:持ってたpowershot G9とあまり変わらない位、一眼とは思えない小ささ。

重量:一眼にしては軽いです。他の方は「思ってたより重い」との声が多かった

機能:素晴らしいです!!オリンパス初の動画撮影でしかも静止画同様に、アートフィルター機能で撮影が出来る。手ブレ補正も付いててE-620レベルらしい。
HDMI端子装備、初のSDカード採用など文句無し。

デザイン:パっと見て、少し大きいコンデジて感じです。
一眼だとわかってればすごいデザインなのはわかるのですが、かっこいいとは
あまり思えなかった。人それぞれなので他の意見もあるかと思いますが。

操作:非常に使い易いです、メインダイヤル、サブダイヤルが付いてるので直感的に操作が出来ます。一眼というよりコンデジのマニュアル設定をしている感覚でした。馴れたら一眼の方でもすぐに使えるのではないでしょうか。

良かった所:この大きさならポケットに入れるのには難しいですが、小さなカバンでも入れられて気軽に持ち運びが出来ます。一般のでかい一眼レフカメラをぶら下げて歩くと目立ちますがE-P1ならそれほど目立たない気がします。
E-620,E-30しか付いてないアートフィルター機能搭載で動画も対応してる。

悪かった所:メディアの容量関係無く、最大7分間しか連続動画撮影が出来ない。
思ったより、AFが迷ってた(僕、個人の感想です)
光学ビューファインダーがパンケーキレンズしか対応してない。
デザインが思ってたより残念。

総合的にすごく良かったので年内に絶対、買います!!

書込番号:9719697

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:4件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5 チップの部屋 

2009/06/18 19:59(1年以上前)

ダイスケ三三七拍子さん 、こんばんは!

ご苦労様でした。


>メディアの容量関係無く、最大7分間しか連続動画撮影が出来ない。

動画も期待していただけに、私も、これが非常に、残念ですね。
画質を落としてでも、メディア一杯までは撮影可能にして欲しかったです。


>思ったより、AFが迷ってた

これも気になりますね、E-620のAFも及第点ではないので、同レベルなんでしょうか?


写真のフォーサーズアダプタ使用での、AF作動具合はどんな感じでしたでしょうか?


写真を含め、詳細なレビュー大変参考になりました。
有難う御座いました。


書込番号:9720077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2009/06/18 21:25(1年以上前)

AFが1番気になります。やっぱG1より遅いですか?

書込番号:9720594

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2009/06/18 22:28(1年以上前)

AFはDP2より早いですか?

っても、もってなければ比べようが無いですが、気になります。
遅かったらったら諦めます。変わらなければ我慢します。早かったら買います。

いずれ、買うとは、思いますが、、、^_^;

書込番号:9721078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2009/06/18 23:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

>動画も期待していただけに、私も、これが非常に、残念ですね。
画質を落としてでも、メディア一杯までは撮影可能にして欲しかったです。

会場からも、これに対してはみなさんガッカリで、社員に質問攻めされてました。

>E-620,G1,DP2と比べてAF速度はどうなのか。

G1レベルに近いような・・・時間の関係上、あまり触れなかったし、暗い室内だったのでここで断定は出来ません。
DP2よりは早かったです。

D300や50Dなどと比べると劣る所はたくさんあります。
そーゆうのじゃなく、気軽に持ち運べて一眼並みに撮影が出来る
カメラとして選べばよろしいのではないでしょうか。
僕は宮崎あおいさん同様にアートフィルターのトイカメラやデイドリームで
撮りたいです。

書込番号:9721382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/18 23:14(1年以上前)

loveloveさん

OLYMPUSプラザでE-P1を触った後でヨドバシカメラでDP2を触りました。
店内の条件が違いすぎる事とE-P1はまだ最終ファームではないとの事なのでちっとも参考にはならないと思いますが。。。
E-P1の方がDP2よりもAFは速いと感じました。これはパンケーキレンズ、キットレンズ共です。

ただ、キットレンズのコントラストAF(ハイスピードイメージャAF)は一度鏡筒が伸びきって戻りながら合焦する、と行った感じでした。それに比べてパンケーキレンズの方がキットレンズよりもスっと合う感じでこちらの方が好印象でした。

ただ、上記の通り条件が違いすぎますのであくまで実感としては。。。って程度でご容赦下さい。

書込番号:9721411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2009/06/19 03:07(1年以上前)

あと、書き忘れてましたがデジタル水準器が搭載されてて、横、縦それぞれ
が一目でわかります。

あ〜〜やっぱ欲しいですね〜〜

E-430,E-530の登場しても大きさは変わらないのでE-P1は魅力です。
DP2の欠点、AFの遅さ、液晶の観難さ、操作性、バッテリー切れ問題の全ては
E-P1が勝ってるのでは。逆にDP3で改善されたら脅威です。

E-P2の予定があるか聞いたら今の所無いと、あるだろうと思いますが
言えないでしょうね。
手持ちのSDカード入れて画像チェックしたかったのですが、発売日までは
勘弁してくれとのことでした。
今年、最大の注目機なので当分、話題かっさらいますね。

書込番号:9722347

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2009/06/19 07:40(1年以上前)

ありがとうございます。
どうやら動き物以外はなんとか使えそうですね。

書込番号:9722677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2009/06/19 09:45(1年以上前)

私も行ってきました。

AFについては、パナソニックG1に比べて(これも店頭での印象ですが)遅いです。

くま日和さんと同様の感触で、スッと動いて、ハンチングしてから止まるという感じ
です。17mmF2.8は、その感じが少ないですが「一瞬で合う」という物ではありません。

ただし、ショールームのE-420 25mmF2.8のライブビューでのAFとは、段違いに早い
です。動き物で無ければ、ストレスは感じない程度の速さだと思います。

あと、ショールームにZD9-18をMMF-1で装着しているものが合ったのですが、ハイスピード
イメージャAFに対応しているレンズなのですが、AFは、キットズームに比べても遅いと
いう印象がありました。非対応のフォーサーズレンズは、説明担当者もはっきりと「遅い」
と明言していたので、あまり期待はできません。

ただMFは、ピントリングを回すと拡大画像になる機能(これはG1にもあり)がある
ので、MFについては、それほど苦にならないかも知れません。

動画の際は、電子式の手ブレ補正が働くのですが、これはボディ側で切れないので、パナソ
ニックのレンズ内手ブレ補正レンズは、レンズ側の手ブレ補正を切らないと動画では使え
ないそうです。

全体として、質感の高いボディで好印象でした。昔の「カメラを持った」という手触りと
同じ感触です。ただ、一般的な「一眼レフ」とは、全く違うカテゴリーのカメラと考え
ないと、判断を誤ると思います。

書込番号:9723002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/19 10:18(1年以上前)

みなさんかなり貴重な意見ありがとうございます。
オリンパスの応援と欲しいという単純な理由で予約してしまったのですが、
そのあと「ほんとによかったの?」と納得するために、いろいろ調べています。

でもやっと「買ってよかった」と思えるようになってきました。

いろいろ問題点もあるようですが、あとはメーカーがアップデートを重ね、改善してくれると思います。
(AFの問題もソフトが煮詰まったらアップデートで改善されるでしょうし)

書込番号:9723104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 22:34(1年以上前)

動画が7分までが残念だといった意見が多いですが。。。
確かに連続でメモリー一杯に撮れたら良いかもと思いますが、実際に動画撮影をすると2〜3分、撮っても5分が最大だったりするもんですからね。
7分連続して撮れれば実際に使用するには不自由はないと思います。

書込番号:9725968

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2009/06/19 22:46(1年以上前)

http://laoburi.at.webry.info/200906/article_23.html
こちらに、高感度の作例がありますね。ノイズリダクション強ならISO1600〜ISO3200もいけるかも?
できれば、ISO毎にノイズリダクション設定を切り替えたいところです。

書込番号:9726076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/19 22:53(1年以上前)

細かくコマ割りをするなら動画ってせいぜい5分程度とれれば充分ですよね。
まさか一時間以上定位置で撮った動画を編集もせずに流すとすれば、、、多分見せられる方も苦痛かも。^^;

でも、折角のリニアPCM録音もあのマイクで大丈夫やろか?とか思ってしまいました。
外部マイクとして直接つなげるLS-10改良型とのキットも考えてくれると良いな〜

書込番号:9726133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/20 00:37(1年以上前)

直接詳しい説明を聞いた方の感想を読むと概ね好評のようですね!
オリンパスのオンラインショップでは今から予約しても発売日には手に入らないほど憂いているようです。
私も購入しようと思っていますが発売日に手に入れたいのでキタムラで予約をしようと思っています。
キタムラでも無理ってことはないでしょうか・・・。
少し不安になってきました^^;

書込番号:9726886

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)