
このページのスレッド一覧(全8150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 4 | 2009年6月11日 23:26 |
![]() |
7 | 5 | 2009年6月6日 15:39 |
![]() |
3 | 9 | 2009年6月5日 19:41 |
![]() |
4 | 5 | 2009年6月6日 13:15 |
![]() |
2 | 5 | 2009年6月1日 21:07 |
![]() |
1 | 2 | 2009年6月1日 21:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
またまた魚眼を買っちゃいました!
フォーサーズアダプターにオリンパスのズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheyeです。
キットレンズとさほど大きさ、重さともに変わらず使いやすいです。
レイノックスのコンバージョンも持っており、写りには満足なのですが、重さと大きさから今はもっぱらこれをつけて歩いています。
MFになりますが、ピントも合わせやすく映りも良い印象です。
最近はFisheyeで撮ったものをHDR合成して遊んでいますがとても楽しいです!
皆さんもいかがですか?
以前とおんなじようなスレですいません!
6点

これはおもしろいですね。最後のなんかとくに好みです。
書込番号:9676502
1点

楽しい写真ですね〜上手です。
編集ソフトはPhotomatixをお使いですか。私も時々使ってますが、こんなにうまくはいきませんね。
私はズイコー9〜18mmを使ってますが、どうも面白みが足りないと感じていたところで、
この写真に出会いました。
Fisheyeを考え始めましたよ。
書込番号:9678813
1点


>ちょべりばちょべりぐさん
HDRにすると肉眼では見えないようなものが浮き上がってきて面白いです。
>野良猫のゴンさん
おほめいただきありがとうございます。
Fisheye楽しいですよ。ぜひ!
>苦楽園さん
そうですね。かなり癖があり被写体を選びますが、これを購入してからは普通カメラを向けないものが対象になっています。
苦楽園さんの広角の作例を拝見するたびに、物欲が刺激されて耐えるのに必死です。
とても良い写りしますね〜。
でも家庭の平和を考えて耐えます!、、、しばらくは。
書込番号:9685731
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
中古で買った4/3レンズのファームをアップデートしたら快適になりました。
オートフォーカスが効くようになりました。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
気がついたら、4/3レンズを中古で3個買っていました。
L-X025 SUMMILUX 25mm F1.4
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
マウントアダプターでGH1に付けて試していましたが、
3個ともオートフォーカスが効かないか、動作がおかしかったので、
こんなものかとあきらめて、マニュアルフォーカスで使おうと決めていました。
本日、レンズのファームアップデートがあるのを知って、実行してみたら、なんとオートフォーカスが効くようになりました。
中古レンズを買った時は最新ファームへのアップデートは必要なんですね。
うれしい報告でした。
2点

14-35mm F2.0 SWDなどの明るい(ズーム)レンズで
マイクロフォーサーズにAF完全対応出来るレンズはファームアップを含めて当面望み薄ですね
背景ボケ具合を考えると キャノンとの使い分けを続けるしかないようです
書込番号:9654349
0点

こんにちは、kozeniponchanさん
レスありがとうございます。
実はZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDレンズに大変興味があります。
将来的に、ファームアップデートによるGH1でのAF対応は技術的に無理なんでしょうか。
仮に、AF対応が無理として、MFとして割り切っての使用の場合、
MFリングの操作感が、昔のレンズのフォーカスリングのような、
絶対角度でフォーカスが合わせられると良いのですが、
これも無理なんでしょうか。
14-35mm F2.0でAF対応のμ4/3用レンズが出ると良いですね。
書込番号:9655593
1点

桐内です。
GH1Kに興味があります。
質問させてください。
私はオリンパスのE-1とE-620を使っており、以下のレンズも所持しています。
L-X025 SUMMILUX 25mm F1.4
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
先日、量販店でこの機種を触ってみましたが、ライブビユー使用時のE-620よりも合掌速度が速くて感心しました。
上記のレンズをアダプターを介して使用した場合、マイクロ4/3専用レンズと比べての合掌速度はどれくらい遅くなるのでしょうか。
SUMMILUX 25mm F1.4を室内での子供用(7ヶ月、3歳)に使いたいと考えています。
本機種は高感度ノイズも少なそうなので、軽くて、ピント合わせが早ければ、コンデジしか使わない妻専用に購入を検討したいと考えています。
使用感など教えて頂ければ幸いです。
書込番号:9655967
0点

こんにちは、桐内さん
AFの効き方ですが、
ちょっと抽象的な表現で申し訳ございませんがこんな感です。
●GH1k付属レンズLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
「ス、ピピ」
AF調整の時のメカ音がほとんどしません。
動画記録中もAF可能で、AF作動中のメカノイズを内臓マイクで拾うこともありません。
ちなみに「ピピ」という音は、フォーカスが合った時の音で、
カメラの設定で消すことが出来ます。
●L-X025 SUMMILUX 25mm F1.4
「ジャージ、ピピ」
メカ的な音はしますが、合焦は早いと思います。
動画の記録中にAF動作は効きませんが、
結果的に、動画撮影中にAFのメカノイズを内臓マイクで拾うことはありません。
私は、GH1を動画撮影メインで使っていますが、録画スタートする前にピンを合わせ、
撮影中はほとんどピンを触らないので、私ににとっては全く問題ありません。
撮影中のMFはOKです。
●ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
「グッグーグ、ピピ」
AFの音は、L-X025に比べ若干静かですが、合焦の時間は気持ち長く感じます。
AFの原理的な関係でしょうか、フォーカスが合うまで、フォーカスが行って来いします。
こちらも動画の記録中にAF動作は効きませんが、MFはOKです。
以上が私の個人的な印象ですが、基本的に大変気に入っております。
書込番号:9658411
3点

JX3P様
貴重なご意見ありがとうございました。
桐内です。
GH1k付属のレンズが「ス、ピピ」とのこと。
私も付属レンズではこんな風に感じましたので、SUMMILUX 25mm F1.4とZUIKO DIGITAL 70-300mmは、それぞれ「ジャージ、ピピ」と「グッグーグ、ピピ」と感じるのでしょうね。
今所有しているE-620は、ライブビューだと、SUMMILUX 25mm F1.4が「ジャージ、ピピ」、ZUIKO DIGITAL 70-300mmでは「グッグーグ、ピピ」と言った感じです。ひょっとしたらアダプターを介したこれらレンズの動作はGH1kと大差ないのかもしれません。
どこかで実際に試すことができればハッキリするんですけどね・・・
あと、「動画の記録中にAF動作は効きません」というのは少し気になりました。私はデジカメでのビデオ撮影をしたことがほとんどないので、妻が使用すると仮定して問題があるのか無いのか判断できませんが。
購入するとしてもまだ価格が高いので、もう少しいろいろ調べて検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:9659931
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
家の近所で蛍を撮りました。動画を先日公開しましたが、今日は静止画です。ライカMレンズのSummilux35mmをマウントアダプターでGH1に装着して撮ってます。ISO100、シャッタースピード8秒、絞りF4です。
撮ってたときは、カメラのモニタで確認して全部失敗かと思いましたが、家でパソコンで見ると2枚ほどは、かろうじて撮れていました。
暗闇での蛍の撮影は、動画も静止画も、焦点距離があらわににわかるライカMレンズSummilux35mmの方が、ピントが合わせ易いことがわかりました。
2点

テスト撮影お疲れ様でした。ホタルの撮影は、難しいでしょうね?(やったことがありませんが)
三脚が使える場所が限られるでしょうし、車のライトも気をつけないといけないし・・・
書込番号:9646501
0点

GH1じゃないですけど同じ頃に三田市で写してました。
レンジファインダーなら何とかピントを探れますがAF一眼のMF操作では厳しいですね。
コンデジで動画もやってみようと思ったんですがたくさんいる割には寄れるところでじっとしている個体がいなくて
挑戦できませんでした。
書込番号:9646594
0点

特別純米酒さん
今日M8で撮りました。蛍撮影はレンジファインダーの独壇場ですね。さすがにGH1でもM8にはかなわないです。なんせ一眼レフと違って、レンジファインダーは両目を開けて肉眼で見てるのと同じようにしてブライトフレームで画角を確認しながら撮れます。
じじかめさん
夙川は三脚を立てれる自由度は非常に大きいし、車のライトは気になりません。ISO100,8秒,F1.4を守れば誰でも簡単に撮れますよ。
参考までに、今日M8で撮った作例をつけておきます。
書込番号:9647182
1点

やっぱりレンジファインダーの方が良いですか。
F1.4から使えるレンズをお持ちなんですねうらやましいです。M8も。
私のは絞らないと甘くなるのでf2〜2.8で撮ってました。
シャッター速度によっては明るくなりすぎたり暗くなりすぎたり難しいですよね。
とりあえず今年もホタルを見れて一安心できたのは良かったです。
書込番号:9647431
0点

特別純米酒さん
凄い写真ですね。蛍の数も腕前も特別純米酒さんには及びません。やはり蛍撮影はレンジファインダーカメラに限りますね。
書込番号:9651270
0点

>苦楽園さん
いえ腕はさっぱりですし写真も細部を見ると汚いので恐縮してしまいます。
実際私のアルバムの下の方には過去の寂しいホタル写真があります通りで
今回運良く沢山いる場所に行けたのでパッと見が豪華な状況になっただけなんです。
もっとうまくなりたいです、それと動画で挑めるカメラかビデオも欲しいです。
書込番号:9652515
0点

苦楽園 さんに刺激され 野鳥遊園 で蛍を撮ってきました。
先日買ったG1は 手元にないので、昔のペンタックス istDs の静止画ですが、
結構写っていましたので、レス、ブログ紹介しておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/egacite/58188154.html
GH1ももう少し待てば 10万円を割りそうですね。
書込番号:9653755
0点

値段も下がってますが、GH1単体売りがあるそうです。それを待たれるのが良いのではないでしょうか。きっと皆既日食までにゲットできることでしょう。
書込番号:9655803
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
以前、このサイトでマクロレンズなどについて要望を出していた者です。その後 若隠居@Honolulu さんやレオパルド・ゲッコーさんなど多くの方にG1用アダプターやマクロの工夫などについて教えていただきました。おかげで M42−G1 アダプターとマクロコンバージョン・レンズDCR-150 を入手して、超望遠からマクロまでG1で楽しめるようになりました。
今回はポーランド製の M42−G1 アダプターを介して焦点距離 1000 mm のレンズとG1を組み合わせた例を報告します。
アダプターは若隠居さんの紹介されたサイトから購入しました。日本郵便の封書扱いで、発注から6日でポーランドから届きました。代金は45ドル、郵送料は8ドルでした。
この製品は旧ソ連製の f10 1000 mm ミラー・レンズで、MS MTO-11SA 10/1000 と刻印されています(ロシア文字をラテン文字化しておきました)。
肝心の鳥の画像ですが、「標準」の40倍という拡大率ではまあまあというところで、私の目的とする記録用には大いに役立ちそうです。ただし、鳥の画像としてひと様にお目にかけられるレベルではありません。海風の吹きつける中での撮影でしたので、重量級三脚などカメラとレンズの支持方式を工夫すれば、このレンズの実力がもう少し出るのではないかと考えています。
2点

自己レスです。ちょっと追加させていただきます。
ペンタックスもありましたが、旧東ドイツやソ連などを中心として結構栄えていたM42システムは世の趨勢から半周遅れで、実用性が乏しくなっていましたが、一周遅れとなった時点でG1に救われたような気がします。ポーランドや中国などでG1, M42関連のアダプターが色々作られているのもそうした事情があるのでしょうか?
私は、次は Nikon F - G1 アダプターを発注しようと思っていますが、価格が M42-G1 アダプターの倍ほどします。
旧体制の崩壊後、安い価格で、ソ連製の超望遠レンズなどが出回っていたのを買っておいたのが、出番が回ってきました。1000 mmでも、ミラー・レンズなので、屋外でも使いやすいかもしれません。その前に、振動防止のための頑丈な三脚を買わなければなりませんが。使わなくなったM42用の中間リングセットなどを捨ててしまわなかったのが、役に立っています。
書込番号:9649013
0点

boojum2さん
NF-G1アダプターなら6月5日に宮本製作所から発売されます。明日からですね。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
書込番号:9649456
1点

weirdo さん。
貴重な情報をありがとうございます。
宮本製作所の NF-G1 アダプターが \14,700 、ポーランド製の NF-G1 が $94 となっていますので、信頼性の点から、割高ですが宮本製作所のものを買うことにします。
電子的ビューファインダーは光学ファインダーと違って明るさを調節できるので、超望遠レンズや接写では有利だと感じています。G1 は万能ではありませんが、適材適所というところでしょうか? 欲張りの続きとして、次は顕微鏡の低倍率対物レンズとG1の組み合わせに挑戦してみます。
有難うございました。
書込番号:9649790
0点

boojum2さん
すごいですねえ。巨大なレンズにびっくりです。私も若隠居さんに教えてもらって、
オリンパスペンFのマウントを上海からゲットしました。boojum2さんに刺激されて
ZUIKO150mmにTeleplus3xをつけて、900mm超望遠の手持ち
撮影に挑戦しました。無謀でしょ。でも、ペンFのシステムは小型軽量なので、感度を
あげればなんとか撮れます。絞りはすべて解放F4.0です。
書込番号:9658794
1点

TeruK さん:
白鷺や旅客機の写真を拝見しました。
サギの画像には品格も備わっていると敬服しました。私は長焦点や接写にこだわって、野外でのカメラのブレに悩まされているところです。ペンFのシステムは小型軽量でいいですね。
書込番号:9659400
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
せっかくですからEXIFが残っている画像をアップした方が良かったのでは??
書込番号:9636021
1点


>解像度高めで撮ってしまったので、手持ちのソフトで解像度変えると、Exifなくなってしまいます。
どうしたらいいでしょうか?
私がよく使うViXというフリーソフトも、exifが消えます。
私は使ってはいませんが、”チビすな!”と言うフリーソフトでリサイズすると、消えないそうです。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/
2度目にアップされた写真はexifが残っていますね。
解決されたのでしょうか。
ISO3200でも、きれいですね。少々驚きです。
電線と空の写真は、何か意図があってそこまで上げられたのでしょうか?
書込番号:9636367
0点

リサイズ超簡単!Proのver2.23を使ってますがこれだとEXIF情報の継承を
ON・OFFでセレクトできますよ。
フリーだし複数のファイルをまとめて変換できるので長いこと愛用しています。
書込番号:9637186
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
東大の学園祭でマフラーのように親ネコに寄り添って寝ている子猫に遭遇。
あまりの可愛さに撮影してしまいました。
http://musuko.jimdo.com/2009/05/30/東大の赤門でお昼寝する親子ねこ/
(日本語の部分が上手くリンク出来ないようです。お手数ですがコピペでご覧下さい)
youtubeではHD画質でご覧いただけます。
http://www.youtube.com/watch?v=kJj875qYW1s
アバウトな感覚で申し訳ないですが、
ネコの細かい毛を撮るのは苦手な感じがします。
いまいちクッキリさが無いというか。
ビットレートとかの問題なんでしょうか?
AVCHDだと結果が変わったんでしょうか?
それともレンズ?フォーカスは合っていたと思うのですが……
ますます修行が必要です。
LUMIX GH1
Motion Jpeg 720p
G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8
ASPH./MEGA O.I.S H-VS014140
Final Cut Studio で編集後 H.264 4000kbpsで書き出し。
1点

いや〜かわいいですね!猫好きにはたまりません!
何であんなに大勢に囲まれてフラッシュまで焚かれているのに逃げないんでしょう。
また、なんであんな不安定な場所であんな恰好で、、、。
とにかくいいものを見せていただきました。
>アバウトな感覚で申し訳ないですが、
ネコの細かい毛を撮るのは苦手な感じがします。
いまいちクッキリさが無いというか。
もしかするとですが、絞り開放で撮っているからではないですか?
書込番号:9636207
0点

>mtrfさん
ご覧いただきましてありがとうございます。
実は…あの後、写真を撮ろうとした人が赤い柵(猫が乗っていた)
にぶつかってしまい、子猫が落下してしまいました(汗
撮影を終えて帰るとこでしたのでどうなったかはわかりませんが、大事に至っていなければと思います。
>絞り開放で撮っているからではないですか?
はい、被写界深度を浅くしたかったのでテレ端でF 5.8(開放値)にして撮影しました。
絞りは難しいですねー(汗
書込番号:9637246
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)