ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

購入し２日たちました

[デジカメドン]

一応、撮影をプロとしてやっています
大昔はＮｉｋｏｎ、そして現在もＣａｎｏｎ一眼レフを使用しています
パナソニックのデジ一眼は初購入です

デジカメ一眼の動画機能の待ち望んでいた一人です
５ＤやＸ３に動画機能も搭載されましたが、残念ながらステレオ録音できず
購入を見送ってましたが、本機は早速購入し２日が経過しました

約１０００枚静止画撮影や動画延べ５時間撮影し、評価をしていますが
なかなかの仕上がりでした

ワンプッシュ動画撮影、なかなか便利です
動画撮影中の静止画撮影や条件設定では今後に期待してます

ステレオ録音できる機能があるのでメモ録機能の強化も必須とおもう

これからのデジ一眼の各社の商品の機能強化も期待してます

書込番号：9497059

[軟亭骨太]

>約１０００枚静止画撮影や動画延べ５時間撮影し、評価をしていますが
>なかなかの仕上がりでした

「なかなかの仕上がり」をもっと詳しく具体的に記述していただければ
購入を考えている人の参考になるでしょう。
最近のデジカメ・デジタル一眼レフはどれも「なかなかの仕上がり」で
画像を提供してくれますので...

書込番号：9499701

[ゆきくら]

５Ｄ２は、ステレオマイク端子があって、ステレオ録音可能です。

書込番号：9503150

M42− M4/3 アダプター届きました。

[narrow98]

	アルミの削りだしです	がっちりしてます。	SMCマクロタクマー50mm

過去ログで、若隠居@Honoluluさん　から紹介されましたポーランドからM42-M4/3アダプターが届きました。4月21日に注文したので、2週間位かかりました。包装はまあ、東欧らしくあまり丁寧ではありませんが、無事に到着しました。
ぶつは、しっかりしています。アルミ削りだしで届いたときツートーンなのでねじこみ部分はステンレスでは、と期待しましたが、アルミでした。
耐久性には少々心配になりますが、5000円と考えると満足です。若隠居@Honoluluさん　にはいつもながら、感謝感謝です。
黒のG1には違和感なくマクロタクマーはサイズもちょうど良くなかなか精悍です。コシナZeissのマクロプラナーは残念ながらM42マウントは無いようでした。

書込番号：9494625

[narrow98]

ほぼ等倍	1:3位	つつじです。

試し撮りは庭の雑草やつつじで行いましたので、対象、構図については稚拙なのをご勘弁下さい。SMCマクロタクマーは1:2までのマクロですが、M4/3なので等倍になります。予想よりも難しく、モニターを傾けて上から覗いてとるスタイルでピントを合わせるのは至難でした。拡大するとしっかり合いますが、色々ボタンを押すのがまあまあ面倒です。慣れが必要そうです。

無限は合っている様です。このレンズは遠景は駄目だめなんですけど。
手ぶれ補正も使えませんし100mm相当なので、手持ちで撮るのは思ったよりも大変でした。ただ、G1に三脚は合わないような気がします。

今の所は45-200mmの純正レンズにクローズアップレンズというのが一番使いやすいマクロなんではないでしょうか。手ぶれ補正がついた純正マクロが出れば良いんですがね。

書込番号：9494696

[じいちゃん７１]

マニュアル操作でのボタン類が非常に使いにくいのが実感でしょう。

クレーム対象から外れるから一般向けでは無いが、
慎重に突起物を接着すれば楽に操作できるよ。

書込番号：9494869

[weirdo]

私はM42→L39(近代インターナショナル)と、LM→M4/3(RAYQUAL)とアダプターを2つ重ねて使っています。L39とLMの間にはコシナのＭアダプターリングを噛ませます。

実際にいろいろテストしてみますと、三種類をつけたり外したりするのは考えていた以上に面倒で、かつ間違えやすいです。いまはnarrow98さんと同様標準ズームにClose-upレンズをつけて撮るのが一番と考えています。

作例ですが証拠写真として投稿しました。三脚に載せ、デジタルズーム4Xを使っても、開放F1.4ではピントの山を掴み切れません。結局手持ちで撮りました。一番左は標準14-45ズームで撮ったものです。

今年の3月26日から29日にかけて、東京ビッグサイトで開催されたPIE2009でDMC-GH1の発表と同時に、45�o F2.8 OISマクロが参考出品されていました。これを待つという手もありそうでです。

三脚はコンデジ用のVelbonのPH243でテストしましたが、やはり小さすぎで操作がしにくいです。ご参考まで。

書込番号：9496782

[narrow98]

じいちゃん７１さん
　こんにちは。確かに押しにくいボタンです。何か簡単に取り付けられるポッチでも見つけて貼ってみますか。

weirdoさん　
　こんにちは。色々なアダプターをくっつけるのが面倒でこのアダプターを手に入れました。が、マクロは拡大モードでも、他のデジ一でのファインダーよりもピントの山と見つけるのが困難でした。体を前後させてピンを合わせようとしても微妙に遅れるんです。これで、昆虫などのマクロを撮っている方の腕前に尊敬の念が生まれました。
また、等倍近くでは三脚無しだと、手ぶれがやはり多くなります。45�o F2.8 OISマクロでもピンは難しいでしょうけど、手振れ補正は良いですから欲しいですね。
　このアダプターはマクロ用というよりは他のM42のレンズをG1で使う用途になりそうです。

書込番号：9496939

[レオパルド・ゲッコー]

昆虫のマクロならば、おそらく純正の45mmを待つのが一番良いと思います。
昆虫はコントラストAFと非常に相性が良い被写体ですから、G1の高速かつ高精度のコントラストAFならばかなり歩留まりの良い撮影ができるでしょう。
わたしは今のところ純正の45-200mmにクローズアップレンズをつけてコントラストAFで昆虫を撮影していますが、AFが素早く確実に来るので撮るのが楽です。わたしはむしろ一眼レフの光学ファインダーでMFで昆虫を撮る人は大変だなと思います。G1なら手持ちAFでサクサク撮れますし、撮影アングルも自由自在です。

書込番号：9497091

[narrow98]

レオパルド・ゲッコーさん
　こんばんは、45-200mmにクローズアップレンズは使い易いですね。私はキャノンの250Dを使っています。ゲッコーさんの昆虫の写真は素敵ですね。これ、全部AFで撮っているのですか。

>>一眼レフの光学ファインダーでMFで昆虫を撮る人は大変だな

普通の一眼だとAFだとなかなか合いません。ので、MFを使うのですが三脚無しだと倍率と構図を決めて体を前後させてピンが合うとシャッターを押すって感じなんですが慣れると静物では簡単ですが、動く昆虫は難しいですね。だから、殆ど撮っていませんでした。
MFだと静物マクロに限って言えば、G1は光学ファインダーより私には難しいです。

G1のコントラストAFでこれだけ撮れるならAFで撮った方が良さそうですね。45mmマクロは楽しみだなー。

書込番号：9497247

[レオパルド・ゲッコー]

＞これ、全部AFで撮っているのですか。

そうですね、G1のコントラストAFでのマクロ撮影を経験してしまうと、もうMFで撮ろうという気にはなれません。
わたしがG1でMFを使うのはマウントアダプター経由で大口径レンズを開放付近で使う時、もしくは置きピンで撮る時だけです。前者ではG1のMFアシストは非常に重宝しています。

＞45mmマクロは楽しみだなー。

わたしも非常に楽しみにしています。何といっても楽しみなのが、参考出品された45mmマクロにはマクロモードの切り替えスイッチがあるのです。これぞ高速コントラストAFでマクロ撮影をしてくださいと言わんばかりの仕様ですよね！

書込番号：9497583

[隠居人]

narrow98さん。
こんにちは！
私は、Ｇ１に専用のマウントアダプターを付けて、オリンパスの３５ミリマクロレンズで花やポートレートを時々撮ります。
３５ミリマクロはｆ３．５と暗いですが、軽くてコンパクトで使い勝手はいいし、安価です。
それに、Ｇ１として使用可能なフォーサーズレンズのひとつになっていますので、使用に際しては、なんら不具合はありません。
もちろんＭＦになりますが、４５ミリマクロが販売されるまでのつなぎとしてはいいと思います。
ご検討されたらどうでしょうか？

書込番号：9500835

[narrow98]

隠居人さん　
　こんにちは
本来なら一番良いのはオリンパス35mmマクロなんでしょうね。価格も順当な様ですし。
私は純正の45mmマクロを待つことにします。それまでは、45-200mmにクローズアップレンズか、マクロタクマーでふらふらと山登りでもしています。

書込番号：9507578

[weirdo]

narrow98さん

結局結論はそこへ行くようですね。私もアダプターを使ってマクロ撮影をやってみましたが、趣味と実益を兼ねてとまでは行きませんでした。

それにはっきりとしたことはいえませんのですが、銀塩時代のClose-upレンズはコーティングがデジタル用になっていないせいか、ハレーションが起こりやすいみたいですね。F11ぐらいまで絞り込めば感じませんが、開放に近い絞りでは何となくもやーっとした絵になります。

ぼけ味とシャープさのバランスが難しいところです。

書込番号：9507896

[隠居人]

narrow98さん。こんばんは！
やはり、純正の４５マクロを待つのが一番いいようですね。
年内に発売される予定らしいですけど、私も発売されるとオリの３５マクロを下取りに出してこのレンズを購入する予定です。
ただ、今の私の一番の関心事はこのレンズに手ぶれ補正機能が付くかどうかです。
花の接写の場合、基本は三脚を使用してＭＦでピントを合わせるので、特に手ぶれ補正がなくてもいいような気がするのですが（むしろ三脚を使用しての撮影では、手ぶれ補正スイッチはＯＦＦにすべきなんでしょうね）、ポートレートの場合は、手持ちも有りなので、どうしても手ぶれ補正が欲しいところです。
ところが、現状では、カメラメーカーもレンズメーカーもすべてマクロレンズは手持ち補正機能が付いてないような気がします。（間違っていたらごめんなさい）
ただ、ＣＡＰＡ５月号の４１頁には手持ち補正機能をＯＮ／ＯＦＦするスイッチ？が付いているような４５マクロレンズの写真が掲載されています。
このまま、設計変更もなく量産されますと手持ち補正機能付きのマクロレンズが誕生するのではと、今からワクワクしながら待っている今日この頃です。

書込番号：9509590

[narrow98]

weirdoさん　
こんにちは、
G1って、女性一眼といって売り出したではないですか。ところが、マウントアダプターで色々使えるっというので、つい買ってしまったのですが、私の場合は結局はお気軽に純正でＡＦという本来の使い方に戻る感じです。

ただ、深度の深さやアダプターの自由度などからマニアックな方々では、天体写真やマクロでこれから色々な展開の可能性があるカメラだと感じてます。

クローズアップレンズは私はニコンとキヤノンのものを大抵は愛用していて、マクロレンズと比較しなければ滲みなども余りありません。やはり開放では辛いものがありますが。

書込番号：9511140

[narrow98]

隠居人さん　
　こんにちは、
是非45ｍｍマクロが出たら手に入れましょう。そんなに高くない気がします。
手ぶれ補正のマクロはニコンの105mmがあります。キャノンにはついていないと思いますが。私はニコンはデジタルでは持っていないのですが、ボディー内補正のαマウントの場合、マクロ領域でもかなり効果があります。ニコンのマイクロも友人のを見る限りかなり効果があるようです。

　私の場合は基本が街でのスナップ、次は趣味の山登りでの撮影なので、G1は今や超広角から望遠までを備えて後は、山での気軽な山草撮りが出来るマクロを希望するだけです。
Ｇ１は手ぶれ補正とコントラストＡＦを駆使して深い深度で、気楽にマクロ撮影が出来るのを期待しています。

書込番号：9511169

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

こちらの板の新規発言チェックを数日してなかったんでカメです(^^；)．

アルミ製のネジ式 Mount Adapter なんで品質に一抹の不安有りましたが，マズマズだった様で何よりです． 旧共産主義圏はブランド物でも，日本製でも今は無きの部類の三流どころが製造したＭ４２には，ネジの形状がエエ加減な奴がゴロゴロしてるから，アルミ製 Adapter と組み合わせる前に，他の Mount 用の真鍮や砲金の M42 Adapter で試してからにした方が良いと想います．

Micro FOUR THIRDS のマクロは，開発中の 45mm が出る迄は，通常 FT の 35/3.5 か 50/2.0 を純正 Adapter で使うのが，写りと言う意味では一番確実でしょうね． 35/3.5 は見るからに安物な造りで値段も安いですが，それだけに描写を見ると腰を抜かします由． 50/2.0 は良い写りを予感させてくれる造りだけど，それでもなお予想を上向きに裏切る銘玉です． 個人的には，通常 FT 用レンズの中で，この 50/2.0 Macro と 150/2.0 が一番好きです．

マクロ撮影用の実用品としては期待ほどでなかったとしても，他の面で M42 直結格安 Adapter は使い道が広いから，無駄ではないでしょう． 個人的には，M42 なら，EOS 5D (Original の方)や，SONY A900 で，換算でない画角で使って欲しいと想うけどね．

書込番号：9511172

[レオパルド・ゲッコー]

45mmマクロに手ぶれ補正がつくのはほぼ確実だと思います。
国内外の発表を見ても、必ずOISと表記されていますので。
20mm/F1.7と共に、非常に楽しみなレンズです。

パナソニックの純正レンズはロードマップで発表されているものも含めるとけっこう広い範囲をカバーしてくれているので、マウントアダプタ経由で使うレンズは大口径レンズや300mm以上の望遠レンズなどが良いかもしれませんね。

書込番号：9511285

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん　
こんにちは、
アルミとは言え、まずまずってよりも、なかなか、といった代物です。ネジはスムーズですし、M4/3側ががっちりしている。ので、紹介して頂いて感謝しています。実際、使ってみるとG1でマクロでMFを手で撮るのは実は面倒臭く、これは純正45mm待ちだなと思っています。G1は見やすそうでやはり光学ファインダーに比べるとMFは難しいと感じてます。
しかし、他のM42も使えるので一個あって良い物でした。純正レンズとは違い出てくる画像にデジタル補正らしさが無いのもなかなか良いものです。

G1は普段は家人が愛用しているのですが、これがまた背景がぼけないだの、寄れないだのと不満を言うくせに、使って良いと渡した普通のデジ一は重いと言うわがまま者なのですが、MFは面倒で無いらしく花撮りや安い50mm1.4などでポートレートで愛用しているようなので、家庭円満になっております。（と思っているのは私だけかも知れないが）

旧共産主義圏の工業が今どうなっているのと余り関係無いのですが、最近土星の見るために使わせて貰った1.3mもの巨大な反射望遠鏡のミラーを何処で作っているのか聞いてみたらロシアだって言うんですね。ロシアと言えば、怪しげなパノラマカメラがすぐ壊れたり外玉が外れるレンズがあったりして面白いのですが、一部では技術があるのだなーと。

書込番号：9511445

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>M4/3側ががっちりしている。

拙宅の Leica M Adapter は中国製の $90 せん奴だけど，これも純正レンズよりも余程，取り付けガッチリして居り，パナの尻を蹴り飛ばしたくなる(^^；)．

好意的な評価の多い，Panasonic G1 のＭＦだけど，私はイマイチに感じてます． マクロは殆どやらない奴だが，超望遠の手持ちはよくやるので，ＭＦし易いと言う評判聞いて楽しみにしてただけに，チョッとガッカリ． 超望遠手持ち撮影は Framing の揺らぎの撲滅は不可能(と言うか構えてる時に頑張りすぎると肝心なシャッター開いてる時にブレる)なんだけど，それに EVF の Refresh が追随出来ないんですよね． これはもっと短いレンズでも多少は影響してるのが判るんだけど，気に成るの私だけかな？

従来だろうと，Micro だろうと，画角が換算焦点距離２倍相当に成ってしまうのは，FOUR THIRDS での Adapter 遊びの致命傷ですね． Leica M 等，他では逆立ちしても不可なのはそれなりに楽しめるとは言え，21mm が 42mm 相当に成るのは悲しすぎ(^^；)． 結果，使う気に成るのは，90mm と 135mm に限られるし，この辺りのレンズの多くは，Leica 純正ならＲでも有る訳で，135 DSLR で楽しむのが吉です由． そんなんで，拙宅のＧ１は，私自身が予想外だったけど，MFT 用レンズ以外は用いないと言う，極めて健全な使用法に落ち着きつつ有ります(^^；)． Leica M レンズは，Samsung NX に任せれば良いと言う，捕らぬ狸の皮算用です．

Ｇ１の最大の誤算は，ＭＦのし難さでも，どのレンズを装着するかでもなく，自分が使える状態を確保するが難しい事だったりします(^^；)． 拙宅でも家人が気に入ってしまい，家内安全の為に，GH1 か G1 を追加するしか無さそうな雲行きです． 私の玩具を横取りするほど気に入ってくれたの自体は喜ばしいが，DPS では味わえなかったRAW 撮影に嵌り居ったのは，困ります． RAW 現像にも嵌ってくれれば，それもまた良しやけど，家庭内にその専門に限りなく近いのが居るのになんで自分でせんとあかんのよと「撮影／現像分業体制」と独り決めしとる(；_；)． タダでさえ，私物の RAW File が溜まり気味なのに家人の分までやっとれんぞ(--；)．

>>一部では技術があるのだなーと。

ロシアの工業技術は，光学に限らずとも，軍需技術と同根な物に関しては，日米に１０年迄の遅れはなく，旧西欧圏で技術力がショボイ国と比べたら勝る程度の水準と想います． 意外と侮り難いですね． 民生用途しかない分野は，３０年以上の差が有ると想うが....(^^；)．

書込番号：9512544

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん　
こんにちは
>>Panasonic G1 のＭＦだけど，私はイマイチに感じてます．

同意しますねー。G1は三脚に付けて、静止物を拡大してMFでピントを合わせれば合うのでしょうが、G1の本来の使い方じゃ無いと思うんです。

>>EVF の Refresh が追随出来ないんですよね．

が、一つの要因なんでしょうね。タイミングが合わない感じがします。拡大してMFってのは今ひとつ面倒くさく感じてきました。

>>拙宅のＧ１は，私自身が予想外だったけど，MFT 用レンズ以外は用いないと言う，極めて健全な使用法に落ち着きつつ有ります

超望遠で天体写真などを撮る方面などのマニアックな方以外は、純正レンズに落ち着いていくでしょうね。深度もありますしAFで気軽にどんどん撮っていくといくという、本来の姿に。

>>家庭内にその専門に限りなく近いのが居るのになんで自分でせんとあかんのよと「撮影／現像分業体制」と独り決めしとる

面倒でしょうけど、ここで１の努力が100になって報われるかも知れませんよ。

書込番号：9513017

[レオパルド・ゲッコー]

わたしはG1は精密なピント合わせには極めて優れた機能を持っていると感じているのですが、それをフルに生かすにはG1のコントラストAFとMFアシストを適材適所で使い分けることが必要だと思います。

わたしがG1のピント合わせにおいて非常に優れていると感じるのは、上述の通りに手持ちマクロでのコントラストAFと、標準〜中望遠域の大口径レンズでのMFアシストです。

G1を入手する前にハイエンドコンデジで少なくとも数万ショットはコントラストAFでのマクロ撮影をやっていました。故にコントラストAFが人間業を超える精度でピントを合わせてくれるのはよくわかっていましたのでG1でもコントラストAFが有用であろうとは予想していましたが、中望遠域の近〜中距離でのピント合わせでのMFアシストがこれほど使えるものだとは思っていませんでした。
この領域でのG1でのMFアシストでは確実にピントが合っているということに確信を持ってレリーズできますので、一眼レフの光学ファインダーでのピント合わせは「この辺で合っているだろう」という勘によるピント合わせにしかすぎなかったのかと衝撃を受けました。

書込番号：9513474

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

未だ一度も Panasonic G1 を三脚に付けた事ない(と言うか主要被写体の関係で，135 DSLR だろうと Film 中判だろうと基本は三脚不使用な奴(^^;))ので推測ですが，Ｇ１のアシスト機能付きＭＦって三脚にガッシリ固定したら使い易いでしょうね． でも，三脚に据えて，庭の盆栽やテーブルの上のお人形撮るのがＧ１の主な使い方なのか言うたら，疑問大ですね．

>>超望遠で天体写真などを撮る方面などのマニアックな方以外は、純正レンズに落ち着いていくでしょうね。

望遠鏡にぶら提げて使う分には，当然三脚に固定でしょうから，ＭＦし易い状況でしょうね． ミラーショックがない分，ブレも少ないでしょうしね．


レオパルド・ゲッコーさん

Ｇ１のＭＦは，DPS から来た人と，SLR 出自な人で評価が分かれるだろうなとは感じてます． SLR 出自の人でも被写界深度内でピンの置き場所を調整する使い方をしない人には，Ｇ１のＭＦアシスト機能は好評だろうなとは想います．

例えば，光学 SLR で望遠を使って人をアップで撮る時に，睫毛のピンを開放での被写界深度の真ん中に置いて，実際使う絞りでの被写界深度を確認せずに撮ると言う撮影者が意外と多いんですよね． 私は，シャッターチャンス優先で原則論から外れる事も多々有るけど，実絞りでの被写界深度は確認するし，深度内の合焦範囲を前後に最適配分する為に，開放絞りで見たら主要部分がピンボケに見える状態にする事もシバシバです．

Ｇ１のアシスト機能付きＭＦって，「兎も角睫毛に合焦」と言う使い方には向いてるけど．深度内で前後の配分を考えるＭＦ操作には無力なんですよね． 拡大せずに使っても，Ｇ１搭載 FVF は従来比では随分高精細化されたと想うけど，それでも被写界深度現認にキメが粗くて不適です． まともな光学 Finder AF SLR ならば，前者の Focusing Method なら，態々ＭＦするよりもＡＦの方が精度良かったりする訳で，Panasonic G1 のＭＦが拡大アシスト機能付きなんは．搭載する Contrast AF の精度がショボイんを補完する為か？と言ったら，Ｇ１が余りにも不憫やな(^^；)．

勿論，完璧なカメラなんてこの世には存在せん訳で，用途と限界を弁えて使う限りは，Panasonic G1 って，素晴らしい機種だと想うし，実際，サブカメラとしては溺愛状態に成りつつ有ります． コントラストＡＦにしてはと注釈入れる限り，ＡＦも凄く良いですね． でも，こと私の撮影状況では，半端でない動体(良い波と良い Surfer の組合せって，マジに三次元機動してくれます(^^;))の比率が高いので，Ｇ１に限らず，Contrast AF & EVF の機種が我が主戦機種に成る日は，その登場と己の寿命を天秤に掛ける程度には遠い将来の話と想ってます．

上記の光学 Finder 式の優位性は，まともに被写界深度が判る Finder 装備した機種ならと言う話です． Kiss Digital とかの素通しに近い(その物なのかな？) Screen の，所謂入門機では被写界深度は「後のお楽しみ」な訳で，その辺りの機種なら，EVF 化した方がなんぼかマシとも言えます．

書込番号：9515051

買って、初めて撮影をして来ました!!!

[oshige]

今日、お天気には恵まれなかったものの「ザ よこはま パレード」の撮影に行って来ました。
日頃は、メインのカメラには28MM(35MM換算)からのズームを使用している状況にあって、今回はキットの「45-200MM」のみにてトライをしました。
撮影は、慣れない液晶ファインダーのみを使用しましたが、やはり見ずらく、一眼レフのファインダーとは異なり、何枚かはシャッターを、押したもののピントが合致せず又、広角慣れしている事も災いをし、近接のは当然乍ボケていました。
しかし、望遠部分は納得出来る写り具合であり、流石と思いました。
何れにしろ、小型軽量、最新の技術を酷使した当機、そして気軽にバッグに忍ばす事も容易であり、一長の部分を旨く使用して行きたいと思う機種です。
終わりに、撮影の一枚を添付しますので、参考にして下さい。

書込番号：9485916

[じじかめ]

撮影レポートありがとうございます。
出来ればもう少し大きく、画面いっぱい（せめて900ｘ600）のほうが、見やすいと思います。

書込番号：9486076

[oshige]

早速のご返信を頂戴し、有難う御座います。
下記に別途添付を致しましたので、ご参考になればと存じ申上げます。

書込番号：9486496

[デジブロ]

コンデジの液晶ファインダーに比べればG1の液晶ファインダーは
本当に見やすいですが、一眼レフのファインダーに比べれば
特に連射に弱いですね。

書込番号：9486736

[レオパルド・ゲッコー]

	地面スレスレの高さにカメラをかまえてフリーアングル液晶使用。	顔の高さくらいの葉っぱにいた天道虫をハイアングル、オートフォーカスで。

45-200mm、良いですよね。最近では常用レンズになっています。

ズームして背景をぼかすとか、野良猫を遠くからアップで撮るとか、クローズアップレンズをつけてマクロレンズの代わりにするとか、お散歩写真で楽しんでいます。

特に猫や虫を撮るのにはG1のフリーアングル液晶と速いコントラストAFは非常に便利で、45-200mmとG1の組み合わせはとても良いと感じています。

書込番号：9487117

[じじかめ]

oshigeさん、お手数ありがとうございました。

書込番号：9490227

[ダッシュマン]

他の方の書き込みに便乗して申し訳ございません
みなさん綺麗な写真を撮ってらっしゃいますね！

私も、Ｇ１使用してますが45-200mmを買えませんでした
やっと資金ができたので、購入しようと考えております

そこで、レオパルド・ゲッコーさんにお聞きしたいのですが
「クローズアップレンズをつけてマクロレンズ」
とは実際何をお使いなのでしょうか？てんとう虫の画が好くて

もし、よおしければご教授お願いいたします

書込番号：9492358

[レオパルド・ゲッコー]

＞ダッシュマンさん

わたしが使っているクローズアップレンズはレイノックスのDCR-150です。
通常タイプのクローズアップレンズと比べると少々高価でかさばりますが、これは2群3枚で収差が補正してあるので描写が良いのと、ワンタッチでつけ外しができますので使い勝手が優れています。
クローズアップレンズの中ではかなりおすすめだと思います。

書込番号：9497135

[ダッシュマン]

レオパルド・ゲッコーさんへ
ご丁寧に返信いただきまして、ありがとうございます

しかし、何度見てもてんとう虫いいですねぇ〜
まだまだ、初心者なものですから
人まねから入ろうかと思ってしまってます
資金が溜まったら、購入したいです！

また、楽しみがふえました！！

書込番号：9502530

VARIO14-140/F4.0 とSUMMILUX 25/F1.4 暗所動画比較

[NOJI24]

VARIO HD F4.7	SUMMILUX F1.4

夜の室内（ライトなし）でVARIO14-140/F4.0 とSUMMILUX 25/F1.4を撮り比べて見ました。

動画はこちらです。右の解説からAVCHDもダウンロードできます。
http://www.youtube.com/watch?v=hrHsNreo6HE

SUMMILUX 25/F1.4、動画でもいいですね。
夜の室内でライトなしだと標準ズームは1/30でもISO1600になり、ちょっと辛いです。

書込番号：9478519

[NOJI24]

ちなみに、写真は動画（Youtube)からの切り抜きです。

書込番号：9478636

[見切り発車 0 0]

HQ22のMP4でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして見ています
VARIO14-140/F4.0では全てにﾋﾟﾝﾄがいっていますが画像が暗いですね
SUMMILUX 25/F1.4は明るい+後ろはぼけてﾜﾝちゃんが引き立っています

レンズの価格と取り付け金具の値段を調べてとびすさってしまいました＾＾

もっとお安い方法は無いのかな　@@　現在本体+VARIO14-140を入手寸前なのですが

書込番号：9478721

[NOJI24]

見切り発車 　0 0さん

私も教えてもらったのですが、しばらく待てばこんなのがでるかも。
スペック的にみても値段は安くなると思われます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10545.html

あと、オールドレンズも安くて面白かも知れません。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

私もこの値段は買う前に手が震えました。
でも今はこの画質に満足しています。

書込番号：9478736

[苦楽園]

Summilux 35mm Titan	作例１	作例２	作例３

僕もSummilux 25mmを検討しましたが、500gもあって、大きさもマウントアダプタをつけたら、ほぼ14-140mmと同じくらいになるので、購入を見送りました。代わりに、性能では25mmに及びませんが、以前から所持していたライカMレンズのSummilux 35mmをマウントアダプタで使ってます。小型で180gです。やはりF1.4のレンズがあるのとないのとでは全然違いますよね。20mmF1.7が出るまでは様子を見たいと思います。

書込番号：9478905

[ももでシュ]

苦楽園さん
Summiluxいいですね。
作例は逆光のときみたいにもやがかかった感じですが、そうでないものもあるようですね。
実は、うちのMレンズでも似たような感じになることがあります。だいたいは逆光なのですが。フィルターの問題もあるのかも。

書込番号：9479077

[苦楽園]

これはフレアです。5.6くらいまで絞ればなくなります。

書込番号：9479269

[湘南rescue]

作例ありがとうございます。
すでにSUMMILUXを持っている当方は
GH1での動画の写りがわかり参考になりました。

でも私はGH1の前にE30が欲しいので
動画対応μ４／３を手にするのはずっと先でしょうが・・・

書込番号：9479270

[ももでシュ]

苦楽園さん
チタンの時代のものは昔のに比べると、ほとんどフレアが出ないと聞いていたのですが、それなりに出るものですね。みんな開放ですか?

書込番号：9479338

[苦楽園]

F5.6

僕もフレアが小さいことを期待して購入しましたが、もう一つ持ってるSummiluxと同じです。最初の作例は全部解放です。絞ったのを添付します。

書込番号：9479381

[papamugi]

購入を検討しているのですが、スレッドをお借りして。

苦楽園さんが、Summiluxの写真をアップされていらっしゃったので、
便乗して教えて欲しいのですが、本機でマニュアルフォーカスをする際、
ピント合わせはいかがでしょうか？　ピントの山って掴めますか？
よろしければ、教えてくださいませ。

書込番号：9480035

[苦楽園]

ピンとの山は掴めます。通常画面では通常の一眼レフと同じ要領です。ただ、もっと正確なピントが欲しければ画面中央を拡大してピントを合わせることになりますが、手持ちでは画面が揺れますので、ちょっとしんどいです(でも僕はこれでやってますが)。三脚があれば問題ありません。

書込番号：9480213

[苦楽園]

もうひとつ付け加えておきますと、電子ファインダーが自動で明るさ調整してくれるので、実絞りでのピンとの山が掴みやすいです。

書込番号：9480242

[ぐらんぐらんす〜]

NOJI24さん　

すっかり出遅れてしまって...
スレ自体は別の方向に向かっていますが^^;;

流石に、SUMMILUX 25/F1.4素晴らしいですね。
映像が別次元です。
ここまでとはいかないまでも、やっぱり明るいレンズ、欲しいですね。

良い物を拝見させて頂きました。有り難うございますm(__)m

書込番号：9481189

[papamugi]

苦楽園さん、早速ありがとうございます。

ライカ（Ｆ２クラス）のレンズも使えるとなると、これはこれで悩ましいですね〜（笑）
１０年前にはこんな時（ライカのレンズが他のボディで使える）が来るとは思いません
でしたから、すべて売っぱらってハッセルに流れ着いたのですが、
ライカのレンズでスクエアの写真が撮れるとなると、私にとって夢のような機種です。
しばらくすれば、ボディだけも発売にもなるでしょうから、もう少し我慢して待って
みることにします。

ライカでのお写真、また機会があったらアップしてください！！楽しみにしています。

書込番号：9481698

[苦楽園]

僕のホームページを見ていただけたら幸いです。

書込番号：9483459

[NOJI24]

苦楽園さん　

ライカMレンズ味があっていいですよね。
このレンズで動画をとりたいなと思いました。
ホームページ拝見させて頂きました。暗所では色々問題がありそうですね。

ぐらんぐらんす〜さん

暗いところでは差がでます。
このレンズは室内の人物撮影用に購入しました。
でも、とりあえず夕方のF1.4開放を味わってみようといつもの井之頭公園を撮影してみました。24mmでも綺麗なボケ味が楽しめます。
http://www.youtube.com/watch?v=ek0IgWU4SWE

書込番号：9487687

[苦楽園]

NOJI24さん、おはようございます

>ライカMレンズ味があっていいですよね。

フレアが出易いのが問題であり味でもあるのですが、しばらくこれで様子を見ます。

>ホームページ拝見させて頂きました。暗所では色々問題がありそうですね。

ありがとうございます。

>でも、とりあえず夕方のF1.4開放を味わってみようといつもの井之頭公園を撮影してみました。
>24mmでも綺麗なボケ味が楽しめます。
>http://www.youtube.com/watch?v=ek0IgWU4SWE

奇麗ですね。編集はどうやっているのですか？

書込番号：9488940

[NOJI24]

苦楽園さん　

編集はカット編集主体であまりこってません。
ソフトはEDIUS中心ですが節操なく色々使っています。
このビデオはVideoStudioで作成したのですがPanaのAVCHDとは相性がよくないようです。
スマートレンダリングはできないし、固まるし。

オールドレンズにも興味あります。
Mマウントもよいですが、ちょっとアダプターが高めなのでニコンFあたりを狙っています。

書込番号：9493266

[苦楽園]

ビデオ編集には色々なツールがあるのですね。僕は動画はGH1が最初なので未だ良くわかりません。とりあえずiMovieから始めたいと思います。

マウントアダプタでMレンズが使えるので、遊びのつもりでマウントアダプタを購入しましたが、明るいレンズが必要なことがわかり、なかば常用になってしまいました。

書込番号：9494920

[mao-maoh]

最初のワンちゃんの作例は、ISO感度の違いによる画質というより、
背景のボケの効果による美しさの方が重要ですね。
一般の人が写真見て、細かいノイズがどうこうと言うひとはまず無いですが、
ボケの大きさは一目瞭然です。
F1.4 から、F1.6 F1.8 F2 F2.2 F2.5 F2.8 F3.2 F3.5 F4 F4.5 と絞りを変えるとぼけも描写もシャープさも変わってくるので面白いですね。

書込番号：9506749

金賞受賞！

[動画志向]

GH1が「月刊 AVレビュー」主催の「デジタルカメラグランプリ2009SUMMER」で総合金賞を受賞しましたね！！

http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/total-gold.html

なみいる強敵を退けての総合金賞受賞は、それだけGH1の総合力が評価された証だと思いますね！うれしいニュースでした！

書込番号：9475213

[mtrf]

総合金賞ってすごいですね！
総合銀賞がX3かぁ・・・。
迷ったけどGH1にしてよかった〜。

書込番号：9475371

[山ねずみＲＣ]

ここは、過去に日立DZ-BD7Hが金賞受賞したところですね？
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/15962.html

〜 日立初のHDカメラ、その実力は? 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm

書込番号：9475775

[ゴルゴ10＋3]

カメラグランプリって

カメラ記者クラブでも問題になっている所ですよね。・・・・
http://www.cjpc.jp/


受賞商品の掲載写真を間違えるなど一出版社のいい加減な祭典（採点）で
決めてるようですが・・・・


このスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=9478310/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%E0%8F%DC%81%40%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89

書込番号：10489982

暗所動画テスト ISO 100-1600

[りょう＠トマト屋の息子]

午後８時過ぎの秋葉原にて暗所の撮影テストを行ってきました。

http://www.youtube.com/view_play_list?p=5DE65E6D96CED016

AVCHD 1280×720 付属のレンズキット
クリエィティブモードで、絞り優先にて撮影しました。
シャッタースピードとホワイトバランスはオートです。

ピント外れのテストでしたら申し訳ありません。

他にテストの要望があればやらせて頂きますのでいろいろご要望頂ければと思います。

書込番号：9473973

[mtrf]

りょう＠トマト屋の息子さん

テスト撮影お疲れ様です。
iso1600の動画もノイズが少なくて良いですね。

書込番号：9475145