ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

まあまあかな?

[天の川太郎�U]

三日月から半月は撮りやすいんですよね。

ZfにZ28-400mmで月を撮ってみました。
かなりトリミングしてますが、弁理ズームにしては、まあまあ良いかな?と思いました。

書込番号：25994108　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

便利ズームじゃない？

でも、高いよねー！

ニコンZ 28-400mm F4-8 VR　 199800円
タムロン18-300mm（換算27-450mm）F3.5-6.3　 74250円

書込番号：25994137　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞乃木坂2022さん
すげー!

書込番号：25994158　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞天の川太郎�U氏

月の写真は見事な写りと思いますよ。解像もしっかりしてる。

タムロンのカワセミ作例は価格なり。かなり甘い描写だと思うわ。

書込番号：25994180

[天の川太郎�U]

＞記念写真�Uさん
いえいえ
＞乃木坂2022さん
カワセミの飛翔は、便利ズーム云々では無いですよ。
素晴らしい!!

どちらかと言うと、私はローパスフィルター有りで2,400万ぽっち画素でもZfって、本当に良いなあと自画自賛した次第でした(笑)。
ローパスレスのZ50�Uが間もなく来ますので、もっと良いのかなあって(^-^)ﾜｸﾜｸ。

書込番号：25994198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞天の川太郎�Uさん
＞ローパスレスのZ50�Uが間もなく来ますので、もっと良いのかなあって(^-^)ﾜｸﾜｸ。

ローパスフィルターが入っていると悪いのですか？

書込番号：25994219

[天の川太郎�U]

＞Kazkun33さん
ローパスフィルターは解像度には不利と言われていませんか?

書込番号：25994226　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞天の川太郎�Uさん

Zf でもカワセミ狙えますよ！
撮り方のコツを紹介した動画↓

https://youtu.be/umLjV3kZweQ?si=niyIkTmpy8lS2ofm

書込番号：25994236　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞乃木坂2022さん
YouTube見ました。
Zfは、中々優秀だなと見直しましたです(^-^)V。
YouTubeでは簡単にやってますが、置きピンも、経験が無いと置いておけませんからね(汗)。

書込番号：25994246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞天の川太郎�Uさん
キヤノンはR1にも新型ローパスフィルターを付けていますが、本当に解像度に不利なのですか？

書込番号：25994327

[天の川太郎�U]

＞Kazkun33さん
Canonは、4,500万画素のR5にさえローパスフィルターを付けます。
CP+でCanonのスタッフさんに聞いた話しでは、Canonとしてはローパスレスによる偽色やモアレ等の画質へのデメリットが、抜けが悪くなる等のデメリットより良くないと考えてるそうです。
だから、付けてるそうです。
詳しくないですが、CanonのEOS-1D X Mark III等フラッグシップに付けるローパスフィルターは、GDローパスフィルターなる物を使ってましたから、R1にも同じ様に解像度を犠牲にしないローパスフィルターを使っているのでは、ないでしょうか?

書込番号：25994368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのR1は新型ローパスフィルターへのくだりって、論点のすり替えではないですか。
むしろ解像性能において不利だから改良を行っているのでは。
EOSR6も1DXmk3と同じGDローパスフィルターでしたが、解像感は物足りなかったです。

書込番号：25994690　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

イオスR6は1DX�Vのセンサーは使ってましたが、ローパスフィルターは、1DX�Vの物は使ってなかったと記憶してます。
私、R5持ちですがこのローパスフィルターは本当に羨ましいとおもいました。
そして、最初の方に書いてますが「ローパスフィルターは、解像度には不利と言われていませんか?」のくだりの通り程度の知識しかありませんので、突っ込みはご遠慮下さい。
Zfスレで、Zf自慢をしたいだけなので、宜しくお願いします。

書込番号：25994702　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6と1DXmk3のセンサーは同じセンサー、ローパスフィルターです。
R6のほうが安いのでセンサーは違うであろう、という憶測から誤情報が流布していた時期がありました。

写真家の西田航氏が両機種所有しており、
当人もR6のローパスフィルターは普通の物という情報を信じていましたが、
キヤノンの技術者と面談した際その件を確認したところ
同一のローパスフィルターであることが発覚しました。
この件は今も動画が残っています。

書込番号：25994846　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞hunayanさん
マジっすか!?
ずっと色々な所で書かれてきた事が間違いだったんですね。
良い情報ありがとうございました。

書込番号：25994896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

まだ画素数やローパスフィルターうんぬん、でしか画質を判断できない人がいるんだぁー？

高画素数センサだから、解像感や画質で有利とは鵜呑みにできない
同じくローパスレスだから高画質と信じている人は基本からやり直しなさい

基本画質が優秀過ぎるから細部を微調整するためにローパスフィルターをいれてる、これがキヤノン
逆に基本画質が劣悪だからローバスを必要とするレベルにすら達してない、これがZ50�U

ネット記事は自称有識者による間違いが散乱しているので鵜呑みにしないでね

書込番号：25994991

[天の川太郎�U]

＞ゑゑゑさん
その画質が好きか嫌いかかではないでしょうか?趣味人にとっては。
因みにローパスがあろうとニコンD一桁とかZfとか、イオスR5の画質は好きです。

書込番号：25995080　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞天の川太郎�Uさん

Zfを天体望遠鏡(口径15cm FL:1800mm F12のマクストフカセグレン)で撮ってみました。1000mm超の長焦点は気流の乱れも拡大してしまうので、レンズを完全に外気温になじませ、且つ月の高度も高い時を狙わないと、かえって短焦点からトリミングした物より、モヤっとした感じになりますね。1時間外気に馴染ませたつもりですが、まだ足りなかった様です。
Reflex Nikkor 1000mm F11もありますが、こちらの方が見かけ上の写りがいいことが多いですね。
400mmだと気流の影響が少な分、力を発揮できる機会が多いと思います。

書込番号：26006183

[ガジェットじいさん]

原画	トリミング

＞空の星さん

たまたま４００ｍｍＤＸで満月を撮った画像がありました（他機種Ｚ５）。トリミング前後ですが、この程度は可能です。

書込番号：26006438

[もつ大好き]

スーパームーン

＞天の川太郎�Uさん　こんにちは

フルサイズは良いですね・・・安い年金生活者は買えません！

昨年 17,670.-で買った ネオ一眼の初めての天体撮影です。　Jpeg ノートリです。

書込番号：26006499

[空の星]

オリジナル	トリミング

＞ガジェットじいさんさん

> たまたま４００ｍｍＤＸで満月を撮った画像がありました（他機種Ｚ５）。
ん？Exifでは、｢300mm f/4D」とレンズ名出てますので、300mmじゃないのですか？

当方は実際にDX機のZfcで400mmで何度か撮ってますよ。Reflex Nikkor 1000mm F11にせよ、15cm F12 fl1800mmのマクストフカセグレンにせよ、撮る時は三脚やら何やらで撮影前の準備が大変で思い立った時に撮るの大変ですから。

書込番号：26006576

購入してポトレで使ってみました

[@キノピオ]

レンズはxf56mmf1.2r apdです

購入して初めてポトレで使ってみました。
メインは別のカメラだったのでサブ機として使いました。メイン機は別メーカーなので設定に手こずりました。レンズはxf56mmf1.2r apdを使いました。フジ機は初めてですが色味が凄く好きです。フィルムシュミレーションダイヤルは便利ですね！AFとか他にもいろいろ機能性高くて、ちょっと驚いてます。にしても値段高いですね、、aps-cでこの値段かって思いました。レンズはxc35mmf2とxf56mmf1.2r apdの2本買いました。本命はxf56mmapdですね。xc35mmは単に安かったので買いました(笑)近々イルミネーションポトレも撮るのでapdの本領発揮に期待してます。

書込番号：25986928　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

XF35mm F1.4 R　X-S10

＞@キノピオさん

>>xc35mmf2とxf56mmf1.2r apdの2本買いました。

1枚目、逆光にしても派手にゴースト出てますが、APDってこんな派手なゴースト出ましたっけ？　まるで数千円の中華レンズみたいですね。Exif無いのも残念です。

やはり、フジフイルムの純正レンズは、XF35mm F1.4 Rと、XF50mm F2 Rと、XF90mm F2 Rの３本がオススメです。

書込番号：25986979　スマートフォンサイトからの書き込み

[@キノピオ]

ゴーストやフレアが出やすいフィルター着けてるんですよ。フレアやゴーストを出さない様に取るならFUJIFILMはそもそも使わないです。オールドテイストで撮るからFUJIFILMの価値があると思ってますので。バキバキに撮るなら使わないですね。GFXは話しが違いますけど。メイン機のフルサイズの方で50mmf1.2と85mmf1.2使ってますから、Xマウントでバキバキに撮ろうと思う意味が見出せないんで、差別化する為にFUJIFILMはオールドテイストでフレアやゴースト出して撮るのが一番ですね。せっかくフィルムシュミレーションがあるわけですから。

書込番号：25987190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

フレアが強烈に発生するレンズなのにハレ切りしてないので、APDの特徴がよく分からない、同じくExif無いのも残念です。

ピントが合った部分の解像度や画質はそのままで、前ボケや後ボケのボケ像の輪郭のみが柔らかくなるはず
特に絞りによる前ボケの輪郭変化はどうなるんだろ？明るい開放絞りほど、大きな効果が得られるはず

APDでフレア出してたらレンズが泣いてます、やはりハレ切りは必要なのでは？

書込番号：25987296

[ゑゑゑ]

ニコンのZ50/F1.2もフレアが出まくるのでハレ切りが必須ですよ、

書込番号：25987312

[カリンSP]

せっかくなので、使用されたフィルターとどのフィルムシミュレーションかも書いて頂ければと思います。あとホワイトバランスはAUTOなんでしょうか。
しかしX-T50が4000万画像もあるってさっき調べて気づきました。値段はフィルムシミュレーションを活用できる使い方ならまずまずコスパ良いんじゃないですかね。

書込番号：25987332　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞@キノピオさん

APDの特徴でもある柔らかいボケがいいですね。
85mm無印ではこうはなりません。
フレアもエモい感じで被写体の輪郭を引き立ててると思います。
自分はゴーストもレンズの味だと思っているのでありです。
ポトレではレンズ性能のみの表現より、演出としてのこの仕上がりは参考になります。
X-T50は、この小ささに凝縮された感があって最近所有欲が増しています。

書込番号：25987887

[longing]

撮影の表現方法は無限大で、機材は自由に使いこなせれば良いですよね。

私も最新大口径レンズと70年前のオールドレンズなどを一緒に使って、表現の幅を広げて撮影しています。

ポートレートは相手がいる撮影なので、特殊な表現ばかりでひとりよがりになり過ぎないように、サブでやるくらいが良いですよね。

書込番号：25988092　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞@キノピオさん

＞レンズはxf56mmf1.2r apdを使いました。

作例見ました。ボケが美しいですね。

＞近々イルミネーションポトレも撮るのでapdの本領発揮に期待してます。

撮影されたら、投稿してください。

APD（アポダイゼーション）レンズ気になっているのですが、現在所有のα7C（Sony Eマウント）ですと、使えるレンズが微妙なところなので・・・

発売年月: レンズ
1988/12: ミノルタ STF 135mmF2.8［T4.5］(ソニー SAL135F28）、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2014/12: 富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD、 アポダイゼーション（APD）フィルター
2017/3: ソニー FE 100mm F2.8 STF GM、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2019/12: キャノン RF85mm F1.2 L USM DS、コーティングでアポダイゼーション

書込番号：25989463

[ほoち]

＞@キノピオさん

ボディの話じゃなくてすみません

APD良いですね
独特な美しいボケの背景がフレアと被写体さんと逆光とマッチしてると思います

＞pmp2008さん

もひとつ
2016/7: LAOWA 105mm F2 STF

私のお気に入りレンズです

書込番号：25989495　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

お知らせありがとうございます。

書込番号：25989512

Xa1で再度星空撮影に挑戦しました。

[ゼノウ]

長時間露光しました。

前回投稿した星空写真は、ざらつきなど納得いかなかったので設定を変えて再度挑戦しみました。
ついでに、タイムラプスも撮りましたのでご覧下さい。

書込番号：25985481

[ゼノウ]

Xa1で撮ったタイムラプスです、加工しました。

書込番号：25985591

[ゼノウ]

アップされないので、再度アップしてみます。

アップされていないので再度アップに挑戦します。

書込番号：25985831

[ゼノウ]

Xa1でタイムラプスに再び挑戦しました。設定を変えました。iso6400　10秒　16mm標準レンズ　ｆ3．5

Xa1の性能を極めるため、設定をさらに煮詰めてタイムラプスを撮ってみました。
iso6400　10秒　16mm標準レンズです。
この程度であれば満足です。

書込番号：25992065

旅行にリトルミラーレス！

[パプポルエ]

鳥羽水族館	鮑ソテー 肝ソース	賢島遊覧船内	おかげ横丁

防湿庫の前に座ってどれ持って行こうかな？と悩んでいたんです。

あまりでかいと疲れるし人目もあるんで。

GF9なら本体4000円だったし最悪おとされても泣かずに済むかと。

家族も使うし、旅館で仲居さんに撮ってもらおうかと。

ややこしいカメラとおジャンクは今回例外なんですよ(笑)

さすがに思い出写真はある程度の画質は担保せんとね。

今回25mm/F1.7を追加。中古美品1万円也。

書込番号：25981959

[taka0730]

本体4000円？40000円ではなくて。
スナップ撮るくらいなら、フジの30万円のコンデジとか買わなくてもGF9で十分ですね。

書込番号：25981992

[うさらネット]

パプポルエさんが、一万円のお買い物。
こりゃあ仰天。天地が逆さまになりはしないか。

と、自分の財布の中を確認しながら言ってみる。ジャラジャラ。

良い写りですね。

書込番号：25982077

[サンシャイン62]

＞パプポルエさん

ナイス、買い物！

書込番号：25982087　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞taka0730さん

4000円です。
確かC品だったかな？
カメラのキタムラです。
キズは多数でGF9に付き物の塗装ハゲ。
でもなんかめちゃ安かったので。(^^)

書込番号：25982094　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞うさらネットさん

逆さまになってもらっちゃ困りますが（笑）
1万だけど安いですよ。
もうちょっとする。
2万はいかないと思いますが。
撒き餌だけど良い写りです。

書込番号：25982098　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞サンシャイン62さん

ありがとうございます。
安物には目がありません。(^o^)

書込番号：25982103　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パプポルエさん

一昔前のオリンパスペンやパナソニックのライトなm4/3ミラーレスが懐かしい。
新品でもレンズ込みで10万円以下で買えてたし、家電量販店のチラシにも特売でよく出ていた。

今はもう夢の跡

書込番号：25982114　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞サンシャイン62さん

各社入門用のミラーレスでも10万以下はほぼ無いですよね。

少し前まで年末の赤札特売で3万、4万とかのオリンパスペン売ってたのが懐かしいです。

書込番号：25982150　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

初ミラーレスは6年前に尼でE-M10 Mark II ダブルズームキット新品59580円で買いましたね。
レフ機は10年前に八百富でK-50 18-135WRキット オーダーカラー新品52500円でした。
エントリー機ってこれくらいでしたのにねえ…
今は三倍くらいしますよね。

どちらも現役で使ってます。

書込番号：25982431

[サンシャイン62]

＞各社入門用のミラーレスでも10万以下はほぼ無いですよね。
＞エントリー機ってこれくらいでしたのにねえ…
＞今は三倍くらいしますよね。

ホント、その通り。

書込番号：25982724　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は周回遅れの型落ちの新品を買っていたなぁ（ＥーＰＬ１ｓとか）。

書込番号：25983193

[みきちゃんくん]

カメラは違いますが、小さなミラーレスはよく旅行に使います。国内海外を問わず、大きなレフ機を持って行くのは、荷物になるし盗難の危険もあるので。よくセンサーサイズのデメリットが言われますが、旅行の写真は、ほぼ記録写真ですし、RAW撮りしておけば編集で好みに仕上げることが出来ます。ニコ1V1,V2やフジX100シリーズ、少し大きくなってオリ機。ジャンルは違いますがファインピクスS1。大きなカメラとレンズは確かに面白い写真は撮れますが、旅行では機動性に欠けるし、取り扱いにも気を使うので”旅”に専念できません。勿論、写真主体の旅行では又考えが違うと思いますが。

スマホの高性能化で、最近はこのジャンルのカメラがありません。自ずと中古の選択となりますが、手軽な価格で買ると思いきやそうでも無いようですね。4000円は安い。C級品でも、中古と割り切れば写れば問題無いですね。

書込番号：25983713

[サンシャイン62]

＞私は周回遅れの型落ちの新品を買っていたなぁ（ＥーＰＬ１ｓとか）。
＞スマホの高性能化で、最近はこのジャンルのカメラがありません。

一応、パナソニックにはLUMIX DC-G100Dがあるけどね。まだ販売中。

むしろ、ソニーやニコンのエントリーVlogcamが高性能スマホやOSMO Pocket3あたりに押されて苦戦中みたいだね。

書込番号：25983726　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞パプポルエさん
皆様

割と最近安価な中古機を購入（２０００円と８０００円）１２００万画素で十分ＧＦ１
https://review.kakaku.com/review/K0000055861/#1821048

私は別の理由でスマホ大嫌い
https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

実は（真剣な用途にも）８００万画素で十分だった
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

ｍ４／３を舐めたらあかん
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

最近も周回遅れの新品を購入、ハイレゾは「？」
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/#1904571

動画に振ったソニー機、中身は周回遅れのお下がり？
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884


私的には、買って使った実感として、ただ小さければ良いとも（ほぼファッションで）故意に大きく作ってもダメと思います。

ファッションで無ければ＝耐久性の為なら大きくてもＯＫな用途も有ります。

旅行が主目的ならスレ主様の仰せの通り。

書込番号：25983952

被写体検出機能で「鳥」モード搭載していますね。

[The_Winnie]

この記事を見て、気づきました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1642839.html

「活用ガイド」の116ページ以降に解説されていました。

動物園の鳥たちで、試すのが楽しみです。

書込番号：25979081

[The_Winnie]

活用ガイド(Web版)、アップされていました。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-02.html

書込番号：25979094

[krivak]

＞The_Winnieさん
ちょっとビックリですね。Z6�Vでは「鳥」専用モードが無かったので、Z9やZ8以外には搭載するつもりがないのかな？と思っていました。

Z9でも「鳥」専用モードが搭載される前と後では鳥検出の精度が全然違うので、鳥撮りの人には朗報ですね。

書込番号：25979133

[The_Winnie]

＞krivakさん

ご返信、有難うございました。

私も、ビックリしました。

最新の機種なので、AF性能も、いっそう向上しているかもです。

ダブルズームキットが届くのが楽しみです。

書込番号：25979150

[ねこさくら]

個人的には動物や乗り物と言った感じでまとめるのでは無く
犬、猫、鳥や自動車、飛行機と全部独立させて欲しかったかな

特に自分は猫と車を多く撮るので鳥と飛行機では無く猫と車にして欲しかった
まあ、この辺は個人個人で被写体が違うので難しいと思いますが
出来れば独立して選べた方が良かったのかなと思います。

書込番号：25979191

[乃木坂2022]

＞The_Winnieさん

フジフイルムX-S20とキヤノンEOS R50には、自動認識機能があります。ネコも鳥も昆虫も人物も、フルオートで被写体認識します。撮りたい被写体をタッチパネルでシャッターがキレます。上位機には無い機能です。

書込番号：25979202　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ねこさくらさん

［AF/MFの被写体検出設定］のアイコンは、動物→猫、乗り物→車になっているので、きっと、大丈夫でしょう。

書込番号：25979424

[ねこさくら]

＞The_Winnieさん
確かにアイコンは猫と車になってますね、これは期待出来るかな

書込番号：25980293

[The_Winnie]

28-400mmレンズで「鳥」認識（１）	28-400mmレンズで「鳥」認識（２）	D7500で手動「鳥」認識（３）	D7500で手動「鳥」認識（４）

ニコンプラザ東京で、Z50�Uの「鳥」モードを試しました。

付けたレンズは、次のものです。

・ＦＴＺ�U＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

・ＦＴＺ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

・NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

28-400mmはもちろんのこと、ＦＴＺ�Uを付けた、Ｆマウントの18-300mm、70-300mmの各レンズも、スッと鳥を認識しました。

ここでは、サンプルとして、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのものを添付しました。

あくまでも、模型の鳥による確認の結果ですが、これなら、キンケイ、ギンケイのような瞳がハッキリした鳥は、「鳥」モードで認識できそうな印象を持ちました。

そして、DXフォーマットのD50�Uは、高感度耐性が優れていることも、良く分かりました。

書込番号：25980393

[The_Winnie]

訂正；D50�UではなくてZ50�Uですね！

書込番号：25980399

[The_Winnie]

（１）	（２）	（３）

ご参考までに、ISO12800の画像をアップしておきます。

書込番号：25980423

[天の川太郎�U]

＞The_Winnieさん
12800?APS-Cとは思えないですね。
しゅごい!
いよいよ来週ですね。

書込番号：25982856　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞天の川太郎�Uさん

ご返信、有難うございました。

Z50�Uは、初代よりも格段に性能がアップしていると、私は思いました。

ニコンダイレクトでFTZ�Uを購入したので、18-300mm、70-300mmのFマウントレンズも、活用しようと思います。

後は、Z50�Uダブルズームキットが届くのを待つのみです。

書込番号：25982943

[yuka_fujitani]

＞The_Winnieさん

鳥認識楽しみですね。とまり木で動かない鳥は、シングルポイントAFで十分です。動いている鳥、ワイドエリアの中にいる鳥を、どのくらいの追従速度で捉え検出をして、その検出したポイントで合焦の確率がどのくらいあるのか＝Z50IIの鳥認識AF性能　と思います。Z50IIのAFレビュースレッドが楽しみです。もちろん参戦させていただきます。

書込番号：25983509　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞yuka_fujitaniさん

Z50�Uは積層型CMOSセンサーを採用していないので、動体へのAF性能は、Z 9、Z 8、Z6�Vよりも、劣るだろうと、私は思っています。

しかし、Z50�Uは上位機種と同じEXPEED 7を採用した最新のカメラであり、AF性能は、Z fよりも、多少、改善されているかもしれないので、それを期待しています。

激しく動く被写体へのAF合焦の確率を追求したいので有れば、各社のフラグシップ・クラスの製品の選択になるかと思います。

書込番号：25983625

[The_Winnie]

ITmedia Newsのレビュー記事が有りますね。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2411/30/news071.html

書込番号：25983829

[40D大好き]

＞The_Winnieさん

紹介してくださった荻窪圭さんのレビュー読んできました。

Nikon Imaging Cloudの使い方など実際に操作するときに役立ちそうです。情報ありがとうございます。

鳥モードの話からそれてしまって申し訳ありませんが、興味をそそられたのは「NIKKOR Z 24mm f/1.7」です。

このレンズを使ったスナップが絞り開放からかなりいい感じなのに驚きました。

他のレビューでは開放はややねむいという余暇だったので。

まだボディも手にしていないのに物欲が…。

書込番号：25983888

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

「Zレンズにハズレ無し」と言われますが、DXフォーマットのZマウントレンズも、プロ・カメラマンの評価が高いです。

私も、DXフォーマットのZマウントレンズは、出来たら、全て揃えたいですね。

書込番号：25983909

[40D大好き]

訂正
誤：ややねむいという余暇だった
正：ややねむいという評価だった


＞The_Winnieさん
＞私も、DXフォーマットのZマウントレンズは、出来たら、全て揃えたいですね。

DX専用にするか、Z 28mm f/2.8でも代替可能なのか、そこを迷っています。

書込番号：25983974

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

こういう写真が撮れるので、私なら、NIKKOR Z DX 24mm f/1.7を選ぶと思います。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_24mm_f17/img/sample/pic_05_l.jpg

書込番号：25984094

[天の川太郎�U]

＞The_Winnieさん
ご紹介のレンズ。
以前、ZfC用で買ったんですが、ちょっと自分のイメージ通りにならなくて売却しました…思っていたより良い子すぎるというか。
この辺の感性は、人それぞれですけどね。
以来、ZfC(売却済)とZfでは、オールド単焦点が、メインレンズな感じになってます。

書込番号：25984128　スマートフォンサイトからの書き込み

AIニッコールより似合うかも

[天の川太郎�U]

かつてのDIY修理レンズの中では、一番の出来です。

またまたつまらない書き込みで、申し訳ございませんm(__)m。
ニコンS.Cオート50mmｆ1.4です。
マウントアダプターが大きいから小さいレンズが似合うと思っていましたが、太いレンズの方がZfには似合うかも。
このレンズは、4年くらい前にキタムラジャンクで1,000円程で見つけ、小カビ、ヘリコイド抜け等をDIYで修理しました。自家製AI改造もしています。

書込番号：25979047　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞天の川太郎�Uさん

こんにちは。

＞太いレンズの方がZfには似合うかも。

Nikonロゴが真っすぐなのが良いですね。

＞自家製AI改造もしています。

すごいですね。

カビがちょっと心配ですが。

書込番号：25979098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Ai（-S）時代のボディより特に高さがあって大きいので
レンズが一周り大きいくらいのほうがバランス取れそうですね

つってもオートニッコールだと中途半端なグリップがより大きな違和感となるけども（笑）

書込番号：25979302

[天の川太郎�U]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
ニコンロゴは、S時代からしばらくのnihonkougakuの方が好きなんですが、真っ直ぐなロゴはZfとお揃いで良いですね(^-^)。
カビの除去も、生え方次第なんですが、基本的には、空気の中にも浮遊しておりますから、生える環境では生える、胞子が生きていけないまたは、発芽できない、成長出来ない環境では生えません。

書込番号：25979422　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
F3の申し訳程度に付いてるグリップとZfの素のグリップは、同じ程度なのは、ニコンが再現性を求めたからだと思いますので、デザインとして好き嫌いな評価で良いと思います。
実用的には、Ｘな時が多いですね。
マウント径が、同じなんだからZfCのボディにフルサイズのセンサーが入れば、超素敵なカメラになるのにと私も思います。

書込番号：25979426　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

ニコンS→Z　W-Nikkor・C　3.5cmF2.5

やっぱりこれでしょ

書込番号：25981872

[天の川太郎�U]

＞bigbear1さん
超かっこいいっす!
私が後悔する、売らなきゃ良かったというレンズですよ(T_T)。

書込番号：25983014　スマートフォンサイトからの書き込み

[calukun]

ニコンS→Z　W-Nikkor・C　3.5cmF1.8

bigbear1さんのマネした

書込番号：25984328

[天の川太郎�U]

Canonの似た様なレンズは、現役なんですが…。

＞calukunさん
＞bigbear1さん
S系のレンズって、かっこいいっす。
50mmf1.4をゲット出来る機会があった時に、買っときゃ良かったなあと今さら。

書込番号：25984348　スマートフォンサイトからの書き込み