ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ファームウェアC:Ver.2.00公開

[tvkozo]

ファームウェアC:Ver.2.00が公開されました！

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/571.html

待望の鳥認識をはじめ数多くの機能が搭載されているようです。
待ち遠しかった…。

書込番号：26274548

[タカ1213]

く＞tvkozoさん

やっと来ました。鳥専用、待ったわ！冬と聞いてたので余計嬉しい。

オートキャプチャーとフォーカスリミッターまで付いてる。

ワンプッシュの撮影機能の呼び出しもあるけど押す度に変わって欲しかった。

ハイスピードフレームキャプチャー画質もファインに向上。Rawなら良かったけど。

書込番号：26274605　スマートフォンサイトからの書き込み

[tvkozo]

＞タカ1213さん
内容盛りだくさんでうれしい限りですね〜。
しっかり使い込んでZ6�Vのポテンシャルを引き出せるよう頑張りたいです。

書込番号：26274612

[タカ1213]

追記

オートキャプチャーに鳥無いけど？

書込番号：26274613　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

追記

AFエリアモード循環選択で押す度にエリア変わりました。

書込番号：26274623　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ようやく出ましたね。
私は鳥は撮らないんですが、AF性能は向上したんでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=SZeKMlz0m8I

書込番号：26274673

[hunayan]

部分積層型には鳥認識AFが搭載出来ない、という変な噂もありましたが特に問題ないようですね。
ブラックアウトフリー撮影と、14bitRAWでメカシャッター１４連写が出来るので、
コスパでも十分優れていると思います。
Fマウント機からの移行にも向いていると思いますがアンチが多くて悲運な機種ですね。
質実剛健で最もニコンらしいZ機ですからいずれ再評価されると思います。

書込番号：26274782

[鳥が好き]

情報ありがとうございます（知らなかった）。
鳥認識やC１５、４００％拡大など利便性がかなり高まるほか、オートキャプチャをおろして来たのはかなりの高度化と思います。

書込番号：26275022

ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ

[ぼんてんぼん]

なんでぼくは今まで気づかなかっただろう。みなさんは、やってましたか？

ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾで風景作画がめちゃくちゃ広がりますね。減った分を増やすというやり方。メーカーはあまりこのやり方は提案してないですね。

書込番号：26270951　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ハイブリッドズームってなんじゃろなって思ったら、いわゆるデジタルズームと光学ズームを連動させる機能のようですね。

私的にデジタルズームっていう時点で無しですかね。普通に光学ズームで撮って、画像編集したほうがまだいいんじゃないですかね？
ハイレゾは編集でやるのは大変でしょうから、それはそれでいいかと思いますけど、やっぱり手持ちではなく三脚などを使ったがいいとは思いますけどね。


焦点距離の変更がが基本的に出来ないコンデジやスマホならまだしも、レンズ交換式カメラではどうですかね。レンズをもう１本が面倒ならテレコン持つだけでいいんじゃないかと思いますけどね。

書込番号：26271056

[しま89]

＞KIMONOSTEREOさん
＞デジタルズームと光学ズームを連動させる機能
とは違いますよ、ハイブリッドズームは光学ズームの焦点距離とセンサークロップ倍率の計算結果ですので、最大にすると画素数が2.5Mぐらいになって使い物にならないからハイレゾで画素数増やすという話しです。
クロップズームと光学ズームのズームリング操作を両方使うからハイブリッドズームで、ズームレンズ使用時のみの機能です。

書込番号：26271441

[しま89]

SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN　200mm ノーマル	1.4倍 Mサイズ	2.0倍 Sサイズ	3倍 XSサイズ

＞ぼんてんぼんさん
3倍のXSにした時で約2.5M以下なんですよね。キットレンズの28-200mm使っていて600mmの画角でSNSに上げるなら、画質も落ちずに丁度いいサイズですが、プリント用でハイレゾに上げても約10Mですのでどうですかね。
自分は2倍までしか使いません、3倍は記録用として割り切ってます

書込番号：26271452

[longing]

ハイブリッドズームは、RAWやハイレゾは使用出来ません。

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0045.html

手持ちハイレゾを使うくらいでしたら、それで撮影されて後々トリミングでも良い気がします。
風景で有ればRAW現像は必須であると思います。

個人的にはハイブリッドズームは動画撮影に有効な機能であると思っています。

書込番号：26271701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

みなさん、いろいろと参考になるご意見をありがとうございます。

私は、最近はいかに後処理を減らすかということを考えるようになり、脱RAWはもちろん、画角も基本的に現地で決めて、後からのトリミングもしなくなりました。後からやるのはトーンカーブ程度です。なので、ハイブリッドズームもハイレゾ撮影もとてもニーズに合っています。

作品のアウトプットについても、静止画も4K動画にまとめて70-100型程度の液晶パネルで再生する形が主となり、大判プリントをしていた頃ほどの画素数も必要なくなりました。

いろいろなクチコミを見てると、トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、画像サイズが小さくなるだけで、そのサイズがアウトプットサイズにおさまっているのであれば、積極的にトリミングして良いと思うし、その上、画素補完でハイレゾ化すれば、かなりの問題は解決できると思っています。

ただ、トリミングで画質が落ちることはありませんが、画素補完ではサイズは担保されても画質は補完によってわずかながら落ちますけど。それでも、気にするレベルではないかと。

書込番号：26272016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

あと、ズームの広角側でハイブリッドズームを効かせない設定をONにしていない人が結構いるみたいです。画質維持のためには、これはONにすべきと思います。

書込番号：26272022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ぼんてんぼんさん

こんにちは

＞ トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、
＞ 画像サイズが小さくなるだけ

そのとおりなんですけど、
サイズが小さくなったそれを、画像サイズを揃えて比較(例えば同じサイズでプリント、同じサイズで画面表示)したら、画質(SNR, DR)が落ちてます、ということで誤解ではないと思います

クロップしたり小さなフォーマットで撮ったりしたからと、小さな写真であると考えずに、サイズを揃えて比較するのは習慣かと思いますので


クロップして小さく、低解像度になったものにハイレゾを適用するのはとても理にかなってると思います、ハイレゾ処理にはノイズを低減して画質を向上させる効果も期待できるので

2400万画素の程度のフルサイズ機に、APS-Cクロップの時だけハイレゾ処理して2400万画素にしてくれる機能があるととても魅力的だなと思ってます

書込番号：26272064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

＞ほoちさん

返信をありがとうございます。

そうですね、フォーマットを揃えて比較すれば、レゾリューションが低下したと捉えられますね。ただ、等倍比較となればトリミングによって画質に変化がないことにもなるので、基準をどこにおくかで評価が変わることですね。

いずれにしても、画素数保持を気にし過ぎて撮影方法を制限してしまうのは、もったいないことですね。自分のアウトプット形式に対して必要な画素数はどれくらいなのかを見通しながら選択することで撮影の幅が広がると思います。それは、いつも最高画素数である必要はないということは言えるかなーと思ってます。

書込番号：26272105　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

このスレの提案は「ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ」で利用することだと思いましたが、これらの機能は同時利用が出来ないと思います。

前回のコメントではRAWという言葉を出してしまいましたが、JPEGのみ利用でも同様です。

また画質の比較は当然同サイズで比較して評価です。

例えばスマホの小さな画面で観るので有れば、グロップズームによる解像度低下は十分に許容出来る場合も多いのでしょう。

大型TVモニターや高精細なPCモニター、大きなサイズでプリントするなら画素数もある程度は揃えたいですよね。

書込番号：26272172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

＞longingさん

同時利用、えっ？と思い、S5iiとS9でテストしてみました。

結果、、その通りですね。
この方法はナシですね、、
お騒がせしました、、

開発者様、ぜひできるようにして欲しいです！

書込番号：26272181　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらも適性相場へと値下がり

[珈琲天]

こちらの個体は品薄もあってか値動きがなかったようですが少し相場を下げました。
高級機の宿命ではありますが夏休み疲れで消費が落ちるこれからが買い時になるのかな。

書込番号：26265698

[カサゴくん]

4月下旬に夫婦で1台ずつカメラのKで購入しました。カメラのKの価格はその購入時の価格より5万円以上下がっています。２台合計10万円強は4ヶ月早く使用する事が出来た分のコストと割り切っています。購入した事自体は、夫婦揃って満足しています。

書込番号：26268105

[珈琲天]

＞カサゴくんさん
コメントありがとうございます。
ご夫妻で1台ずつ計2台購入されたということですね
その財力があればこそです。
このサイトの特性上値下げ話にばかり注目されますが
往々にしてお金がない人の僻みみたいなものですから
手に入れられる方は存分にお楽しみいただけることでしょう。

ちなみに適正相場はヨドバシ価格からポイント相当額を差し引いたもののようです。

書込番号：26268224

[カサゴくん]

値下りしたと思ったら、10日程で我々夫婦が注文した３月初頭(納品は４月下旬)の価格に戻っちゃいました。カメラのキタムラネやヨドバシの価格がソニーストア価格の9掛け(ヨドバシはポイント割引)に戻りです。この１０日に迷って買いそびれた人もいるかもしれません。でもまた値下りは有るでしょう。

書込番号：26269747

[珈琲天]

本当ですね値上がりしてます。
まだ在庫なしのところもヨドバシ含めてあるようで、軽々に値下げを言うのは不適切な時期みたいです。
カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。

書込番号：26270073

[カサゴくん]

＞珈琲天さん

＞カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。

不愉快な思いしてないから大丈夫です。たまにはこういうスレも楽しいです。

書込番号：26270157

[イメージサークル]

価格でそのカメラの価値を感じる人
撮影をしてそのカメラの価値を感じる人

人それぞれですね

書込番号：26270384

[カサゴくん]

＞イメージサークルさん

＞価格でそのカメラの価値を感じる人

半分手作りに近いと言われ、高価なライカのカメラならそれも有るかも知れません。しかし性能と品質本位の日本メーカーの量産カメラでは、それは考えらません。「我が社はライカを目指す。」と、かつて何処かの日本メーカーの社長が言ったそうですが、それは無理と言うもの。

書込番号：26270475

人物撮影において

[海陽昇]

GFXは50SからRF以外を人物撮影で使用してきていますが、比較的光量が少ない場所でもデータが

豊富に残っており、素人の光が読めない私が使用してもリカバーしやすくありがたいです。

上手な方が撮影すればセンサーサイズは関係ないと思いますが私自身は性能に助けられています。

拙作ですが雨の日で暗めの古民家での画像です。人物撮影のご参考まで。２枚目はClassicNeg.それ以外はASTIAです。

30MBを超えてしまいますので30MBまでにリサイズしています。

書込番号：26262660

[taka0730]

ポートレートに１億画素もいるだろうか。写ってはいけないものまで写ってしまいそうで神経使いますね。モデルさんも、まさかここまで高解像度だとは分かっていないと思う(^^;

書込番号：26262777

[海陽昇]

＞taka0730さん

解像度よりもその他のセンサーでは現像時私のような初心者では諧調が

不足するので、性能的に必要なんですね。

彼女が過去を振り返るころには今でいう１００万画素時代の画像の印象

になっていることでしょう。

書込番号：26262858

[最近はA03]

＞海陽昇さん

・・・「素人」「初心者」などと、ずいぶんと謙遜された書き方ですけれど、H/Nの「海陽昇」といい、作品といい、機材のチョイスといい、ハイセンスな方ですよね。


・・・フルサイズ87mm相当の「ポートレート王道レンズ」と「大型センサー」が写し出す世界の自然な色調、透明な空気感、ボケ・立体感のすばらしさは見事だと思います。

書込番号：26262896

[hunayan]

むしろ中版(ラージフォーマット)なので、
ポートレートに積極的に使うべきでしょう。
画質的には画素が大きくても特にメリットはなく、
解像感、階調性による美しさがCMOSの真骨頂でしょう。
肌の補正はいずれにせよ行うので、情報があるにこしたことはない。
ポートレートは低画素が良いなんてナンセンス過ぎます、
まあ撮ったこと無いんでしょう。
積極的に感度を上げる場合は低画素が良いかもしれません。

書込番号：26262997　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞最近はA03さん

実際素人ですので現場で時間を費やして

背景との露出バランスを図ることが

難しくボディとレンズの性能に頼って

しまっています。

確かに画像内の色密度というか

データの豊富さに助けられています。

経験の豊富な方であれば難なくできる

でしょうから、ここまでの性能が

なくても撮れるとは思います。

書込番号：26263105　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞hunayanさん

夜間の撮影や連射、スナップポートレート

のように瞬時にシャッターを切ることを

要する撮影にはあまり向いているとは

思えないボディですが、おっしゃられて

いるように色の繋がりや背景のトーン

の自在性に優位性は感じられます。

情報発信されている方は何でも撮れる

とおっしゃられますが、素人には

なかなかハードルが高いと感じます。

書込番号：26263110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞海陽昇さん
GFXは、多分ポトレが一番得意かと思います。フジ全般的に遠景をカリッと出すのはあまり得意ではないようです。
ポトレでは細かい皮膚の模様までしっかりと情報があり、画像全体では生々しい感じになります。私はGF110を使用してましたが、星景や山岳ようにZマウント大三元を導入しました。ポトレも半分そちらでカバーすることにしました。
比較感想ですが、不透明感がなくなり鮮やかになりすぎ感があります。ソフトさがなくなった感じです。それとやはり情報量の違いでいくらかドライな質感になりました。それと同時に顎下などのシャドウ部のWBが気になり輝度マスクでWBを調整してます。この点についてはセンサーサイズ、メーカーの画像仕上げの違いかは調べてないので不明ですが。
いずれにしても、ポトレで基本がナチュラルなGFXの画質は良いと思います。

書込番号：26263115　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ほおーっと思わず感心しました。てらいなくストレートに撮った写真は素晴らしいと思います。

　ある程度ポートレート撮影に慣れてくると、色々と邪心が出てきて中々このようには撮れません。思わず我が身を反省しきりです。この写真なら等身大にプリントすると、さらに素晴らしさが引き立つと思います。

書込番号：26263117

[taka0730]

＞hunayanさん
ポートレートは低画素が良いなんて、一言もいってませんが。。。

書込番号：26263292

[海陽昇]

＞Lazy Birdさん

そうですね　フジの機種はXシリーズも使用していますが遠景は

苦手なんだなという現場での経験をよくします。風景関係の方は

しっかり三脚を組んでピントを追い込んでおられるのでしょうね。

私は同じ人物撮影でもその方のスキントーンによりメーカーを

使い分けています。ただ多くの方でフジのボディでの描写が

個人的に好ましい結果が出ているように思います。

書込番号：26263605

[海陽昇]

＞狩野さん

ありがとうございます。1枚目や２枚目は人物画（絵画）を頭に思い描きながら

シャッターを切り、背景の土壁の色合いをどのように出せば上品に見せる

ことができるかを現像時に調整しながら描きだしています。

そういう事に応えてくれるのがこのボディだと思っています。

もちろん写真に対して造詣の深い方々はどんな機種でも容易に可能な

事とは思っています。

書込番号：26263610

KAZAの革ケース 質感＆前からの見た目・良 機能性は低め

[ASHIU]

			革の継ぎ目が裏なのは高ポイント

OM-3用 KAZA 革ケース購入したので簡単なレビュー

購入先：台湾のECサイト　ピンコイ
https://jp.pinkoi.com/product/bp7Z26Lc

購入品：ヴィンテージブラウン ハーフカメラケース+ストラップ

購入理由：ドレスアップ目的 見た目・雰囲気重視の視点

・革の仕上げ感・色合いが好み
・ケースがカメラ前面 黒革部分を完全に隠さずカメラの存在感高く残る
・一枚革の継ぎ目が裏面で見た目スッキリ
・サイト画像で革のコバや裏地まで何がしか仕上げしてあるっぽく質感を感じた
・革ストラップのカメラ接続部分まで(ナイロンテープじゃなく)革で高級感あり

レビュー：ほぼサイトの画像通りのモノが届き安心で満足

書込番号：26263314

[ASHIU]

ケース裏はたぶん合皮？ シボの型押しとブランドロゴ・OM3の文字入り	補強？で要所は余分に縫ってある感じです	セットの革ストラップ　パッド部分の革は2重貼り 裏にKAZAの文字	パット表面にKAZAの型押し ストラップ接続部ボタンのような金具2つ打ち込んで補強

続きです

書込番号：26263321

[ASHIU]

モニター左下 革ケースがカメラ全面カバー出来ていない 剥き身部分あり	下面 型押しとかバッテリーホールは◎ 剥き身の部分が結構大きいです	裏部分の縫製の雑なトコ＆パット部の縫製ミス？

不満点です

・革ケースですべてカバー出来てないのは痛い
・ストラップの品質が少し甘め
・ケース固定する三脚ねじがコイン必要なタイプ

結論：KAZAの見た目・雰囲気を好きならOK

小指あまり解消してグリップは格段に向上しましたが多分他社製も同様でしょう
カメラ保護や機能性重視ならTPオリジナルとか
アルカスイスの溝付きグリップとかのほうがオススメです

参考になれば幸いです

書込番号：26263338

Fujifilm X-E5 配送済みメール受信

[JjjjjjjjjjjjjOoooo]

某サイトで8月7日に予約注文をして8月13日午後11時25分に配送済みメールを受信しました。8月15日到着予定です。スムーズな税関通過に期待です。

書込番号：26262808

[JjjjjjjjjjjjjOoooo]

追記
到着日が8月18日になりました。

書込番号：26263013　スマートフォンサイトからの書き込み