ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

タクマー・レンズの最短撮影距離を短縮する実験

[けんしんのじいちゃん]

左：ソニー純正、右：Kiponのマウントアダプタ（＋SMCタクマー35mmF2）	NEX-3＋Kiponのマウントアダプタ＋SMCタクマー35mmF2	マウント通常、最短撮影距離、開放F2	マウント2回転緩め、最短撮影距離、開放F2

私が常用しているSMCタクマー35mmF2の最短撮影距離を短縮するべく行った実験です。

添付画像の説明
左端：左側がSony LA-EA1で、重く(100g)太くて絞りのAuto-Manual切替レバーが操作し辛い。右はKiponのマウントアダプタで、軽く(69g)細く、レンズの操作系を邪魔せず使い勝手が良く姿も良い。
２番目：NEX-3＋Kiponのマウントアダプタ(6800円)＋SMCタクマー35mmF2(ヤフオクで7777円)で、昔のレトロフォーカス・タイプの大口径広角レンズなのでまるで望遠レンズのように長い。
３番目：マウントを最後まで回して締めて撮影。最短撮影距離、開放F2
４番目：マウントを２回転緩めて撮影。最短撮影距離、開放F2

調べた結果です。

＊方法：M42マウントがスクリューである事を利用し、このネジを緩めることでレンズを繰り出し、最短撮影距離を短縮する。
　　　　この方法は、当然の事ながら、短焦点レンズほど効果が大きく、望遠レンズでは殆ど効果は無い。
　１．SMCタクマー35mmF2で試したところ、マウントの全回転数は3.5回転強であった。他のレンズは知らない。
　２．実験は、1回転ずつ緩めて【レンズ前縁から被写体の距離】と実際の【撮影範囲（画像の横一杯）】を調べる。
　３．レンズ自体は最短撮影距離（公称０．４ｍ）にしてある。レンズ前縁から撮像素子までの距離は１０５ｍｍ程度（もう少し少ないかも）であった。

緩め回転数　　撮影範囲（横）　　レンズ前縁から被写体の距離
　０回転　　　　２００ｍｍ　　　　　３０５ｍｍ
　１回転　　　　１６２ｍｍ　　　　　２５０ｍｍ
　２回転　　　　１３８ｍｍ　　　　　２１０ｍｍ
　３回転　　　　１２０ｍｍ　　　　　１７７ｍｍ

尚、通常の使用状態（締め込んだ０回転）における最短撮影距離は公称０．４ｍに対して１ｃｍ程度長かった。
３回転も緩めて使用すると、外れるまで０．５回転しかなく、余裕が無いので、実用的には２回転程度に留めておくべきであろう。
結果、２回転の緩めで、写るものの大きさが約１．４倍になり、最短撮影距離は０．３１５ｍ程度となるので、効果が大きい事が判った。

スクリュー・マウントは便利ですよ。

書込番号：11704170

[影美庵]

あくまでも自己責任ですが、良い方法だと思います。

単純に緩めただけでは、がたつきの影響で、光軸が微妙に狂うかも知れませんが、撮影距離短縮の効果の方が大きいでしょう。
心配な方は、厚さ2mm前後の板（ドーナツ状）を入れて締め付ければ良いです。

メーカー非推奨の方法ですが、色々トライされる姿は、私は好きです。

書込番号：11704233

[けんしんのじいちゃん]

マウント2回転緩め、最短撮影距離、F5.6

追加の写真です。

マウント2回転緩め、最短撮影距離、F5.6

書込番号：11704239

[けんしんのじいちゃん]

影美庵さん

> あくまでも自己責任ですが、良い方法だと思います。

有難うございます。
折角ですから、有効に使おうと思っております。
落とさないように気をつけます。

> 単純に緩めただけでは、がたつきの影響で、光軸が微妙に狂うかも知れませんが、撮影距離短縮の効果の方が大きいでしょう。
心配な方は、厚さ2mm前後の板（ドーナツ状）を入れて締め付ければ良いです。

そうですね。
足りないところは、何かで補って使えば良いのだと思います。

> メーカー非推奨の方法ですが、色々トライされる姿は、私は好きです。

中古を安く手に入れたものですから、思い切った使い方も有りだと思います。
ご理解頂き、嬉しいです。
工夫して使える範囲で更に考えていきたいと思っております。

書込番号：11704252

[小鳥遊歩]

こんにちは。
スクリューマウントをあえてゆるめて最短撮影距離を短縮しちゃおうってのはなかなかgoodな考え方ですね。スクリューマウントってのはなんというか（バヨネットより）不便な代物という認識が一般的なんですが、その欠点をかえって利点にかえようという発想の転換が素晴らしいと思いました。

しかし、レンズの見た目もなかなかかっこいいですね〜。

書込番号：11704719

[過焦点＠]

スレ主さん、こんにちは。

スクリューマウントには、こんな使い方もあったのですね。
私は工夫せずに、すぐ中間リングやリバースリングという方向に走ってしまいます。

最近も、‘NEXだとマウントを使えばベローズが使えて便利だな’なんてことを
考えておりました。
工夫すれば、手持ちの機材をもっと有効に使う方法があるのかもしれません。

「発想の転換が必要だな」と痛感・・・。　(._.)

書込番号：11705144

[marubaken2]

NEX-3 Elmar65	M9　Vizoflex　Elmar65	NEX-3 Elmar65	M9 Vizoflex Elmar65

近接撮影の為あれこれ工夫するのは写真の本道からははすれますが、
カメラ好きには面白いですね。

特に近接撮影の苦手なM/LマウントレンズをNEXで遊ぶのは面白いです。

Mデジタルもビゾで近接を楽しめますが、手軽さという意味ではNEX
に軍配があがります。

画角の違いがありますが、出てきた絵の違いも興味深いです。

書込番号：11706496

[けんしんのじいちゃん]

小鳥遊歩さん

> スクリューマウントをあえてゆるめて最短撮影距離を短縮しちゃおうってのはなかなかgoodな考え方ですね。スクリューマウントってのはなんというか（バヨネットより）不便な代物という認識が一般的なんですが、その欠点をかえって利点にかえようという発想の転換が素晴らしいと思いました。

肯定して頂けて嬉しいです。
確かにスクリューマウントは、40年前でも既に【不便な代物】だったです。レンズ交換は思いっきり時間が掛かるし、中心指標は真ん中に来ないし、締め方が緩いと操作中に戻り始めるし、ロクなもんじゃないと本気で思ってました。
「高額なレンズを買った」という想いが有れば、今回のようなことをやってみようとも思わなかったと思います。
やってみると、意外と楽しかったです。こういうの嫌いじゃないので。

> しかし、レンズの見た目もなかなかかっこいいですね〜。

こういう風に思って頂けると、本当に嬉しいです。
お気に入りのレンズで、前玉の大きい明るいレンズっていうのがポイントです。
この頃のレンズは触った質感、廻した感触がなんともいい感じで、弄ぶのが楽しみです。


過焦点＠さん　

> スクリューマウントには、こんな使い方もあったのですね。
私は工夫せずに、すぐ中間リングやリバースリングという方向に走ってしまいます。

今回、偶々こういう風にやってみましたが、お出かけ中に接写用具の類が何も無い時にどうするかを考えていて思いついたのです。
私は、出かけるときに小さなカメラ用バッグ（オーディオテクニカATV-711：H150×W200×D130mm）に今回のNEX-3+35ｍｍF2とソニー16mmパンケーキとSMCタクマー105mmF2.8、付属ストロボと49mm径ND8フィルタを詰め込んでいますが、もうこれ以上は入らないので、なにかいい手はないかなぁと思ったのです。

> 最近も、‘NEXだとマウントを使えばベローズが使えて便利だな’なんてことを考えておりました。
工夫すれば、手持ちの機材をもっと有効に使う方法があるのかもしれません。

私も、懐具合がマシな時は、物欲に負けていろいろ考えます。
最近では、近接撮影用に邪道のような気もしますが、ヘリコイド付テレコンが欲しいなぁとか思っておりました。

> 「発想の転換が必要だな」と痛感・・・。　(._.)

その点については、私自身もそう思います。
もっともっとと。


marubaken2さん

> 近接撮影の為あれこれ工夫するのは写真の本道からははすれますが、
カメラ好きには面白いですね。

私も大変面白いと思いますが、本道からはずれるとお考えなのですね。

> 特に近接撮影の苦手なM/LマウントレンズをNEXで遊ぶのは面白いです。

確かにレンジファインダと較べれば大きな違いでしょうね。

> Mデジタルもビゾで近接を楽しめますが、手軽さという意味ではNEX
に軍配があがります。
画角の違いがありますが、出てきた絵の違いも興味深いです。

いろんな意味でNEXが手軽で楽しいというのは、多くの方のお考えになってきているのだと思いました。
NEXで撮られた花の絵は、なんだかソラリゼーションみたいな不思議な写り方ですね。

書込番号：11707566

Zeiss with NEX-5で花火撮影

[オールドレンズマニア]

Planar1.2/55T* with NEX-5	Planar2/135T* with NEX-5	Vario-Sonnar3.5/70-210T* with NEX-5

隅田川花火大会を撮影してみました。
最小絞りで、シャッタ速度は4秒にしてみました。

どのくらいの高さで、どの程度の大きさに広がるか、わからないのです。
難しいものですね。

オーソドックスな撮り方以外に何かないか、Zeissらしさは出せないか、課題はたくさんあります。今夜の江東花火大会でリトライしてみます。
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_3.html

書込番号：11705922

[Frank.Flanker]

綺麗ですね

書込番号：11705942

[小鳥遊歩]

こんばんは〜！
花火大会の季節ですね。写真ありがとうございます。

ところで3枚目、大きなゴミが撮像素子についていますね〜。オールドレンズマニアさんのことですからレンズ交換しまくって使いこんでいらっしゃるんでしょう。そろそろ撮像素子の掃除してもいいかも知れませんね。

書込番号：11706792

タクマー・レンズとお月さま

[けんしんのじいちゃん]

SMCタクマー200mmF4と2個のテレ・コンバータ	お月さま（トリミング無し）F8（実質F32）	お月さま（トリミング）F8（実質F32）

一昨日、満月だったので、撮ってみました。

使ったのは、40年近く前に作られたペンタックス・タクマー・レンズの200mmF4（ショップで5800円）と、2倍のテレ・コンバータが2個（ヤフ・オクで500円のTAMRONと1000円のKenko）で、合わせて800mmF16相当（35mmフルサイズ換算では1200mm相当の超望遠！！）が僅か7300円！で用意出来ました。（マウント・アダプタはKiponのM42用で6800円です。）
ついでに、使った三脚が1000円と安物尽くしです。

撮った写真ですが、やっぱり何ともスッキリしませんが、こんなものでしょうかね。
薄雲が有ったり、空気がなんとなく透明じゃなかったりも関係あるかもしれません。

これ位の焦点距離のレンズでお月さまを観ると、液晶モニタ上でジワジワと動いていくのが分かります。
三脚がボロで、カメラをスムーズに動かせず、お月さまを真ん中に入れるのは少し難しかったですが、上等の三脚だと楽チンなのかもしれません。

いやぁー、こういうのも楽しいですよ。
みなさん、いかが？

書込番号：11690085

[小鳥遊歩]

NEX-3 + DT50mmF1.8（プレシジョンデジタルズーム限界）

こんばんは〜！月がきれいですね。

僕も、DT50mmをプレシジョンデジタルズームいっぱいいっぱいで月撮ってみました。まあお遊びですがはっつけておきます。

書込番号：11690289

[過焦点＠]

A700 + kenko Ref 800/8

スレ主さん、小鳥遊歩さん　こんばんは。

機種違い(A700)ですが、こんなものもありということでお仲間に加えてください。

‘kenko Ref 800/8’　実売３万円程度のレンズです。
普段は干潟の遠いシギチ撮影に使っていますが写りは良いです。
（別途、αマウントが必要ですが）

書込番号：11690719

[にゃんで]

タクマー・・・懐かしいです。
父のカメラがペンタックスSVでしたので、よく借りて使っていました。

標準レンズで飽き足らなくなって、次にほしくなったのがまさにこの200ミリでした。
結局新品はなく（当然！）、タムロンの交換式スクリューマウントで70-210ズームを使用していました。

脱線申し訳ありませんでした。

書込番号：11690743

[けんしんのじいちゃん]

小鳥遊歩さん

ビックリです！
純正マウント・アダプタだとプレシジョンデジタルズームが使えるんですね！
50mmでも、これ位の大きさで撮れるって、場合によっては結構な武器になるような気がします。

ですが、Kiponのではプレシジョンデジタルズームは使えないようで、ちょっとガッカリです。


過焦点＠さん

反射型ですか、軽くていいですね。
流石に、パキッとした写りで、私が撮った背伸び偽800mmのとは歴然と違います。

こういうのを観ると、やっぱり欲しくなりますね。


にゃんでさん

お父上がペンタックスのユーザーでしたか。
ＳＶって旧いですね。

私が初めて買った一眼レフは、ペトリＶ６という40年ちょっと前の頃に一番安かったカメラで、その次にペンタックスＳＬ（ＳＰの露出計の無いヤツ。やはり安い）を買ってサンズーム85〜210mmF4.8（だったかな？）などというとんでもないボロを買って後悔したりしたものです。（こいつは、F値以上に暗いし、コントラストが異常に低く、赤は橙色に変色し、青も濁るし、逆光にでもなろうものなら真っ白というオモロイ代物でした。）

脱線ですか、いいですねぇ。
大好きです。

書込番号：11690862

[dai1234567]

ケンコーのACクローズアップレンズを、前玉にして
筒を自作すれば、もっと安くて、そこそこの解像度のレンズが出来ますよ

書込番号：11690966

[過焦点＠]

けんしんのじいちゃんさん、こんにちは。

ペトリとは懐かしい。
機種は忘れましたが私も使っていたことが有ります。
他にコーワとかOM-1とか、ハーフサイズ一眼のPEN-FTも。
使ったことはありませんが、トプコンやミランダという
メーカーもありました。消えてしまったのは惜しいです。

kenkoのRefは比較的手軽に買える超超望遠ですが
一番安価に遊べるのは、dai1234567さんが書かれている
ACクローズアップレンズを使った自作でしょう。
もう少しコストをかけるとボーグの天体望遠鏡用EDレンズとか
中古フィールドスコープのEDレンズを外して作るとか色々。
作る楽しみと使う楽しみで２度美味しいです。　(^_^;

書込番号：11691741

[けんしんのじいちゃん]

dai1234567さん

> ケンコーのACクローズアップレンズを、前玉にして
筒を自作すれば、もっと安くて、そこそこの解像度のレンズが出来ますよ

なるほど、そうですね。
新たに買う場合は、それが一番安くあがりそうですね。
誰かやってみませんか？


過焦点＠さん　

> ペトリとは懐かしい。
機種は忘れましたが私も使っていたことが有ります。

そうなんですか。
前面に斜めのシャッター・ボタンが付いていて、案外押しやすかったです。

> 他にコーワとかOM-1とか、ハーフサイズ一眼のPEN-FTも。
使ったことはありませんが、トプコンやミランダという
メーカーもありました。消えてしまったのは惜しいです。

コーワ、懐かしいですね。
使った事はありませんが、確かレンズ・シャッター式のレンズ交換式一眼レフのメーカーでしたよね。
シャッター全速でストロボ対応というのは大きなメリットだったのでしょう。
PEN-FTは友人が持っていて、カッコイイなぁと思いました。今見ても、やっぱりカッコイイですね。
トプコン・ミランダっていうのも有りましたね。
うーん、懐かしいです。

> もう少しコストをかけるとボーグの天体望遠鏡用EDレンズとか
中古フィールドスコープのEDレンズを外して作るとか色々。
作る楽しみと使う楽しみで２度美味しいです。　(^_^;

それって、別の沼ですね。
面白そうで、覗くのが怖そうです。
でも、そのうちに・・・

書込番号：11693661

[堀 道楽]

５００ＲＥＦ×２×３	５００ＲＥＦ（α５５０）	５００ＲＥＦ（α５５０）

スレ主様遅ればせながら参戦いたします（笑）
NEXは液晶綺麗でピントも合わせやすくていいんですが、
NEX-3はリモコン使えないのが・・・orz
でもMFも楽しいですねぇ
（とは言ってもファームアップしても５００ＲＥＦは対象外）
１枚目は５００ＲＥＦとテレコン２倍と３倍２個付けて換算距離４５００mmになります
２枚目はα５５０と５００ＲＥＦ、
３枚目はα５５０と５００ＲＥＦとテレコン２倍です

ところでゲンガナムは写っているんでしょうか？？（笑）

書込番号：11693733

[過焦点＠]

A700 + kenko Ref 800/8 トリミング

けんしんのじいちゃんさん：

はい、シャッターはボディー前面にあり斜め押しでした。
独創的なカメラでしたが、ホールディングは良かったように記憶しています。

懐かしくなって調べてみました。
シャッター速度1/500秒、シャッター優先ＡＥと言う記憶だけが頼りでしたが
購入時期からみて‘ＦＴＥ’だと思います。

コーワは月や惑星などの拡大撮影用に中古ボディーだけを購入したものですから
レンズも諸機能も使うこともありませんでした。
そういえば知人からコーワの一眼を頂いたことがありましたが、なんと50mmレンズ
固定式でした。あれは、一体何だったのでしょう？　(^_^;

沼に嵌ると難儀しますから楽しめる範囲で・・・。


堀 道楽さん：

Ref500で撮影される方もいらっしゃるだろうと思っていましたが、やはり・・・。
換算４５００とは凄いですね。
でも、余計なお世話とは思いますが、トリミングの方が画質は良いと思います。

書込番号：11694063

[過焦点＠]

堀 道楽さん：
言葉足らずでしたので追記です。

拡大率が上がると大気条件の影響がより強くなります。
撮影時に気づかれたかもしれませんが、月の縁がユラユラと揺れていませんでしたか？
テレコン重ねだと色収差の影響も大きくなります。
月の移動速度は速いですから、シャッター速度の低下で僅かですがブレを生じます。
このように画質劣化の条件が揃ってしまいますので、お奨めは出来ません。

まぁ、楽しみで撮るのですから細かいことは気にしなくとも良いのですが
このスレを見て、やってみようと思われる方のためにも一言。

お気に障りましたら申し訳ございません。　m(_ _)m

書込番号：11694151

[堀 道楽]

過焦点＠さん
大変勉強になりました。
確かにみるみるうちに月が逃げていくのが見えます（笑）
これは三脚（クイックシュー）のせいだと思っていたんですが、
違かったんですね
ほんとはこの組み合わせで金星とかも撮ってみようとも思っているんですが、
画面に捉えるのが難しくって少々諦めています・・・orz

書込番号：11694388

[けんしんのじいちゃん]

堀 道楽さん

> NEXは液晶綺麗でピントも合わせやすくていいんですが、
NEX-3はリモコン使えないのが・・・orz
でもMFも楽しいですねぇ

ですねぇ、ピント合わせ易いし、楽しいし、けどリモコン使えないのは、こういう時ツラいですね。
セルフの10秒待ってる間に、お月さまはトコトコ移動しますもん。

> １枚目は５００ＲＥＦとテレコン２倍と３倍２個付けて換算距離４５００mmになります

うわぁ〜、スゴイ！！
枠に入れて撮ってるって言うのがスゴイ！
激しくはみ出してますね。
いやぁー強烈！　楽しめました。

> ３枚目はα５５０と５００ＲＥＦとテレコン２倍です

実用的には、この辺がバランス良好っていうところなんでしょうか。

> ところでゲンガナムは写っているんでしょうか？？（笑）

ん？　ガンダムですか。その道は、ちょっと判りません。残念・・・


過焦点＠さん

> 独創的なカメラでしたが、ホールディングは良かったように記憶しています。

ですよね。案外スロー・シャッターでもブレ難かったように記憶してます。
ＦＴＥですか、AEは楽だったでしょうね。
ペトリで55mmは1/15で結構歩留まりが良かったのに、ペンタックスSLに変えて55mmが1/30でどっこいでショックを受けたのを覚えています。

> そういえば知人からコーワの一眼を頂いたことがありましたが、なんと50mmレンズ
固定式でした。あれは、一体何だったのでしょう？　(^_^;

昔はヘンな会社、一杯ありましたね。コーワだと、なんとなくそういうのも有りかなと思います。

> 沼に嵌ると難儀しますから楽しめる範囲で・・・。

ですね、懐具合も心配しなきゃいけないんで、注意します。

Ref800mm、いいですね。
ん〜、気を失わないよう気をつけます。

書込番号：11694490

[過焦点＠]

スレ主さん、堀 道楽さん　こんにちは。
今朝から持病の頚椎ヘルニアが悪化し、右肩がズキズキと痛んでいます。
暫く休み休みのレスになると思いますので、ご容赦のほど。

堀 道楽さん：
惑星の撮影では‘10,000mm’位は少なくとも欲しいです。
たとえ導入に成功し撮影しても点にしか写らず徒労に終わるでしょう。
惑星の撮影には自動追尾式赤道儀と天体望遠鏡が必要です。
デジスコだと、それなりに写すことも出来ますので、どうしても撮影されたい場合は、そちらをお奨めします。

上記の事情で詳しく説明できませんので、下記サイトをご覧になってください。
合成焦点距離や合成Ｆ値等の主要用語を覚えて置かれると宜しいでしょう。
他にも参考になるサイトがあるとは思いますが。

　＞　http://www.asahi-net.or.jp/~ep3n-kizm/astro/photo/photo.htm

スレ主さん、堀 道楽さん：
汎用ケーブルレリーズブラケットが市販されています。
コンデジ用ですが使えるかもしれません。

　＞http://www.vixen.co.jp/bino/option/op04.htm#plate

このページの下の方です。

書込番号：11696785

[masterm]

そー言や、500refで撮った月があったなー。ゴソゴソ・・・で、これ。
AF500ref＋ケンコー×２　×1.5
真ん中にピント合わせると端はボケる・・・ホントか？

書込番号：11697412

[けんしんのじいちゃん]

過焦点＠さん

「汎用ケーブルレリーズブラケット」ですか、いいなぁと思いましたが、ちょっとサイズが合わないような感じです。
カメラ自体にケーブルレリーズを装着できれば良いのになぁと改めて思いました。
かぶせ式ケーブルレリーズならシャッター・ボタンに穴開かないし。


mastermさん

私の撮ったのより、流石にスッキリしてますね。
200mmの真ん中をテレコンで拡大しただけでは、やっぱり無理があるようですね。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
昔は、１群２枚構成の望遠レンズなんていうのが安く売られてた事もあったと思うんですが、今時は無いんでしょうね。

書込番号：11698155

[過焦点＠]

スレ主さん、こんにちは。

FTEのTTLは当てになりませんでした。
ないよりはましでしたが、OM-1の安定性の方が一枚も二枚も上手。

ブラケットの件＞
お店でNEX-3に装着して確認してきましたが問題なく使えます。レリーズボタンのゴムカバーも付属していますから傷の心配はないでしょう。張りっぱなしになるのはいまいちですが。
巻きつけタイプはエツミから出ていますが、ボタン操作が全く出来なくなります。

１群２枚の望遠鏡は実売数千円程度で売られていますからアマゾンあたりで探すと見つかるでしょう。おそらくカメラの接続までは考えられていないと思いますが・・・。

書込番号：11701118

[けんしんのじいちゃん]

過焦点＠さん

ペトリだとそんなものなんでしょうか。
お買い得価格のものは、やはりそれなりという事なのでしょうね。

ブラケットの件については、お調べ頂き、誠に有難うございます。
当方、田舎暮らしなものですから、お店で現物を確かめるというのは実は現実的ではないのです。
問題なく使えるとなれば、是非とも入手したいと思います。

そうですね、望遠鏡がすんなり付けられれば問題ないでしょうね。

40年位前に、確かソリゴールだったんじゃないかと記憶しているのですが、１群２枚構成の望遠レンズ（一眼レフ用に設計されたもので、ちゃんと絞り機構もついてました）が有ったと思います。
400mmF8とか、もっと長いのもあったように思いますが、定かではありません。
テレタイプじゃないので、正味長いですが、極端に言えば、クローズアップレンズに筒を付けたような（本当は絞り機構とか、内面反射を抑えるとかノウハウはあるのでしょうが）構造なので、群を抜いて安かったと記憶しています。
当時、懐具合が厳しく（この点では現在も一緒ですが）、超望遠を買うとしたらこのテしかないなと思っていました。
結局、テレコンで誤魔化してしまったので、買わずじまいでした。
現在は、こういう風な低価格の交換レンズって存在してないのでしょうか。

私のくだらない文章にお付き合い下さり、有難うございました。

書込番号：11703023

[過焦点＠]

スレ主さん、こんばんは。

ソリゴールという名を久しぶりに聞きました。
廉価で良く写るレンズを出していたメーカだったと記憶しています。
確か、当時としては化け物のような‘800/8’と言うようなレンズもあったような？

ネット検索してみましたが、１群２枚（アクロマート）を使用した望遠レンズは見つかりません。
２群４枚（セミ・アポクロマート）を使用した超望遠ズームレンズは、ナシカやBIGと言う製品名で出ています（数万円）が、絞りもなくF値も暗く実用的ではないと思います。

それらを購入されるくらいなら、私が使っているようなケンコーのミラーかED500/8の方が良いと思います。
ご希望とは異なりますが、参考までにケンコー・アウトレットとキタムラ・ネットをリンクしておきます。
同じレンズが高かったり安かったりします。
お近くにキタムラのお店があるのでしたら、店頭交渉した方が安くなるかもしれません。


ケンコー・アウトレット　＞　http://ec1.kenko-web.jp/category/525.html

カメラのキタムラ　＞　http://shop.kitamura.jp/DispPg/001006016

書込番号：11703448

[けんしんのじいちゃん]

過焦点＠さん　

> ソリゴールという名を久しぶりに聞きました。
廉価で良く写るレンズを出していたメーカだったと記憶しています。
確か、当時としては化け物のような‘800/8’と言うようなレンズもあったような？

検索してみたところ、どうも400mmF8は存在していたようですが、他は皆目判りません。
販売当時もレア物だったのかもしれません。
ヤフオクなんかにも出てきてないようです。

> ネット検索してみましたが、１群２枚（アクロマート）を使用した望遠レンズは見つかりません。

私も探してみましたが、見つからないようです。
とっくにゴミになってるんでしょうね。

> ２群４枚（セミ・アポクロマート）を使用した超望遠ズームレンズは、ナシカやBIGと言う製品名で出ています（数万円）が、絞りもなくF値も暗く実用的ではないと思います。

２群有ると、テレタイプの構成の普通の望遠レンズなのでしょうが、ご紹介のようなものはムラムラと来ないですね。残念ながら。

> それらを購入されるくらいなら、私が使っているようなケンコーのミラーかED500/8の方が良いと思います。
ご希望とは異なりますが、参考までにケンコー・アウトレットとキタムラ・ネットをリンクしておきます。
同じレンズが高かったり安かったりします。
お近くにキタムラのお店があるのでしたら、店頭交渉した方が安くなるかもしれません。

お勧め頂き、有難うございます。
モニター画面を見ている内にムラムラ来て、人差し指がヒクヒクし始めました。
ヤバイです。
クレジット・カードでうっかり借金すると、後が大変なので、とりあえず小遣いを貯める算段をしなくてはなりません。
買いたいものは一杯あるので、優先順位をつけて必ずや入手したいと思います。
ED500/8のフィルター・サイズが67mmなので、前付けの絞りを作っておけば・・・とか考えている自分の頭を殴りたくなります。

市内にちょくちょく行くキタムラは有りますので、買う時はネットで注文、店頭で受け取りになると思います。
NEX-5も欲しいんですよね。
動画がフルHDっていうのが魅力的です。
最初からそっちにしとけば良かったのに・・・ってカミさんによく言われます。

いろいろと情報を頂き、有難うございました。

書込番号：11703820

[堀 道楽]

そういえば前回書き忘れてましたが、
シャッタースピードを調整していて、表示される画像が絞りを絞めるように
光量が落ちていくのなは驚きました。
この部分がα550とは違う使い勝手の良さなのかなぁ？

書込番号：11706141

キットレンズ。

[シルキー坊主]

パンケーキ、手の質感が良く出てます。	ズーム、ボケもなかなか綺麗。	パンケーキ。多少暗くても問題ない。

よくキットレンズが酷いと言われてますが
そんなに酷いですかねぇ？
開放の四隅は、確かに悪いと感じますが・・・

気になる点は、そこぐらいで
２本とも個性の強い面白いレンズだと思います。

次はどんなレンズが出てくるか楽しみです＾＾
コンパクトな50ミリ前後の明るい単焦点レンズ出してくれると嬉しいなぁ。

書込番号：11696947

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞よくキットレンズが酷いと言われてますが
＞そんなに酷いですかねぇ？

ここにはカメヲタが多いのでどうしても辛口の評価になりますからね。^^;


＞開放の四隅は、確かに悪いと感じますが・・・

開放でも四隅がしっかり解像するレンズなんてそうざらには無いでしょう。
贅沢を言えばきりがないし、実現をするにはそれなりのコストが掛かってしまうというものです。

書込番号：11696968

[小鳥遊歩]

比べる対象にもよりますし、数値的な比較というのが最近はすぐに情報として出てきますし、周辺部の解像や色収差などそういう部分を見る人が多くはなっているでしょうね。

僕もE16は、周辺解像、色収差には難があるが、とても抜けが良くて実写ではむしろけっこう好き（良いではなく好きにしておきます）な感じの写りをすると思っています。まあ値段を考えればこんなもんだと思います。

書込番号：11696998

[HD素材]

私個人としては、普通に使うには十分な性能だと思ってます。

書込番号：11697057

[ねんねけ]

そんなに超高性能でガリガリに解像するレンズを望んで
いったい何を撮りたいのかと小一時間・・・。

まあポルシェやフェラーリで渋滞にハマってる姿と
大差ない気もするですが^^;
必要十分な性能で安く軽ければありがたいと思います。

書込番号：11697074

[じじかめ]

ソナイに悪いとは思いませんが、値段相応かも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000055876

書込番号：11697127

[ちょっぴり]

>ここにはカメヲタが多いのでどうしても辛口の評価になりますからね。^^;

カメオタというより、ＮＥＸに対する　ひがみや嫉妬が多過ぎるんです。
いい加減にして欲しいです。

書込番号：11697463

[powshots]

なんだみんな、ショートカットの女の子キャラには優しいんだな。　このフェミニストどもめ。

じゃあ、オレが言ってやる。（ごくり）

EXIFがついてないので、信用できませんっ！
等倍じゃないと、判断できませんっ！
ソフトを通したものは、オリジナル画像ではありませんっ！

とかなんとか言って、よく騒いでた連中いなかったっけ？

ｂｙ　カメヲタ

書込番号：11697665

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞とかなんとか言って、よく騒いでた連中いなかったっけ？

それって、判断材料としてアップした写真の場合ね。
今回のレスってみなさん一般論で語っているでしょ。
アップの写真の評価では無いと思うけどな〜！

書込番号：11697805

[powshots]

そこら辺の読解力不足の小僧ならともかく、酸いも甘いも噛み分けてるはずのF2さんが、まじめに突っ込んでどうすんだ。
おかげで答えなくちゃいけなくなっただろｗ

シルキーさんの写真も素敵だし、はなっから　EXIFも、等倍も、ソフトも、気になんかしちゃいないよ。
オレはそういうタイプのカメヲタじゃない。

解説させんなっｗ

書込番号：11697850

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞解説させんなっｗ

失礼しやした。(^^;)ゞ

書込番号：11697882

[kohaku_3]

E16と比べてみたくてGF1のパンケーキキット買っちゃいました。(ﾟ_ﾟ)

E16はさておいて、18-55は悪くないと思いますよ。
Ｘ３とＥ−６２０のキットレンズと撮り比べしましたが、
似たり寄ったり。

書込番号：11698119

[ECTL�U]

答えは一つ。

GF1のパナ20mmmさえなければ、
サイズ優先、画角優先、値段相応で済んだはずだ。

書込番号：11698195

[ねんねけ]

＞ECTL�Uさん

それ言えてるかもですね。
キットレンズとして今回のNEX向けはごく標準的だと
思います。
でも最近、パナを筆頭に各社のキットレンズは
ずいぶん高性能化が進んできているような印象があります。

今月号の日本カメラにもX4のキットレンズの評価がありました。

書込番号：11698321

[okioma]

良いか、悪いかは、それぞれの人の感じ方であり、
主観が入りますのでいちいち気にする必要はないかと思います。
自分が良いと思ったら、それでよいのでは？
人の意見は大切ですが、まずは自分がどう感じるかでは？

書込番号：11698576

[EF-SW]

NEX-5 E16	NEX-5 E16	NEX-5 E16	NEX-5 E1855

普通のズームキット+一万ちょいで、24mm相当単焦点が手に入るのは、

デジタル一眼エントリーユーザーには、非常に嬉しいニュースですよ〜！

書込番号：11699401

[horsetail]

EF-SWさん

4枚目の写真は削除依頼してね。

書込番号：11699711

[Bbird]

自分もキットレンズの16mmやニコンのレンズをアダプタをつけてを使用しておりますが、画質がかちっとはまるときとそうでないときがあるようです。
一番大きいのは手ぶれでしょうか?
三脚に固定すればいいのでしょうが、昼間の明るい時に撮れる手軽さが損なわれます。
ただ、D90だと手持ちでも手ぶれはあまり気にならないので、レンズに手ぶれ機能があるかどうかと、コントラストAFだと手ぶれの影響を受けやすいのでしょうか?
18-55mmは手ぶれつきだから問題ないのでしょうか?

書込番号：11699771

[スコーク7700]

画像の下にわざわざ下にデータ書き込んでるのに、EXIFがついてないのってどゆこと？

書込番号：11701214

[ざる蕎麦]

ＮＥＸ５	5D2	参考　ＴＸ５

家の前の神社の祭りを撮影してみました。
以前はαマウントを使用していましたが、数年ぶりにソニー機を手にして、ずいぶんとノイズが少なくなったなという気がします。
子供のかき氷をならんで買うのに、肩に下げた５Ｄ２が何度も人に当たり、ＮＥＸ５のコンパクトさには助かりました。

書込番号：11702512

[0カーク提督0]

＞よくキットレンズが酷いと言われてますが
＞そんなに酷いですかねぇ？
・・・キットレンズが酷かったのは、α１００〜３５０にセットのＤＴ１８−７０ですよ。
あれは酷かった！解像度がまるで無かった。
ＤＴ１８−５５になってからは、少なくとも解像度は改善されましたよ。
中々の写りですよ。
それを継承しているのかは知りませんが、ニューステージのレンズですから悪くは無いと思います。
最近はどのメーカにせよキットレンズはキチッと作られていますよ。
特にペンタックスのキットレンズの緻密な感じが好きです。

＞そんなに超高性能でガリガリに解像するレンズを望んで
＞いったい何を撮りたいのかと小一時間・・・。
・・・いやぁぁぁぁ俺はカリカリピッしピシが撮りたいな・・・笑

ｂｙ　ビビッド＆シャープネス＋３の男・・・ＮＥＸは持ってませんが。

書込番号：11702943

[aclick]

キットレンズは、価格を抑えるため、公差が甘いんでしょうね。
だから、当たりはずれが激しい。
小生の持っているDT18-70は、当たりでした。
写真仲間が、これが、キットレンズの画像かと、びっくりされたことがあります。
キットレンズも、元々は、きちんと性能が出るように設計されているはずです。
製造過程で、ばらつきが出るので、レンズ構成の少ないDT18-55に、移行したのでしょう。
DT16-80ZAも所有していますが、DT18-70が、特に劣っていると言うこともありません。
むしろ、DT16-80ZAは、色が載りすぎるきらいがあるので、DT18-70を使用することが多いです。
NEXの１６mmパンケーキのように、他に代替えのない時は、3本くらい同時に買ってみて選ぶことですね。
意外と、単品買いの方に、いいのが見つかるものです。

書込番号：11703594

[ECTL�U]

17mm	20mm	17mm 2	20mm 2

これは相対的なもので　ダメと言えばダメ、
まあいっか　といえばそれでもいい世界。

16mmの前のパンケーキのダメ先輩オリの17mmと
おそらく現在最高のパナ20mmの差を見て御覧。

左上で色収差出てるのは普通のプリント時でも問題だが、
拡大した部分でもでており解像力がここまで違うのが許せんわけだ。

ダメ後輩の16mmには、
WX1⇒WX5同様のレンズの設計変更をお願いしたいね。

はっきり言えばコストではなく設計、製造の腕の問題だ。

書込番号：11703718

[0カーク提督0]

＞ＤＴ１８−７０に当たりもある・・・
＞オリの１７パンケは意外に駄目・・・

知りませんでした！新発見。

書込番号：11705457

2台目のNEX-5 女子アダプタ遊び

[オールドレンズマニア]

金色のELMAR	SUMMITAR

2台目のNEX-5を購入しました。
NEX-5A 薄型広角レンズキットで、色はブラックにしました。
楽天市場のデジカメオンラインにて、63800円。楽天ポイントがもろもろ加算されて、5%くらい付くようです。

インパクトのあるブラックにして、アダプタ遊びのビジュアル面を探究します。女子アダプタ遊びを広めたいと思います。
アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか？
http://www.liveviewism.com/201007/article_74.html

書込番号：11695651

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか？

かなりディープな世界の様に感じます。σ(^^;)
鉄子ちゃんくらいのシェアは確保できるのかも？

書込番号：11695766

[HD素材]

>アダプタ遊びがマニアの趣味に留まらず、こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、持ち歩くようになると思いませんか？

うーん、NEXは入ってるかもしれないけどアダプタまでは・・・

書込番号：11695788

[空元気出太郎]

２台目のNEX-5ですか。すごいですね。
自分もオールドレンズ好きなので１台目のNEX-5いっちゃいそうです。
早く出ないかな、NEX-7＆NEX-9。

書込番号：11696089

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

キモいカメヲタのオッサンだけの妄想www

書込番号：11696365

[安達功太]

オールドレンズマニアさん最高です！！

私もオールドレンズ集めてますが、曇りのある個体はいい味出ますよね♪＾＾

書込番号：11696435

[アカギタクロウ]

Canon L 135mm F3.5	サンプル 単の割に歪曲が大きいかも

オールドレンズマニアさん、良い風合いでてますねぇ。
私は実用ジャンクを集めちゃうので味の点では今一

書込番号：11696756

[漂泊者]

どのへんが女子？

書込番号：11697382

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

スイーツに憧れるオッサンの脳内女子変換だからwww

書込番号：11698049

[空元気出太郎]

またしても物欲に負け、先ほどマップでポチってしまいました。
下取り商品を山ほど出しての購入なので現金は要りませんでしたが、
マウントアダプターを数種類調達せねばならず、そちらへかなり散財しそうです。
まずはシルバーのElmar（普通か？）を試してみます。

追記、娘には時々GF-1を貸していますがパンケーキ以外使おうとしません。
ですからバッグの中にはマウントアダプターの付いて無いカメラがって、
これも普通でしたね。

書込番号：11698116

[Tubby sponges]

M42 セコール	本来のボディと箱を撮ってみた。（ｆ2.8）

オールドレンズマニアさん

はじめまして、こんばんは。

HPも含めいつも楽しく拝見させていただいております。

自分はM42のアダプターを入手し、現在はKマウント待ちです。(笑）


＞こだわりを持った若い女性がブランドバッグに入れて、
＞持ち歩くようになると思いませんか？

田舎のおいさんには想像のつかない世界ですが、
もしそんなことがあったら、、、、、ドン引きです。（ごめんなさい）

書込番号：11698256

[tancat]

Tubby spongesさん

マミヤの元箱と取説
これ最高ですね。
感動しました。

書込番号：11698807

[オールドレンズマニア]

若い女性が好きそうな物は、若い女性が好きな中年オヤジも好きなのです。
そういう感覚で選んだ、2つの組合せです。
実際の若い女性は、どう見るんでしょうね。

わたしの近くに、クラシックカメラを持ち歩いている、若い女性がいます。
誰だったか忘れましたが、クラシックカメラをバッグに入れている女性タレントに憧れて、持ち歩くようになったそうです。
アダプタ遊びを受け入れる素地は、あるように思うのですが…

若い女性にもてたい中年オヤジは、ここまで、やりましょう。
http://www.liveviewism.com/201007/article_76.html

書込番号：11698973

[hidepontaro]

コンタGレンズが品薄？
シルバーボディー購入に備えてビジュアル面でかっこよさそうなS90/2.8を仕込んでおこうとキタムラのネット中古を見たら、こないだまで一万程度で大量にころがってたのがほとんど無くなってる。
ついでにP45/2も捜してみたら一本もない！B28はまあ残ってはいたが。
こりゃやっぱりNEXアダプタ遊びの影響でしょうか。
S90買った人は悔しいから早く作例載せて下さい！

書込番号：11700053

[オールドレンズマニア]

hidepontaroさん、
KIPONのCEOの話では、G用アダプタが異常に中国で売れているそうです。
そのために、8月には日本製工作機械を2台入れて、増産態勢に入るとのこと。
都内で頻繁に見掛ける、中国人観光客が買い漁っているのでしょうか？

書込番号：11700896

[アカギタクロウ]

今日遠出したものの天気が悪すぎて目的のヒマワリ撮れず・・・

先々週くらいならまだ玉はありましたよ

書込番号：11701599

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

本当に中国人は迷惑な存在だな

書込番号：11703062

[hidepontaro]

＞オールドレンズマニアさん
シルバーボディにGレンズは似合いますもんね。考えることはみな同じか。

＞アカギタクロウさん
お、これはS90/2.8の作例ですね。早速ありがとうございます。
なかなか素晴らしい写りじゃありませんか。
Gレンズ一通りお持ちのようで羨ましいです。

書込番号：11703336

祝登場！85mmF2.8！【庶民のプラナー】

[EF-SW]

α900ユーザー待望の「ディスタゴン」24mmF2ZAに加え、
隠し玉として35mmF1.8と85mmF2.8が登場！！！！！

特に注目したいのは、なんといっても85mmF2.8。
まさかこんなスゴ玉を用意していようとは。

50F1.8などと同じ筐体を使うことで、低価格を実現。

フルサイズ対応なので、α900ユーザーならポートレート入門レンズとしてもってこい。

NEX・α230〜550ユーザーなら、130mmクラスの中望遠レンズとして使える。

130mmは、一本持っておくと実は結構使い出がある。
標準ズーム+望遠ズームは重過ぎて面倒？ならば85mmF2.8だ。

こうした味のあるラインナップは、「カメラはソニー」と謳う、ソニーの独壇場だろう。

書込番号：11695031

[EF-SW]

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/New_Sony_DSLR_lenses_previewed_news_300407.html?offset=&offset=1

Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85F28)実写サンプル。

カリカリとせず実像感のある描写と、二線ボケの少ない柔らかなボケ味は
プラナー・ミノルタ85mmF1.4G（D)に通じるものがある。
これで実売2万円以下というのであれば、文句なくバーゲンプライスだろう。

書込番号：11695128

[漂泊者]

プラナーじゃなくて、ゾナーですけど。

書込番号：11695275

[鈍素人]

私もヤシカ・コンタックス時代のゾナーを思い出してしまいました。

↓ゾナー85/2.8の事例↓
http://www.ikuru.net/blog/archives/2007/12/85mm28.html

書込番号：11695369

[じじかめ]

24ｍｍはDistagonですが、85ｍｍはプラナーでもゾナーでもなく、ソニーレンズでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383744.html

書込番号：11695563

[うなちゃんマン]

＞レンズ構成は4群5枚で、ゾナータイプの光学配置としている。

ちなみにDistagonもソニーレンズなんですが

書込番号：11695569

[tekutekut]

まあ今時のプラナーはロッコール系だったりしますが、

85/2.8は今時珍しい純粋なゾナーみたいですね。

書込番号：11695669

[厦門人]

じじかめさん　

この場合、欧州の紹介記事等が言ってるSonnarは、ブランド名というより「レンズ構成」が
CONTAX Sonnar T* 85mm F2.8に類似という事を指してるのでは？

MM形で京セラがコンタックスAria用に発売してますが、原型は１９５０年代にさかのぼるかと思いますよ。
4群5枚でしたかね、焦点距離を開放F値が一致で、フランジバックが近い（VMとかでなく、レフレックスという意味です）ので、光学設計の基本は同じになってくるかと思います。

財団から「Sonnar」の称号を取ると、倍近く値段あがるかと思いますし
お手軽に味のあるレンズを使ってもらいたいというソニー欧州販社の心意気と良い風に解釈しています。

日本の販社はどうするつもりなのか？？？販売するんでしょうね？

書込番号：11695755

[masterm]

財布的には厳しいけど、日本でも販売して欲しいですね。
それと、新シリーズ用のキットレンズも改変云々言われてますが
どーなるんでしょ。
手ぶれ防止とか付けて来るんでしょうか？

書込番号：11695790

[マリンスノウ]

単焦点85mmでしょ？　　なのにF2.8って？？？

フツーに考えればかなりチープな部類のはず。
そうでなければ、マクロとかソフトなどの特種レンズ。
サラサラ描写系レンズか？

85mmで一般的なスペックではF1.8とかF2あたりだと思うのですが？

書込番号：11696690

[Sakura saku]

私にとって「キヤノンや、ニコンから新レンズが発表された。」と言うニュースを聞くのと同じです。つまり発表されていないのと同じ・・・

この情報化社会の下ソニーは何をやっているんでしょうね・・・

書込番号：11697599

[あふろべなと〜る]

プラナーではなく庶民のプラナーと言っているので問題ないでしょ

とりあえず、ＮＥＸ用には魅力的なスペックだと思いますよ
この軽さはなかなかよいですね

ｆ２．８で単焦点としては暗いとはいえズームで８０ｆ２．８が欲しいならかなり重くなりますよ？
２８−８０ｆ２．８か７０−２００ｆ２．８あたりですよね？
そんなのＮＥＸにつけたい人は少数では？
最低限の明るさを軽く使いたいなら魅力的ではないですかね？

まあ僕は広角優先ですし、ＮＥＸは１眼レフのサブとしてしか買わないので８５ｍｍはいらないですけどね（笑）


１６ｍｍがあること考えると３５ｆ１．４をＥマウント専用設計で出して欲しいものですね♪

書込番号：11697677

[tekutekut]

＞サラサラ描写系レンズか？

レンズの素性からしたらこってり系だと思います。
特にネイチャースナップに良いと思いますが日本人にはあまり使いこなす人はいないかも。

書込番号：11699299