このページのスレッド一覧（全8162スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なにが何でもサイズにこだわり |
5 | 0 | 2010年6月11日 15:20 |
| Planar without Eマウントアダプタ |
5 | 1 | 2010年6月11日 11:57 |
| NEX-5 売れたのはどのセット？ |
19 | 7 | 2010年6月11日 00:14 |
| 望遠ズームでポートレート |
3 | 0 | 2010年6月10日 22:52 |
| 16mm＋フィッシュアイ＋スイングパノラマ |
6 | 2 | 2010年6月10日 09:18 |
Eマウントの内径は4.7cm? ニコンと同じ |
11 | 11 | 2010年6月9日 22:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
  |
  |
 |
|---|---|---|
変わり者達 |
アジアの石像 |
アジアンなわんこ |
購入の決め手は携帯しやすいサイズと一眼レフ並みの画質。
操作性はフルオート・コンデジの流れが強い感があります。
オートにしておけば取り敢えずは写ります。
パッと見でボタンが少なく取っ付き易くするためでしょうか。
まあ、画質が良くてコンデジからの買い替えなので問題はありません。
買ってよかった。
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
  |
 |
|---|---|
Planar2/35 |
Planar2/45 |
Planar1.2/55と1.2/85のY/Cマウントレンズ、
Planar2/35と2/45のGマウントレンズで試写してみました。
使用機はNEX-5ですが、基本的に同じです。
アダプタ遊びを前提に購入を検討されている方、参考にしてください。
なかなか優秀な画像記録アタッチメントになりそうです。
http://wpfwm407.at.webry.info/
3点
そんな大きなレンズ付けたらカメラの持ち味が無くなるような・・
rayqualさんから７月に出るようですねマウントアダプターが出るようですね
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
書込番号：11480727
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット
ＢＣＮランキング デジタル一眼の結果をご報告しよう。
集計期間は2010年5月31日～6月6日。何故かＮＥＸ－３も入っているがＰＯＳ ＤＡＴＡのため予約販売分が含まれていると思われる。
１位・・・ＮＥＸではありません。１位になると確信していたので残念です。なかなか厳しい世界です。
５位・・・NEX-5 ダブルレンズキット ブラック
７位・・・NEX-5 ダブルレンズキット シルバー
２４位・・・NEX-5 ズームレンズキット ブラック
２７位・・・α330ダブルズームレンズキット やっとα登場
２９位・・・α９００ボディ
３１位・・・α５５０ズームレンズキット
３３位・・・NEX-5 薄型広角レンズキット ブラック
４２位・・・NEX-5 ズームレンズキット シルバー
４８位・・・α３８０ズームレンズキット
５２位・・・α３８０Ｗズームレンズキット
５４位・・・NEX-5 薄型広角レンズキット シルバー
ＮＥＸ－３は５８位、７３位、７７位にランキングされている。
各店舗で欠品を起こしているため、ユーザーの購入希望がそのまま反映されていない可能性もあるがＤａｔａでは色は黒が人気だ。またダブルズーム、ズーム、薄型広角の順に売れている。シェアは公開されていないがダブルズームが全体の９割以上を占めていると思われ高いものほど売れるというのは近年では珍しい現象だ。現在使用可能なレンズは２種類しかなく、更に１万円とか１万５０００円を追加すればもう一つレンズが手に入るのでその割安感からダブルズームが売れたと思われる。
本来薄型広角レンズキットが最も売れるはずだがそうならなかったのは、価格.COMをはじめとする各サイトでの事前評判が悪かったことが少なからず影響しているはずだ。また安いセットを望むユーザーは直近に迫ったＮＥＸ－３の発売を待っている可能性がある。
何れにせよ他機種より３日少ない４日間でこれだけの売り上げを達成したことは近年稀に見る快挙であり、ＮＥＸ－３の発売によりどこまでシェアを伸ばすか注目される。
厳しいのはμ４／３で軒並み順位を下げている。
近所のヤマダでμ４／３は１万円～２万円値下げをして対応しているが、価格だけでは流れは変えられそうにない。
・・・疲れたので寝ます。
4点
ソニーのミラーレスカメラ NEX-5 と NEX-3 のテレビコマーシャルがの内容が面白いですね。
「背景をぼかす」という点に主点を置き過ぎ(笑)
このCMのつくり方からもソニーが意識しているのはコンパクトデジタルカメラからの買い替え層だということがよくわかります。
そもそも「背景ボケの量」というものは「センサーサイズの大きさ」「レンズの明るさ(F値)」「焦点距離」で決まるもの。
APS-Cセンサーというコンパクトデジタルカメラとは比較にならない大きなセンサーサイズを持つNEX-5やNEX-3は背景ボケをより大きくできるのは当然すぎるあたりまえのことです。
「背景ぼかしコントロール」という機能も基本的にはF値を変更するのと同じ考え方。
このコマーシャルをみていると「コンデジユーザーは非常に多いのに背景のぼかし方を知らない人は意外と多いんだろうな・・・・」とちょっと残念に感じました。
海外レビューサイトdpreviewでは画質の良さを評価されつつもマニュアル操作などの不便さを指摘され悪意のある点数(大人の事情？)をつけられているNEX-5やNEX-3ですが、上記のようにそもそもカメラマニアをターゲットにしていないわけです。
シャッターボタンを押せば誰でも簡単に高画質な写真が撮影できる。
録画ボタンを押せば誰でも簡単に高画質な(フル)HD動画が撮影できる。
そんなシンプルな使いやすさを求めているユーザー向けでしょう。
そういう意味ではdpreviewのレビューは的外れですよね。
レビュアーの求めているもの、視点がメインターゲット層であるエントリーユーザーと極端にずれすぎ。
写真画質や動画性能の大きく劣るサムソンNX10のほうが点数が高いことからも明確な悪意を感じます。
まあ、ステレオタイプな人間が使うとこういう斬新で優れたカメラは拒否反応を起こされやすいので仕方がないんですが。
ちなみに海外レビューサイトdpreviewは昔は個人運営サイトでしたが、以前Amazonに買収されています。
つまりはAmazonの意向が大きく反映するわけで・・・・。
これからの時代はテレビに莫大なCM広告量を支払うよりも、Amazonなどのネットショッピング事業者にお布施した企業のほうが勝ちかもしれませんね。
とはいえ、マニュアル操作など操作性を重視する人で便利なミラーレスカメラが欲しいと言う方も多いはず。
今回のモデルは操作性よりも小型軽量にとことんこだわったコンパクトタイプでしたが、ハイエンドモデルだと噂されている NEX-7 では画質や動画性能だけではなくマニュアル撮影派も満足できるような操作性とインターフェースの使いやすさも期待したいですね。
でも、パナソニック製ミラーレスカメラの売り上げをみてもわかるように、結局はNEX-7よりもNEX-5やNEX-3のほうが売れるんだろうなぁ(笑)。
書込番号：11475676
8点
>何れにせよ他機種より３日少ない４日間でこれだけの売り上げを達成したことは近年稀に見る快挙であり、ＮＥＸ－３の発売によりどこまでシェアを伸ばすか注目される。
コンデジ９割、残りがデジ1として、
コンデジから１割、デジ1から０．１割で合計１．１割。
つまり、Kiss抜いてデジ1シェアNo1になるんじゃないかな？
書込番号：11475977
1点
>ＢＣＮランキング デジタル一眼の結果
極普通の結果が出ていると思います。
CとNの２台メーカーが、エントリー機の利益を削って販売しているようですので。
書込番号：11476129
1点
NEX、販売台数シェアで2位に。
ソニー、ミラーレス機「NEX-5」が好調発進
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/10/071/index.html
書込番号：11478118
1点
めんへらさん
おっしゃる通りですね。
よくよく考えると「ぼけ」こそが一眼とコンデジを区別する最大の要素で、それを難しいことを言わずコントール出来るように見せかけたのはうまいと思います。
またdpreviewの記事ですが、確かに辛すぎると思いますが、こうしたコメントは価格.COMでも良く見かけます。入門機に対する評価としては的外れで論外だと思いますが、こうしたコメントが出てくる背景としてハイアマチュアの方も小型軽量のものを待ち望んでいるのでしょうね。
CONTAX Gシリーズの様なチタンボディーの高級機を出せば売れるかもしれません。
書込番号：11479220
1点
ECTLⅡさん、ｈｏｔmanさん、Type-RXさん
Type-RXさんご紹介の記事を読みました。機種統合した場合の順位表が発表になったんですね。これを見ると１週間の集計では２位ですが、発売日の６／３以降に限れば一位です。
絶対１位になると確信していたので、これは正直うれしいです。ECTLⅡさんの予想通りでもありました。これを継続できるかどうかは生産能力にかかっていますが、最近のＳＯＮＹは欠品となるヒット商品が多く、やや不安です。
ｈｏｔmanさんの言うとおり、１週間の個別の統計はμ４／３の落ち込み以外気になる変化は見られなかったのですが、機種統合したＤａｔａの日別シェアを見るとkissX-4の落ち込みがすごいですね。ここ最近は２０％以上のシェアがあったと思いますが、統計最終日の日曜では１０％まで落ち込んおりキャノンの営業は真っ青になっていると思います。直近では価格面でのテコ入れ、中期的にはミラーレスへの参入を早めるでしょう。
あば～さん
ＳＯＮＹ直販サイトの情報ですね。ありがとうございます。
書込番号：11479356
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
今年の春にＧ１Ｗを購入し、最近初めて撮影会に行ってきました。
LUMIX G VARIO 45-200mmがかなり活躍して、野外のポートレートにはもってこいのレンズだと思いました。暗めのキットレンズですが、描写はよく気に入っています。
掲示板等への投稿は認められていないので、ブログ始めましたので良かったらご覧ください。
http://portrait2010.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/66-4c81.html
なんといっても35mm判換算400mmなのに、380gとここまで軽量ですから一日中歩き回っても疲れませんでした。
軽いってすばらしい。
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
試してみました。
ワンショットでここまで撮れると楽しいですね！
細かく見れば近景でうまくスティッチできてない場合がありますが、全体的には素晴らしいと思います。三脚に据え付けてノーダルポイントを調整すればどこまで追い込めるか、暇ができたら試してみたいと思います。
一枚目がノーマル スイングパノラマ、二枚目がワイドスイングパノラマです。ワンショットに比べると少しトリミングされますが、それでもワイド スイングパノラマで水平画角が軽く180度を超えてます。
対角魚眼ワンショットだと三枚目のような感じです。（別の日撮影）
6点
比較サンプルありがとうございます。
＞二枚目がワイドスイングパノラマです。ワンショットに比べると少しトリミングされますが、それでもワイド スイングパノラマで水平画角が軽く180度を超えてます。
え？あれ？超えてんの、これ？
だとしたら、なんかずいぶんと違和感のある180度超えのような・・・。
うーん、なんだろ、歪曲とも違うし、パースとも違うし・・・強いて言えば画角が広いのに狭窄しちまってるような。よくわかんないけど。
それから、特に１枚目なんだけど、庭の木々とかみると、合成が相当にずれてるような・・・常にこれではまずいと思うけど、おそらくカメラの振り方や被写体によっては回避できるのかな？
それにしても、素晴らしいお庭だこと。 そこに一番目がいくわ。
書込番号：11476257
0点
こりゃ便利だね。
ミラー付きデジ1には無い機能がどんどん追加されていくね。
あとは０ｃｍ接写に、静止画60枚/秒ショットだな。
これがつけばもうミラーレスへの大移動が始まるね。
書込番号：11476358
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット
Eマウントの内径を測りました。
4.7ｃｍでした。
ちょっと興味があったので、ニコンD700のＦマウントの内径も測りました。
なんと4.7cmでした。
両者は同じ内径でした。
素人の測定なので、単に定規を当てて見ただけです。 どなたか、ノギスで正確に測定してもらえませんか？
Eマウントの内径がFマウントと同じと言うことは、サードパーティーがレンズを開発しやすくなるであろうと思います。
さらに、ニコンと合同しやすくなる。
Eマウントは、カメラとビデオの統合マウントにとどまらず、Ｆマウントとも統合できるのかな？
今ごろは、ニコンにミラーレスの統合を持ちかけているのかしら。
妄想が膨らみます。
いずれにせよ、面白くなりそう！
0点
フランジバックが違うのであまりメリットはないでしょう
天体望遠鏡アダプタなら共用できるでしょうが
書込番号：11471764
3点
orangeさん，こんにちは。
Nikon F：44mm
Pentax K：44mm
Sony A：46mm
Canon EOS：50mm
・・・ある本には，このように書かれています。
PentaxのリアキャップやNikonのボディキャップが嵌まることを考えると，
Eマウントも44mmではないでしょうか。
書込番号：11471770
2点
日本カメラ6月号には、各口径が
ソニーE:58.9mm
ニコンＦ・オリンパスＯＭ：47ｍｍ
ペンタックスＫ：44（45）
フォーサーズ：約47ｍｍ
と記載されています。
書込番号：11471876
0点
まあ、Fマウントは内径44mmでしょうね。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html
ノギス当てると、
Fマウント天地（内爪が無い広い部分）：46.51mm
そこから片側が内爪状態：45.27mm
＝内爪厚さ1.24mm
45.27mm－1.24mm＝44.03mm＝内径約44mm
内径44mmでFマウントはフルサイズなわけで、
Eマウントも内径44mmならフルサイズ楽勝ですね。
NEXの様なボディー小型化も考えると良い内径ですね。
逆に大きすぎるEOSの内径は次世代では足かせかもしれません。
（既存EFをアダプターで使用時にミラーレス小型マウントでは周辺が減光する恐れ）
ニコンのEマウント協賛＝ニコンが10年後生き残る唯一の手段でしょう。
デジ1ではなく、まずコンデジが安価ミラーレスAPS-Cに駆逐されると
最も困るのはCとNだと思います。
（自社コンデジ⇒デジ1の移行が切られる）
書込番号：11471878
3点
じじかめさんご紹介の「日本カメラ」の記載は内径と外径がごちゃごちゃになっています。
フランジバックがFマウントとはぜんぜん違いますから、口径が一緒だからレンズがそのまま共用できるってことではないです。ボディキャップは共用できるって話ですが･･･笑。
書込番号：11472031
2点
ECTL IIさん
>>Fマウント天地（内爪が無い広い部分）：46.51mm
私はこの一番広い所が内径かと誤解していました。
本当は内爪の内径なのですね。
D700とNEX-5を並べて見ると、内爪の幅も良く似ているように見えます。
するとEマウントも44mmあたりになるのかな？
ニコンがこれでフルサイズを載せているから、NEXもフルサイズを載せられないかな？
撮影素子までの距離はずいぶん違いますので、どうなるかは判りませんが、夢を持てます。
書込番号：11472079
1点
各社とも、マウントの正確な数値を発表しませんね。何でダロウ？
フランジバックだけでなく、外径、内径、内爪を除いた有効径など発表してもいいのにね。
企業秘密にするような事なのかなァ。
書込番号：11472333
0点
下記の場所でも議論されています。
[11398304]参照
書込番号：11472806
0点
小鳥遊歩さん、ご説明ありがとうございます。
「日本カメラ」もチェック体制を再検討して欲しいと思います。
書込番号：11474100
0点
Ｅマウントって４４ｍｍだったのですね
デジタルの場合はマウント径が大きい方が有利と言われてましたが
その部分て問題なくなったのですかね？
あるいは１眼レフの場合だけの問題なのかな？
実際、センサーのわりにでかいサイズを採用した４／３も
ｍ４／３では小さくしていますし…
だとするとＥマウントはＡＰＳ－ｃにはでかすぎるのかな？
書込番号：11474201
0点
SWH15mmF4.5SLというフルサイズ用のレンズがあります。
これはレンズ後端からピント面までが17mmしかありません。
しかもレンズ後端の径は16mmしかない。
後端レンズ径16mmでAPS-Cの28mm径のイメージサークルをカバーすると
6MpのD40では多少の周辺減光以外特に問題ないが、
14MpのA550では素子の井戸の入口が狭くなり偽色も出る。
しかし、全くどうしようもないわけでもないので、
テレセンなど言われるほどは大した問題ではないんだろうと思います。
書込番号：11474857
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
