ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

E-P2本日発表（みたい・・・かな？）

[まる.]

Photo rumorsあたりに本物らしきものがレンズ群と共に載り始めました。

http://photorumors.com/

外付けファインダーは少々かっこ悪いですが、許そうと思います^^

書込番号：10424616

[まる.]

リンクが不適当でしたね。
貼りなおしておきます。

http://photorumors.com/2009/11/04/olympus-e-p2-picture/

書込番号：10424619

[fibe-mini]

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=870668

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=870667

書込番号：10424635

[じじかめ]

EVFをつけるとストロボは、同時使用できないのでしょうね？
余談ですが、朝一番の書込みはエラーになりやすい気が・・・（？）

書込番号：10424669

[今から仕事]

ファインダーは、外付だと荷物が増えるので、
EP1、GF1は、パスし、GH1にしました。

書込番号：10424706

[Qoooga]

外付けファインダーがちょっと大きくないですかぁ♪
でもファインダーの見え具合は良さげな予感。早く詳細が知りたいなぁ

書込番号：10424739

[まる.]

私はEVF付けられるのを待っていたので、間も無くと噂のされる、噂のRICOH機待った上で、決めたいですねー。
ストロボは、同時に付けられないのは仕方ないかな・・・

書込番号：10424755

[メルモグ]

液晶ファインダーにストロボに、いろいろ付けたくなりそう

それだったらペンタm-xとかの方がかさばらなくてコンパクトかも

書込番号：10424794

[ｈｏｔman]

>外付けビューファインダーは大きくて不便
基本設計では通常は背面液晶で画像確認しての撮影を想定しているのでしょうね。
外付けビューファインダーはあくまでオプションと言う考え。
現行モデルでビューファインダーがないって言う批判に対しての対処でしょう。

書込番号：10424823

[あふろべなと〜る]

ふむ

このデザインでこれを出すのならＥ−Ｐ１って出す必要あったのかな？
最初からこれ出せばいいのに
ファインダーは後から出すにしてもね

書込番号：10424913

[Sinna]

なんか、E-P1にEVF付けただけのような・・・
これでE-P2はないでしょう！
E-P1nがいいところのような

基本的に、着脱EVFは不安があります
どうせ発売するなら、
一眼タイプ（GH-1ライク）のE-M1にして欲しいです

書込番号：10425059

[かのたろ]

私もそう思います。
まあ、まだ正式発表は皆無ですが2になって機能的にEVFが付く他に何か変わったのかな？見えない部分での進化が相当されてるのですかね？AFとか。もしこの状態ならE-P1sですね。ネーミングだけといえばそれまでかもしれませんが、それなら納得。

書込番号：10425082

[メカロク]

EVF を外付けにするのなら、２軸回転式（３次元バリアングル）にして欲しかったですね。
これでは、縦長ローアングルは撮りにくい！

もちろん、今のアクセサリーシューに取り付けたら、水平方向に回転しても覗けないけど、
（背面から見て）左肩に付ければ、横長撮影でも縦長撮影でも、問題なく覗けるし、
（右眼で覗くなら）横長撮影で鼻が邪魔になることもない。

ファインダーがレンズの真上にないと我慢できない人もいるようだけれど、
レンズの真後ろには付けられないのだから、何処に付けても、レンズ光軸からはずれる。
つまり、五十歩百歩！
それよりも、横長でも縦長でも撮り易く、ストロボも付けられる方が、よほど良さそう！

次機種では、３次元バリアングルの内蔵 EVF を期待したいですね。
　これがあれば、私は、背面モニターは要らない！
　その分、EVF に金を掛けて、充分な品質を確保して欲しいものです。

書込番号：10425087

[unini]

「あふろべなと〜るさん」と全く同じ感想です。

「噂」がもし真実なら、外付けＥＶＦがないことを我慢しながら
ＥＰ１を購入した人たち（自分も含めて）は、報われないなあ……

だって、コンセプトが全く同じでわずかに改良を加えた製品を、
半年後に出すようなことをされたら、
今後は新製品には手を出せなくなってしまいます。

もし真実なら、
ボティカラー白が欲しい人はＥＰ１、黒いのが欲しい人はＥＰ２、みたいな
目先の批判をかわすような販売戦略をとってくるのかなあ……

もし真実なら、
外付けＥＶＦをＥＰ１でも使えるような改造を有料でもいいから実施してほしいなあ……

書込番号：10425152

[ＲＥ７８７]

個人的には「醜悪」の一言です。
デジカメって結構ストロボとか使いますが、外付けだけでも「うっ」てなるのにＥＶＦを付けるとどうしようもない、これでは「バクテリアから天体まで」のオリンパスとしては泣けます。
厳しいかもしれませんが、最近のオリンパスは外してくれすぎです。
なんだか、雲行きが怪しい気がします。
根っからのオリンパスフアンの私でも、なんだかもうついていけません…。
皆さんおっしゃるように、少々大きくてもいいから内蔵がベストでした…。

書込番号：10425583

[まふっ!?]

2本の新しいズームレンズが良いですね。
特に9-18mmが標準ズームと同じくらいコンパクトなのがステキですね。

書込番号：10425770

[りんごノート]

E-P2?の新しい機能は、http://photorumors.com/2009/11/04/olympu
s-e-p2-picture/を見る限り、外付けEVFとAF追従機能とアートフィルター2つ（Dioramaとクロス？）
画素数も同じで、私としては買い変えるほどではないと感じてます。

書込番号：10425824

[ピノキッス]

少し画像処理エンジンを含めて内容も進化したみたいですね＾＾

http://photorumors.com/2009/11/03/olympus-e-p2-scpecs-in-japanese/

書込番号：10425878

[かのたろ]

どうやらこの辺の情報で確定みたいですかね？
液晶の性能アップとAFの追従(?)は少々気になりますが、外付けEVFやアートフィルターにはそんなにウェイトをおいていないので自分も買い替えなくてすみそうです。
レンズが増えるのは良いですね。換算24〜28くらいの明るい単焦点とかあったら良かったけど、残念。
2に合わせて1のファームアップとかも期待していましたが、この様子だと難しそうですね…。

書込番号：10425966

[suzumedaisuki]

ファインダーを外すとＥ−Ｐ１みたいにスッキリ。
ファインダーが欲しいときはポケーットから取り出してサーッと付ける。
なんか、カッコ良いかも。 (^^)

ストロボは使わないから要らない。
Ｅ−Ｐ２、欲しくなってきた。

書込番号：10426064

[まふっ!?]

http://www.dpreview.com/news/0911/09110501olympusep2.asp

DPRにも情報が載りましたね。

書込番号：10426072

[ワイルドＳＴ]

なんか・・・

Ｅ−Ｐ１買った人かわいそうな感じですね。外付けＥＶＦが間に合わなかったから
急遽外付け光学ファインダーで誤魔化したような感じがします。

これが出たらもうＥ−Ｐ１の存在意義は無くなりましたね。Ｅ−Ｐ１をうんと
バーゲンプライスにして出すか、それでは現ユーザーがますますかわいそうだし。

ちょいとＥ−Ｐ１よりも大きくして内蔵ＥＶＦ＆ストロボだと差別化は十分出来た
はずなのに、これでは・・・Ｅ−Ｐ１とＥ−Ｐ２を並べて新規に買う人はＥ−Ｐ１を
選ぶはずがないでしょう。価格差を付けると言ってもＥＶＦ端子が増えただけでは
価格差をどれだけ付けられるか疑問だし。

なんかオリンパスのすることには疑問が多いです。

書込番号：10426110

[happiness15]

Ｅ−Ｐ1のキットレンズを梅と仮定して、Ｍ4/3に竹クラス（14-54）の明るい標準ズームがほしいです。

1台で持って出掛ける時には、明るいズームがほしいです。

書込番号：10426123

[sorakun]

高倍率ズームは100mmまででいいからもうちょっとコンパクトにしてほしかったですね。
広角ズームは予想通り。パナの7−14は高すぎて、メインターゲットの層が変えるレンズではないですから。
今後はパンケーキサイズにこだわらなくてもいいので、14mm、25mmの明るい描写のしっかりしたレンズが出たらいいですね。無理にコンパクトにして、苦手な画像処理でごまかさないで欲しいです。

E-P2はクラシックレンズでマニュアルフォーカスで撮影する方達のためのカメラですね。
これでE-P1の価格も下がって、相乗効果でまたそれぞれそこそこ売れ出すのでは。

GX200をビューファインダーキットで買う人なんて１割くらいしかいなかったし、ファインダー単品で売れることもほとんどない。背面液晶が気にならなければ、安くなったE-P1買う人も多いんじゃないですか？

アートフィルターの追加だけは、なんとかファームアップで対応してほしいですね。

書込番号：10426144

[ワイルドＳＴ]

とは言え、レンズは素晴らしいのが揃いましたね。

私的には14-150mm と9-18mm の２本だけで十分です。
でもボディがイマイチ・・・内蔵ＥＶＦに内蔵手ぶれ補正が
付いた機種が出るのを待ちますか。

書込番号：10426166

[かのたろ]

EVFが必要な人は良いと思います。その他も進化してる点もありますので、E-P1の進化としては正常なんでしょう。
ただ1のユーザとしてはこれを2とするのは残念なのと、このタイミングでこの2を出すなら1を出す前に「デザイン、シンプルさ重視の1を先行発売。EVF付き機能重視、黒有りの2を年内には発売」みたいなアナウンスは欲しかったという気が正直ありますね。まあ、それをしたら今の1の売上は無かったかもしれませんが。
機能を細かく分けて微妙なグレード分けをするのはソニーαみたいですが（αユーザです）、それでも同時発表だったり海外向けとしたりで、良くも悪くも「そんなものか」納得は出来たのですが、今回のオリンパスはあまり情報も出ない上に間隔が短いですからね…。

書込番号：10426218

[時計好き素人]

ヨーロッパの公式にレンズロードマップも発表されていますね。
http://www.olympus-europa.com/consumer/downloads/D-SLR-PEN_Lens_Roadmap_09_en.pdf

レンズ後回しで発売後、僅か3ヶ月ほどでマイナーチェンジボディを出してくるオリンパスは不親切だと思います。
G1発表時にGH1の存在も発表していたパナソニックとの差を感じて悲しいです･･･

書込番号：10426322

[ちょっとここ通りますね]

EP-1ユーザですが、EP-2に買い替えますよ。
この程度のマイナーバージョンアップの方が、妻にバレませんから。

書込番号：10426330

[モチ入りトラ焼き]

E-P1発売時から
・黒が欲しい
・EVFに対応してほしい(外付or内蔵)
という声は、この掲示板でもありましたよね？
で、おそらく次モデルで対応するだろうという声も、
あったように思います。

正直、私はE-P1(ついでにGF1も)スルーして正解だったと思っています。

書込番号：10426369

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

E-P2ってE-400みたいなヨーロッパモデルで日本国内には出回らないとか...
そんなことはないか！？

E-P1に比べて“ワクワク♪”しないからパスします。

書込番号：10426414

[まふっ!?]

なんか今の所、国内発表(販売？)は未定らしいですよ・・・
ちょっと残念。

書込番号：10426422

[VallVill]

デジカメWatchにもUPされていました｡
国内での発売は未定…らしいです｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326522.html

書込番号：10426656

[雨雪風雪]

一月前にE-P1を買いましたが、まぁ「これはこれで」といった感じです。
遅い早いはあっても、どうせ後継機が出ますから。
その分、E-P1で楽しめましたしね(^^♪
私としては今あるE-P1を大切にする事が一番重要ですから。
レンズも新しく出るようですし楽しみが広がってウキウキです。

24mm相当の単焦点とかをオリかパナが出してくれないかと思っている今日この頃です^^;

書込番号：10426966

[京都のおじさん]

やっぱりEVFがないとコンデジ使ってるみたいでだめなんですよね。
ライブビューでは日中は見えません。構図も細かい所もほとんど見当で撮るしかないです。
EVFなんていらないから安くなったE-P1が買えてうれしいなんて言ってられないですよ。ほんとに。
私はオリンパスの販売戦略に疑問を持ちます。これはまさにE-P1ユーザーへの裏切り！です。
せっかくオリンパスユーザーになってもらったのに，売れさえすればそれでいいみたいな
切り捨ての経営方針のオリンパスにはほとほと腹が立ちます。
E-P1ユーザーとして，なんとかならんのか？！って叫びたい心境です。

書込番号：10427589

[NONTA3]

自分は９月のあたま頃から、Ｅ−Ｐ２の「噂」を耳にして、
Ｅ−Ｐ１を買い控えて　じっと我慢してました。
発表のこの日を楽しみにして！
(※日本国内の発表はまだですが…)

…がＥ−Ｐ１を買ってりゃ良かった！ってキモチです。
自分にはＥ−Ｐ１購入者が「勝ち組」に見えます。

コンパクトでデザインも洗練されたデジペンには、ビゾフレックスみたい(？)な
外付けＥＶＦで、デザインを破壊してまで”高性能”を求めません。
コンセプトも性能も”中途半端”になった印象なんです。


まあ以前から内臓ＥＶＦの噂もあって、見た目レンジファインダー型の
クラシカルなＥ−Ｐ２を期待していた自分がいけないんですけど…。

言いたいのは、あらためて１を購入する気になった者もいる、ということです。

書込番号：10427729

[地上人]

マイクロフォーサーズの規格発表が2008年8月5日。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm
オリンパスがE-P1を発売したのが2009年6月16日
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm

パナソニックの絡みもあったのでしょうが、
規格発表から約1年間ダンマリ決め込んでやっと発売したと思ったら5ケ月後にマイナーチェンジを発表。
E-P1ユーザーの飛びつき買いをほくそ笑んでいるのでしょうか。
なんかオリンパスって・・・

それにしてもほんと23万画素液晶が好きな会社ですね。もしかして社是？
E-3の後継機も23万画素液晶ならためらうことなくオサラバできます。

Our Vision，Your Future Olympus

書込番号：10427814

[unini]

「噂」は本当だったんですね……

国内での販売は「未定」というところがまた小賢しいかんじ。
ＥＰ１購入者への言い訳なのかもしれないけど、
いまどき国内で販売しなくても、欲しい人はイーベイでも何でも利用して買う。

他の方も書いてますが、半年後にマイナーチェンジ版を出すなら、
消費者に事前に通告して、選択させてほしかった。

ＥＰ１への満足度が高い分だけ、
オリンパスの企業姿勢に、可愛さ余って憎さ１００倍の感じです……

書込番号：10428100

[りんごノート]

E-P2、海外での正式発表のデータ見るとちょっと前の情報と少し違いますね。
画像エンジン、液晶も23万ドット、動画解像度等E-P1と同じです。
デザインはほとんど同じだがアクセサリーシューがたんこぶみたいに膨らんでちょっと
スマートさにかけます。
これもEVF外付けのためしょうがないのでしょう。
色もブラックだけなのでしょうか、私はシルバーが好みなんですが。

書込番号：10428331

[かのたろ]

2が待ち遠しい人、逆に1で良かった人。色々ご意見ありますよね。
自分は1で後悔はしていません。逆に内蔵EVFにフラッシュありみたいな2がこのタイミングで出るよりは今回の発表はまあ仕方ないかですみそうです。でも、やはり1から2の間隔の短さは「元から想定内」と思われ、だとするならはじめから正式な発表があってもいいんじゃないかな？と思った次第です。それとも1で出た不満点がこの期間で改善できたのでしょうかね…？
2は海外のみとは考えにくいのですが、自分は次の次の次あたりになりそうな（勝手な予想）明るい広角単焦点パンケーキと内蔵EVF付きのボディを1で楽しみつつ待ちます。やはりデザインや持った感じの良さはパナより好みなんで。

書込番号：10428382

[猫のきもち]

せっかくの新製品ですが、このタイミングでのE-P2の発表は、オリンパスの企業イメージを悪くしたかもしれませんね。
ボディーを変えての別シリーズなら、評価もおのずと違ってくると思うのですが。

書込番号：10428393

[聖遼]

海外専用モデルなんじゃないですか？
いくらなんでもE-P1との差別化が少なすぎ。
国内でE-P2売り出したらE-P1ユーザーが怒りますよね。

海外ではまだE-P1のデリバリーが追いついてないみたいなので今、E-P2が出ても文句言う人少ないでしょうし。

同時発表のMZDレンズのロードマップも思ってたよりは進行が遅い感じですね。
やっぱりマイクロフォーサーズはパナが主導権取ってぐいぐい引っ張るのでしょうか？

新型E-Xの噂を含めて「大山鳴動してねずみ一匹」でしたね。

書込番号：10428524

[まる.]

EVF付きは規定路線だと思いますよ。
製品の開発なんてそんなにすぐ出来ませんし。
多分EPSONのEVFのデバイス待ちだったのでは。
EVF内蔵だったらPEN Fみたいなデザインだったらウェルカムですが、いわゆる１眼レフ
タイプなら、他に一眼レフが有りますから個人的にはいりません。

書込番号：10428553

[高知といえばかつを]

P1で一番金がかかってそうなのがボディそのものでしょうから、その減価償却をしないとつぎにいけないのでしょうね。他社のデジカメでも外観変わらずとかいうのはよくあることでは（少なくとも共用できるところは次号機に回しているはずです）。
そもそも、Penを選んでいる人でEVFが無いけど仕方なく買った人ってどれだけいるのでしょう？デジイチでさえライブビューをメインに使っている人たちだっているのに。
これでE-P1の値段を少し下げることができ、カラーバリエーションとかを増やす余力が出来るのではないでしょうか？黒一色のP2は、ちょっとマニアな人達向けということで。
私は、素直に歓迎し、とても欲しいです。お金ありませんけど。

蛇足ですけど、オプションとして外付け液晶(1.5型くらい)が欲しいです。だって、EVFが上向いたって、「ウェストレベルファインダー」としては使えないですから。

書込番号：10429085

[戦闘員ねこ！]

外付けのEVFが付けれるのはいいんだけど、
その分、軍艦部のデザインがカッコ悪くなりましたね。
これが個人的に一番イタい。

せめてGH1のマルチアスペクトと背面液晶がグレードアップ
すれば検討の価値があるんですが、これではねぇ。

EVF＆フラッシュ内蔵のOM-1デジタル版待ちかな。
EP-2はスルーです。

書込番号：10429255

[かなでちゅ]

国内の発売は未定ですか〜〜＾＾
E-P1ユーザーとしては嬉しいですが、この気を持たせ方はどうなんでしょう？？＾＾；
オリンパスは焦らすのがお好きなようで！！

書込番号：10429365

[あげぜんスウェーデン]

国内では未発表なんですね〜…。

E-P1に比べて動作やAFが速くなっていると嬉しかったのですけど…。
ちなみに、パナのマイクロフォーサーズ用のレンズってE-P1でも、普通に動くのでしょうか?

書込番号：10429918

[NONTA3]

高知といえばかつをさんのカラバリに賛成。

デジペンこそペンタのＫ−Ｘみたいなカラバリがはまりそう。
オリンパスさん、国内では１０色発売とかどうスか？

オプションで純正”巻き革”も１０色発売とか…

書込番号：10429926

[まる.]

いつからか知りませんが国内でも売るみたいですよ(^^)

書込番号：10430079

[Sketch shot]

＞モチ入りトラ焼きさん
＞E-P1発売時から
＞・黒が欲しい
＞・EVFに対応してほしい(外付or内蔵)
＞という声は、この掲示板でもありましたよね？

E-P1発売後に、オリンパスのSSにいる後輩に電話で話しをしたのですが、その時に言っていたのは「反響はとても良いのですが、何故ファインダーが無い！何故ストロボが入っていないんだ！ブラックボディは出さないのか？というメールや電話がとても多いんですよ。」と話していました。
私個人としては、よくこの短期間でユーザーの声に応えたな、と思いたいです。

デザイン的にはE-P1の方が勝っていると思いますが、EVFを外付にしたのは正解だと思います。
EVFもこれから先、光学ファインダーを目標にもっと小型で高精細なものが出てくるでしょう。
その時に、外付だったらより性能の良い見やすいファインダーに簡単に取替えられる可能性がゼロではないですから。

いまだにマニュアルフォーカスのレンズしか持っていない私は「E-P2」を買ってしまいそうです。

書込番号：10430277

[枚方ちゃん]

Ｅ−Ｐ１発売と同時に予約で買いましたが、しばらくしてＥ−Ｐ２の予定を知り、またＥＶＦ付きあるいはフラッシュも内蔵らしいということで、高く売れるうちに１カ月で処分しました。

それは良かったと自分では納得しているのですが、今回発売のＥ−Ｐ２を見てでは買うかというとその気が起きません。出来ればＥＶＦ・フラッシュとも内蔵でなければあまり意味がなさそうです。この形ならもっとプラスアルファがあってよさそうですね。バリアングルとか９０万液晶とか。

いろいろ言われているとおりＥ−Ｐ１を買った人に対して配慮が感じられません。結構高かったのに。国内発売されれば買う人はこちらに流れるでしょう。Ｅ−Ｐ１ってなんだったの。

書込番号：10430489

[ファイヴＧ]

E-P1のようなコンデジデザインは無理に余計なものを付けず現行のままオプション扱いにして、ファインダやストロボ付はＯＭ風デザインで出すのはどうでしょう？パナにもＧＦとＧ１（ＧＨ）があるように。
E-P1はあくまでもお手軽なカメラという位置付けで、高機能な本格派カメラはＯＭ風デザインで（E-OM1?）
まぁＧＦでもフラッシュ付いてるから、E-P1もそれぐらいはあってもいいと思うけど。要望の声が多いみたいだし。
パナも含めて機能的にはどのカメラも十分だから、もっとデザインも凝って欲しい。

書込番号：10430499

[genki100]

EP1の、なんであんなにAFが遅いんだろう。GFが爆速なだけに遅さが目立ちすぎ。
EVFなんて動でも良いので、２ではここんとこ改善してもらわないと。
でも、もう遅いね。開発終了してるし。

書込番号：10431002

[happiness15]

E-P1ユーザーですが、EVFとストロボ無しを納得して買ったし、年内？にはEVFと内臓ストロボ付きのE-P2が出るかもしれないとの噂もあったので、別にマイナーチェンジ程度で出る分には「ついに出たかっ！」って思う程度です。ただ、EVFがE-P1に取り付けられないのが残念です。

ただ、AF性能とか画像エンジンまで進化してたら半年後にE-P2を出すのは反則では？と思いますが・・・、もしそうなればE-P1からE-P2に乗り換えるだけですけどね＾＾

書込番号：10431051

[happiness15]

genki100さん

GF1のAFってE-P1に比べると爆速なんですか？

店頭で触った感じでは大して変わらなかったんですけど・・・

書込番号：10431062

[にゃにゃ〜ん]

内蔵フラッシュがないなら、いまいちですね…。
個人的に外付けEVFなんて要らないです。ごっつくなったら、この機種の意味ないし。
内蔵フラッシュの方が全然重要。
一眼レフなみの絵が撮れるコンデジが、ミラーレスのメリットじゃないのかなぁ。

特にスナップ写真を撮るとき、逆光時の人物撮りに必須なんですが…。
暗いところでもノイズ少なく撮れるからフラッシュは不要という論調が、個人的には意味不明です。

書込番号：10432762

[raintrees]

コンデジからの買い換えを考えている私からすれば、E-P2は魅力的ではありませんでした。
これならE-P1でいいや、早く買っとけばよかった、と。

様々な不満が聞かれるのは、このカメラの立ち位置が微妙だからだと思います。
コンデジ組から見れば、半年程度での新機種発売は普通ですが、デジイチユーザから見れば早すぎる。
ビューファインダーはコンデジ組は別にいらないと思うけど、デジイチ組にとってはできれば欲しいもの。
今回の発表で、むしろデジイチユーザからの声に応えたということではないでしょうか。

せっかく高性能のEVFができたのに「サイクルが早すぎるから一、二年は発表しない」ということは普通考えられません。
「だったら数ヶ月後にEVF付きを出すことを発表しておいて欲しかった」という声も…気持ちは分かりますが…。
「満足いくものができないからE-P1にはEVFを用意しなかった」という発言がオリンパスからあったと記憶しているのですが…これは裏を返せば「いいものができたらEVFを出す」ということでしょう。
E-P1にEVF用の端子を用意しておくことも、まだEVFが開発中であったが故にできなかったのでしょう。

E-P1発表直後に買ってすでに使い込んでおられる方々は、いい選択をされたのではないかなと思います。
楽しまれたこの数ヶ月が、私からすればうらやましいです。

書込番号：10433052

[R2-400]

自分の予想では、E-P2は質感が低くなって、ダイヤルとマイクが1つに減り、
代わりにストロボが内蔵されていて価格もちょい安めかと思っていました。
（それでも自分が買うならE-P1ですけど。）

それよりE-P1でアートフィルター使ったらE-30が欲しくなりました。
だまされっぱなしですなw

書込番号：10433684

[M.テスト]

スミマセン、素朴なギモンなんですが、たとえばC（キヤノン）やN（ニコン）だったら、こういうことって、するのかなあ…（僕はCもNも好きではありませんが、さすがに、でも…）。

あと、OLYMPUS PENって正直よく知らないんですけど、そんなにコロコロ仕様が変わったり、半年弱で改善できる程度の煮詰まり方でさくっと発売したり、ほいほい短期間でモデルチェンジするようなブランドだったんですか？？　
デジタルなんだから時代が違うとはいえ「思想を受け継ぎデジタルで復活」みたいなこといってたんだから、そういう「ブレなさ」も含めて、はじめて受け継いだ、っていう資格があったんじゃないのかなあ…
全部、ただの冗談だったんでしょうか。冗談でいっていいブランドだったんですか？　OLYMPUS PEN。謎は深まるばかりです(笑)。

書込番号：10434551

[rousitai]

日本のメーカーですよね？
どうして本国より海外が先行なんですか？
商売上の問題なんでしょうけど
日本人としての心は・・

新作のレンズも期待外れ
５０ｍｍ相当の明るい標準レンズで
写りにもそれなりにこだわったレンズを期待したんですが
そう言うのは他で探せって事でしょうかね？

まぁ、これで当面レンズやカメラに出費する予定が
無くなりましたから、他に回します！

書込番号：10434581

[ワイルドＳＴ]

レンズ期待はずれですか？

私は待ち望んだレンズですけど。パナの7-14mm も良いのですが、これだと
フィルターが使えないし高いです。換算14mm ともなると使いかたが難しいし、
9-18mm だとお値段も手頃だろうし、使いやすいと思います。

パナと完全にダブるレンズを出す必要は無いとおもうしね。コレで正解でしょう。
本当をいえば9mm の単焦点レンズでも良いのですけどね。どうせ広角端でしか
使わないだろうし。でもいざというときにズーム出来るのも良いかもしれません。

高倍率ズームも待ち望んだレンズです。これらは現行ＺＤレンズで持たない類の
レンズなのでこれらが出てからマイクロ機は検討したいと思います。

私的にはレンズが出ないうちに買っても意味がないと思うので。

書込番号：10434885

[かんだ駅前]

アクセサリーシューのもっこりがどうにも駄目です。

書込番号：10434947

[あぐね太]

E-P1ユーザーの私にとってE-P2発表には正直ホッとしました。
これくらいのマイナーチェンジだと買い替えせずに済みそうです。

ただ１つ気になったのは
　　　・被写体追尾AF機能を追加

どれくらいの性能かは発売されないと分からないでしょうが
動体撮影にかなり有利になる機能ならばちょっと心揺れますね〜


日本のメーカーなのになぜ海外で先に発表されて日本で発表がないのか
というご意見が多いようですが、
カメラメーカーのことはよく知りませんが日本の有名なオーディオメーカー等でも
欧米で先に発売して日本での発売は数ヵ月後ということはよくあることです。
どういう仕組みでそうしてるのかは分かりません。

書込番号：10436899

[四綾仏高]

外付けのＥＶＦは、少しだけライカビゾフレックスのイメージがあってノスタルジックだなぁと感じました。

本当はこのＥ-Ｐ２がマイクロ４/３機の最初に出したかった機種なんではないかと思います。いろいろなリークもありましたしね。ただ半年前にはＥＶＦが諸般の事情で間に合わなかったので中途半端な状態で出さざるを得なかった。なので、今回はリベンジ作かも。

ただ国内では、ユーザーの反発を買うのが怖いという営業の方針もあって様子を見ているのではないでしょうか？

ビゾ風もいいけど、ＥＶＦの内蔵化はぜひしていただきたい。

書込番号：10441191

[まる.]

個人的には、やはり目指して欲しいのはPEN Fデジタルですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm

もちろんPEN Fは一眼レフである以上、デジタルPENもEVF内蔵「一眼」が理想ですね。
尚且つ、GH1のような一眼レフ型でない^^ごつごつしてかさばるので。

EVFのデバイスと、それに伴うアイピースまでの光学系を考えると、相応な大きさになりそう
ですから、今回の外付けも有りと思っています。

GX100を今サブに使用していますが、あの外付けEVFのクオリティーでは、なかなか使う気に
なりませんが、今回のEVFは、オリンパスもかなりの自信のようですから、使える外付けEVF
ならいいかな、と思います。

そのうち国内発表もあるようですし、RICOHやSONYからの噂もありますから、それらが本当
に出るなら見比べて、自分の使い方に合った物を購入したいと思っています。

書込番号：10441675

[Ｒ１７６６]

期待していただけに残念！！
Ｅ−Ｐ１ｎでしたねぇ・・・単純にＥ−Ｐ１ Ｂｌａｃｋでもいいけど。
Ｅ−Ｐ１のコンセプトはそれでいいと思うんです。ＰＥＮ−Ｆの流れで、フラットな金属（！？）ボディーで、ＥＶＦはオプション外付け。
で、もう一機種、ＯＭシリーズの流れを汲んだモデルがほしいです。ビルトインＥＶＦ搭載のＥ−Ｍ１。
その２本柱でＭフォーサーズは行けばいいんではないかと。
レンズの充実もまだまだだし、しばらくは元祖ＰＥＮ−ＦＴとＯＭ−１で我慢します・・・。

書込番号：10442014

[rousitai]

＞ワイルドＳＴさん

飽くまで私個人の好みですから
販売戦略的には、外してはないと思いますよ

でも、もっとレンズのラインナップも増えないと・・
とは思います
まさかコレで打ち止めって事は無いとは思いますが？？

書込番号：10452970

[木偶No坊]

いよいよE-P2が発売ですか(海外ですが)
これが日本で発売になったら新製品のE-P2を買うか安くなったE-P1を買うかで迷う人が多いでしょうね。

書込番号：10455955

[まる.]

>そのうち国内発表もあるようですし、RICOHやSONYからの噂もありますから、それらが本当
>に出るなら見比べて、自分の使い方に合った物を購入したいと思っています。

RICOHはデジモノとしては面白そうですが、ズームを付けるとコンデジですし、レンズを
交換する毎にアスペクト比や画面サイズが異なってやりにくそう^^;なので、私的には
外れでした^^;
あのレンズ形が悪いので、数本持ってて並べてみても、あの持っているカメラやレンズを
並べてみたときの、なんともいえない喜びは得られそうにありませんし^^;

さて、SONYは本当にあるか？

・・・国内発表も近いようですから、E-P"に決めて久々に予約して買おうかな^^
ちょっとEVFの値段は高そうですが。

書込番号：10456524

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

まず国内ではEP-1。発売３ヶ月ほどで海外ではE-P2発表、また３ヶ月経って日本国内でEP-3として発表するというのはどうでしょう。?????
１→９まで行くと型式名を変える。

ニコンもキャノンもフラグシップ機は１桁ですので・・・

コンデジGシリーズのG9の次が2桁になってしまいましたG10、G11.G12,G13・・G100

安物カメラのシリーズは海外では全く別のモデル名になるのですが・・・
ーーーーーーーーーーー
自動車は海外でモデル名が変わりますね。
昔は[日産]を亜米利加ではダツンと言ってました。(DATSUN)をダットサンと発音できないからでしょうね。

KENWOODもトリオ（春日無線）の海外ブランド名ぢゃった。あ〜歳がばれる。
松下電器も今は国内もPanasonicになりました。

書込番号：10456741

[まる.]

｢そろそろかな｣と言う話も聞いているので、久々に予約しようと思います。
EVFの値段が少々心配です(^^;

書込番号：10462543

[チェンマイの夕日]

EVFの値段てボディーとセットなんでしょうか、それともEVF単体ですかね?

書込番号：10463118

[まふっ!?]

発表されましたね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html

書込番号：10463140

[まる.]

EVFは欲しいので、セットでお得なモデルも用意してもらうと有難いのですが(^_^ゞ

しかし、外付けEVFはどのメーカーのも上向けチルト？しますが、別にチルト無しでもう少し小さくして欲しいと思うのは私ぐらいでしょうか。

書込番号：10463175

[まる.]

言っている間に国内発表されましたね(^^)

書込番号：10463251

[かのたろ]

予定通りに(?)発表されましたね。
1ユーザの気になる点は追加機能のファームアップかと思いますが、物理的に無理な部分はもちろんあきらめますが、ソフト的になんとかなる部分は惜しまず入れて欲しいと思います(むしろ同時にファームアップの予告をしてほしいくらいです)。それが今回このような販売スタンスをとったオリンパスの義務…とは言いませんが、誠意かと。
アートフィルターやi-FINISHは何とかなりそうですが、動画の追尾AFは…どうなんでしょう。1は前回のファームアップによりC-AFが使いにくくなったので、ここはぜひ載せて欲しいですが。

書込番号：10463287

[かのたろ]

上記訂正です。
動画の追尾AFと書きましたが、これは別に動画のみではないですね。失礼しました。

書込番号：10463366

動画作ってみました2

[tairiku]

また夜景の動画をyoutubeをUPしたのですが
よかったら見てください。
夜景もさることながらライトアップされた東京湾の水面も綺麗に撮れて
このカメラに満足しております。船よりパンケーキにて撮影しました。

http://www.youtube.com/watch?v=BsEaR1oUxSQ

今回は１カットのみです。
編集で手振れ補正かけているのでやや拡大されています。
エンコードで劣化してるのもありますが元素材はもう少し綺麗にとれています。
空は若干ノイズがあります。

書込番号：10449881

[霧Ｇ☆彡。]

はじめまして

映像を拝見しました　良いですね

＞編集で手振れ補正かけているのでやや拡大されています。

船の上で撮影しているにも関わらず安定した映像で不思議です。

どんなソフトで編集したのでしょう〜？

よろしければ、教えてください

書込番号：10450940

[じじかめ]

綺麗に撮れるものですね。
花火等に使えば、面白いのではないでしょうか。

書込番号：10451780

[tairiku]

＞霧Ｇ☆彡。さん

ご覧頂ありがとうございます。
手振れ補正は
「EDIUS Pro 5」に付属するバンドルソフト
「ProDAD Mercalli」ってやつです。

http://www.edius.jp/edius/tips/doc/Mercalli.html

前にUPした車載カメラの動画
http://www.youtube.com/watch?v=urPOcAGwfww
の冒頭の光の粒と0：33あたりのやや斜めの画にも使用しております。
こちらは若干よくなったかなって程度でした。
が、上記の船上カメラは一部を除きわりとうまくいってると思います☆

ご参考に


＞じじかめさん

やはりこのパンケーキのおかげでしょうか！
花火にも是非挑戦したいと思います☆

書込番号：10456099

[霧Ｇ☆彡。]

tairiku　さま

ありがとうございます。

面白いソフトですね〜

ＧＦ１で撮影された映像ファイルは
直接（変換しなくても）読み込み（対応）できるのでしょうか？

へんな質問でごめんなさいね！　m(__)m

書込番号：10457210

[tairiku]

＞霧Ｇ☆彡。さん

EDIUS　Pro5の場合
GF1の動画（AVCHDLite、Motion）共にネイティブで編集可能です。
しかしPCのスペックが良くないとレンダリングしながらの編集となるでしょう。
そこで、AVCHDLiteで撮影の場合は
Canopus HQという独自のコーデック（軽い）に変換しての編集を推奨されてるようです。

PCの推奨スペックはEDIUSホームページにてご確認くださいませ。

書込番号：10462084

[霧Ｇ☆彡。]

tairiku　さまへ

ご親切な、説明ありがとうございます。

大変、参考になりました

書込番号：10462166

まったく新しいカメラ。

[AXKA]

レンズを取り替えるのではなく、撮像素子・画像処理ユニットごと取り替える
まったく新しいGXRのシステムに驚愕。しかしこれなら、明るいズームでも
大きくならず、またさらに高倍率でも大きくならないカメラユニット（CX2相当）
や、GRDIIIのユニットに交換できる可能性もある。

さらに2/3インチや4/3インチ、あるいはフルサイズセンサーの登用も
不可能ではないところに、このシステムの妙味がある。

値段が高いという意見があるが、天下の「GRレンズ」込みのセット価格が約12万円。
待望のAPS-Cセンサー+GRレンズでこの価格設定は安いどころか、バーゲンプライス。
某社APS-Cセンサーの中級機がボディだけで15万円もするのだから、これを買うことを
考えたら、どう考えてもGXRのほうが安いと思う。

なお、GRレンズユニットはデジタル歪曲補正は施していないという。さすがである。

書込番号：10456145

[AXKA]

望遠ユニットってのがあったけど、今の高倍率ズームはほとんど
28〜35mmスタートだったりするので、
いっそ200mmスタートの5倍ズーム（200-1000mm）なんてあると面白いかも！

また、いわゆる超広角ユニット。マイクロでは7-14があるけど、リコーなら
もっと良いレンズが出来そうだ。フランジバックもマイクロよりもっと短く
出来るはずなので、小型化と高画質の両立も図れそう。

書込番号：10456206

[BVB]

センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････

書込番号：10456220

[AXKA]

＞センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････


センサーとレンズだけで写真は撮れませんよ。
ファミリーユースの簡易型本体が出るかもしれませんし、あるいは
プロユースの高価な本体が出る可能性もあるでしょう。
（防塵防滴ユニットの予定？もあることですし。）

たとえば、GF1のようなEVF一体型とか、防塵防滴・グリップ一体型、
チルト・バリアングル液晶なんてのもアリじゃないですかね。

書込番号：10456263

[tarmo]

このコンセプト。
レンズ交換式と同じ様に、ボディが共通だとたぶんデメリットが強調されると思うなぁ。
ボディの多様さを演出できるなら生きるかもしれないけど、単なるレンズ交換式の派生系なら生き残れないと思う。そういう競争だと単なるレンズ交換式と同じ土俵に乗るものだから競争的に不利でしょう。

どうせならマルチレンズを搭載可能なボディでも(安価に)出してみろというものだ。
それならどうあがいても他社の既存の一眼には真似できん。

#発想の転換を図るというならその位しないと駄目でしょ。

書込番号：10456266

[AXKA]

すでに1/1.7インチCCDとAPS-Cセンサーの両方を出している時点で、
これが単なるレンズ交換式の派生じゃないことは明らかだと思う。

フルサイズセンサー搭載の余地も十分あるし、バックフォーカスの距離も決まっていない。
メーカーHPにも記載があったが、ローパスフィルターの効きもそれ専用に設定できる。
これはマウント径・バックフォーカス・ローパスフィルターが決まっている
既存のシステムとはまるで違うことを意味する。


また、あまりに衝撃的なシステムのため誰も言っていないが
これ、マイクロフォーサーズに続く「ミラーレス一眼」の新規格である
こともお忘れなく。

書込番号：10456321

[rekus]

＞AXKAさん
そうなんですよねぇ、システム自体が既存のものと全然違うわけですから
デジ一とかのレンズ交換と同等に考えて云々とはいえないんですよ。
RICOH自体はこれコンパクトデジカメというカテゴリーにして欲しい
とのコトだったそうですし。


本体にバリエーションを持たせるというのは面白いですよね。
まあ、まずはレンズユニットにバリエーションがないと話にならないわけですが

1年もたてば本体ユニットはどうせ3万をきるぐらいの価格になるでしょうし、
本体ユニットには比較的進化の早いパーツは乗ってない（精々液晶くらい･･･）
ので本体の更新はかなり長いスパンになるでしょう。
複数の本体とユニットをシチュエーションに応じて選択するって方式は
それなりに理にかなってると思います

そういえば、他社マウントの話がちらほら見えていますが、
他社マウント使うくらいなら最初からそのマウントの本体買ったほうが
早いと思うんですけどねぇ。
マイクロフォーサーズとか、完全にコンパクト軽量を売りにしてるのに
構造が専用機に比べて複雑になってるため専用機に比べて大きく重く
なるのは目に見えてます。
まあ、RICOHがユーザーを満足させる速度でユニットの販売が
出来そうに無いのならそういうのもアリかなとは思いますけど

書込番号：10456435

[ほたる日和]

レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆

撮像素子の為にボディ買い替える、なんて事しなくて済むんですね。
レンズ代は高くついてしまうのだろうけど、
レンズ交換等して撮像素子にホコリが付着！なんて事も根本的に改善されそうだし、
何よりレンズの最高性能が引き出せるのなら言うことない。
個人的にはレンズと撮像素子＆画像処理エンジンを分割出来るようになって、銀塩時代フィルムを選んでいたように撮像素子を好みで選べたら良いなぁ…夢が広がるカメラシステムですね〜。

書込番号：10456437

[tarmo]

>既存のシステムとはまるで違うことを意味する。

でも一番のポイントは写した写真にどの程度の違いが出るのか？ということ。
だからその手の構成の違いなんてどうでもいいんですよ。
結果に反映されるか否かで評価されるのが写真なんですから。

なので、既存のシステムとまるで違う写りでなければ競争力に欠けることになります。
構造変えた意味ってのがあるのなら。
(全部が変われとは言わないがメリットを押し出せる違いは欲しいところだ)

まあその手の写りの評価はおいおい出てくるでしょうから、それを見ての判断になるでしょう。

書込番号：10456488

[じじかめ]

是非購入して、実写レポートをお願い致します。

書込番号：10456765

[影美庵]

＞是非購入して、実写レポートをお願い致します。

その時は是非、exif付きで。

書込番号：10456782

[ココナッツ8000]

>新規格

ただ操作部を分離しただけのような。
レンズユニットのAPS-Cも1/1.7もありふれたものですよねぇ。

撮影以外の用途にも対応する余地があるのは目新しい点かもしれませんが。

まあ、規格として地位を確立していけるかはユニット展開次第でしょうか。

書込番号：10456891

[bokuto]

＞レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆


どうせなら電池ボックスと液晶モニタとスイッチも一体化しちゃいましょう★

・・・あれ？これって普通のコンデジ・・・

書込番号：10457090

[日本光學工業]

Dimage EXを彷彿とされる全く新しいカメラですね

書込番号：10458059

E-P2海外発売決定

[suzuki_uy]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326534.html

もう既出かと思ってました。
あくまでもマイナーチェンジで、日本での発売はなさそうな雰囲気・・・
ただ黒は欲しい人も多いはずでしょう。

書込番号：10429888

[suzuki_uy]

前々スレの後半にもう書いてありましたね。

書込番号：10430012

[えべっ]

亜米利加合衆国アマゾンの通販で予約受付してるよ。
もうかなり前から既出ですよ。

それにしてもデジ物商品はサイクルが速いですね。
パソコンだって半年しない間にマイナーチェンジとかフルモデルチェンジみたいな・・・・
この調子だと夏にはEP-3かこのシリーズは廃止になるかもね？？

関係ないけど
OSは多少スパンが長いですね。
Windowsと違いAppleはOSが安いですね。Linuxは無料だし。

特にWindows　Vista買われた方には衷心よりお悔やみ申し上げます。

書込番号：10431097

[koukou.com]

個人的にE-P2をどのぐらいの方が、待ち望んでいたんでしょうね？私ならE-3のモデルチェンジを待ち望む方の方が、大多数だと思うのですが？？？

書込番号：10431297

[syuziico]

＞私ならE-3のモデルチェンジを待ち望む方の方が、大多数だと思うのですが？？？

　オリンパスファンなら どなたもそう思ってると思いますよ ( ^ー゜）b
μフォーサーズが出て注目を集めていますが、やはり本流のフォーサーズあってのものだと考えます

　フラッグシップ機の後継機を待ち望む気持ちは誰でもお持ちでしょう
けど、オリンパスはカメラ専業の巨大メーカーではありません、温かい目で 気長に待ちたいですね♪

　拙速に出して、不完全なものを出してもらっても困りますよね
μフォーサーズで利益を出してもらって、フォーサーズでも "さすが！" と唸らせる製品を開発してもらいたい
そのためには 数年なんて、待つ覚悟はできています、　ガンバレ♪　オリンパス d(＾○＾)b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10432322

[TUNING-7]

なぜコレがE-P2なんだろ。
E-P1が出て間もないし、何も変わってないに等しいし。
E-P1sとかE-P1vとかじゃ無いの？w

書込番号：10432360

[RE050]

ほんと早いですねぇ。
E-P1多少は値下がりするんでしょうね。
嫁さんがE-P1のデザインに惚れ込んで即買いしましたが、
もう少し待ってもよかったかなぁ＾＾；

書込番号：10432859

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

特にデジ物は日本製の商品サイクルが早いですね。

微妙なマイナーチェンジならE-P1sなどのように
なにか１文字つけるだけでもいいのではないかと思います。

EP-2が出ればEP-1が下がるかな？
在庫抱えてもしょうがないので安売りするかもね？

だったらE-P1買いでしょうね。
うまくいけばE-P1のファームウエアアップデートあったりするかもしれません？

書込番号：10435120

[四綾仏高]

Ｅ-Ｐ1発売時からずっと待っていた機種ですし、情報リークも随時されていましたから、期待通りでうれしいですが、確かに品番のつけ方には疑問を感じます。
いままでのオリンパスのデジカメの品番のつけ方となにか違うように思います。みなさんがおっしゃるようにＥ-Ｐ１ｓとかＥ-Ｐ１ｖが妥当ですよね。
もし、最初の機種がＥ-Ｐ１００だったら、今度の機種はＥ-Ｐ１０１になったのだろうと思います。そう考えると、いままでのＥ-５００やＥ−４００の百番台の数字に相当するのがＰの文字だったのでしょうか。次の機種が出るまで謎は残りますね。

書込番号：10441130

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

高千穂はEP-1マイナーチェンジどすけど。
以下「板違ひ」どすがご容赦を。

オリンパスの板のどこかで理研光學もオリンパス同様のμ4/3規格の電子式写真機
發表の噂もおすなぁ。

選択肢が増えるのはよろしおすけど悩んで夜も眠れず。
松下電器、高千穂、そして次は理研どすか？

理研光学と言えば28mmF2.8ええレンズどした。関係ないネタでえらいすんまへん。

書込番号：10442075

[シーカーサー]

高千穂といえば宮崎県。宮崎といえば　”そのまんまE-P1”
でしょうね。

書込番号：10445535

[かなでちゅ]

いいです！！日本での発売は当分先で＾＾
な〜んて、E-P1持ちからするとこんな気分なので。
色がブラックのみなのも気になる所です。。
国内で発売になる時には3カラー？

書込番号：10456296

昨日 青梅 御嶽に行きました。

[今から仕事]

昨日、今年は紅葉が早いと思い、青梅　御嶽のハイキングコースにいきました。
やっと始まった感じであと１０日前後かかる感じでした。

Pモードで部分的な紅葉を撮っていると、撮影後の写真の液晶画面に白／黒が点滅していました。
白とびなので、測光を変えてみても直らず、ｉＡで撮影すると白とびが無くなりました。

書込番号：10443489

[gxb77]

今から仕事さん、こんばんは。

僕もこの機種を購入して楽しんでいますが、パナのカメラ３台目、どれもｉＡは優れものですね。考えずにシャッターを押してもちゃんと撮ってくれます。
長年カメラをやってきて、こんなに簡単で良いの？って疑問も・・・(^_^;)

20mm1.7もゲットしたので楽しみです。次は、45mmマクロが欲しいなあ。^^;

書込番号：10443692

[今から仕事]

困ったときは、iAが良いかも知れません。

というかまだ私はこのカメラを使いこなせていませんね。

書込番号：10443926

[Copland]

私は白トビ回避としては、RAWを使って単純にグリップのダイヤルでアンダー
ぎみに露出補正し、現像時に調整するのですが、改めて説明書を読み返すと
「暗部補正」を使った方が効果があるのかもと思い出しました・・・。iAだと
自動でやってくれているのでしょうね。私もまだ使いこなせておりません。
とほほ・・・

そう思っていた矢先に、店舗からの販促メールで「Photomatix Pro」という
HDRイメージソフトがあることを知りました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
RAWから複数の露出でJPEGに現像して素材を作ってみるのもおもしろいかも
しれませんね。オートブラケットでもよいのでしょうが、RAWから現像したら
構図ずれが防げますし、露出違いを3枚以上用意できますので、よいかなあと。

個人的には、グリップのダイヤルを押し込んで「暗部補正」を呼び出し、補正
適用具合をダイヤルの回転で指定できたらなあ、などと思いました。

書込番号：10445919

パープルフリンジ

[hp...]

明るいレンズということで、開放で撮った場合のパープルフリンジの
出方を確かめてみました。
　場面にもよるので上記写真だけではなんとも言えませんが、８割程度
安心して撮れる印象を持ちました。

　写真はいずれも開放です。
１枚目（原寸）を見ると、左側のビルの明かりにパープルフリンジは見られません。
等倍にすると（写真なし）、東京駅の横に伸びる蛍光灯にほんの僅かに見られますが、
気にならない程度でした。
２枚目は、等倍切り出しですがまったく見られません。
３枚目も等倍切り出しで、アーケードの天井の明りにわずかに見られますが、
気にならないレベルです。
４枚目（等倍切り出し）は、ホームの屋根の蛍光灯に盛大に見られます。

　パープルフリンジに関してはかなり優秀なレンズ（カメラ）だと思いますが、
まったく出ないわけではなく、ある条件下では出てしまうようです。
　まだ、それがどのようなシーンなのかはつかみ切れてはいませんが、
気にしないで撮っても８割程度は大丈夫ではないでしょうか。

　ところで、パープルフリンジを消す方法（ソフト）をご存知の方
教えていただけないでしょうか。
　よろしくお願いします。

書込番号：10433951

[神玉二ッコール]

Lightroom２

パープルフリンジを消すためにアドビLightroom２を
使っています。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/

添付画像の黄色い枠で囲んだ部分のフリンジ軽減、または
色収差レバーを左右にずらすと消すことができます。

書込番号：10434203

[cantam]

パープルフリンジ緩和後

画像お借りしました、
この程度でよろしければ、Photoshop でいけます。

書込番号：10434269

[kuma_san_A1]

倍率色収差(絞り込んでも残る)に起因するものは色ごとの像倍率を調整するだけなので多くのソフトで対応できます。
軸上色収差に起因するもの(絞りを絞り込めば大幅に改善される)は「現象の緩和」を行うソフトがありますね。
NIKONのView NXがその「現象の緩和」を行えます。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号：10434326

[ピノキッス]

hp_さんこんにちは

SILKYPIXの偽色抑制でもパープルフリンジを低減することは出来ます。

書込番号：10435660

[逆光]

私の使っている「Paint Shop Pro Photo X2」でも、[自動パープル フリンジ修整] 機能で
緩和できます。

書込番号：10436607

[kuma_san_A1]

倍率色収差補正
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#152

軸上色収差に起因する特徴的な輪郭の色づきの軽減はこのスレッドのコメントからリンクをたどってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9592904/#9609482

書込番号：10437645

[hp...]

皆さん大変ありがとうございました。
パープルフリンジを軽減できるソフトがあることを
薄っすらと聞いたことがある記憶があり質問してみました。
参考になりました。

神玉ニッコールさんのお持ちのアドビLightroom２、
逆光さんのお持ちのPaint Shop Pro Photo X2は、
持っておりませんので、PhotoShop、View NX、SILKYPIX
については、これから挑戦してみようと思います。

ViewNX V1.5.0は、軸上色収差補正の「自動」にチェックを入れて
バーをスライドさせてみましたが、上記４番目の写真については
なんとかうまくきました。
ただ３番目の写真では、アーケードの天井の明はうまくいきましたが、
同時に横に伸びる赤く縁取られている明りの赤色もとれてしまい（この赤色は
実際の色で収差ではないと思うんですが）、さらに、彩度もかなり下がって
しまいました。何か操作が必要なのかもしれません。
これからいろいろいじってみるつもりです。
その後、わからないところがあれば質問させていただきたいと思っています。

PhotoshopCS3については、軸上色収差の補正の項目すら発見できませんでした。
買って２年ほど経ちますが、まったく宝の持ち腐れです。

書込番号：10440321

[kuma_san_A1]

＞ただ３番目の写真では、アーケードの天井の明はうまくいきましたが、
同時に横に伸びる赤く縁取られている明りの赤色もとれてしまい（この赤色は
実際の色で収差ではないと思うんですが）、さらに、彩度もかなり下がって
しまいました。何か操作が必要なのかもしれません。

「軸上色収差」を補正するわけではありません(名称が紛らわしい)。
あくまで「(軸上色収差に起因する特徴的な)縁取りの色づき」という現象を緩和するものです。
ですから、収差に起因しなくても「現象」と似通っている部分は同様に色が抜けます。

書込番号：10440334

[cantam]

> PhotoshopCS3については、軸上色収差の補正の項目すら発見できませんでした。

Photoshopでは「軸上色収差の補正」そのものずばりの操作はないと思います。

私はＣＳ２ですが、たいして変わらないと思いますので、具体的に書きます。

補正対象のエリアを範囲選択した上で、
１．イメージ → モード → Ｌａｂカラー
２．レイヤウィンド内のチャンネル ａ と ｂ を選択（収差部だけ紫に浮き上がってきます）
３．フィルタ → ノイズ → ダスト＆スクラッチ
　　収差の大きさで、半径変えていくと紫の部分が消えていきます（半径１０程度で試行錯誤します）。
４．イメージ → モード → ＲＧＢカラー

書込番号：10440394

[cantam]

３枚目の画像をいじってみました。

書込番号：10440399

[hp...]

kuma_san_A1さん

>NIKONのView NXがその「現象の緩和」を行えます。

わかりました。程度のよっては、View NXは便利ですね。
ありがとうございました。

cantamさん　

ありがとうございました。
仰る通りに試みてみましたが、
＞２．レイヤウィンド内のチャンネル ａ と ｂ を選択（収差部だけ紫に浮き上がってきます）

の、aとbの選択のところが、どのように選択してよいのかわかりませんでした。
レイヤウィンド内のチャンネル ａ と ｂには、ネガのような画像の窓とその左に
「目」の絵の窓があります。
どのようにしても、収差部だけ紫に浮き上がくるということはありませんでした。
申し訳ありませんが、もう一度ここのところを教えていただけないでしょうか。

もうひとつ、
＞補正対象のエリアを範囲選択した上で、

は、長方形選択ツール等で、範囲を囲めばいいのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10445462

[cantam]

> aとbの選択のところが、どのように選択してよいのかわかりませんでした。

操作方法としては、
まずａをクリックしてひとつのチャンネルだけを選択します。
次に、Shift を押した状態でｂを選択すると、追加選択されます。

> 長方形選択ツール等で、範囲を囲めばいいのでしょうか。

これについては技がたくさんありすぎまして、一言ではいいきれません。
４番めの作例の場合は、長方形で選択して、
選択の自由変形で回転させました。

３番目の作例については、投げ縄ツールで選択していきました。
もれた部分は、追加モードで再選択、選択しすぎた場合は削除モードで調整をしました。
その後、選択の境界を適当にぼかして、選択作業は終わりにしました。

最初はこの投げ縄ツールが使いやすいでしょう、

あとは、ブラシツールと消しゴムツールで、
クイックマスク操作が出来るようになればＯＫでしょう。
下記を参照されるとわかりやすいでしょう。
http://xylocopal.exblog.jp/2512091/
http://xylocopal.exblog.jp/2525661/

書込番号：10445551

[hp...]

cantamさん

早速回答いただきましてありがとうございました。

うまくいきました。
「選択」してできるところがポイントですね。

クイックマスク操作については、これからじっくり
取り組んでみようと思います。

書込番号：10445707