このページのスレッド一覧（全8150スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テスト撮影をしてみました。 |
20 | 15 | 2008年10月31日 13:53 |
| フライング入手 |
5 | 12 | 2008年10月31日 12:21 |
| 入手しましたよ。 |
8 | 3 | 2008年10月31日 00:35 |
| ISO 1600 サンプル |
0 | 26 | 2008年10月26日 06:27 |
| 神戸ハーバーランドイベントで実機を触ってきました |
11 | 8 | 2008年10月20日 21:02 |
| 名古屋デザインセンターでの展示 |
36 | 46 | 2008年10月18日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｇ１テスト画像・ジョウビタキ♀ |
Ｇ１テスト画像・ホシゴイ |
Ｇ１テスト画像・ミサゴ |
モニター販売で購入し、一足早く実機が手に入りましたのでテスト撮影をしてみました。
私の撮影方は、デジスコでの利用という特殊な使い方なので皆さんにとってどれだけ参考になるか判りませんが、テスト初日の結果です。
＜外観＞
○なかなかコンパクトで思ったより軽いのにビックリ・・・
○高級感は劣ります（サイズからくる印象もありますが・・）
＜AFについて＞
○この版での皆さんの評価のようにAFは早く正確なようです。
○デジ一眼デジスコではCANONの場合はAFが効きませんが、コントラストAFのせいかG1は問題なくAFが効き、早さもカメラ単独の場合と同じ様に早いと感じました。
＜EVFについて＞
○今までEVFは使えないものと思っていましたが、このEVFは繊細で綺麗、フォーカスの様子もよく判別できます。
○EVFにタイムラグは付きものですが、G1でもタイムラグは気になります。
＜画像について＞
○撮影場所が１箇所でしたので正確な評価は出来ませんが、スッキリとした抜けの良い好印象な画像です。
この機種で皆さんが心配されている項目にEVFのタイムラグによりスポーツや動きのあるものなどに不向きとの評価は半分正解、半分は解決可能だと感じます。
○鳥の飛び出し・・などの決定的瞬間を三脚に固定したままで撮影の場合は、タイムラグにより思った映像が撮れないことが多いと思います。
○車や子供の走っている場面の撮影を、手持ちで追い掛けながら撮影する場合は、慣れれば問題なく撮れると思います（動きに変化が多いスポーツなどは少し難しいかも・・）
○連写時のオートレビュー、画像消失はもう少し短時間であって欲しいところですが、鳥を追いかける・飛行機を追いかけるといった程度では慣れれば許容範囲だと思います。
○超望遠の世界ではミラーショック、シャッター幕の振動などがブレの原因になり、ミラーレスのＧ１には無振動が期待されたのですが、思いのほかシャッターの振動が大きく期待外れでした。
電子式シャッターの採用が望まれます。
◎僅かなテストで結論は出ませんが、コンパクトで画質が良く、面白いカメラだとの印象を受けました。
まだ改善して欲しい箇所は沢山ありますが、新しいジャンルを切り開いた 今後に期待の持てるカメラだとの印象を受けました。
20点
購入を検討しているので、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：8571814
0点
きれいに撮れるものですね、
デジスコでAFが効くというところに非常に興味があるのですが
どのような構成で使用されたんでしょうか。
書込番号：8571834
0点
所有者カキコミ第一号ですね、楽しそうな様子が伺えます。
ＥＶＦタイムラグはパナも認識しているでしょうが、
現時点では、カシオ的に○秒前映像を記録出来る様にしたらと思います。
パナさん、是非ゼヒ！
書込番号：8571842
0点
既に購入されたという事で、一つ教えて頂きたいのですが
レンズを装着しない状態にして、絞り優先とマニュアルモードそれぞれで
シャッターを切る事は可能でしょうか？(デジスコはレンズに接続されているみたいなので)
これが可能ならLマウントレンズも付けて遊べそうなので...σ(^◇^;)
書込番号：8571925
0点
yunsonaさん、おはようございます。
作例を拝見しましたが、とても綺麗に撮れていますね。
コントラストAFやEVFのせいで
G1では動体撮影が難しいと考えている方もいらっしゃいますが
yunsonaさんの作例を拝見すると、十分に可能なのが良く分かります。
これからも、G1を使った素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。
書込番号：8571945
0点
yunsonaさん
早速画像アップしていただきありがとうございます。
また的確な使用感、機能評価ありがとうございました。大変参考になりました。
デジスコ使用との事で本来の画質評価は出来ないかもしれませんが、ISOを上げても
ノイズが気にならず抜けのいい画像はすごく気に入りました。
EVF機はパナのFZ1から乗り換え続けFZ18を現在所有していますが、技術的に被写体を
捕らえても、動きや表現など作品として見せる事の出来る画作りに限界を感じていま
した。
他に所有しているα350を売却しこのG1を購入予定ですがyunsonaさんの作例と評価を
見させて頂いて改めて背中を押された思いです。
書込番号：8572228
0点
TAC_digiさん、おはようございます。
＞購入を検討しているので・・・
○コンパクトで楽しいカメラです、値段相応かは別にして旅行用などにも使い勝手は良さそうです。
特別純米酒さん、こんにちは
＞どのような構成で使用されたんでしょうか。
○KOWAのTSN-774・TSN-VA3（ビデオ用接眼）・52mmアダプター・G1（14-45mmを35mmで使用）
といった構成でした（35mm換算 約1000mm位でしょうか）
今まででAFがなんとか使えたのがNIKONのD300だけ（制限あり）でしたので朗報だと思います。
エントリーマンさん、こんにちは。
＞現時点では、カシオ的に○秒前映像を記録出来る様にしたらと思います。
○まったく同感です！！ 欲しいです！！
これはCANONでもNIKONでも欲しい機能で、特に鳥撮りには垂涎物の機能ですからね〜
ichibeyさん、こんにちは。
＞レンズを装着しない状態にして、絞り優先とマニュアルモードそれぞれで
シャッターを切る事は可能でしょうか？
○カスタム設定で「レンズ無しレリーズ・ON OFF」があります。
早速レンズを外した状態で試してみました。
いずれのモードでも問題なくシャッターを切ることが出来ます。
isiuraさんこんにちは。
実は別のレスではisiuraさんと同じ様な意見を持っていて、コメントを書こうかと思っていたのですが、G1が手元に来てから実際に撮影してからと思い待っていたところでした。
コンデジ使用のデジスコでも飛んでいる鳥さんを撮りますが、それに比べると随分楽です（笑）
ただ、もう少し画像消失時間（レビュー時間も含めて）は短くしてもらわないと複雑な動きにはついて行けなくなりますね。
私はデジスコが主ですから「両眼視」もやります。
ファインダーや液晶（これで追いかけは厳しい）で追いきれない被写体の場合は照準機とファインダーを同時に左右の目で見ながら追います。
これが出来るようになればG1単体での追い駆け（AFさえ早ければ）はどんな被写体でもOKになると思います。
今回はこんな撮り方ではなく、あくまで普通に（笑）撮った画像です。
isiuraさんの鳥さんの画像 とても素敵ですね〜
書込番号：8572230
0点
最初はQ−M１００さん、こんにちは。
コメントの作成中で返事が抜けてしまいました、ゴメンなさい。
デジ一眼というよりレンズ交換可能な高級なコンデジといった感覚で捉える方が正解かもしれません。
レンズが換えられることによって28mm〜400mmまでの画質の良いカメラが手に入ったといえます。
私にはデジスコに使用というプラスαがあるのですが、それを外してもちょっと外出や旅行にはEOSではなくG1を持って行く事になりそうです（付属の２本で十分ですから・軽いです・笑）
ただ、EVFはむちゃくちゃ綺麗ですが、追随性で光学式には及びませんので、この点の我慢は必要になると思います。
私はCANONのレンズが一杯ですから（笑）、デジ一眼も捨てられないのですが、新しい領域のカメラが出来たと思って使い分けしたいと考えています。
書込番号：8572293
0点
御入手、おめでとうございます。
ステキな写真ですね。
私も振動の少ないμ4/3で望遠を使いたいと思っていましたが、デジスコって手があったんですね。
やばい、すごく欲しくなってきました・・・
書込番号：8572834
0点
デジスコでAFがいけるとは。
これはノックダウンされそうですね。
いまはもう出没しない”じいちゃん７２”さんなんか見たら、飛びつくんじゃないかな？
書込番号：8573254
0点
と思ったら、じいちゃん72-＞71になって出没してたのね。失礼しました。
書込番号：8573268
0点
yunsonaさん情報有り難うございます。
これで考え中のアダプタ(Lマウントでは無いです)が使える事が判りました。
後は部品の加工費がどのくらいかかるかが問題ですけど...σ(^◇^;)
懐の関係もあるので値段とオリンパス機の動向を見て購入を考えたいと思います。
取りあえず取り付け寸法を調べる為にフォーサーズレンズのアダプタは注文済みですけど...σ(^◇^;)
書込番号：8573877
0点
ありがとうございます。
なるほどG1側にレンズを装着してたんですね、ボディが軽くないと自重でAFは動かないでしょうから
やっぱり画期的なことだと思います。
面白いカメラが出てきたものですね。
書込番号：8574138
0点
まふっ!?さん、まこきちさん、ichibeyさん、特別純米酒さん、今晩は。
これが電子シャッターでLVFにタイムラグが無ければ絶賛しまくりだったのですが（笑）
デジスコではまだコンデジにアドバンテージがあります。
コンデジの場合カメラによるブレが０に出来ますから、注意してブレ対策をすれば高精細な画像が得られるのですが、カメラで手に振動を感じるようでは画質への影響は避けられません。
動き物はコンデジよりLVFが使える分楽に撮影できます。
今後は軽くて小さいスコープを探して旅先でも使えるデジ一眼デジスコでも狙いましょうかね〜（笑）
価格は別にして将来が楽しみな面白いカメラが出来たものです。
書込番号：8574579
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
もっとテスト撮影してからエントリー予定だったが、
↓で呼ぶ声がしたから出てきたよ。
この高精細ＥＶＦは待ちに待ったものです。
パナのレンズ手ぶれ補正は相変わらず素晴らしいの一言です。
時間が無かったから近所の看板をデジタルズーム４倍で１６００ｍｍを手持ちです。
私も野鳥撮影が多いですが、テレコンや他のレンズを考えずに
デジタルズームだけでテストするよ。
0点
パナのレンズ内手ぶれ補正は残念ですが、EVFが素晴らしいですね。
・・・伊藤と言ったら、ハムでしょうか？
書込番号：8573572
0点
特にライブビューは画像の揺れが結構気になる場合(特に望遠時)が多いのでレンズ内手振補正はありがたいですよね。
α300がうちにありますが、LV専用センサーにコンデジ程度の物でもいいから手振れ補正機構で揺れを軽減してくれるようになってればいいのにななんて、たまに思います。
書込番号：8573600
1点
コントラストAF ＋ ライブビューですから、センサーシフトが良かったではと思います。
書込番号：8573612
1点
なんか画像が少し甘いような感じがしますが。
どうなのかな？
書込番号：8574074
0点
☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆ さん、とんでもない、これってスバラシイ画像ですよ、なんたって１２００万画素のうち７５万画素しか使ってなくてこれですから・・・株価の下落よりすごい！（意味不明）。
書込番号：8574337
0点
じいちゃん７１さんデジタルズームも使えますね〜
なかなかの画像です。
EVFの出来は最高ですね（EVFなんて使えないと思っていましたから）
後はシャッターの電子化とEVFのタイムラグの改善、出来ればCASIOのようにパスト連写（数枚でいいから）・・・これで完璧なカメラの誕生ですね（笑）
書込番号：8574483
0点
いずれにしても軽装備高倍率のお散歩用デジカメが出来るよ。
近日中にニョキニョキズームの首根っこをサポートするステーを作って
１．７倍程度の軽量フロントテレコンを装着できるようにする・・・
書込番号：8574516
0点
まったく似たようなことを考える人もいるもんだ。ステーなら、ぼくなんかとっくに出来てるぜ！Ｇ１のアタマのちょんまげとフロントテレコンの首根っこを捕まえて、吊り下げるやりかたや。両方とも身動きできんわな。あした執行する。
書込番号：8574616
0点
SECNATさん
ボーグでの直焦点を待っているよ。
６０ＥＤは完成しているが持ち運びが面倒ですから氷漬けです。
書込番号：8575665
0点
＞じいちゃん７１さん
早速入手ですか、羨ましいですな。
どんどん作例や使い勝手等をお願いします。
株下落で、１００台分以上目減りしたので、指しゃぶりで我慢です。
来年は、じいちゃん７０になるのですか？
書込番号：8575993
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
 |
|---|---|
一眼レフと。 |
コンデジと。 |
皆様、はじめまして。
TURNOと言います。
皆様のクチコミでの意見を参考にさせて頂きながら
今回購入となりました、ありがとうございました。
以前、彼女に「コンデジは嫌だ」と言われ、ニコンD80＋標準ズームを渡したのですが
「重い」の一言で却下された苦い思い出がありまして（汗）
今回のG1は気に入ってくれると思います。
少し触っただけの私見ですが、手の大きい私でもホールディングも良好ですし、
反応も悪くないです。
ただ、不慣れのせいもあるでしょうが、例えば「絞り優先モード」で
使用する際など、前ダイヤルをワンプッシュでの
「絞り値」と「露出補正値」の切り替えには少し戸惑いますが
概ね、私には好印象なカメラです。
画像はテスト撮影もまだですので、またの機会にアップしたいと思います。
代わりではないですが（汗）
カメラの大きさ比べを貼っておきます。
7点
１枚目、まるで大人と子どもですね。
２枚目、兄弟って感じですね。
大きさを確認してみると、
G1はG10より幅と高さが1.5cm大きいだけで、
厚さはほぼ同等でした。
（もちろん、レンズは除いてですが）
かなり小さくて良さそうですね。
書込番号：8575153
0点
カキコありがとうございます。
エルスケンローチさん 購入前に単体で箱から出てきた時は「そんなに小さくないかな？」
と思ったのですが、我が家のカメラと比べると（笑）
大きさは、Canon EOS-Kiss X2 や オリンパスE-420 等のカメラと
比べるべきなんでしょうかね？（汗）
後はレンズのラインナップに期待したいです。
こねぎさん＆モトやおやさん ナイスな例えと、ナイスな写真例でありがとうございます。
両脇のカメラをアクリル台かなんかで、
傾ければ感じが出ましたかね？（汗）
何ヶ月か前にUSAの宇宙ネタで？アポロの船長さん？が
USAの上層の方達は彼らを宇宙人とは言わず、
「奇妙な人達」と呼んでたと言う記事があった様な。
書込番号：8575594
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
十数点の実写サンプルが掲示されています。
http://www.flickr.com/photos/davidcranch/
みんな満足できるものと思いますが、この中に１点、ISO 1600 サンプル（ギターを手にした男のスナップ）があります。だいじょうぶ実用になりますね。
0点
E-420のISO1600と同程度若しくは多少劣る…といった感じがします。
個人的にはISO800くらいで抑えておきたいですね。
書込番号：8451836
0点
もう少し大きい画像で見れたらいいと思いますが、会員は大きいサイズで見れるのでしょうか？
書込番号：8451854
0点
おはようございました。4000×3000のオリジナルを見ると結構あれてますね。
ここまで行くと800ぐらいに落としたい気がします。
自分だとノイズ取り等の加工して何とか許せるという感じかな。夜間だとどうなるんでしょうね。
カメラボディサイズには魅力ありますが。
書込番号：8451870
0点
⇒さん、じじかめさん、goodideaさん、さっそくのレスありがとうございます。
おっしゃるとおりです。実用になるというのは、ていねいにいえば、限定的に実用になるということで、花など静物でノイズが乗るのはゼッタイ困るというようなシーンはもちろん想定外です。ま、こんなことはみなさんじゅうぶんお察しのことと思いますが。
ＥｘｉｆデータからＥＶ値を逆算しますと、ＥＶ＝９．３となり、これは曇天、日陰のスナップには最悪の条件です。にもかかわらずＳＳ １/３２０を切って人物のブレを防いでいる、とまぁこんなふうに見ております。
書込番号：8451898
0点
じじかめさん、会員でなくても、All sizes → Original とたどっていけば、４０００Ｘ３０００のオリジナルが見れます。
書込番号：8451911
0点
情報有難うございます。
ISOの件は別にしまして、WBはどうなんでしょう？曇り空の写真で空が、
寂しい気がしますけど。
書込番号：8452142
0点
SECNATさん、ご説明ありがとうございます。大きなサイズで見れました。
「All sizes 」という字が小さいので気がつきませんでした。
書込番号：8452215
0点
モデ姫さん、ＷＢのことはよくわかりません。写真はぜんぶＷＢオートで撮られています。ほかに空や雲が入っているのもあり、とくにＷＢが破綻したものはないように思います。
書込番号：8452262
0点
SECNATさん，サンプル写真情報をありがとうございました。
私は一眼レフ（フィルム）の大きさ重さを煩わしくて感じていたので、G1が気になっています。
コンデジからのステップアップですので、性能（感度、解像度）には充分満足できそうです。
サンプル写真ではしっかりした色が出ている割には落ち着いているように感じられ、ダイナミックレンジについても露出などの調整でもう少し広くすることができそうな気もします。
もし他のフォーサーズ機種（オリンパス、パナ）との比較で、色やダイナミックレンジについてのご感想をお持ちでしたらお教しえ願えますでしょうか？
書込番号：8452498
0点
Mackeeyさん、発色やダイナミックレンジのことですが、たとえば手持ちのＥ−４２０では「仕上がり」設定があり、Ｌ１０では「フィルムモード」設定があって、その中にさらにコントラストや彩度の段階設定がありまして、まことに千変万化します。ぼくはあまり気にしないほうなので、前者では「Ｖｉｖｉｄ」、後者では「Ｖｉｂｒａｎｔ」に設定しっぱなしです。
ですから客観的な比較など自分ではできっこないですし、かりになにか情緒的な感想を持ったとしてもあまりあてにはなりませんですね。こういえば身もふたもないないですが、客観的な定量測定が不可能かといえば決してそんなことはなく、たとえばですが、
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page18.asp
ここにはＬ１０とＡ−１００、ＥＯＳ ４０Ｄ、Ｅ−５１０の比較がグラフで掲示されています。
Mackeeyさん、こんなところでかんべんしてください。
書込番号：8453720
0点
SECNATさん、わざわざリンク情報まで付けていただきありがとうございました。
大変参考になりました。
SECNATさんはE-420とL10をお持ちのことで、うらやましい限りです。
やはり一眼はコンデジと違って設定も細かくできるようなので、私の気にしているダイナミックレンジの件などは杞憂に終わるかもしれません。
これでまた、ますますG1が欲しくなってきました。（＾＾）
書込番号：8455960
0点
SECNATさん サンプルサイト情報ありがとうございます。
なかなか良さそうですね、ISO1600についてはもっとローライトの面積が大きく色味の多い被写体でないと判断が難しそうですね。
書込番号：8458692
0点
あんどん広重さん、どうもです。
高感度特性については、それを意識したサンプルでないとわかりにくいですね。でもまだβ機の段階ですから、ぼくとしてはこのていどでいいとしています。
フルサイズを使って落ち着いた神社仏閣、風景などをお撮りになっていらっしゃるようで、Ｇ１は代替するという類のものではないですね。サブ機でしょうか。ぼくなんかはまだまだ餓鬼っぽく、猛禽の飛翔などがどうしたらうまく撮れるか、などが目下のテーマです。
詩仙堂、大原三千院、真如堂、南禅寺、哲学の道など、むかし間近だった風景をなつかしく見せていただきました。
書込番号：8459029
0点
SECNATさん 今日は、「野鳥と四季」素晴らしいですね！堪能させていただきました。
代替えとかサブ機ではなくセカンドメインとして魅力的に感じました。
書込番号：8464334
0点
ほとんどK10Dの写真のようですが、ギターを持った禿げたおじさんのISO1600もK10Dです。
見方を間違えていますでしょうか。 元の写真は消されたようですね。
ここにもISO1600が有りました。
http://www.flatchat.de/images/stories/p1010857.jpg
可もなく不可もなく、ただノイズ処理の仕方が独特で縦模様をつけているような。
書込番号：8467623
0点
ajaajaさん、もともとＧ１のサンプル画像については、機材がβ機であることから、メーカーは６４０ｘ４８０を越える画像を公開しないよう求めているとのことで、にもかかわらずそれ以上の画像が公開されたことは、言葉は悪いですが、抜け駆けだったのではないでしょうか。
「ギターを持ったおじさん」についてはぼくの記録によると、
2907860136_62904198e9_o.jpg
メーカー,Panasonic
モデル,DMC-G1
撮影日時,2008/10/02 15:00:01
撮影モード,絞り優先AE
ISO感度,1600
シャッタースピード,1/320秒
絞り,F5.6
測光モード,評価測光
露出補正,0.0EV
画素数,4000 x 3000
焦点距離(35mm換算),400mm
とのＥｘｉｆが付いていました。（もっとも画像が削除されている現在、ぼくがこういうことを書くこと自体、メーカーに迷惑をかけているのかもしれません）。
もうひとつのwww.flatchat.deのほうは、４０００ｘ３０００フルサイズですがＥｘｉｆはついていませんが、
Panasonic präsentiert neue Lumix G1 auf Photokina
Freitag, 26. September 2008 um 19:20
Hier jetzt ein Bild in 1.600 Iso
Blende 5,6
91 mm
の書き出しからして真正なものと思いました。
書込番号：8467780
0点
ところでajaajaさんはなぜこれらの画像をK10Dの写真とされたのでしょうか？
書込番号：8468079
0点
今リンク先を見ますとK10Dの写真がほとんどです。 横にもK10Dと出ていますし、ExifもK10Dとなっています。
G1の写真を削除してしまったためでしょう。
しかし、このノイズはちょっと残念ですね。 まだベータ機だから多少良くなるでしょうが。
1500万画素のコンデジでも結構まともな写真になりつつありますので頑張ってほしいところです。
PowerShot G10 ISO1600です。
http://www.dcfever.com/articles/news/2008/09/080924_canon_13l.jpg
書込番号：8485782
0点
ISO3200 のサンプルが有りました。
http://www.3dnews.ru/_imgdata/g1/P1000132.JPG
ISO400とかも有ります。
http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumixg1/index4.htm
書込番号：8485923
0点
ajaajaさん、さいしょのPowerShot G10の画像には興味ありませんが、二番目のロシアのサイトのものはG1真正ですね。フォトキナに先立って招かれたジャーナリストがトヨタＦ１本部で撮ったものと思われます。
もう発売も近づいてきましたし、いまさらβ機のサンプルにとやかくいうことはありませんが、ご紹介ありがとうございました。
書込番号：8486151
0点
コンデジも高感度良くなったねー
って思ってG10のクチコミ見に行ったら
そのサンプルISO400じゃん。。。。
わざとだったら相当悪質ですね。。。
書込番号：8486705
0点
＞PowerShot G10 ISO1600です
ExifみてもISO400だと判りますね。
このサンプル写真の出所は中国のサイトと思われます。その大元が偽ってるのか否か判りませんが、もしこれがネガティブキャンペーンだったとすればそれだけG1が話題の焦点になってるってことでしょうか。
お世辞抜きに、G1はレンズキット8万円のカメラにしては圧巻の高画質だと思いますが。
書込番号：8487979
0点
いわれてみてあらためてPowerShot G10の画像を見てみましたが、ajaajaさんはなぜこのISO400の画像を「ISO1600です」といわれるのでしょうか？と同じような質問をしたくなりますね。
書込番号：8488775
0点
済みません、よく確認せずに挙げてしまいました。 どこで見たかは忘れましたがISO1600として紹介されていましたので。
今後気を付けます。
書込番号：8489316
0点
SECNAT様
WBについて質問した者です。レス、どうも有難うございました。
お礼が遅れてしまいましてまことに恐縮に存じます。こちらの機種、期待出来そうですね。
私はオリンパス中級機を狙っています。従いまして、この機種の評判で心変わりがしそうで怖いです
（なるべく見ないようにしていますが）。
書込番号：8553781
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
|---|
エルマー14-150装着状態 |
デビューイベントの千秋楽、神戸ハーバーランドでのイベントで実機を見て触ってきました。
すでにこのクチコミで沢山の情報が交わされてますので、新たな発見というのは報告できるようなことは殆どありませんが、聞きしに勝る、本当に素晴らしいカメラでした。
本体は小さい、というか『薄い』という印象で、レンズを外すとより一層そう感じ、しかし持ち難くないという良いバランスだと思いました。
未曾有の解像度のLVFは『これが液晶の画面？！』と思えるほど高精細で、かなりの大サイズにもかかわらず、いくら凝視してもドットが見えないものでした。応答速度もすこぶる速く、個人的には45-200mmズームレンズを装着して野外で小鳥の写真を撮ることも何の問題も無いと思えました。（AF速度も14-45mmレンズ程ではないにしろ、充分速いです。少なくとも位相差AFデジ一普及機の廉価高倍率ズームよりずっと速い。）
イベントの帰りにヨドバシでE-3のファインダーを覗いたのですが、多くの人がG1のファインダーの方が良い、と思えるのでは無いかと感じました。私はそう思いました。E-3のファインダーは勿論素晴らしいものですが、G1で初めてこの種のカメラに接する人は、むしろG1のLVFの方が違和感を感じないんじゃないか、とも思えました。それぐらい素晴らしいものでした。
フォーサーズアダプターを介して、ズミルクス25とエルマー14-150を試させてもらいました。
ズミ25のAF速度はキットレンズよりちょっと遅いという程度で、ストレス無くすぱすぱピントが合います。無論、絞りリングも完全に機能し、絞りプレビューをした状態でリングを回すとリアルタイムで絞り効果が確認できて楽しいです。これはキットレンズでダイヤルを回しても同様に確認できるのですが、体感的に絞り効果が感じられて心地よいです。
一方、エルマー14-150のAF速度はちょっと遅く感じました。レンズの明るさ、短焦点とズームレンズの差かな、と。しかし双方、実用には全く問題ないと思いました。
私は接写を良く使うので14-45mmレンズの近接撮影能力をテストしましたが、レンズスペック上は撮像面から30cm、という数値ですが、実際は広角端なら20cmぐらいまで寄ってもAF合焦しました。（レンズ先端から被写体まで15cmぐらい）ただ、ズーム全域での合焦となるとやはり30cmぐらい離れないと無理でした。
オリンパスEシステム用のストロボFL-50を持ち込みテスト装着してみました。結果としてはTTL-AUTOで問題なく作動。接点が一緒だったので多分大丈夫だろうと思ってましたが、やはり大丈夫でした。ただ、イベント会場でのテストで、正確に検証したわけではありませんのでこの情報はあくまでも参考程度とみなして下さい。
イベントの帰りにヨドバシでダブルズームレンズキットを予約してきました。色は赤にしました。
イベント会場で実機を見てから色を決めようと思ってました。
結果、黒か赤か迷いましたが、折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい、赤を予約しましたｗ
7点
高評価で前向きなレポートありがとうございます。予約もされたんですね、おめでとうございます。
LVFへの評価が高いので、安心しました。発売されたら実機を触って確かめたいと思います。
パナの一眼としては、はじめてブレイクしそうですね。
書込番号：8523551
0点
自分が表参道で見た印象とほぼ変わらないレビューで、
ちょっと「わが意を得たり。」という感じです。
＞小さいというより、薄い。
よくE-420と比較されるG1ですが、この言葉はまさにぴったり。
どんなに小さくなっても、そこにぼてっとした感じが否めなかったE-420ですが、
G1はボディの厚みが完全に違います。どう足掻いても、従来のデジイチでは
不可能な薄さです。
＞E-3のファインダーを覗いたのですが、
多くの人がG1のファインダーの方が良い、と思えるのでは無いかと
よく自分は「中級デジイチのファインダーは、G1のEVFに駆逐される。」と
言っていましたが、G1のファインダーはある意味α900並に凝っているとも言えます。
今語るに値するファインダーは、α900か、G1か。この二つしかありません。
＞ズミ25のAF速度はキットレンズよりちょっと遅いという程度で、
ストレス無くすぱすぱピントが合います。
同感。9ピンでありながら、ずいぶん健闘してると思いました。
＞折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい、
赤を予約しましたｗ
重く大きい中上級デジイチをひいこら持ち歩くオジサンには、
G1の赤いボディがさぞ羨ましく、眩しく写ることでしょう。
書込番号：8523696
2点
レポートありがとうございます。
私は来春のHD動画対応版狙いですが、期待できそうですね！
作例も期待しております。
書込番号：8524298
0点
僕はPANAセンターで見たっすけど
EVFの出来は良かったですよ。
確かに蛍光灯などによるちらつきはあるけど、
この手のシステムでちらつきを抑えるとなると大変だと思います・・・。
値段対効果だとするとむしろ安いくらいだと思いますよ。
一眼レフにこだわるユーザーにとっては異質な存在でてあるかもしれないけど
新しい概念であるレンズ交換式のカメラであるとすると
良い出来だと思いますよ。
4/3のCCDにしても普段使いで扱いやすいカメラであるとすると
今回のG1で真価を発揮できるスタートラインにたったと思いますよ。
書込番号：8524368
1点
実機を手にとっての詳細なレポート、ありがとうございます。
いろいろ初めての試みが入っているにもかかわらず、完成度はとても高そうですね。
G1にElmar 14-150を装着すると、なかなか精悍な感じがしてカッコいいですね。
赤を既に予約されているとのことで、羨ましいです。
＞折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい
私も仮にG1を購入するとしたら、同じ気持ちになると思います。
おそらく従来のデジ一ユーザーからは、羨望・好奇・卑下・黙殺など様々な反応があると思いますが（笑）、
そういうのも、新時代の扉を開く機種を使う喜びの一つでしょうね。
既存の4/3規格機においても、ライブビュー+コントラストAFの使用頻度はこれからますます増してくると思うので、
マイクロでない4/3レンズも信号伝達ピン増設などのアップデートを順次行い、
（もちろん9ピンの従来機との互換性は保ったままで）
高速コントラストAFの恩恵にあずかれるようにして欲しいものですね。
そうなった時に、μ4/3は既存の一眼レフ4/3機に買い増しするボディとしても魅力的になると思います。
個人的には今一番欲しいデジタル一眼はE-3なのですが、
懐にゆとりがある身であれば、G1使ってみたいですね。
発売日まで後少しですね。
O-Showさんの手になるG1の作例も、どんどん紹介していただけたら幸いです。
楽しみにお待ちしています。
書込番号：8524496
0点
私も神戸に行ってきました。
見え具合云々をα900などの光学ファインダーと比べたら可愛そうな気がしますけど、
ファインダーの役割は十二分に果たす事を確認できたので、帰りがけに梅田のショッ
プでWズームの黒を予約して帰りました。
意外だったのはシャッター音が思っていたより大きかった事です。
EOS 40Dの静音シャッター並を期待していたのですが、これは期待外れ。
静音シャッターは重宝しましたので。
それとメインダイヤルが緩くてバッグの中で動きそうな事が懸念です。
まぁ2週間後が楽しみです。
書込番号：8524507
1点
ストロボに関してはオリ互換を公式見解にして欲しいですね。
ファームウェアアップデートは公式に互換になりましたし。
書込番号：8527871
0点
ここのスレッドの皆さんのせいで、
購買欲がじわじわと・・・。
きっかけは、
O-ShowさんのG1レッドに14-150エルマーの写真。
こりゃあヤバい・・・。
書込番号：8528412
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
11日と12日に本機が開催されていますので、会社の昼休みに覗いてあれこれ質問してみました。
ガラス越しに直射日光が射し込む展示スペースは光と影のコントラストがきつく、液晶の視認性には不利な環境でしたが、それでもバリアングルの液晶モニター、144万画素のファインダーともに美しく、近眼と遠視が進んでいる私にはずいぶん見やすいものでした。
EVFの応答速度は、飛び去る鳥を追いながら撮影することも可能なレベルでしょう。
視野率100パーセントと95パーセントの比較展示も、なるほどと納得。
展示されている作例は暗い部分にもノイズが見られず、明るい里山の写真はすみずみまでシャープでなかなかいいです。
ミラーがないのでミラーショックはないとの期待感を持っていましたが、シャッターを押すと手に軽い衝撃を感じます。解説係にお尋ねしたところ、数秒露出の場合でもまずショックでぶれることはないだろうとのこと。
ただマクロレンズがないのは残念です。
マクロ撮影にこだわりたい自分としては14-45のついたレンズキットで購入し、マクロレンズは別途フォーサーズ規格でアダプターを介してつけるのが現状唯一の選択肢でしょうか。
このあと会社帰りにもう一度覗いてみるつもりです。
2点
手に取れて見れる環境とはいいですね。更なるレポートよろしく願います。レンズのラインナップはこれから期待しましょうか
書込番号：8485381
0点
マクロ撮影については、フィルター径が５２ｍｍのケンコーのACタイプの
クローズアップレンズ・No3などを先端に付ければいいですよ。
書込番号：8486676
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FZ50+Kenko AC-Close up No.3 |
FZ50+Kenko AC Close-up No.3 |
EVFで飛びモノ |
実機を触られたのですね・・羨ましいです。
私も早く自分の手にとって、高速コントラストAFやLVFの出来を体感してみたいです。
○画面上のどのポイントでもAFできる「追っかけフォーカス」
○精密なピント合わせが可能なライブビュー・コントラストAF
○画面上の任意の場所を拡大表示してMFできること
○フルサイズやAPS-C機より深い被写界深度→より絞りを開けて撮影でき、シャッタースピードが稼げる
等々、G1はマクロ撮影に大変適した機能・特性を持っていると思います。
それだけに、4/3のレンズにコントラストAF可能なマクロレンズが無いのは残念ですね。
まあ登場は時間の問題と思いますし、どのみちマクロではMF主体になると思うので
Olympusやシグマのマクロレンズをアダプター込みで使ってもいいですね。
じいちゃん７１さんの仰るように、当面クローズアップレンズでいくのも一つの手ですね。
ピント合わせが可能な被写体との距離が固定されてしまうので、使い勝手には我慢を強いられますが。
G1に較べEVF/AFともに性能的には劣る(と思われる）FZ50でも、ワンショット撮影なら飛びモノもいけますので、
C-AFで連写するようなスタイルを要求しなければ、きっと動きモノにも十分だと思います。
発売が待ち遠しいですね。
書込番号：8486949
1点
ホフマンさん いいですね 私も早く実機を見てみたいです
じいちゃん７１さん いつもブログ拝見させていただいています
このスレとは関係ないのですが
FZ50で
Photokinaでのインタビュー/FZ50後継機に関して
[8459245]
FZ５０後継機の可能性について uranos24さん が
書き込まれていますが すでにご覧になっていたらすみません
書込番号：8487615
0点
バリアングル液晶・マニュアルフォーカスに最適な144万画素EVFなど、
「マクロのためにあるんじゃないか？」と思うほどのシステムだけに、
パナソニック純正マクロレンズが現ロードマップに無いのが残念です。
表参道でもリクエストしてきましたが、GVマクロの開発を一刻も早く。
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858
14-45でもここまで写るんですから、ならば
単焦点のマクロではどこまで写るんだろう？と気になって仕方がありません。
書込番号：8487833
1点
私も数日前に、東京のショールームで触ってきました。
一番気になったのはEVFの仕上りで、それを中心に見てきました。
EVFは予想したよりも良かったです。解像度が高く、室内での応答性もまずますでした。
MFでのピント合わせは拡大表示され、光学ファインダーの良質スクリーンを完全に越えてました。
ただし、拡大表示されないと、もう少し解像度が上がってほしいですね。
フォーサーズ用のレンズを使っている限り、拡大表示されて何も問題ないですけど。
もう１つ試したかった、フォーサーズ用レンズのアダプタが置いてなかったのが残念です。
でも、手持ちのMFレンズを付けて、簡易的に撮影してみました。
良い感じで撮影できましたけど、拡大表示されないのでピント合わせが難しかったです。
MFレンズだとピント合わせ中を検出できないので、どこかのボタンを押している間だけ、
強制的に拡大表示される機能を付けてほしいです。ファームアップででも。
私は以前から、レンズ交換できて、高解像度EVFを搭載したボディがほしいと願い続けていました。
G1は、限られたコストの中で、かなり頑張った機種だと感じました。
もう購入すると決めましたので、さっそく予約したいと思います。
フォーサーズに興味のない友人も、同じ日に時間差で触りに行きました。
実機を触って考えが変わり、購入を決めたと話してくれました。
私の周囲には、私以外にもう３人も、予約して購入する人がいます。
まったく新しい仕組みですが、実機を触ると考えが変わる人、意外に多いのではないでしょうか。
書込番号：8492271
3点
今のところ私を含めてＧ１（およびマイクロフォーサーズ）は男性ばかりが注目していますね。
発売後には女性にも注目されるのか否か、注目しています。
書込番号：8492677
0点
＞amachiaさん
本当ですね、小さい軽いは、案外男性の潜在的要望の様な・・・
果たして一眼レフスタイルが多くの女性に受けるか、興味深深。
日増しにEVFの評価が上がり嬉しいですね、でないとEVFが消滅する恐れがある、
薄型コンデジにもEVF搭載機増を望んでいます・・・・老眼者の願い
書込番号：8492868
1点
＞超小型デジイチ
男性は、宣伝しなくても勝手に興味を持ってくれます。
女性はそもそも、EVFどころかデジイチに興味を持っていません。
それが、全デジカメのたった7パーセントという数字に現れています。
女性向けだから（機能を削りまくってでも）スリムにしろというのも失礼な話。
機能を充実させつつ小型化することこそ、正統なデジイチのあり方だと思います。
無論、従来の重い大きいデジイチに疲れた男性が、G1に興味を持つのもこれまた正論です。
書込番号：8493204
2点
じいちゃん７１さん。こんにちは。
ブログ拝見しました。ツツドリの写真は解像度もよく、見事ですね。
ケンコーのクローズアップレンズについて会場で質問しましたが、「使えるはずです」という回答でした。
セットされたレンズはズームの望遠側が35ミリ換算で90ミリ相当ですが、30センチまで近寄れるので、それにクローズアップレンズが加われば大抵の花やキノコならもう十分ですね。
反対に45-200のズームレンズは1メートルまでしか近づけないので、遠くのものを撮影することが少ない私には必要性が低いようです。
フォーサーズとのアダプタも展示されていて、ズームレンズを装着して見せてくれましたが、「動くはずだ」との先入観があって動作の確認をしませんでした。うかつでした。
書込番号：8494352
0点
AXKAさん、こんにちは。
あえて「女流一眼」と銘打ったデジ一眼の展示会なので、私も来訪するひとの男女比を注目していましたが、100パーセント近く、少なくとも95パーセントは男性でした。
帰宅後、家内に「こんなデジカメはどう?」と3色のカラーを見せましたが、「マット調のカナリヤイエロー、あるいはピンクがあれば・・・」と反応はいまひとつ。
クロ、アカ、アオのカラーバリエーションは男性向けの域を脱していないということでしょう。
考えてみれば、「女流」と銘打ったところで、女性が一眼を振り返ってくれるほど簡単でないことはメーカーも先刻承知のはず。
ハイエンドのコンデジなみの重さ、EVFの見易さなどは、本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。
ただ「中高年向け」と言ってしまえば宣伝が逆効果になることを恐れて「女性向け」とうたっているのかなとうがった見方をしています。
書込番号：8494981
2点
Ｇ1は「女流一眼」と銘打ったプロモーション展開ですが、
実際の仕様はかなり本格的で性能・機能にも妥協していないので、カメラ好きの男性ユーザーには受けるでしょうね。
今年初めのDC Watch Impressのインタビュー記事で、
「きみまろズーム」として訴求したTZ5について触れていましたが、
（プロモーションに関係なく）スペックで買ってもらえる30-40代の男性はあえてプロモーション対象から外し、
団塊世代の旅行用として訴求した結果、購買層がひろがった・・旨の記述がありました。
PanasonicはG1でも同じ手を使って、指名買い以外の顧客層にアピールしようとしたのでしょうね。
発表前の機種の展示会に実機を見に行かれるのはマニア層だと思うので、
店頭に並んだ際に女性陣がどんな反応を示すかに興味ありますね。
はたして服やバッグ、エステや化粧品と同じ俎上に乗ることができるか・・?
書込番号：8495612
0点
uranos24さん、こんにちは。
白鳥の写真はFZ50で撮影したものなのですね。まさに論より証拠で、よく写っているなあと感心しています。コガネムシの体毛も細部までよく出ていて、見るだけでうれしくなります。
さて、会場で気になったことがふたつありました。
ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることです。(プリンター設定の問題なら失礼)
これは展示会で当たり前のことかもしれませんが、あらの見えない小さなプリントでお茶を濁すのではなく、あえて限界までお見せしようというメーカーの良心と受け止めます。
ふたつめは露出補正と絞りとが共通のダイヤルで操作する仕様になっていることです。
絞り優先の時、通常のまわし方では絞りが変わりますが、ダイヤルをぐっと本体側へ押し込んで回すと露出補正が+-0.3ずつ変わります。
一眼のことはほとんど知りませんが、珍しい仕様ではないでしょうか。これだけは慣れが必要かなと感じています。
書込番号：8495844
1点
＞本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズ発表会で、デジイチのシェアが
実は全デジカメのたった7〜10%という数字が出ました。
マイクロフォーサーズが狙っているのは、残る90%の顧客層です。
中高年の男性は、ぶっちゃけ、
すでにキヤノンなりニコンのデジイチを持っています。
その男性がG1に興味を持つのは当然としても、それを獲った所で
肝心の90%の顧客はどーすんだ？となるでしょう。
「女流一眼隊」というキャッチコピーは、キヤノンニコンの届かない
分野にアピールするための戦略です。それ以上でもそれ以下でもありません。
結果的にG1の男性比率が多かろうがなんだろうが、90%の顧客を狙う
マイクロフォーサーズの基本戦略は、今後も変わることは無いでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
ユーザー層の棲み分けとして両社が強調したのは、
ファミリー層と若い女性への一眼レフの広がり。
パナソニックがG1で狙ったのは、コンパクトデジカメからのステップアップ。
たまたま手を抜かず作ったら、他社中級デジイチと同等以上の性能になり
男性から注目されるようになった…と考えるのはどうでしょうか。
書込番号：8495957
0点
私も、sha_dowさん がおっしゃるMFレンズ装着時の対応を是非お願いしたいです！！
例えば、OKボタンを押すと、コントラストAF対応レンズ時ピントリングを回したのと同様の拡大表示が出来れば最高だと思います。
拡大表示が出来るようになると、MFレンズが使用できることになり、ユーザーを増やす強力な武器になりますよね。
パナさんお願い〜〜〜。
書込番号：8496767
0点
AXKAさん、こんにちは。
G1の広告では樋口可南子さんが真ん中に写っていますが、このかたは私より1歳あまりお若いくらいです。パナさんがターゲットにしている年齢層と解釈しています。
ところでこの年齢の方が一眼を買うとなると、ご主人がもっていないことが障害になる。
やはりご主人が使っていて、選び方や使い方を説明するのが自然ですね。
ところが私のまわりを見回したところ、職場で20人ほどいる中高年の男性でデジ一眼をもっているひとはなく、出入りのカメラマンくらいです。
男性にもまだ十分に普及していないことは7パーセントという数字に現れています。
私のような中高年がトレッキングに三脚つきで持って行ける一眼がようやく出てくるわけで、そういう需要はまだまだありそうですし、それが取り込めて初めて奥さんや娘さんの需要が掘り起こせるのではないでしょうか。
書込番号：8496880
1点
G1のユーザーはビギナーと超マニアと両極端な現象が起きる気配です。
現在の眼デジユーザーは光学ファインダー信者であり
視野率９７％だの１００％だの単なる構図論だけとフィルムカメラを引きずって
いるに過ぎない。高度なプロは５DなどでもPCモニターにライブ画像を出し
ピント確認しながら撮影している。
超マニアの動きとして野鳥撮影の有利点がG1には多いからです。
社外レンズを付けての２０００ｍｍオーバーの撮影が簡単に出来るからです。
現状の光学ファインダーでは日陰・曇天でのMFはピントの山が確認できなく
モニターに３倍程度のルーペを付けてライブビュー撮影を行っている。
高精細の大型EVFは待ち望んでいた装備です。
ミラーショック問題も軽減されます。
広角レンズでスナップや風景を撮影するなら、何でも良い。
４５−２００のレンズは前玉が小さくフロントテレコンなどでもケラレがおきにくく
拡張性が期待出来ます。
３倍テレコンが使えたとしたら、それだけでレンズIS付き１２００ｍｍAF撮影が
可能になります。
↑のレスにもあるが、高齢者ほどハイキングなど軽量お散歩デジカメが
必要です。液晶モニターでは日中の撮影は若者でも無理です。
私としてはFZ50の後継機を作ってくれればベストなんですが、
G1を振り回したい気持ちです。
書込番号：8496895
2点
ホフマンさんにお伺いしたいのですが、
＜ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることで＞とのことですが、どの程度の大きさのプリントだったのでしょうか？
E３の展示の時の例の外人女性モデルのポスター程度でしたか？
あのポスターは約１，０００万画素の大判プリントとして、僕にはまったく破綻は感じませんでした。G1は１，２００万画素ですよね。
ホフマンさんと僕の目の違いとともに、パナソニックのカメラ（L1０）のエンジンは解像力が高いらしいのでそのこととも関係してるのでしょうか。
書込番号：8497413
0点
以前何処かのスレで、望遠系コンデジ・FZ・を購入した所、
娘達に、こんなのコンデジでは無〜いとブーイングされた、とのカキコミが有りました。
中々難しい事の様に思いますが、徐々に増加する事でせう。
書込番号：8498089
0点
happiness isさん。こんにちは。
大判のプリントは記憶に頼った回答しか出来ませんが、A3より大きくA2と同等か、それに
近いサイズでした。
伝統工芸品の蒔絵や西陣織を撮影した写真では四隅に目をくっつけるよう(10センチくらいまで)にすると、段々の格子が見えました。
これらの作例は周辺までぼかすことなくくっきりと出していて、中央部の画質に比較してもほとんど遜色ありません。
このうえ格子をなくそうとするなら、フルサイズの液晶を採用し、さらに高画素を目指すしかないでしょう。
マーケットにはその方向もあるだろうとは思いますが、あの重さは屋外向けではないですね。私は明暗のコントラストの強いところで暗部にノイズがのらず、色がきちんと再現されていることにこのデジ一眼の優秀さを感じました。
もしまだおねだりできるなら、プリズムを搭載しないで、防塵防滴がほしいところです。
書込番号：8498132
1点
sha_dowさん、s_fiveさん、おはなしを聞くと、なんかＭＦレンズで拡大表示されないような感じに受け取れますが、それは大いに困りますね。ＭＦで拡大表示されないと、いくらＬＶＦが高精細でも、正確なピントをとるのはむずかしいです。風景などではその必要はかならずしもありませんが。
ぼくは単純に、Ｌ１０で出来た機能は洩らさず、むしろ改善されて、Ｇ１に受け継がれていると思っていますので、上のようなことはないはずだと、いまもそう信じています。ところが、ぼくは”ど田舎”に住んでいて実機を触る機会がもてないので、証明できないもどかしさがあります。
パナソニックのサイトには、「MFアシスト(5倍/10倍拡大)」と書いてあるだけで詳しくはわかりません。ＤＰＲｅｖｉｅｗはいつも詳しく載せていますので、そちらを覗いてみました。これもThe live view can, naturally, be magnified.と書いているだけですが、べつに、ＭＦアシストをＯＮにしていればフォーカスリングを回せば自動的に拡大される、と書いています。これを逆に読みますと、ＭＦアシストをＯＦＦにしていればフォーカスリングを回しても自動的に拡大されることはない、と解釈して当然ですね。そうすると、ライブヴィュ−での画像拡大は無条件で当然かのごとき表現と矛盾します。
ま、こんなことを想像でウダウダ云ってもはじまらないので、どなたかＭＦレンズをマウントアダプターを付けて持ち込んで、ためしてもらうとたいへんありがたいと思っています。その際、「レンンズ無しレリーズ」をＯＮにしてテストしないと、まったくシャッターさえ切れませんからご注意を。（Ｇ１にレンズ無しレリーズＯＮ−ＯＦＦ選択があることは確認済みです）
書込番号：8498356
0点
持ち込むＭＦレンズは、ニコンンだってキャノンだって、ツアイスだって、なんだって平気ですよ。むしろサ−ドパーティーのレンズで、電気接点のないマウントアダプターを介してテストしたほうが、世界中にあるすべてのレンズが機械的に連結さえできれば使えるということが確認できていいと思います。勝手なお願いですみません。
書込番号：8498474
0点
SECNATさん、こんにちは。
マウントアダプタ経由で、電気接点の無いMFレンズでの拡大表示は、現時点では不可能（パナさんに電話で確認済み）です。
既存の4/3レンズ群（コントラストAF対応＆非対応）ではピントリングを回すのをトリガに拡大表示する仕様になっているのですが、電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません、とのことでした。
なので、パナさんに強くお願いしたいのは、ピントリング回転情報の代わりに、例えば、OKボタンを押すと拡大表示をして、シャッタ半押しで通常表示に戻る機能を追加して欲しいと考えてます。
そうすれば、SECNATさん がおっしゃるように、世界中のレンズ（サードパーティ等がアダプタを開発してくれる前提）を装着可能になって、MF最強ボディ（これだけ高精度のLVFを持った機種ができたのですから）になり、マニアにも馬鹿受けしますよね。
10倍拡大表示のLVF、現在販売されてるのカメラの中で、最高・最大にピントの山が掴めます。視度補正機構も、適応範囲が広く、近眼・老眼族にも大変やさしくなってますね。
声を大にして、上記方式の導入を「強く強く」お願いします。
私ですか、シャーレッドのダブルズームキットを予約済みです。
書込番号：8498697
0点
s_fiveさん、ご返事ありがとうございます。
しつこく食い下がるようで恐縮ですが、どうも１００パーセント受けかねています。
電話応対の係員の話し方、「電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません」という説明、ぼくにいわせると「それくらいのことは聞かなくったってわかっている、そんなこと聞いてんじゃねぇー」といいたい気持ちです。
ま、あまり激しいことをここでいってもご迷惑ですから、自分で確かめることを考えてみます。
書込番号：8498826
0点
SECNATさん、ども、です。
> それくらいのことは聞かなくったってわかっている、そんなこと聞いてんじゃねぇー といいたい気持ちです。
ですね。
ピントリング回転情報が拡大表示のトリガなら、それと同等のことを適当なボタン押下等で行う方式を加えれば良いだけなのに。
パナさんでは、このような顧客層（MFレンズを使う）がいるのを想定していないのかも。
モッタイナイ話ですね。
書込番号：8499099
0点
ホフマンさん ありがとうございます。
＜明暗のコントラストの強いところで暗部にノイズがのらず、色がきちんと再現されている＞とのこと。これも新しい嬉しい情報です。FZで使っていたテレコンも試してみたいです。
楽しみです。
書込番号：8499762
0点
s_fiveさん、SECNATさん、コメントをありがとうございます。
お二人も、MFレンズでの拡大機能が「必須」とお考えのようですね。心強い味方です。
パナソニックさんには、できる限り早急にお願いします。期待している人、多そうですよ。
拡大する機能自体は既に持ってますから、ボタン操作で呼び出す機能と、
オンオフを設定する部分だけ加えれば良いだけです。簡単に追加できますね。
一番の問題は、副作用が出ないことと、操作性だと思います。
フォーサーズまたはマイクロフォーサーズのレンズが付いている状態では、動作しない仕様で作れば、
通常の使用で余計な副作用が出ないはずです。
残るは操作性ですね。オンオフ設定の中で、複数のボタンの中から選べる形が良いと思います。
割り当てたボタンの機能が消えるわけですから、どのボタンでも構わないとはなりませんね。
いろいろと考えてみたのですが、次のような割り当てはいかがでしょうか。
前ダイヤルがトグル式のボタン機能にもなってて、Aモードなら露出補正と絞り値の設定で切り替わります。
この機能を残したまま使えるようにするには、ボタンを長押ししたときだけ、
EVFの拡大モードに入る仕様なら良いと思いました。拡大表示は、ボタンを放すまで続きます。
本来の切り替え機能を使うときは、短く押さなければなりませんが、
MFレンズを付けたときだけですし、何とか我慢できるのではないでしょうか。
どの程度の時間待って長押しだと検出したら使いやすいかは、個人差があるように思います。
そこで、待ち時間設定を５段階ぐらい用意し、ユーザーが選んで使えればベストですね。
前ダイヤルのボタンなら、多くの人が操作しやすいし、ベストと思いますが、
他のボタンにも割り当てられ、ユーザーが選べるなら一向に構いません。
パナソニックさん、この機能は「極めて重要」だと思います。ぜひとも実装してください。
カメラ歴の長いユーザーへの売れ行きに、影響しますよ！！！
書込番号：8500163
1点
お邪魔しますー。
下ボタンの「Fnボタン」の選択機能に加えて
（別途設定画面で、選択肢に加えるかどうかもＯＮ、ＯＦＦ可）
Fn↓１回押しでセンター拡大、２回押しで全画面に拡大、シャッター半押しで解除。
って、言うだけは簡単ですが、機能を載せるのは大変なんですかね。。。
書込番号：8500362
0点
他社製のレンズのMFにはあまり重きを置かないでしょうから
L10と同じ方法では内でしょうか？
左キー押して位置指定してSET
手持ちの拡大は手ぶれ補正がないとぶれてピント確認がしづらいので
三脚を使ってのじっくりとる用になると思います
書込番号：8500415
0点
皆さん、こんにちは。
MFレンズ装着時、LVFを拡大させる操作方法について一言。
LVFを拡大表示するトリガはどのボタンでも良いと考えますが、ファンクションボタン等が良いのではないかと思います。
LVFの拡大表示に入ったら、そのボタンを押しっぱなしにしたままでピントリングを操作するのは、やりにくいので、拡大表示はボタンの一押しで拡大表示を維持し、シャッタ半押しで通常表示に戻るのが良いのではないでしょうか。
書込番号：8501031
0点
ホフマンさん
コマンドダイヤルの仕様については、きっと慣れるとは思いますが、
出来ることならグリップ前後に２個のコマンドダイヤルを装備して欲しかったですね。
L10,FZ50は前後2個の仕様ですが、直感的でダイレクトな操作感という点ではやはり優れていると思います。
MFレンズ使用時の拡大アシストは、ファームアップで対応できるでしょうね。
レンズ無しレリーズを選択した時だけ、
どれかのボタンにMFアシストONが割り当てられるようにすればどうでしょうか。
・・それにしても、エントリー向けのプロモーション展開をしているG1に、
かなりマニアックな要求に応えられる仕様が装備されているのは面白いというか、Panasonicらしいところですね。
（FZシリーズもそういう側面のある機種だと、普段使っていて感じます）
もっとも、一般ユーザーがシャッターを切るだけできちんと撮れる様にするには、
カメラ本体にはかなりの性能が要求されるはずで、
G1に装備された高性能・高機能は、簡単にしっかり撮れる事を追求した結果ともとれますね。
この機種は、メーカーが想定していなかった使い方をユーザーがしていくことで
ユーザーに育てられていくカメラになっていくような気がします。
マクロ向き・超望遠向きであることも間違いないと思うので、
是非ともそちら方面の要求に応えるレンズラインナップを整備して欲しいと思います。
書込番号：8501283
0点
ブウQUCCと申します。
私もG1には非常に期待しています。
L10を発売時速攻で購入した私は、ライブビューの面白さに惹かれています。
また、マクロレンズがルミックスにはないので、オリンパスのマクロレンズを使って
いますが、ライブビュー派の私としては、位相差AF時の「カシャンカシャン」となる
AFではリズムが出ないので、もっぱらMFで使用しています。
まさかこんなに早く、本格的なライブビュー機種が出るとは思いもしませんでしたが(^^；、
技術の発展とは時として急に行く場合もあるだろうと自分で何とか納得させています。
勿論、購入予定です。
ところで、MFの拡大機能について議論になっていますが、
L10では、マニュアルで
・レバーをMF位置にする
・十字キー左を押す
・十字キー上下左右で拡大位置を移動させる
・十字キー真ん中を押す
という動作で、どんなレンズでもMF拡大が可能です。
同じような仕様はG1には付いていないのでしょうかね？
確かに、MFアシストの自動拡大機能は、レンズからの信号が必要な気はしますが、
上記のようなマニュアル的なMF拡大は、L10の動きを見るとレンズとのコンタクトの
問題とは関係ないように思えます。
今はまだ、交信がないnonAFのレンズが着けられるようなアダプタはないでしょうから、
nonAFの動きはメーカーさんに聞くしかないように思えます。
ということは、少なくとも上記のようなMF拡大は搭載の可能性はあるかも知れませんね。
私は関西在住ですので、今度の神戸のユーザーイベントで直接パナの人に聞いてみようかと
思います。
書込番号：8501602
0点
s_fiveさん
拡大表示を保持し、シャッター半押しで解除する方が使いやすそうですね。
拡大するときの操作ですが、EVFを覗いたままの状態で行えると使い勝手が良いです。
全体を見たり、拡大したりを繰り返しても、違和感なく操作できるように。
ファンクション・ボタンのように何個も並んでいると、EVFを覗いたまま操作するとき、
間違って隣のボタンを押してしまうミスが発生しやすいと思います。
前ダイヤルのボタンならば、覗いたまま操作できると考えて選びました。
既にある機能を邪魔しないように、苦肉の策として長押しを考えたわけです。
基本的に、操作には人それぞれの好き嫌いもありますから、
前ダイヤルの長押しも含めて、ユーザーが選べるといいですね。
書込番号：8501919
1点
sha_dowさん、こんにちは。
拡大表示時のボタン類については特にこだわってはいません。
前ダイヤルの長押しも有力な方法だと思います。
ただし、拡大表示解除については、是非、シャッタ半押しでと考えた次第です。
書込番号：8502460
0点
ホフマンさん
横レス失礼します。
じいちゃん７１さん
>現在の眼デジユーザーは光学ファインダー信者であり
>視野率９７％だの１００％だの単なる構図論だけとフィルムカメラを引きずって
>いるに過ぎない。
違います。（そういう方もいらっしゃるでしょうが）
私はEVF機2台（PS S1IS、S3IS）の後、デジイチを購入しました。S3ISは良くできたカメラで、今後も手放すつもりはありません。しかし、動きものの撮影には限界があり、そのためにデジイチも持つに至りました。同じ様な理由の方は他にもいらっしゃると思います。
そもそも、視野率とか構図で言うならば、多くのデジイチは視野率100%ではなく、EVF機に劣ります。現に、視野率や倍率の低い入門機のシェアは高いです。また、デジイチユーザーの中でフィルム一眼レフから移行した方の割合がそれほど多いとも思いません。
AXKAさんが、デジイチは7〜10%しかと書かれていましたが、むしろこれほどコンデジが普及している中で、10台強に1台もの割合でデジイチがあるのは驚きです。イメージだけでなく必要に迫られた方が割といらっしゃるのかなと思います。
デジイチユーザーに対する偏見を持っていらっしゃるようですが、そういう方だけではないということも知っていただけたらと思います。
横レスついでに、もう一点。（ホフマンさん、すいません･･･）
G1って、すごいカメラだと思うんです。パナの技術陣、マーケティングは素晴らしい仕事をしたと思うし、GOをかけた経営陣の判断も素晴らしいと思います。EVFのレスポンスはまだ光学ファインダーに（多分）負けているでしょうが、数世代のうちにはきっと追いつくでしょう。あきらかに、パナは多くの人が待ち望んでいた新しいカテゴリーを創出したと思います。
それだけに、広報は何をしているのかと思います。デジタル一眼レフの一種の様に錯覚させるような宣伝の仕方は、技術、マーケティングに対して失礼としか思えません。コンデジの発展形であるG1の『一眼』とデジタル一眼レフの『一眼』を、カメラに詳しくない人が区別できない点を突いただまし討ちの様な売り方はどうなんでしょう？（『レフ』をつけてないかも知れませんが、現在は誰だって『一眼』と言われれば『一眼レフ』と思いますよね。）
技術、マーケティングの仕事に報いるために、正々堂々と『FZ28ではできなかったことを突き詰め、コンデジがデジタル一眼レフに負けていた部分を、勝負できるレベルまで高めました。更にサイズ、重さ、使いやすさとデジタル一眼レフでは追いつけない数々の長所があります。さあ、どうですか？』と胸を張って売って欲しいです。
長文の横レス、失礼しました。
書込番号：8502560
2点
この前の日曜日に名古屋のデビューイベントに行ってきました。
手持ちのツアイスをフォーサーズ用のアダプターとマイクロフォーサーズ用のアダプターの２段構えでG1に取り付けて試させてもらったのですが、さすがに自動拡大はできませんでしたが、ブウQUCCさんのおっしゃるような操作で手動で拡大表示することができました。
すごくピンが合わせやすく、小さくて軽いので、これは買いかなと思ってます。
書込番号：8502562
2点
もももも〜さん こんにちは。
視野率の比較展示について詳しく書かなかったので細くしますと、100パーセントのG1をのぞいた後、95パーセントの機種でのぞいたところ、狭く、圧迫感があることに気づきました。
100パーセントのものでは視野が伸びやかでひろびろと感じます。
単にパーセントの違いではなく、接眼側の光学系によいものをあてがった成果でしょう。
望遠鏡ユーザーには「ケルナー」から「エルフレ」への転換と説明すればお分かりいただけるかもしれません。
書込番号：8502915
1点
hirohiroKさん、こんにちは。
ありゃまぁ！！
私がパナさんに聞いた、「MFレンズ装着時は拡大表示できません」は正確には「自動ではできません」だったのでしょうね。
いずれにしても、少々面倒な操作を伴っても拡大表示ができることがわかりました。
ありがとうございます。
書込番号：8503372
0点
ホフマンさん、こんばんは。
本題からそれた横レスにレスいただき、恐縮です。
文章が下手なもので、誤解させてしまったかもしれません。私が書きたかったのはただ一点、『じいちゃん７１さんのおっしゃるようなデジイチユーザーばかりじゃないですよ』ということでした。
デジイチの入門機は、視野率や倍率がお世辞にも良いとは言えず、それなのに今のデジイチ市場を支えているのはそういう入門機で、つまり視野率がどうたら言っているんじゃない人達がデジイチユーザーには多くいる事実を言いたかったのです。（じいちゃん７１さんのコメントは、デジイチユーザーにとっては黙っていられないものでしたので。）
いずれにせよ、本題に無関係な横レスでスレ汚しをしてしまったことをお詫びするとともに、ご丁寧なレスに感謝します。
書込番号：8507146
0点
ＭＦレンズのＭＦ時の拡大表示については、ぼくはＧ１発表当初から当然可能な機能として、ネット上でもそれを前提とした意見を書いてきましたので、いまさらそれが出来ないといわれると、できないことを出来るとしたまやかしの意見だとなってしまいます。まして、メーカー自身が出来ないといっている（電話相談窓口）となりますと、ぼくがここでいくら「そんなはずはない！」とわめき叫んでも世間は信用してくれません。
ぼくにできることはただひとつ、自分で実機を手にして、それが出来ることを確認するほかありません。ということで、ぼくの良心と責任を全うするため、信州の山奥から車を走らせて、東京有明のパナソニックセンターに昨日行ってきました。ほかに用事はなく、ただそれだけのためでした。
結論から先に申し上げますと、いとも簡単に出来ます。
持っていったのはボーグ６０ＥＤという焦点距離３５０ｍｍ（フォーサーズ換算７００ｍｍ）、電気接点はおろか絞りもない、たいへんシンプルな単焦点レンズです。これにＥ−１用アダプターを付け、パナさんの４/３アダプター経由でＧ１に連結しました。ガラス越しではありますが、ビル前の広場のベンチに憩う人物を、ＭＦ拡大で正確にピントを合わせ、シャッターを切り、それを液晶テレビＶｉｅｒａの大画面に映し出してもらいました。まことに克明な画像がそこにありました。
カメラ設定は、メニューから「自動拡大をする・しない」の選択を「しない」にすることです。煎じ詰めればたったこれだけのことでです。あとは十字キーの左キーで拡大が起動し、真ん中キーで拡大されます。こうすれば、レンズが純正ＡＦレンズであろうと、サードパーティーのＭＦレンズであろうと関係なく、随時拡大表示されます。けっきょく、ピントリング回転をトリガとして拡大が自動的に起動することと、ボタン押下による拡大の起動は技術的にトグルであると想像され、自動起動を無効にしないとボタン押下による拡大は動作しないのだとぼくは思います。
このことに関連して、hirohiroKさんは、「自動拡大をする・しない」の選択についてはなにも触れておられませんが、ひょっとしてフォーカスモードダイヤルをＭＦにするだけで、自動的に自動拡大が無効になるようなアルゴリズムになっているかもしれません。この点は、あとから気が付いたので確認しておりません。いずれにしても、この「する・しない」の設定は重要です。
こんな簡単なことでなぜこのように混乱するのか。メーカーの顧客への窓口である電話応対で「電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません」という説明が象徴しています。この答えはまことに正しく、なにも間違ってはいません。しかし、これはまるで「雨の降る日は天気が悪い」といっているのと同じで、聞いてもなんの足しにもなりません。新製品なのだから担当者もよく理解できていない、という同情は当たりません。このことは製品の価値を左右する根幹なのですね。ＭＦ拡大が出来ないとなればＧ１の価値は半減します・・・というい方は良くないとして、この機能によってＧ１の価値は倍増します、といったほうがよろしいですね。顧客が何を知りたがっているのかを忖度して答えるべきと思います。
べつな観測をしますと、ピントリング回転による自動拡大は他のカメラにはない新機能で、たいへん有用ですから、たぶんこれをデフォールト（工場出荷設定）としていると思いますが、それはそうあっていいと思うのです。しかし、拡大機能の包括的理解という点では、ボタン押下をデフォールトとして、自動拡大を特別設定機能として説明したほうが混乱はないでしょうね。
さて、ぼくは、「世界中にあるすべてのレンズが機械的に連結さえできれば（ＭＦで）使えるということ」と書きましたが、ついでですから、これも検証してきました。といって、世界中にあるカメラを有明に持ち込むことはできません。どうやって検証？
それはこうです。カメラ設定で「レンズ無しレリーズをＯＮにする」を選ぶということは、カメラにとってカメラの先にロクヨンの大砲レンズが付いていようと、パンケーキが付いていようと、はたまたなにもレンズが付いてなくても、いっさい関知しないということですね。そこでぼくはＧ１機から純正レンズをはずしました。センサー丸見えの状態です。そこで電源ＳＷを入れて、左ボタン、真ん中ボタンを押してみましたところ、ちゃんと拡大が機能していて、シャッターも切れます。もちろんレンズがついていませんからなにも絵はで出ませんが。これは、世界中にあるどんなレンズでもＭＦ拡大で使えるということになりませんか？
さいごに、これらぼくが行った特殊で手前勝手な操作を、終始にこやかに、（ときとして驚きをもって）、見守ってくれた説明員の女性の態度はまことに好ましく、りっぱであったことを付け加えます。
書込番号：8508209
7点
SECNATさん、こんにちは。
わざわざ東京まで出かけ、実物を手にとってご確認いただいたとのこと。
驚くとともに、貴重な情報に感謝します。
SECNATさんの行動のおかげで、G1も、G1を作ったメーカーも、それを心待ちにしている我々も大いに救われたのではないでしょうか。
MFでの拡大表示が確認できたことは大きいです。
作品も拝見しました。
妥協のない完成度の高さに感心しています。
Borgをお使いのようですが、私もタカハシのFC100を眠らせておくのがもったいなくなりました。
書込番号：8508940
0点
SECNATさん
行動力と発見力、素晴らしいです。
そんな方法が、すでに実装されていたのですね。
でも残念ながら、発見された現状の方法では、問題点が２つあります。
１つは、AFレンズとMFレンズを交互に使う場合です。
AFレンズで自動拡大を使いたいとき、レンズ交換時に機能をオンオフする必要があります。
かなり面倒だと感じて、使用頻度の多い方に合わせて妥協しそうです。
２つめは、MFレンズだけ使う場合でも、使い勝手が悪い点です。
ボタンを２つ押す必要があるのと、押し間違いが起こりそうなボタンが使われている点です。
EVFを覗いたまま、拡大と標準倍率が簡単に（間違えずに）操作できなければ、使いやすくないです。
拡大してピント合わせ、標準に戻して構図を決める、それが１回だけで済めばいいのですが、
何度か繰り返しながら最良のフレーミングを見付けるとなると、面倒に感じるでしょう。
やはり、MFレンズを付けたときだけ動作し、前ダイヤルの長押しで拡大、シャッター半押しで解除が、
一番使いやすいと思います。もちろん、この機能自体をオンオフできる形で。
パナソニックさん、現状では使いづらいです。
ぜひとも改良してください。お願いします。
書込番号：8511049
1点
sha_dowさん、いろいろご心配なさっているようですが、もうすこしメーカーを信頼して、すばらしいカメラなんだからだいじょうぶ使えるんだと楽観的に対応されたらいかがかなと思います。若者が女性を選ぶときでもそうじゃないですか、結婚すると決めたんだから、すこしぐらい欠点が目に付いたとしても、大目に見てやろうというぐらいの寛大さもだいじですね。それから、ぼくの今回の意図は、みなさんが使えないとおっしゃっている機能はじつは使えるんだとということを実証したかったまでで、その詳しい使い方をご指南申し上げることではありませんでした。
コメントをお読みして、まだ誤解なさっている、というか、取り越し苦労をなさっている面も感じられますので、すこし率直にご指摘申し上げます。
１つ目については、レンズ交換そのもがめんどうな作業なのですから、それに応じた必要なカメラ設定を変更することぐらいは当たり前です。
２つめについてですが、これが取り越し苦労なんですね。拡大はピントを正確に合わせることが目的で、それが終われば、拡大は解除されて、もとの標準に戻ってほしいわけです。じつはそうなっているんです。ピント合わせに必要な一定時間が経過すると、なにもしなくても自動的にもとの画面に戻るのです。
sha_dowさん、こういったお付き合いはこれぐらいにしてください。もうすぐ発売されます。まちがいなくいいカメラだと思いますよ。
書込番号：8511988
3点
sha_dowさん。良い提案じゃないですか。
否定するのが不思議。
それより写真拝見しました。素晴らしくて心に響きました。
ときどき拝見させていただきます。
書込番号：8514313
0点
camedaさん、改良案へのご理解、ありがとうございます。
ちなみに、私だけではなく、s_fiveさんの案も含まれています。^_^;
また、写真の感想もありがとうございます。
花や植物の写真は「癒し系」と言われていて、とくに若い女性に人気があるようです。
観た方に喜んでいただけるよう、これからも頑張って撮影したいと思います。
書込番号：8515489
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
