ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

1年使って

[妖霊]

富士山	24年宝塚記念　指定席から400mmで	25年高松宮記念　ラチ沿いから	三多気の桜

1年以上前に競馬用でカメラの買い替えを悩んでここや知り合いにあれこれ相談した結果このカメラを買いました

レンズは少しずつ中古を買って
TAMRON　 28-75mm　F2.8
　　　　　　 70-180mm　F2.8
　　　　　　　50-400mm　F4.5-6.3
SIGUMA　 16mm　F1.4
と揃えました



そこから1年ほど使って感じたことを（知識不足な面も多いのでその辺はご容赦を）


・軽量小型
手が女性サイズに小さいのでコンパクトで扱いやすいのは助かります
またカメラを持って富士山にも登りましたが軽いのは大きなメリットでした

・頑丈さ
雨降る競馬場、登山、炎天下・-10度の屋外撮影でも動作に異常を感じることがない（日差しで画面が見にくいことはありますが）



・望遠
APS-Cなので競馬場で指定席からでも望遠で撮れます
フルサイズで同じ望遠となると高いレンズが必要になってくるのでそこはありがたいなと思います


・ノイズ
APS-Cノイズがどうしても出やすいのでDxO PureRAWでノイズ除去をしています
また暗いところは厳しい面があるので地方競馬のナイター、秋冬にかけてのメインレースやセレモニーをメインに考えている方は厳しい面があると思ってください

・AF
ラチ沿いで撮っていて動物モードにしていてばきちんを認識してくれることがほとんどなのでそこは問題ないです

・連写性能
前を駆け抜けていくところをずっと流していくと後半怪しくなってくるので注意が必要かなと
他の機種を使ったことがないのでどのくらい変わるかわかりませんが


・バッテリー
前使っていたカメラではメインレースぐらいになってくると電池切れしがちだったので最初に２つ買いましたが1個で1日もつので保険程度になってます


結論としてはそつなくこなせる性能はある。ただしフルサイズではない以上劣る部分はあるけどそこをどう補うことを考えるのが楽しいカメラ

今後は風景を撮ることをあれこれ勉強していこうかなと思います
フルサイズにも憧れはありますがとりあえずあと２年ぐらいはこのカメラで色々試して覚えていくが良いのかなーと

書込番号：26147969

[未来ミクロ]

＞妖霊さん

連射コマ数が11コマ/秒しかないのが課題みたい
競合他社は30コマ/秒

書込番号：26148019

[クレイワー]

＞妖霊さん
1枚目の富士山はスマホで撮影されているみたいですが、ただの貼り間違いでしょうか？

書込番号：26148044　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞妖霊さん


・・・・「馬体の色・艶」「筋肉の質感」「躍動感」などなど、お見事です。　これで、さらに「名機α6700」が売れちゃいますね(笑)

書込番号：26148134

[妖霊]

＞クレイワーさん

すいませんこれはスマホでした
このとき高山病になってて体調が最悪で自分でもどれがスマホでどれがカメラかあやふやでした…

書込番号：26148182　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞妖霊さん
高山病のような大変な状態の中で撮影されていたのですね。
改めて素敵な写真の掲載ありがとうございます。

書込番号：26148222　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6700で撮影

＞妖霊さん
こんにちは　初めまして

私もα6700のユーザーですがここまで使いきれてません
素晴らしい写真ありがとうございます。

書込番号：26148757

[カサゴくん]

女房は自分と一緒に野鳥撮影しており、α6700を使用しています。写真は女房が撮った写真です。

女性にとって機材の重量が課題です。この点、APS-Cは本体とレンズを軽量に出来るので重宝します。

女房はSIGMA100-400mmF4.5-6.3を使用していましたが、AF速度等の不満から現在はFE70-200mmF2.8GM�U+2倍テレコンに替えました。

ここに来て自分用のα1�Uが間も無く納品されるので、プリ撮影等から女房も欲しいと言っています。問題は本体の重量増と、レンズの焦点距離が事実上最長400mmになってしまう事です。400mmでも結構撮っている人いるので、必要な時だけAPS-Cモードにクロップすれば良いか、とも思っています。

書込番号：26151196

[Ayrton S]

＞妖霊さん
こんにちは。
連写の後半で怪しくなると有りますが、それはどのカメラでも同じだと思います。
私の場合はフルサイズ機の20コマ/秒で戦闘機やモータースポーツを撮ってますが、撮ったデータを見返すと連写初めの方が当たりが良く、後半はブレが多かったりします。
カメラを振る時間が長い程手ブレも大きくなります。
連写速度はあまり関係無いですね。
30コマ/秒に増えたところでボツが多くなるだけです。
機材の価格が高騰してる現状でα6700はとてもコスパの高いカメラだと思います。

書込番号：26152046　スマートフォンサイトからの書き込み

Z5 II は α9 III や EOS R5 II 同等の暗所AF性能

[そうnanoだ]

23万円台と安いのに凄いですね。
-10EVの暗闇に対応するAF性能って想像できません。
予約出遅れたので、入手できるのは11月くらいでしょうか・・・

https://digicame-info.com/2025/04/z5ii-9.html

書込番号：26145827

[くらはっさん]

それがスッピン性能なのか、それとも抑止して出してる性能なのか、は判りませんぜ？


今を去ること数十年前、とあるＩＴ機器で４０『メガバイト』のＨＤＤを搭載する機材がありました。
当時はどんどんＨＤＤ容量がマシマシになってる時代で、数か月で倍増なんてのも普通にありました。

ある時、そのＨＤＤが打ち止めになり、窮余の一策で上位の１００ＭＢのを使うことになりました。
下位機材がいきなり容量２．５倍では既に上位機材買ったお客は不満タラタラです。こっちも容量ＵＰやれ、みたいな。
なので１００ＭＢの領域をソフトで抑えて４０ＭＢ『だけしか使わない』ように抑止してました。
要は価格相応の性能比維持のため、です。


また、デバイスを性能限界ギリギリで使うとデジタルだろうがアナログだろうが当然無理が出ます。
そこで余裕視て性能限界の２割程度で収めておこう、みたいな事は結構ある筈です。

性能ギリギリを責めると、例えばダイヤルを廻して行ってある指標以降から急激にノイジーになったとか色落ちが激しくなった、みたいなことを感じることがあるかも知れません。

カタログスペックでライバル機と競り合う時は性能限界ギリギリを攻め、
品質を最重視なら性能限界の２割３割で抑えておこう、なんてのは意外と世の中に多くあります。


…もしかしたらMarkIIはぶっ飛び性能なのを諸々の大人の事情で性能を抑えていた、なんて妄想も楽しいかも知れません。しかし他社も然り、です。

書込番号：26145903

[From Photo]

提灯記事が凄い
実際は？
ただのゲインアッブらしい

まず、気になったのはAFの挙動だ。暗所とは呼ばないであろうちょっぴり薄暗い状況で早くもAF動作時のゲインアップが目につき始め、同時にAFスピードが目に見えて遅くなること。
さらに、ローライトAFが動作しているときのファインダーorモニター表示はコマ落ち表示になるのでそのときのファインダー表示が視覚に与える違和感が目立って大きいという一面もある。しかも、ローライトAFが動作しているときは結局ピントが合わせられずに終わることが多いという残念な現実もあるようだ。

書込番号：26145973

[From Photo]

＞そうnanoださん
Z5 II は α9 III や EOS R5 II 同等の暗所AF性能

このスレ主だけど大丈夫なのかな？
そんな事は考えれば簡単に分かる事

書込番号：26145979

[カリンSP]

日没後に野生動物を撮影できるとか？同等って、追尾性能までちゃんとテストしてるのかね。その環境と条件のAF難度が70と仮定したら、AF性能が70点でも90点でも結果は「同等」になります。

価格が安いのは良い事だけど、2400万はちょっとね。Zレンズで5000万画素くらいの性能あるもの使用するならけっこう勿体無い感じします。
そして、40万前後のAF性能高くボディがデカくもない高画素機の選択肢がゼロという点が厳しいです。Z5�Uでフルサイズ入門、しかし、その先に買い替える機種にかなり制限があるとなると安易に勧めにくいのかな。

書込番号：26146051　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Z6IIIの発売前にみんなが期待したカメラは、このZ5IIなんですよね。
もうこれで十分な機能が搭載されているし、CPが非常に高い。
もし、R7VとR6IIIが40万近くになれば、実売30万円以下のスタンダード機はパナのS5IIくらいしかないので、Z5IIは爆売れするでしょうね。

書込番号：26146187

[Jean Grey Phoenix]

From Photoさん、
あなたは、エスパーですか？

＞まず、気になったのはAFの挙動だ。
＞暗所とは呼ばないであろうちょっぴり薄暗い状況で早くもAF動作時のゲインアップが目につき始め、同時にAFスピードが目に見えて遅くなること。
＞さらに、ローライトAFが動作しているときのファインダーorモニター表示はコマ落ち表示になるのでそのときのファインダー表示が視覚に与える違和感が目立って大きいという一面もある。

あたかも、ご自身が使ったことがある上でのレポートのように感じていますよ。

書込番号：26146455

[Jean Grey Phoenix]

そうnanoださん、横レス失礼しました。

私は、Z5�Uにかなりの期待をしています。
そのうえで、親父様の古くからの行きつけのキタムラさんに注文入れまして、多分発売日に入手できると思います。

今現在、憶測でいろんな意見が飛び交ってますが（中にはサンプル機等、実際に使った上でのレポートもあると思います。）、発売日以降、本当に参考になるレポートが、上がってくると思います。

書込番号：26146469

[ヲタ吉]

まあ、出て実際に使ってみんと分からんね。

書込番号：26146485　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲半兵衛]

Youtubeを見る限りでは自分的には絶対に買いなんだけど、”案件”では悪くは言わないだろうし、一歩引いて先行組のレビューを見たうえで最終的に判断してポチる予定。

まあ、買いますけどね（笑）

書込番号：26146529

[@/@@/@]

Youtubeはもっとも信用できません。
メーカーに忖度したヨイショな人ばかり

書込番号：26146620　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

Z5�Uのフルフレーム裏面照射非積層イメージセンサーは、2020年初頭に発売のFマウント機(レフ機)のD780と同じです。因みにZ50�U のAPS-C 裏面照射非積層イメージセンサーは、2017年に発売のFマウント機のD7500と同じです。両機共古いタイプのイメージセンサーを使う事で、廉価販売を可能としています。

Z5�UやZ6�V(部分積層型)の2倍の画素数を持つ高画素積層型イメージセンサーを使ったZ9は、非積層型イメージセンサーより読出し速度が速く、メカシャッターレスの電子シャッターでもローリングシャッター歪が小さく出来ます。これにより、連写中のAF演算を行う事により、連写中のAF追従性は下位機種が及ぶところでは有りません。非積層型イメージセンサーを搭載した下位機種で電子シャッターを使用した場合、動体撮影ではローリングシャッター歪が大きく、使い物になりません。

書込番号：26146661

[AF_nikkori]

＞そうnanoださん

-10EVってZfが既にそのスペックでしたよ。
だからといってR5m2とかと比較は別物だと思います。

現存機はZ8といえど合焦速度と食い付きに関しては、まだまだキヤノンの域に届いていないと思うので、Z5_2も同様だと想像します。
スッピッ、と、スーゥ・ピッの差ぐらいでしょうか。

それでも次のR6m3等には確実に影響を与えるカメラだと期待を込めて思います。

書込番号：26146712　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞そうnanoださん

こんにちは。

＞Z5 II は α9 III や EOS R5 II 同等の暗所AF性能

デジカメinfoにも原文にもそんなことは
書いてないのですが、記事のどの部分でしょうか？

−10EV対応だから、多分・・、ということですかね。

書込番号：26146759

[From Photo]

＞とびしゃこさん

多分ゲインアッブを鵜呑みにしただけ、

書込番号：26146897

[From Photo]

＞カサゴくんさん
非積層型イメージセンサーを搭載した下位機種で電子シャッターを使用した場合、動体撮影ではローリングシャッター歪が大きく、使い物になりません。

つまりZ5�Uは電子シャッターが使い物にならないんですね？
カワセミの飛翔なんて無理です。

書込番号：26146900

[カサゴくん]

＞From Photoさん

メカシャッターを使えばローリングシャッター歪は殆ど問題無く撮れます。ただ、積層型イメージセンサーのZ9等に比べて連写が遅く、また連写中のAF追従性が良くないと思います。添付の写真は本機と機種が違いますが、裏面照射非積層イメージセンサーのカメラで撮った写真の例です。撮れますが、歩留、品質は悪くなるでしょう。

書込番号：26146945

[さすらいのニコ爺]

そもそも下位機種に上位機種と同等の性能があるとは思っていません。
このクラスのカメラに求めるものは、性能は程々に楽しく撮れるカメラでお値段も手に届きやすいことが重要だと思います。
Z5�Uはまさにそういうカメラなんですよね。

書込番号：26147014　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞さすらいのニコ爺さん

＞そもそも下位機種に上位機種と同等の性能があるとは思っていません。

当たり前の事です。スレ主さんがZ5�UをZ9と比較するスレを立てたので、それに関連する意見を述べただけです。ハナからZ9と同等の性能なんか欲しいとは言っていません。

Z9の最大120回／秒のAF演算を活かすにはそれ相応のレンズだって必要ですし。例えばZ600mmF4、Z400mmF2.8とか。AFアクチュエーターがステッピングモーターのZ180-600mmF5.6-6.3ではフルには活かせないでしょう。

あくまでもスレ主さんのAF性能という話題に答えたに過ぎません。

書込番号：26147050

[カサゴくん]

スレ主さんが比較していたのはZ9では無くて、α9�VとR5Mark�Uでしたね。これらもZ9も積層型イメージセンサー搭載ですので、趣旨は同じです。最初のピント合わせは同等でも、動体に対するその後のAF追従という点では、自分が述べた通りです。

書込番号：26147091

[purplebird]

＞カサゴくんさん

話をまとめると、
Z5�UのAFはニコンの中でも期待できないレベルMAX
もちろんソニーやキヤノンと比較しても期待できないレベルMAX
電子シャッターでは被写体が歪み使い物にならず高速連写が無理
メカシャッターを使っても動体AFが追い付かず使い物にならず高速連写が無理
つまり
初心者さんが安いカメラで楽しい雰囲気でなんとなく撮影するカメラなんですね。

わかりました、予約を速攻でキャンセルします。

書込番号：26147175

[purplebird]

＞カサゴくんさん

新しいカメラを検討してましたがソニーかキヤノンから購入します。
AFはもちろん基本性能が弱いニコンはいけませんね。

書込番号：26147181

[カサゴくん]

＞purplebirdさん

Z5�Uはニコンの中でエントリー機に属します。自分もメーカーはSONYですが同レベルのカメラを愛用しています。キャノンのR6Mark�Uも同程度だと思います。メーカーの違いではありません。

カメラの使用目的がはっきりしていて、性能を理解し，納得して購入し、使用する分には何の問題も無いと思います。むしろZ5�Uはリーズナブルな値段だと思います。ただ、上級機と同じ性能という説明を読んで、全ての被写体を上級機と同じ様に撮れると勘違いする人は少ないと思いますが、カメラに詳しく無い人の中には居ると思います。それについて老婆心ながら説明しました。

書込番号：26147231

[rdnhtm]

あ〜らら

Z5IIのお客が1人減っちゃった。

私の分が1人分早くなったかな･･･。

書込番号：26147242

[taka0730]

一眼を所有している人の中で、飛んでいる鳥を撮る人なんて1%もいないでしょう。そういう少数派の人は高速連写機を買えばいいので、普通の人は秒間14コマあれば十二分に速いです。
AFも、おそらく運動会撮るくらいなら十分でしょう。
積層センサーの高級機より高感度ノイズが少ないのも魅力ですね。

書込番号：26147294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

カサゴくんさん、作例アップしての解説、ありがとうございます。

ただ、他社のカメラの作例では、参考になりません。
未だ発売されてもないカメラについて、「自分の使ってる他社のカメラがこうだから、Z5�Uもこうだろう」と言うことですよね。

なぜ、ここに他社のカメラの作例をあげられるのかも良く分かりませんが・・・
わざとピン甘の作例を上げてまで、まだ発売されてないZ5�Uを貶めたいのでしょうか？
場違いな感じがして、なりません。

書込番号：26147484

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

Z5�Uは未発売のため、作例挙げられないで残念です。尤も購入する気は無いですが。積層型イメージセンサーの作例を挙げられれば良かったのですが、現在ソニーのα1�Uを注文済ですが、これまた在庫無しのため未納品で残念でした。

書込番号：26147599

[里山の友人]

＞そうnanoださん
私はZf使いです　Z5�Uの中身はZfと同じ+アルゴリズム最適化でZｆより上と思っています
Z180-600で撮ったカワセミの飛翔をご参考になればと思いアップします

書込番号：26147677

[Jean Grey Phoenix]

親父様の写真です

カサゴくんさん、自分の使ってる他社製カメラでもこの程度だから、価格帯が同じようなZ5�Uもこんなもんだろう。
って根拠なら、ずいぶん乱暴な話だと思います。
α1�Uなら、もっとピントの来たお写真が撮れるのでしょう。


里山の友人さん、飛びものの作例ありがとうございます。
私もZfにZ180-600で、野鳥を撮っています。
飛びものは、難しいです。
精進せねばと・・・

ZfにZ180-600で飛びものを撮りあぐねていた時に、親父様が撮って見せてくれた写真がこれです。
中身がZfとほぼ同等でソフトウエアが新しいZ5�Uなら、当然これが撮れるはずです。

で、親父様には、「機材に頼らず、腕を磨け。」と言われました。（汗）
自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)

書込番号：26147747

[里山の友人]

＞Jean Grey Phoenixさん

親父様のお写真　素晴らしいですネ
とても同じ機材とは思えません　精進せねば

おやじ様の「機材に頼らず、腕を磨け。」は私も師匠に言われてました
「腕が8割機材は２割」どんなに良い機材でも腕がなければ０割連発とね　

書込番号：26147807

[べらぼう流星]

JPEG撮影

＞おやじ様の「機材に頼らず、腕を磨け。」は私も師匠に言われてました、「腕が8割機材は２割」どんなに良い機材でも腕がなければ０割連発とね

スーパー初心者の爺の登場です。
爺は逆に機材に頼る。機材が9割で腕が1割と思っています。

カワセミの飛翔撮影は今年から始めました。ミラーレスもその時に購入しました。
アップした写真は今年の1月撮影なのでカメラの操作もおぼつかない頃でした。
瞳検知、鳥認識、リアルタイムトラッキング、超高速連写、
こんな感じでカメラの機能を最大限に活用してます。

ここでクイズです。
このカメラとレンズな何でしょうか？

その前は超古い一眼レフを使ってましたが、カワセミは全く撮れませんでした。ピントが全然ダメです。

書込番号：26147867

[べらぼう流星]

良く見たらピン甘ですね、これは腕のせい。
初心者、1ヶ月でした。

書込番号：26147895

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

＞わざとピン甘の作例を上げてまで、まだ発売されてないZ5�Uを貶めたいのでしょうか？

例えば，一番左側の写真をアップしてChatGPTで確認したら、AIは次の回答でした。飛翔カワセミを撮った事が無い人は分からないのも無理からぬ事かも。

AI回答
「はい、このカワセミの写真は非常に良く撮れています。ピントもしっかり合っていて、特にカワセミの頭部や目、羽の細部までシャープに写っています。飛翔中の一瞬をとらえた難しいショットですが、ブレもほとんどなく、被写体が際立っています。

背景は適度にボケていて、カワセミが際立って見えるのも良い点です。全体的にとても完成度の高い写真です！撮影機材や設定も気になりますね。」

書込番号：26148932

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

注文先のカメラのキタムラから自分のα1�U君が今月20日に入荷予定と連絡が有りました。今度はα1�U君で頑張ります。

書込番号：26148937

[ろ〜れんす２]

YOUTUBEのプロカメラマンさんによると

実写ではZ9,Z8とはやはりかなり差があるようです。

まぁ当然ですが^_^

書込番号：26149676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

私が撮りました（トリミングあり）	親父様の作例（ノートリ）

カサゴくん、
あなたのAIは、まだ発展途上で小学生です。
もっとピントの来たまともな写真を見せてあげてください。
α1�Uで、頑張ってください。
そうすれば学習効果で、もっとまともな評価ができるようになると思います。

それと老婆心ながら…
サンニッパに２倍テレコンが、ピントが甘くなってる原因だと思います。
素直にFE200-600Gが良いと思います。


ろ〜れんす２さん、「Z9、Z8とは差がある。」それは仰る通りだと思います。
でないとフラッグシップの意味がないですから・・・

ただ、ハードで中身がほぼ同じと言われるZfの方が、高感度耐性ではZ9、Z8よりも遥かに良いです。
うちにはZ92台とZ8があり、それと比較した上での感想です。


中身がほぼ同じと言われるZfの作例です。

書込番号：26149899

[ろ〜れんす２]

＞Jean Grey Phoenixさん
暗所AFの比較、でした汗

https://x.com/yazawa_takanori/status/1912153655479787592

書込番号：26150052

[常磐桃子]

＞Jean Grey Phoenixさん
自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)

Zf、とても素晴らしい写真で勉強になります。
私は最近ニコンに興味がありフラッグシップを検討しております。

是非そのZ9にZロクヨンで撮ったカワセミの写真を見せて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：26150295

[黒執事ミカ]

＞ろ〜れんす２さん
YOUTUBEのプロカメラマンさんによると

YouTubeはメーカーに協力してる無責任な輩が多いので注意してください。
それに俄な自称プロカメラマンだし信用できません。

書込番号：26150352

[ろ〜れんす２]

＞黒執事ミカさん
矢沢さんは
依頼されて仕事で写真を撮っているので
プロカメラマンですよね？


黒執事ミカさんのプロカメラマンの
定義が良く分かりませんが。

書込番号：26150435

[カリンSP]

>https://panoramahead.blog.fc2.com/blog-entry-1951.html
見失ってしまいました。
背景が急に暗くなったり、明るくなったりすると、ダメみたいですね。
実はこの場所、α1とα9�Vでかなり回数をこなしています。
この枝からのダイブは、まず外さない。そんな場所なんです。


ZFでその人が満足のいく写真が撮れるんであれば、Z５�Uを買っても全然問題はないでしょう。画素数はちょっと少ないですが。それも、結局は本人が満足するかや相性の問題ではあります。
ただここで腕が何割とか書くのは不毛なことだと思いますし、作例をあげても大した意味はないでしょう。ちゃんと撮れるかどうかはその場の条件とか偶然にかなり左右されますので。上のリンクのようなレポート内容で、ロストしやすい場所やしにくい場所、それをある程度再現性のあるような環境設定して書くならいいのですが。
個人的には、野鳥撮影で「腕を上げる」ことをカメラ趣味における優先順位で上位にもっていくことには正直疑問を感じます。上手くてもだいたい似たような写真に感じてしまいますので。その意味では、Z５�Uくらいでほどほどに楽しむのが一番良いのかも知れません。

書込番号：26150619

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん

KSPさんはカワセミの撮影経験ないですよね？
私もドシロートですが、そんな私でも分かることがあります。

その人はカワセミの撮影に慣れていないばかりか写真の基本がなってない。
更に多分ソニーが大好きでキヤノンキライな方でしょう。

書込番号：26150648

[カリンSP]

＞黒執事ミカさん
その人はカワセミの撮影に慣れていないばかりか写真の基本がなってない。

写真の基本、がよく分かっていて、野鳥の撮影に慣れていて、どのメーカーにも好き嫌いがほぼ無い
ような人が詳しく的確なレポートをしているサイトがあれば、そこにリンクを貼りたいところです。
もし良ければ教えて下さい。

書込番号：26150681　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん
個人的には、野鳥撮影で「腕を上げる」ことをカメラ趣味における優先順位で上位にもっていくことには正直疑問を感じます。

ここだけ同意、趣味なんだからα1�Uを買ってレンズもロクヨン買えば誰でもプロに近い写真が撮れます。だから努力はムダ。
でも、α6700にE70-350mm F4.5-6.3 G OSSなんかでカワセミを撮ってるとかなり難しい、それなりの「精進」とプラス「才能」が必要になります。凡人なら永遠に無理かもです。

またニコンはプリ連写や高速連写がJPEG限定、更にはスモールサイズになるから対象から外れます。

書込番号：26150688

[Jean Grey Phoenix]

常磐桃子さん、
＞是非そのZ9にZロクヨンで撮ったカワセミの写真を見せて下さい。
＞宜しくお願いします。

「自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)」
と言うのは、私の父のことです。
私には、Z９+Zロクヨンのデータは、ありませんので残念ながらお見せすることが出来ません。

上にあるヤマセミの作例は、「機材に頼らなくても、ちゃんと撮れるよ。」
ってことで、私のZf+Z180-600mmで、父が撮った写真です。

書込番号：26151091

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん

プロと呼ばれる方でもイロイロいまして
特定メーカーに忖度したらしい自称プロは鵜呑みにはできません。
しかしネットに氾濫しているのも事実です。

前に乃木坂さんが紹介してた野鳥ブログは参考になりました。
撮影スキルが非常に高くて特定のメーカーや機種に忖度してません。

ところとで乃木坂さんはどうしちゃったのかしら？
最近沈黙してますが？

書込番号：26151592

[カリンSP]

>前に乃木坂さんが紹介してた野鳥ブログは参考になりました。
撮影スキルが非常に高くて特定のメーカーや機種に忖度してません。

ブログ、というのは価格のレビューとかよりは信用できるかも知れない。一応回数こなしてる情報だから。
たとえば6084氏が「ソニー機で人物撮りました」ってレビューされても、その写真見たら全然場数をこなしてない事は一目瞭然に分かりますよね。多分私の10分の１もこなしてない。
逆に、ある程度場数を踏んでる人の「機材に頼らなくても撮れますよ」画像というのは、その手の人より遥かにマシとは思います。ただ本サイトの趣旨からは少しずれるかなと。安い普及機でどういう写真が何故撮りにくいのか、撮影スキルを高めたくても機材が壁にになったりするのか、等の肝心なことは「撮れた」作例からほぼ分かりませんから。

書込番号：26151758

サムグリップが素晴らしかった！

[さくらファンタ]

昨日ついにお店にお試しに行ってきましたが、サムグリップが大きくしっかり指がかかるため、非常に持ちやすくて驚きました。前面グリップがないので、グリップ性に不安がありその点の確認が主目的でしたが杞憂でした。
どうやら前面グリップよりサムグリップの方が、少なくとも私には重要だったようです。
(Zfc、X100�Yをいずれもスモールリグの後付けグリップ付きで所有したことがありますが、持ち歩きでの不安が大きくストレスになり、早々に手放した経緯あり。確かにこれらはサムグリップがほぼない)

現在ソニーのα1をメインに使っていて、積層型センサーが当たり前になっているので、デザインも最高にかっこいいしOM-3は非常に気になる存在になりました。
AF動作も店頭で試している限りではカクツキもなく快適ですし(フジX-T5はこの点が引っかかる)、手元にあるパナソニックの12-60mmF2.8-4の相棒として欲しくなりました。
近いうちに必ず手に入れたいと思います！

書込番号：26136625　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

＞さくらファンタさん
私も同じ意見です。Zfも所有していますが、Zfはサムグリップがないので純正のグリップ(サムレストが付いている)が必須です。が、OM-3は素でサムグリップがついているので後付けのグリップは余程の重いレンズを付けない限りは全く不要です。Nikonさんもそこは真似して欲しいですね。

書込番号：26145719

[さくらファンタ]

＞pochi_lightyearさん
コメントありがとうございます。
結局バッテリープレゼントが終わる直前に購入しました。12-60mmF2.8-4がメインになりますが、それでも問題なさそう。一緒に買った25mmF1.8なら尚更です。
サイズ、重量だけ見て、EマウントAPS-C機よりデカ重で、マイクロフォーサーズのメリットなんて信じてませんでしたが、いざ使ってみると何故だか大きく重く感じないから不思議です。

このOM-3、かなり気に入りました。大切に使っていきます。

書込番号：26151162　スマートフォンサイトからの書き込み

モノクロプロファイルとカラープロファイル

[Seagulls]

PEN使いの人たちには慣れた機能だと思いますが当方は初めて使う機能です。
OM-3での使い心地を少し書いてみます。

まず、今回初めて気づいたのはPENシリーズ（OM-3含む）の独自機能のように思っていたカラークリエーター機能
実のところ、OM-1MK2（恐らくOM-1も）のカメラ内現像で使える機能で、なんならOM Workspaceでも現像時に調整できます。
アートフィルター・ピクチャーモードも同様にOM-1MK2のカメラ内現像とOM Workspaceであとから調整可能。
OM Workspaceだと「色調整」というタブがそれに該当します。

ということで、表題のモノクロプロファイルとカラープロファイルがPENシリーズの独自機能になります。
カラープロファイルはパナソニックでいうところのLUT機能みたいなものでしょうか。
名称の通り、自分好みの色を予めプリセットしておいて使うという上級機能ですね。カラー系は正直使いこなす自信はありません。
設定できるのはカラー４種類とモノクロ４種類。

頻繁に使うことになりそうなのがモノクロプロファイル。
特筆すべきは粒状フィルム効果で、OFF/弱/中/強から選べます。
もったいないと思う部分は、ライブビューで粒状効果がわからないので撮影結果を見てから気に入らなかったらまた設定し直し撮影・確認、ちょっとめんどくさいです。
E-P7はスーパーコンパネで粒状効果アイコンが有り、ワンタッチで変更できますが、OM-3ではもうひと手間かかります。
ＯＫボタンでスーパーコンパネ開いて、ＭＯＮＯ（設定されていれば）を選んで押してからやっと変更できる。
ここはファームアップで、せめて設定変更モードをカスタムボタン登録できるなり、使い勝手を向上して欲しいところですね。

カラープロファイルもモノクロプロファイルも、ＲＡＷ撮影さえしていればカメラ内ＲＡＷ現像であとから適用は可能
これは非常に便利ですね。撮るときにあれこれ考えなくて良い。
但し、カメラ内ＲＡＷ現像時にプロファイルの詳細はその場で変更できず（露出変更程度はできます）
恐らく前面のダイアルを回してプロファイルの内容を設定変更すれば、カメラ内ＲＡＷ現像時に適用できると思います。
希望としては、カメラ内ＲＡＷ現像モードで詳細変更を可能にして欲しいし、なんならOM Workspaceで適用できるようにして欲しい。

いずれにしても、OM-3発表時にいつものMFTアンチな常連アカウントが「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしない」と雑な批判をしてましたが、全くそんな事はなく、あとからどうにでもできる便利機能だという事です。
OM-1MK2の機能ほぼそのままに、追加でモノクロ遊びができるのにOM-1MK2よりお安く購入できるお買い得機ですね。

書込番号：26119420

[カリンSP]

>いずれにしても、OM-3発表時にいつものMFTアンチな常連アカウントが「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしない」と雑な批判をしてましたが、全くそんな事はなく、あとからどうにでもできる便利機能だという事です。

「あとからどうにでもできる」便利機能以前に、そもそもJPEGの基本的な実力や表現幅を問題にしている事を理解されてますか。
アンチといいますが、私はSONYに対しても古いJPEGエンジンのものは基本勧めないし、本サイトでも度々ダメ出ししてます。そんな私はSONYアンチなのですかね？ニコンもパナも富士も(キャノンは保守的であまり感心しない)、各自のベクトルで進化しています。
「すごい、便利機能ですね！」以前に、特に使ってみたいと思えるだけの魅力性がどこにあるのか。かなり長いご説明だけどいまいち伝わってきません。
例えば、

>カラープロファイルもモノクロプロファイルも、ＲＡＷ撮影さえしていればカメラ内ＲＡＷ現像であとから適用は可能
これは非常に便利ですね。撮るときにあれこれ考えなくて良い。

あれこれ、とは具体的に何を考えていらっしゃいます？
LightroomのカラグレやHSLカラーやキャリブレーション相当の現像がカメラ内で可能なのでしょうか。それがOM Workspaceで可能だとしたら、特にどの点の使い勝手が優れていたのか、等。

「あとからどうにでもできる」の、実際のポテンシャルや機能の詳細を皆さん知りたい筈です。「何となくの好みで適当にやってみた」じゃ、JPEG撮って出しより妙な色味になる事もあり得ますし。
その機能性がほんとうに優れているのなら、「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしな」いにせよ、自宅で使い込む価値はあると思います。

で、端的にどこが優れています？その具体性がないんですよ。

書込番号：26119951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

はいはい、わかったわかった。

SONYのフルサイズ機最高！！
マイクロフォーサーズなんて足元にも及びません！参りました！！

これで気が済んだらどうぞお引き取り下さい。

書込番号：26119968

[さすらいの『Ｍ』]

要するに　撮影時には　意図して設定する　けど　あとで微調整するかも　というのは、
撮影と仕上げ　の両方に配慮しているとういう点で　写真のことが分かっている人には
すごく　理にかなっているわけです。

まあ　フィルターに関して言えば　画期的なのはライブGND　でしょう。
これ　ＯＭ-3でも使えるのですから　単なるレトロ調カメラではないですよ(笑)

書込番号：26120206

[カリンSP]

＞https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/feature2.html
OM3　カラープロファイル説明

＞https://youtu.be/UyU8aI8j3io?si=BgbBvmk6YNEr0Vtj
富士フィルム


そんな風に逃げるんじゃなくて、「機能」の話をちゃんと出来ないんですか？「はいはいアンチ」なんて、誰にでも、何の知識や使用経験が無い人でも書けます。

OM3の４つの初期プリセット、花束を写していてソフト以外どれも似たように見えます。何故明瞭度がないのか、など気になる点もあります。各色の調整で輝度は変えられるのか？簡易的に空を濃くするにも、彩度と輝度は弄りますよね。
対して一つずつのキャラ分けという点で、富士フィルムはより多様かつ突き詰められている。ETERNA、なんて名前だけで「ちょっと使ってみようかな」と思わせるとか。上のリンクは動画畑の話だけど、初心者に対する魅力性もプロユースへの対応力もちゃんと考えられています。
「何となく便利らしい」的なスレ立てしても、若いユーザーはもっと知識もあり他社の情報も仕入れてますから「また中途半端か」で終わりますよ。

書込番号：26120236

[カリンSP]

＞要するに　撮影時には　意図して設定する　けど　あとで微調整するかも　というのは

「なにを」微調整したいのですか？
その機能があるかないかであなたの評価が決まるとして、どこに拘りますか？

それを言わないと。ていうか、普段やってますか。

書込番号：26120242

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

むかし　レフ機の時代は　キヤノンが　時代遅れ的だったのが
いま　ミラーレスの時代になって　ソニーが　遅れてきているのは
皮肉というか　何というか。。。
ソニーユーザーの皆さんは　早期に　スタンダードの7番機でも連写を解禁して欲しいのです。
１番　９番　は　高すぎるので。
ソニーユーザーの皆さんにも　幸運が訪れますように　お願いしておきましょう。
　
と同時に　APS-C以下の小型フォーマットも　今年はキヤノン中心に動きがありそうで、楽しみです。
いろいろ　選択肢があるのは　良いことですね。

書込番号：26120255

[mosyupa]

カメラ機能としてのカラークリエーター（やアートフィルター）は、
被写体を素材として考えるときには撮影時にこういうイメージに仕上げたいで調整してその『瞬間』の思いやひらめきを反映しやすい。感動があった風景等を見たまま感じたままに撮影したい場合には、自分の感覚と撮影結果とのズレをその場で修正しやすい。というメリットがあると思います。
JPEG運用の方は、後に画像編集する際に編集度合いが少なく済み画像劣化が抑えられるというメリットがありますし、RAW運用の方には撮影時の自分の感覚の参考画像として役に立つと思います。
撮影時にいちいちするのは云々という意見もありますが、2ダイヤルで行う操作自体は感覚的で簡単です。
Lightroomにおけるカラーミキサーの彩度調節だけになりますが、色相までシフトさせるとなるといよいよわけわからなくなりがちですし彩度調整だけでも十分変化を楽しめると思います。オレンジを少し弱めてヌケ感向上とか。

PC接続でのカメラエンジン使用は、グラフィックカードを搭載していないPCを使用している方にとっては救世主的な機能であり、OMWorkspaceはサブスクの（Lightroom使用者が阿鼻叫喚中の）金額上昇を気にせず使える無料ソフトなので、その機能向上を望むのは当然のことだと思います。向上余地は大きいと思います。
カメラを接続したときに、編集コンソールを使いうみたいに2ダイヤルでのカラークリエーター編集が出来たら快適そうです。あの２ダイヤルコントロールは本当に秀逸です。

自分の場合、ＰＣでの編集作業もそれ自体趣味のように好きですが、それでもできるだけ写したときの感覚を大事にしたいと思いますのでその思いに沿った機能は好評価したいです。
後編集で（特に色は）迷子になりがちですし。

外観においても実機を手に取ってまじまじと観察できない（買う気も無さそな）人がクレームつけたり、機能についても使ったことも無い（さらにはその機種を使いたいとも思っていなそうな）人が文句つけてきたりというのが不思議です。

>>『もったいないと思う部分は、ライブビューで粒状効果がわからないので撮影結果を見てから気に入らなかったらまた設定し直し撮影・確認、ちょっとめんどくさいです。』

カメラのモニターでは効果度合いが判断しずらいってこともあってのことかもしれませんが、なんとかうまく反映して欲しいですよね。せめてプレビューボタンで反映されるとか。モノクロ撮影では重要な要素なので。

書込番号：26120259

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

銀塩時代からキヤノンのレフ機をつかっていたので、
光学ファインダーばかりで　アートフィルターなどは　あとでレタッチでやっていましたが、
ミラーレス（Ｍ10Mk3）からカメラ内フィルターも使い始めて、
パナのシネマライクなのも面白いと思いＧ99も使い、動画も面白いです。

むかしから　RAW + JPEG　で撮っていて、WBも太陽光設定でオートは使わず、
ＬＢ　ＣＣ　は　フィルターワークとして　あとでやることもありますが、
基本的に　ニュートラル　を好みます。
まあ　やるときは　やりますけど(笑)

書込番号：26120325

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
僕は基本RAWだけで、カメラ判定のWBを見る為、WBオートで撮影していました。（太陽光には現像時設定でできるので）
OM-3では、このスレ表題の モノクロプロファイルとカラープロファイルも楽しもうとRAW＋JPEGにしています。

以下、さすらいの『M』さんあてというわけでは無いですが。心中のつぶやきを。
ライブGNDもそうですが使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無いのにいちいち自己中心的な批判コメントを付けてくる方々の真意は何なんだろうかと思っちゃいます。
フイルムメーカーであり絵作りで定評のあるフジの色は素敵だと思いますが、デジタルから始めた人にとってはフイルム名とかどうでもいいです。フイルムの名前をみてもどんな絵作り傾向か見当もつきません。フイルム名や絵作りを財産として活かして、それが刺さる人も居るというのは想像に難くは無いですが普遍的なもののように押し付けてくるなよと思います。

書込番号：26120400

[mosyupa]

動画モードからも簡単にフィルター類にアクセスできるので気軽に使い易いです。
俯瞰的な撮影という事もあり、ジオラマモードで。2枚目は単に前の設定のままで。
エエ感じのBGM重ねれば．．．とは思いますが、動画スキルが無いため素材探しから敷居が高いです。

書込番号：26120434

[YoungWay]

モノクロはDC-G9M2のLEICAモノクロームを使ってみた程度ですが、粒状性となるとちょっと興味が出てきました。
以下、完全に雑談です。

＞さすらいの『Ｍ』さん

私の銀塩時代は、トライX D76 月光V3 ゲッコール うっ、頭が…
R1やY2等のフィルターも使っていましたが、これ青と緑のチャンネルをカットしてライブR1とかできないかな…無理かな…

書込番号：26120658

[カリンSP]

＞ライブGNDもそうですが使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無いのにいちいち自己中心的な批判コメントを付けてくる方々の真意は何なんだろうかと思っちゃいます。

https://nikonimglib.com/nxstdo/onlinehelp/ja/the_picture_controls_flexible_color_23.html

「使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無い」という点は、当然私もすべて分かったうえで書いてます。何故？というのは詳細に説明してもあまり意味がないので、あえて省いていますが。
で、これがニコンだと全然ユーザーの調整幅も大きいし、具体的にどう使うかも想像しやすいです。例えばカラグレで”ネガ風”の味付けを3割だけ入れたい、的なものを自作してスナップで数回使ってみる。それが、どんな場面で合うのか合わないのか、相性のいい被写体はなにかを覚えていって少しずつカスタムして数を増やしていくとか。写真家の作ったプリセットをＤＬも可能です。実際に私がやるか？と問われたら微妙ですが、初心者さんがカラー調整の基礎を学ぶにはなかなか合理的なシステムになっていると感じます。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/feature2.html
（夕景を印象的に仕上げるため、黄（Color0 +2), 橙（Color1 +2）, 赤（Color2 +2）を調整）

対して、ＯＭ３のカラープロファイルコントロールに習熟して何か学びがあるのかというと、、、個人的にはむしろ弊害のほうが大きいと思うわけです。だって、「夕景を印象的に仕上げるため彩度を上げよう」なんて単純な感覚で何年も写真の現像してる人っていないですよ？ごくごく一部。ニコンの方はHSLはちゃんと入ってますね。ソニーは基礎のJPEGのキャラ付けと品質にかなり注力してます。

これはある程度ちゃんと基礎を勉強して仕組みを分かったうえで楽しめるか、ユーザーに伸びしろを与える上で妥当か、という観点からの評価。
この私の評価軸そのものも「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、無視してＯＭ３を買って下さい。


＞フイルムメーカーであり絵作りで定評のあるフジの色は素敵だと思いますが、デジタルから始めた人にとってはフイルム名とかどうでもいいです。フイルムの名前をみてもどんな絵作り傾向か見当もつきません。

そうでしょうね。関心がなければ。
でも、ＯＭ３のカラー１から４の絵作りはさらにキャラが分かりません。カラー４のソフト、ってホントに実用性あるのか。これはサイトの紹介が地味過ぎるという問題もあります。
富士のはそれこそＹｏｕＴｕｂｅでも多数の方が「これは良い、これはこの被写体に合う、カスタムはこうするのがお勧め」って情報があります。カラー担当のエンジニアが情熱と意地をもって作成している事は普通の人なら一応理解できますから、世間的にも高評価になっています。

この評価軸も「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、富士フィルムは買わなくていいです。私も自分なりに公平に「評価」しているだけで、富士のカメラは買っていません。

書込番号：26120729

[カリンSP]

OM３の粒状弱から強の選択、シェーディング、は一応たまに使う程度ならありかな。。。明るいレンズで周辺光量補正OFFなら勝手に減光するけど、ある程度絞った時にも強調したいなら。
「画像全体の色を自由に調整」っていって、明度を外す意味が分からない。HSLってセットで見ないと不自然になるよ。

書込番号：26120742

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

高校の部活で　黒白フィルムを現像していた頃は、
ミクロファイン　が部室に置いてあったのですが、ネオパン向きだというので、
自分で　トライＸを現像するために　Ｄ76　1：1希釈してましたよ(笑)

まだ　RCペーパー以前なので　フジも三菱もオリエンタルの印画紙も使っていましたが、
光沢出すのはフェロ板の扱いが面倒で　そのまま半光沢にしていました。
その名残で　いまでも　紙は　半光沢が好きです。
モニター画面も　ノングレア　です（MacBookAirは光沢だけど）。

モノクロへのR/O/Y/Gの適用を考えたとき　フィルムの感光特性を
デジタルで　再現できるか　というのは　あきらめました(笑)
粒状感も　あっても構わないけど　再現するほど必要なのかな　とも思います。
ただ、モノクロには　温黒調　冷黒調　というのは欲しいですね。
RAWから全カラーを一旦抜いて　特定の色相を入れていましたが、
モノクロプロファイルからの微調整でイケるなら　それは良いと思います。

書込番号：26120757

[Seagulls]

スレッド参加のみなさまコメントありがとうございます。
みなさん宛のお返事は後ほど(もしくは後日)いたしますが
特定アカウントの議論という名のハラスメントには応答しないで下さい。
スレッドが荒れますし、何より「不毛」です。

書込番号：26120762

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは思わないのですが、当時のカメラ雑誌によく載っていたドキュメンタリーっぽい硬調でざらざらしているけれども、よく見ると諧調もディティールも出ているみたいなものを手軽に撮れたらいいなという思いですね。
粒状性につても再現とまではいかなくても、それっぽくざらざらしていれば満足できると思います。

フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当、RチャンネルとGチャンネルを取り出してY2相当になりそうなので、実際に後処理でそのようにしたところ、おおむねそれっぽくはなったので、ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

書込番号：26121172

[Seagulls]

効果: オフ	効果: 弱	効果: 中	効果: 強

モノクロの粒状効果の話題についてですが
せっかくなのでサンプルを貼っておきます。
モノクロプロファイル1のデフォルト設定で粒状効果のみ変更しています。
プロファイルやその詳細設定、またシチュエーションによって見え方はだいぶ変わってくると思いますのであくまで一例という事でご了承ください。
スマホの画面レベルだと効果:強くらいでないと分かりにくいですね。

書込番号：26121339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ライブGNDは本当に便利です。なんせRAWで残せます。
画期的な機能なので、OM-1に追加機能で出したら新機種(OM-1MK2)として許してくれるかなってところだったのでしょうね。
そして他社でも小型機が増えるのは本当に歓迎すべきことですね。
日本のカメラ業界全体は活気付いたら選択肢もいろいろ増えると思いますけどね。
フィルムカメラは写るんですしか使ってないので当方はノーコメントで。


＞mosyupaさん

実はE-P7ちょっと欲しかったんですよ。パナ機でも「パートカラー」とか使って遊んでました。
ただE-P7は旧世代のセンサーとエンジンなので見送りました。そういう意味ではOM-3は希望通りです。
まあひとそれぞれ撮影方法であったり、編集方法であったり色々ですからプロセスの選択肢を増やしてくれるのは嬉しいですね。
そしてこのスレもOM-3を購入して使い勝手やら、改善点とか書いてるだけなんですけどねえ（これ以上はあえて書きません）


＞YoungWayさん

雑談については全く問題ありませんのでご自由にスレッドお使いください。
一応、粒状感のサンプルも貼ってみましたが、自分の場合は後から「やっぱりこれモノクロにしておこうかな」レベルなので後加工の自由度を高くしてくれた方が助かります。
そしてアートフィルターにもモノクロ表現ありますけど、あれよりは自然な感じで好ましいと感じます。
OMは三脚とフィルターワーク根絶に向けて真正面から喧嘩売ってるのかと思ってましたけど、今回のキャンペーンはフィルタープレゼントでしたね。

書込番号：26121819

[kooth]

雑談OKとのことなので、おじゃまします。

＞YoungWayさん

＞モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは

＞フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当

フジのXに載っているACROSが、このあたりのことをやっています。
ISO感度で粒状感が変わり、同一画像の明るい所と暗い所でも粒状感が異なります。
ACROS+RフィルターとかACROS+Yeフィルターとかもあります。


＞ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

撮影予定の画像をリアルタイムで確認できるのがミラーレスのメリットの一つですし、
モノクロセンサー機に対するメリットが色フィルタ効果なわけなので、
各社どんどんモノクロ+色フィルタ効果も粒状感付加も
ライブ画像実装して欲しいと思います。

書込番号：26123884

[岩魚くん]

夜明け	沈む太陽と塒に帰る鳥

＞Seagullsさん


（夜明けシーン）（夕焼け）

「刻々と日が昇る」、「日が沈み、鳥は去って行く時間との勝負シーン」の場合、
カラークリエーターの処理は可能なのでしょうか？



＊２/６の激痛から約７週間、少しづつ歩行開始でーす。

書込番号：26124384

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

日の出・日の入りのような刻々と状況が変わるシチュエーションではその場で調整するのは難しいでしょうね。
貼付の画像はOM-1MK2で撮影されておられるようなので、カメラ内現像かOMworkspaceでカラークリエーターに挑戦してみては如何でしょうか？

うちの奥さんも当初、医者から「3月末には杖なしで歩けるようになりますよ」って言われていたものの
今の所そんな感じでは全くなく、あまり焦らず行こうと思っているところです。
岩魚くんさんもあまりご無理ないませんようご自愛くださいませ。

書込番号：26125892

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


カラークリエータの件
老眼もあるので、やはり大きなPC画面を見ながらRAW現像することにします。

これでサブ機候補としては、OMー５�Uの一本に絞り込むのがベターと
気長に発売を待つことにします。


話は変わりますが・・・
今回の椎間板ヘルニアでは、足の激痛もさることながら「むくみ」「硬直（つり）」にも
悩まされました。

足のつり・むくみ解消方法を色々と検索した結果、アーモンドに多く含まれる「マグネシウム」
摂取に期待したところ一週間で効果が出ました。
また、「エプソムソルト」という入浴剤は、皮膚を通して「マグネシウム」を取り込めるらしく
これも即採用しました。

特にアーモンドの効能は多岐に渡り、血圧等の改善も見受けられます。
カルシウムの取り込み効能もありますので、奥様にとって宜しいのではないでしょうか？

素焼きアーモンド（味付けなし）は、美味しいく毎日25粒食べても飽きないですね。

書込番号：26126177

[popo_75]

もっと設定ができた方がいいとか意見はあるでしょうが、
こういった機能って、その場その場で調整するというより
事前に好みの色合いを設定して、撮影時にその色味でイメージを確認しながら撮るってのが主な使い道だと思います。
詳細の調整はさらに後ですればよいでしょう。

これを使って学び？弊害？どうでもいい話ですね。

書込番号：26127690

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

OM-5MK2早く発表されるといいですね。あとOM-3の黒Verも。
アーモンドの件、教えてくださりありがとうございます。
家内はアーモンド好きなので伝えてみます。


＞popo_75さん
＞これを使って学び？弊害？どうでもいい話ですね。

そんな事を書いてる人がいるんですね。
読んでないコメントがあるので気づいてませんでした。
自分は楽しく撮る為の機能というか仕掛けだと思ってます。



ところで、昨日（一昨日？）ちょうどOM公式が以下の動画をアップしていました。

OM-3のカラー/モノクロプロファイル機能って、PEN-FやE-P7と同じ？《OM SYSTEM PLAZA オンライン》
https://www.youtube.com/watch?v=mib0j1SV1IU

気になる方は是非ご覧ください。

書込番号：26128167

[Seagulls]

プロによるモノクロスナップの作例です。

【OM SYSTEM CP+2025 オンラインイベント】写真家 中藤 毅彦 　「 OM-3のモノクロプロファイルで撮るLA&サンフランシスコ 」
https://www.youtube.com/watch?v=WaT_UUvTCVk


こちらはカラープロファイルの使い方 etc.

【OM SYSTEM CP+2025 オンラインイベント】写真家 川野 恭子 「 OM-3持って山歩き〜神津島編」
https://www.youtube.com/watch?v=ub1Wt8bQDX4

書込番号：26131157

[ポロあんどダハ]

20世紀はこんな感じ？	普通だとテキトー感は否めないです。	ファインダーを覗いているだけでフィーリングが変わるんですよね。	遊んじゃいますよね。

＞Seagullsさん
＞岩魚くんさん

マグネシウムの摂取に関しては
かぼちゃの種　100gあたり約530mg
ひまわりの種　100gあたり約390mg
アーモンド　　100gあたり約310mg
カシューナッツ100gあたり約240mg
といった感じですから価格と好みと飽きが来ないようにするといった要素で選んではいかがでしょうか。
大谷翔平の関係かひまわりの種が結構出回ってますけど、コストパフォーマンス的にはアーモンドが良いですかね。
ちなみに私はテイスト的にカシューナッツがメインです。

で、肝心の モノクロプロファイルとカラープロファイルですけど、他の機種では絶対太刀打ちできないのは、実際にファインダーで見て、効果を確認しながら撮影できることですね。
撮影の時点であれこれ考えたり、最適な構図を選択することを考えれば、有りと無しでは大違いです。
銀塩時代はKodachrome・Ektachrome・PROVIA・Velviaを使い分けていましたけど、ラチチュードの違いなどを頭の中でシミュレーションして何とかしていましたけど、かなり大変でした。
PEN-Fでそこそこ重宝していた機能ですので、創作意欲が高く、感覚が研ぎ澄まされている若者世代なら老人連中が経験してきた粗粒子表現、硬質表現、ソフトなパステル画風といった表現を斬新な切り口で画像化する可能性も高いでしょうね。

書込番号：26131586

[Seagulls]

AKIYA MOVIEさん絶賛のファンタジックフォーカス	AKIYA MOVIEさん絶賛のファンタジックフォーカス

＞ポロあんどダハさん

マグネシウムの摂取量、ありがとうございます。
今日はリハビリを兼ねて近所を散歩していました。
アートフィルターもいろいろ楽しいですね。





Youtubeで　AKIYA MOVIE　さんがOM-3を紹介されてました。
普段はソニー機やパナ機を使われている方ですね。

ただ可愛いだけじゃない。高機能でフィルムカメラのようなデザインを引き継ぐOM-3で撮影に出かけよう。
https://www.youtube.com/watch?v=KbsM9SWlKxY

動画中でアートフィルターのファンタジックフォーカスを絶賛されていてやたら使っていたのでちょっと面白かったです。
今日、自分も散歩中に使ってみましたけど、確かにクセになりますね。桜撮るのにちょうどよくてこればっかり使ってしまいました。　

書込番号：26137545

[Seagulls]

カメラのキタムラ　記事中にOM-3のカラープロファイル・モノクロプロファイルが詳細に紹介されています。

OM SYSTEM OM-3｜クラシカルな外観と最新機能を楽しむ旅と日々　（筆者：クキモトノリコ氏）
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-3-20250408/


以下は同じ方が書かれたアートフィルター関連の過去記事です。

表現の可能性は無限大！OLYMPUS アートフィルター徹底解説 Part.1
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483569758-20210928/

表現の可能性は無限大！OLYMPUS アートフィルター徹底解説 Part.2
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483612998-20211005/

オリンパス PEN E-P7｜プロファイルコントロールで描く旅と日々
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/pen-e-p7-20211129/

書込番号：26141708

[Seagulls]

今回ご紹介するのはOMシステムギャラリーで行われた講座の公式動画です。

【PLAZAトーク】コムロミホ「OM-3を使いこなしてストリートスナップを撮影しよう！」
https://www.youtube.com/watch?v=_EJtkapQXXY


この動画はスレタイのプロファイル関係やアートフィルター詳しく説明されていてわかりやすいです。

個人的にはブリーチバイパスでの撮影時に更にWBを変えて暖色系・寒色系にコントロールするテクニックに感心しました。
アートフィルター使用時はそのまま使ってしまいがちなので目から鱗です。

書込番号：26149185

[Seagulls]

番外編

“カメラ然”としているからいい。THE ALFEE 坂崎幸之助さんがOM-3で撮る愛しき世界のカケラたち
CAPA CAMERA WEB記事
https://getnavi.jp/capa/report/472342/

記事中にアートフィルター「デイドリーム」で撮られている写真があります。

「マイクロフォーサーズ機は初代「PEN E-P1」から使用し続けているというTHE ALFEEの坂崎幸之助さんに「OM-3」を使ってもらい、その印象を聞いた。」

とのことです。

書込番号：26150881

デジタルテレコン

[しんじ００３]

使ってみました。
ま、それなりの画質だけれども、ないよりましかな
一眼レフにはできない芸当だな(笑)

書込番号：26148801

[しんじ００３]

任意のボタンに設定できるんで、ワンタッチでアップに

14-150だと、APS-Cでいえば
タムロンの18-400と同等の画角幅が得られるんだよね
こんなにコンパクトなのにさ♪

書込番号：26148820

[とびしゃこ]

＞しんじ００３さん

こんにちは。

＞14-150だと、APS-Cでいえば
＞タムロンの18-400と同等の画角幅が得られるんだよね

Ｍ4/3の14-150はフルサイズ28-300ｍｍ相当、
APS-Cの18-400はフルサイズ27-600ｍｍ相当で
望遠の度合いが2倍違いますが、

それをデジタルテレコン2倍で補う、ということですね。

書込番号：26149161

[しんじ００３]

＞とびしゃこさん

そうそう

それも
ワンボタンでアップに♪

書込番号：26149240

[okioma]

＞一眼レフにはできない芸当だな(笑

一眼レフであっても
クロップ機能がある機種も…

書込番号：26149313　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

オリンパス（OMsystem）のデジタルテレコンは便利ですね。Lumixのミラーレスにも同様の機能がありますが、ワンボタンという訳ではないのです。ニコンの一眼レフにおいても似た機能がありますが倍までにはならないです。
オリンパスが偉いのは、その機能を上位機種だけの機能とせずに初代からの10系にも搭載し。私の知る限りではStylus1というコンデジにも搭載されている事です。でも、その反面その機能がある事で望遠レンズが売れなくなるんぢゃないかと心配してしまいますよね。

書込番号：26149315　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

ニコンのAPS-Cのデジイチ持ってますけど、クロップは使ったことないな
あれっていわばトリミングなわけで
それならフツーサイズで撮影して、後でトリミングして構図を決めたほうが


デジタルテレコンっていわば、デジタルズーム
利点はファインダー覗いて画像がアップになること
これはデジイチには真似できませんよね♪

書込番号：26149938

[okioma]

内容が変わってきているように感じますが…

クロップがトリミングなら
デジタルテレコンと
なにが違うのか教えてください。

それから
あとからデジタルズームとか
ファインダーとか言われても…

書込番号：26149962　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

デジイチのクロップ使ってもファインダー像は拡大しない
っていうことなんだけど

書込番号：26150050

Zf 用最新ファームウェアVer2.00 公開されました

[十魅夜]

いよいよニコンが「Z f」の最新ファームウェアVer2.00を公開したようです。

Nikon Imaging Cloudの対応をはじめ、様々な撮影機能が追加されているみたいですね。

私が1番嬉しいのは [カスタムメニュー]の d18 と g16 に[半押し拡大解除(MF)]を追加されたことです!

書込番号：26139327　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

とりあえず私も「半押し拡大解除(MF)」と

「非CPUレンズを使用して撮影するときの絞り値情報を入力し、Exif情報として記録できる機能を追加」・・・レンズ名称が追加となったのは嬉しいですね。

後は追々・・・相当数のバージョンアップですね。これは最強だわ。

書込番号：26140670

[YAZAWA_CAROL]

>https://nij.nikon.com/products/info/2025/0408_01.html
>

どどーーん」「

書込番号：26140772

[bigbear1]

MF:ピントが合った時、フォーカスポイントが青くならない、音も鳴らないのは、仕様でしょうか？

書込番号：26141339　スマートフォンサイトからの書き込み

[KE2]

電子接点付きMF レンズとして　Voiktlander Macro Apo-Lanter 65 mm F2 を愛用しています。マクロで撮る場合　フォーカスアイドで枠線表示　色は緑に変わります。ピーキングは切っています。拡大ボタンで拡大　手動でピント合わせ　シャッター半押しで拡大解除はありがたいです。今まではExif情報　65mm F2 が表示されていましたが　手動でレンズ名も入力できるのはありがたいです。

あと　ISO ダイヤルをC とすると　オートISOが効く見たいです。暗いところを撮る場合　絞り優先で開放、シャッター速度を手ぶれ補正でぶれない速度で設定しオートISOという手もあります。

さらに　イメージングクラウド　Wifi 連携も強化されているようですね。

書込番号：26141365

[bigbear1]

MFでの各種設定>　zfcでも対応して欲しい。

書込番号：26147015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

「リモートコード MC-DC3が使用可能になりました」
とか
被写体認識関係なく通常の１点フォーカスで
「AF性能が向上しました」
といったカメラとしての基本的（静止画撮影）機能強化をしてほしいですね。
リモートコードが使えればZ5�Uを１台追加購入するだけでZfを受け機にして２台連動撮影に使えますからね。

書込番号：26148864