このページのスレッド一覧（全8150スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機材更新の為、買取に出しました |
16 | 8 | 2025年4月16日 17:00 |
| 動物（瞳）認識試し撮り |
28 | 9 | 2025年4月15日 13:09 |
| 仕様か個体差か質問です（ペンタ側面の歪み） |
72 | 11 | 2025年4月14日 00:03 |
| さぁ〜z5を手放せ〜 |
33 | 7 | 2025年4月13日 23:01 |
| タッチパッドAFが便利 |
7 | 2 | 2025年4月13日 16:11 |
| Z50ⅡとML-L7のマルチセレクター |
11 | 2 | 2025年4月13日 08:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LEICA DG 50-200mmにオリのテレコン着けて撮ったオシドリ |
パナの1.4倍テレコンは廃番なので、苦肉の策で… |
接点の位置が合わないので、着けても認識せず |
撮影は問題無く出来ています |
4年前にマップカメラで中古購入したE-M10 MarkⅡです。
中古・美品を、税込26,800円で購入。
2021年2月19日に「買う筈では無かったのに」のタイトルで、コチラのクチコミにスレ立てしています。
買取はカメラのキタムラ（ネットショップ）にお願いしました。
M10 MarkⅡの他にレンズ3本と併せて4点の査定金額が、本日メールにて届きました。
M10 MarkⅡの査定金額は25,839円でした。
購入価格26,800円に対して買取査定額が25,839円、その差額はなんと僅か961円…。
４年間の使用料が1,000円未満、タダ同然の買物でした。
買取に出す際に４年間のシャッター回数を確認したら、11125回と表示されました。
買った時点でのシャッター回数は106回。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017174/SortID=23976073/ImageID=3510459/
レンズ3本と併せての査定額が126,378円でしたので、即！買取に同意して振込の手続きを済ませました。
E-M5 MarkⅢの中古品購入資金に充てる心算です。
1万円程追加すれば現行機種のOM-5も買えるのですが、ペンタ部のロゴはヤッパ「OLYMPUS」が好きなん
ですよねぇ～！。
M10 MarkⅡ4年間充分愉しませて貰いました、買って大正解のカメラでした！。
8点
＞enjyu-kさん
こんにちは。
＞購入価格26,800円に対して買取査定額が25,839円、その差額はなんと僅か961円…。
大変お得なレンタル料（相当）ですね。
最近は中古商品が人気のようで
買価も売価も相場が上がり気味ですね。
書込番号：26145295
2点
アハハ（笑）
カメラ雑誌より安いレンタルだ（笑）
以外にシャッター少なかったのも良かったですね！
ロゴはわかる気します。
書込番号：26145349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞enjyu-kさん
M10ーⅡは良いカメラですね。
手振れ補正もしっかりしてて持っていくのに何も気にせず持ち歩けるカジュアルなミラーレスです。私もM5ーⅢの予備機で今も使ってます。
望遠ズームでの撮影はやはりM5ーⅢのがピントも早く正確なので望遠はM5ーⅢ広角標準はM10ーⅡで使ってます。
電池も共通で使いやすいですね。
書込番号：26145620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨今は新品が入手困難とか値上がりで中古価格が高騰してますよね。
私も数年前にOM-1MarkIIを買った際に、手持ちのE-M1MarkIIIとX100Fを手放しました。
E-M1MarkIIIは約11万、X100Fは13万でした（いずれもヤフオク）。
E-M1MarkIIIは順当な値下がりでしたが、X100Fは9万円台で買ったものを数年後に売ってこの価格だったので驚きです。
ヤフオクは手数料が１０％かかるので、実質入手したのは22万くらいでしたが、27万のOM-1MarkIIを買うには十分でした。
E-M5 MarkⅢはシリーズで初めて位相差AFとコントラストAFのハイブリッドに変わったのでハイスピードAFが期待できます。
書込番号：26145706
1点
ぼくもおもに旅行用カメラとしてあいようしています。中古購入ですが、この価格でこの性能は素晴らしい優等生カメラです。勿論、絶対的な性能は上位機種には及びませんが、海外旅行で記録的に写真を撮る分には、これに安い便利ズームを付ければ不便はありません。Ⅲ型以降は金属ボディーでなくなるので、フィルム機からのカメラ好きには、質感面での物足りなさがあるので、手放すことは無さそうです。
書込番号：26145868
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MS:000745 メカシャッター回数:745 |
G 14mm/F2.5 パナのパンケーキレンズ |
G 12-60mm/F3.5-5.6 安くて軽いけれど防塵防滴 |
爺さんお気に入りのPL-8を、M5 MarkⅢで初撮り |
レス下さいました皆様、ありがとうございます。
☆ どびしゃこさん
＞大変お得なレンタル料（相当）ですね。
シルバーボディーは「トクトク買取」対象になって居り、上限価格での買取になっていたのですが…。
ブラックは対象外だったので、上限価格が27,090円からの査定でした。
実際の査定額は、－1,251円の25,839円。
もし「トクトク買取」対象だったら、購入時価格に対して＋290円の上限価格での買取。
タラレバ話ですが…。
☆ 松永弾正さん
＞ロゴはわかる気します。
ありがとうございます。
最初に買ったOLYMPUSのカメラは、PEN PL-1で今も手元に有ります。
外付けEVF対応の最後のモデルPL-8も持っており、クラッシック・モダンを愛でています。
とか何とか書きながら、現在のメイン機材はEOS R8+RF600mm/F11なのですよね。
☆ プラチナ貴公子さん
＞望遠ズームでの撮影はやはりM5-Ⅲのがピントも早く正確なので望遠はM5-Ⅲ…
R8+RF600mm/F11メインで、サブ（降雨・降雪時用）にM1 MarkⅢ+ 300mm/F4 PROで野鳥撮影オンリーです。
加齢の為かM1 MarkⅢ+ 300mm/F4 PROの重さがぁーで…。
M5 MarkⅢを三番手の機材として選択しました。
LEICA DG 50-200mm/F2.8-4で使う予定です。
☆ purplebirdさん
＞お得でしたね
購入時もほぼ未使用状態でお得、売却時も想定以上の買取金額でお得でした。
☆ KIMONOSTEREOさん
＞E-M5 MarkⅢはシリーズで初めて位相差AFとコントラストAFのハイブリッドに変わったのでハイスピードAFが
期待できます。
M1 MarkⅡも以前使っていましたので、「勝手知ったる何とやら…」の弟分機種。
飛びモノ撮りも問題無しですね。
☆ みきちゃんくんさん
＞Ⅲ型以降は金属ボディーでなくなるので、…質感面での物足りなさがあるので、手放すことは無さそうです。
M10を敢えてⅢ型ではなくⅡ型を購入した決め手は、金属ボディーの質感の良さでした。
野鳥以外は殆ど撮らないので、手放す事に致しました。
パナG 12-60mm/3.5-5.6（非LEICA）、パナG 14mm/F2.5（パンケーキ）、パナG 35-100mm/F4.0-5.6等、出番は
少ないと思いますが、M5 MarkⅢ専用で使う事になりそうです。
昨日お昼に注文したM5 MarkⅢが10時過ぎに届きましたので、隠しコマンドでシャッター回数を確認したら745回と
表示されました。
外観があまりにも綺麗だったので、もしやと思ったら…。
私の撮影では半日で1000枚以上は珍しくないので、745回って殆んど新品…。
またまた大当りの買い物になりました！。
書込番号：26147463
0点
私は先週、逆にE-M10 Mark II のWレンズセット買いました。
コンパクトカメラをヤフオクに出品したら劇高で落札され、収支プラスでした!
老眼が進み、ファインダー越しに操作を全て完結させたく選びました。
パンケーキレンズとの組み合わせでコンパクトカメラ代わりに使用して行くつもりです。
とにかく操作し易いですね。
これを手にしちゃうと、日常では手持ちの大きなカメラはもう使えないかな?
書込番号：26148717
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちゃんと被写体検出はするのですが対象が素早くて撮影者が追いかけられない。 |
ジェットストリームアタック |
そろそろまたお前かと言われそうですが。
Lumix Spro 70-200mm F4.0をマスターレンズとして
1.4倍テレコン＋ハイブリッドズーム（M）＋40コマ連射＋プリキャプチャー＋動物検出（瞳）
で鳥を試し撮りしてきました。
今回撮影して決定的な性能不足が判明したのですが。
それは撮影者の飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキルです。
見やすいファインダー、高性能なAFや被写体検出機能、連射機能があっても
肝心の被写体を捉える能力がなければ宝の持ち腐れということが判りました。
なので高速で動き回る被写体を撮るときはハイブリッドズーム使わず
ファインダー像を広くとるために普通に撮影した方が良いかもしれません。
（ちなみにRAW＋JpegだとRAWにはクロップ前のフル画素の画像が保存されます。）
連射機能ですが、秒間40コマ＋プリキャプチャー連射は素人の私でも面白い写真（決定的瞬間）が撮れる
素晴らしい機能だと感じました。
ただバッファが70コマ分でありこのバッファは1秒ちょっとで消費してしまうため、メディアへの書き込みが完了するまで
次の撮影開始まで結構待たされました。（もっと高速なメディアを使用すれば改善されそうではありますが。）
1.4倍テレコン＋ハイブリッドズーム（M）の画質ですが本体が高画素機であり
元のレンズの解像度も高いせいか十分実用になる画質だと感じました。
せっかくなので作例を載せておきます。
懲りずにお付き合い頂ければ幸いです。
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下に綺麗な緑の羽があるんですね |
どやがお？ |
恐竜かと思った |
その３
書込番号：26137189
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
kagura03374さん、こんばんは。
アップされた野鳥の作例を拝見しましたが、kagura03374さんが
S1RM2を使って、撮影を楽しまれている様子が良く分かります。
私はレンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
「飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキル」を磨くと
野鳥に限らず、いろいろな動きの速い被写体を撮影するとき
自分の撮りたい写真が撮れる確率が大きくアップしますから
ぜひ撮影を楽しみながら、そのスキルを磨いてください。
また、素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。
書込番号：26137414
5点
＞isiuraさん
コメントと素敵なお写真ありがとうございます。
今はカメラの性能におんぶにだっこな状態なので、環境にあった設定を覚えたり撮影するスキルを磨いてる最中です。
こういうのはやはり経験だと思いますので今後もいろんな場所と条件で撮影し、写真を楽しんで行こうと思います。
書込番号：26137484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>今回撮影して決定的な性能不足が判明したのですが。
それは撮影者の飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキルです。
あははー。本当にそうなんですよね。僕も全く人のことは言えません笑
カモメに蒔いた餌のおこぼれ待ちのトビは結構のんびりめに飛ぶんだけどカモメって結構ビュンビュン飛び回って、レンズ振り回さないとついていけないですよね
S Pro 70-200/4は割と大きめだけどその分よさそうですね。S1RIIはやはりバッファがちょっとネック？
書込番号：26137614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
400mm近い望遠だと私のスキル不足が顕著に出ました。こんなに難しいとは。
ドットサイトと言う機器がなぜあるのかわかった気がします。
SPRO 70-200 F4.0は写りも良く気に入っていますがF2.8よりは軽いとはいえ大きめのレンズですので手持ちで一日中撮影していると翌日筋肉痛になります。(撮影してる時は楽しくてあまり気にならないのですが)
書込番号：26137652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kagura03374さん
S Pro 70-200mm F4は985gとレフ機時代の70-200/4よりもちょっと重いですね。でもその分、パナソニックは口径食の小ささに拘ってるようなので、玉ボケとかどんな感じなのか気になりますね。
僕個人的にはOtus 1.4/28が28mm F1.4なのに1.3kgなので、1kgレンズだと軽い~になってしまうくらい感覚がズレちゃってます笑
書込番号：26147343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
 |
|---|
写真ではハッキリとしませんがマーキング部分です |
みなさんの個体状況について教えてください。
ペンタカバーの両側面が、ほんのわずかですが内側から押されて出っ張ったようになっており、曲面が完全には滑らかでありません。
これってフツーにこういう仕様でしょうか？ それとも私の個体だけの現象でしょうか？
これを不良として申告して交換してもらった人いらっしゃいますか？
些細なことにこだわるようですが、先日撮影中に突然ＡＦが働かなくなる現象があり、電源ON/OFFですぐに回復したのですが関係の有無を心配しています。
AF不良はその１回きりであり、そもそもボディ側、レンズ側いずれの問題かも特定はできていません。レンズは使い込んだ75-300IIで、ジャーッと音がしてピンボケ表示のままフリーズし、シャッターだけは切れる状態でした。
2点
【スレ主捕捉です】
「出っ張ったようになっている」と書きましたが、突起状ではなく、線状にふくらんだような感じです。
書込番号：26116713
5点
＞長持ち大好きさん
発売前に店頭展示見ただけなのでペンタ部は見てませんが、反対側はどうですか？
下記リンクの記事に画像があり右側が膨らんでる感じに見えます。
ボディはマグネシウムだったと思いますが、ペンタ部も含まれてのかわかりませんが変形するとは考えにくいので仕様と言うか、膨らんだ形状なのではと思います。
ペンタ部がプラ系素材だとしても使用期間から変形は考えにくいですし。
気になるなら購入店に相談か展示を確認するのが良いとは思いますが。
https://kakakumag.com/camera/?id=21785
AFの不具合は別問題に思います。
気になるなら即点検だと思いますが、バッテリー抜き差しで回復してるなら様子見して繰り返すなら点検なのかなと思いますが、初期不良対応であろう1週間程度(購入店で違うと思いますが)なら購入先に相談が良いと思いますが。
様子見なら新品ボディですが、レンズを含めて接点清掃してはと思います。
書込番号：26116759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
なんとなくひずんでます。 |
反対側は見られません |
こんにちは。
実機を見たところ仕様と思われます。
歪みは私のでも確認できました。
書込番号：26117030 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ありがとうございました。ヨドバシ店頭でも展示機を確認しましたが、たしかに仕様のようですね。安心しました。
AF不良の件はもう少し様子を見てみます。
書込番号：26117049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそもあれは歪みなんでしょうか。 曲率が一定で無いそうですが、一定でないといけないのでしょうか。 その前提はどこかから来ているのでしょうか。 消費者が勝手にそうでないといけないと思い込んでいないでしょうか。
私なら左右の加工具合が同じなら「そういう設計」だと解釈します。 また、ボディの製造は鋳造のダイカスト法と思いますが、そうであれば成形時に高圧を掛けるので外側の曲率がどうであれ中身には影響しません。
書込番号：26118112
21点
光をに当たる角度を変えたりしながらマジマジとみてみると、三角頭のシャープさをデザインの重要ポイントとしつつ内蔵パーツとの折り合いをギリギリで攻めてEVFは若干左にオフセットされている分左のふくらみが幾分大きいと考えるのが妥当だと思えました。
本体の左右バランスの都合三角頭が完璧に対象でない方が全体バランスとして優れていたから．．．までいくと擁護方向に考えすぎでしょうけど。
書込番号：26118323
5点
そう他のメーカーに無いから困るですよ、ライブDNとライブGND機能とか優秀な手ブレ補正機能とかダストリダクションシステムとかが。
書込番号：26118346 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞長持ち大好きさん
文句つけるならそこでは無く、端子カバーの浮きとマウント周りの化粧カバーの浮きでしょう！
書込番号：26118658
5点
こんばんは。
OM3とは毎日一緒に寝てますが、その線？はきづきませんでした。
今朝目が覚めた時、光の当たり具合でなんとなくここのことかな？という膨らみらしいのがわかりました。まあ左右対称なので、そういうデザインなのだと思います！
書込番号：26122252 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
そこ、私もすごく気になりました。変形不良だと販売店に持ち込もうと思いましたが、量販店に並べてある他の個体を確認したところ、どれも同じような形状になってるので、仕様と理解しました。ペンタ部分の造形は一眼レフのこだわりポイントでニコンFのとんがり帽子を設計した亀倉雄策氏や、OMの名付け親である米谷氏がこれを見たら何というかわかりませんが今は令和だしペンタの中にプリズムガラスが入ってる訳でもないし写真は綺麗に撮れるし、手に馴染むカメラなので、そこのところは不問に処することとしました。多分、中に格納されてるEVFの部品の形状との関係で、少しでっぱっちゃったのかな。
とはいえ、量販店に立ち寄るたびに、並べてあるOM-3のペンタ部分を確認して、うん、みんなこの形なのよね、と納得するのが、習癖となっております。
書込番号：26145723
1点
じゃんじゃん乗り換えてz5がもっと値落ちしてくれたら嬉しいです。オールドレンズのボディーに使いたいのでどんどん乗り換えちゃって下さい！z5ほどコスパ最強ボディーは無い！
書込番号：26133320 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
Z5中古ボディ 10万切って出てくるか。
書込番号：26133423
3点
D40のFXが待望された時期がありましたけど、
何かFX D40のZ版のような感じで、Z5を私は手放せないです。
書込番号：26133837
6点
＞@キノピオさん
こんにちは。
＞オールドレンズのボディーに使いたいのでどんどん乗り換えちゃって下さい！z5ほどコスパ最強ボディーは無い！
ライカの広角レンズなどの場合は
表面照射よりも裏面照射CMOSの
新型の方が色ずれの心配も少なくて
良いかもしれません。
書込番号：26135708
0点
をぉぉぉぉ！
Z5のAF我慢して使い続けていたが、Ⅱとの値段差を考えると手放さずにいたのが正解だった気がするわ！
色のは何の遜色もないんだわな、これが！
書込番号：26145659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ⅱは、バリアングルだし！！
書込番号：26145664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連投ごめん！
Ⅱが出て、これでZ5の値段が面倒くさいキャッシュバック無しで10万以下になれば、入門機として高評価されるだろうね。
書込番号：26145668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラを持って散歩中に小ぶりの花を撮る機会があったのですが。
この機種に限った事ではないのですが、ファインダーを覗きながら指で液晶画面をドラッグすることで
AFエリアが自由に移動できるタッチパッドAFが便利だと改めて感じました。
この機能を使うとファインダーで構図をきめてから花の中心部にピントを合わせることが楽に出来ます。
（最初は指の動かし方に慣れが必要ですが）
Lumixだとタッチパッドのエリアが指定出来るため（他メーカーの事は知らないだけですが）、
自分の場合親指の動く範囲である以下の設定を使っています。
[操作] → [操作] → [タッチ設定] → [タッチパッドAF] →[相対位置2]（液晶モニタの右半分）
それにしてもLumixは色が綺麗に出ますね。
6点
＞kagura03374さん
熟練の匠ですね？
書込番号：26145013
0点
＞From Photoさん
カメラの機能に助けられてばかりです。
この機種はファインダーも見やすいのでピントの合焦部分も判断しやすいですね。
書込番号：26145183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
静止画撮影中にフォーカスポイントの移動は頻繁にします。
AFレンズを使う時やマニュアルフォーカスレンズを使って、
画面を拡大、ピントを確認する際によく使います。
これまでZ50/Z30の時には、
カメラを反時計回りに90°回転した時、
ML-L7のマルチセレクターの↑を押すと、
カメラのフォーカスポイントは左に移動しましたので、
ちょっと使いづらいところがありました。
同じ様にZ50Ⅱは、
カメラを反時計回りに90°回転した時、
ML-L7のマルチセレクターの↑を押すと、
カメラのフォーカスポイントはちゃんと上に移動します。
断然こちらの方が使いやすいです。
一応関係してそうなZ50Ⅱの設定を見てみました、
カスタムメニューa5 : 縦/横位置フォーカスポイント切替や、
セットアップメニュー : 画面情報の自動回転、などです。
各設定をon、offにしてみました。
ML-L7のマルチセレクターでフォーカスポイントの移動は、
特に変化はありませんでしたので、
たぶん仕様なのかもしれません。
操作面の細かいところですが使い勝手がだいぶ良くなりました。
7点
手で押した日が良いんじゃねｗ
いまいちリモコン使う意味が分からん
書込番号：26144130
1点
例えば花を撮る際、
カメラのマルチセレクターを直接手で押すと、
風で花が揺れているのか、手で押してカメラが揺れているのか、
分からなくなります、揺れている分時間の無駄にもなりますし、
ピントの確認も揺れていると見にくいですね。
なのでリモコンを使うようにしています。
書込番号：26144648
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
