ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ベスト10入り

[かるべえ]

カメラのキタムラ今月の売れ筋ベスト10のユーチューブで、OM3が9位だと発表されました。もう少し上位かなと思いましたが、来月あたりで上に行くのかな?　新製品で9位は低すぎかなと、、
しかし、ランク入り見ていたら、SONYがたくさん入っていることはよくわかりますが、NIKONの検討ぶりは凄い。
1位がz30のWレンズズームキットだそうで、発売後かなり経過しましたが、これ以外にもランク入りしていましたね。
CANONが1台も入っていないのは単価が高い機種が多いからか、意外でした。
OM3の来月のランク上位入り、期待しております。OLYMPUS〜OMシステムを応援しているものとして。

書込番号：26125251　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

ヨドバシでは5位ですね。https://getnavi.jp/capa/news/472161/

書込番号：26128871

待望のカメラが届きました。

[kagura03374]

バッテリーグリップが思ったより小さかったですね。	コンパクトで詰まってる感じがよいですね。	鬼に金棒（28-45　f1.8）　パンツ付き	S1Riiで撮影

仕事から帰ってきたら届いていました。

箱がシンプルでかっこいいですね。
キャンペーンのためにこの箱を切り取れとかパナソニックは酷いことを言う。；；

書込番号：26125792

[２０時半の男]

＞kagura03374さん

シールになっているのでドライヤーを使えば、剥がせるみたいです。自分は、それを知らなかったので箱ごと、切ってしまいましたが

書込番号：26125796　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞２０時半の男さん
なるほど。シールはがして応募可能でしたらそれが一番良い方法ですね。

書込番号：26125820

[seaflanker]

この前現物見てきたけどまんまS5じゃん！となりました。先代はグリップが小さいのがちょっと握ってみてきつかったけど、見た目は好きだったんだよな...

書込番号：26125862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kagura03374さん
＞キャンペーンのためにこの箱を切り取れとかパナソニックは酷いことを言う。；；

切り取りたい部分にカッターで切り込みを入れ薄く剥ぐっていう手もあります。
慣れていないとオススメはできませんが。
ご購入おめでとうございます。やっぱりパナのカメラは見た目カッコいいですね。

書込番号：26125875

[kagura03374]

＞seaflankerさん
先代やS1は肩液晶が有り、いかにもフラグシップというかっこいい見た目でしたが、
S1Riiは横幅が短くなり、その分あまり力を入れずにホールド出来るため200ｇの軽量化よりさらに軽く感じます。
（中身の入った牛乳パック縦にして底を持つのと、横にして両端の底を持つのとで同じ重量でも縦のほうが軽く感じる的な）

書込番号：26125895

[kagura03374]

＞Seagullsさん

＞ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。今回はかなり奮発して購入したので長く使おうと思います。

箱を切り取らなくてもすむように、スマホとカメラ連動して電子証明書等を発行してユーザー登録したアカウントと連携とかやってくれたらありがたいのですが。

書込番号：26125901

[２０時半の男]

＞kagura03374さん

自分は、バーコード無しバージョンの箱を送ってくれれば、良いのにと思いましたね。そうすれば、切り取ったダサい箱を捨てられるのになぁって思ってます。

書込番号：26125923　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>シールになっているのでドライヤーを使えば、剥がせるみたいです。

感熱紙でないことを確認してからね。

書込番号：26125964

[青空ジョー児]

せっかくのキャンペーンも、ためらいたくなるくらいとにかく面倒くさいですね😅パナソニックほどでかいメーカーならなんとかできそうですがね。

書込番号：26125983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

キヤノンもニコンも箱を切り取れです。
ソニーもですか？ｗ

書込番号：26126400

[banru]

「箱を切り取れ」は各社、新品状態の転売対策で始まったので、致し方ないですね。
（切り取っちゃうと箱美品とはならないですから。横流し防止という意図もあるようです）
自分はジッポー油で剥がして応募用紙に貼り付けて送っていますが、それでNGになったことはないですね。
ちなみに感熱で印字しているわけではないので、ドライヤーでも問題ないかと。

書込番号：26127759

初撮影

[8K 大好き]

昨日 カメラ 到着しました
さっそく 初撮影してみました
ハイレゾとノーマルです

書込番号：26126299

[8K 大好き]

２枚目です

書込番号：26126312

OM-3 + パナレンズetc

[Seagulls]

最高ですね。

パナレンズでの装着例をあまり見ないので掲載致します。

まずはデザイン的本命、20mm F1.7 シルバー
相変わらずAF遅い・・・(レンズのせいです)

良いですね。これでGX7から卒業できるかな？

書込番号：26095121

[Seagulls]

続きまして14mm F2.5

GF10専用にしているこのレンズ
悪くはないですが、やっぱりGF10がジャストフィットの様です。

書込番号：26095127

[Seagulls]

パナライカ12mm F1.4 良いですね。
バランスちょうどいいかも。

書込番号：26095132

[Seagulls]

パナライカ9mm F1.7

まあ無くはないかな。
このレンズ、デザイン的に合うカメラ難しいですね。

書込番号：26095140

[Seagulls]

室内写り過ぎてキャップしてます			この大口径で面一な感じ

パナライカ42.5mm F1.4

使用用途的には8-18とともに本命レンズです。
迫力が有って悪くないですね。

書込番号：26095145

[Seagulls]

パーギア35mm F1.6

すっかり使っていないMFレンズ
カッコつけたい時用って感じでしょうか

書込番号：26095149

[Seagulls]

Sigma 16mm F1.4

ちょっと大きいですが元々APS-C用なので仕方ありません。
写りはピカイチです。

書込番号：26095154

[Seagulls]

パナライカ8-18

旅行の時はOM-3とこのレンズとセットで使う予定です。
まあこんなもんでしょう。

書込番号：26095159

[Seagulls]

番外編　パナライカ100-400

持った感じ別に違和感なく使えそうでした。
奥さんが鳥を撮影したくなったらこのセットで渡してもいいかな。
思ったより悪くないですよ。

書込番号：26095165

[Seagulls]

電池の満充電をケースの窓からわかるようにしているはずなのに
今回付属の電池から位置が合わないところに・・・
そういうとこやぞOMさん・・・

書込番号：26095169

[Seagulls]

サイズ比較

大きさ違い過ぎてやっぱりGF10は手放せないなって感じです。

レビューにも書きますが、横幅が広いのが功を奏して意外と握りやすいんです。
あくまで当方の握り方ではですけど。

書込番号：26095184

[あれこれどれ]

ほぼ同等レンズでの比較

＞Seagullsさん

> 横幅が広いのが功を奏して意外と握りやすいんです。

ですね
グリップレスを懸念したのですが、横幅の長さに救われた感じで、デカめのレンズを付けた状態でも、案外、使いやすいと感じました

書込番号：26095406　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

9mm ですが、うちでは　OM-5（ブラック）　 に付けています。

ノクチロン　42.5mmF1.2　欲しいですが、ボディが先か レンズが先か　思案中です。

書込番号：26095442

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

12-100ｍｍＦ4.0IS 付けてますな。。。って、買ったのですね(笑)

20mmF1.4　も？

わたしは　300ｍｍＦ4.0IS　を買った後は　カメラもレンズも　ガマン中です。
（手放すレンズは　すでに　選別済だけど）

書込番号：26095457

[5g＠さくら餅]

やっぱりこのカメラにはオリ12mmF2.0シルバーが一番似合うかと。
75mmF1.8シルバーも似合うと思う。
私の手持ちレンズで運用するならこの二本。

書込番号：26095515

[あれこれどれ]

20mF1.4の作例

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 12-100ｍｍＦ4.0IS 付けてますな。。。って、買ったのですね(笑)

はい…

> 20mmF1.4　も？

無言…

余剰機材の放出はこれからです…
かなりの断捨離になりそうです

書込番号：26095549　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

どのレンズ付けても何か微妙にマッチしてないのは何故ですか？
このカメラに似合うレンズってあるの？

書込番号：26095628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Seagullsさん　こんにちは

PEN Fに似合う　初期型の17�oF1.8　メタルフード付付きが　このカメラに似合いそうな気がします

書込番号：26095717

[Seagulls]

＞あれこれどれさん
S5IIX+28-200と並べると12-100のデカさが際立ちますね。
MFTの存在意義が問われます・・・

＞さすらいの『Ｍ』さん
沼っておられますね。優先順位難しいですよね。
パナライカの42.5F1.2最高ですよ。

＞5g＠さくら餅さん
＞もとラボマン ２さん
他にも色々合いそうですね。
OMレンズはネットでも動画系でも装着例が結構出ていたのでパナ系で載せてみました。
(というかOMレンズは12-100しか持ってないので)

書込番号：26095790

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> S5IIX+28-200と並べると12-100のデカさが際立ちますね。
MFTの存在意義が問われます・・・

そこは、望遠端までF4.0一定とのトレードオフなので、私は12-100mm F4.0 IS proこそMFTの存在意義を示すレンズだと思います
FFの高倍率レンズはおしなべて望遠端が激暗いのが最大の弱点でそのため案外使い道が限られます、望遠端がある程度明るいRF24-240mmとかZ24-200mmはクソ重い上に最短撮影距離が激長いので、結局、明るめの単焦点レンズを一緒に持って行くことになります

書込番号：26095884　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoma27]

お邪魔します。
14-42EZ、なかなか似合うのではないかと。パナ20mmと似た印象ですが。

書込番号：26095896　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoma27]

写真忘れました(^^;

書込番号：26095903　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Seagullsさん
＞まずはデザイン的本命、20mm F1.7 シルバー


それなら、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 も良いのでは？
オリに 12mm 始まりのパンケーキズームが無かったので、
初めてオリの MFT ボディーを買った時に、このレンズを選んだ ^^; 。

書込番号：26095912

[Seagulls]

＞あれこれどれさん
そうですね。一応当方は12-100狂信者なのでおっしゃる事はよく分かります。
被写体ブレさえ気にしなければ普通に１本で夜まで使えるという。
12-100だからこそ撮れた写真がそれなりに有ります。
FF機陣営こそ軽量化頑張ってますね。それこそ色々トレードオフなんでしょうけど。

＞satoma27さん
お写真掲載ありがとうございます。そういうの大歓迎です。
オリレンズは細かいローレットが特徴ですね。
もし12始まりなら是非とも欲しいレンズです。

＞引きこもり２号さん
12-32もいいかもしれませんね。ちょっとプラスチッキーですけど。
20mm F1.7はレンズ厚みの半分をパナ独特の極太平目ローレットデザインが覆っていてお気に入りレンズです。
20mmの焦点距離が苦手で出番があまり無いのですが。

書込番号：26095969

[しま89]

＞Seagullsさん
この手のカメラに似合うのはLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7のシルバーでしょう。42.5同様絞り管は使えませんが見た目は1番です
ところで私は持ってないのでOMDSの機種は検証出来てないのですが、20mm F1.7のAF-Cは0M-3で使えますか。パナソニックの方が動作電流が大きいみたいで、G9M2、GH7の位相差AFのカメラはオフレコでAF-Cが使えるのですが・・・

書込番号：26096025

[Seagulls]

＞しま89さん
パナライカ15mm F1.7はGX7シリーズのキットレンズにもなってたので定番ですね。
でも持ってないのです。お持ちの方どなたか貼ってみてください。
20mm F1.7のC-AFですか、この時間、家の中で動くものがないのでスモールターゲットでC-AFにして
シャッターボタン半押ししながら前後に移動してみました。
カクッカクッてなりながらも合焦しに動いてますね。遅いので実用的とはあまり思いませんけど。
試したのはスチルモードです。

書込番号：26096029

[suican]

通り掛かりの者です。
Leica 15mm 1.7の写真、貼ってみます。
レンズを色々つけてみましたが、これが一番似合いました。
シルバーの色味は本体に近く、またピントリングのギザギザが「痛い」のもOM-3のダイヤルと近しいものがあり、一体感は最上級です。
ご参考まで。

書込番号：26096148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞suicanさん
お写真ありがとうございます。
シルバー良いですね！と思ったら新品は既に終売ですね。
キタムラに中古が何点か有ったのですが、黒の新品とほぼ同価格・・・
Sigma16mmが有るので15mmは今まで買う予定なかったんですけどシルバーカッコいいので迷います。

書込番号：26096369

[mosyupa]

仕事が雑すぎた（＾＾；）

＞Seagullsさん
『そういうとこやぞOMさん・・・』
ほんま、それですよね。

バッテリーの表裏で判りはしますが、なんとなく気持ち悪いので覗き穴拡張を図りましたが失敗しました。
ミニリューターに細めのエンドミルを着けて削り込んでたら変に喰いついて削りすぎに。それを修正しようと周りを削ってたらさらに酷いことに。
ドリルでガイド穴空けて平やすりで削り込めばよかったかなぁと。

プレゼントキャンペーンのバッテリーのケースはどうなんでしょうね？

書込番号：26096383

[satoma27]

M-ROKKOR40mm F2装着	ヘリコイド付アダプターで設計値よりも近接で撮影	私はバッテリーにシールを貼って対応しました

再度お邪魔します。
M-ROKKOR 40mm F2をつけてみました。レンズのメカメカしさがカメラに合いますね。
実写も添付します。適度に柔らかく撮れたのではないかと。

書込番号：26096576

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> 被写体ブレさえ気にしなければ普通に１本で夜まで使えるという。
> 12-100だからこそ撮れた写真がそれなりに有ります。

望遠端までF4.0ですから
IBIS+ISも強力なようだし
その点、フジのXF18-120mm F4.0 PZは残念です

> FF機陣営こそ軽量化頑張ってますね。それこそ色々トレードオフなんでしょうけど。

そのトレードオフにいちいちお付き合いするのは疲れます^^;
その中でとりあえずS28-200mm F4.0-7.1はバランスの取り方が好みです

書込番号：26096663　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Seagullsさん
20mmF1.7、C-AFで動きましたか。使える使え無いは別にしてやはり位相差だと動くんですね。
動画と動き回るお子さん撮影以外でしたら使えるレンズですよね。これもシルバーかな。

書込番号：26096677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mosyupaさん
やっちゃってますね。あの樹脂は柔らかいので加工難しそうです。
プレゼントキャンペーンのケースの位置が違ったら椅子から転げ落ちます。

＞satoma27さん
またまたお写真ありがとうございます。実はあのあと「やっぱり14-42EZシルバーいいかも」
と思って検索しては、「いやいやアカンアカン14mmF2.5があるやないか」となって若干錯乱しております。
OM-3とオールドレンズも合いますね。
当方はバッテリーについては裏表で判断することにしました。

＞あれこれどれさん
12-100とOM-3があれば三脚とGNDフィルター無しで花火撮影できますね。
S28-200は迷ったんですけど今のところ買っていません。
離島に星景撮影に行く時とかはS28-200買ってパナS5オンリーで行くかもしれません。

＞しま89さん
AFCで20mm F1.7使おうと思った事ないのでコントラストAFでAFC出来ない事すら知りませんでした。

書込番号：26097200

[Seagulls]

結局、14-42EZを購入してしまいました。
これは用途のうち、GF10代替のコンデジ運用を考えてのことです。
このスレッド内で貼って頂いたオリンパス品は鏡筒部分がもっと鏡面な感じでしたが
OMDS銘への変更品は少しマットな感じになっています。
なかなかOM-3に似合った良い感じではないでしょうか。
(20mmF1.7の方が大口径・金属平目ローレット・鏡筒ヘアライン加工仕上げでカッコいいですが)

書込番号：26102723

[引きこもり２号]

＞Seagullsさん

ふと思ったのですが、
初代のオリンパス OM-1 シルバーボディ-の標準レンズ、
黒だったような・・・。

書込番号：26102786

[Seagulls]

＞引きこもり２号さん

そうなんですね。
実のところオリンパスOM-1が発売された年に生まれましたので
フィルムカメラについてはあまり知らないのです。
父親がタンスの肥やしにしていたフィルムカメラのレンズも黒い鏡筒で
ローレット加工がカッコよかった覚えがあります。

書込番号：26103078

[ASHIU]

パナ　14mm/F2.5　黒　＋　フジツボフード	パナ 20mm/F1.7　初期型　＋フジツボフード　(根本に貼り革）	コシナ　ノクトン 25mm/F0.95　先端保護用にステップUPリング	コシナ ノクトン　29mm/F0.8　先端保護用にステップUPリング

＞スレ主さま
別スレ立てるまでもないと思うのでスレッドお借りします

書込番号：26103492

[ASHIU]

OM 25mm F1.8 II ＋ フジツボフード 根本パーマセル貼り	TTArtisan 25mm/F2.0	TTArtisan ＋ フード ＋ PGYTECH ハンドストラップ

革ケースなど待ち遠しいです

＞スレ主様
失礼しました

書込番号：26103510

[Seagulls]

気軽な超望遠野鳥セット

＞ASHIUさん

いえ全然構いませんのでどんどんやっちゃって下さい。
そもそも承認欲求でやっている訳でもなく、購入検討者の方がイメージしやすいようにスレ立てしていますので
いろいろなレンズとの組み合わせ見本があるのは望ましいことです。
コシナのレンズカッコいいですね。父親がそんな感じのローレットのレンズを持っていました。
革ケースやらグリップやら色々出て欲しいですね。とりあえずSmallrigに期待しています。

書込番号：26104168

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

持ってるOM-5(ブラック)でグリップ付けるか考えていますが、気になるのがコチラです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0D8PFG2P6/?coliid=INCJBA1JMSN5T&colid=2VVC928Y41YGR&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it&th=1

ブラックベースプレートにはグリップは4色で展開されています。
スライバーベースプレートには2色です。
ブラックボディにはエボニーだと思うのですが、シルバーボディには、どれでも合いそうです。

この様に、マイナーなOM-5でも有るくらいなので、きっとOM-3にはイロイロと出てくるはずです。

うちで一番OM-3に似合いそうなレンズは、角型フード付きの旧型9-18mmかも知れません。

書込番号：26104242

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM-5は純正のレリーズ・ダイアル付きグリップも選べて羨ましいですね。
OM-3は詰め込み過ぎて底面端子が無いので無理そうです。
今後、サードパーティから色々出そうで楽しみです。

ただ、OM-3って意外と持ちやすくてパナライカ100-400着けて野鳥撮影してても違和感なく使えました。
控えめに言って最高でした。
グリップ付けちゃうと底も分厚くなるので悩みますよね。

書込番号：26104450

[あれこれどれ]

パナソニックレンズを付けてみた

＞Seagullsさん

> 結局、14-42EZを購入してしまいました。

おお!
私も、初期設定はこんな感じで落ち着くかもしれません(･_･;
ちなみに、OM-3電動ズームのズーミング速度の設定、パナソニックのレンズでも機能しました♪
14-42 EZはキャップレス運用がデできるのですね
パナソニックレンズがパワーフォーカシングができるのですが、OM-3での動作確認はまだできてません(･_･;

フジとは違って、このレンズはズーミングとフォーカシングを独立してできます

書込番号：26111290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あれこれどれさん

やっぱり普段使いはパンケーキ系が良さそうですよね。そちらのレンズも似合っていると思います。
パナの14-42シルバーも新品が残っている店舗があったので検討したのですが今回は操作性と外観でOMDS銘になったものにしました。
パナこそ電動ズームが必要なのになかなか出しませんねえ。
電動パンケーキのメリットは沈動を繰り出すワンアクションが不要なのが良いですね。

書込番号：26111719

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> やっぱり普段使いはパンケーキ系が良さそうですよね。そちらのレンズも似合っていると思います。

パンケーキレンズは、少なくとも、ボディキャップとして役に立ちますから…(･_･;
私は、20mm F1.7をG9M2に、
14-42mm PZをOM-3に付けています
もっとも、メーカーはパンケーキレンズを出したくないようです…

> パナこそ電動ズームが必要なのになかなか出しませんねえ。

彼らは真剣に考え中なのかも?
Sレンズ（FF）だと、ロードマップに載っている、S PROの『標準（ズーム）レンズ』にパワーズーム説があったりするようです

書込番号：26112454　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞あれこれどれさん

ケースとグリップが発売の様です。

https://www.yodobashi.com/product/100000001009009549/

https://www.amazon.co.jp/Iborrys-%E5%AF%BE%E5%BF%9C-OM-SYSTEM-OM-3-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B0DZCKKTND/ref=pd_sbs_d_sccl_3_1/358-4102161-3531338?pd_rd_w=ukyZz&content-id=amzn1.sym.13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_p=13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_r=7WB798NYKAZ1SQFWR988&pd_rd_wg=lzRRa&pd_rd_r=8b70f256-43e9-4d89-83ef-2deb0208abe1&pd_rd_i=B0DZCKKTND&th=1

書込番号：26124054

[mosyupa]

＞Seagullsさん
プレゼントキャンペーンのバッテリー・充電器セット届きました。
バッテリーデザインは旧型タイプで２０２３・０３・17でした。ということで確認穴問題は発展しませんでした。
昔の黒いコート紙のパッケージ箱でした。
外箱内にブラックミスト No,5も同梱されていました。

書込番号：26124687

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん
Amazonはよく徘徊しているので、それいち早く見つけていました。
今後恐らく色々出ると思うので購入は焦らない方が良いでしょうね。
自分は何も付けずに使う予定です。

＞mosyupaさん
あれ？前のバージョンなんですね。新しい方が来るの楽しみに待ってるんですけど・・・
無料で渡すから古い方から在庫処分してるのでしょうね。

書込番号：26125881

大きさがいい

[Stossi]

α７�Wも所有していますが、７�Vの何がいいって、やっぱり大きさなんですよ。
手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

書込番号：26125051

[とびしゃこ]

＞Stossiさん

こんにちは。

＞手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

α7IIIはグリップがそこまで深くないため、
何か手で包むような形になりますね。

書込番号：26125758

AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED ちょい古レンズ試用結果

[zensuga]

カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング　小雨が降っていました	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング　小雨が降っていました	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

昨年2月からX-H2SにXF 150-600mmの組み合わせで、カワセミや野鳥の撮影を楽しんで来ました。
XF 150-600mmは写りの良いレンズですが、暗いレンズなので曇りの日や日陰ではシャッター速度を下げなくてはならず、結構ストレスになっていました。

Xマウントレンズにも、XF 200mmF2という素晴らしいレンズが有るのですが、遊びで使うには手を出しにくい価格なので、スルーしていました。

そこで、オールドレンズマニアの経験を活かして、画質の評価が高い　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED　を入手して試してみたところ、結構使えそうな感触を得ましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。
マウントアダプターは、Fringer FR-FTX1を使いました。
X-H2Sのファームウエアは、Ver.7.10です。

AFは、結構迷う感じで、ピントが合っていないコマがかなり発生します。
40コマ/秒の連写で使っていますが、最初は合焦していても数枚ボケた画像が続いてその後合焦してまたボケてまた合焦するという状況です。　
XF150-600でも同じようなことが起きますが、このレンズではF値が小さいせいかより顕著に目立つように感じます。
しかし、きちんと合焦した時の画像の切れは素晴らしく、XF 150-600mmを使っていて撮れなかったようなシャープな画像が、初日から撮れてしまったのには感動しました。
古くても、単焦点レンズのすごさを実感しました。
初日は、小雨が降り出してしまうコンディションでしたが、解放F4の効果でノイズの発生も気になりませんでした。
AFの速度は早いという感じでは有りませんが、合焦しているコマも有るのでそれなりに機能していると感じます。

私の入手したレンズは、AF駆動時にXF 35mmF1.4やXF 60mmF2.4Macroのような動作音がする時が有るので、レンズ本来の性能が出し切れているのか多少の疑問が湧いていますが、写りが良いので「良し」としています。

AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDは、OIS無しの古いレンズですが、X-H2SのIBISが強力なのと高速シャッターのおかげで、手ぶれは目立ちません。

書込番号：26119755

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用

テレコン試用結果：

300mm（35mm換算450mm）でのカワセミ撮影では、10m程度まで近付くのが最適ですが、他の撮影者が多くて近づきにくい時や、近づくことができない場所では、焦点距離が長い方が有利なので、テレコンを試してみました。　
1.4倍テレコンを使えば、15ｍ以上離れても撮影できます。
本来なら、NIKONのテレコンを使うべきと思いますが、手持ちのXマウント用テレコン 　XF1.4X TC WR　で試してみました。
結果は、AFの迷いが大きくなってピンボケ画像が増えるけれども、合焦するコマもそこそこ有って、天気が良い時など条件次第では使える気がしました。

撮影に支障がある訳ではありませんが、Exifのデータには、テレコンの情報が反映されていませんでした。

書込番号：26119781

[あゆむのすけ]

おはようございます。素晴らしい写真をありがとうございます。きれいに撮れていますね。
Fujiは望遠レンズの選択肢が少ないのでマウントアダプターでレンズの選択肢が増えるのは嬉しいですね。私も以前はFringer使ってEFマウントのレンズを使用していました。
Fujiが普通に300mmF4を出してくれたらいいんですけどね・・・。

書込番号：26120015

[乃木坂2022]

＞zensugaさん

チャレンジお疲れさまです。
富士フイルム純正サンヨンが存在しないので、Fringerを介してニコンやキヤノンのサンヨンを使われている方はそれなりにいらっしゃると思いますよ。安く軽いのが良いですね。

・AF-S NIKKOR 300mm F4E PF ED VR　新品240000円　中古10万円（2015年発売）

・AI AF-S Nikkor 300mm F4D IF-ED 　中古50000円
（2000年発売）

・EF300mm F4L IS USM　中古　65000円（1997年発売）

書込番号：26120045　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞あゆむのすけさん

コメントありがとうございます。
Xマウントのレンズは、APS-Cの中では豊富な方ですが、望遠系は少なくて、特に望遠単焦点は2本しか有りません。
200mmF2に続いて500mmF5.6がようやく出たので、次は300mmF4か300mmF2.8と思いますが、300mmF4を入手しやすい価格で出してもらえるとうれしいですね。

書込番号：26120108

[zensuga]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。
私も、CANONかNIKONかで迷いましたが、CANONの古いレンズはAFが遅いとの書き込みが多く、NIKONを選びました。
手ぶれ補正は、カメラ側に付いているので、安価なAI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDを選んだ次第です。
NIKONのDタイプレンズには絞りリングが付いているので、電子接点付のアダプターを持っていないGFXでも流用できるというのも選択理由でした。

書込番号：26120117

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング

手持ちのXマウント用テレコン 　XF1.4X TC WR　で撮影した画像を投稿しましたが、組み合わせが適切なのかどうかの疑問が湧きましたので、NIKON製のAF-S TELECONVERTER TC-14E III　を入手して試してみました。
注文後に気がついたのですが、NIKONのHPには、概要欄の一番下に“■AF-S(Dタイプ)、AF-Iレンズには使用できません。”と記載されていました。
一瞬、やっちまったかー！！と思いましたが、取り付けてみたら普通に撮影できています。
AF-S(Dタイプ)のレンズには、絞りリングの位置をカメラに伝えるための爪が付いているのですが、TC-14E IIIではこの機構が削除されてしまいました。従ってレンズの絞り設定情報がカメラに伝わらないので、“使えません”ということのように思えます。
Fringer FR-FTX1には、この爪の情報を受け取る機構が付いて無くて、絞りリングの情報を使っていないために、支障なく撮影できているのではないかと、勝手な推測をしています。
FringerのHPには、“TC-14E II、TC-17E II、TC-20E IIIのみがテストされました。“と記載されていて、TC-14E IIIについての記述は見当たりませんでした。

Exifのデータは、下記のようになり、テレコン組込の情報が反映されています。
レンズ名：NIKON AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED + 1.4X
レンズの焦点距離 : 420.00(mm)
開放F値 : F5.7

実写結果は、AFの迷いがかなり大きくてピンボケ画像が多く発生します。
今は、カワセミが繁殖期に入ってしまい、行動パターンが変化して飛び物が撮りにくくなっている時期なので、撮影できたコマ数は多くありませんが、現時点では、Fujiの　XF1.4X TC WR　よりも歩留まりが良くなっているという感触はありませんでした。

書込番号：26125741