このページのスレッド一覧（全8150スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェア Ver.1.12 |
13 | 2 | 2025年3月3日 10:16 |
| レンズキットのキャッシュバック |
13 | 3 | 2025年3月1日 18:34 |
| 結局大型アプデは来ず - 2025年から見るα9II |
3 | 2 | 2025年2月28日 16:52 |
| プロキャプチャーでカワセミダイブ |
20 | 2 | 2025年2月27日 20:25 |
| 軽量コンパクト |
67 | 12 | 2025年2月26日 11:35 |
| 全国 400以上の店舗で展示中 |
104 | 14 | 2025年2月25日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
X-T50 タムロン18-300mm |
X-T50 タムロン18-300mm 中央切り出し |
X-T50 タムロン18-300mm ISO5000 |
2月27日にX-T50のファームウェア Ver.1.12が公開されたので、昨日の夕方、雨の合間に試写してきました。
富士フイルムのサポートに、タムロン18-300mmがファームウェア Ver.1.10でピン甘になる現象の改善をお願いしていたので、その改善があったかどうかをチェックしたのですが、JPEGを等倍で見てちゃんと解像しているようです。
8点
リング貼るの忘れてました。
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t50/
書込番号：26096202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
∠(^_^) おはようグーチョキ姉さん
さすがカメラのプロね。
メーカーさんも動いてくれて宜しゅうございました。
おきばりやすd(-_^)
書込番号：26096267
3点
本体を買ってみたら、レンズキットばらしの本体でした。
キャッシュバックキャンペーンに申し込んだところキャッシュバックを受けられました。
申込時にはキャンペーンFAQも販売の注意書き(キャンペーン対象外)にも目を通しておらず、なにも知らずに申し込み。
領収書商品名はZ5ボディ新品、保証書はZ5本体、バーコードは24-200レンズキット。
キットばらしでもキャッシュバックの対象になることがあるんですね、よかったよかった。
7点
＞ズイコーさん
こんにちは。
＞キットばらしでもキャッシュバックの対象になることがあるんですね、よかったよかった。
本来未使用中古、新古品などの扱いなのでしょうが、
ニコンはパナみたいに厳しくないようでよかったですね。
書込番号：26093882
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
＞本来未使用中古、新古品などの扱い
なるほど、そのように扱われるのですね。
申し込んで2週間ほど後にキャンペーン事務局から電話があり、購入経緯を説明しました。
そこで初めてFAQや購入店の説明を見て、セットばらしは対象外であることを知った次第です。
事務局から「手続きを進める」と返事を頂いて、ハラハラしながら待っていました。
今回はたまたまかも、領収書に「新品」と記載されていたことが良かったのかも知れませんね。
購入時にキャンペーンの内容や購入店の説明をきちんと見ておかなければ駄目ですね。
書込番号：26094098
2点
＞ズイコーさん
＞本体を買ってみたら、レンズキットばらしの本体でした。
購入時に説明されてなければ詐欺ですね！
書込番号：26094212
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
α1、α9III、α1IIなどの上位機種の登場により完全に立場を失ったα9II。
登場時言われていた、初代α9のような大型アプデの淡い期待は完全に砕け散りました。
中古市場では30万を切り、積層型として大変買い求めやすくなっています。
α9は更に10万円ほど安く、当機種との差別化が微妙なことは発売当初から言われていました。
では、2025年現在、どのようなところにα9IIの優位性があるのか。
まず現行ラインナップから見ると、α7Rはもちろんのことα1、α7などのフルサイズカメラは軒並み高画素化。2400万画素積層型としては唯一の存在です。(α9IIIも画素は同じですがグローバルシャッターは変化球過ぎて別次元の物とみなしています。実際ノイズ量増加などの弱点があります。)AFはAI AF搭載機種と比べると大きく劣るものの、BIONZ XR搭載のα7IVなどと比べると、AFが有利なこともしばしば。(演算回数や食いつき、連写時のaf-cなど)
中身がほぼ同じと言われるα9と比較すると、グリップ、ボタンなどのハード面での改善の効果は大きく、非常に操作しやすくなっているのは利点と言えるでしょう。しかし、BIONZ X機種で言われていたアニメーションを含んだ項目のレスポンスの悪さは健在です。あとSDカード入れ替え時の謎の停止があったり、電源を完全に切るの(=保護シャッター降ろす)に2秒かかったりする。
個人的に大きいのは、USB-C対応やメカシャッターの10枚/秒連写などですね。細かいですがボディ内手振れ補正効果+0.5段、wifiの5ghz対応、非圧縮raw連写の14bit記録(10枚/秒に低下するので微妙)、フリッカーレス軽減、動画記録時間制限の撤廃、2番カードスロットのUHS-II対応などはα9からの数少ない進化点です。
これらの点を踏まえると、大型アプデが来なかったのはやはり残念ですが、2025年現在でも一定の使用価値はあると思います。
α9と比較してjpegの画質がいいとか、BIONZ Xのバージョンが上がってaf精度が向上してるとか言われていますけど、そこらへんの真偽は不明です。
2点
2019年11月1日発売日でしたね。
α1や積層型センサーのテストベッドであり、
初代α9、9IIはいずれも連写機としては、
いまだ一定の価値があると思います。
他メーカーの積層型フルサイズは
Z6IIIが35万、Z8やZ9などが40-45万円
ただし、これらは上限秒20コマ。
α1やEOSR5IIとなると50万コースですので
比較的手頃なのはα9IIとZ6IIIぐらい。
ただーし！
書き込み中の設定変更を受け付けない、
SDXCによる書き込みの遅さなどがネックではあります。
このあたり納得の上で連写機として使うなら
メリットはあると思います。
α7Vがもしも、積層秒20コマ、3300万画素、
プリ連写や最近の足回り採用してCFExpress
対応で出てきたら、交代ですね。あと
書込番号：26091757
1点
フリッカーレスはかなり大きいと思う
室内スポーツも主戦場なカメラなわけで
α1が出たとき非搭載で批判が多かった
書込番号：26092930
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
この時、すでに獲物を咥えているハズですが・・ |
獲ってます |
ずっと手持ちで撮ってましたが、集中力・腕力が持たないので
プロキャプチャーは使ってませんでした。
今回、三脚とビデオ雲台を導入し、チャレンジしました。
動画のシーンはフォーカス変化が少ない所にダイブしてくれたので
上手く追えたと思います。
カワセミがダイブした瞬間、その先に獲物の魚が写っているシーンが
撮れたら面白いでしょうね、可能かな・・？
14点
＞divecat1954さん
露出オーバーみたいですが、動画の激しい白飛びはセンサー性能ゆえ仕方ないのでしょうか？
出来れば、編集段階で1/10倍速にして、飛び込みシーンを分かりやすく見せる工夫をすれば良かったと思います。
書込番号：26092007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
OM workspaceで白飛び警告は出ていません。 |
＞そうnanoださん
コメントありがとうございます。
＞激しい白飛び・・・・
白飛びはしてないですよ。 飛び出しの所の背景が陽の当たる明るい川原なので
白くなってますが、白飛びはしてません。 1枚目の画像を貼っておきます。
＞編集段階で1/10倍速にして・・・・
今回は振り切られて、水面突入直前を捉え損なっていますので敢えてスローは
避けてます。 上手く撮れたらスローでアップしましょう。
書込番号：26092048
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
発売してからすぐに買い、現在も使っています。
フルサイズでありながら、コンパクトで軽量なボディは取り回しも良好で、日常使いにピッタリです。
キットレンズや、小型の単焦点レンズと使うのがベストな組み合わせでしょう。
性能もα7m4を超えた部分があり、通常の撮影であれば満足いくものです。
あえて弱点を言うと、大型のレンズと組み合わせるとアンバランスとなるのと、動画撮影時にアクティブ手ブレ補正を使用しても、歩きながらだと効きが悪い点です。
しかし、フルサイズに小型軽量を求める人には、ベストな選択となるでしょう。
書込番号：26088129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売して直ぐに買ってんのに内容が今更感だし、似たようなレビューとかあるし。
つうか、スレ立て自身にとって都合の良い返信しないし、カメラ板ばかりかスマホ板まで行ってOPPOの悪口言って楽しいかい。
まずはスレ乱立する前に以前立てたスレの比較した結果とかきちんと教えてくれよ。
書込番号：26088153 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞with Photoさん
多分恐竜の骨の写真見せられるから見ない方がいいと思います(^^)
α7CIIの売り上げ下がりそうで心配です\(//∇//)\
書込番号：26088169 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
書込番号：26088177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AKI-α7大先生？
) ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
すいません。実は先日あなたと同じカメラ買いましたが、設定がちんぷんかんぷんなのでこれから、色々教えて頂きたいのですが、他の人から見たらしょーもない質問しても良いですか？
1自分はAPS-Cのタムロン18-300mmこのカメラに付けて使っていますが、解像感もあると感じるのは、自分の目がおかしいでしようか？
フルサイズとマイクロフォーサーズの画質の違いを極めている大先生なら、何故1400万画素でもそう感じるのか大先生！教えてください！
他の方々は回答ご遠慮お願いします。
大先生！素敵な回答期待しています♪、
しょーもない質問ですがよろしくお願いします。
あっ画像はいりません(^^)
他の人もこの大先生に質問しよう！
書込番号：26088294 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞AKI-α7さん
>ここはフルサイズのスレです。
>マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
公開されている掲示板なので、どなたが来られても宜しいかと．少なくても制限はできません．
掲示板を見る人を限定したいなら、非公開の掲示板で存分におやりください．
書込番号：26088295
13点
こんな分かりやすいフルサイズマウント、初めて見た（笑）
書込番号：26088361
9点
残念ながらマイクロフォーサーズのユーザーではないですわ。
古いAPSとフルサイズは所有してるけど。
でも、比較したって言ってるの誰かさんは当然ながらユーザーだろうから、他のスレ立てる暇があるなら既スレで比較してダメだって根拠を示して欲しいんだよね。
ここはフルサイズのスレじゃなく、α7CⅡのスレでだけどね。
お持ちのα7CⅡとE-P7で比較したんだろうから、何がダメなのか根拠も持って教えて欲しいんだよ。
書込番号：26088364 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞モモンガ１さん
18-300mmはAPS-C用のレンズであり、フルサイズで使用してもマイクロフォーサーズ同等にはトリミングされません。
よって、APS-C並みには解像するはずです。
拡大表示しない場合、1400万画素あれば4Kモニターでの鑑賞には十分でしょう。
書込番号：26088525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはこのカメラは中途半端に大きく重いので批判したわけだが（笑）
書込番号：26088717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お持ちのα7CⅡとE-P7で比較
照明とか出来るだけ条件を揃えて同じ被写体で同じ構図で撮影された、比較作例を提示されると説得力が出ます。
それをスレッドばかりでは無く、レビューでもそれをなされると、末永く皆様の役に立ちます。
書込番号：26089643
1点
＞AKI-α7大先生
丁寧な解説ありがとうございます♪
また、他に聞けないフルサイズの質問あったら宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：26089767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07
②Sony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr
③Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1
④Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7
あるカメラが良くないとか良い根拠って、基本的には価格のレビューやスレで求めるものではないと思いますよ。むしろ、かなり用心すべきです。
じっさい、ここのベテラン勢の「誰一人として」合理的な根拠を説明できないテスト条件で相当おかしなレビュー出してる人もいますし、YouTube動画のようにテストしている周辺環境や前後の動きやテスト者の顔含めて公開(不正を働きにくい)して何らか責任を負っているわけでもありませんから。
まあ一般ユーザーはそこまで愚かではないので、良いものは勝手に売れるし、良くないものは軽くても安くても廃れていきます。
書込番号：26090171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
  |
|---|
展示店舗一覧 |
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/shoplist.html
で確認できますけど、OM SYSTEM PLAZAへ行かなくてもチェックできるようですね。
各店舗に１台ずつだと手に取るのは大変かもしれないですね。
盗難防止用の警報タグも必須かな。
14点
うちの近くにあったキタムラは 県庁所在地の市にもかかわらず 閉店してしまい、
周辺の市に出向かねばならない。不便になってしまった。
書込番号：26077520
3点
＞ポロあんどダハさん
見てきました。
実物を見たり触ったりすることで質感もわかるので良いですね。
動体撮影だとグリップの有るOM-1MarkⅡなのかなと思いましたが、スナップやポートレートはOM-3が良さそうに感じました。
クラシックデザインだとZfやZfcがありますが、見た感じだとOM-3は良く出来てると思います。
Zfは銀塩ボディより大きく感じたので。
フジもクラシックデザインなのかなとは思いますが、OM-3って背面は液晶あってデジカメですが構えて正面から見るとOM-3をオマージュした感があり良いと思います。
予約状況はわからないですがボディで20万程度なら売れそうな気がします。
書込番号：26077629 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞さすらいの『Ｍ』さん
地域によっては郊外型のショッピングモールが繁盛し、その反動で市街地中心の複合商業施設などが閉店することも多いですけど、OM SYSTEM PLAZAのある新宿へ行くよりは良いような気もします。
コストパフォーマンスで判断すると、ＣＰ＋で派手に展示したり、OM SYSTEM PLAZAのような場所を設けるよりはるかに効果的ではと推察しています。
＞with Photoさん
＞予約状況はわからないですがボディで20万程度なら売れそうな気がします。
OM-1mk2クラスだと最初のロットは１万台程度だと推測していますけど、OM-3はもっと多くして、スタートダッシュで台数を稼ぐでしょうね。
更にシルバーモデルだけにしたというのも生産を１機種に集中し、販売しやすくする狙いも感じられます。
現時点で\237,000ですが、\21,780のSBCX-1がオマケで付いてくるわけですから、年末セールまでには20万円以下になりそうですね。
その頃にはブラックボディーも出てくると思いますが、差別化を図るならチタングレイにするのも良いと思います。
書込番号：26078293
6点
 |
|---|
ピンクゴールドがかったこのイメージの色ならもう一台買う |
土曜日（２/１５）20mmF1.4を買いに地元のキタムラに行ったらOM-3のカタログすらなかった。
OM-1Ⅱは置いてあってちょっとビックリ（OMDS機はそれだけ）
県庁所在地でも無い市の地方店は展示店リストにも載ってなく、市の中心部にいかないと展示店無いみたい。そんな遠くも無いけど。
展示店が多いのはスタイルと質感が売りなモデルなのでなるべく実機を見て欲しいと頑張ったんでしょうね。
それなりには人気が出ている雰囲気なのに発売日入手困難の話を聞かないので昨今の初期売り上げに拘らない品薄戦法とは異なる販売戦術なんでしょうか？単に僕が思うほど売れてないだけ？
20mmF1.4は納期2～3週間って事だったからカメラとどちらが先になるかわかりません。
書込番号：26078575
2点
実機触って来ました。
外装プラッチッキーでした。
作りも粗かったです。
MFTのこれで20万超えは微妙ですね。
書込番号：26078867 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞cf8yohさん
>>『外装プラッチッキーでした。
作りも粗かったです。』
国内外のレビューや展示機の感想ポストのほぼすべてがあなたと正反対の評価なんですが？！
ディするならもっと上手にパットと見では評価のしづらい画質とかの性能面を攻められてはいかがでしょうか？
書込番号：26078891
35点
＞ポロあんどダハさん
まあ実際触った感想だし
メディアで正直なレビューはせんでしょw
何か問題でも？
書込番号：26078937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞cf8yohさん
前のコメント、僕宛じゃないですか？
書込番号：26079141
5点
 |
|---|
OM-4Tiの後にOM-3Tiが発売されたようですね。 |
＞mosyupaさん
誤爆はスルーして (^@^)、ピンクゴールドは試作されなかったと思われますが…
元画像は
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1876132-REG/om_system_v210050sw000_om_3_mirrorless_camera.html/overview
から引用されたものがUPされていたと思われますけど、ピンクっぽく写っているのは周囲の色の映り込みっぽいですね。
ね。
一応チタンを陽極酸化処理すればピンク色にもできますが、
https://www.ofa-titanium.com/colorTitanium/
発色させる為の層が薄いので衝撃には弱そうですから、地の色の銀色を暗くしたグレーの方が良いような気がします。
銀塩時代のOM-3Tiはわずか4000台程度しか製造されなかったようですけど、ブラック塗装もあったようですし、貴重ですね。
以前12mm/F2がシルバーのみで、だいぶ経ってからブラック仕上げが割高になって出てきたことがありましたけど、表面処理の違いだけで価格を変えるのなら、チタンにするぐらいの差は付けて欲しいです。
書込番号：26079319
6点
＞ポロあんどダハさん
展示中とか煽っといてスルーは意味不明
書込番号：26079394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mosyupaさん
20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。
SIGMAは多品種のレンズを小ロットで短期間に製造するのが得意のようですし、そこそこ売れ筋の20mm/F1.4のことですから１ヶ月以上待たされることはないと思います。
逆にOM-3はマーケティング調査の為にプリプロダクションモデルからかなりの台数を製造しているようですから、予約分程度は十分さばけるだけの作り置きはしていると思います。
ただ、その予想が良い方向に外れてしまった場合は、すぐ追加ロットの生産に入るでしょうけど、発売日以降の注文に対しては待たされることになるでしょうね。
それによって割を食うのは色違いのOM-3とか、OM-5の後継機の発売時期になると思います。
最悪、そこまでは売れない場合も色違いを出すということで落ち着くと思います。
パナの場合、月産1000～2000台というのが多かったのですが、DC-TX2とか、DC-S9といった機種では予約注文がさばけないというケースもありましたけど、OMDSはテスターもかなりいるようですし、カメラ業界との関わりにも一日の長がありますから、以前のようにパーツ不足にならない限り、上手く立ち回るのではと予想しています。
販売台数はカメラ映像機器工業会統計による出荷数量とBCNによる各メーカーのシェアー＋大手ショップの売れ行きランキングで推測するしかないですけど、OM-3でどこまで変化するか楽しみです。
150-400mm/F4.5の時は予約をフォトパス会員の中でもプレミア会員限定で優先仮予約を2020年の11月に受け付け、2021年の1月に本予約を受付可能にし、同月21日に発送しましたが、発売日の1月22日以降の注文だと運が良ければ３ヶ月待ちになり、それがどんどん長くなって半年以上受注停止になったのも記憶に残っています。
ちなみに頑張っても月に20本ぐらいしか製造できないとか…
書込番号：26081798
2点
  |
 |
|---|---|
これはプラベースに化粧板だけど塗装じゃなく金属の地かな |
＞ポロあんどダハさん
>>『20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。』
made in JapanならたぶんSIGMA製でしょうね。
>>『20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。
SIGMAは多品種のレンズを小ロットで短期間に製造するのが得意のようですし、そこそこ売れ筋の20mm/F1.4のことですから１ヶ月以上待たされることはないと思います。』
２～３週時間との事ですから、だいたいは短い方の2週間くらいで納品されると思っています。
OM-3は今のところ受注が多すぎて間に合わないという話も聞きませんから、初期ロットから数を揃えているっぽいですね。大売れしているかどうかはわかりませんが、近年の発売すぐに品不足になるというかんじでは無さそうですね。2・3年前に友人が10万位で買ったGRⅢが今の値段になってさらに抽選販売になったような事にはならなそうな感じですね。
デザインに惹かれて興味を持った人は実物の質感を確かめてからって方も多そうですし。
表面はマグネシウムボディに塗装で黒い部分は樹脂でしょうからプラスチッキーだという印象を持つ人も居ないとは限りませんから。
外で見かけた人が興味を持ってジワジワ売れるというのもありそうに思っています。
どうであるにしても、僕は既に予約済なのでワクワク待つだけです。
OM-3？OM-4 のTiモデルは地金を活かした（クリアだけとか地のままとか）外装だったのでしょうか？
チタン剥き出し外装だとどのくらいお高くなるんでしょうね。
150-400mm/F4.5はカメラ販売店経由の裏がとれない噂話レベルですが、当初厳しすぎる完成品検査をパスできない製品が多くて供給が間に合わず、新会社体制になった時の新社屋でボトルネックになっていたところを解決して供給再開できたみたいな。見た目の優雅な美しさや手に持った時の（ズームリング操作感含む）取扱時の軽さも印象的なレンズですよね。友人がいつでも使ってって言ってくれるんですが、フードのお値段聞いただけでも気軽に借りられません（＾＾；）
書込番号：26081967
1点
 |
|---|
今日、展示中のショップを３軒ほどハシゴしてきました。
１軒だけ、ガラスケースに展示されていて、お触りしたい方は店員までお声がけくださいって感じでしたけど、ちょっと敷居というかハードルが高くなっちゃってましたね。
発表直後には一番大きなショップにだけ行ったのですが、結構お客さんが多かったのでスルーしちゃいましたけど、今日はすいていましたので気兼ねなくって感じでした。
時間帯にもよると思いますけど、OM-1mk2より売れそうな予感がしています。
書込番号：26083695
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ケースの中 |
150-400mm/F4.5用フードの留め金具 |
マグネシウム合金ボディーならこういう外装は不要ですよね |
＞mosyupaさん
＞チタン剥き出し外装だとどのくらいお高くなるんでしょうね。
銀塩一眼レフ時代には、定期的にチタンボディーのカメラが各メーカー持ち回りという感じで製造されていましたけど、当時は軍事産業用の需要が不安定なこともあり、チタン製造を維持する為に割り当てられていたという噂もありましたね。
今では宇宙・航空分野、医療分野(インプラント・補綴物など)、スポーツ分野(ゴルフクラブなど)での需要が非常に伸びていて、そんな必要はなくなっているようですから、敢えてチタン外装にするメリットはないでしょうね。
チタンはプレス加工すると割れたり硬化したりしますから、OM-3 Ti時代は鍛造とか深絞り加工しかなかったのに、現在では真空蒸着とか3Dプリンティングなどの技術が発達してきましたから、見た目とか耐腐食性とか強度の改善の為だけであったとしても、昔よりは安く付きそうですし、トライして欲しいですね。
SIGMAがアルミ合金のインゴットから７時間かけて削り出したボディーのカメラを出すようですけど、金属部分がチタン合金のデジタル版のOM-3 Tiがあっても良さそうな気がします。
私が聞いている限りですと、150-400mm/F4.5はレンズの研磨精度だけではなく、レンズを一枚一枚検査しながら位置決めをして組み立てていく必要がある為、時間が掛かっているようです。
レンズフードはカーボンファイバー製ですし、6万5千円というのもしょうがないですね。
書込番号：26088196
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
