ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

E-P1 専用アルミケース？

[藤村の軌跡]

E-P1 専用アルミケース

何気にキタムラのショーケースを見たら
E-P1がﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲされておりそれはアルミケースの上に鎮座していた！
E-P1は当分買えないけどケースだけでも欲しい！と思ってしまいました
中のクッションを切り抜けばいいだけなんでしょうけど
オリのショップでも販売してないんでしょうか？

書込番号：9765274

[naga326]

ディスプレイ専用、みたいですね。
でもこれ、いいですよね。
昔ペンタの110には専用皮ハードケースがありました。おしゃれですよ。

書込番号：9765428

[αビート660Ｇ]

藤村の軌跡さん 皆様、こんにちは！


キタムラの自作でしょうか？
「E-P1 専用アルミケース？」カッコいいですね！マジで欲しいです。


純正のオンラインショップ限定販売？のオールインワンケースを買う予定ですが、小型タイプのゼロハリで作ってもかっこよさそうですね。（笑）

書込番号：9765722

[まふっ!?]

このケース良いですよね！

気になったのでオリンパスの人に聞いて見たら『うちではやってないですね･･･』とのこと。
キタムラで予約するとケースを付けてくれるのなら迷わず予約しちゃいますよ。

しかもパンケーキが何枚か収納出来そうな感じが・・・尚更気になります！

書込番号：9766663

[アーリーＢ]

欲しい・・・・かも・・・・（笑）

書込番号：9767003

[The March Hare]

販促品らしいですよ。あのアルミケース。
キタムラの人に聞いたらメーカーが用意した物だって言ってましたから。

奥側にパンケーキを付けたＥ−Ｐ１本体、外付けファインダ、１４−４２ズームの３つが入り
手前側にＭＭＦ−１、ＭＦ−２の２つのアダプタと外付けフラッシュが入るようになってました。

これかっこいいですよね〜自分も欲しいです。

書込番号：9767267

[naga326]

ちょっとぶれてしまいました	こんなふうに入ってました	おもちゃみたいでいいでしょ?	でも、ヘンな方向にあきます

自作することも可能ですかね？
小さいのがいいですね。


写真はペンタauto110のケースです。
なぜか海外でふらっと寄ったカメラ屋でフルセットを。もう１８年くらい前ですね。結局フィルムを通したのは２回くらいかなぁ。
画面サイズは110位なんですよね、フォーサーズ。画質は雲泥の差がありますね。サイズもこのくらいを目指して・・・(^_^;

関係なくてすみません・・・

書込番号：9767359

[たかかてふみ]

専用アルミケースかっこいいですね。
展示が終わった後にオークションで出品されたして？

書込番号：9768530

[きりん*さん]

＞オークション

あるかも知れないですね！＾＾
それともオリンパスで『抽選で○名様にプレゼント』なんてどうでしょう？
希望はオリンパスのネット限定で販売ですが…。

書込番号：9768783

[苦楽園]

naga326さん、おはようございます。

懐かしいな。良いものを見せて頂きました。大切に使ってくださいね。
僕は20年前に手放してしまいました。
110フィルムはμ4/3とサイズが同じなのだから、やる気になればD-110
なんていうカメラも作れるはずですよね。もちろん当時のレンズが全て使える。

話が脱線してしまいましたが、E-P1にもこんな可愛らしいカメラケースが欲しい
ですね。アクセサリーに専用バッグがあったと思ったのですが、今見ると、
なくなってました。

書込番号：9769506

[万雄]

藤村の軌跡さん、おはようございます♪

このアルミケース良いですね〜(゜o゜)

僕もアルミケースがセットで付いてくるなら迷わず購入しちゃいますよ(^^♪

それと宮崎あおいちゃんのポスターも欲しいな・・・・(笑)

書込番号：9769745

[かなでちゅ]

アルミケースはかっこいいけど重そう＾＾；
実用的ではなさそうだな〜。

書込番号：9778639

[藤村の軌跡]

皆さんこんばんは
今週の始めに旅に出ていたのでお返事が遅くなってしまいましたｍ(_　_)ｍ


naga326さんへ
　ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ用だけではもったいないです
アルミケースを持って街中を歩いているだけでもカッコよさそうです

αビート660Ｇさんへ
　オールインワンケースというのがあったんですね
オリのｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟをさらっと覗いた時には見つけられませんでした
ＺＥＲＯのケースもいいですね

まふっ!?さんへ
　さっそく訊ねられたんですね、素早いです！
アルミのクールさはE-P1に似合います

アーリーＢさんへ
　キタムラへ交渉してみたら売ってくれないですかね？

The March Hareさんへ
　販促品ということはキタムラのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ用ということで、購入者が貰えるわけじゃないんでしょうか？

たかかてふみさんへ
　売って欲しいです！

万雄さんへ
　わたしも見た瞬間に欲しくなりました＾＾

かなでちゅさんへ
　アルミケースは軽いですよ
サイズが大きくなればそれなりの重さになりますが
布のカメラバックより多少乱暴に扱ってもカメラを守ってくれます


　

書込番号：9793127

[せろー２２５]

このケースめちゃくちゃほしい。
キタムラに行ってほしくなったよ。
このケースに入って販売してくれるなら、買いたいと思う。
すごい誇らしいｗ気分で帰れると思う。

書込番号：9809265

[藤村の軌跡]

せろー２２５さんへ
　アルミケースを持ってさっそうと街中を歩くだけでも
カッコよさそうですし、機材をしっかり守ってくれるので実用的ですよね
キタムラで交渉したら貰えないでしょうか
ダメ元でやってみては？

書込番号：9811282

[totonaka]

藤村の軌跡さん
皆さんこんにちは〜

かなり気になっているEP-1の情報を探すために歩いていたところ、
こちらの書き込みにたどり着きました。

専用アルミケースいいですね〜
アルミケースに目がない私には貴重な情報です。

私はカメラケースを自作しているのですが、
今回もEP-1用のケースの自作をしたくなりました。
いつもですとケースを作るためにカメラを買うと言うような
本末転倒な買い方をしていましたが、今回は久々にカメラ先行に
なりそうです。
ただ先立つものが･･･どなたかカメラを貸していただければ
内装の型を起こして作る事ができるのですが、世の中そんなに
甘くはないですよね〜(^^;
何とか自分で購入して作ってみたいところです。

参考までに以前製作したGX100用のケース画像を貼っておきま〜す

書込番号：9836917

[藤村の軌跡]

totonaka さんへ
　GX100用のケース素晴らしいですね
是非E-P1をご購入されて専用アルミケースも作製なさってください
楽しみにしております

中の枠はどうやってカットなさっているんでしょうか？

書込番号：9852792

[totonaka]

藤村の軌跡さん
お返事が遅れてしまいました。
GX100用ケースお褒めいただきありがとうございます。

この内装のカットはあくまでも家内制手工業(笑)です。
材質はスポンジと違い、多少堅めのポリエチレンフォームという物で
カッターナイフでカットできます。
とは言ってもうまくカットできるようになるまでは
かなりの修行をつみましたが、おかげで物さえあれば
たいていの収納ケースは作れます。

早くお金を貯めてE-P1をゲットしなければ〜

書込番号：9867591

[PenguinsCafe]

＞totonakaさん
　こんばんは！　因みに自作アルミケースはいつもどこのものを使用されておられますか？　できれば参考までにお聞かせ下さい。
　自分もやってみようかな、、、、と　思い始めました。　まったく自信はないですがｗ

書込番号：10036768

[totonaka]

PenguinsCafeさん
書き込み遅くなりましてすみませんでした〜

私のケースに反応していただきありがとうございます(^^

さて、私の使っているケースは決まった物はありませんが、
アップしたGX100用のケースは近所のホームセンターで販売されている物です。
いろいろ探しましたが、そのホームセンターでしか扱っていない
オリジナルの商品の様でした。

大きさの好み等もあると思いますので、自分のスタイルに合ったケースを
探してみて下さい。

参考にならない書き込みですみません

書込番号：10051634

待望のマウントアダプターPENTAX用が届きました

[ピノキッス]

ＦＡ７７ｍｍを装着・・これだと本体ゴールドの方が似合うかも	FA77mm F1.8	FA77mm F22	DA10-17mm 10mm FISH-EYE

ノボフレックスのマウントアダプターPRNTAX用が到着しました＾＾

精巧な造りで定評のある宮本製作所のアダプターと悩みましたが、最後の決め手は絞りがつかえるのでこちらを選びました。

２枚目が絞り開放（F1.8）で撮ったもの、３枚目が絞りF22です。４枚目はDA10-17ｍｍの10ｍｍで撮ったものものです。絞り環の無いDAでも絞りを絞ることは可能です・・・絞り値はわかりませんが＾＾；

それにしてもGH1のマニュアルは使いやすいです。ピント合わせは拡大像表示で簡単、撮影像を写しているので、色収差まではっきりわかります。FA31ｍｍはペンタファンには垂涎のまとですが、一方パープルフリンジが出やすいレンズでもあります。モニターのおかげで、前ピンでは紫、後ピンでは緑が盛大にでます。ジャスピンではほぼ消えますが

今までペンタを愛用していましたが、GH1を購入してからはこの機動性の良さからペンタを持ち出すことはほとんどなくなりました。

このアダプターのおかげで防湿庫で眠っていた１２本のペンタ用レンズも生き返ります。＾＾

書込番号：10011502

[そよはっは]

こんばんは。
ペンタックスにも非常に興味があるので、大変参考になります。
FA77mmの作例、いいですね。開放F1.8でもピントが合っている部分はシャープですね。
最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか？これは寄れる方なんですかね？
望遠レンズは1本最近購入したばかりで、勝手がわかってません。

K-7の動画（もちろん静止画も）の出来も良さそうなので、これも値下がりを待ってたりします・・・。
そうすればGH1とレンズ共用できますものね。

書込番号：10017991

[C'mell に恋して]

そよはっはさん　こんにちは

　＞最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか？
　　これは寄れる方なんですかね？

　普通かと思います〜。
　単焦点レンズの場合、レンズの焦点距離の9〜10倍前後が多いかと思います。
　50mmF1.4などは、各社とも４５ｃｍで9倍になります。

　100mm以下の単焦点レンズだと大体そのような感じかと。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011534.10501010013.10501010012

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510246.10503510247

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511770

書込番号：10028540

[dragongate]

＞最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか？
　　これは寄れる方なんですかね？

放送用のHDレンズの普及タイプでも0,6ｍですからすばらしいと思いますよ。
レンズでアップしてピンが合う距離ですから、どん引きにすればもっと寄れます。

書込番号：10029430

[そよはっは]

C'mell に恋してさん、dragongateさん
お答えありがとうございます。

スチル用のレンズとしては普通だけど、映像用としてみた場合業務用と比較してもけっこう寄れる、ということなんでしょうか。

望遠はつい先日SIGMAの55-200mmF4-5.6を8000円ほどで中古で手に入れたんですが、まだ試し撮り程度しかできてませんので、77mmの感覚に慣れてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10031408

[ピノキッス]

14-140ｍｍ　140ｍｍ	１枚目＋RAYNOX M-150	シグマ７０ｍｍマクロペンタ用

そよはっはさん　おはようございます。

寄れるだけ寄って撮ってみました。

２枚目はRAYNOXをとりつけましたが、14-140ｍｍはレンズ径が大きいため四隅がけられてしまいました。；；　14-45ｍｍではけられなかったのですが・・・・G1とともにドナドナしてしまいました。；；

書込番号：10032482

[そよはっは]

ピノキッスさん、おはようございます。

14-140mmのケラレ、けっこう目立ちますよね。
コンバーションレンズを使わない私にとっては、これもレンズの味かな、くらいに思ってましたが、テレコンとのけられはちょっと厳しいですね。

それにしてもドナドナとは思い切りがいいですね。
マクロレンズのご紹介もありがとうございます。マクロもまだ見ぬ領域です。

書込番号：10033045

[C'mell に恋して]

そよはっはさん　こんにちは

　＞映像用としてみた場合業務用と比較してもけっこう寄れる、
　　ということなんでしょうか。

　映像用のレンズというか、動画用の交換レンズ可能なムービーを持ってい
　ませんので、判りません^^;

　しかし、映像用と比較すると寄れないかもしれませんね。
　ムービーで使用する映像素子は小さいですし、レフ用のレンズは、レフが
　あるために制約がありますからね〜。
　コンデジの方が接写が強いのもその辺が効いているという事では。

　でも一眼レフは、用途に合わせてレンズを交換して対応することができますか
　らね、被写体に寄って撮影したいのであればマクロレンズなどを使用される
　のが良いのではと思いますよ〜。

書込番号：10039408

[そよはっは]

＞C'mell に恋してさん

たびたびありがとうございます。

そうなんですよね〜欲張ってはダメだと思いながら、ズームであってもなるべく寄れてF値も低くて、というところにこだわってしまいます。
フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき（笑）

マクロレンズ、GH1とアダプタの組み合わせでは探せばいろいろありそうですね。
フォーサーズ陣営くらいしか知らないので、ペンタックスをはじめ、他社のものもいろいろ研究してみたいです。
今のところとくに撮りたいという被写体もないので、のんびりですが、いつかはやってみたい領域ですね。

書込番号：10041247

[C'mell に恋して]

そよはっはさん　こんにちは

　＞フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき（笑）

　う〜ん、でもデジイチの中ではボケ難いという特性がありますが、ムービーと
　して考えると普通の家庭用のムービーよりも、はるかに映像素子が大きいので
　ボケ易いという事になりますよ。

　ですのでデジイチとして使うのかムービーとして使うのかで印象はかなり違う
　のではと思いますが、どうでしょうか？

　デジイチとして考えると、ズームだと手に入れやすい明るいレンズでF2.8通し
　になるので、ボケ重視であれば4/3の場合は単焦点物が良いのではと思いますね。


　＞フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき（笑）

　私の場合はボケ難いというのは4/3の個性だと思いますので、デメリットでは
　ないですね。
　被写体によってはメリットに十分なりえる特性でしょう。

　私はフルサイズはcanon、APS-Cはpentaxを使っています。

　ボケのみで考えればフルサイズなんですが、メインはAPS-Cですからね〜。
　なんでもかんでもボケにする事はないと思いますので、適材適所が良いのではと。

　私の様にフォーマットの違うカメラを使うのも手ですし、レンズを交換して
　フォーマットを変えずに対応するのも悪くないと思いますよ〜。

　　

書込番号：10042978

[そよはっは]

C'mell に恋してさん

どうも返信遅くなりましてすみません。
そうですね。ありがとうございました。

書込番号：10051193

花火の動画

[苦楽園]

「なにわ淀川花火大会」のダイジェスト版をつくりました。また「宮島水中花火大会」はノーカット版をつくりました。
http://public.me.com/yoshioka_shirou
に置きました。このあと新潟、秋田もダイジェスト版をつくる予定です（今はFinale版を置いてます）。

今回各地の花火を撮ってみてわかったことですが、
�@7-14mmでF4, ISO200, シャッター1/30で露出はピッタリ。
�AGH1が故障した時のためにE-P1を購入したが花火の動画には不向き。（ISOを固定にできないから）
�Bなにわ淀川花火大会以外は全て14mmで撮りました。なにわ淀川花火大会だけ9mm付近で撮ってます。
�Cとにかく暗くなるまでにピントを合わせておくこと。花火でピントを合わせるのは結構難しい。
　（ピントはオートではなくマニュアルでピント固定で撮ります。）
�D三脚は必須。自分の目の前の高さにカメラが固定できる三脚が理想。
�E釣り用の折りたたみ椅子もできれば持参した方が楽。
�F花火が終わったら宿まで徒歩で帰れるのが理想。花火の終了は夜遅いので電車や船が混むと帰宅は真夜中になる。
�G花火の動画は圧縮率が高い。全部で約７時間の花火の動画(FHD)のデータサイズは約10GB。
�Hバッテリーは約２時間もつので、１つの花火大会は１つのバッテリーで十分。
　（今回予備を用意してましたが不要でした。）

書込番号：10033914

[なぜかSD]

あれ？ファイルがないようですが…。

書込番号：10034017

[苦楽園]

なぜかSDさん
もう一度確認いただけますか？

今、YouTubeにもアップロードしようとしてますが、どうやらデータサイズが大きすぎて無理のようです。

書込番号：10034188

[今から仕事]

ファイル転送２０分（460MB)と出たのであきらめました。

AVCHDLiteの動画は、H.264ならば、4Mbpsでも十分綺麗です。
編集するときにやってみて下さい。

書込番号：10034990

[今から仕事]

途中で寝ていたら、ダウンロードできていました。

動画は、6.7Mbpsで、10分近くでした。
花火を十分担当できました。

書込番号：10035343

[苦楽園]

新潟ノーカット版を作りました。いまiDiskに転送中です。

書込番号：10037560

[苦楽園]

新潟は転送し終わったようです。今、秋田のダイジェスト版を作成中です。

書込番号：10038255

[なぜかSD]

苦楽園 さん

ありがとうございます。ダウンロード中です。
昨日はアクセスするのが早すぎたようですね(^^;)。

書込番号：10038412

[akira.512bb]

迫力ある花火を見させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：10038848

[苦楽園]

秋田のアップが完了しました。

書込番号：10039392

[苦楽園]

新潟、関門海峡もダイジェスト版をアップし終わりました。

書込番号：10042920

実際に使用してみました。（購入をお悩みの方へ）

[yuzutti]

CanonのX3と悩んだ挙句G1Wを購入しました。
性能的にもいいX3ですが私は一眼初心者なので、使いきれるかどうか不安でした。
また、レンズも増やす気もないので（予算的にも）とりあえず一眼を使ってみたいという点を考えてこちらにしました。
先日旅行に行ってきた際に撮影した画像を載せたいと思います。
まだまだ初心者であまり上手ではありませんが幻想的な写真が撮れましたのでアップします☆何かコメントいただけるとうれしいです☆
ちなみにミニ三脚、夜景モード、フラッシュありで撮影しました。

やはり他の一眼と呼ばれる機種のほうがきれいに撮れるのでしょうかね？
それでもっと深くカメラに興味を持ったなら買い換える等が妥当なのではないでしょうか？

私がこの機種を選んだ点は以前よりiA機能のついたコンパクトデジカメを使用していて、非常にきれいな写真が取れるという点（初心者でも）が気に入っていたためです。

書込番号：10035466

[ｈｏｔman]

>ちなみにミニ三脚、夜景モード、フラッシュありで撮影しました。

何でフラッシュあり？？

書込番号：10035513

[take a picture]

こんばんは。yuzuttiさん

>コンパクトデジカメを使用していて、非常にきれいな写真が取れるという点（初心者でも）が気に入っていたためです。


綺麗に撮影してますね。山のふもとの町並みの霧みたいな感じのものが
幻想的ですね。空の色合いもいいかんじですね。

ｈｏｔmanさん　初心者ですので別にいいのでは？
僕もISO設定ミスとかありますから。

書込番号：10035590

[yuzutti]

特に理由はありません（笑）
何もわからずいろいろ試してみましたところこのような写真が撮れました☆

書込番号：10035602

[yuzutti]

take a pictureさんご返答いただきありがとうございます。
残念ながら当日は雲がかっておりました。。。。
晴天であればもっときれいな写真が撮れたのでしょうかね？？？
っというか、腕がないからでしょうか（笑）
これからいろいろと勉強していきたいと思います！！

早速写真をプリントアウトしました。L版よりもA4の写真紙（？）にプリントすると一眼の良さを感じました☆初心者でもこんなにきれいに写るんですね☆額縁に飾りたくなりました☆☆☆
みなさんは撮った画像はどのようにされているのでしょうか？私はパソコンで見るよりもプリントアウトするほうがきれいに感じました☆

書込番号：10035661

[ペコちゃん命]

yuzuttiさん、こんばんは。

キヤノンのデジイチを持ってますが、旅行用にいいですよね、このカメラ。
パナソニックはLX3というコンデジを持っており、その画質も気に入ってます。
（GH1を狙ってるのですが、肝心の旅行の予定がなく、なかなか踏ん切りがつきません）

掲載された写真ですが、どのように撮りたかったのかは撮影者のイメージにゆだねられると思いますので、これが狙ったとおりのものならいいと思います。
買い替えの必要はありませんね。
マニュアルモードでF値とシャッタースピードをいろいろ変えて撮られてみればもっといろいろ撮れると思います。（もう少し絞ったり、ISOを100にしたり）

フラッシュを焚かれたとのことですが、夜景モードだとフラッシュ焚かれなくないですか？
フラッシュを焚く場合は手前に人物がいたときに顔を明るく写すのに使います。（夜景ポートレートモードでしたかね？）

書込番号：10035668

[遮光器土偶]

　yuzutti さん、こんばんは。

　Ｇ１Ｗ、購入おめでとうございます。デジカメライフを堪能してくださいね。

　お写真は、非常にいい感じで撮れていると思います。町並みの霞（？）といい、照明に照らされた雲の感じといいＧＯＯＤだと思います。この写真は曇っていたからこそ撮れた写真ですね。快晴であれば、街の照明が写るだけで、ここまでの幻想的な写真は無理でしょう。キヤノンユーザーなので、Ｇ１Ｗの特性は知りませんが、露出1秒では、星はほとんど写らないと思います。
　ただし、フラッシュは意味が無いだけでなく、電力の無駄遣いになるだけなので、次回からはやめましょうね。

書込番号：10036022

[うさらネット]

yuzuttiさん　お早うございます。

私も今夏の旅行にG1Kと他Nikon 2台携行しました。G1は明快な絵作りが特長かな。
＞やはり他の一眼と呼ばれる機種のほうがきれいに撮れるのでしょうかね？
通常条件での写りとしては五十歩百歩だと思います。

たくさん撮って、沢山失敗して、たくさん楽しんでください。

書込番号：10037673

[yuzutti]

皆さんいろいろご指摘頂きましてありがとうございます☆
遮光器土偶さん→フラッシュ分だけ電気を消耗するわけですね！これからは電力にも気をつけます(>_<)バッテリーの持ちが変わりますね！それにデンコちゃん（東京電力）に怒られますし(笑)ありがとうございました☆

ウサラネットさん→ありがとうございます☆これからいろいろ撮ってみます☆

ペコちゃん命さん→自分のイメージですか…非常に考えさせられました。今回の写真は自分のイメージ以上のものができてしまいました。イメージと言うのも大切なのですね！
今回は何も考えず、ただシャッターをきっていました。。。
やはり奥が深く非常に興味深いです。いろいろ考えさせられました。これからは少しは考えながら撮ってみます☆


皆さんありがとうございます☆☆☆

書込番号：10038403

[じじかめ]

できれば絞り優先モードで、Ｆ5.6〜8ぐらいで撮影するほうがいいと思います。
ミニ三脚ではつらいかもしれませんが・・・

書込番号：10038933

近代インターナショナルから3種のMFTアダプター発売

[weirdo]

近代インターナショナルから、ノボフレックス製の3種のMFTアダプターが新発売となりました。

● MFT/NIK
ニコンF→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
Gシリーズのレンズは、アダプターで絞りを変更できます。
(絞り値は表示されません。)

● MFT/MIN-AF
アルファ→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
レンズの絞りはアダプターで操作できます。
(絞り値は表示されません。)

● MFT/PENT
ペンタックスK→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
DA ★・FAJ等のデジタル専用レンズは、アダプターで絞りを変更できます。

　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

早速αｰMFTを注文しました。送料込みで17､640円です。

書込番号：9901643

[weirdo]

今、近代インターナショナルからNOVOFLEXのαｰマイクロ4/3用アダプターが配達になりました。

早速、G-1にミノルタのAF50�oF1.4とAFマクロ50�oF3.5をつけて試し撮りしました。写りは文句ないのですが、絞りリングが硬すぎで微妙な調節が出来ません。ファインダーにシャッタースピードは表示されるので、それから絞り値はだいたい推測できますが、絞りリングのないレンズは使いにくいです。

それにレンズの着脱も少し硬すぎます。

やはり、レンズはそれぞれのボディでAFAE撮影を楽しむものというのが結論です。

書込番号：9923811

[weirdo]

テスト画像です。左からミノルタAF50�oF1.4、、ペンタックスタクマｰSMC50�oF1.4、ミノルタAFマクロ50�oF3.5、タムロンAF18-200�oF3.5-6.3XR　Di�U(200ミリ域)です。ペンタックスのフォーカスが少し甘かったようです。

書込番号：9924728

[weirdo]

2､3日いじくり回していると、レンズの着脱ピン、取扱説明書にはロック解除ボタンとありますが、これも少しは柔らかくなって、レンズの着脱がスムースになってきました。絞りリングは相変わらず硬くて回しづらいですが。

今日はLUMIXのGとミノルタを比べてみました。ミノルタの17−35Ｇの17�o域とLUMIX G VARIO7-14�oの13�o域の比較です。

値段も重さもミノルタの半分ですが､画質はどうしてどうして甲乙付けがたい優れものです。マイクロ4/3に賭けるパナソニック開発陣の意気込みが感じられます。

書込番号：9934859

[weirdo]

同じ画像を二重投稿してしまいました。お詫びして訂正します。

書込番号：9935065

[weirdo]

勘違いの早とちりが原因のお恥ずかしいミスです。

LUMIX Gもミノルタもを同じ焦点距離で写せばいいのをややこしく考えてこんぐらがってしまいました。あらためてテストいたします。

書込番号：9936938

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

興味深く、あなたの記事を拝見しております。
ありがとうございます。

Gタイプのレンズでも絞りを可変出来るとのことで、MFT/NIKに興味をもっております。
もし良ければ、可変できる絞りリングの部分を拡大した写真を掲載していただけないでしょうか。

書込番号：9937911

[weirdo]

Eru is my friendさんのご要望におこたえできるかどうか自信がありませんが､取り敢えずの画像です。αマウント用ですので、NFGと同じ構造かどうか分かりませんが、ご参考まで。

鏡胴内に突起がありますが、これでレンズの絞り爪を動かします。左が開放の状態、右が絞りきった状態です。レンズを装着する際は絞りきった状態でセットします。レンズを装着すると右側にある突起がレンズをロックし、外す際は外周部にあるロック解除ボタンをレンズと反対へ押せば解除になります。

いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。

書込番号：9938464

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

返信ありがとうございます。

外側の青いリングを回転させると、内側の絞り爪が動くわけですね。

＞いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。

・実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか？
・開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか？
・外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか？

＜追記＞
現在、panasonicのDMW-MA1（マイクロフォーサーズ to フォーサーズ・マウントアダプター）と（フォーサーズtoニコンF・マウントアダプター）を所有しているのですが、Gタイプレンズを使用すると、絞り値が最小絞りになってしまいます。
それで、あなたのスレを見て、絞りが自由に設定できる事に興味を感じております。

手持ちのアダプターでも、レンズ側の絞りレバーを小さな金属片と両面テープで留めると、絞りを開放値で使用できるのですが、万が一金属片が外れるとレンズ表面、あるいは撮像素子を傷付けるので、ノボフレックス製の入手を検討しています。それで、使用状況を知りたく色々質問しました。

書込番号：9942617

[weirdo]

Eru is my friendさん

＞実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか？

アダプターを付けたレンズをボディに装着する前にリングを操作して目分量で絞り値を適当にセットしています。露出に過不足があれば現像の際補正しています。

＞開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか？

正確に設定するのはちょっとという感じです。

＞外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか？

レンズによってそれぞれ正確な絞りの位置が違うのではないでしょうか。

お返事の書き込みに便乗して、Gレンズとαマウントのシグマ10ｰ20DCの比較を披露させていただきます。左がLUMIX G、右がシグマで、10�o域と14�o域です。αマウントで10�oからのズームはいまのところシグマだけです。

書込番号：9942755

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

返信ありがとうございます。
お陰で、ノボフレックス製のMFT/NIKを購入する気になりました。
出費が嵩むので、迷っていました。
ていねいな返信のお陰です。ありがとうございます。

掲載されている写真についていくつか気になる点があります。

・９９４２７５５の4枚の写真と、９９３５０６５の2枚の写真の画質イメージが違って見えるのは、撮影日時の違いだけですか。フィルムモードが異なるとかはないのですか？もしくは現像時の補正操作の違いですか？
・９９４２７５５の写真で、左から1番目と3番目がLUMIXレンズで、2番目と4番目がシグマレンズと思われますが、シグマレンズを使用した写真のピントが甘く見えますが、操作では解決できないのですか？
・９９２４７２８の時計写真3枚ですが、フォーカスの違いが大きいですが、操作で解決できないのですか？又、左から3番目のミノルタAFマクロ50�oF3.5で撮影した写真だけ、他の2枚と比べて画質イメージが異なりますが、これはレンズ特性ですか、現像時の補正操作の違いですか？

現在、私が持っているDMW-MA1とﾌｫｰｻｰｽﾞtoﾆｺﾝ・ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用してニコンレンズを付けて、G1で撮影してもピントが合わないとか、大きく画質に影響するといった事はないようですので、あなたの掲載写真が気になりました。

書込番号：9946659

[weirdo]

Eru is my friendさん

テスト撮影はJpegで撮って、SILKYPIX DSP4で現像するんですが、修補正するのは露出、色温度、フィルムモードぐらいで、統一したスタンダードというのはありません。行き当たりばったりです。

マクロで撮ったワールドウォッチのまわりの都市表示リングの字をもう少しはっきり出来ないかと考えてコントラストをいじりましたが、その結果画質が硬くなりすぎました。

今日はお天気もよかったので、ミノルタのAFレフレックス500�oで少し離れた周囲の建造物を撮ってみました。G1には手ぶれ補正が組み込まれていませんが、まあまあ撮れたかなというところです。3枚目はピントリングが動いたのだと思います。ミノルタのAFレンズはマニュアルで使うとピントが少し緩すぎるみたいで、最近のはそうでもないようですが。

書込番号：9952045

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

返信ありがとうございます。

返信内容から、マウントアダプターが原因でピントが合わないとか、画質に大きく影響するとかは無いことが分かりました。
安心して購入できます。ありがとうございました。

＞テスト撮影はJpegで撮って、SILKYPIX DSP4で現像するんですが

jpeg画像を補正する場合は、通常、現像とは言いません。参考のため！
よけいなアドバイスでしたらごめんなさい。

書込番号：9955649

[weirdo]

Eru is my friendさん　

>jpeg画像を補正する場合は、通常、現像とは言いません。参考のため！
>よけいなアドバイスでしたらごめんなさい。

アドバイスいただいたのを見落としていたようです。

SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0から、それまでのRAWデータ現像に加えてJPEG,(TIFFも)データのRAW現像が可能になりました。詳しくは市川ソフトラボラトリのウエッブサイトをごらん頂きたいと思いますが。

従って元の画像がRAWデータであれ、JPEGデータであれ、ほぼ同じように画像処理が出来ます。

書込番号：10004999

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

＞SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0から、それまでのRAWデータ現像に加えてJPEG,(TIFFも)データのRAW現像が可能になりました。詳しくは市川ソフトラボラトリのウエッブサイトをごらん頂きたいと思いますが。

どういう事かと思い、早速SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0SE（G1の付属品）を開いてみました。ソフトウェアマニュアルの中に次の文章がありました。

”本ソフトウエアは、 RAW データを入力とする RAW 現像ソフトウエアですが、 JPEG/TIFF ファイルをも現像する機能を搭載しています。
すでに、JPEG や TIFF ファイルになっているのに現像というと変に聞こえるかも知れません。”

あなたのおっしゃるように、Jpegファイルを現像する機能があると言っています。一方、　”現像というと変に聞こえるかも知れません”　とも言っています。つまり、市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのですね。
どうなんでしょう？Jpegと現像という言葉は、なじまないんじゃないでしょうか？

RAW現像と言うと、重要であり機能を発揮するホワイトバランスの決定がありますが、ホワイトバランスの決定後に作られたJpegファイルをあらためてホワイトバランスをやり直すのには無理があるのではないでしょうか。

SYLKYPIXのマニュアルの中でも、明らかにRAW現像時とは異なる方法でホワイトバランスの処理を行うことが書かれています。


＞従って元の画像がRAWデータであれ、JPEGデータであれ、ほぼ同じように画像処理が出来ます。

ほぼ同様に使用できるようにした事は、補正の対応度はともかく利便性の点から利用している方も多いのではないでしょうか。

参考情報ありがとうございます。

＜追記＞
マウントアダプター注文しましたが、まだ入手できていない状況です。

書込番号：10009713

[weirdo]

＞あなたのおっしゃるように、Jpegファイルを現像する機能があると言っています。一方、　”現像というと変に聞こえるかも知れません”　とも言っています。つまり、市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのですね。＜

「かもしれません」というのは市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのではなくて、よく説明を読んでください。そうすればなるほどと納得できるはずですということですね。


そこで、学研のCAMERAMOOK「RAW現像ソフトSILKYPIX 3.O完全マスター」伊達淳一著20ページに詳しく解説されているのを、少し長くなりますが、全文をご紹介します。

　レタッチの目的は写真をキレイに仕上げること。しかし、レタッチに伴ってJPEGに記録されている情報はすくなくなり、レタッチするとどうしても画質劣化してしまうのだ。
　
　しかし、SILKYPIXなら、JPEGやTIFFを読み込むときに“リニアRAW変換”を行い、RAWの状態に近づけてから画質調整を行う(これを(SILKYPIX RAWBridgeと呼んでいる)ので、画質劣化を最小限に抑えることができる。
　
　しかも、SILKYPIXは、オリジナル画像のデータを直接修正せず、現像パラメータのみを別ファイルで保存する仕様なので、オリジナルデータに漸増結果を上書き保存しない限り、何度でもやり直しが可能だし，後からパラメータを変更しても画質劣化しないのが特徴だ。

　また、SILKYPIXから調整結果を反映したプリント出力もできるので、現像結果をファイルに出力せず、“オリジナルデータ＋現像パラメータファイル”という形で保存しておけば、ハードディスクの容量を圧迫しないし、オリジナルはオリジナルとして残ってkるので、自分の調整スキルがアップしたりSILKYPIXが更に高調整を行ったときに、オリジナルに記録されている情報を最大限に活用し直せるのも魅力だ。

したがって、JPEGでもL(4000x3000)で撮影すれば、RAWと比べてもとくに不都合を感じる事はないと思います。

書込番号：10014117

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

あなたの返信を読んで、状況確認したくなりました。

A：　カメラ画像データ、現像・補正内容によらず、Silkypixを使用すれば、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較しても画質上の差はありません。

B：　カメラ画像データ、現像・補正内容によっては、Silkypixを使用しても、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較すると大きな画質上の差があります。

C：　カメラ画像データ、現像・補正内容によらず、Silkypixを使用しても、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較すると画質上の差があります。

私は上記3種の中では、Bの意見です。あなたの選択は如何でしょうか？

最後の説明を読んで、あなたの説明のねらいがわからなくなったので、こんな質問をしました。

書込番号：10023820

[weirdo]

Eru is my friendさん　

お尋ねの意味が分からないのですが。

画素数を落としたMやSのJpegデータなら､“リニアRAW変換”に十分なデータがなく、画質劣化を最小限に抑えることができないのは自明の理ではありませんか。

理屈のはなしではなくて、実践のはなしです。

書込番号：10023917

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

＞画素数を落としたMやSのJpegデータなら､“リニアRAW変換”に十分なデータがなく、画質劣化を最小限に抑えることができないのは自明の理ではありませんか。

”MやSのJpegデータなら”とありますが、これが、G1で言えば、jpegの記録画素数が　L（例：4000x3000 ) で、クオリティーがファインという条件ならよろしいのでしょうか？


＞お尋ねの意味が分からないのですが。

あなたの返信　１０００４９９９ と10014117を読んで、あなたの主張がA　B　Cの中で、Aを主張しているように聞こえるので、（　勿論、jpegはLサイズのファインで結構です　）　それを確認したくなったのです。

何故ならば、あなたの意見が、A　B　Cのどれかによって、私の返信内容が、異なりますので、それがわからないと、この後の返信がむずかしいのです。

書込番号：10024328

[weirdo]

価格コムへの投稿は画素数が4メガ以下という制限がありますので、Jpegで撮影しているだけです。MやSでわざわざテストする気はありませんのであしからず。

書込番号：10024400

[Eru is my friend]

weirdoさん

こんにちは

＞価格コムへの投稿は画素数が4メガ以下という制限がありますので、Jpegで撮影しているだけです。MやSでわざわざテストする気はありませんのであしからず。

これは私への返信なのですか。出来たら理解したいのですが、おっしゃりたい事がわかりません。
とても残念な事ですが、この件（jpegのRAW現像）について話がかみあっていないようですね。
出来たら収束したかったのですが、難しいようなので、この件はこれで終わりにさせてください。

これで失礼させていただきます。

書込番号：10028053

E-P1におすすめのストラップ

[zen_rifen]

純正のストラップが入手難の中（特にブラウン）、かといって同梱のストラップではあまりに味気ないので、似合いそうなものを入手しました。
商品名はHAKUBAのニットネックストラップで検索をすれば出てきます。たすきがけもでき、厚みも薄くて嵩張らず、手に巻きつけてもしっくり来ます。私は外見がこんな状態ですので^^;アイボリーを選びましたがほかに黒とか合計4色あります。とりあえず純正買うまでの間でもいかがでしょう？

書込番号：9820289

[写画楽]

こんばんは、情報、どうもです。
予約から発売日まで時間があったので、白ボディーを主体に合いそうなストラップを探していました。
ハクバのニット系もいいですね。

私はLumixのニットを使用中ですが、両はじをぎりぎりで使うと斜め掛けが可能です。(画像UP)
(DMW-SSTG2-W)
麻と革では以下のAcruのものもいいですね。
http://acru-shop.net/?pid=4932057

児島商店の皮革製のものも素敵です。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html

白の革のものでは203Camera Strapsのものがいいですね。
http://203.shop-pro.jp/?pid=14350556

あとは、ナショナルジオグラフィックのベージュ系のものが割と安価で出ています。

書込番号：9820557

[写画楽]

追記です。
＞ナショナルジオグラフィックのベージュ系のものが割と安価で出ています
→商品名：「ナショナルジオグラフィック NG 3020 ストラップ」

書込番号：9820610

[zen_rifen]

こちらこそ、ありがとうございます。LUMIXのはいいなぁとは思って見ていたんですが、いかんせん、ロゴが・・＾＾；。
ほかのご紹介頂いたのも、いい感じですね。
後はアルティザン＆アーティストのも見たのですが、いまいち似合わないかなって思いまして・・。

書込番号：9820650

[写画楽]

こんばんは
ロゴがたしかにそうなんですね。
ハサミの先でシコシコこすったらそれほど目だたなくなりました。Gレンズも2本あることだしまぁいいかということで・・・（汗
ハクバのニット、調べたら楽天では結構安価ですね。汚れたら洗えそうだし追加で使いまわしてみようと思ってみたり。
いろいろと手を加えたくなるカメラですね。（笑

書込番号：9820738

[ナキウサギくん]

こんなシンプルなストラップも有りました。

ヤフーオークションで送料込み１，５００円です。

書込番号：9821598

[sin chang]

ほどんどの方が知ってらっしゃると思いますが、オリの女子カメラってことでこちらのリンクを貼っておきます。

http://ulysses.jp/products/list18.html

書込番号：9821810

[anadana]

ACAM-102装着時です。	同じくACAM-102です。

私も純正のストラップがなんだか味気なくて
アルティザン&アーティストの丸環ストラップACAM-102を
事前に用意して備えていたのですが
いざ装着してみると、ストラップが上向きの時は
レリーズボタンが非常に押しにくくなることが判明(+_+)

それなら下に向けて使えばいいのですが
革の部分に折り癖ついてしまいそうで・・・
小さなことですが、なんだかすっきりせず外してしまいました。
見た目は良かったのですが（涙）

で、それならばと三角環を戻してACAM-104を買いなおして装着しましたが
純正の三角環に対しストラップの幅が狭く前後方向の重心がずれて
カメラがお辞儀してしまうようになってしまったのでこれも外してしまいました。

結局現在は純正ストラップにしています。
我ながら何とも・・・(^^ゞ

ということで、ストラップに関してはじっくり探すことにしていますが
本当は片持ちストラップでコンデジのように扱いたいと思っています。
ただ、三角環に対応する片持ちのストラップって少ないですよね。。。
それとこの使い方にマッチするカメラポーチも探しています。

書込番号：9822294

[MacFandess]

まるでE-P1専用ハンドストラップ1	まるでE-P1専用ハンドストラップ2

多分、ナキウサギくん さんと同じところの製品だと思うのですが、私はハンドストラップを入手しました。
なんと、こんなに素晴らしい製品が900円(送料込み)。

素材に適度な柔軟性があり、O環(というのか？)に本体のスレ防止の革カバーまで付いているので、音がしない上にボディと一緒に握れるのでシャッターがとても押しやすい。(^o^)/
一眼に似合うデザインで、相応の強度がありシャッターが押しやすいストラップは、多分、現時点ではこの製品だけでしょう。

装着しただけでとても気に入ってしまい、今週末に連れ出すのがとても楽しみです。

書込番号：9825399

[かなでちゅ]

ULYSSESの麻紐ストラップはE-P1の白に良く似合いますね！
このサイト知りませんでした＾＾
純正の革ストラップがなかったら購入してたかも。

書込番号：9825890

[枚方ちゃん]

９００円のハンドストラップ、どこで売っているのでしょうか。ヤフーオークション探しましたがわかりません。業者教えてくださいませ。

書込番号：9826295

[MacFandess]

枚方ちゃんさん、おはようございます。

ヤフオクで「送料込・ストラップ」で検索してみてください。

出品者の方はこじんまりと手作りしているのではないかと勝手に想像しています。
対応もとてもよく、梱包も丁寧でした。
とても信頼出来る方(出品者)ではないかと思います。

書込番号：9826431

[sin chang]

このカメラ縦吊りが似合うと思うのは私だけかな・・。

書込番号：9826828

[枚方ちゃん]

Ｍａｃさま。有難うございました。
私はＥ−Ｐ１ホワイトですので、
今のところ、白っぽい色がありませんので、しばらく待って購入します。

書込番号：9826897

[zen_rifen]

書き込んで頂いた皆様、情報どうもです。
結構似合うものがたくさんあるんですね。
また、実際につけてみないとわからないこともあるので
大変参考になります。ありがとうございます。
すてきなのがたくさんあって目移りしちゃいますね＾＾。

書込番号：9831139

[floraboy]

オリンパスの革ストラップは、待っていても入手できないので、インターネットで探しました。
エツミ　Ｅ−６０３７　クラシック　レザーストラップ（茶） アジャスター付き
メーカーのＰＲはこうなっています。

　クラシックカメラにマッチした本革製です。使う程に手になじみ、味が出てくるストラップ
　です。

細い革のスタイルなので、Ｅ−Ｐ１に合っていると思います。購入価格\1700ぐらいでした。
色が黒の種類とアジャスターがないタイプもあります。

書込番号：10027015