ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

eポートレートをｵﾘｽﾀ２．３でやってみました

[藤村の軌跡]

eポートレート	RAWﾃﾞｰﾀそのまま（ﾘｻｲｽﾞのみ）

名古屋でのフォトフェスタで撮影したE-P1のＲＡＷﾃﾞｰﾀが現像できませんでしたが
ｵﾘｽﾀ2.3にﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてようやく現像できるようになって
eポートレートという機能も追加されたので
｢肌のなめらかさ｣
｢瞳のｺﾝﾄﾗｽﾄ｣
｢目の大きさ｣
の数値を10ポイントづつアップさせて現像してみました
白塗りののお化粧といったかんじになってしまいましたが
このへんの調整は使い方がさっぱりわかりませんので
新しい機能ということで
E-P1を御導入の方の作例をお待ちしております

ちなみにわたしのE-P1 導入は未定です

書込番号：9796200

[里いも]

こんにちは
違いますね、加工した方が好みですね。

書込番号：9796229

[コロマスター]

気持ち悪い〜〜〜ｗｗｗｗ

書込番号：9796404

[藤村の軌跡]

ﾌｧﾝﾀｼﾞｯｸﾌｫｰｶｽ

里いもさんへ
　おしろいを塗ったという感じで肌のくすみはなくなりますね

コロマスターさんへ
　ちょっとやりすぎましたね

ｱｰﾄﾌｨﾙﾀも撮影後に変換できるようになったので
ﾌｧﾝﾀｼﾞｯｸﾌｫｰｶｽに仕上がりをVIVID にしてみました

書込番号：9796625

[かなでちゅ]

｢肌のなめらかさ｣
｢瞳のｺﾝﾄﾗｽﾄ｣
｢目の大きさ｣

この辺りを弄れるのは女性としては嬉しい限りです。
でもやりすぎると蝋人形の様になっちゃうのでほどほどにですね…＾＾；
「デカ目」が簡単に加工できるってことは詐欺写真が簡単に作れちゃいますね＾ｍ＾

書込番号：9799264

[藤村の軌跡]

かなでちゅさんへ
　eポートレートはどうもわたしの手には余してしまう機能です
女性のほうがメイクをする要領で上手く使いこなせるんじゃないでしょうか

アートフィルターだけでしたら選択するだけですので簡単ですけど

書込番号：9799529

[ちょべりばちょべりぐ]

浜崎あゆみとか、ミュージックビデオでは常時こんなエフェクトかけてるように思えますが。

書込番号：9801611

[藤村の軌跡]

ちょべりばちょべりぐさんへ
　PVやTVCMの女性には、シワや肌のくすみがほとんど見られませんね
ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞのように感じられてしまう時もあります

書込番号：9807850

茶色のケース＆ストラップ

[ニックnick]

白も考えたのですが、やはり茶色の方がしっとりする感じで気に入っています。４２０用には白のもので揃えたのですが、ややぶかぶか感がありましたが、E-P1用のは本体にぴったりはまっていて余分な厚みが無くてGOOODです。

ケースの方は、４２０用とは違って底面からネジで止める方式で、この方がすっきりして使い勝手もいい感じです。

ただ、１４−４２を付けると前に倒れてしまうのはちょっといただけません。軽いから仕方ないのだろうけど。

書込番号：9801511

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。茶色も似合うと思います。
ズームレンズでは重心が前にきますので、倒れるのはやむを得ないのでしょうね？

書込番号：9801910

[きゅう51]

老婆心もしくはよけいな事ですみません。レンズキャップが逆さまなのは、わざとですか？

書込番号：9802928

[ニャンコショット]

んーーー　いいですね。コレ。
なんか、昔のカメラを髣髴させます。

皮ケースのこういうスタイルは、もう何十年も見かけませんでしたよ。
購入意欲をそそります。

まさにファッションナブル、ですね。。

ストロボはどうしようかな。。GNが小さいと使いにくいので、実用を考えるとFL-36Rあたりでしょうか。みなさん、どう思われますか？

書込番号：9802941

[メカキングギドラ]

おー、カッコいいですね。
特に滅多に目にする事のない底から見た角度が1番イケてるのが何とも奥ゆかしいw

惜しむらくは本体のグリップと色合いが揃ってなく、それがいつも目に付く事ですね。
出来れば上から被せてすっぽり覆うやつ（名称がわかりません）も出して欲しいです。

書込番号：9804704

[じじかめ]

レンズキャップが逆さまなのは、見た感じを重視したのかも？

書込番号：9807417

コンデジの王様

[mao-maoh]

ぼけ	ぼけ２	窓	壁

E-P1は、

デジイチの縮小版というより、

コンデジの王様だね。

2日間テストで使ってみて、そう思った。

コンデジの中では大きいし重いし操作も複雑だけど、

画質と、高感度と、ボケと、手ぶれは、機能の豊富さは、すご杉。

ずっと前から、こんな、レンズ交換できる、コンデジが欲しかった。

書込番号：9802956

[ECTL�U]

DRズミクロン50mmF２	DRズミクロン　F2画像	パンケーキ　F3.5画像

実に良いタイトルですね。

おかげでこんなレンズも使えます。
1958年製 50mmf2 DRズミクロン 公称280本/mm。

さすはにパンケーキでは勝てないようです。
F3.5がパンケーキの最良画像と思うんですが
色収差がズミクロンより大きいようです。

次は収差を極限まで減らした
解像力のレンズの王様を出してほしい。

書込番号：9803756

[欲しいものがみつからない]

17mmと50mmじゃ焦点距離が違いすぎて正当な比較になっていないのでは？

どんなレンズでも近接では収差が出ますしね。

サンプルを見る限り、17/2.8はかなりいいレンズのように見えます。

書込番号：9803843

[ECTL�U]

17mmはもちろん良いレンズでしょう、E-P1用唯一の単焦点ですし。
私はｍ4/3レンズは次に王様レンズが出るまではこれ１本の予定です。

が、
文字は左に青い滲みが１粒列分出てしまい、
角では流れてPC画面の１粒を解像出来てないのです。

確かに距離は17mmの方が近接で厳しいと言えば厳しいですね。
まあ、対象を同じサイズに撮った場合の比較例ですね。

パンケーキレンズの現代のｍ4/3レンズとしての実力は
パナのレンズと比較される方が多数出るでしょうから
楽しみに待ちましょう。

ひょっとしてズームの方が良い結果なんてことがあると
ちょっとショックですが。

一抹の不安は、パンケーキの塗装や色やデザインが
E-P1と合っていない点でして、
まさか秋の樹脂ボディーのシルバーのためのレンズだよ
とか言われたらこれもショックですねー。

書込番号：9804019

[じじかめ]

＞まさか秋の樹脂ボディーのシルバーのためのレンズだよ・・・

当たっていたりして・・・（？）

書込番号：9807249

入手した方、サンプルを貼りませんか？

[Satosidhe]

3日のお昼に入手し、そこから車検に出していた車を取りに行く際ちょこちょこ
撮影した物をアップします。

皆さんも撮影画をアップしてみませんか？


今日は曇りでしたが、デジタル一眼レフではなかなか一発では好みの露出に
ならないこともあるんですけど、ライブビューはこう言うときに非常に便利で、
するする撮影できるのが面白いですよ。
マニュアル露出・マニュアルフォーカスで撮影していると、かなりテンポ良く
きびきび撮影できてかなり楽しいカメラです。

パンケーキレンズの17mm f2.8は、なんとなく癖玉を楽しむ感覚で接するのが
良いような気がします。

書込番号：9799709

[ToruKun]

Satosidheさん

高感度撮影の作例、大変参考になります。

手持ちの最新オリンパスカメラはE-420で、その後E-30・E-620と高感度はやや進化した様ですが、E-P1は更に進化した感じですよね。
発売前のネット上でのサンプルを見た時点でも結構良さそうでしたが、アップしていただいたお写真を見ると結構使えそうですね。

ISO 6400でこのくらい撮れていれば思った以上に良い感じかもしれません。

ところで、4枚ともISO 6400の用ですが、ISO 3200とかISO 1600とかもあったら是非拝見したいなぁ、なんて。
あつかましくてスミマセン。（＾＾；

書込番号：9799733

[Satosidhe]

ToruKunさん

有り難うございます。

ISO1600、3200は適当な物がありませんでしたから、ウチの子に協力して貰って
撮り下ろしました^^;

光が回ってる部分のノイズはそれ程気にならず、ディテールはしっかり残す方向で
ノイズ処理をされている印象ですね。
コンデジでは絶対敵わない高感度画質にはなってます。
(E-P1のISO6400でF200EXRのISO800〜1600くらいって印象です。)
こんな写真はライブビューの無いデジタル一眼レフじゃなかなか手軽に
撮れませんから、E-P1の大きなアドバンテージですよ。


フォーサーズの高感度画質はE-300の頃しか存じませんので、その頃と比べると
「オリンパス物凄く頑張ったなあ」としか言えませんよ^m^;;

書込番号：9799776

[メカキングギドラ]

6400も目的次第（メモや状況説明等）で使い物になりそうですね。
悪条件でのサンプル大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9799780

[ToruKun]

Satosidheさん

早速ありがとうございます！

いやぁ、なんか凄いですね。
私が現在メインにしているE-3とは全く違うレベルな気がします。

「高感度専用にフルサイズを」と考えていた私ですが、そう言うシチュエーションではディテールにこだわる事はそれほど無いので、E-P1の高感度がここまで使えるのであればかなり魅力が増しました。

すぐに買う予定は無かったのに、予定が変わっちゃいそうです。（＾＾；

書込番号：9799784

[Coffee Nut]

Satosidheさん
お子さんはものすごく迷惑そうな目をしていますね。かわいそう！

書込番号：9799826

[くま日和]

ISO1600まったく問題無さそうですね。^^;
ISO6400でもE-3のISO1000〜1200あたりの写りみたいです。
これは高感度用にE-P1を購入した目論みのあった私には非常に嬉しいです。
早く届け〜、辛抱たまらん！！><;

書込番号：9800408

[Tako Tako Agare]

Satosidheさんはじめまして、

ISO6400でもそれほどノイズが目立たないですね。大変参考になりました。有難うございます。

このカメラしばらくは様子見のつもりなのですが、購入された方の作例を見ると、
ガマンできるか少し不安になってきました。

書込番号：9800485

[R2-400]

	E-3です	こっちがE-P1	ついでにμ720sw

mZD17mmF2.8で撮ったの1枚貼っておきます。
なおE-3の写真はZD14-54mmで撮ってます。

書込番号：9800502

[レンズ＋]

>高感度撮影もやりました。

高感度はＥ−３より良さそうですね(ついでに低感度も(私感))。

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：9800617

[Junki6]

42mm f8	34mm F5.4	42mm F5.6	ファンタジックフォーカス

取りあえず、庭の花を数点。
３５３５マクロレンズを買い足そうかなと思ってたんですが、ここまで撮れれば、取りあえず、パナのマクロレンズが出るまで様子見でも良さそうです。
しかし、マクロは、難しいですね。花は、風で動くし、昆虫は、止まってくれないし。
連写したところでジャスピンにならないし。
価格.comでは、画像の容量制限が有るので、ブログの方には、もう少し色々アップ中です。

書込番号：9800949

[gajitojun]

			Ｄ700+24-70/Ｆ2.8と並べると・・・

10数年ぶりにオリンパスに触手です。ＧＯＯＤです。

書込番号：9801077

[Ｃｏｌｄ Ｍｉｎｋ]

gajitojunさん

Ｄ700とＥ−Ｐ１
お父さんと娘みたい！！

白ボディーって高級感ありますね、
純粋無垢な娘さんにみえますよ。

書込番号：9801309

[egurua]

真横から	アイデアスケッチ	カリグラフィーの練習？	一休み

昨日の夜受け取り、ちょっとだけ撮影しました。
下手な写真ですが、パンケーキの作例ということで。

パンケーキは寄れないようで以外に寄れるというのが感想です。
まだ取説読み終わっていないので、操作しながら覚えてる段階です。
スナップには最適だと思います。
撮ってから思ったのですが、JPEGだけで取るともったいないので、
次からはJPEG+RAWでアートフィルタで遊ぶつもりです。

今日投函しましたが、予約特典のフォーサーズアダプタが早く届いてほしいです。
50mmマクロと25mmパンケーキ、17mmパンケーキの3兄弟で持ち歩こうと思っています。
aki-asahi様に注文して革張りもしようと思ったのですが、出遅れてしまいました。
あとはROWAでフィルター、アマゾンでf.64 カメララップを発注したので
常時持ち運ぶ用意も整いつつあります。

まだまだカメラが高機能すぎて「使いこなす」の「つ」にもきてません。
E-P1のムック本が出るまでは説明書とにらめっこです＾＾；

書込番号：9801381

[Junki6]

１４−４２ｍｍで	１４−４２ｍｍの１４ｍｍで

街に出たついでに撮影した物です。浴衣の方は、容量制限の為、VIXで再圧縮してます。

書込番号：9802712

[クサタロウ]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/index.jsp
ビックカメラのサイトに参考になるレビューが載ってました。

書込番号：9802955

[R2-400]

ポップアート	ライトトーン	トイフォト	ラフモノクローム

出かけたはいいけど、どんより曇って気が乗らずアートフィルターで遊んでました。
肩肘張らずに使うなら結構楽しめる…かもしれません。
サポートにE-3 & ZD14-54mmも持って行ったけど撮らんで帰って来ました。

書込番号：9803226

[一π]

ラフモノクローム	popart	ラフモノクローム	デイドリーム

一目ぼれで買ってしまったのですが、このカメラ楽しいですね。
う〜〜んEP-1のボディみてるだけでも楽しい！
すっかりはまってしまいました。

書込番号：9804046

[欲しいものがみつからない]

ボケに癖が無く、非常にいいです。
このサイズのボディでこれだけ写れば文句ありませんね。

書込番号：9804117

[R2-400]

わんこと散歩した時の写真も貼っておきます。
E-3と比べると圧倒的に軽いという長所をまざまざと感じ、、ムービーの綺麗さにちょっと感動。

短所は液晶が固定になる分（視野角広くても液晶が水平になったら見えないので）融通はきかんかな？
あとレスポンスの差もちょっとだけ気になるかな？（そういうカメラじゃないし。）
でも一番難儀したのはブラインドタッチで親指AFしようとFnボタン押した…つもりがAELだったりプレビューだったり（苦笑）
この辺りは液晶が大型化した代償でもあるけど、次はボタンの形状を工夫してくれたらいいよなと。
ま、その辺差っぴいても楽しめてますがw

あとOlympus Studio２でのRAW現像がすっごい重くなった気がします（E-3対比。）

書込番号：9804896

[Satosidhe]

これだけS-AFで撮影あとはMF・マニュアル露出です		これはどちらかというと元絵的な物です	敢えてピンぼけ＆飛ばし気味にしつつポップアートで

皆さんの作品素晴らしいですね。
個別レスさせていただきたいところですが、長くなりそうですので直接お話掛け
くださってる方にのみ返信させていただきますね。
私がスレ主ではありますが、皆さんで盛り上げるのが一番でしょうし。


メカキングギドラさん

コンデジで撮影することを考えると十分に、デジタル一眼レフで使うことを
考えても最近の高感度に強い機種に比べると弱いと思いますけど、
十分使い道はあるでしょうね。


ToruKunさん

フラッグシップのE-3と比べてもいいんですか。
それは大した物ですね〜。

実際、私の持ってるS5PROと比べても高感度性能は上回るかも知れませんので、
使い分けが悩ましいですよ。

ここは行っちゃいませんか？　^m^;


Coffee Nutさん

確かに時間が時間ですから眠そうでしたけど、この子を撮るときは片手操作が
主になりますからAFでして、設定いじっておらず合焦音がなる状態でしたので、
「ピピッ」に驚いてキョドっていたんですよ。
昼に撮影したISO800の物も貼っておきますね。


くま日和さん

オリンパスの方がインタビューで「フラッシュを使わない撮影を体験して欲しい」
様なことを仰ってましたけど、確かにそれに見合うくらいの高感度性能を
持ってるような印象です。
早く届くと良いですね。
届いたらいっぱい楽しんで撮影しましょう^o^)ノ


Tako Tako　Agareさん

こちらこそ、有り難うございます。

ここはいっそ、行っちゃいましょう^m^)ノ

書込番号：9805119

初日の簡易レポート

[007SH]

気持ちホワイトバランスを青目にISO100	彩度を少し上げました。ISO100	ラフ・モノクロームISO800	ファンタジックフォーカスISO1600

購入したのはツインレンズキット、ホワイトです。


見た目はプラスチック？と言われても仕方ないかも。高級とまではいかないにせよ、さすがに並みいるコンデジや安っぽい一眼よりはワンランク上という感じです。個人的にはお気に入りです。
白のジャケットとブラウンのストラップも合わせて購入しましたが、ジャケットをつけると電池交換、メディアの取りだしやUSBでのPCへの画像の取り込みの際いちいちはずすのが面倒ですね。それとレンズ交換の時にレンズ取り外しボタンもちょっと押しづらいです。


メニューは細かく設定できて良いのですが、その細かい設定を表示させるようにするのに最初とまどうと思います。初心者はあれこれいじるなということなのかもしれませんが、ちょっと余計なお世話のような気もします。
初心者に配慮ということであれば手ぶれ補正がデフォルトでオフになっていたりするのは？とちょっとちぐはぐな印象。

ただ、一度分かってしまえばそう難しいことではないのと特に２ダイヤルに自分好みで機能を割り当てられるのは好印象です。
私はサブダイヤルに露出補正を割り当て、メインは絞りやシャッタースピードの変更を割り当てました。ボタンやダイヤルの感触はちょっと安っぽく、もうひと頑張り欲しい所です。


液晶はさすがに荒いものの視野角も広くて見やすく、カメラを振りまわした時の追従性も良いです。EVFはあった方が良いでしょうが、なくてもなんとかなると思いました。
ただ、シャッターを切るとブラックアウトするのですが、そこからの復帰が遅いのがちょっと難点ですね。これは撮影確認をオフにして必要なら再生ボタンというようにすればデフォルトの状態より復帰は早くなるのでその状態で使ってます。


AFは微妙。薄暗い室内では手持ちのコンデジCanon　PowerShotG10にも負けます（パンケーキでも）。さすがにシグマのDP2よりは早いのですが。
屋外であればG10とそんなに変わらない印象です。ズームの方は試作版より早くなった気がします。
このあたりは今後のファームアップに期待してます。


画質はオリンパスらしいもので、ホワイトバランスの精度はかなりよくなってます。ただ、ちょっと低感度時でもノイジーな感じがするのは気になります。逆にいえば感度をあげてもさほど変化ないとも言えますが。
等倍で見るとさすがにDP2はかなりのものなんですが、同じ位のサイズに縮小するとさほどとやかくいうほどの差はなくこのあたりは余り気になりません。

感度はISO 800~1000くらいまでは常用可だと個人的には思います。DP2では400あたりまでG10だと400もあやういのでこのあたりは嬉しい所、ただAPS-C機だと1600から場合によっては3200までイケるのでもうひと頑張り欲しいかも。
それと感度を変えた直後は表示されるのですが、普段感度がいくつなのか表示されないは改善して欲しいと思います。それとも私が何か設定を勘違いしているのかな？

手ぶれ補正は効きがよくお気軽スナップ機としては嬉しいところです。


電池の持ちは三時間くらい電源入れっぱなしで250枚以上撮りましたが、残量はまだ一つ残っており、このあたりは液晶つけておくことが多い機種としてはかなり頑張ったなぁという印象。
シグマのDP2だと予備電池が3~4個必要なのですが、EP-1は一つ予備があればなんとかなりそうな気がしています。

全般的には使っている感じはコンデジなんですが、撮る楽しさ、AF以外のストレスのなさは一眼レフ並みという感じで、撮っていて楽しいカメラと言えそうです。

カテゴライズがどうこうという話も良くでますが、一眼レフよりコンデジの方がいい写真が撮れるという訳ではないので、私はこのカメラがどちらに分類されても構わないと思っています。私にとっては満足度は比較的高いカメラです。

作例は全てRAWからOrypus　Masterで現像しました。三枚目のみパンケーキレンズであとは全てズームレンズです。四枚目は3:2になるようにトリミング

書込番号：9799859

[gogonora]

007SHさん、
早速のリポートありがとうございました。

自分は等倍で鑑賞することもないだろうし、ノイズも余り気にならないほうなので
十分すぎる画質かなと見受けました
ラフモノクローム良さそうですね
今日か明日届く予定なので楽しみにしています

書込番号：9799944

[MODS666]

簡易レポートの割りに写真がすばらしいですね！！

物欲が沸いてきました！！

書込番号：9799978

[くま日和]

ご指摘の点、普段からフォーサーズを使っていれば当たり前の点が多く、そうでは無い方からのリポートは「なるほどな〜」と思う事も多かったです。
ただ、低ISOでもノイズが目立つ。。との事ですが「階調オート」に設定されてはいないでしょうか？
もしそうでしたら階調は「標準」をお勧めいたします。もしかしたらレンズの性能故なのかもしれませんが。。。

デフォルトでISがオフなのは普段からOLYMPUSを使っていれば当たり前だったのですが、さすがにこれは何とかして欲しい所ですね。^^;
ISO1600が常用のAPS-Cと言えばそう多くもないですよね。CanonのX3や50DNikonのD300やD90,D5000あたりはそうなのかも知れませんが、、、、
なのでE-P1がISO1600が使い物になりそうと言うのは大変嬉しいレポートです。
あと数時間で手元に届くので早速試し撮りに出かけたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9800375

[写画楽]

こんにちは、おめでとうございます。猫たちがとてもいいですね。

いろいろ、設定について参考になります。
デフォルトの状態ではご指摘のあるように「諧調オート」のようです。
わたしは家系マニアさんから先日教えていただいて「標準」に戻しました。
デフォルトで手ブレ補正がオフになっていたりもするので最初は戸惑いますね。

露出補正の操作をサブダイヤルに割り当てるということができるのですね。
よく使うところなので参考になりました。

AFの煮詰めは時間切れだたのかも。同じく、ファームアップに期待したいところです。

書込番号：9801189

[007SH]

＞gogonoraさん

明日、もう今日か？(^^;)届きましたか？撮影には行かれたのでしょうか？
新しいカメラはやっぱりうれしいですよね。
このカメラなら多少の雨の時でも傘をさして片手撮りなんていうこともできそうです。

>MODS666さん

充電してから出かけたので余り時間もありませんでしたが、楽しく撮れました。（＾＾）

>くま日和さん

ご指摘ありがとうございます。一応、私、オリンパスユーザーなんですが（＾＾；）
諧調オートE-330にもついてるのかな？
ここ数年設定いじってないもので。。。
さっそく設定を変えてみます。

手振れ補正は一応知識としてはオリンパスはオフが出荷時設定ということは知っていましたが、
いい加減そろそろ改めてもいい頃だと思います。

>写画楽さん

ありがとうございます。
オリンパスにはもっと早くこの路線を行ってもらいたかったのですが、やっとという感じですね。
パナソニックがからんでなければいまだにと思うとパナソニックに感謝です。

書込番号：9805073

購入初日の感想

[はるれお]

昨日、パンケーキセットとOMアダプターを購入してきました。
とりあえずの感想を書き込みます。

散歩用に使えてボケが活かせるレンズが使いたかったので
買ってみました。

○：カスタム設定で自分好みにできる。
ボタンの割り当てや露出や測光などなどかなり細かく
設定できます。ふだんはキヤノンのデジイチ使いなのですが
1Dにも無いようなものもあり、「自分仕様」に出来るのは
気持ちいいです。

○：動きもまあまあ早い
フォーカス・シャッターの反応などはほとんどストレスありません。
アートモードにすると遅いものもありますが、こんなモンでしょう
程度です。ただシャッター切る＝液晶ブラックアウト→一瞬再生
→その後もう一回まばたきするように再ブラックアウトする時が
ありますので少しイヤですね。

○：意外と良いホールド性
小さいが故に指がかりが良くないかなと想像していましたが
前面のレザーもどきと背面の親指の置き場所がちょうどマッチして
片手でも十分ホールドできます（もちろん個人差はあると思います）

×：最低のおもてなし度と言わざるを得ないパッケージング
武骨でダサいストラップ・安っぽい箱作り・レンズやファインダーの
ポーチも無し。さらにOMアダプターは、前後キャップも無く
「どうやって持ち運べというの？？」とモノ作りの姿勢に疑問を抱きます。
レンズキャップに保護シール貼るくらいなら他にコストを
使ってもらいたいものです

×：デザインのまずさ
お金を払ってみるとカッコ悪いです。オリンパス製品はOM-1とPEN EF3を
持っていますが、中途半端に「昔の名前で出ています」感が強くて
満足感が得られません。パンケーキレンズのソリッド感の無さ、
正面から見てOLYMPUSロゴ両脇の黒ごま粒状の穴（マイク穴）、
ON/OFFスイッチの周りに光る家庭用電話機のようなイルミネーション、
おっさん以外に意味をなさないsince1959。陳腐化を早めるためなら
巧妙かもしれませんが、もう少しシンプルでスタンダードな感じが
良かったですね（最初に出たオレンジのモックの方が良かった）

×の方が印象強いかもしれませんが、レンズ交換出来て
背面ダイアルでくりくり露出が変えられて、片手の中に入る
コンデジ風高額一眼機能付き初号機なので、しばらく楽しめると
思います。

何かしら参考になれば幸いです。

書込番号：9799632

[くま日和]

このカメラをデザインでは無く「実用性」で買いました。と言うご意見は初めて拝見した様な気がします。^^;
正直、デザインが気に入らなければ購入リストからは即座に外れる機種だと思っていたので。。。
他社ユーザーさんから見てもお散歩カメラとしての実用度は高いと評価（されてるんですよね？汗）された事は嬉しいです。

書込番号：9799649

[Heliar75mm]

とても参考になります。

私の場合、7/2の予約特典期限まで、何度も購入画面へ行ったり来たり。小川町へ実機触りに行ったり来たりしましたが、ちょっと現時点で購入を迷ってしまいました・・。

>>パンケーキレンズのソリッド感の無さ

確かに感じます。何故なんでしょうねー。　
ボディ本体は昔のライカCLやCLEとサイズや感じが近いこともあり
コンパクトでソリッドに感じるのですが。

それと私は3インチ液晶を、パナのG1/GH1並に奢って欲しかったです。
せめて今のままでも、AF/MF時にフォーカスポイント以外に自動で任意倍率で
拡大窓が表示される機能などがあると、ピントの不安が激減すると思います。

とか言いながら、今の仕様で「限定ブラックペイント」など出たら撃沈されそうですけど。(^^;

書込番号：9799724

[infomax]

デザインの好き好きは人それぞれ。
スレ主の感性では理解できなかっただけ。

シルバー購入しました。これからテスト撮影。ゆっくり撮るためにはいいですね。サブ機として最高

書込番号：9800000

[はるれお]

犬の散歩に連れ出してみました。

OM-1につけてたZUIKO50mm/1.8で撮ったサンプルをアップします。
ブラブラ歩きながらピントリングをあらかじめおおよその距離に合わせ、
拡大表示でピント合わせ→フレーミングしてシャッター切る。
の動作が使い始めにしては小気味よくできます。

液晶画面も直接日光が差し込まなければ使えますし、
あちこちで言われるほど悪くは感じません。

もう少し追い込んで使ってからまた感想を書き込みます

書込番号：9800452

[FotoPus]

＞×：最低のおもてなし度と言わざるを得ないパッケージング

購入済みでまだ手元に届いていませんが、何だか分かるような気がします。
箱を開けたときのワクワク感がある製品の方が、愛着が湧きやすいですしね。
（この辺はソニーがとてもお上手ですから、是非見習って欲しいです）

ＯＭアダプターは前後ともＯＭのキャップが使えますよ。
（前は当然ですが、何故か後ろもそのままはまっちゃいます）

純正ストラップは・・・まあとりあえず付けただけ？
高級な車に鉄のホイールを付けて納車されちゃったような寂寥感が漂いますね〜
ここは販売価格が上がっても革ストラップを標準してて欲しかった所です。
多分ほとんどの方が交換するのでしょうね。
　
　
×：デザインのまずさ
　
選択したデザインベースに関しましては、今後も賛否両論となるでしょう。
マイクロフォーサーズに関しましては、「先ずは市場に受け入れられなくてはいけない」という命題があり、その為に“あざとい”デザインを採用する必要もあったのかな〜と考えています。

※先行するパナソニック機が、“消費者に馴染み深い「これまでの一眼レフの形」”を採用して成功した事も影響を与えたのかも？

細部のデザイン処理の不味さは仰るとおりですね。
ＣＡＤで造ったデザイン画の時は気にならなかったのが、いざ実物にしてみたら「あれ？なんか目立っちゃうな〜？でも納期の都合上このまま行っちゃうよ！」みたいな感じかも！？
　

書込番号：9800765

[若隠居@Honolulu]

FotoPusさん

>>ＯＭアダプターは前後ともＯＭのキャップが使えますよ。
>>（前は当然ですが、何故か後ろもそのままはまっちゃいます）

これは，従来型 FOUR THIRDS の話ですね． Micro FOUR THIRDS は口径が小さくなっているので，ＯＭ用のリアはブカブカです． Panasonic がキャップ類が部品取り寄せ扱いなので，僻地の住人は難儀してました．

因みに，ＯＭのボディキャップを従来型 FOUR THIRDS のボディに使うと，必ずかは不知ですが，外れなくなり入院に成ります． 私は，これを実体験したお馬鹿を個人的にとても良く知ってます(^^；)．

なお，従来ＦＴ用のキャップはどちらもＯＭに使えるそうです． 実機で試してないけど，娘の退院手続きの際に小川町で確認したので，間違いないでしょう．

書込番号：9801162

[FotoPus]

　
若隠居@Honoluluさん、訂正ありがとうございます。
スレッドの主さんの“OMアダプターを購入してきました”の記述の所を、誤って「ＯＭ→フォーサーズの変換アダプター」と読んでしまいました。

７月３日の購入で、既に作例もアップされている訳ですから、「ＯＭ→マイクロフォーサーズの変換アダプター」が正解ですね。
大変失礼致しました。
　　
※７月２日までの購入（予約）の場合は、予約特典で「フォーサーズ→マイクロフォーサーズの変換アダプター」が貰えますので、そこに「ＯＭ→フォーサーズの変換アダプター」を付ければＯＭ→マイクロフォーサーズに変換できます。



＞因みに，ＯＭのボディキャップを従来型 FOUR THIRDS のボディに使うと，外れなくなり入院に成ります．
（※本文の一部を省略）

回していけば入るのですが、確かに手ごたえに危険な感じが・・・
そのまま締めるのはあぶないですね。　
　
＞なお，従来ＦＴ用のキャップはどちらもＯＭに使えるそうです．

実機で試して、どちらもはまりました。
但しフォーサーズレンズ用のリアキャップをＯＭレンズにはめると、ちょっと斜めに入って隙間が出来ますね。
（５０ｍｍレンズで確認）
　

書込番号：9801290

[若隠居@Honolulu]

FotoPusさん　　

>>＞なお，従来ＦＴ用のキャップはどちらもＯＭに使えるそうです．
>>実機で試して、どちらもはまりました。
>>但しフォーサーズレンズ用のリアキャップをＯＭレンズにはめると、ちょっと斜めに入って>>隙間が出来ますね。（５０ｍｍレンズで確認）

手元の 24/2.0，35/2.8，50/1.4，100/2.0，300/4.5 で確認したけど，何れも少し斜めになってしまいますね． 後玉保護の役目は果たすけど，埃お進入防止には向かんですね． 一方，ＯＭのリアキャップはＦＴレンズにはやや緩いから，バッグの中で外れる恐れ有るから，どちらも「使えない事はない」と言う程度ですね．

書込番号：9804489