ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

楽しそうなカメラなんで

[古志イチロー]

このクチコミを見てまして楽しそうなカメラでしたので
昨日思い切ってＷレンズキットを購入しました。
早速試写してみました、軽くて手軽でとっても撮りやすく納得しています。
昔のペンタＫやＭとライカマウントＬレンズがたくさんありますので　これから皆さんがされているようなレンズを付け替えて楽しんでみたいと思います。
よくまだマウントアダプタが分からないのですが　純正の４／３、Ｍ４／３と宮本製作所さんの変換リングがおのおの必要なんですよね。結構出費が要りますね。
写りは鮮やかで気持ちがいいような感じです。

書込番号：9058728

[じいちゃん７１]

↓のスレに重複するが、近代インターの製品が簡単です。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：9059365

[じいちゃん７１]

更にはボーグのパーツを使ってＧ１用のマウント変換は可能です。
皆さんの作例を参考にすれば良いでしょう。

マウント変換パーツは非常に多く販売されている。
参考例です。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html

書込番号：9059381

[古志イチロー]

早速ありがとうございます。
レンズの味がデジタルでもフイルムのようにどれだけ出るものなんでしょうか？
楽しみです。　

近代を見てみますと

＞ライカMまたはキャノンFDマウントをマイクロフォーサーズに変換するアダプターです。
LMリングを併用することで、ライカLレンズも使用可能です。----

これは２００００円ですが　ライカとキャノンセットなんでしょうか？　それとも各々なんでしょうか？　だとするとボディ価格と同じになりますね。

書込番号：9060000

[シャンプーハットＡ]

古志イチローさん、どうも。

マウントアダプターを使って遊ぶためには、外れがあることも覚悟してやるわけですが、
例えば私の場合、
Ｇ１に取り付けられるレンズとして、

ライカ（Ｌ）Ｍレンズ→「ＬＭ−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＰＫレンズ→「ＰＫ−ＬＭアダプタ」→「ＬＭ−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１
ＰＫレンズ→「ＰＫ−４／３アダプタ」→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＮＦレンズ→「ＮＦ−ＬＭアダプタ」→「ＬＭ−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１
ＮＦレンズ→「ＮＦ−４／３アダプタ」→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

Ｍ４２レンズ→「Ｍ４２−ＬＭアダプタ」→「ＬＭ−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１
Ｍ４２レンズ→「Ｍ４２−４／３アダプタ」→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＯＭレンズ→「ＯＭ−４／３アダプタ」→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＡＲレンズ（ちょい改造）→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＭＤレンズ→「ＭＤ−ＬＭアダプタ」→「ＬＭ−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１
ＭＤレンズ→「ＭＤ−４／３アダプタ」→「４／３−Ｍ４／３アダプタ」→Ｇ１

ＥＦレンズ→「ＥＦ−Ｍ４／３アダプタ（手作り）」→Ｇ１

その他もろもろの変なレンズ・・・・・・

と言う具合で、間に挟むアダプターの類は２０〜３０個所有しています。
アダプタの総額も、２０〜３０万円と言うことなのですが、「安かろう悪かろう」のまがい物もあります。
これだけの金額を掛けるなら、ＥＦの純正レンズを買ったほうが綺麗な写真が撮れると思います。
それでも、手元にあるレンズをいろいろと取り替えて遊べることが楽しくて、道楽（道落）に落ち込んでいるわけです。

アダプターに手を出すのは、それなりに覚悟してくださいね。

書込番号：9060814

[ＴｅｒｕＫ]

古志イチローさん
Ｇ１ご購入おめでとうございます。
マウントアダプターとレンズマウントの関係や価格についてまとめてみました。
興味あればご覧ください。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：9061478

[古志イチロー]

シャンプーハットＡさん
非常にくわしくリストいただいてありがとうございます。
こんなにもたくさんあるんですね、とっても参考になりました。
どろ沼ですかあ？　泥沼は　ちょっとと思いますが　ライカＬレンズだけでも試したいですね。
Terukさん
ありがとうございました。

これからが楽しみです。

きのうも試写をしていました。手のひらに入るほどかわいいし、嵩張らないし移動には楽です。ライブビューもいつも明るいし　外部ストロボ使うときも角度や縦位置のローアングル撮影に非常に便利です。
ＳＯＮＹα３５０を以前買ったのは良いけど　上記のストロボ前提の露出では　液晶は真っ暗で使い物になりませんでした。
せめてＡＰＳ−Ｃサイズが出てくれればと思います。

余談ですが
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
のグラフの長さがなぜか気になります。４０ｍｍと２０ｍｍは倍の長さになるのでは？

書込番号：9063923

[じいちゃん７１]

Ｇ１のフランジバックが２０ｍｍと言うのは、専用レンズの設計が
カメラマウント面から２０ｍｍの位置で合焦（撮像素子がある）するという事です。

だからフランジバックが２０ｍｍ以上に設計されたレンズであれば、
Ｇ１のマウント面から離れた寸法だけスペーサーをかまして取り付ければ
合焦するという事です。

フランジバックが４０ｍｍのレンズであれば、２０ｍｍ離して取り付けると言う
事になります。
Ｇ１は世界中で生産された物がほとんど使用できると言うのは
フランジバックが２０ｍｍという最短規格ゆえです。

書込番号：9064118

[じいちゃん７１]

更に、フランジバックが１８ｍｍとか短い場合は、
２５ｍｍとかのアダプターを作り中にレンズを入れて
焦点距離を正確に２０ｍｍに調整すれば使える事になります。

書込番号：9064141

[藤村の軌跡]

古志イチローさんへ
　ご購入おめでとうございます
わたしもE-3のサブとして近々購入予定です
アダプタ利用で作例のアップやG1の使い勝手のレポなどをしていただけると幸いです。
　わたしはフォーサーズとOMレンズしか所有しておりませんので今のところ純正アダプタ
で遊んで、危険な沼には近付かないようにしたいと自戒してます（笑）

書込番号：9067605

[古志イチロー]

藤村の軌跡さん
このところかわいいＧ１で近所の街中や電車や寺院や女性などなんでも試写しまくってます。笑
軽いので　本当にフットワークが軽くなって写真日記を作りたくなるくらいです。
これで来月？発表される動画がちょこっとあればいいのですが？
（３月に開催されるフォトイメージングエキスポを楽しみにしています）
----------
使ってる時に　キャノンやニコンのように３０００円ぐらいの小さいワイヤレスリモート機能があればいいのですが　Ｇ１は無いんですよね、女流一眼をうたってるのに無いなんて考えられません。
----------
まだアダプタは購入していません、今物色中です。梅田の中古店でたくさんの安い昔のレンズがありました、あれがどれでも装着出来るのかと思うと楽しいですね。
アダプタがせめて４０００円前後だらなあ？　せっかくＧ１格安で手に入れたのにです。
写真のアップもしてみます。

書込番号：9069354

[narrow98]

G1 + テレエルマリート90mm	G1 + ズミクロン50mm	G1 + ズミクロン35mm

Mマウントーマイクロフォーサーズアダプターは宮本製作所さんから手に入れました。2万位の定価ですが、14000円位でした。残念ながら、FDマウントのアダプターとのセットではありませんから、両方買うとかなりの出費となります。アダプター遊びは最初は夢中になるけど、飽きることもありますから一気に両方手に入れるのは諦めました。

色々、付けてみてスタイルが良いと自分で勝手に順序を付けたレンズ3個です。私としては写りはともかく、ズミクロン50mmとG1のコンビは惚れ込みました。残念ながら、私は基本的に初期型ばかり持っているので21mm, 28mmのレンズの最初期の型は後ろが大きく付けられません。
倍になってしまいますから、すべて35mm--90mmは望遠レンズの様なものになってしまいます。

書込番号：9077655

[narrow98]

ズミクロン35m f2.8	キットレンズ　35mm

大したものは撮影していないのですが、35mmでキットレンズと比較してみました。キットレンズの優秀さを再認識させられました。3本の中では50mmズミクロンが一番使い物になりそうです。次が35mm。
90mmテレエルマリートはフレアがとにかく強くフードを付けても難しいです。

21mmのLマウントのGRレンズという現代のレンズがありますので今度はそれをトライしてみようかと思います。

書込番号：9077696

いまさらながらキットレンズ

[marubaken2]

	太陽が入る逆光ですが、負けてませんね。	UWH12ｍｍ　ついでの一枚です。

一応Wズームを買ったのですがアダプター遊びにかまけて使う機会がなかなかありませんでした。
やっと出張でキットレンズの出番とあいなりました。
キットレンズ、色のりが非常に良く好印象です。

おせいじにも治安が良いとは言えないところなので（というか治安は悪い）カメラを持ち歩くのは自殺行為と警告されてますが、こういう所でこそお手軽キットレンズの出番ですね。
でも我慢できずにUWHも使っちゃいました。
何かあったら、あのバカがと言われるのは仕方ないですね‥

非常に景色が良く、街行く人も面白いのに、自由に写真が撮れないのはストレスが溜まりますね。

書込番号：9058187

[古志イチロー]

澄んだ青空きれいです。
治安が悪い出張先って　どこなんでしょう？欧州のような感じですが。
こんなときは小さいカメラはいいですね、こっそり撮れます。
以前に空港や機内で警備の人に何回か咎められました、削除を要求されて消してしまいました。アラブとロンドンでした。
昔のレンズのアダプタ関係の書き込みを楽しみにしています。

書込番号：9058740

[marubaken2]

＞古志イチローさん

南アフリカです。
Nikon、Canonなんかはそれこそ目だって目をつけられるでしょが、その点G1キットレンズ
であれば目立ちにくく良いですね。
最悪の場合は素直に差し上げるつもりです。

書込番号：9059685

[sa55]

だははは。
南アですか！
こちらは南ア在住。
写真思うように撮れませんね。
車から出ると殺されるし、怖いところです。

書込番号：9060652

[marubaken2]

>sa55さん

南ア在住ですか。
治安さえ良ければ気候も景色も食べ物も美味しくて良いところですよね。
何せ一年中生カキが安心して食べられるのですから。

私は４回目の出張で初めてレンタカーを借りて動いています。
昨日今日の２日間単独で８５０ｋｍ運転しましたが今のところ無事です。
まあ運が良いだけだと気を引き締めてはおりますが。

書込番号：9063919

G1で翡翠

[G1_red]

本日午後遅く木漏れ日の紅葉枝に翡翠現れる。
レンズは Borg 640mm f6.3 （実質1280mm f6.3）。
ISO125 に抑えてシャッタースピード1/125-1/250とあえて遅めに設定。
橋の手摺にレンズをのせて半手持撮影です。
翡翠の早い仕草にはイメージの流れがありますが何とかなりました。
勿論、ISO上げてSSを早めることも可能です。
テレコンなしで10m一寸だったので比較的大きなイメージです。
超望遠はｆ値変わらずG1は2倍で翡翠など小鳥には便利ですね。
ご参考までノトリミングでザイズ1/4圧縮イメージ添付します。

書込番号：9050252

[夜啼鳥]

Ｇ１　ｒｅｄさん　こんばんは　

Ｇ１にＢＯＲＧ天体望遠鏡をつけて野鳥を撮影するのが、流行りつつありますね。
僕もＢＯＲＧ１０１ＥＤにＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−４１０やＮｉｋｏｎ　Ｄ７０ｓをつけて野鳥を撮りだし1月半になるホヤホヤです。
将来、カメラをマイクロフォーサーズに変えようかなと思っています。
そこでちょっと教えて欲しいのですが、この作例のピント合わせはどうされているのでしょう？
へリコイドＭを使われているのですか？　それとも・・・。
ちょっと変な質問ですみません。

書込番号：9051631

[G1_red]

夜啼鳥さん、今晩は！

寝る前に開いてみたらご質問ありました。
夜啼鳥さんもＢＯＲＧ１０１ＥＤお使いですか。
こちらも初めはオリンパスE-330に付けました。
マウント変換でキャノン、ニコンでも使っています。

ご質問のヘリコイドですがヘリコイドMは使いづらかったので
初めからマイクロフォーカス接眼部（9789）セットでやっています。
ねじれでは無くローラーによる前後でフォーカスでとてもスムースです。
本日掲載の翡翠はファインダー肉眼で大雑把に撮ったので
G1の拡大フォーカス使えばもっと解像度の良いイメージ期待できます。

書込番号：9051947

[アナログおじさん2000]

みんなカワセミに走っていますが・・・	ボーグやニコンでなくてもと、自分にはまぐれの1枚もけちょんけちょんです	Exif消えてますが、E-520+ED50-200（旧）＋EC-20です。

G1_redさん、はじめまして。こんばんは(お早うございます？）

私はED101ではなく、ED77�UにオリンパスE510,520をつけてデジボーグを始めた者ですが
昨年末ボーグのHPのG1の作例を見て、G1かそれともD700かと迷った末、下記のような理由で
ニコンに走ってしまいましたが、案の定D700は使いこなせず、おっしゃるようにG1+ボーグの作例に、やっぱりG1か？と考えています。

自分の腕を度外視しての悩みではありますが次の質問に答えていただければ幸いです。

１．G1で手振れ対策はSSを稼ぐことでOKなのでしょうか（半手持ちをなさっているようなので、別のスレで確かな写真を撮られている方々から親切なアドバイスを受けてはいるのですが、それでも何が何でも手持ちじいさんの私には非常に興味あるところです。）

２．ISO1600以上での撮影は、画質などはどのような感じでしょうか？もちろんトータルなものであろうと思いますが、比較的暗いと思われるようなシーンでの撮影はいかがでしょうか？
(当方、薄暗がりの好きなルリビタキの撮影がうまくゆかないことに業を煮やし、まったく分不相応なD700を購入してしまったのです。）

そのほかG1でのデジボーグでお気づきの点、何なりとお教えいただければ幸いです。

書込番号：9052798

[G1_red]

MFアシスト設定	ピクチャーL、DN　-2

アナログおじさん2000さん、お早うございます。

D700とは豪勢ですね。
高いISOでもデジタイルノイズ少ない良いカメラと聞いています。
こちらは野鳥用にテレコン使わないのでニコンはD300で1.5倍稼いでいます。

ご質問ですが

最初に添付のイメージはSS1/125で遅くした例になります。
翡翠の早い仕草にはついて行けませんが何とか全体で収まっています。
同日ISO640でSSを1/1000−1/1300で撮ったイメージ添付します。
最初のがMFアシスト設定、2枚目はLでDN-2です。
イメージはノトリでサイズ1024、1360に夫々圧縮。
D300でISO 1000、2000に上げ撮ったことありますがDNは多くなります。
しかし、高速SS 1/1000以上なのでイメージはクッキリです。
でも、基本は小鳥の場合近づくことですね。
Borgと雖も空気抵抗が少ないほうが引立ちます。

書込番号：9053693

[G1_red]

↑掲載した何れのイメージの嘴は確り写っていますが
羽毛は一寸甘いかも知れません。
きのうは風が強かったので頭から下まで不毛がなびいていました。
多少の甘さはご了承下さい。

書込番号：9053773

[アナログおじさん2000]

G1_redさんへ

丁寧な解説ありがとうございます。自分はG1と同じパナのFZ30をしばらく
使っていたので(今も持っていますが）なんとなくそういうこともあって
G1が気になっていたのです。

特に
＞↑掲載した何れのイメージの嘴は確り写っていますが

については、まさしく、しっかりという感じで

ボーグHPページなどのほかの方のG1の作例も嘴の質感がとてもリアル
な気がして、少なくともデジボーグについては、カメラの
値段じゃないような気がしてならなかったからです。
(自分のものはなんかツルツルし過ぎのような気がしています。）



＞羽毛は一寸甘いかも知れません。
きのうは風が強かったので頭から下まで不毛がなびいていました。

それで半手持ちであれだけ撮れるのですから、お見事ですが、
上記のようなシビアな視点で写真を見ていらっしゃるので、
ぜひ機会がありましたら、SS1000,あるいはSS1600の作例も
ぜひよろしくお願いいたします。

＞D700とは豪勢ですね。

質素倹約の団塊の世代に括られるものとしては、貧乏時代が長かったので
このような言葉には、なぜか、ぐさっ！ときます(汗！）
年末のキャンペーンとルリビタキのために、今しかないと思い切って購入して
しまいましたが、ボーグ使いの皆さんがG1やE-３などをメインにしているのを
目にすると、腕もさることながら、D700はボーグにどうなのよ？と迷う日々ですね。



やっぱり、写真のできはレンズの性能がかなりの部分占めるのではと、今更ながら
反省しています。

＞でも、基本は小鳥の場合近づくことですね。

おっしゃるとおりで、50年前ご多分に洩れず、メジロを追いかけた田舎の少年なので
これは体感していますし、気をつけてはいますが、時々どじっています。


D700は確かに持つべき人が持ち、使うべきレンズが揃っていればいいカメラなのでしょうが、
けれんみなく、今の自分には分不相応と痛感し、職場のカメラの師匠に慰められている毎日です。

いずれにせよ、当方のぼやきに発する質問にさらに作例まで付けてお答え頂きありがとうございました。ぜひまたG1によるカワセミの写真をアップして、G1の性能を見せてください。


p.s.
人生の第3コーナーを回ると、老人特有のガンコさ、短気さが否応なく出てくるようで、
薀蓄を聞く忍耐力も消え、百の言葉より作例1枚！となっていますのて、とてもありがたく思います。自分はボーグの購入を、ボーグのHPの藤野さんの1枚で決めたような単純な人間なので、本当に説得力ある作例には感謝いたします。どうもありがとうございました。
























羽毛は一寸甘いかも知れません。

書込番号：9054791

[夜啼鳥]

ジョウビタキ　ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−４１０	アオサギ　Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７０ｓ	ヒクイナ　Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７０ｓ

Ｇ１　ｒｅｄさん　こんにちは

マイクロフォーカス接眼部を、お使いでしたか。僕はヘリコイドＭを使っているのですが、これだと手動式ドローチューブの部分の”がたつき”とヘリコイドの部分の撓みが発生し、微振動発生の原因となっています。
このため補強が必要で、機動力に欠けるシステムになってしまったのでヘリコイドＭに代わるものとしてマイクロフォーカス接眼部の導入を考えていたところでした。
これだと半手持ちでいけそうですね。

アナログおじさん２０００さん　こんにちは

Ｄ７００を使っておられるのですか。
僕も将来、マイクロフォーサーズの方向へ進むか、それとも別な方向か、迷っています。
マイクロフォーサーズだとミラーレスの為シャッターショックによるブレが減少しますし、Ｄ７００のような超高画素で無いフルサイズカメラは高感度ノイズが少ないため高速シャッターが切れます。
どちか一つのの方向が正解ということは無いと思います。
どちらについても言える事は、”微振動発生の原因”を突き止める事と対策、”きっちりとしたピント合わせ”が決定的に大切だという事です。
特にピント合わせは老眼の入った僕には大変で、その点でＧ１に魅力を感じています。

書込番号：9055022

[G1_red]

トリミング後サイズ1360圧縮

アナログおじさん2000さん、どうも！

>ぜひ機会がありましたら、SS1000,あるいはSS1600の作例も
>ぜひよろしくお願いいたします。

SS上げる時はISOも上げる結果になるので翡翠には高速使っていません。
デジタルノイズ増す結果になります。
解像度を上げるためNNリダクションは低く設定しています。
春先、太陽の光が強くなったらチャンスあるかも知れませんが
翡翠は木陰に入ってしまうかも知れません。
Borg 101ED 640mm f6.3の野鳥は何かしらふっくらと撮れる気がします。
例えば昨日掲載したSS 1/125でも羽毛柔らかな様ですが確り解像しています。
Sampleとしてトリミングしたイメージ添付します。

掲載頂いた翡翠 メージ520+ED50-200（旧）＋EC-20はなかなか確り撮れてますね。
ホワイトバランス調整と明るさ増したらより鮮やかなイメージに変身します。

書込番号：9055329

[G1_red]

↑すみません、訂正です：

>例えば昨日掲載したSS 1/125でも羽毛柔らかな様ですが確り解像しています。

例えば昨日掲載したISO125、SS 1/160でも羽毛柔らかな様ですが確り解像しています。

書込番号：9055365

[G1_red]

夜啼鳥さん、
　
>マイクロフォーカス接眼部の導入を考えていたところでした。
>これだと半手持ちでいけそうですね。

G1は軽いので101ED 640mmでも持って公園まわり苦になりません。
左手でマイクロフォーカスダイヤルをコントロールしますが
全体のバランス安定とマイクロダイヤル操作できる様
マイクロフォーカス接眼部をぐるりと回しダイヤル軸側を
上部にすると使いやすいです。
マイクロフォーカス接眼部とマウントアダプター側接続のパーツが必要です。

書込番号：9055434

[アナログおじさん2000]

夜啼鳥さん、こんばんは

有無を言わさぬクリアな作例ありがとうございます。


＞どちらについても言える事は、”微振動発生の原因”を突き止める事と対策、”きっちりとしたピント合わせ”が決定的に大切だという事です。
特にピント合わせは老眼の入った僕には大変で、その点でＧ１に魅力を感じています.

ご指摘の2点、もっと突き詰めないといけませんね。アバウトな自分なんで
どうなるやらとは思いますが、ひとがん張りしてみたいと思います。
デジボーグをさらに追求するような、より刺激的な作例を期待します。

G1_redさんへ

＞ホワイトバランス調整と明るさ増したらより鮮やかなイメージに変身します。

ご指摘ありがとうございます。もっと勉強したいと思います。
どんどんG1の作例をアップして、G1ファンを増やしてください。
(当方パナ関係者ではありませんよ。)

書込番号：9055580

DMC-G1楽しいですね！

[ジェイタット]

飯田橋にて	京橋にて	飯田橋にて	八丁堀にて

DMC-G1は本当に使って楽しいカメラですね！

使えないレンズは無いと言うほどいろいろなレンズが使えますが、ボディとのバランスで言うと一番スマートなのはLマウントのレンズのように思います。

フォクトレンダーのSUPER WIDE-HELIAR 15mmで撮影した画像を添付します。
被写界深度が深いので、ピント合わせなしで撮影しています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/l-15/index.html

RawデータをAdobeのLightroomで現像しました。

抵抗しがたい深いレンズ沼が手招きしています。(^_^;)

書込番号：8988483

[ジェイタット]

>TeruKさん

おー、すばらしいですねえ！
腕がよいと4,800円のレンズでこんなに素晴らしい作品が！

200mmということはG1で400mmになるわけですから、これだけピシッとするのはなかなか難しいと思います。

白の階調がきれいに出ているのも見事ですね、さすがFDレンズですね。
早速私も買いに走らねば！

書込番号：9000039

[いつかはα]

TeruKさん、こんばんは。

見事なシロサギの写真ですね。あれ、FD200mm/F4て、こんなによかったっけ？と改めて感嘆しています。
さて、Exif情報が載らないとお困りのようですが、画像のリサイズには何をお使いでしょうか。あまり凝ったソフトやフリーソフトに頼らなくても、Xp＆Office2003がバンドルされた環境であるならば、たいていのPCにはMicrosoft Office Picture Managerが入っているので、これを使ってリサイズするのが最も簡単なように思います。

私自身も、投稿用の画像はMSPMを使ってリサイズしています。
1.該当の画像を選んで右ボタン。
2.メニューリストから「プログラムから開く」を選んでクリック。
3.MSPMが起動。
4.画像の編集を選択。
5.サイズ変更を選択。
6.ピクセルサイズの変更を行う。
G1の場合、4000×3000→1024×768にリサイズすれば、特にそれ以上圧縮をしなくても、Exif情報を保持したまま問題なく投稿できると思いますが。

書込番号：9000310

[Pompoko55]

ジェイタットさん、またまた良いお写真を・・・ヨダレ
他の皆様も楽しんでおられますね〜

アダプター来ましたよ＼(^o^)／
でも、肝心のカメラを買ってません（笑）
そのうち仲間に入れていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：9001710

[ＴｅｒｕＫ]

ペリカン３兄弟

いつかはαさん
リサイズの件、ありがとうございます。私はフォトショップエレメンツでやってたんですが。
さっそく、ＭＳでやってみました。データが出るかなあ。

書込番号：9003240

[ジェイタット]

>Pompoko55さん
もう全部揃っているじゃないですか！
ここまで揃えて、本体購入をどこまで我慢できるか？

うふふ、時間の問題ですね、無理な（無駄な）我慢をするとストレスが溜まって体にもよくないそうですよ。早く、逝ってしまいましょう。

>TeruKさん
今度はexifバッチリですね。
手持ちで撮影されているのでしょうか？

書込番号：9003278

[ＴｅｒｕＫ]

いつかはαさん
ありがとうございました。これで、もやもやが晴れました。

ジェイタットさん
そうなんです。ＦＤ２００Ｆ４は、とても軽いので手持ちです。というより、三脚は重くて
老体にはこたえるし、元々ズボラなたちで。（笑）せいぜい、ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼いでいます。邪道ですね。この板のベテラン諸氏に、笑われそう。

書込番号：9003403

[CT110]

↑こういう風になったのはジェイタットさんのせいです！
私はセンスが無いのに感化されやすい。(^^ゞ

書込番号：9004213

[marubaken2]

ＦＤ軍団（笑）	Ｇ１　ＮＦＤ８５ｍｍ　ｆ１．２Ｌ　試写

結局ＦＤレンズ７本、ボディー１台揃えてしまいました。
まあ、一応個性的なレンズを選んだつもりです。

ＮＦＤ１７ｍｍ　ｆ４　一応超広角
ＴＳ３５ｍｍ　ｆ２．８ SSC　シフト
ＦＬＭ５０ｍｍ　ｆ３．５　マクロ
ＦＤ５５ｍｍ　ｆ１．２ SSC 大口径標準
ＮＦＤ８５ｍｍ　ｆ１．２Ｌ　大口径、ＦＤの代表的レンズ
ＦＤ１００ｍｍ　ｆ２．８ SSC あれ、コンパクト？
ＮＦＤ５００ｍｍ　ｆ８ Reflex

この代償として４/３デジ１一式がドナドナされました。
　
リセールバリューは期待できないので使い倒すしかないですね。

今週末ニューＦ−１で久しぶりにフィルムを楽しんでみます。

書込番号：9004652

[ジェイタット]

>TeruKさん
>というより、三脚は重くて
宜しいんじゃないでしょうか、いろいろな状況でいろいろな楽しみ方があって。
挑戦することが大事で、それが出来ることが趣味のカメラの素敵なところだと思います。

FD200mmは比較的軽いとのことですが、手ぶれ補正無しで400mmを手持ちで撮るのはなかなか大変なことと思います。私も是非挑戦してみたいと思います。

>CT110さん
おめでとうございます、そして有り難うございます。
あの世の入り口で神様に生前の善行はと聞かれたときに言えることが、やっと一つ出来ました。(^_^;)

赤もよく似合いますね、赤を買うつもりでお店に行ったのですが最後の最後に青に変えてしまいました。赤バックに渋い赤のG1が映えていますね。

>marubaken2さん
すごーい！素早いアクションですね、参りました。

リセールバリューもわかりませんよ、m4/3が火をつけてFDの異常な値上がりがあるかも知れません。ＮＦＤ８５ｍｍ　ｆ１．２Ｌの作例素敵ですね、クラっときてしまいました。

ＮＦＤ５００ｍｍ　ｆ８ Reflexの写りも是非拝見したいですね。
私も値上がりし出す前に（？）早くFDの良品を確保しなければとの思いを強くしました。

書込番号：9004929

[いつかはα]

TeruKさん、こんばんは。

Exif情報OKですね。MSPMの件、お役に立てたようで幸いです。

marubaken2さん！
沼にどっぷりですね。私も持っていますが、NFD85mmF1.2Lは、まさにガラスの塊。空間に意識があるとすれば、その情感までも醸し出すように表現する稀代の傑作レンズです。なかなかこの描写能力を引き出す現場に出くわさないのが難点です。
願わくば、あの当時のフィルム、コダクロの25やエクタの64でトライしてみたいのですが、かなわぬ夢ですね。

自分もレンズコレクションを開陳したいのですが、これやると、コレクション自慢が続出して、大変な騒ぎになるような…。

ここのところ、政治モードに入ってしまったため、しばらく写真はお休み。復活は、2月の10日以降の予定です。

書込番号：9005002

[ぶっち624]

はじめまして。

一眼デビューを検討してます。

コンパクトなカメラが好きなので、マイクロフォーサーズに興味があります。

質問なのですが、レンズのラインアップが少ないとのことで躊躇してますが、ここを拝見したら、楽しそうじゃあないですか…。

FDってなんですか?

特別なアダプターが必要なのでしょうが、何を購入すれば可能ですか？

素人でスミマセン…。

書込番号：9038380

[ＴｅｒｕＫ]

ぶっち624さん

Ｇ１はとっても楽しいカメラですよ。レンズは純正はまだ２本だけですが、世界中のレンズが
使えるから、ちっとも苦になりません。よかったら私のＨＰをご覧ください。実際のレンズの
実写を載せています。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

上のページにもありますが、ＦＤというのはキャノンのオートフォーカスになる前の、
一眼レフ用のレンズです。とても安く、しかもたくさんの優秀なレンズが揃っています。

書込番号：9038551

[ぶっち624]

TeruKさん、はじめまして。

世界中のレンズが使えるとの事ですが、他のメーカーのレンズも使えるって事でしょうか？

なにか特別なアダプターのようなものは、必要なのですか？

それは、高価なものですか？

自分はカメラに興味を持って、半年程度の素人です。

リコーのＧＸ２００で、スナップを中心に、夜景や、仕事で料理の撮影をします。

昼間のスナップや風景写真には、充分満足してます。

がしかし、高感度に弱く、屋内や夜景の撮影には苦労してます。常用でｉｓｏ２００が限度です。

情報では、Ｇ１はファインダーでのＡＦが遅いとの事ですが、素人が使用しても不満の出るレベルなのでしょうか？

ただいま、屋内専用にＬＸ３がいいのか、コンパクトなＧ１がいいのか、絵として好きなオリンパスやペンタックスの一眼レフがいいのか、持った感触が良かったＤ９０がいいのか、よくわからなくなってます。

Ｇ１の良い点や不満な点も教えて下さい。

書込番号：9038608

[ＴｅｒｕＫ]

ぶっち624さん
まずは私のページをご覧になってください。ぶっち624さんの疑問はほどんど解決すると思い
ますよ。キャノンのＦＤレンズを使うなら、レイコールのＦＤマウントをマイクロフォーサーズ
につけるアダプターが出ています。１万５千円ぐらいしますが、ＦＤレンズは大変安いですから
お得だと思います。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

このページには、ライカやニコンやキャノンなど各種マウント用のアダプターとその価格、
実際の取り付け例、実写例を紹介しています。

書込番号：9038711

[ぶっち624]

TeruKさん、ありがとうございます。

ところで、G1の使い勝手はどうですか？

書込番号：9038868

[ＴｅｒｕＫ]

ぶっち624さん
Ｇ１の使い勝手は非常に良いですよ。ここの板の諸先輩もみんな気に入っているのではないで
しょうか。ファインダーのＡＦが遅いというのは、どういう情報でしょう。むしろ早いほうだ
と私は思いますが。ペンタックスＫ１００ＤやオリンパスＥ−４１０も使い、今でも持ってい
ますが、Ｇ１が来てからはＧ１の出番が一番多いです。ペンタやオリの光学ファインダーに比
べて、Ｇ１のＬＶＦは慣れるまで、多少戸惑いますが、慣れてしまえば快適です。

書込番号：9040115

[marubaken2]

＞TeruK　さん

大変解りやすくＧ１の楽しみを伝えるのに有意義なＨＰですね。
私は主にＬ／Ｍ、ＦＤ、ＰＫ、Ｆマウントで遊んでいます。

＞ぶっち624さん
Ｇ１のアダプター遊びに興味を持たれているとのこと、是非楽しんで頂きたいと思いますが
念の為１つだけ注意点を言わせてもらいます（お節介かとは思いますが）。
それは、Ｇ１のＥＶＦは大変出来が良いのでＭＦ（手動ピント合わせ）は楽で楽しいのですが、写真ビギナーの方がＡＦ（自動ピント合わせ）が当たり前の時代にＭＦに馴染めるのかどうかです。
この点をクリアーできれば楽しい趣味の世界が待っていますよ。
私は長年ＭＦで育ってきていますので、ＭＦには何の抵抗もなく、逆につい最近まで
ＡＦを信頼できないでいました（笑）。

書込番号：9041245

[ＴｅｒｕＫ]

ズマロン３５ｍｍＦ３．５

marubaken2さん
ＨＰご覧いただいて、ありがとうございます。今日は、ペンタックスのリミテッドレンズを
売って、ライカのズマロン３５ｍｍＦ３.５を買っちゃいました。新宿御苑でさっそく試し撮り。
立春ということで、梅がちらほら咲いていました。ちっちゃなレンズなんですが、よく写ります。
レンズは５０年経っても色あせませんね。

書込番号：9042050

[ぶっち624]

Marubaken2さん、おはようございます。

ということは、専用のキットレンズ以外では、現状、AFは使えないってことですかね〜？

AFの使えるレンズはありますか？

書込番号：9048071

[marubaken2]

ぶっち624さん

4/3の一部のレンズではＡＦで使えますね。
ただ、4/3のレンズをG1であえて使うというのは私的には面白いと思えません。
やはりこれまでレンズを通して見ることのできなかったLeicaL/Mマウントレンズ
（ビゾを除く）やデジタルで普通には使えなかったCanonFDレンズを使ってこそ
Ｇ１を楽しめると思います。
それとＡＦレンズに比べて、MFレンズのヘリコイドを回す感覚は比べようもなく良いですよ。

書込番号：9048486

本日購入

[まぬけ父ちゃん]

ライブビュー＆可動液晶必須という選択基準だったので、α300とG1で悩み続け、本日G1を購入しました。
コンデジから初の一眼です。
α300に比べたらやや画質が劣る気はしましたが、液晶のきれいさとコンデジ感覚で使えるし、思ったよりもいい写真が撮れたのでG1に決定。
いじっていて楽しいですね。
価格.com掲載店で57745円でした。
みなさんのレビューのおかげでいい買い物ができました。
色は赤を買ってしまいました（汗）
一眼っぽくはないですが、ちょっと変わり者の私は気に入ったもので。
マクロレンズ＆アダプタを買う予算がなかったので、クローズアップレンズを購入しましたが、意外と使えますね。

写真は暗めの室内で撮りました。
サイズが大きかったので調整しましたが・・・
お任せで適当に撮ったんですが暗い室内でも満足な写真になりました。
これからもこちらを読んで勉強したいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：8983835

[あ〜ぷ]

ご購入おめでとうございます。
迷われていたα300とはキットレンズのデキが違うんでG1を選ばれて
正解でしょう。DT 18-70mm F3.5-5.6はネットに作例がかなりあると思いますが
このレンズがαの評価を落としているような気がしてなりません。

書込番号：8986779

[まぬけ父ちゃん]

>あーぷさん

ありがとうございます。
α300のキットレンズはあまりよくないのでしょうか？
新しいもの好きなのでG1で満足しています。
一眼を使いこなす知識と腕とセンスはまだありませんが、撮っていて楽しいですね。
何より適当に撮ってもコンデジよりもきれい。
G1ってどうなんだろう？と思っていましたが私には十分な性能です。

書込番号：8988669

[でこたろう]

購入おめでとうございます。
G1はレンズ資産が無いので、キットレンズの性能は重要ですね。
アダプターで他マウントレンズを使っているマニアの方以外はキットレンズ付けっぱなしがほとんでしょうから。
しかし、このキットレンズの性能は侮れないですね。
周辺まで乱れの無い描写はCANONのＬ以上です。言い過ぎですか？歪曲も目立ちません。
気持ちの良い画像を提供してくれます。
撮って出しのJPEGは個人的にやや甘いという印象ですが、RAW撮りだと甘さも払拭され切れ味鋭い画像にすることもできます。

書込番号：8990511

[掃除郎]

G1とαのキットレンズのことが書いてありますが、本来この版ではないですが、あえて言わしてもらうと、αのキットレンズは色々なところのレビューに2005年製のコニカミノルタ時代の遺産などと酷評されているせいでしょう。

コニミノのこのレンズ軽くてとてもいい描写だと思います。僅か200gほどなのに焦点距離35ミリ換算で28-105mmをカバーしていて、他社の28-80mmよりもチョツトした場面では助かることも。G1とは世界が違いすぎます。G1は写りより携帯性重視の場合のみと割り切るカメラと定義します。

写りは悪くはないけれど所詮APS-Cと比べても負けます。かなりいい所まで行ってますがAPS-Cとは住む世界が違う。

ここには色々な人が書き込みしていますから、好き嫌いだけで書く人もいるでしょうし、ブランド好みもいるでしょうし、プロのレビーを信奉する人もいるでしょう。しかしカメラやAV,OA機器は実際に使ってみないと本当のところは分からないのが現状です。

1970年からアメリカで買った古いコンタックス以来、ヤシカ時代もずっとコンタックスでした。レンズは50mm以外ドイツ製でカメラより高かったです。わざわざ高いツアイスのレンズが、そんなにずば抜けているとも思わなかったですよ。日本のレンズのシャープさと比べて、ボーワッとしているのが好きな人もいるでしょうが。おじさんは高い重いで嫌いでした。これもライツと同じ日本人のブランド志向でしょう。信奉者は反論するでしょうが、それはそれでいいと思えば高いものでも買う人はいるでしょうから。大体今のツアイスレンズはコシナとか言う日本のサーとパーティメーカー製でしょうから。もちろん西ドイツのツアイスのがすごく優れているとも思いませんでした。

ソニーは好き嫌いから言うと好きではないですが、ミノルタの遺産を継いだこのレンズは決して悪くないです。この安いレンズで十分な能力はあると思います。ほかの人がけなしている根拠がおじさんには分からん。
ツアイス買って大はしゃぎしたり、羨ましがったりしているの見ていると能天気もいい加減にと言いたい。高けりゃ何でもいいものなのか、安けりゃレンズまで駄目なのか、と反論したくなる。鯛はいいけど鰯はねーと同じだ。鯛も鰯もうまさに変わりはない。

最後にG1の評価は正直まだ難しい。ファームアップしてからでないと。ファインダーの液晶見やすくなるかな。

書込番号：9038160

[似非九州人]

>掃除郎さん

中々面白い話題なので乗ってみます（笑）
私はMF時代はミノルタユーザーでした。AFは慣れなかったのでαはあまり使い
込んでませんでしたが、ミノルタのレンズは独特の良いものがあると思います。
今はヤシカのCONTAXも揃えてますが、造りとしては色合い重視に感じます。
（CONTAX T2を買ってみて素人目にも明らかに写りが違ったので揃えました）

鯛と鰯というと日本人には開きが大きいので（笑）、私的に平たく言うと
和菓子とケーキどっちが好きか？という感じだと思います。
ミノルタのレンズはさっぱりしてますが端正な感じ、ZEISSのレンズは解像度
よりこってりさという印象です。
ケーキは好きですが、和菓子も捨てがたい。いつも食べるなら和菓子かな？

DT18-70は借りた程度しかないので深くはコメントできませんが、このクラスの
ズームはCanonやNikonも大差なく、値段と高倍率の大きな制限がある以上、
どのメーカーもそれなりの写りです。
惜しむらくはコニカとの統合時に昔の良いレンズを殆どディスコンにしたこと
でしょうか。PENTAXも似たような状況ですが。

写りのポイントは、解像度、色合い、歪曲、収差、ノイズ感？等気にするところが
人それぞれ違うので、意見が分かれるのは良いと思うところが違うのだと思います。
G1（＋レンズ）は概ね解像感と歪曲収差には優れ、シーンによってはフルサイズに
も負けていません。ただ素子が小さいためノイズ感や誇張感はありますので、その
辺が気になる人にはマイナスでしょう（プリントすれば大差ないですが）。
レンズも解像度重視でキットレンズでも周辺までくっきり写りますが色収差と
あっさりした写りで、うすっぺらく思う人もいると思います。

因みに（4/3の）オリンパスのSHGレンズとミノルタのGレンズは方向性が似ている
ように思います。端正な中に日本的な柔らかさを含んだ写りです。ぱっと見はっきり
くっきりではないのですが、味わい深い。（まあどちらも高いのが難点ですが）

何度もsonyのα買おうかと思うのですが、α900でさえグリップ周辺がおもちゃっぽい
のがどうも気になります。R1のほうがまだ良かったです。

書込番号：9038848

サブ用にG1購入

[woodsorrel]

Tessar2.8/45mmのF8	純正14-45mmの45mm

サブ用にG1購入しました（メインはα900です）。
コンパクト＋バリアングルライブビューの機動力はもちろんですが、特筆すべきは純正の14-45mmだとピントリング回すと自動的に拡大モードになること、これは抜群の使い勝手。
AFいらないくらい。

EVF（LVF）、直視ファインダは過去のもの・・まだちと早いかな(^^;
画面がざらっぽいとか、左目と右目で色が違うなどいろいろありますが、私の使い勝手では問題なし。

古いコンタックスレンズを使ってみたいの目的もありまして、さっそく装着したのがV-sonnar70-210mmです。
これはマクロモードにするとレンズ先端が相手にぶつかるまで接近できるのですが・・
あれれっピントが合わないぞ、１ｍほどにしか接近できず通常モードと変わらない。
このレンズでのマクロ撮影を期待していたのですが２段重ねのアダプタではだめみたいです。

アップ画像は、純正の14-45mmとTessar2.8/45mmのF8です（三脚使用、風による多少の揺れ、若干のピントずれご容赦）。
同じ45mm表示でも画角がずいぶん違います、純正の方がだいぶ画角が広いのでトリミングでTessarに合わせています。
現像はSILKYPIX、露出を揃えるのに調整している他はまったく同じ現像です（シャープネスなし）。

背景のボケはTessarが上で味わい深い、コントラストは純正が上で現代的といったところか。
曇天での撮影ですが、V-sonnarでもコントラスト低下がみえるので内部反射など共通項があるのかもしれません。
しかし、この程度の写りの差ならお散歩のお供は純正になりそう。
ズームだし手ぶれ低減の有無も大きいし。


私は１００％RAW撮影なのでいらないボタンやセレクタもありますが、それはそれとして十字キーまわりの誤操作がひんぱんです。
十字のセンターボタンになにか貼り付けて触るだけでわかるようにしようかと思ってます。

もうひとつ、背面液晶を数ｍのリモートケーブルで分離できて液晶にシャッタと若干の操作ボタンつきとなるなら文句なしです、パナソニック殿。
（リモートでズーミングできればますます文句なし）

書込番号：8953363

[神玉二ッコール]

F8まで絞っておられるようですが、Tessar45mm/F2.8で
絞り開放だと写りはやや厳しいですか？

書込番号：8953561

[じいちゃん７１]

私は十字キーのそれぞれにプラスチックの小片を瞬間接着剤で
付けてあるよ。

垂れるとお釈迦になるから要注意！

書込番号：8953580

[woodsorrel]

Tessar2.8/45mmのF2.8	Tessar2.8/45mmのF2.8等倍	TessarのF5.6	TessarのF5.6等倍

＞絞り開放だと写りはやや厳しいですか？

手近のおもちゃを並べてみました。
Tessar2.8/45mmのF2.8開放と同じくF5.6（記録してなかったのでF8の可能性あり(^^;）
（F4だと両者の中間あたりにつき画像略）
ノートリと1024x1024トリミングのピクセル等倍です（現像SILKYPIX、すべて同じ設定、シャープネスなし）。

縮小化とJPG化の複合、画像の大小とその用途、どう判断するかですね。
本物の女性の肌であれば、女性は開放を好む可能性もありそうですし。

書込番号：8955372

[woodsorrel]

純正14-45mmF5.6	純正14-45mmF5.6等倍

純正の14-45mmの開放（F5.6）の同様です。
こちらは開放でもにじまず、お肌の毛穴もばっちりになりそう（大画面ならば）。
F2.8とF5.6の明るさの差、やっぱり使い方だと思います。

＞プラスチックの小片を瞬間接着剤で

さらさらの瞬間接着剤は危険＋危険(^^;ですね。
お急ぎでない汎用工作にはボンドの「ウルトラ多用途」を常用しています（弾力のあるゴム状に固まる）。
これをちょこっとボタンの上に盛り上げてやるつもりです。

書込番号：8955405

[軟亭骨太]

>同じ45mm表示でも画角がずいぶん違います、純正の方がだいぶ画角が広いのでトリミングでTessarに合わせています。

遠景を写すとほぼ同じ画角になるはずです。
近づいて写すと ズームレンズやバリフォーカルレンズでは
実焦点距離が短くなるものがあります(特にIFのレンズは)。

レンズの焦点距離表示は 無限遠のものを写した場合ですので
近接撮影の場合はこれから外れるものがあります。

書込番号：8962157

[神玉二ッコール]

１段絞ってＦ４くらいでもＯＫじゃないですかね。

書込番号：8965060

[woodsorrel]

＞レンズの焦点距離表示は 無限遠のものを写した場合ですので

なるほど、ピント位置で画角が変化する場合があるんですね。

G1ならお花畑に沈めても撮れそうで、コシナのマクロを使いたいと思ってます。
接近距離が仕様通りになるのかちょい気になっていますけれど。


＞１段絞ってＦ４くらいでもＯＫじゃないですかね

女の子に撮ってーといわれたら、相応の被写界深度で撮るのとは別に開放でも撮るかもしれません、念のために(^^;

書込番号：8968982