ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

購入しました

[The_Winnie]

SDカード付き

届きました。

SDカード付いているか、少し気になっていたのですが、付属していました。

フルサイズは、初めてなので、Z5�Uで勉強しようと思います。

書込番号：26311741　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞shuu2さん

コメントとお写真を、有難うございます。

ジャイアントパンダが、日本に居る期間も残り少なくなってきたので、フルサイズで撮ろうと思い、小型軽量のZ5�Uの購入を決めました。

上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

お写真では、シャオシャオが閉まった扉の近くに居ますが、その扉の向こうの部屋にはレイレイが居るので、シャオシャオはレイレイに会いたがっているのかもしれません。

ジャイアントパンダは小走りするとき、大きく身体を揺らして走ることが多いので、フルサイズの撮像センサーだと撮り易くなると思います。

書込番号：26313187

[myphotograph]

　フルサイズのカメラを使うと
「クロップ」とも呼ばれる設定で、撮影する画像の一部分を切り出すことで撮影サイズを変更することができます。［DX（24×16）］に設定すれば、FXフォーマットのカメラとレンズでもそこから1.5倍の焦点距離相当を得ることができます。70-200mmのレンズであれば、300mm相当まで大きく写すことができるというわけです。

ただし、FXフォーマットの一部分を大きく拡大しているため、画像の解像度が下がります。DXフォーマットのカメラとレンズで撮影したものと比べても、［撮像範囲設定］で撮った画像の方が解像感が下がっていることがわかります。

しかし光学的にはDXフォーマットのカメラはFXフォーマットの真中をトリミングしているだけなので、鑑賞時の再生倍率が2倍となり、やはり同様に画像の解像感が下がります。

書込番号：26313215

[The_Winnie]

＞myphotographさん

ご解説を、有難うございます。

2000万画素クラスのフルサイズは、クロップすると、A3サイズ超えるプリント画質は厳しいですよね。

Z 9、Z 8のセンサーはAF優先の為、そのぶん、実用的な高感度耐性がISO1800から3600という写真家もいるそうです。

EXPEED 7を搭載した「Z7�V」が有ったら、私は、そちらを選択していたのですが。

望遠重視で撮影するときは、Z50�Uを使用しようと思います。

書込番号：26313266

[The_Winnie]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

雨降りだったので、ニコンプラザ東京に寄り、「FTZ�U＋AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」を付けて撮ってみました。

機材はすべて、ニコンプラザ東京のものです。

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはＦマウント・レンズの銘玉の一つですが、スタッフに聞いたところ、解像度、ＡＦの速さはPlenaの方が上回るということでした。

ニコンプラザ東京には、今回は、動体撮影検証用のモニタ映像は無く、静止物での撮影でしたが、Z5�Uの動物・鳥認識は普通に効き、FTZ�Uを付けてＡＦはスッと合焦する感じでした。

実際に、小走りで走るプレーリードッグに、素早くＡＦが追い付くか否かは、購入して確かめるしか無さそうです。

Ｚマウントで、105mm f/1.4の仕様のレンズが開発されたら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDよりも解像度、ＡＦの速さは優れているでしょうが、その画質についてはＦマウントの暖かみのある優れた画質だと思いました。

少し余裕が出来たら、手元に揃えたいと思わせるレンズでした。

Z5�Uは、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDと相性が良いと思いました。

書込番号：26313678

[WIND2]

＞myphotographさん
ところどころ間違ってますよ。

書込番号：26314086　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

70-200で試していますが、フルサイズは動物の周りの風景も広く写るので、何となく風景写真風な感じがします。

書込番号：26314289　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ハシビロコウ	ジャイアントパンダ	プレーリードッグ

Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　で撮ったサンプルです。

フルサイズは、APS-Cに比べて白トビしにくく、撮像センサーのサイズが大きいので、被写体認識を外すことが少ないという印象です。

動物の周りの風景も広く写るので、その時に撮った周りの状況の振り返りがしやすいですね。

草食動物が正面向いた時の瞳認識も、普通に出来ました。

書込番号：26314542

[The_Winnie]

プレーリードッグ

プレーリードッグの写真を差し替えます。

上にあげたのは、Z50�U　＋　Plena　でした。

こちらは、Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　です。

書込番号：26314549

[The_Winnie]

ここに、レビュー記事が出ています。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17795290

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを付けて、今日一日使った感想としては、AF性能で困ることは有りませんでした。

マルチフォーカス方式の機能が有り、明るいレンズだから、AFが良かったのかもしれませんが、Z5�UはZ50�Uと同じく良いカメラだと思いました。

書込番号：26314612

[The_Winnie]

Z5�U＋Plenaのサンプル

Z5�U＋Plenaのサンプルです。

画像はサイズ縮小してあります。

データは下記の通りです。

135mm f1.8
1/800秒
EXP 1
ISO 450

Plenaは、「被写体を立体的に写しだすレンズ」という印象を強く持ちました。

書込番号：26320199

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

目標達成！おめでとうございます
良い写真ですね

書込番号：26320311　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ｻｻｲﾇさん

お褒めのお言葉を、有難うございます。

「フルサイズで、135mmの焦点距離で屋外のジャイアントパンダを撮るのは、厳しいのでは？」と、思っていたのですが、意外と良いことが分かりました。

周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり、Z5�U+Plenaの組み合わせは、自分には適していると思いました。

ジャイアントパンダは、来年の2月下旬に中国に返還予定なので、今のうちに、思い出に残るワンシーンを、撮り貯めておこうと思います。

有難うございました。

書込番号：26320391

[rdnhtm]

後ボケ-1	後ボケ-2	両サイドはもう綿飴･･･。

The_Winnieさん、こんにちは。


Plena、良いですねぇ〜。
> 周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり･･･
なるほど、仰る様に表現方法が広がりますね。
私はただただボケだけの虜になって･･･。(老人だけに･･･)
ワーキングディスタンスギリギリで薔薇などの花を撮ると、輪郭が溶けていくような表現になります。
そんな感じの薔薇を少々。

Z5�Uの板ですが、Plenaに反応してついつい･･･スミマセン。


でわでわ、The_Winnieさん良い写真ライフを。
失礼致しました。

書込番号：26320557

[The_Winnie]

＞rdnhtmさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

Plenaに求めるものは、完全い近い円形ボケ、被写体を立体的に見せるまろやかなボケなど、さまざまだと思います。

私がPlenaを使いだして、最初に衝撃を受けたのは、その非常に高い解像感でした。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sも、S-Lineの高い解像感で定評の有るレンズですが、Plenaで撮った写真と見比べる、それらのレンズで撮った写真は、単なる記録写真のように見えてしまいます。

135mmの単焦点レンズなので、動物園の動物撮りのために、持ち出す頻度は、そう多くないだろうと思っていたのですが、これからはPlenaが主力になりそうです。

有難うございました。

書込番号：26320853

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん

私はまだZ5のみですが、とりあえず満足しています。レンズはシグマ２０ｍｍ１．４，４０ｍｍ１．４，１３５ｍｍ１．８（いずれのレンズも10万円程度）を持っていますが、重いので、普段は３５ｍｍ１．８を多用しています。
１３５ｍｍは旅客機を撮る目的で購入しましたが、あまり出番がなく、花を試写してみました、コスパは良い感じです。

書込番号：26321002

[The_Winnie]

＞ガジェットじいさんさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

シグマ135mmは、優れた描写で定評が有るレンズですね。

wanco810さんも、ご愛用しているそうです（書込番号：25523225）。

ボケ具合を見たら、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sと良い勝負をしており、銘玉だと思います。

末永く、ご愛用なさってください。

書込番号：26321234

[エフオート]

＞The_Winnieさん
上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

すみません。教えて下さい。パンダ初心者になります。
先日、と言っても昨年ですが上野動物園でパンダの写真を撮るために長い長い行列に並んでいたら、
暗いガラスの部屋に案内されました。夕方でした。
屋外の明るいパンダを撮るためには時間帯や列が違うのでしょうか？

書込番号：26321244

[The_Winnie]

＞エフオートさん

こんにちは。

現在、パンダの観覧方法は、下記の上野動物園の案内の通りです。

https://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=ueno&link_num=29139

シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

ただし、雨天や気温が高い時は、終日、室内のみの展示になることが多いようです。

パンダの撮影の注意点は、パンダの眼を守るために、フラッシュライト（スピードライト）は禁止だということです。

ご参考ください。

書込番号：26321321

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん
＞エフオートさん
＞shuu2さん

パンダの写真を探していたら、10年前でした。当時、６０Dが重いのでSH-2にしましたが、後にDfにしました＋D810＋Z5。

孫のお供で、パンダの名前は？ガラスで映り込みに苦労。今は無きモノレールに乗ったり。

書込番号：26321374

[エフオート]

＞The_Winnieさん
＞ガジェットじいさんさん
シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

詳しい説明や写真ありがとうございます。
自分の場合は、いそっぷ橋から下り、まっすぐ進み大きく右まわりでそのままレイレイを室内1で見学してました。
暗くて写真も撮れない。シャオシャオには全く気付かずそのまま終了しました。案内にも気付かず、
全て係員の誘導でした。残念！

パンダを屋外で見るには運次第なんですね。
意地でも見たいなら、列の最後尾に何度も並び直す？

書込番号：26321495

欲しかったんですこう言うのを！Part3

[Pepperoni 0724]

銀色購入しました	富良野駅構内	肉眼ではほぼ真っ暗でした	茂辺地駅付近

Zfシルバー購入しました。
Zfシルバー、Zfブラック、Zfcを並べてにやにやしながら眺めています。(笑)
性能等はブラックと変わりがないので特に言う事なし。
購入してすぐ北海道旅行に連れて行きましたが初期不良等問題はありませんでした。
このシルバー、実に落ち着いた色合いです。ともすれば地味という見方もあるかと思いますがそこが良い！
上から見下ろした時の控え目な銀色の各ダイアルの佇まいがたまりません。
堅実で真面目なZfの性能に相応しい、いぶし銀の風味と言ってもいいのではないでしょうか。
さてこのシルバー、ブラックに勝る点が一つ。ここ近年の夏のすさまじい暑さ。太陽光を反射するシルバーは、ブラックより熱暴走しにくいに違いありません。多分…いやきっと。(笑)

Zf2が発売されるとしたら2年後でしょうか？
フルフラットボディにアナログケーブルレリーズ対応を期待しつつ気長に待ちたいと思います。

書込番号：26317378

[seaflanker]

黒いズミクロンはよく似合う	Z 50/1.2 Sデカい	Otus 1.4/28もデカい	Otus 1.4/28で

ブラックを使ってますが流石にZf二台目は行けませんでした笑
Zfはダークシルバーといった感じで、ホワイトシルバーみがあるモチーフ元のFM2とはまたちょっと違う印象ですね。パッと見で「あ、FM2と色違う」と思いました。

自分も以前Biogon 2/35 ZMなんかZfにつけて遊んだりしてましたが、テレセントリック性の低いレンズですからライカ以外で使うと休みが結構悲惨でライカ以外ではMレンズは使わなくなっちゃいました。Summicron-M 50/2 4thなんかは良かったんだけど...
C Biogon 2.8/35がくっついてるみたいですがどうなんでしょう。

自分はもうZfはZ 50/1.2 S、Otus 1.4/28、AF-S 24-70/2.8Eなどデカいレンズの母艦になっているのと、
Leica Mのフィルムモード気に入っててフレキシブルカラーで再現できないか試行錯誤してます

書込番号：26319298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pepperoni 0724]

＞seaflankerさん
C Biogon 2.8/35はZfcにあう銀色レンズを探していた時に、恥ずかしながら見た目に惹かれて衝動買いしてしまったレンズです。(^^;
写りはZレンズに敵わないんですが、独特な発色が割と気に入ったりしています。
今回は銀色ボディなのでC Biogon 2.8/35を付けた写真をアップしたのですが、純正でいいのがあればそっちを付けてたと思います。ニコンさんがZfに似合う銀色純正レンズを出してくれないのが残念。(笑)

書込番号：26319562

[seaflanker]

＞Pepperoni 0724さん
C Biogon 2.8/35 ZMは昔Leica T(Typ701)につけてました。ライカ判では結局使わなかったな...

Biogon 2/35 ZMはZfとLeica M両方で試しましたが、やはりテレセントリック的にシビアな設計なのでZfでは中々....笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/

書込番号：26319757　スマートフォンサイトからの書き込み

Raw 現像での階調

[レトロとデジタル]

20mm/f1.4pro

マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。

Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

昼間曇りで空は真っ白っぽく、逆光でモデルさんはシルエットに近いので、ハイライト落としつつ人物は部分露出補正で持ち上げてます。Light Room 空は軽くレタッチ入ってます。

なお、OM-3ではこのような状況だとGND使って背景露出落とすことができますが、今回は使ってません。

適正露出や階調をしっかり確認するのであれば、OM-1系がEVF性能かなり高いのでお勧めかと。

書込番号：26318491　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞レトロとデジタルさん

撮影データが見えません

書込番号：26318502

[レトロとデジタル]

LightRoomレタッチ	その後ArtFilter

＞エフオートさん
＞閲覧いただく皆様

すみません、スマホから上げたらExif飛ぶの失念しておりました。
PCからあげなおします。

書込番号：26318510

[カリンSP]

＞マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。
Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

諧調性、発色（のグラデーション）、色のり、マイクロコントラスト、ハイライトシャドーの粘り、ダイナミックレンジ、、、
それぞれ違ったものでもあり重なるところもあるわけだけど、

�@https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/recommend/review/yoshiki-fujiwara/index.html
こちらはライブGNDを使用する前の写真です。せっかくの魅力的な雲と空のグラデーションが消えてしまっています。
OM-1 Mark II + ED 8-25mm F4.0 PRO

�Ahttps://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/361/?srsltid=AfmBOooyh6_WVcYOLFTDfZAJrUI0nsRB__vfTTLd1ZloQUud5ryvJ_SI
この作品はLv.4で撮影しました。最近の他社カメラにも同じような機能はありますが、CGのような不自然さが出てしまうことが多くて。
α7R III，Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 18mm，F16，1/40秒，ISO100

�Bhttps://akari-papa.hatenadiary.jp/entry/2024/03/29/053000
上の写真は、ほぼ同じ時間帯にOM-1とEOS R8で撮った写真です（どっちもJpeg）。
レンズの画角も、撮っている場所も全部ちがうので比較材料としては適切ではありませんが・・・


まず�@と�Aを比較すると（αにしか表現できない色がある、とか私は全く思っていない）
ライブNDの効果を宣伝するため（？）とはいえ、元の画像の白飛びがあまりに盛大すぎて、、、、、さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）でどのくらいマシになるのかの比較画像さえなしという不親切さ。ライブND適用後の発色やトーンも正直冴えない感じ。
撮影地が日本で、似たような場所から朝日や夕日を撮ってそこまで顕著に白飛びするものかな、と思うところではあるけど、�Aの福岡や鹿児島の山地で撮った逆光写真ではさほど不自然にもならずに空も暗部もDROで再現できています。これはSony以外のキャノンやニコンにも付いている機能でしょう。（DROで対応できない条件も当然ある）

�Bに関しては、（前半のRAW現像のところはご本人のスキルによる部分も考えてスルー）JPEGの逆光写真が挙げられていますが、センサーやレンズ性能という以前に画像エンジンの性能（賢さ）が良くないのかなという印象を持ちました。
フォローすると、「鳥撮りでは一つの被写体（鳥）を大きくとらえるので、色の領域やDRも限定的になると思われ、あまり「色のり」についても気になる事はありません」というコメントもあります。鳥の作例はほぼ晴れの写真ばかりですが。

どれもネットサンプルであり原寸大データをダウンロードもできないため参考程度とはいえ、どうもOMに関してはさほど進歩しているように感じられません。サンプル画像とほぼ同じ条件で、例えば数年前のE-M5 Mark IIと撮り比べた結果が「かなり良くなって」いるなら、一応購入の参考になるかと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019091/SortID=22763224/

書込番号：26318827

[カリンSP]

＞さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）

さらにライブNDなしの諧調補正機能（と露出補正）、の間違い。

書込番号：26318828

[mosyupa]

ハイライトの滲みは感じられません。	Lightroom Classicでシャドウ＋100	もう一世代前のセンサー機ですがハイライト周りに問題は感じません。	パープルフリンジ処理はしましたが、ハイライトの変な滲み広がりは感じません。

＞カリンSPさん
いつもながらの（マイクロ）フォーサーズ下げへの余念のなさ・熱心さには恐れ入ります。

さて、参考として挙げられている最後のkakakuコムスレッドですが、スレ主さんが締めをしていないので中途半端になっていますが、あれはカメラやレンズのせいではないと思います。
晴天下で直射日光が当たっている白っぽいものをE-M5�Vとほぼ同じE-M1�UやE-M1Xで撮ったこともありますがああはならないです。

添付1枚目は、白黒の看板に見ればわかる通り直射日光が当たっている状態です。
件のスレ主と同じレンズです。
F4なのは、12-100mmF4か12-45mmF4の購入検討をしていたので、友人に借りた12-40mmF2.8をF4にして撮り歩いていたためです。
ちなみに、余談ですがOM-1・OM−３のレンズキット購入で現在両レンズとも所有しています。両レンズとも気に入っています。

2枚目は、スレ画諧調のお話だったので暗部諧調・色残りを確認する為シャドウ部を持ち上げたものです。仕上げるなら半分以下の持ち上げにすると思いますが参考用に。
OM-1はシャドウ部の諧調。色残りが2段分くらい向上したように感じています。ハイライト側は微向上。

3枚目、E-M5�Uにマイクロフォーサーズ高解像レンズの一つ75mmf1.8。
1600万画素であるとはいえ、ピクセル等倍鑑賞に十分耐えうる解像感。ハイライト部も滲んでいません。

４枚目も特にハイライト部が滲んで膨らんでいるという事は無いように思います。

件のスレ主さんがプロテクトフィルターを外して、レンズ前玉・後玉の汚れチェックもしてから検証してくれれば良かったんですけどね。
カリンSPさんにおかれましては、あれがカメラやレンズ自体の性能の問題だとお考えだから例示されたのだと思いますが、本当にカメラ・レンズの問題なんでしょうか？

書込番号：26319109

[mosyupa]

あえてゴーストが出るように写した。			府警設定。人物固め。

作例追加
1枚目は、あえてゴースト入れたもの。
盛大にゴースト出ていますが、ゴースト直下以外はそれなりに解像。フレアは少なめ。
12-40mmF2.8、�U型はゴースト対策してあるみたいなんだけど使ったことが無い。

2枚目、説明不要だと思うけど直射日光当たっている自販機。最近見ないよなぁと思っただけの一枚。

3枚目、名勝に行く途中に友人が寄ってくれた場所。こういうの大好物。
Nokton25�o、たぶんF4.5位。
ちなみに、前回投稿白樺はNokton25�o解放。

4枚目、小さめに人が入ってるのを探して。風景設定のシャープネスなので人物が固めになってる。人物主題ならもうちょっと軟らかめに現像します。
ハイライトは大きくにじんではいないと思う。

書込番号：26319124

[レトロとデジタル]

＞カリンSPさん

よくわからないのですが、カメラマンの表現意図も撮影環境も現像環境も全く違うメーカー作例間の比較って意味あるんですか？

またフルサイズ高画素機とOM-3が同じレベルとは思うほど愚かではないっすよ。

またE-M5mk2 (中身初代E-M1かな)とOM-1／3系全然違いますが、そこは価格のスレッドだけの判断ですか、、

アマの私でもこの程度は頑張れますよ　

って作例に何を必死にメーカー作例まで持ち出して意見なっているのかよくわかりませんが、もし返信なさってもお答えするベクトルが違うと思いますので、スルーさせてくださいね。

＞mosyupaさん

ありがとうございます。フォローありがとうございます。
12-40/f2.8のII型はまだ使ったことないのですが、12-45/f4の逆光耐性めっちゃ強いですね、ボケないという1点除けば、最強のキットレンズなんですが。f2.8だとボケるかな、と気になったり。

書込番号：26319558　スマートフォンサイトからの書き込み

バージョンupです

[バルタン一世]

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9m2.html

バージョンアップ、来ました。流石　パナソニック！

書込番号：26047349　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide4740]

EXテレコンが無くなり、クロップズームというものに変わったようですが、EXテレコンとクロップズームの違いはなんなんでしょうか？素人の質問でスミマセン。

書込番号：26049442　スマートフォンサイトからの書き込み

[（´ω｀）ﾄﾎﾎ…]

この機種、AFS,AFCをレバーで素早く切り替え出来るのは良いのですが、
AFモードごとにAF点も個別に記憶できるようにして欲しかったです。
自分は風景や物はAFSで中央一点、動き回る子供はAFCでフルエリア（人物認識）を
使用したいのですが、AF点を毎回切り替えるのが面倒です。

あと、クリーニング等を実行した時「電源を入れ直してください」と出ますが、勝手に再起動してよと思います。

書込番号：26049471

[ほoち]

＞hide4740さん

やってることは同じですね
スムーズに変化して光学ズームともシームレスに使いやすくなって、名前が変わりました

https://asobinet.com/review-lumix-s9-hybrid-zoom/

書込番号：26049534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shiba Chichi]

電源オンから起動までが速くなっていませんか！？自分の G9M2 は明らかに応答が良くなったと感じます。ISO ボタンを押してから ISO 感度変更モードに移った後に、再度 ISO ボタンを押した際の動作も変わっていませんか？以前は ISO 感度の設定値が右に順送りになっていたが、今回からは ISO モードの終了となり、自分には使い易くなりました。

書込番号：26051653

[華ちょうちん]

＞バルタン一世さん
早速バージョンアップしました。
ありがとうございました。

書込番号：26085069

[（´ω｀）ﾄﾎﾎ…]

7月29日付でに新しいバージョンが出ていました。小改修なのか変更したところが私には分かりませんでした。

メーカの方が見てるかもしれないので、今後のバージョンアップで直して欲しいところを書いておきます。
動画撮影中のAF挙動の件です。
AF連続動作OFFでもレバーがAFCの場合、AFボタンを押している間は静止画のように合わせ続けて欲しいです。
人物でも動物でも予定外に前後に動き回っている時、やむを得ずＡＦボタンを連打しております。

書込番号：26259172

[（´ω｀）ﾄﾎﾎ…]

10月20日にファームウェアアップデートを公開するそうですが、
どうも起動時間短縮くらいの小改修みたいですね。
https://x.com/LUMIX_Japan/status/1978994076105216213/

書込番号：26318315

小ネタ

[シグマ好きのシグマリオン]

この機種にキヤノンの古いストロボ（５８０ＥＸ）をつけてＭモードで使ってみたところ、連写発光できました。社外ストロボは連写発光ができなくなるのが多いですが、意外な発見でした。

書込番号：26314960

[with Photo]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

フル発光で連写可能なんでしょうか。
マニュアル発光で発光量を減らして連写ってことでしょうか。

シンクロ接点があればマニュアル発光は可能ですが、他の接点はパーマセルテープ等で塞いだ方が良いなんて聞きますね。

書込番号：26315026　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

ルミックスは純正以外のストロボを付けるとレリーズ押したままでの連写ができなくなり、強制的に単射になります。ただこのキヤノンのストロボは単射にならず連写できます。ただTTLではできないですね

書込番号：26315496　スマートフォンサイトからの書き込み

中古品ですが購入しました

[neo-zero]

諫早市白木峰コスモスと日の出	オートポリスJSB1レースレース	鹿目しずかさん	蝶々

9/10にカメラのキタムラでAB品の本機と縦位置グリップを購入しました
値段は二つ合わせて50万円弱で、とても程度の良い物です
本当はα1�Uが欲しかったのですが値段が高いのと
RAW現像に使用しているソフト「SILKYPIX DS PRO 11」がα1�Uに対応していなくてこちらを選びました。

この一ヶ月使用した感想はとても良好ですね
α7R�Xと比較すると手振れ補正が落ちるかな
AIAFが搭載されてないのでポートレート撮影時の瞳AFの精度が
少し弱く感じますが気になる程では無く、使っていくうちに慣れました
その他の性能はα7R�Xを凌駕していて、流石はフラッグシップ機だと思いました。

これからは本機を中心に撮影したいです。

書込番号：26313379

[neo-zero]

添付した2枚目の写真の説明文が間違えてました

オートポリスのJSB1000レースです。

書込番号：26313384

[エクソシスト神父]

＞neo-zeroさん

良い買い物だと思います。

書込番号：26313404　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

鹿目しずかさん

＞エクソシスト神父さん
お書き込みありがとうございます

撮影していて気持ちが良いカメラです。

書込番号：26313474

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

これはレンズよりも腕ですね。さすがです。

気になったことが・・・
Facebookと同じ写真は使わない方がいいかも。
プロフィールに記載していなければ特に。

書込番号：26313511

[neo-zero]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
こんばんわです　お書き込みありがとうございます

お褒めの言葉を頂き大変恐縮です
Facebookで上げた写真の掲載は注意します。

書込番号：26313666