ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

実家に75mmレンズがあった

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分の中では50/2.8が2本あると思ってたのだけども
こないだ見てみたら1本は75/4だと初めて気づいた

50mmも75mmもせっかくだから使ってみようと色々マウントアダプタ組み合わせて試行錯誤

50/2.8のほうはフランジバック？が短く
ヘリコイド付きマウントアダプタでもL-Eのしかつかえず
微妙なので保留…

75/4はEF-Eマウントアダプタで無限遠が出るので
それをベースに構築

ヘリコイド付きのEF-Eマウントアダプタ
EFマウント接写リング13mm
M42-EFマウントアダプタ
L39-M42マウントアダプタ2枚

オーバーインフをできる限り調整するためにこの構成
L39-M42アダプタ2枚にしているのも
できる限りレンズを前にするためです
（これだけやってもかなりオーバーインフで寄れません）

ほんとはEFマウントの接写リングの21mmがあればちょうどよいのかもと思いつつ
この接写リングはハードオフのジャンクでばら売りされてたもので
13と31mmしか買えなかった（笑）
現在21mmを手配中

書込番号：25773939

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ
レンズの正式名称は

EL ニッコール 75mm F4N

引き伸ばし用のレンズね
一応6×6判用らしい

てなわけで作例

書込番号：25773945

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つづき

まあ普通に写る（笑）

注意点としては逆光耐性がとんでもなく弱いみたい
まあ逆光なんて想定しているわけもなく当然なのかもだが
前玉に直に光源からの光が当たると極端に全体が白っぽくなります

75mmになれるためにちょっと使ってみようかな
まあお手軽にならAPS-C機に50単付ければ早いとも思うが（笑）

75mmに慣れると使ってないタムロンの28-75を使う気になるかもしれんなと♪

書込番号：25773948

[くらはっさん]

札幌近郊石狩太美付近で。75�o＋延長筒１本使用。	EL-Nikkor135�oに10�pの延長筒噛ませて撮影。	EL-Nikkor135mmにPENTAXのベローズで撮影。	Fujinon105�oにPENTAXのm42ベローズで事前調整中、の図。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


一番使いやすいのはEL-Nikkor　５０�o　f2.8かな。　次に同じ50�oのｆ４。で、75�o、105�oの順で135�oも大変解像度が宜しかったです。

ただ、フィールドでこれら引き伸ばしレンズを使うには、事前にそれなりにエクステンションチューブ及びベローズの調達と取り回しに対する習熟が必要で、自分も相当勉強させて頂きました。

何せ0.1mm前後の違いで無限遠が出ない訳です。チューブ＝環っかにも相当投資してしまいました・・・

素人が手を出すと火傷確実では御座いますが、使いこなせれば楽しいこと請け合いの引き伸ばしレンズ。

書込番号：25774132

最新バージョン検証しました。

[fumiojin]

過去が撮れます。	車をしっかり認識	秒間30コマで脚のいい形を	過去が撮れます。

最新バージョンをインストールしていざ出陣！！

　　物凄いカメラになりも〜した。

　写真を確実にものにすることができます。

　皆さんも満足していらっしゃるとおもいます。

　もう一台追加します。

　　動画の手ブレ補正も凄いことに

　　　　　　　　　　注文つけます。　起動とプレビューをもっと早く

　　　　　　　　　　あとカスタム登録Ｃ3の10項目登録できるのはいいけれども順序が変更できるようにしてほしい

　　いいカメラになりました。流し撮りでも背景が斜めにならないのが尚いい！！

書込番号：25743597

[fumiojin]

ゲンジホタル

　　山の小川のところです。　車のヘッドライトが差し込みます。

　　14-24でマニュアルフォーカス無限でセット（フォーカスレバーをマニュアルにセット　無限マークの中心）

　　コマンド　ライブコンポジット　　　　

　　バージョンupと関係ないですが　機能を使った事がない人、挑戦してみてください

　　でも長時間体制になりまので暇つぶしグッズやおやつのの用意も

　

書込番号：25770390

[fumiojin]

　今年はホタルがよく出ています。

　去年は、シーズン前に豪雨でだめでした。

　追加　露光はコンポジットで10分ほどです。

書込番号：25770396

良い、良い、良い・・・ 三回繰り返したくなった(笑)

[Nikonのある暮らし2024_]

つい最近、今更も今更、なぜかＺ５０を買ってみたら、これが良すぎてたまらん。
価格なりの機能であり、発売年からして感動するほどのこともないはずなのだが・・・

まずは、軽いは正義を誰が唱えたかわからないが、何処でも持っていけるラクチンさは大きな武器。
ボディの軽さに比例して、心まで軽くなる感じがする。　旅行などには最適と思う。
しっかりとホールドできるグリップに、簡易とはいえ便利な内臓ストロボ（これ意外と重宝）、安くないボディの質感、右手側だけでほぼ操作できる操作性などetｃ・・・

価格なりの機種であり（コストパフォーマンス高いと思う）、改善を希望する箇所も当然のごとくあるが、後継機がでるなら現状のZ50がもつ軽量で気軽に使えるこの雰囲気を損なわないで欲しい。ガッツリと撮る時はそれなりの機材、機種を使えば良いと思うから。

後継機を望むNikonファンがちょっとした感想を書いてみた。　　今更レビューでもないと思い・・・　

一言で言うと、Z50を気に入ったということです(笑)　　　　　壊れるか、後継機がでるまで使い倒すぞ！　　　よし！

書込番号：25766565

[Nikonのある暮らし2024_]

書き忘れた。追記する。

標準レンズとして、DX12-28を使用。　これが軽いし、解像感も最高！　いいぞ、Nikon！！！

書込番号：25766574

[鳥が好き]

＞Nikonのある暮らし2024_さん

はい。よ〜く分かります。

実は私、一度手放したのですが、この春、キャッシュバックを使って買い戻しました。

書込番号：25766694

[Nikonのある暮らし2024_]

追記第二弾！　　　ちょっと物忘れが激しい、昨今(笑)

価格を考慮すると、他社の同価格帯の製品と比較しても、見やすさがピカ一のファインダーである。
見やすさは、使いやすさの大きな指標となる要素だ。　　　　

褒めすぎて嘘っぽく感じる御仁もあろうかと想像するので、悪いことも一つだけ言及することにする。
暗いと、オートフォーカスが合わん！　　　　　愛嬌と思い、あばたもえくぼ状態(笑)
もし後継機がでるなら改善されるであろうから、あまり心配していない。　　


＞鳥が好きさん

独り言のごとき書き込みに返信いただき恐縮であります。　　

＞はい。よ〜く分かります。
だよね！　　だよね！　　だよね！　　　　大事なことは三回言う癖がある自分(笑)

書込番号：25766723

[REALTマークの四駆^^]

発売当初よりは何度かのファームアップで良くなったので(実はファームUPによる「改悪」も有り。注意)、最低限のスナップ機としては良い選択ではある。
Zの仕事スナップ機&プライベート機として、私も最近遅ればせながらダブルズームキットで購入した。
ただ、マイナス面はいくつもあるというのも事実。

例えば、小型化は良いとしてもグリップとレンズの間があまりに狭すぎて持ちにくい事、D5000シリーズより堅牢性や耐久性が劣る事(雨などに弱いという報告もあり)、D5000シリーズよりも落ちた内蔵ストロボ光量とポップアップの高さが低くなった事、背面液晶モニターの明らかなグリーン被り、ホワイトバランスの不安定さ(連続撮影でも途中の1,2枚だけWBが変わったりする)、日付け写し込み機能が廃止された事etc...使い勝手や性能が落ちた部分も多々ある。
私もかつて、ピンボケ写真が多く撮れるとreviewなどに書いたが、その原因は上記ファームUPによる“改悪”によるものだった。
(それについては、別の機会かスレ立てでもしてそのうち説明したい)

実際には、前機種相当のD5000シリーズ(D5500やD5600)のほうが実用面でも優れたところがけっこうあるという事は付け加えておきたい。

書込番号：25766881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonのある暮らし2024_]

＞REALTマークの四駆^^さん

あくまで私個人の感想になりますが、10万前後で購入できる機種で、そこそこ使えるカメラ♪　として考えた時、この機種は良い選択肢だと思います。
たしかにイマイチなポイントもありますが、下手すると、コンデジでさえ当機より高いご時世ですからね(笑)
このカメラの良い部分を生かした使い方をしていきたいですね。

別スレで言及されていた親指AFでフォーカスが合わない件は気が付いていませんでした。
情報に感謝！

書込番号：25766970

[REALTマークの四駆^^]

つまらない作例で失礼。Nikonの巨大な看板。これは…	総本山に戻って来るNikon本社のオブジェです。(工事中。7月下旬にオープンします。)

＞Nikonのある暮らし2024_さん

他スレの私の情報がお役に立てたなら何よりです。

おっしゃるとおり、このカメラの良い面を活かして撮影する事が一番です。
個人的には背面液晶モニターの明らかなグリーン被りが、インスピレーションやモチベーションを削がれるので最も残念なんですが(何故かコレについて言及している人がほとんど居ないのが不思議)、Z50最大の特徴として小型軽量でストロボ内蔵、スマホやコンデジとはやはり全然違うという面を旅撮影などに活かしたいと思っています。
シャッター音の静かさも、D5600など(レフ機)では撮れないシチェーションでも撮れるというのも大きいですね。(私がZfcではなくZ50にした大きな理由の1つもこの静かなシャッター音。)

Z6�Bが話題になっていますが、早い時期にZ50�Aが(意外な程安価に)発売される日を楽しみにもしています。
(^-^)

書込番号：25768596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonのある暮らし2024_]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞個人的には背面液晶モニターの明らかなグリーン被りが、インスピレーションやモチベーションを削がれるので最も残念なんですが＞(何故かコレについて言及している人がほとんど居ないのが不思議)

推測ですが、撮影後のピント確認程度の利用と割り切ってるからではないでしょうか？
もともとメイン機種として利用している人よりも、サブかサブサブで利用している人が意外と多くて、改良希望点はあるものの、そこまでシビアに考えてないから言及されてないのではないでしょうか。　　本当のところはわかりませんが・・・

自分的には、やはりこのカメラの最大の魅力は、小型軽量であることからどこへでも気兼ねなく持っていけることと、使う人も撮られる人も圧を感じない優しさを纏っていることかなと思います。


＞Z6�Bが話題になっていますが、早い時期にZ50�Aが(意外な程安価に)発売される日を楽しみにもしています。

買うか買わないかは不明ながら、もちろんNikonファンとしては新機種の動向には興味がありますよね(^^)/　

Nikon新社屋のお写真ありがとうございました。

書込番号：25768790

ｍｋ２の撮影は楽しい！

[岩魚くん]

ノートリ　Ｊｐｅｇ未修整画像	左Ｊｐｅｇ画像をシルキーピクスで現像	Ｊｐｅｇ画像　ＩＳＯ１２５０	Ｊｐｅｇ画像　ＩＳＯ２５００

発売日からちょっと遅れの２/２７にｍｋ２を入手し、テスト撮影を開始したものの
「ＤｘＯ　PureRAW４」のバグ発生で現像出来ない状況になりました。
皆さんの協力もあって1ヶ月後の３/２７に問題解決に至り、そこから本番撮影開始しました。

約２ヶ月強で23,875ショット（メカシャッターのみ使用）、鳥撮りを中心に風景・花も沢山撮りました。
鳥の飛翔シーンは無論のこと、何撮っても何故か？楽しく感じています。

更新された「PureRAW４」はエッジ強調から自然な感じの画像へと大変化し、皆さんに喜ばれているようです。



５/２７　デジカメｉｎｆｏには、
【ＯＭ　ＳＹＳＴＥＭ「ＯＭ−１　Ｍａｒｋ�U」のダイナミックレンジはフルサイズ機に勝っている】
と「Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｃａｍｅｒａ　Ｗｏｒｌｄ」にｍｋ２のレビューが掲載され、ようやくｍｋ２の進化が
明確に示されたようです。

この事は、最終登校日24.5.18の「悩ましきＯＭ−１�U　買う買わない？」と称する私の
書込みに、５/７「ポロあんどダハ」さんから一報を頂いたことで知りました。
そして、
OM-1�UはOMー１と同じ裏面照射積層型ＬｉｖｅＭＯＳセンサー、画像処理エンジンTrurePicX採用。
ということで、基本的には同じ画質になるはずなので、以前から良い画像を出してくれたOM-1の
Ｊｐｅｇ画像も貼って置きました。

今日も、OM-1で撮ったＪｐｅｇ画像とLow画像を貼って置きますので、OM-1�Uの画質と思って
ご覧ください。

書込番号：25756389

[岩魚くん]

距離は１６ｍ　ギョギョ！（魚くんではありません）		？？？真っ黒なカモシカでした	一般的なカモシカの色

引き続き鳥から離れた画像になりますが、ビックリものでした。

カモシカには過去３度出会っていますが、一般的な体毛は白〜グレーな部分があるものと
思っていましたので、本当にビックリしました。

天然岩魚釣りで山の中に入り込んでいた時期には、一度本物のクマに出会った経験が
あるので、１７〜１８年前から山に入る時はアメリカ製唐辛子ガス・スプレー（９ｍの噴射力ある
大型クマ・グリズリー対応）と剣鉈を腰からぶら下げています。

１〜２枚目ピント合わせは二の次で、シャッターを切っただけでしたが、カモシカの顔付が判ってからは
毛並みもバッチリ合わせて撮りました。

書込番号：25756712

[岩魚くん]

おはようございます。


さーて、画質については十分に再確認出来たかと思いますので、一番気になる
動体へのAF性能（追随性・ピント精度）について纏めてみました。

過去の書き込みでもハシビロガモの連続飛翔シーンを載せてきましたが、今回は
小鳥（カワセミ・ツバメ）中心にご覧ください。

８カット分続いて掲載します。

書込番号：25757260

[岩魚くん]

続きです。


ピント精度も良いようです。

ｍｋ２入手後の試写で一番驚いたのは、この連写中の追随性もさることながら
このピント精度です。

やはり２種のＲＡＭ増設で高速処理が可能となった結果でしょうね。

書込番号：25757269

[岩魚くん]

今度の離水シーンは、

光を受けたカワセミ、豪快な水しぶき、その輝き、背景の光（濃淡部）をより強調するため
露出補正はー０.７に、さらにダーク調に現像しました。


私の撮影スタイルは手持ち、「カシャカシャ！」とメカシャッター。
ｍｋ２になって、バッファメモリ増設で気持ち良く連写出来るようになり、
私にとって最高の喜びを感じています。

メカシャッターに拘る主な理由は
　・飛翔シーン撮影が多く、電子シャッターでは背景の木々・葦などが斜傾してしまう
　・無音の電子シャッターでは撮った感触が得られない
からです。

書込番号：25757321

[岩魚くん]

今度は水から離れた空中シーンのケースです。


ホバリングの撮影では、他社機には無いOMDS機の特技を活用します。
この特技を活用すれば、ホバリングも百発百中が可能です。

今回は後ろ姿になりますが、美しい画が撮れたと思います。


このフィールドは対岸の大木まで９０ｍ、水辺の葦までは７０〜８０ｍ。
このケースではＡＦリミッターを１０〜６５ｍで設定しておくと、ＡＦ対象物はカワセミしか
いないので、大き目のAF枠でいとも簡単にカワセミを捉え続けます。

ピント精度も良いですよー。

書込番号：25757361

[岩魚くん]

トリッキーな飛び方をする蝶、この飛翔シーンにもAFリミッターを活用しています。


ただし↑上述のカワセミ撮影、そして今回の１枚目と２枚目とでは距離設定の
考え方・運用方法は違います。
カワセミでは撮影者は一歩も動きませんが、今回の１・２枚目ではシビアな距離を求めて
撮影者自ら動き回って距離合わせをするのです。

１枚目・・・我が家の狭ーい箱庭なので、レンズは４０−１５０ｆ２.８を使用。
　　　　　　　リミッターは４〜５ｍの狭い範囲で設定し、この範囲外に蝶が移動したら前後左右に
　　　　　　　自ら移動しつつ連写するのです。

２枚目・・・フィールドは野鳥撮影で訪れた管理された森。
　　　　　　　踏み荒らし防止で散策道以外は侵入禁止で、蝶までは約１５ｍという環境。
　　　　　　　蝶はこの花の蜜吸いが目的なので、花より奥にピントが引っ張られない距離に
　　　　　　　設定。アバウト１０〜１５ｍで設定し、花にピントが合う距離に自ら前後移動して
　　　　　　　連写するだけです。


私はカメラが持つ機能を十分に理解し、活用することにも楽しさを感じています。
メーカーから与えられたカメラ機能に「あーだこーだ」と文句を言っても楽しくないし、
撮影技術も上がらないので、撮るためにはどうすればいいのか？他に撮る方法が
ないのか？考えることに重きを置いています。


AFリミッター距離設定の一つにロング用を登録しています。
レンズに６ｍ〜∞の切り替えスイッチもありますが、猛禽用に２０〜９００ｍを設定しています。

理由はフォーカスの俊敏性を求めてのことです。
猛禽と言っても、２００〜３００ｍ先に飛ぶクマタカなどの大型猛禽もいれば、小〜中型のハヤブサ・
ハイタカ・チュウヒなど突然現れて目先をピューと過ぎ去っていく鳥を捉えるには、瞬時のフォーカスが
必須。

ピント面が小鳥用のＡＦ域１０ｍぐらいにあったら、葦原に潜んでいたチュウヒが突然フワッと浮き上がった
ケースでは１〜２テンポＡＦが遅れてしまいます。

書込番号：25758872

[岩魚くん]

ラッキー！


クマタカ出現待ちしていたら、目の前の木に１０羽以上のエナガ集団が入ってきました。

恐らく親鳥２羽と幼鳥１０羽ぐらいかもしれません。
俗に言う「エナガ団子」の時期が過ぎたばかりなのでしょう。

エナガ団子を撮ろうと我が街の公園には大勢のカメラマンが毎年訪れますが、
私は静かに撮りたい派なので一度も行ったことがありません。
今回、エナガの幼鳥を初めて見たのですが、瞼と言うのでしょうか？こんな綺麗な赤い瞼
だったのですね。

書込番号：25759093

[HDV買いたい]

確かに赤いですね		こちらは成長でしょうか

＞岩魚くんさん
相変わらず素晴らしい写真をありがとうございます。

大好きなエナガと聞いて、以前撮っていたエナガを投稿させていただきます。
エナガの瞼は幼鳥の頃は赤ですが、成長するに従って黄色になるそうです。

別機種ですが、撮影に行って偶然エナガ団子っぽいシーンを撮る事ができました。
もう最後の団子なのでしょうか、後はバラバラに飛んでいってしまいました。

書込番号：25759393

[HDV買いたい]

成長ではなく成鳥の間違いです

書込番号：25759402

[岩魚くん]

＞HDV買いたいさん


おはようございます。

クマタカ撮りで目線は数百ｍ先の遠くにあったので、最初は何が飛んで来たのか
分からなかったんです。
　
そして飛んで来た木は、つる状の大きな葉で覆われており、飛んで来た小鳥の大半は
その中に入り込んだので、小さな鳴き声を聞きつつ他のカメラマンと「何だ？何だ？」という状況でした。

親子一緒のシーンに気づき、漸く「エナガだ！」と分かり連写しまくりましたが、あっという間に
飛び去って行きました。
幼鳥の赤い瞼も分る画の初撮り成功！です。


ｍｋ２入手して2ヶ月強ですが、どんな状況下でも成果を出しやすい機種に進化したので
楽しいです。
引き続き参考になる画を載せていきますのでご覧ください。

書込番号：25759871

[岩魚くん]

ノートリ　撮影距離２７０ｍ	ノートリ　撮影距離３２０ｍ	トリミング　撮影距離２７０ｍ	トリミング　撮影距離２８０ｍ

今日の目的であるクマタカ出現を待つこと３時間半、１１：００にエナガ一家との出会いが
あったものの意地・苦痛の時間帯に突入です。

さらに待つこと２時間半、ようやく♂のクマタカが現れましたが、旋回することもなく逆光方向一直線に
飛び去って行きました。

前日明け方まで雨だったので、立ち昇る湿気に逆光という悪条件も加わり、フレア発生で
クマタカ頭部から尾までモヤモヤ状態。（３枚目トリミング画像参照）

【１５０−４００f4.5ｘ1.２５】はフレア対策も施されたレンズ、PureRAW４による現像でもフレア減効果が
あると判っているので、これ以上の画質は望めないと思っています。

４枚目画像は、フレアの影響が少なかったので少し大き目にトリミングしてみました。

今回は大気の状態が良くなる秋口からの撮影下見でした。

書込番号：25760014

[岩魚くん]

ｍｋ２での長距離撮影のテストをしようと思い、このスレッド冒頭に載せたクマタカを
撮った場所を訪れました。

クマタカが現れたのは標高１０００ｍ強の尾根筋でテスト題材にならず、致し方無く
トビの飛翔シーン撮りに切り替えました。

ｍｋ２撮影〜PureRAW４現像の一連画質テスト結果はご覧の通り、素晴らしいもの
でした。
　

３・４枚目はクマタカ出現待ちに現れたシジュウカラですが、現場では若葉・シジュウカラの白さ・光に
惹かれてシャッターを切っています。

書込番号：25760100

[岩魚くん]

良い天気ですねー。

湿度も低い爽やかな気候で、野鳥撮影では写りも良い最高の日に
なりそうです。


１・２枚目は普通のツバメ。
この鳥は３・４枚目のイワツバメと違って、羽の色艶が良いので沢山撮りたいのですが、
このフィールドでは時々しか現れない貴重種なんです。

書込番号：25761302

[岩魚くん]

		オッと、ニアミス回避

イワツバメは「ずんぐりむっくり」タイプ。
でも、「グィーん」と旋回飛行する姿には美しさを感じます。


今回の撮影距離は３８ｍ　ＳＳは３２００

４/中　撮影距離２５ｍ〜３０ｍ　ＳＳは２５００という条件で撮影した結果、微ブレが発生。
その結果を踏まえて、今回はＳＳを３２００にアップしました。

４枚目の撮影距離は４０ｍなので従来通りのＳＳ２５００、ギリギリ合格といったところでしょうか。

今後、撮影距離３０ｍ以下でのＳＳは最低３２００，確実なところではＳＳ４０００まで上げた方が
いいようです。
今回も手持ち撮影なので、三脚使用時のＳＳは３２００でもＯＫかな？

手持ち撮影では【レンズを支える手の置き場所】、【左右の振り方】でブレに大きな差が
出ますので、ＳＳ値は高目のほうが安全でしょうね。

書込番号：25761358

[ここにしか咲かない花2012]

さすがですね。


私は飛んでる鳥は、トンビとかカモメとかゆっくり飛んでる鳥くらいしか撮ったことないんですけど、高速に飛んでるツバメなんて私には多分無理。

しかし、それだけ感度を上げても完璧なノイズレスの上、解像感の高さや美しさにビックリ。PureRAWの効果も凄いですね。

書込番号：25763129

[岩魚くん]

＞ここにしか咲かない花2012さん



＞高速に飛んでるツバメなんて私には多分無理。

着水シーン時のスピードは慣れれば大したことでは無くなりますよ。
それに上述したAFリミッターと大き目のAF枠の設定を活用することです。

OM-1では水辺の鳥認識AF使用は水玉の輝き・波の輝きでピントが外れていましたが、
ｍｋ２では全く問題ないようです。

ただ、急旋回とかトリッキー気味な飛び方では、手持ちの私としては上述した通り
レンズを持った【左腕の脇を締めた形態】をガッチリ維持し、腰の回転・前後腰を折って被写体を追随
出来るようにするだけです。

ただ、レンズを支える左手の位置は非常に大事で、【レンズフードの最先端】を左手で支えるのです。
一般的にカメラ本体に近いレンズ、あるいは三脚座辺りを持ったケースと比べると上下左右の揺れは
消えて安定感は抜群になるはずです。

大きく重いレンズほど上下左右へのブレ巾も大きくなることが分かるかと思います。
飛翔シーンだけでなく、枝止まりの鳥の場合も同じです。
チョコチョコと動き回り、いつ飛び立つかもしれない小鳥を瞬時的確にAFする時も
同じで、さらに２０ｍぐらい離れた位置の小鳥ともなると難易度がさらに上がります。

書込番号：25763940

[岩魚くん]

			シンメトリー

こんなカワセミの写真もいかがでしょうか？


良い写りをするので、撮る喜びも増します。

そして、PureRAWも３→４にバージョンアップ、柔らかさを保ったナチュラルな解像へと
変化しています。
背景もザラツキ感ないきめ細やかな美しさになっており、これがｍ４/３画像と分からない
ものになっています。

書込番号：25764008

[岩魚くん]

			クロツグミの♀

野鳥フィールド・新規開拓



クロツグミは中々撮らしてくれない鳥。
警戒心が強く、４０〜５０ｍぐらい離れていないと直ぐ森の中に隠れてしまいます。

そんな訳で他のカメラマンがいない時・場所で、石仏の如くじっと待ち続けて
いないと森の奥にコソコソと遠ざかってしまいます。



今回は誰も来ないようなフィールドを開拓するつもりで数ヶ所巡って
ようやく撮った写真です。

ミミズを探しながら落ち葉の中を歩き回っている♂を発見。
大木の影に隠れつつ距離を詰めて行きましたが、既に悟られているようで距離を詰められないまま
後ろ姿ばかりシャッターを切ってきました。

一緒にいた♀も逃げの体制で後ろ姿、何とか４カット連写したところで終わりました。

書込番号：25765079

[岩魚くん]

今日は変わり種を載せてみますね。


渓谷を橋の上から眺めていて、ふと１５０−４００f4.5ｘ1.25レンズではどの程度の
写りがするのかな？と思い、覗いてみたら肉眼（視力１.２）では見えなかったカワセミが
いたので、内臓テレコンｘ1.25抜きでテスト撮影したものです。

１枚目・・・１５０ｍｍ（換算３００ｍｍ）
２枚目・・・４００ｍｍ（換算８００ｍｍにしたつもりですが、ちょっとリングに触ってしまって
　　　　　　　　　　　　　　結果的には７５６ｍｍになってしまいました）
＊カワセミまでの距離はデータ上１１６ｍ

３・４枚目・・・撮影距離は約７５ｍ、手前の大木（枝葉）を抜いて撮影しました。

ＯＭ−１の解像力と現像ソフト（PureRAW４）も加わり、長距離の撮影も想定以上の
写りになったかと思います。

書込番号：25766420

[岩魚くん]

↑の文言

＞１枚目・・・１５０ｍｍ（換算３００ｍｍ）
　　２枚目・・・４００ｍｍ（換算８００ｍｍにしたつもりですが、ちょっとリングに触ってしまって
　　　　　　　　　　　　　　結果的には７５６ｍｍになってしまいました）

2倍テレコン装着のため、上述の距離数字は全て２倍に訂正させてください。

書込番号：25766584

ケージ越しの鳥認識

[ポロあんどダハ]

右側にレフ板の代わりになる物がありましたけど、恐竜っぽいかも	OM-1だと網にフォーカスしてたはずです

AI被写体認識AFを鳥にして網の近くにいるコンドルを久しぶりに撮影してみました。
逆光気味でしたが、Singleターゲット(1点)、Smallターゲット（9点）でトラッキングをスタートさせての撮影でしたが、OM-1よりかなり進化しているようです。

書込番号：25758373

[中年ヴェルクカッツェ]

ほう、mk2はここまで合いますか！

OM-1は檻越しだと嫌になるほどピントが合わないですからね。
先週土曜日、動物園で久々に実感してきました。

となると、今後予定されている、ファームウェアの大規模アップデートがなおさら楽しみになってきます。
少しは改良されてれば良いなぁ……

書込番号：25758568

[アマゾンカフェ]

＞ポロあんどダハさん

12-100mmで撮ってるみたいだけど、ゲージが写っちゃ駄目なんだよ。って言うか、これ鳥認識でも何でもない。OM-1 Mark II でなくてもオリンパスE-PL5でも撮れてましたよ。

・オリンパスE-PL5で野鳥撮影レビュー（2015年）
https://review.kakaku.com/review/K0000418142/ReviewCD=862731/

書込番号：25758654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

被写体が防護ネットにかかっても大丈夫なのが普通ですよね	こういうのが一度でもあると考えちゃいますね。	OM-1では１歩前進という感じでした	４駒後　トラッキングは良くなってますけど、まだ不安定

＞中年ヴェルクカッツェさん

＞ほう、mk2はここまで合いますか！
＞OM-1は檻越しだと嫌になるほどピントが合わないですからね。

本当にOM-1はOM-1mk2と比較するとセッティングを変えながら試し撮りをしていても厳しかったです。
OM-1が発表された時の謳い文句はOM-1mk2用だったのではないかと思えるくらいです。

OM-1のファームアップに関してですけど、画像処理エンジンの反応速度から推測すると、それほど期待できないような気がします。
ISO12800以上の高感度での撮影も考慮すると、まだOM-1が高く売れるうちに買い換えた方が良いのではという感じです。

書込番号：25759717

[ポロあんどダハ]

コントラストAFだと厳しいかも	像面位相差AFになってかなり改善	インテリジェント被写体認識AFでそこそこ進化	トラッキングさせない方が良い時もあって、どうかな〜という感じ

＞アマゾンカフェさん

オリンパス時代から網・柵などの障害物越しのAFがイマイチと言われているので、極近場で撮影できる動物園のコンドルで検証しただけですよ。

＞ゲージが写っちゃ駄目なんだよ

ゲージ（gageまたはgauge）って？？？
PENTAX67に300mm/F4とか105mm/F2.4をつけて撮影しても、こういう条件だとケージ（cage）は写っちゃいますね。
檻に閉じ込められたコンドルを撮影したわけですから、コンドルが恐ろしい感じに写ったり檻をかじる画像の方がリアルでは？

野生のコンドルを撮影するためにアンデス山脈とかチベットなどへ出かける仕事もないですし、あったとしてもお断りしますが…

＞・オリンパスE-PL5で野鳥撮影レビュー（2015年）
https://review.kakaku.com/review/K0000418142/ReviewCD=862731/

ご自分のレビューではないようですね。
しかも、網越しとか柵越しとか込み入った枝葉越しとかといった画像は皆無ですし、BORGですからMFしかできない上、E-PL5は顔優先AF/瞳検出AFしかないですから、鳥認識とも全く無関係ですね。

ちなみに、今回の撮影時には鳥認識をしている枠がEVFに表示されていましたけど、コンドルの姿勢・アングルが極端に変化すると、トラッキングが外れます。

書込番号：25759727

[ここにしか咲かない花2012]

お、良いですね。

自分は初代OM-１やE-M1IIIで動物園や野球のネット越しの撮影は、オリンパス本体側のAFリミッターを使って撮影してました。

檻（もしくは網）までのおおよその距離を目視で判断し、檻から手前にはピントが合わないようカメラボディのAFリミッター機能を使って撮影。

ボディ側に搭載されてるAFリミッター、これはこれで凄く助けられてますけど、動物園の檻の場合だと、動物が檻の傍にいる場合に距離の設定が難しく、どうしても檻にAFが持ってかれちゃう。メジャーで檻までの距離を計るわけにもいきませんしね。


AI被写体認識だけで檻の中の動物にピントが合うならこれほど楽なことはないですし。

私もOM-1ですが、秋に予定されていると言われてるOM-1初のメジャーアップデートで、AF改善にぜひ期待してます。（せめてこれくらいはやってくれますよね？OMDSさん）

書込番号：25763097

[ここにしか咲かない花2012]

色々興味が湧いてきました。

鳥以外の動物だとどうしょうか？OM-1のAI被写体認識のレビューでは、「犬猫」モードでも犬や猫以外の動物で有効だったってレビューをどこかで見たのですが。

動物園の檻の中の他の色々な動物でも有効そうでしょうか？

書込番号：25763115

[ばべ奉行]

撮影条件が違い過ぎませんか。
カメラから檻までの距離、檻から鳥までの距離の比率が全く異なるようです。
さらに撮影時の焦点距離も大きく異なる(左が75mm、右が25mm)。
全ての条件がOM1に不利になっている。
同じ撮影条件で比較しないと不公平です。

書込番号：25763254

[ポロあんどダハ]

1齣目	２齣目	３齣目	４齣目

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞自分は初代OM-１やE-M1IIIで動物園や野球のネット越しの撮影は、オリンパス本体側のAFリミッターを使って撮影してました。

私もAFリミッターを多用していましたけど、正面のネットに向かって30度左右に振っただけで√３分の２は撮影距離が遠くなりますから、逆効果になっちゃうことが多く、やはり被写体認識に頑張ってもらわないとダメですよね。

＞AI被写体認識だけで檻の中の動物にピントが合うならこれほど楽なことはないですし。

他社の製品で同じような条件で試し撮りをしていないので本当かどうかは判りませんけど、吸い付くようにトラッキングが粘ってくれるそうですから、OMDSにも頑張って欲しいですね。

＞動物園の檻の中の他の色々な動物でも有効そうでしょうか？

同じような結果でしたので、結構いけるんじゃないでしょうか。
Singleターゲット(1点)でトラッキング開始し撮影３コマ目から眼にピンが来るという現象も起きたので、良くなってるという実感が湧きました。

書込番号：25764181

[ポロあんどダハ]

これくらいケージが粗ければ、OM-1でも…	これくらいぼけてくれれば、OM-1でも…

＞ばべ奉行さん

＞撮影条件が違い過ぎませんか。
＞カメラから檻までの距離、檻から鳥までの距離の比率が全く異なるようです。
＞さらに撮影時の焦点距離も大きく異なる(左が75mm、右が25mm)。

同じような撮影条件で撮影したOM-1の画像で被写体（特に眼に）にピンが来た画像がなかったので保存していなかったのですが、75mmでケージがこれだけしかぼけない状況で眼に合焦した状態でトラッキングできたことや、25mmでケージではなく鳥の羽根に合焦できたことはほとんど経験したことはありません。

書込番号：25764278

[GシュリンプP]

野鳥撮影でOM-1使ってますけど枝かぶりでガンガンAF合うなら買い替えしたいです。
この程度なら余り変わり映えしないというかあまり参考にはならないです。
まあ、198+キャッシュバックは時間の問題と思うのでがその時かな。

書込番号：25764793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞GシュリンプPさん

オリンパス時代から網・柵などの障害物越しのAFがイマイチと言われているので、約30分で行ける動物園で［ケージ越しの鳥認識］を検証しただけですよ。

値下がりを待ってると、撮れたはずの画像を逃すこともあり得ますね。

書込番号：25765069

[GシュリンプP]

＞値下がりを待ってると、撮れたはずの画像を逃すこともあり得ますね。

そうですね、ありがとうございます。
去年のドームですけど、自分はこの程度撮れればいいので取り敢えず秋のアップデートしてみて考えますわ。

書込番号：25765183　スマートフォンサイトからの書き込み

[GシュリンプP]

画像忘れたので。

書込番号：25765188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

ポロあんどダハさん

レスありがとうございます。AI被写体認識の犬猫モードで、わりと色んな動物で檻越しでもイケそうなんですね。

期待しちゃいます。

書込番号：25765380

[ポロあんどダハ]

球団の公表データだと背番号が2の選手が177cm、35の選手は178cm	ジャイアントですね。	左打ちの打者だとレフト側の外野席からが撮りやすいです。	シャッター速度をもっと上げた方が良かったかも。

＞GシュリンプPさん

日ハム戦の画像でしょうか。
トリミングかリサイズされているようですが、左上に写っているのが三塁手だとすると、結構お高い席みたいですね。

私の場合、防護ネットなどの補強用のワイヤーが映り込みにくく、通路側で、売り子や前の観客などが邪魔にならない席を取るようにしていますけど、報道カメラマンと同じような条件で撮影しようとすると外野席から超望遠で狙うしかないです。
逆に前の観客の邪魔にならないようにするには150-400mm/F4.5が限界ですかね。
150-600mm/F5-6.3は望遠端だと150-400mm/F4.5より5cmほど長くなるので、席の前後の間隔によっては前の人の頭にぶつかる可能性も出てきそうです。
F4とかF4.5ぐらいならISOは抑えられそうですけど、より長焦点で暗いレンズの場合や、より速いシャッター速度にしたい場合は、OM-1mk2の方が良いという気もします。

書込番号：25765693

[ポロあんどダハ]

シャッター速度をもっと上げた方が良かったかも。

＞ここにしか咲かない花2012さん

動物（犬・猫）モードで、ほとんど大丈夫なレベルに近づいていると思います。
被写体ブレも含め、ブレが影響すると思いますが…

書込番号：25765700

ラリー・イタリア・サルディニア 風光明媚なラリー

[いぬゆず]

イタリアの孤島を舞台にしたラリー・イタリア、今年は北西の街アルゲーロに本部を置いて開催されました。
天候にも恵まれ美しい写真を撮ることが出来ました。

まずは最終日ＳＳ１４＆１６から、海辺に向かって急斜面を下る迫力のある人気ステージです。

書込番号：25762842

[いぬゆず]

このラリーは近い将来に開催日程を木〜日の４日間から、金〜日の３日間に短縮するためのテストイベントでもありました。

観客としては少々忙しい事もあるのですが、例えば土曜日の日程は「午前中にSS５＆７、ＳＳ６＆８を行い、午後ＳＳ９＆１１、ＳＳ１０＆１２を行う」と言う形になり、ＳＳ５＆７からＳＳ１０＆１２までに時間があるので掛け持ち観戦が可能というメリットがあります・・・移動も朝夕も長いので大変ではありますが(笑)。

その土曜のステージです。

書込番号：25762849

[いぬゆず]

もう一つこのラリーで良かったのは、ＲＩＳ　Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅといういわゆるプレミアムチケットを売っていて、ベーシックなものは５０ユーロ、各ステージの専用駐車場を付けると＋１５０ユーロで購入できます。

専用駐車場はコース最寄りですので歩くのが楽である事と、何より時間が節約できるメリットがとても大きかったです。
更にラリーパーク（いわゆるパドック）では一般入場エリアの柵の前、各チームの整備場の目の前までは入れたので、ＶＩＰ気分をとても楽しむことが出来ました(笑)。

兎に角砂埃が凄く、撮像素子にも粒々ついてるのと、旅行前からの不具合が収まっていないので明日にでも秋葉原のＳＣに持ち込もうを思います。

書込番号：25762857

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

よいですねえ

もうすぐここにランチアが復活することをおもうと感無量

スズキ・イグニスが撤退してWRCは観なくなってたので…

書込番号：25762942

[いぬゆず]

表彰式終わると	オイットさんは靴脱いで	マルティンさんはバックフリップで	その後はチームメンバーが続々と

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ランチアについては「ラリー４車両をイプシロンベースで出す」という発表のようですが、ラリー１出場を視野に入れてるのですかね？
いや、もちろんそうであってもおかしくは無いのですが、ラリー４は「ＮＡ、ＦＦ、完全市販車ベース」なので「ターボ＋ハイブリッド、ＡＷＤ、チューブラーフレーム」のラリー１出場への準備としては全く足りないカテゴリーなので。

現にラリー２にもシュコダ・ファビア/シトロエン・Ｃ３、ラリー３やジュニアＷＲＣ（ラリー３車両かな？）にもルノーやプジョーが出ていますが、ラリー１出場の話は出てこないので・・・。

書込番号：25765598

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

初めの一歩ってことで♪

F1カナダGP予選も面白い結果だし
Q3に2台との進出したのが
メルセデス、マクラーレン、アストンマーチン、RBという…
PUだとメルセデス7基、ホンダ3基

色々動きが出てきて楽しみ

書込番号：25765662