ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ヒヨドリで試撮

[ポロあんどダハ]

１コマ目	７コマ目	１１コマ目	１８コマ目

ヒヨドリでC-Af+Trをチェックしてみました。
結構強めの風で揺れる枝に止まっているところをSH2(50コマ/秒)で連写してみましたけど、頭部や眼を追ってくれているようです。

書込番号：25658346

[アマゾンカフェ]

＞ポロあんどダハさん

枝に止まってるヒヨドリなら秒50コマも要らないですね。
カワセミくらいの小鳥ならソニーα6700買わないと駄目ですね。

書込番号：25658579　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

α6700はファインダーが荒いから嫌だな。

書込番号：25658838

[ポロあんどダハ]

ノートリミング　１コマ目	ノートリミング　６コマ目	約20秒後　ノートリミング　３０コマ目	同　31コマ目　2コマ後に鳥はフレームアウト

＞KIMONOSTEREOさん

野鳥の撮影をされている方って、横位置の撮影しかトライしないんですかね？

α6700はEVFの出来以前の大問題として、縦位置グリップがないですから超望遠レンズをつけて長時間縦位置で撮影することは厳しい上、約11コマ/秒と連写速度が遅いだけでは無きロスレス圧縮RAWで23コマしか連続撮影できないですから、こういった撮影には不向きでしょうね。

レンズも画質的には600mm/F4は欲しいですね。
200-600mm/F5.6-6.3は、蛍石ではなくてもせめて300mm/F2.8並にスーパーEDレンズを３枚以上使って欲しかったですね。

野鳥の場合、被写体ブレが問題になりますから、α系の手ぶれ補正の脆弱性は無視しても良いかもしれませんけど、レンズを上下左右に振ったり横位置・縦位置を頻繁に繰り返す場合は、縦位置グリップが欲しくなるのですがα９ III用のVG-C5がギリで、他にはまともなのが無いのが気になります。

私の場合、移動しながらの撮影が多いですし、構図を考慮し縦横を頻繁に変えながら撮影することも多いので、手持ち撮影の方が楽です。

書込番号：25659277

[ステアケイス]

複数の鳥がいる場合	ロクヨン手持ちで

α6700の話が出ていましたので。
ロクヨンに付けるとそれは綺麗な画が撮れます。画質はいいですね。
ファインダーも荒くはないです。
連射を求めるときはα1を使用するので無問題です。
1枚目のように複数の鳥が並んでいても、ターゲット枠内に目的の鳥を捉えればAI認識によって瞳を検出し、ロックせずとも（そもそもロックが無い）強力にトラッキングします。
これがOM-1初代だとAF枠がさまようので難儀します。Mk2だとどうなるのでしょうね。
2枚目も手持ちでとっさに構えて撮っていますが、ほぼ瞬時に瞳を検出しています。手振れ補正も効きますしAF性能は良いです。
（1枚目、2枚目ともにノートリ）
鳥撮影で縦位置はあまり使うことはありませんが、超望遠を付けている時は左手でレンズを支えていて、それを支点に回すので縦位置グリップが必要と思ったことはありません。あっても付けて重くなる方が嫌ですね。
縦位置多用の人は最初から一体型を買えばよいと思います
静止画、動画、S&Qの切り替えが容易なのも使いやすい。動画性能も良好。

＞200-600mm/F5.6-6.3は、蛍石ではなくてもせめて300mm/F2.8並にスーパーEDレンズを３枚以上使って欲しかったですね。
そんなことをしたらあの価格にはなりませんね。
200-600mm/F5.6-6.3は超望遠域へ誘う撒き餌レンズです。
600mmに嵌るといずれロクヨンへ（笑）

書込番号：25659455

[ポロあんどダハ]

青首　雄のマガモ？	目つきは悪くないですね。	目つきが…	鳩も…

＞ステアケイスさん

SONYの場合APS-Cハイエンド機は当分期待できそうもないですから、早く超高速連写が出来る8000万画素以上のα１後継機が出ると良いですね。
クロップも×1.5（APS-C相当）と×２（マイクロフォーサーズ相当）と×2.7（１インチ相当）がセレクトできて、EVFと測距ポイント数も同じになるように出来れば最高ですね。

α6700だったらSIGMAの500mm/F5.6 DG DN OSが良さそうですけど、Ｅマウント用はかなり品薄のようですね。
ただ、35mm判換算で750mmというのはSONY機ではテレコンが使えないだけに、ちょっと物足りないですね。

シメ(Hawfinch)は成鳥で16〜18cm程度のようですけど、2X テレコンバーター(SEL20TC)を付けて撮影された事はおありでしょうか？
フレームにピッタリ収まるように撮影しようとすると、近づきにくさとか、大きさによっては2000〜2400mm以上のレンズが必要になりそうですね。

野鳥に関しては知り合いのハンターがたまにプレゼントしてくれる青首を美味しくいただく程度で、被写体としてはあまり興味は無いのですが…

書込番号：25660776

[ステアケイス]

トリミングにて約2400mm相当

＃ポロあんどダハさん
おっしゃっていることが支離滅裂、意味不明。

＞α6700だったらSIGMAの500mm/F5.6 DG DN OSが良さそうですけど、
ロクヨンがあるので不要です。

2X テレコンバーターは解像が甘くなるのであくまでもやむを得ない場合に使用。
シメは使わなくても撮れますね。

書込番号：25660804

[ポロあんどダハ]

ピクセル等倍でハイレゾショットと比較	35mm判換算で約1500mm	35mm判換算で約2380mmにm4/3サイズでトリミング

＞ステアケイスさん

確認させていただきたいことがあるのですが、
＞トリミングにて約2400mm相当
の画像のトリミング前の画像は8640×5760ピクセルでしょうか？
オリジナル画像（等倍）ですと尾から嘴まで約2088ピクセル、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=25658346/ImageID=3910327/
の縮小された画像ですと1024ピクセル中、約359ピクセルの大きさに写っていますので、元の画像は横が約5956ピクセルということになりますが、仮にテレコンを付けて1200mmで手持ち撮影し横8640ピクセルを約5956ピクセルにトリミングしただけですと1740mm相当にしかならないように思われるのですが、正確なデータをお知らせください。

マイクロフォーサーズの場合、5188×3888ピクセルで手持ちハイレゾでも8160×6120ピクセルにしかならないのですが、どうなのかなと思っています。

書込番号：25663249

[ここにしか咲かない花2012]

＞ポロあんどダハさん
＞ステアケイスさん

ちょっと趣旨からはそれますが。

OM-1　II（ISO５００）のノイズの少なさに驚いてます。ステアケイスさんのα1（ISO４００）の作例は背景のボケがザラついてるというか、ノイズが多いような？

両方ともデフォルト、もしくは撮って出しJPEGなのかな？だとしたら興味深いです。

飛んでない時の鳥って、殆ど動かないのでハイレゾで撮りやすくて良いですよね。

書込番号：25663813

[ステアケイス]

2156x1438

＃ポロあんどダハさん
計算違いでした。
フルサイズ(8640x5760) 600mmを面積比で1/16にすると2400mm相当
いずれにしてもテレコン不要ですね。
鳥だけ切り抜く必要もないですし。

＃ここにしか咲かない花2012さん
RAWをLCで現像。自動補正後少し露出を下げています。
AIノイズ処理等はしていません。
LCより純正ソフトの方がノイズは少ないかも知れません（管理上面倒なので）。

OM-1 Mk2のスレですのでこれで止めます。

書込番号：25663984

[ポロあんどダハ]

手持ちハイレゾ	手持ちハイレゾ	ND64	ND8　被写界深度のため、ちょっと絞りすぎかも

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞OM-1　II（ISO５００）のノイズの少なさに驚いてます。

WorkspaceのAIノイズリダクションの［解像感優先］モードでRAW現像していますが、ノイズ除去を意識してノッペリしたり、解像度を意識しすぎて変なボツボツ・ザラザラ的なパターンが発生しないという意味で重宝しています。

＞飛んでない時の鳥って、殆ど動かないのでハイレゾで撮りやすくて良いですよね。

ハシビロコウであったとしても風で羽毛や羽根が動けば解像してくれないようです。
ハイレゾショットの場合、風景写真ですら風で葉っぱなどが揺らいでも合成に失敗したり、解像度が落ちる事があり、パナソニックの［手持ち撮影が可能な約1億画素ハイレゾモード］が失敗率は高いのに細かなブレがあった場合ぶれていないショットを優先して合成するアルゴリズムが結構使えそうだなと感じていたので、どうやらOM-1mk2になってこの辺りが改良されているのではという印象があります。
単に処理速度が上がってぶれにくくなっているということなのかもしれませんが、1/640秒×12回撮影ですから最短でも約1/53秒で細かな被写体ブレが判別できないという結果に驚いています。
ちなみに撮影日には結構風が吹いていました。

4枚目の画像で水滴がジグザグにならずに写っていますから、OM-1mk2の手ぶれ補正は進歩しているようです。

メモリの容量が増えた事により、単に連続撮影枚数が増えただけではないような気がしているのですが、やはりOM-1は半導体（特に高速大容量メモリ）の供給不足がボトルネックになっていたのでしょうか？
NIKONやCANONのフラッグシップ機同様バッテリーの大容量化も必要なので、縦グリ一体型のE-M1Xのように２本のバッテリーを同時に交換できるようにするとか、画像エンジンを２基搭載するなどして、より正確で高速に被写体認識＋AFが出来るOM-1Xが出てくれることを願っているのですが…

書込番号：25665673

GFX用 T&Sアダプターの改造と試用結果 ティルト＆シフト撮影

[zensuga]

		Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=8 　シフト使用	Jpeg撮って出し Velvia Hasselblad 500C Planar 1:3.5 f=100mm 絞りF=11 ティルト使用

もう5年以上前になりますが、GFX 50sを購入したすぐ後に、トプコンホースマンを使用して、GFXでティルトとシフトの機能を使った撮影が出来るように改造して使っていました。
これは、カメラをGFX 50s�Uに切替えた後でも使っていますが、三脚必須で取り回しも良くないので、GFX 50s�Uの手ぶれ補正機能を活かして、手持ち撮影が出来たら良いなと思い、アダプターの製作を始めました。
eBayには、何種類か出品されていたのですが、操作がスライド式で微調整がやりにくかったので、ネジで調節できる方式を選びました。
ベースに選んだのは、ウクライナ製の「ARAX　S&T-Lens　2.8/55mm」という、35mmフルサイズ用のレンズです。
このレンズのティルト＆シフト機構だけを取り外して、レンズとカメラのアダプターからバヨネットの必要部分だけを切り取って組み込むという作業ですが、金ノコとヤスリそれに電動工具はプロクソンのミニルーターだけという貧弱な工具しか持っていないので、結構ハードな作業でした。
レンズ側のバヨネットは、Pentax645を選択しました。
ティルトとシフトの機能を使った撮影では、イメージサークルの大きなレンズが必要になるので、GFXの44mmX33mmよりも大きな、6X4.5サイズ以上の物からの選択です。
Pentax645はフランジバックが長いので、アダプターの寸法に余裕が持てることと、レンズが比較的入手しやすいことが、決め手となりました。

試用の結果はほぼ狙い通りで、ティルト、シフト共に良い効果を得ることが出来ました。

ティルトとシフトの機能を使った撮影に興味を持っている皆様に、参考にしていただけたら光栄です。

書込番号：25398843

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 　アオリなし	Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 　シフト使用	Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 　アオリなし	Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 　シフト使用

最初の作例は、広角レンズのPentax-A 645 1：3.5 35mmです。
広角レンズの場合は、近い側が大きく遠い側は小さく写るというパースペクティブが目立ちやすいのですが、シフト機構を使うことで、見た目に近い写りにすることが出来ます。

書込番号：25398864

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm 絞りF=11　アオリなし	Jpeg撮って出し Velvia Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm 絞りF=11 ティルト使用	Jpeg撮って出し Velvia Hasselblad 500C Planar 1:3.5 f=100mm 絞りF=11　アオリなし	Jpeg撮って出し Velvia Hasselblad 500C Planar 1:3.5 f=100mm 絞りF=11 ティルト使用

こちらは、少し長めのレンズ　Hasselblad用 Carl Zeiss Planar 80mm 1:2.8　と　Hasselblad用 Carl Zeiss Planar 100mm 1:3.5　の作例です。
Hasselblad⇒Pentax645のアダプターを介して撮影しました。
長めのレンズの場合は、手前にピントを合わせると、遠景がひどくボケてしまい、何が写っているのか分からなくなってしまうことが良く起こりますが、ティルト機構を使うことによって、手前側と遠方側2カ所にピントを合わせることが出来るので、自然な感じの写りになります。

書込番号：25398879

[ダポン]

＞zensugaさん
近々登場が噂されているGFX用チルトシフトレンズが非常に気になっていますので、
とてもありがたい情報です。感謝感謝♪

もちろん僕にはこのレベルの改造技術はありませんので、
作例を拝見して「すげぇなぁ〜」と感心するだけなのですが・・・(;^_^A

噂のGFX用チルトシフトレンズは30mmと110mmの2本立てのようで、
どちらを先に買うのか、これも悩ましいんですよね。

書込番号：25399024

[zensuga]

＞ダポンさん

早速コメントありがとうございます。
参考にしていただけたようで、光栄です。

秋のシーズンまでに発売されるようなら、五重塔の紅葉を見せていただくのが楽しみです。
ということは、30mmが先になりそうですね。

書込番号：25399203

[GGFX]

＞zensugaさん
すごいですね。こういった商品が市販化されるのをものすごく期待しています。
私はかなり前に昔GX680の後方にEOSマウントを付けられるように改造したものを購入していたので、
EOS-GFXのマウントアダプタ経由で使っているところです。GX680用のFUJINONレンズでティルト＆シフトで満足感は高いですよ。
純正のシフトレンズも楽しみですね。多分購入は予算の都合でできなそうですが。

書込番号：25418227

[zensuga]

＞GGFXさん

コメントありがとうございます。

GX-680用のレンズを楽しんでおられるようですね。
結構大きなレンズですが、写りは良いですよね。

私もちょうどGX-680のレンズの改造を手がけているところでした。
135mmF5.6と100mmF4の二本です。
現在バラックで試写できるところまで来ており、T&Sアダプターに取り付けるためにステップダウンリングを購入手配したところです。
135mmは、ティルトシフト共に、大きく動かすとケラレが出ますが、100mmのほうはティルトには問題が無く、シフトは10mmくらいでケラレが出る程度なので、結構楽しめるのではないかと期待しています。

完成したら、投稿したいと考えています。

書込番号：25418569

[tnk85f14]

zensuga さん
改造が凄いですね。　はじめの T&Sアダプター の シフト量 チルト量 回転量 はおよそどの位なものなのでしょうか？

a.　KIPON T&S M645-GFX (マミヤ645レンズ⇒GFXカメラ マウントアダプター) を見つけました。
　　　　12° tilt、15mm shift、360° 回転　　$489.9 ---->円価値(円安)放置の日銀総裁に大いに不満。
　　　　https://kipon.com/product/ts-m645-gfx/
b.　ハッセル-マミヤ645 アダプター も見つかります。
a＋b で ハッセルブラッド レンズのT&S化 というのはどうでしょうか？


GF30mmF5.6 T/S　GF110mmF5.6 T/S Macro の発売は 2023年12月です。

ダポン さん
T/S レンズによる、雪の室生寺の階段・本堂・五重の塔 の写真を期待しています。
〇〇年〇○月作例写真館で書いた XFレンズ or GFレンズ 取捨の煩悩は、GFレンズになったのではないですか。

書込番号：25428475

[zensuga]

ティルト＆シフト目盛り	開口部拡大加工	RAW現像 （Velvia）　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=16 　ティルト使用	Jpeg撮って出し Velvia　SMC Pentax 67 1:4 55mm　絞り F=11 　ティルト使用

＞tnk85f14さん
書き込みありがとうございます。

T&Sアダプターのシフト量は11mm、ティルトは左右8目盛りですが、分度器を当ててみた感じでは1目盛り１度のようです。

a,b 共に使用は可能だと思います。
私は、この形状のXマウント用を持っていますが、広角レンズの場合のティルトはほんの少し動かしただけで大きく変化するので、スライド式の場合は微妙な調節がやりにくいです。
そのために微調整のしやすいネジ式を選択しました。

注意点は、焦点距離の長いレンズの場合は、ケラレが出ることです。
私のユニットでは、Hasselblad Planar 80mm F2.8　は問題なかったですが、Hasselblad Planar 100mm F3.5　はシフト時にケラレが出ました。
ユニットの内側の穴には、まだ削る余裕が残っていましたので、少し広げて使えるレンズを増やそうと考えて追加工しました。

ティルトとシフトの動作方向は、私のユニットは90度違う方向にしか動かせません。
そのためほとんどの被写体では、ティルトとシフトを併用することが出来ません。
それぞれ独立に動かす方向を変えられれば、ティルトとシフトを併用出来て作画しやすくなるので、その点新しいGFレンズは使いやすく作られていると思います。
検討段階では、独立に動かす方向を変えられるCanonのＴＳレンズのユニットを流用する案も考えましたが、寸法が大きすぎてフランジバックが長くなり過ぎるため、使えるレンズが限られてしまうので止めました。

新しいGFレンズも魅力たっぷりですが、1本毎にあの価格では、趣味で使う身では引いてしまいます。
そのうち、大幅なキャッシュバックキャンペーンがあることを期待しています。

最近の作例を追加します。

書込番号：25429508

[tnk85f14]

私の先の書き込みでの、　KIPON T&S M645-GFX　＋　ハッセル-マミヤ645 アダプター　の組合わせのほか、
KIPON T&S HB-GFX で直接ハッセルブラッド レンズを取り付けられるアダプターがあることを知りました。

スレ主 zensuga さん、さらなる情報をありがとうございます。

　

書込番号：25433593

[sonyもnikonも]

今度新しく出るシフトチルトレンズ期待できそうですね。

わたしは建物撮らないし、私には高すぎるので多分買わないです。建物撮る人には必須じゃないでしょうか。

ところで、上を見上げているわけでもないのに、上窄まりが目立ちますね。前後方向の水平は取っておられますか。どんなレンズでも前後方向の水平を取らないと、上や下に窄まってしまいますね。特に広角系は・・・

このカメラに限らず、せっかくいいレンズなのに、前後方向の水平を取らない人がいて気になってます。もちろん敢えて窄まりの写真を撮る人もいると思いますが。

書込番号：25434748　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 上方向シフト(ライズ)使用	Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 　ティルト使用

＞tnk85f14さん
書き込みありがとうございます。

Hasselblad⇒GFX用のT&Sアダプターは、eBayに出品されていますね。
Hasselblad⇒Mamiya645+Mamiya645⇒GFXのほうが、使えるレンズの種類が増えるので、私だったらこちらを選びます。

＞sonyもnikonもさん
書き込みありがとうございます。

私の場合は、構図優先で作画していますので、カメラの前後方向の水平は取りません。
上下方向のパースペクティブが気になる場合は、上下方向のシフトを使うことになりますが、私のユニットでは、ティルトとシフトの移動方向が90度異なっています。
このため、上下方向のティルトを使った場合は、シフトが左右方向にしか動かせないので、多くの場合は役立ちません。
空を広く入れるような構図の場合はカメラが水平に近くなり、上下方向のパースペクティブが目立ちにくくなるのですが、私が撮りたいのはこういうシーンばかりではないのが悩ましいところです。

GFX用のT/Sレンズは、ティルトの移動方向とシフトの移動方向が、レボルビングで独立に動かせるようになっているので、これを使えば解決します。
最強の機構と思いますが　　　　　しかし、、、お値段が・・・・

書込番号：25435189

[sonyもnikonも]

真っ直ぐに立っている柱を見ると気持ちいいですよね。

それこそが中判の大きな魅力の一つだと思っています。そして、それはシフトチルトレンズが目指すものでしょう。

解像度に関しては、35mmフルサイズが頑張っているので、正直見分けが難しくなってきています。それはモニターでのことですが。わたしの師匠は中判はコントラストがものすごいと言ってます。JPEGモニターでもわかるそうです。まあ、師匠はプロですから。私には印刷しないとわかりません。

構図に関しては、後からトリミングでもいいんじゃないでしょうか。全部が全部、真っ直ぐ立っているものばかりじゃないでしょうし。

書込番号：25435372　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　EBC FUJINON GX 100mm F4　絞り F=16 　ティルト使用	Jpeg撮って出し Velvia　EBC FUJINON GX 100mm F4　絞り F=16 　ティルト使用	Jpeg撮って出し Velvia　EBC FUJINON GX 135mm F5.6　絞り F=16 　ティルト使用	Jpeg撮って出し Velvia　EBC FUJINON GX 135mm F5.6　絞り F=16 　ティルト使用

＞sonyもnikonもさん
アドバイスをいただき、ありがとうございます。

トリミング前提の撮影ですか。
私は、これが大の苦手なんですよ。
フイルムの粒状が荒かった時代に、トリミング頼るのではなく撮影時にしっかりとフレーミングすることが大切だ、と教え込まれた頃からのクセからなかなか脱却できません。
今でもギリギリのフレーミングをしてしまい、プリントする時に余白造りに苦労することが良く起こりますが、このクセはなかなか直りません。

＞GGFXさん
GX680用のレンズが、屋外で撮影出来るレベルになりましたので、作例を投稿します。
EBC FUJINON GX 100mm F4とEBC FUJINON GX 135mm F5.6の2本ですが、どちらも解像力が高く抜けも良い、写りの良いレンズという印象です。
もう少し外観などを整えて、改造画像を投稿しようと考えています。

書込番号：25437317

[brwafe2]

＞zensugaさん
興味深い投稿ありがとうございます。私もGFXにT/Sアダプタを使っていろいろ遊んでいます。
レンズはPentax 645だったりPentax 67が多いのでPentax 645→GFXのアダプタです。

Fotodioxのはレンズ固定機構の作りが甘いです。重いレンズ（67 55/4など）では、自重でマウントしただけでレンズがごく僅かにティルトしてしまいます。645 75/2.8なら良いですが、ティルト専用として割り切っています。
Kiponの同T/Sアダプタは、ティルトとシフトの向きが90度固定ではなく自由に変えられる（TSレボルビングができる）ので良いです。フランジバック差が十分にあるため、三脚座もついています。ただマウントとセンサーの平行については精度的にちょっと難ありで、自分で巧い塩梅を見つけて微調整する必要がありました。

書込番号：25664322

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 上方向シフト(ライズ)使用	Jpeg撮って出し Velvia　Pentax-A 645 3.5/35mm　絞り F=11 上方向シフト(ライズ)使用

＞brwafe2さん
書き込みありがとうございます。
KiponのT/Sアダプターが、ティルトとシフトが独立でレボルビングできるようになっていることは知りませんでした。
もう少し前に知っていたら、手を出していたかもしれません。

昨年末に、GF30mmF5.6T/Sを注文したので、今は届くのをひたすら待ち続けている状態です。
Pentax-A 645 3.5/35mmは、画質の評価が高いレンズですが、それでも上方向シフト(ライズ)をした時に、上の方で画像が乱れるのが気になっていました。
GF30mmF5.6T/Sでは、どのように描写されるのかが楽しみです。
その結果によって、今後の楽しみ方をどういう方向でしていくのか、考えようと思っています。

書込番号：25665098

お気楽な野鳥撮影用に買いました

[enjyu-k]

置いた時の座りが悪いので、エクステ・グリップ着けてます	キジ爆走	アカゲラ	マガンとコハクチョウ

4〜5時間歩き回りながら手持ちで野鳥を撮っています。
所有機材はレンズ付属の三脚座を着けると2,142ｇ、寄る年波には抗えず数年前から三脚座は着けずの状態
ですがそれでも1,940g。
R8に600mm/F11の組合せなら1,500g前後に収まりそうなので、先日購入致しました。

「バッテリー容量が小さい」…容量の大小に関わらずスペアは常に持ち歩くので問題無し。
「ボディー内手振れ補正が無い」…手振れ補正付きレンズなので問題無し。
「マルチコントローラーが無い」…マルコン付きの現有機材でも使っていないので問題無し。
「価格が高い」…最新のセンサー＆画像エンジンでの被写体認識AFはアリガタイので、高過ぎるとは思わない。


軽くて楽ちんでアリガタヤ！です。
R8は新品購入ですがレンズは中古（美品）を60,900円で買いました。
野鳥撮影も作品撮りではなく、記録写真で最終出力は2L版プリントのお気楽撮影。
お目汚しになりますが…写真をUPさせて頂きます。

書込番号：25659002

[enjyu-k]

トビ vs ノスリ	チョウゲンボウ	同左	ノスリ

RF600mm/F11のAF対応測距エリア(横×縦)が、R8では「80%×80%」に拡がったので
飛びモノ撮りが楽になりました。
R10では横が60%で20%狭く苦戦して居りました、因みにRPでは40%×60%で爺ちゃん
の腕では飛びモノ撮りに手も足も出ず。

R8でAF対応測距エリアが拡大された事は、購入後に知ったので「得した気分」です。
RF600mm/F11しか持っていないので、横での20%の拡大はアリガタヤです。

書込番号：25663932

[ブローニング]

enjyu-kさん

お気軽にしては随分とよく撮れてますね。
メインでも充分通用するんじゃないんでしょうか。

それにしてもキヤノンは全機種において鳥屋には手厚い仕様ですね。

書込番号：25663954

[enjyu-k]

1.6倍クロップのノートリミング	1枚目からトリミング、中央がヨシガモ♂です

● デジタルテレコンは、望遠鏡として使っています。

FULLの設定（600mm）でデジタルテレコンを使うと、画角は「2倍」時には1200mm相当に「4倍」時には2400mm相当になります。
1.6クロップの設定（960mm相当）では、「2倍」時には1920mm相当に時には3840mm相当になります。

手振れ補正でEVF像も安定しAFも効くので、双眼鏡よりも使い勝手が良いです。
撮影でデジタルテレコンを使うと画質はズタボロですが、望遠鏡として使う分には双眼鏡要らずで重宝しています。

M-Fnボタンに「デジタルテレコンON-OFF」を登録すると、ボタンを押す毎に「2倍」「4倍」「OFF」に切り換わります。
UP画像1枚目は「1.6クロップ（960mm相当）」のノートリ、鳥迄の距離は200メートル以遠で目視では鳥種の判別も容易ではありません。
デジテレを望遠鏡として使いヨシガモを探し出し、ボタン操作でデジテレをOFFにして1.6クロップ（960mm相当）で撮りました。
2枚目は、1枚目の画像から更にトリミングしたものです。

書込番号：25664015

[enjyu-k]

チョウゲンボウ♂	ノスリ低空飛行	畔で一休み	チョウゲン♀雨の中でチュウゲット…ケツ撃ちで残念！

☆ ブローニングさん
レスありがとうございます。

なんでも掲示板の「モーキンズ」予告編拝見いたしました。
「本編」始まりましたら、参加させて頂こうと思って居ります。
宜しくお願い致します。

書込番号：25664771

[d3_plus]

私もR10にR8を買い足しました！
AFも相当良くなってますし、高ISOでもかなり耐えますし、電子シャッターもかなり歪まなくなっていますね。
購入してからはプリ撮影で飛び出しを撮りまくって楽しんでおります。

600mm F11も気になっておりまして、enjyu-kさんのお写真すごく参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：25664920

[d3_plus]

すいません、EXIFが消えてしまっていました。
レンズはシグマの150-600に1.4倍テレコン。
1枚目：ISO5000、SS1/1250
2枚目：ISO6400、SS1/2500
3枚目：ISO4000、SS1/3200
です。

書込番号：25664923

[enjyu-k]

エナガ	カシラダカ	アトリ	ハシビロガモ♂

☆ d3_plusさん
レスありがとうございます。

シグマの150-600をお使いなのですね、爺ちゃんは軽量化最優先でしたので
RF600mm/F11一択でした。
野鳥撮影以外は興味が無いので、レンズ追加の予定も無しです。

RF600mm/F11はF値固定レンズなので、テレコン装着時以外はF値が変化しない
と云う割切った仕様…購入前は開放F値11と勘違いして居りました。
リーズナブルなので1本持っていても善いかもです。
中古品は美品クラスの玉数も多く値段もお手頃、爺ちゃんは中古品買いました。

書込番号：25665068

連続撮影枚数

[SHIDOYASU]

先日熊本城マラソンを撮影して来ました。
Z9に70-200、朝9時から15時までほぼ撮影しっぱなしで13600枚。全て単射でバッテリーは1本と丁度半分。バッテリー持ちますね。
Z8だと３回はバッテリー交換になっていたはずなので、バッテリーの違いは大きいです。

書込番号：25633247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞SHIDOYASUさん

本クチコミにて、Z 9とZ 8との棲み分けがアマチュアカメラマンにもわかりやすく伝わりました。感謝。

書込番号：25633265　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞SHIDOYASUさん
13600枚も撮ると画像整理が大変でしょう。

書込番号：25633269　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こちらこそレスありがとうございます😊
あとマラソンだと個人抜きの時縦どり多用するのですがZ9だと楽です^ ^

書込番号：25633422　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞アマゾンカフェさん　
ご心配ありがとうございます^ ^
ミスショット以外撮って出し納品なので、時間はかかりません^ ^

書込番号：25633423　スマートフォンサイトからの書き込み

[macinpop]

先日のモータースポーツの撮影時、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを付けて1本のバッテリーで20,434枚撮れてまだ56%も残っていました。

書込番号：25660027　スマートフォンサイトからの書き込み

III は満足して使っていたが下取りに出した

[MooFuu]

差額で IV を買ったがしばらくして使わなくなって売却した
しかししばらくして気がついたら 7c II に買い替えていたw
しかしダラダラ III を IV と併売しているのは理解に苦しむ
しかもいまだに小売価格を維持しようとして、販売店に補助金渡し続けるのはそろそろ止めねえか？
知らずに買う初心者や高齢者が可哀想だと思わねえのか？

書込番号：25635199

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞MooFuuさん

カテゴリー「良」なんですか。

メーカーのHPからお問い合わせができるので。

書込番号：25635211　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞MooFuuさん こんにちは

確かにソニーの型番は分かり難いですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん　ナイスクリックしました。

書込番号：25635237

[くらはっさん]

＞知らずに買う初心者や高齢者が可哀想だと思わねえのか？

そうは言っても『買う側の責任』でしょう、買う判断をしたのは。
もっと無慈悲に言ってしまえば『知らなかった方が悪い』。無知の罪、と言えば言い過ぎですかね？

メーカーにしてみりゃ、そりゃHPなり店頭なりでカタログを用意して場合によっては量販店に自社社員を派遣し製品説明をお客さんにしたりと、それなりに販促活動＝製品情報を客側に流しとる訳です。

騙して売っている、とは思えない。

高齢者の場合、それだけの可処分所得を持っているからこそ、一般に高価と思われる製品を納得の価格感で買ったのだから『可哀そう』だとは思えませんなあ。

書込番号：25635317

[ねこぽんち]

33MPもいらない、
バリアングル液晶は嫌いだ、

って人もいるので、選択肢があるのは悪いことじゃないと思いますけど。

書込番号：25635394

[チョンボ君]

33MPなんて不要で、チルトしない液晶は要らないのでα7IIIを使っています。
新品販売を続けてくれることで

「メーカーが補修部品を保有するのは販売終了から8年後まで」

の期限が延びてくれるので助かりますね。

書込番号：25635452

[ama21papay]

今日、iii と IV　を両方見てきました。

価格差6万かそれ以上あったので、まだまだiiiで妥協する人は多いと思います。

メカシャッターが快音で、モニターもチルトだったので、iiiが好みでした。

ivは今の値段だと、個人的には無しだと思ってしまいました。　　

ii , iii , iv を価格差つけながら併売するのは、個人的には売り方が上手いと思いました。

他社はそんなことやってないでしょ。古いのを安く出すのは、普通のメーカーは嫌がるんで早く廃盤にするんですよね

書込番号：25635571　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

恐ろしく高速機種変のあげく、生産中止の某社よりは良いですよ
買ったらすぐに新機種で旧機種になるのはともかく、サポート切れの期限が提示されるなんて地獄
期限寸前で壊れて、部品が無いので修理不可ですと言われた事も
その時はかろうじて部品を探し出してくれて事なきを得ましたが
他は問題ないのにその部品の為に廃棄とか悲しいですよね
ユーザー的には、出来るだけ長く現行機であって欲しいですよね

書込番号：25635580

[ほoち]

選択肢として残してくれてるのは良いことだと思います

旧機種が 価格差つけられて下位機種になるっていうのを
ずっと続けられてるのがソニーの一番凄いとこでもあると思う

書込番号：25635628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

Z7 ii発表から間もなくZ7の在庫を一掃し、
Z6 ii発表から間もなくZ6の在庫を一掃したニコン

ですが、ニコン直販では、まだ買えるみたいなんですよね。
直販で買えるのは、1人1台のみ＝同一住所で1台のみという厳しい制限があります。

フジフィルムは徹底してますが、ニコンは逃げ道を作ってくれてるようです。

書込番号：25635660　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIも発売時は多くの人がべた褒めするようなカメラでしたが、数年で取るに足りないカメラとなってしまったのでしょうか。

私はα7IIIにLA-EA4を組み合わせて使っていました。のちにLA-EA5で旧ミノルタレンズが使いたくてα7IVを買い足しました。またその後それまで使っていたα7IIIは小型軽量化を期待してα7Cに置き換えました。
私にとってはα7CIIはα7IVと比べてもα7Cと比べるても機能的に一歩も二歩も足りず、興味のない機種です。
α7IIIは機能的にも必要十分であり、現行でもあるので勧められる機種だと思うのですが、見た目のスペックで候補に入れない方も多いですね。

書込番号：25635716

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ama21papayさん

>ivは今の値段だと、個人的には無しだと思ってしまいました。


僕も同感なんです。a7 IIがIIIになって高容量バッテリーNP-FZ100対応になり、a7 IIIがコスパ最強、皆さんコレ買っとけば間違いナシ、だったんですよ。

ところがIVになったらa7R V、a7S III、a7 IVというワンランク上の高級路線の仲間入りしてしまいました。価格もとても誰にでも勧められるもんじゃありません。

書込番号：25635857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

7 iii の実機でちょっとだけ気になったのが、背面モニターのベゼル部が無駄に広く、実際に表示できる面積は他社の3インチよりも、ずいぶん小さいというところだけでした。

私の今使ってるα6400や、α6600なども非常に小さいです。

α6700 や　α7ivで、やっと改善されたみたいですけど、日常をウエストレベルで撮る楽しみでは、モニターはNIKON Zシリーズくらいの表示面積が無いと、気持ちが萎えると思ってしまったところであります。

書込番号：25636347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

今日、郊外型複合施設の中のコジマ電気さんに寄ったので、見てきました。

グリップやマウント部にカビがビッシリ詰まった展示品が30万超え、α7 IV　は40万超えでした。

シャッター試し切りしたかったのですが、カビを触るのが勇気が要りすぎて諦めました。

昨日行ったキタムラは新品（展示ではない在庫品）のα7iii を現金負担20万切りを提示してくれましたが、どう見てもキタムラのほうが1等地（最も大きな地下鉄駅に繋がったビルの中）にあるんですが、郊外型の家電量販店ってどうやって売上確保してるのかな。

と思って見てたら、大型バスで乗り付けたと思われる中国人の皆さんが、免税で大量の炊飯器を買い付けていました。

なるほど消費税10%が浮けば、30マンが27万になって、ポイント付けて25万くらいになって、CBで3万戻ってきて、と。

コジマさんのガラスケースは鍵が掛かっていますが、中の展示レンズはゴムリング（ローレット部）が手垢で真っ白になってました。
まあ、ゴム製のリングが粉を吹くのは、ある程度しょうがないですが、NIKONのFマウントレンズは、なんとリングが溶けて黒いベタベタが出てました。

去年の2月もガラスケースの中は同じ状態だったんで、丸12ヶ月間、時間が止まっていたようです。

まだ開店して3年くらいなんで、加水分解を起こすには早すぎる気もしますが、別の店舗の展示をそのまま持ってきたのかな。

書込番号：25636726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

子供や動き物を撮らなくポートレートメインで動画撮影しないなら十分アリな機種だと思いますし、α7IV→α7CIIへの買い替えはどうなのかなあ？
プロカメラマンでα7IVをサブ機で使用は聞いたことがありますがα7CIIはありませんし。
α7IIIは用途次第で価格的には魅力だと思います。

書込番号：25636884　スマートフォンサイトからの書き込み

[岐路亡羊オヤジ]

＞MooFuuさん こんにちは

確かにソニーの型番は分かり難いですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん　ナイスしました(*^▽^*)

書込番号：25636920

[MooFuu]

戦略的な小売価格設定は大事だ
あとは CFexpress Type B 対応待ち

書込番号：25658420　スマートフォンサイトからの書き込み

アオサギをハイレゾショット

[ポロあんどダハ]

通常のショット	ノーマル現像	手持ちハイレゾ	通常のショット

OM-1mk2で画質面の進化がないかチェックしてみたのですが、ハイレゾショットも進化しているようです。
これまで静物以外は試していなかったのですが、OM-1mk2ではデフォルトでムービーボタンをハイレゾショット切り替えボタンに設定されていたため、意図せずにハイレゾショットになったのですが、問題なく撮れてしまいました。

書込番号：25656869

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ポロあんどダハさん

>OM-1mk2ではデフォルトでムービーボタンをハイレゾショット切り替えボタンに設定されていたため

そこまでしてハイレゾを。OMSめ。

書込番号：25656888　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

OM-1(初代)も、デフォルトでムービーボタンをハイレゾショット切り替えボタンに設定されていたはずです。

私はデフォルトのまま便利に使っていました。

書込番号：25656999

[首都高湾岸線]

＞ポロあんどダハさん

見事なアオサギですね。

"君たちはどう生きるか"のアカデミー賞受賞とタイミングが合ってます。。。

書込番号：25657091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

瞬膜を閉じている瞬間ですかね？

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞quagetoraさん

OM-1の時は、直ぐ自分用にカスタマイズしたんですけど、OM-1mk2ではまだ慣らしの状態で、変更してなかったので、意図せずハイレゾ撮影になってしまいましたが、処理時間は５秒未満に短縮されているような気がします。
何秒かは公表されていないですね。

＞首都高湾岸線さん

生中継は見ていなかったので、帰宅後知りましたけど、"君たちはどう生きるか"/“The Boy and the Heron”のアオサギの事は意識していました。

一応、鳥認識は頭部と眼に２種類の白枠が表示され、良いんじゃないかと思われますけど、進化しているかどうかは、普段鳥の撮影をしていないので、判断できません。

書込番号：25657555