このページのスレッド一覧（全8150スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ながらOM-1無印導入 |
47 | 7 | 2025年6月22日 22:37 |
| 【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素積層・・・ |
138 | 81 | 2025年6月22日 13:37 |
| FUJIFILM X-E5 発表予告 |
66 | 9 | 2025年6月10日 20:52 |
| やっぱりいいね！Z30 |
4 | 0 | 2025年6月7日 20:41 |
| OM-3にグリップは必要なのか |
59 | 7 | 2025年6月4日 22:04 |
| お遊び |
6 | 2 | 2025年6月4日 18:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OM-3でマイクロフォーサーズに戻ってかなり気に入り、サブ機にOM-5を足したんですが、やはり映像エンジン(特にJpeg出力でのノイズ処理)がOM-3とOM-5で違いがあり、OM-1無印中古に乗り換えました。
EVFめちゃくちゃ見易い。OM-3やα6700との差は大きくEVFとダブルスロット、作りの良さだけで元取れたと感じます。
最後の？OLYMPUSロゴだし。
2700ショット程度の美品。Mk2値下げ傾向なので更に無印は値下げしそうだが、AFで極端な差は感じないですね(OM-3比較)。
一世代前ですが、さすがフラッグシップ信頼性は高そう。
書込番号：26213229 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
ご購入おめでとうございます。
初代はコスパ抜群です。
楽しんでください。
書込番号：26213233
3点
＞レトロとデジタルさん
「2700ショット程度の美品」なんてラッキーですね。
発売当初、1053点オールクロス測距の裏面照射型積層センサーという点がセンセーショナルに発表されたのですが
実のところ、写真機としての地味だけど使い勝手の良い部分がとてもよく出来ているモデルですね。
自分はMK2へ移行しましたが実際はMK1.3くらいなのでライブGND以外はほぼ同じで、むしろ無印がお得です。
OM-3で間口が広がった感があるので、OM-1でもOM-3でもMFT未体験の他マウントユーザーにもっと良さを知って欲しいです。
（以前MFTを使っていて画質が原因でMFTを諦めた人たちにも）
書込番号：26213679
5点
＞OLYMPUSロゴ
ここ大事。
OM-3には僕も惹かれましたが、まだPEN-Fで頑張ってます。
書込番号：26214315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フォーマットサイズでとやかく言う方もいますが、マイクロフーサーズ機をたまに使うと、その硬質感と解像感の強い写真に驚きますね。ネイチャ―系の写真には最適だと思います。僕はOMシステムになってからの機種は知りませんがオリ機は5台使います。オリのレンズは一級品だし、まだまだ使えるシステムですね。マイクロフーサーズ機で楽しんでください。
それにしても2700ショットですか。本当に中古市場は？？？？です。僅か数千ショットの機材が結構出回ってます。どういうルート化は解かりませんが、個人のカメラだとしたら”購入後数千ショットで何が解るの？”というかんじです。まぁ、そういう方々のおかげで、良品を安価で使えるのですが。
書込番号：26215135
5点
  |
 |
|---|---|
皆様ありがとうございます。
＞SMBTさん
真面目にコスパ最強ですね。
ボディだけならOM-5Ⅱと値段変わらないです。
＞Seagullsさん
そうなんです。大手カメラ店でショット数未公開でしたがほ新品みたいでびっくりしました。
まぁ、2日後に5000ショット超えましたが。
＞にゃ～ご mark2さん
おひさです。OM-3キャンペーンの時にPen-F下取りがOM-1無印と同額でした。今は抜かれてるので使い潰すしかないです。
＞みきちゃんくんさん
OMのレンズは本当に一級品ですね。OM-1/3系のセンサー凄いですよ。低ISOでも抜け感が違います。Jpegは12800まで耐えれます(人によりますが)
ポトレ作例載せときますね。
なお、野鳥族からポトレ族になりました。山奥行く運転技術がないのと、単純に撮れ高の問題(鳥がいないこと多い)。
書込番号：26216084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
OM-1初代はほんと良いですよね。最後のオリンパスロゴ機を楽しんでください。
その後に出た機種がパッとしないものばかりなので、これが良いことなのかわからないけど３年経っても性能的には最新機種とほぼ同等なんですよね。
頑強な作りですし、中古機として割と安心して買えるカメラだと思います。
> 2700ショット程度の美品
OM-1は電子シャッターが使い物になる都合上、前の持ち主の使い方次第でその100倍くらいは普通に撮られてる可能性があるのでなんともいえない気はします。
書込番号：26216440
2点
＞SuperXXさん
電子シャッターの件はそうなんですよね。
その通りかと。
ぶっちゃけ私もf1.2proをND付けずに電子シャッターで使ってるんで疑問は当然かと。
ただ、キズの一つも見当たらないのであんまり使ってないのは確かな気がしますね。私はガンガン使ってますが。
OM-D 系って基本ガンガン使うものと思ってます。
なので、OM/マイクロフォーサーズに馴染めずすぐに売るか、悪天候でも使い続けボロボロで売るかのどっちかのような気がします。
書込番号：26217658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://www.youtube.com/watch?v=ZaWhHqjXOCM
Masaru【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素 積層型センサーを搭載へ
ほぼ確定でしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039968/#26175874
ポロあんどダハさんと情報交換してきましたが、概ね予想通りに推移して
いるようです。
6点
この間に61件の返信があります。
ターゲットユーザーは？と疑問を呈しましたが、アウトドアに絞っている感じですね。
【先行レビュー】OM SYSTEM OM-5 Mark II登場！人気レンズで絶景写真を撮ってみた！
https://www.youtube.com/watch?v=0cDj5xRfmFM&t=61s
↑
ターゲットユーザーど真ん中っぽい方（AIAF鳥認識の威力・魅力は知っている←OM-3レビュー）
注意点として被写体認識AIAF非搭載にも触れていますし、いいレビューだと思います。
書込番号：26213074
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ミタラシダンガーさん
＞Seagullsさん
シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。
いずれにしても、やはりシングルピクセルのコンパクトな高画素機も欲しいですし、迷いますね。
１万台限定でもいいですが、バーガンディーの様な深いレッドとブラックの組み合わせの「赤い彗星」バージョンがでたら、即予約ですね。
「ザクとは違うのだよ。ザクとは…」
書込番号：26213135
1点
＞ポロあんどダハさん
被写体認識はソフトウェア的な話でセンサー構造はあくまでハードの話なので合わせ技で特許とかは無いと思います。
被写体認識を載せれなかったのはエンジンの仕様の関係かもですけど、2018年発売のG9の世代のエンジンでも被写体認識を処理出来るので
今回は評価工数等やらなんやらで敢えて被写体認識を載せなかったような気がします・・・
ちなみにその最後に書かれているそのセリフは赤い人が言ったのではありません。
書込番号：26213255
4点
＞ポロあんどダハさん
＞シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。
E-M1Xに被写体認識を積んでいたので特許は関係無いでしょう。
開発費用、マンパワーだと思います。
OM-1にクワッドピクセルAFを載せた時、原価の関係で下位機種に載せられないし複数の画像エンジンの開発をする余裕があるのだろうかと心配していましたが思い過ごしでなかった様です。
書込番号：26213339
3点
＞Seagullsさん
＞Kazkun33さん
E-M1Xの被写体認識は2基の画像エンジンを積んでいるから出来ていて、しかも顔・瞳検出と被写体認識は独立した別々のアルゴリズムで、かなり不完全でお世辞にも実用的とは言えなかったような気がします。
E-M1mk2のバージョンアップ前後、E-M1X、（E-M1mk3試用）、OM-1、OM-5、OM-1mk2と使ってきましたけど、E-M1mk3やOM-5には被写体認識がなかった時点で、何かあるように感じていました。
E-M1mk2用の撮像素子だとE-M1Xにのみに採用されたハードウェア＋ソフトウェアが限界だったんでしょうか？
あと画像エンジンに関しては、SONYのBIONZとパナのVENUSは自社設計自社製造、CANONのDIGICは自社設計外部委託製造のようですけど、それ以外のカメラメーカーの画像処理エンジンは富士通とパナソニックの合弁会社であるソシオネクストによって製造されているそうです。
で、ザクカラーに関してですけど、ゲームのシリーズだと
「グフとは違うのだよ、グフとは！」
とか
「ドムとは違うのだよ、ドムとは！」
といった台詞も聞けるようですけど、たとえザクであっても「赤い彗星」バージョンは機動性において負けてないですね。
200mm離れた位置から垂直～60度まで任意に50mmおきに開けられた穴からそれぞれ70ml/分の水（水圧80kPa）を10分間浴びせかけられても耐えるわけで、
[＊＊な！1分間10Lのシャワー直撃のはずなのに… OMシリーズのカメラは化け物か！」
という台詞も面白そうですけど、白い悪魔のカラリングはミラーレス初期のパナならともかくOMシリーズには合わないように感じています。
書込番号：26214157
0点
＞ポロあんどダハさん
E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、被写体認識ができるかどうかはイメージプロセッサの能力次第だと思います。
TruePic VIII(E-M1 mark II / E-M5 mark III) 被写体認識不可
TruePic VIII x2(E-M1X) 被写体認識可
TruePic IX(E-M1 mark III / OM-5 / OM-5 mark II) 被写体認識不可
TruePic X(OM- / OM-1 mark II / OM-3) 被写体認識可
もちろん、イメージセンサーの読み出し速度が上がると、AF性能や被写体認識の性能に良い影響があると思います。
書込番号：26214217
1点
E-M1X は当初鳥認識は無くて、ver2.0で追加されました。
その時、私は飛び付いたのですが、
画像処理エンジンとセンサーはあまり関係なくて、
センサーは読み出し速くて、エンジンに丁寧に仕事をさせて、
それを同調させることを諦めなければ、完全ではなくとも、
AIに勉強させることで、機能・性能を作り込んでいけるのだと思います。
https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em1x/interview/03.html
E-M1X開発時は、まだ未来を見ていたのでしょうね。
しかし、その後は皆さん周知の通りです。
OM-1開発はあったにせよ、マイナーチェンジ程度のE-M1markIIIで済ましていたのが良くありませんでした。
要するに、開発陣の情熱が無かった時代が 今に影響しているのだ。
と、思います。
書込番号：26214243
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光量不足ながら、近距離での撮影に問題なし |
約２８０ｍの中距離 光量たっぷり→高解像 |
明暗部それぞれクッキリ！ |
光量たっぷり、遠～近まで解像しています |
皆様、色々とお世話になりました。
結果はある程度想定していましたが、力が抜けるほど愕然としていました。(笑)
外形（軍艦部・グリップ）、そして素晴らしき（？）ボディ色の追加など変化があったものの
後は・・・・・ガクッ！
私の場合は買い替えではなく、鳥撮り最中に出会った風景撮り用・サブ機としての新規購入。
画質確認のためレンタル機でテスト撮影をしてきました。
光量たっぷり、近～中距離という条件での画質は納得していましたが、遠景・霞・高湿度という
条件が加わると、どうしても解像度は落ちてザラツキ感が浮かび上がることが気になっていました。
そんな訳で、エンジンXだけでも載せてもらいたいとアピールしてきました。
最悪の場合も考えて、現像方法・手法でカバーするやり方を見出すため、何度も何度も
現像し直してきました。
一時はOM-３の購入も一手と考えていましたが、多機能過ぎて私には使い切れない面もあり、
軽量コンパクトに徹底したOM-5Ⅱを購入する方向になりつつあります。
添付写真は全く問題なしのケースで、これだけの写りであれば十分だと思います。
撮影は基本的に全てRawです。
現像工程では、
①シルキピクス仕上げで終わり
②DxO PureRAW４処理 → シルキーピクス仕上げ ・・・ と２通り使い分けています。
書込番号：26214489
0点
＞YoungWayさん
＞E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、
パナの100-400mm/F4-6.3を購入した後に、DC-G9でも試し撮りをしましたが、コントラストＡＦだと動き物には使えなかったのですが、どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？
民生向けの商品で最初にディープラーニング技術を採用したのは、LUMIXのDC-G9の人体認識だそうですが、動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に使われている画像をほとんど見受けられないのですが、何処かにサンプルはあるのでしょうか？
＞さすらいの『Ｍ』さん
≫画像処理エンジンは機種ごとではなく、ある世代のカメラをまかなうという作り方をします。作るときにはS/N比にしろ、常用感度にしろ、すべての性能を倍に引き上げるのを目標にします。新しく作ったアルゴリズムが大きくなっても、画像処理エンジンがそれを全部引き受ける。そういう考え方で作っています。
≫ハイレゾショットにしてもインテリジェント被写体認識AFにしても、もともと画像処理エンジンには、そのための専用回路は入っていません。
≫ただ、時代の流れを見ながら、次に何が求められるかを予測して、応用性のある材料をあらかじめ入れておきました。
≫そのパーツを上手く組み合わせて実現しているわけです。
E-M1Xでは可能だった、温度・気圧・加速度などのExif表示もE-M1mk3では無くなっちゃいましたし、やはりハードウェアの余裕は必要だと思います。
OM-1とOM-1mk2ではメモリー周り（容量とクロック周波数）の違いが大きいようです。
OM-5mk2のAFを更に進化させるには、より高画素な撮像素子にも対応可能な画像エンジンを開発するのでもいいですが、CANONのAF用Acceleratorにようなチップを外付けするのも開発スピードを上げるには効率的だと思います。
OM-1mk2も、４分割されたクアッドピクセルの2000万画素全てを像面位相差AF用として使うのではなく、間引いて演算速度をUPしてインテリジェント被写体認識AFの向上に回すとか、他の4分割されたピクセルからのデータをダイナミックレンジ拡大に活用するなどへの応用も可能なはずですし、より大容量のバッテリーと、より効率的な排熱構造のボディで、超高速連写にも余裕で対応できるOM-1Xに発展させるのもありだと思っています。
書込番号：26214516
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前は木陰（暗）、奥は日向（明）なれど、低SSで対応 |
１時間前の８時台は靄が濃く、こんなにクリアな画は無理でした。 |
１～３枚目はシルキーピクス処理のみ |
左画像をDxO PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げ |
続きです。
３枚目は山裾辺りからザラツキ感がはっきりと見えますが、４枚目はDｘO処理で
滑らかな画像になりました。
書込番号：26214540
0点
 |
 |
|---|---|
ということで、
この２点もDxO PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げていますが、
PureRAW４の処理ではカリカリ感を出さないように、シルキーピクスとの兼ね合い調整を
見出すのに苦労しました。
この仕上げパターンが確立出来たので、私はOM-5 Mark II を新規購入する方向でいますが、
他の方々はどうすのでしょうか？
書込番号：26214563
0点
＞ポロあんどダハさん
＞動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に•••
多分G9（2017）のAFの良さに焦ってこの後に出したα6400（2019）、α7 III （2018）のAFの良さに隠れてしまったが事実かと、この2機種以降のソニーのAFは別物になってますし、この時期ぐらいからソニーが良すぎてコントラストAFは使えないと言われ出してますので、使う人が少ないから作例も少ないと。あと100－400のテレ端の甘さでパナのレンズはは鳥さんに使えないもあるかと。
M4/3の鳥撮影はE－M1 mk2、mk3に300f4 proが定着してるもありそうです
書込番号：26214579
0点
＞ポロあんどダハさん
> どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？
DC-G9の被写体認識は人物(全身や頭部)・顔・瞳を基本に犬・猫・鳥が加わったのですが、私の場合は学芸会や犬の撮影に使用しており、動きの激しいものを撮影していたわけではありませんし、AFCだけではなくAFSでも使用していました。
鳥は歩く鳩や電線にいる雀のような止まりものはもちろん、飛びものでもトビのようなゆっくりした大きいものなら、画面に占める大きさがある程度あれば撮れたと思います。
DC-G9のイメージプロセッサは、あまり演算能力に余裕はなかったようで検出枠の動きは、感覚的にはEVFのリフレッシュレートの1/2くらい(もっと遅いかも?)だったのではないかと思います。
私の場合ですと、当時はE-M1 mark IIIとDC-G9を併用していましたが、人物や動物の撮影はDC-G9のほうが楽だと感じました。
> 何処かにサンプルはあるのでしょうか？
DC-G9の被写体認識はけっこう話題になりましたので、とるならさんをはじめ、検索するとけっこう出てきますが見当たりませんでしょうか?
基本のAF方式がDFD+コントラストAFですので、それほど激しい動きもののサンプルはないのかもしれませんが。
OM-5 mark IIは、けっこう細かい改良も多くあり、正常進化と感じられるので、これはこれでいいのかなと思います。
もちろん、USB-C端子への変更やメニューをOM-1のような形式に合わせるなどはOM-5初代のときにやっておくべきだったかもしれませんが、最先端の機能・性能はなくても、こういったベーシックなモデルを求める人もかなりいるのではないでしょうか。
書込番号：26214775
1点
2025年6月時点で、人物認識やペット認識が出来ない新製品。
積極的に生き物を対象には考えない人向け。
15万円する。
おすすめの一台として万人に向けたモノではなく、小型化に特化する時の選択肢。
書込番号：26214813
1点
人認識はE-M5の頃からあって、E-M5iiiでも結構使えるんだけどね。
だから人認識が無いってのは間違いなのでは？
書込番号：26215831
1点
姿勢が変化しても頭がどっちに向いても人を認証するのが人物認証。
顔認証ではないよ。
キヤノンやソニーの最近のは、一度人物を捉えると離さないよ。
鳥以外の動物はもちろん、ソニーでは昆虫まで認識させているよ。
書込番号：26215903
3点
  |
|---|
Red Cometバージョン？ |
＞岩魚くんさん
カラーは何を選択されるのでしょうか。
某ショップの店員さんの話では、黒とサンドベージュの予約が多いそうですが、シルバーよりサンドベージュの方が人気があるというのはOM-3がシルバーのみというのが影響したんでしょうか？
私の場合、まだ決めかねていますが、金属製シューカバーII ブラックが付く間にポチッとするかもしれません。
ただ、ここに来てEUの方でPEN-Fの中古価格が急上昇していて、ショップが在庫処分した価格1,000Euroを越えてきているのが気になっています。
PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。
書込番号：26216093
1点
＞ポロあんどダハさん
OM-5Ⅱの購入では、迷いなく「ブラック｝にします。
OM-3の価格が急落中。
OM-3は高機能のため高価格設定、OM-5Ⅱの仕様・価格が決まるまで、
両天秤・様子見の買い控えが多かったのでしょうね。
実は、私もその両天秤・様子見の一人で、画質が良いOM-3も捨て切れて
いませんでした。
OM-5Ⅱの進化が外観ぐらいだったので、買い控えの方々が少し動き出したのか？
低迷していたOM-3が久々の２０位内にランク入り。
仮に、OM-5ⅡがエンジンXを採用していたら、下剋上が起きていたかも知れないですね。
OMDSもこの恐れを感じていたため、底辺の深耕・拡大策として初心者・女性の取り込みの
方向に舵を切ったものかも知れません。
その結果、新たにサンドベージュを加え、３色にしたのでしょうか？
さらに「レッド」も加えたい人も現れたようです。
＞PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。
私がOM-3よりOMー５Ⅱを選んだ理由は、１２－４５ｆ４レンズセットで購入すれば
そんなに経費も掛からず２～３年楽しめるのかな？という思いからです。
書込番号：26216492
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ポロあんどダハさん
OM-3ではなく、OM-5Ⅱを選んだ理由はまだあるんですよ。
６/１９にレンタルしたＯＭ－５+１２-４５ｆ４で撮った風景を現像した結果を載せましたが、
今回の添付写真は、E-M1Ⅱに７５－３００ｍｍをセットして妻が撮ったものです。
この写真は、私がレンタルしたＯＭ－５の現像方法と同じ手法で処理したもので、
十分に鑑賞できる画像になったかと感じます。
Ｍ１Ⅱ・・・２０１６．１１発売 ４９８ｇ サイズ：１３４．１ｘ９０．９ｘ６８．９
エンジンＶⅢ ＬｉｖｅＭｏｓセンサー ＩＳＯ６４～６４００ ファインダー １．４８倍
ＡＦ１２１点
OM-5Ⅱ・・・２０２５，７発売 ３６６ｇ サイズ：１２５．３ｘ８５．２ｘ５２．０
エンジンIX ＬｉｖｅＭｏｓセンサー
その他基本性能はM1Ⅱと同じ
※レンタルしたＯＭ－５の画質的性能はＯＭ－５Ⅱと同じエンジンIX
Ｍ１Ⅱ・Ｍ１Ｘ・Ｍ５Ⅲのエンジンは２０１６．１２～２０１９．１１に採用された（VⅢ）エンジン
なので、現像方法の改善だけでは限界に近いです。
そんな訳で、OM-5Ⅱは２年間ぐらい私が風景撮りのサブ機として使い、その後は
妻が使っているＭ１Ⅱの後継機にするつもりです。
そうすれば、M１Ⅱ（４９８ｇ）からＯＭ－５Ⅱ（４１８ｇ）へと小型軽量化になりますし・・・
書込番号：26217135
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
引き続き
Ｍ１Ⅱ+７５－３００ｍｍで妻が撮った画像です。
今回はそこそこの写真も撮れ、試行錯誤の現像でも良い結果を出せため、
妻はPC＆スマホの待ち受け画面に色々載せて喜んでいます。
書込番号：26217196
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
たぶん、お約束で予約後半で市場に出回る前に製造中止ですね。何台繰り返すんだろう
書込番号：26186097 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞みんなエスパーだよさん
どうせ製造をかなり絞って価格を吊り上げる作戦だから信用できん。
予約1番でも購入は半年待ち、忘れた頃には製造完了
どこまで消費者をコケにするんだよ。
書込番号：26186132
21点
本当に地方・田舎に住んでると富士のカメラってどこで買えば良いの？状態ですからね
田舎の家電量販店だとそもそも富士が置いて無い店も多いし
キタムラでも数機種（半分は中盤のGFXシリーズだし）
しかも、入荷予定未定ばかり
国内はチェキを売ってれば良いと思ってるんでしょうね
書込番号：26186453
7点
まあフジは日本という弱小市場を一番軽視しているからね
色は魅力なのだけども、中古で安くなってから買えばよいわとしか思わんかな
中古でも安くならないから買うのは15年後とかになりそうだが（笑）
書込番号：26187101
5点
x-e4って初値10万円のカメラだったんですね。
今ならe-p7で遊んでた方が幸せになれますよ、楽しくていいカメラです。
たぶん価格ライバルはom-3になると思いますから。なんならd-lux8も候補に挙がりそうですね。
極めて個人的ですが期待を裏切られると悲しいので、アンチな発言しときます。富士フィルムさんご容赦を。
書込番号：26187488
1点
フジは今は実製品の質より名前だけのブランドのようなメーカーになってしまっていると思います。
皆が良いという色についてもセンサーの世代にやって違うのでフジの色が良いとは？？と思ってしまいますし。
X-E5についてもまた、無いものが欲しいという心理をついた生産を絞って価格を高止まりさせるような手法を繰り返すのですかね、、
XF16-55 f2.8iiのレンズの生産の現状を見てるとそう感じざるを得ません。悪いことを言いたいわけではないのですが、このような売り方をしてるのでハッキリ言いますが、実際に試してそんな大したレンズではないのにと思ってしまいます。
書込番号：26195426 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Hikahikahikahikahikaさん
フジは生産を絞っているのではなく
軽視している日本市場への出荷量を絞ってるだけだよ
書込番号：26195436
4点
「うわさ」に掲載されましたね
Fujifilm X-E5 Body: $1699
Fujifilm X-E5 with XF23mmF2.8: $1,899
まあ100Ⅵを思えば安いか。
んなわけないでしょ。あくまでもうわさはうわさ、後2日の楽しみです。
願わくば転売ヤーの餌食にならんよーに
Are you ready?
書込番号：26206363
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 16-50 VR レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
超久しぶりにZ30を持ち出し、初めて自撮りモードを使いました。
シャッター押して5秒くらいして切れることを知りませんでした♪感動した！
いつもAPS C使う時は18-140mmが殆どでしたが、久しぶりに16-50mm使ったら、このレンズの写りは
凄いの一言でした♪
実はニコンNO1レンズかも？神レンズ？かも
旅用にα7c2よりこちらが良きかも？ただ20-70という凄く便利なレンズがあるので、次回の旅にはどちらが良いか迷いますね。(^^)
4点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
グリップテスト |
45mm |
12-100mm |
OM-3はグリップがないことを前提として設計されました。
つまり、それが本来の姿と言うことです。
しかし、愚かしい我々はカスタマイズという名の下にそのバランスを崩したくなるときがあります。それが趣味というものです。
iwood製のグリップを手に入れたので、OM3にグリップが必要かどうか実地で検討することにしました。
結果は画像の表に添付します。
一言でまとめるなら、OM3にグリップはいらない、ということです。
普通に両手で撮影する限り、グリップは何の役にも立たないと言っても過言ではありません。
ただし片手で西部劇のガンマンのようにスナップしたり、右手にカメラをぶら下げて歩くスタイルの撮影者には有効です。
また、グローブを付けたまま撮影するときも有効に作用しました。
私はEM5MK2でまさにそのような撮影を好んでいましたが、OM3ではそうしないことを選びました。
「両手で持ってじっくり撮ってくれ」という設計の考えが感じられるからです。
むろん、グリップを付けたいひとは問題ありません。デメリットはごく僅かです。
しかし一つ言えることがあります。
グリップがないことがこのカメラのウィークポイントとなることは、あまりないだろうということです。
少なくとも私にとってはそういうことです。
16点
・・・それ、「ED 100-400mm F5.0-6.3」でやってみ？（笑） 要ると思うよ。
書込番号：26180113
12点
＞Albernさん
> OM-3はグリップがないことを前提として設計されました。
つまり、それが本来の姿と言うことです。
想像は人それぞれです。
無いのが本来でも良いと思いますし、実用的に社外製
を着けるのも持ち易く撮りやすさに繋がるかと思います。
OM-3はフィルム時代のノングリップなカメラデザイン
ですが、ただその時代だってワインダーやモードラ的な
機能拡張にはなりますがグリップ的な物を着けてました
から、ぺったんこだけが本来とこだわらなくても良いかな
と思います。
あと持ち易さの観点から言えば、フィルム時代から既に
つき始め、大型化している訳ですから要らない訳でも無く、
OM-3はレトロ感の割合を大きくするデザイン要素なんだと
思います。
個人的にはグリップが似合うカメラなので、重くなって
本末転倒と呼ばれても、バッテリー収納を兼ねたモードラ
っぽいゴツさもカッコ良いかなと思います。
書込番号：26180119
8点
＞Albernさん
こんにちは。
＞一言でまとめるなら、OM3にグリップはいらない、ということです。
システムのメイン、またはこれ一台だけの所有で、
望遠や12-100のような重いレンズも使う場合、
（見た目は別としまして）グリップがあったほうが
使いよい場合もあるかなと思います。
スナップなどで広角から標準の単焦点や
軽いズーム一本付けての撮影なら、
自分も見た目（見られた目？）優先で
グリップは付けないだろうなと思います。
＞少なくとも私にとってはそういうことです。
これは人それぞれですが、
おっしゃる通りだと思います。
書込番号：26180235
3点
＞Albernさん
＞ただし片手で西部劇のガンマンのようにスナップしたり、右手にカメラをぶら下げて歩くスタイルの撮影者には有効です。
また、グローブを付けたまま撮影するときも有効に作用しました。
そうですね。重いレンズ装着でそれをやると、
カメラのほうの右手指があたるところのラバーなり、シボ皮がダメージ受けやすいです。
またストラップも選ぶというところもありますね。
たすき掛けの速写ストラップやリストストラップはアウト。
昔ながらのかけて胸下辺りにカメラがおおさまるストラップでないと、
カメラを持ち上げるのに両手は難しいとも思います。
書込番号：26180476
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PENTAX LX HABA 幅144.5mmでしたが500mmクラスでもOKでした |
100-400mm/F4-6.3程度なら余裕？ |
レンズの方で保持すれば150-400mm/F4.5でも大丈夫 |
＞Albernさん
ズーミングを前提にすると、左手でレンズを掴むことになりますし、サードパーティーのグリップを付けるメリットはなさそうですよね。
12-100mm/F4クラスならズーミングをしなければ片手でも撮影は可能ですし…
超望遠(ズーム)レンズを付けた場合は、レンズの方を持つ方が良さそうな気がしますが、OM-3の場合、ボディーの幅がある程度あるので、結構しっかり保持できる感じです。
書込番号：26180776
3点
あらゆる選択肢があるからシステムでして…使いやすいように楽しんだらいいと思います。
それが本来の姿かも（笑）
書込番号：26181059 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
グリップ
OMストアでも 販売されていますので、お好みで、
あるいは装着レンズによって臨機応変にで、良いのじゃないでしょうか。
Leofoto LPO-OM-3 グリップ付きL型プレート
\ 15,840円 (税込)～\ 14256(税込）
https://jp.omsystem.com/outdoor/product/om3grip.html
UN OM-3 ウッドグリップ
￥ 14800 (税込)～\ １3320(税込）
https://jp.omsystem.com/outdoor/product/un_om3grip.html
書込番号：26200397
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
絞り開放2.8です。 |
絞り開放2.8です。 |
絞り開放2.8です。 |
ヤシコンのゾナー180 2.8とツァイスイエナDDRゾナー180 2.8 |
昨日時計の電池交換に2時間ほどかかり、その間近くのカメラやで
ツァイスイエナDDRゾナー180 2.8を見つけてしまい前後のことを考えずに
連れて帰りました。
天気も良かったので近所の花しょうぶを試し撮り、めっちゃ重かったです。
6点
・・・「花びら」の「質感」が素晴らしいと思います。
書込番号：26200067
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
