ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

動物認識の進化が素晴らしい

[ひかり屋本舗]

カワセミ	アオサギ	コサギ	カルガモ（遠景）

使う度に、G9 IIの動物認識AFの進化を感じています。フルエリアやゾーンをメインに使っていますが
優秀さにビックリしています。
1点で動物認識を使う場合は、1点の周りだけしか認識しないので、注意が必要です。そのために
誤解している人もいると思います。

フルエリアやゾーンで使うと、素晴らしさが実感できます。精度もよいと思います。ゾーンもゾーン
以外では、反応しないので、要注意です。

アップ写真は動物認識だけで撮りました。ほぼ、JPEGの撮って出し、ノートリです。

書込番号：25500509

[乃木坂2022]

DC-FZ85　2400mm F5.9

＞ひかり屋本舗さん

2017年発売のパナソニックDC-FZ85でも、鳥さんは普通に撮れていました。新品3万円台で20-1200mm（2400mm）、1800万画素。

書込番号：25500645　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞乃木坂2022さん

それは腕、経験かな？

篠原遊馬曰わく
チャリにしたって、発明された当時は教習所があったんだぞ。
自動車がレーサーだけのもんじゃなくなって何年たつ。
人間、何にだって慣れちまうもんさ。

書込番号：25500709

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

＞2017年発売のパナソニックDC-FZ85でも、鳥さんは普通に撮れていました。

鳥が飛んでいるかどうかで
多少差がでないでしょうか。

画面を横切る場合はあまり
差がでないのかもしれませんが。

書込番号：25500721

[しま89]

＞鳥さんは普通に撮れていた・・・
そうです、パナソニックのカメラは今までは普通に鳥さんは撮れてました。
G9M2は鳥をきちんと認識だけで無く目まで認識できるようになったんです、すごくないですか。
ひかり屋本舗さんも言われてますが、今までの1点で頑張って撮るより、フルエリアでの動物認識で瞳認識させた方が認識率、AFの合う率が上がりますね。

書込番号：25500807

[ゅぃ♪]

ネギ背負ってないけど 軽い方のカモ…の図	獲物が獲物を求めて顔ダイブ…の図	あえて暗めに撮ってます…の図

こんにちは。

＞乃木坂2022さん

＞2017年発売のパナソニックDC-FZ85でも、鳥さんは普通に撮れていました。新品3万円台で20-1200mm（2400mm）、1800万画素。


それを言ったら18年発売の 初代 G9PRO もファームウェアアップデートを重ねて鳥もしっかり認識していましたよ。

ただ、G9PRO はシルエット(…ていうか四角い 枠)での認識だったので、キッチリ撮影するにはやはり 1点 で 眼 を狙う方がまだ安心感はありました。

…が、G9PRO�U はかなりの確率で 眼 にきます。

多少暗かったり、露出であえて暗くしたりしても 眼 にきていました。

ひかり屋本舗さんがあえて仰っていた通りで、フルエリア で任せても信頼して撮影出来ました(獲物が居なくて カルガモ と スズメ くらいしか試せてませんけれど…)。

1枚目と3枚目は フルエリア で 眼 を認識していました。

2枚目は当然、眼 の認識ではありませんが、首を入れたあとに シルエット認識 に変わっていました。

書込番号：25500968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

カワセミ（トリミング）

皆さん、コメントありがとうございます。
返信を、まとめて書きますのでご容赦 m(__)m

カメラがあれば、野鳥は撮れます(笑)。私もFZ30から今まで、何台もLUMIX機を使って
野鳥を撮ってきました。AFポイントを当てれば、撮れますね。

先代のG9では、特に飛びものを撮ってきました。G9では、飛びものは撮れないと言う人も
多かった（アンチ？）のですが、撮れました。使い方が悪いと撮れませんが。

趣旨は、新しいG9IIの動物認識を使えば、野鳥にAFを当てるのを自動的に当ててくれるので、
より早く撮れるという事です。精度もいいです。
使うかどうかは、全く自由です。面白くないと言う方もいるかもしれませんが、私は面白く、
楽しく撮っています。と言う事です、ご理解ください。

書込番号：25501075

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ひかり屋本舗さん、こんにちは。

素晴らしい作例をアップして頂き、ありがとうございます。
ひかり屋本舗さんが、G9M2の性能を引き出して
野鳥の撮影を楽しまれている様子が、とても良く分かります。

私も以前から、パナソニックのカメラを使って野鳥の飛翔シーンを撮影していますが
動物認識AFの進化などの恩恵で、より多くのユーザーが
気軽に野鳥撮影を楽しめるようになることは、とても良い事だと思います。

ひかり屋本舗さんの「新しいG9IIの動物認識を使えば、野鳥にAFを当てるのを
自動的に当ててくれるので、より早く撮れるという事です。精度もいいです。」というお言葉は
実際に、ご自分でG9M2を使って野鳥を撮影されている方の実感として
とても信頼できる情報だと思います。

これからもG9M2の性能を引き出して、いろいろな被写体の撮影を楽しんでください。
また、素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25501159

[ひかり屋本舗]

カワセミ	カワセミ

＞isiuraさん
作例ありがとうございます。飛びもの撮り、さすがですね。

もう随分前（7-8年？）に飛びもの撮影のコツを質問させていただいた記憶があります。
その節は、お世話になりました。ありがとうございました。

新しい武器を手にしましたので、遊んでおります＾＾；

書込番号：25501246

[Kazkun33]

＞ひかり屋本舗さん
カワセミにピントがきてますか？

書込番号：25501521

[ひかり屋本舗]

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。

ここで拡大すると、ピントはイマイチに見えますね。
自分のPCだと、それなりに合っているんですが、ノイズもあるのかな荒く見えます。自分でアップして、
汚いので、後悔しました(笑)　拡大％が高いように思えます。

次に撮影した時は、もっときれいなものを上げます。

書込番号：25501730

[しま89]

＞ひかり屋本舗さん
G9M2は再生メニュー（表示方法）の「AF位置から拡大」をONにするとピント位置が表示します。初期設定はOFFです。

書込番号：25501805

[ひかり屋本舗]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。

その機能は、先日気が付いて使っております。
ただし、拡大がピクセル等倍拡大がないですよね。よって、PCの方が正確な気がします。
4倍拡大くらいがほぼピクセル等倍に近いかなと思っていますが、イマイチ
不便です。ピクセル等倍拡大が欲しいです。

書込番号：25501858

[taka0730]

ISO2500の写真だけ画質が悪いですね。トリミングをしたのでしょうか？

書込番号：25508840

[ひかり屋本舗]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
調べましたら、カワセミは全部トリミングしていました。カワセミ以外は、ノートリです。
トリミングすると、ここではより画像が荒れて見えますね。今後気をつけます。

G9IIは高感度によるノイズはあるのですが、同じISOでも明暗に関係なくノイズが出る場合が
あります。ノイズのバラツキを感じますね。ダイナミックブーストの関係かな？

書込番号：25509575

G9M2とS5M2の比較です

[longing]

G9M2とS5M2のピクセル等倍比較	G9M2オリジナル画像	S5M2オリジナル画像	低感度でのピクセル等倍比較

「G9M2」の画質がフルサイズに匹敵する程の出来映えに感じられましたので、実際に所有している「S5M2」と比較してみました。

「G9M2」は「オリンパス 17mm F1.2 PRO」、「S5M2」は「シグマ 35mmF2DG DN」との組み合わせで、何れも開放絞りで撮影しています。
機材の都合上、MFTのレンズの方が高価な製品なのはご了承頂ければと思います。

絞り優先AE、ISOオート、カラーはスタンダードでJPEG出力です。
AF撮影で厳密にはピント位置が異なる可能性も有ります。
普段はRAW編集をしているので、JPEGで撮影結果の詳細確認をしたのは初めてです。

1枚目は夜景比較で、暗部と明部が比較出来る箇所をピクセル等倍で切り取っています。
ダイナミックレンジはほぼ同等、細部の解像感はS5M2の方が有利でしょうか。

2枚目、3枚目がそれぞれオリジナル画像です。

4枚目は、建物内の画像をピクセル等倍で切り取っています。
画面内に人が写りこんでいるカットなのでオリジナル画像は掲載出来ません。
IS5M2がISO400、G9M2がISO160ですが、ピクセル等倍では画質差は感じられない印象です。
さらに拡大すると、細部描写はS5M2が上です。

正直ここまで画質差が無いなら問題無くG9M2がメインカメラとして使用できます。

初代G9も所有していますが、ダイナミックレンジの違いによる画質差は明確です。
初代G9は白トビを気にしながらの撮影でしたが、G9M2はフルサイズと同じ感覚で撮影可能です。

「G9M2」よりも「OM-1」の方が画質が上との評価も有りましたが、個人的には「G9M2」の画質が優れていると感じています。
「OM-1」は明部の階調が優れているのに対して、暗部の表現力が見劣りします。

個人的には、明るい単焦点レンズや標準ズームレンズを使用する用途以外では、フルサイズが不要に思えました。

書込番号：25497422　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつさせぼ]

ダイナミックレンジがフルサイズと遜色ないのならいいですね。高感度はpureRawでRaw現像すれば初代ｇ9でもISO6400まで綺麗でしたので、高感度は気にしなくてよい時代ですからね。安くて開放からキレキレ、軽いマイクロフォーサーズレンズに大きな魅力がメリットですね。あとはｇ99なみの軽い機種を出してほしい。

書込番号：25497651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どこを見ての評価なのかはわからんけども

僕はS5�Uの方が圧倒的に良いと思うかな

書込番号：25498376

[Kazkun33]

私もS5の方が明らかに良いと思います。

書込番号：25498410

[LUMIX推し]

m4/3でも頑張っているところがうかがえます。
フルサイズは重くてでかいので使いにくいし、G9iiの機動力のある強みを活かして撮影していきたいですね。

書込番号：25498434

[Kazkun33]

＞LUMIX推しさん
視点を変えたオシは、スレ主さんの主張を否定しているのと同じと思います。
当然m4/3にはフルサイズを超える利点がありますし、光の条件が良い条件でそれを活かした撮り方をすればフルサイズに負けない画質と解像度の写真が撮れると思います。
スレ主さんは作例を間違えましたね。

書込番号：25498579

[longing]

＞まつさせぼさん

今回は補正無しで比較しましたが、PureRAWやLightroomの現像は本当に良いですよね。
私も初代G9ではISO6400まで実用的と感じています。

G9M2では適切に判断出来ていませんが、G9と同程度の実力は有りそうです。

フルサイズはISO2段分有利なので、その差を現像ソフトがカバーしてくれて、MFTが使い易くなりましたね。

書込番号：25498581　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Kazkun33さん

ご返事ありがとうございます。

私もフルサイズも使っていますし、今後も使い続けて行くつもりです。
画質で言えば、今後もフルサイズが負けることは無いと思っています。

ただ、何処を観て「圧倒的に」、「明らかに」違うのかは理解出来ませんでした。

書込番号：25498593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

どうも、撮影お疲れ様です。

やはり、拡大してみるとG9M2は、壁のレンガや屋根など、目地やラインが不鮮明になっていますね。S5M2の方は、
かなりしっかり見えます。S5M2の勝ちだと思います。
ただし、G9M2は、高感度でもノイズ処理がよくなって線が大きく破綻しなくなりました。私も気に入って使っています。

書込番号：25498640

[fightingnimo]

こんばんは。S5ii購入の際にはa7ivと迷っていた中、longingさんにアドバイスをいただきありがとうございました。今さらかもしれませんが(笑)。

G9iiの画質良いですよね！最近のカメラのスペックの向上は目覚ましいものがありますが、G9iiのように画質がはっきり良くなったカメラってあまりないんじゃないかなぁって感じてます。

1枚目のピクセル等倍で揃えていただいた画像を見てS5iiの方が画質が良いってようやく分かりますが、2枚目のオリジナル画像を見てどれだけの人が違いがわかるのでしょうかね。少なくともG9iiによってフルサイズとマイクロフォーサーズの画質差が縮まったことは紛れもない事実だと感じています。(どっちが勝ちかというよりこんなに差が縮まっているならG9iiメインで行けるじゃんという趣旨のスレですよね)

僕自身G9を愛用していましたが、屋外でG9を使って子どもを撮った写真を見返してみると、空が白くなってしまっている写真が多いんですが、G9iiでは顔も明るく写しながら空の色がちゃんと残っています。また、室内撮影時G9ではのっぺりした感じの写真にどうしてもなってしまっていましたが、G9iiでは暗部に例えノイズが出たとしても立体感は残してくれるようになりました。僕も今完全にメインカメラはG9iiになりつつあります。画質は上がるし、afや手ぶれ補正は向上するし、連写や動画のスペックは上がるしで楽しすぎます！

書込番号：25498797　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞LUMIX推しさん

G9M2はS5M2とボディサイズは同等ですけれどね。
そのお陰で使い易いです。

私もマイクロフォーサーズは小型軽量モデル好みなので、この画質でGX7MK3の後継機に期待です。

書込番号：25498944　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞ひかり屋本舗さん

スペック上の解像度は同等ですが解像感違う印象ですね。
ISO感度200前後であれば、ピクセル等倍で判別が着きにくい印象です。

書込番号：25498947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ比較方法的にレンズの差が出やすいからってのもあるかな

両レンズともF2.8とかで比較した方がカメラだけの差に近くなると思う

17mm F1.2 PROの絵は解像がいまいちだしカメラ内補正しきれてない印象
35mmF2DG DNの絵の方が素直で良い描写

17mm F1.2 PROは明るいゆえに開放では不利なのかもね

書込番号：25498951

[longing]

＞Kazkun33さん

確かにマイクロフォーサーズは低感度で使うことで小型軽量な優位性を活かせますが、最近はRAW現像ソフトが進化していて、このくらいの感度であれば後処理次第でノイズ感は改善されます。

個人的興味は高感度性能でしたので、今回はあえて悪条件で比較させて頂きました。

書込番号：25498954　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞fightingnimoさん

S5M2に引き続きG9M2も購入されていたのですね。

確かにG9M2がメインで行けるという趣旨のスレでした。

初代G9は私もお気に入りでしたが白トビ対策に苦労させられました。
本当に撮影時に楽しいカメラですよね。

書込番号：25498972　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

「17mm F1.2 PRO」は確かに解像度重視のレンズでは有りません。
その点では、今回の撮影条件では不利になっているかも知れないです。
普段は「LEICA15mmF1.7」を常用していますが、画角を揃えるのと、夜景比較でしたのでこちらを選択しました。

ただし「17mm F1.2 PRO」はマイクロフォーサーズの広角レンズなので、F1.2で有りながらも深度が深く、ピント位置→微ボケ領域→大ボケ領域まで、極めて滑らかなボケのグラデーションが得られるレンズなのです。
この点に関しては、世の中の数多くのレンズの中でもトップクラスのクオリティだとは思っています。

私は35mmが最も好みな画角ですが、個性の全く違う2本なので、どちらもお気に入りなレンズです。

書込番号：25498995　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

S5がISO8000なら、G9IIはISO2000のときにちょうど2段分の差になって、画質的にも同じくらいになるのかなと思います。
m4/3とフルサイズは2段分の差がある認識ですが、同じ重さのレンズならm4/3のほうが2段くらい明るいので、結局同じ重さのフルサイズとm4/3なら高感度画質は同じくらいだと思っています。

書込番号：25508288

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞taka0730さん

多くの部分が相殺されますからね

まあ突き詰めれば物理的にMFTの倍の解像度がフルサイズ
というのは絶対なわけですが…

書込番号：25508312

いまさらながら購入

[jackiej]

これまでX-E2 購入後 X-T2 購入
その後T2はX-E4購入時に売却し、楽しんできました。
単焦点レンズでの撮影を楽しんでいると、夕暮れの街など手ぶれが気になり始め
手振れ補正の必要を感じました。
昔はペンタックスでボディー内手振れ補正の恩恵に与かりましたが、それが懐かしくなり
Fujifilmでも歴代手振れ補正の中から選ぶことにしました。
新品は高嶺の花ですが小型軽量のX-S20は魅力的でした。
実はX-E2は購入時92000円でしたが、今回14万円で売れました。
それにしても新品と同じく中古まで高騰。しかしその中でもX-T5の登場で値下がりしたX-T4のお得感が感じられました。
巨大化、重量級、バリアングルで避けていたのですが、X-H1と比べると良いかなと…。

さて、購入時重視したのは基本的なことでした。
まず手振れ補正あり、そしてシャッターについては1/8000ｓ耐久性30万回。静音化、防振化。
見やすいファインダー、富士特有のダイヤル操作性。省略されなかった各種ボタンとダイヤル。
そしておまけとしてリモートワークでUSB-Cで簡単にWEBCAMとして使えること、そこで役立つバリアングルモニター。
私の必要にぴったりではありませんか！

実際使ってみてX-T2と全く違うシャッターフィーリング。シャッターの高級感。
これは軽量化されたX-Sシリーズとは全く違う方向性だと満足できました。

全部詰め込んだX-T4の価値はまだまだありそうな気がします。
ついてきた縦位置グリップについてはまた今度・・・。（逆さま構えとか…）
X-T5ではなくなりましたね。

書込番号：25505231

[狩野]

　購入おめでとうございます．

　メインはキヤノンユーザですが、X-T4使っています．今でもX-T4悪くないカメラと思います．富士フイルムのカメラは、発色が素晴らしく他社の追従を許しません．　唯一の欠点はAF-ONボタンが親指で押すには少し離れていること．

書込番号：25505488

[jackiej]

今日は夕暮れに海岸へ。
足元が悪く、地面ギリギリで縦位置。バリアングルがしっかり縦位置で表示されX-T2では斜めにしかならなかったのでこれは感動。
Dレンジ優先で夕日をバックにしても手前の花はアンダーでつぶれませんでした。
X-E4では縦位置には対処できず諦めていたシーンです。
下手ですが同じ感じで散歩される方に見ていただけたらと写真を添付します。

書込番号：25507284

プレミアムエクステリア張替えキャンペーン納期

[オカシュウ]

Zf納品済みの皆様キャンペーン申込状況いかがでしょうか？

ブラックがカッコよくて迷いましたが納品前から張替えようと決めておりましたので初心貫徹申込。
月曜日ニコン着、で今日午前にもう完了発送連絡がありました。
納期３週間と書いてあったので１ヶ月くらい覚悟しておりましたが納品された方が少ないのか？張替えされる方が少ないのか？激早です。

ご参考までに

書込番号：25495492　スマートフォンサイトからの書き込み

[北面]

最初に予約した時はキャンペーンで張り替える気満々でしたが、結局黒が一番という結論に至りました。
黒革のストラップも購入し最高に格好いいです。
これまでの速写ストラップもZfには似合わず全て不要となりました。
格好いいは正義、カメラはファッションです。

書込番号：25495509

[やぁぁ]

ええっ！

張り替え、そんなに早く出来るんですか！？
発送から戻って来るまで1週間以内くらいで出来るってことですよね！？

僕はニコンダイレクトで予約初日に予約しました。
張り替えを済ませてからの発送になります。
なので発売日から3週間程度は遅くなることを覚悟してました。

1週間以内で出来るのなら、もう到着しててもいい頃なのに、
まだ「発送しました」の連絡すら来ません。

ニコンダイレクトで予約し張り替えてからの発送で、もう到着してる方はいらっしゃるのかなぁ？

自分は初日の予約とは言え、夜の予約だったので初回分には入れなかったのかなぁ？

書込番号：25495521

[オカシュウ]

＞北面さん
ですよね!このカメラはカッコよさで買うカメラです（笑）
飽きたら黒には戻せそうなのでとりあえずやってみました（笑）

書込番号：25495550　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞やぁぁさん
そうなんですか？？
商品到着当日に作業した感じです。
昨日着の今日の１０時前に作業完了と発送の連絡がショートメールに届きました。
仕組みがよくわからないですね。

不安になってきました。私も発送連絡きましたがまだ現物が手元に戻ったわけじゃなく張替え完了して戻ってくるか不安です（笑）
ヤマトからも代引で明日の朝届く連絡はあったのでまた報告します。

書込番号：25495558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reddevil23]

モスグリーンに変える気満々でしたが、やっぱり黒が飽きないので当面変えるつもりがないです。
張り替える部分選べるならいいですが、少なくとも上から見た時、ペンタ部は黒がいいと個人的な好みです。

書込番号：25495910　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞Reddevil23さん
そうですよねわかります!
逆に純正のグリップ買ったのでそれは黒だし笑
でもでも
折角の機会なんで換えちゃいましょう〜
黒にはいつでも戻せそうなので!

書込番号：25495936　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オカシュウさん

こんにちは。

＞月曜日ニコン着、で今日午前にもう完了発送連絡がありました。

そんなにすぐなら、申し込みも
これから増えるかもしれませんね。

書込番号：25496060

[オカシュウ]

到着しました!
まあこれはこれで好きです。
本当に発送から到着まで４日間でした。

楽しみます!

書込番号：25496501　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

念の為
実物の色はもう少しシックで落ち着いております

書込番号：25496504　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

そうなんです。オフィシャル納期目安3週間ってなってたので覚悟してましたがすぐでした。
張替えされる方が少ないのかもしれませんね。

書込番号：25497753　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

上のレス
＞とびしゃこさん
です。
すいません入れ忘れました!

書込番号：25498169　スマートフォンサイトからの書き込み

[朧半月]

ニコンダイレクト張替え（ボルドー）

＞オカシュウさん

こんばんは。張替キャンペーン利用はこれから増えて
いくのかもしれませんね。黒にこだわる方もいますし、
そこはそれぞれの個性なのかなと感じます。
ニコンダイレクト組の納品レスなかったので書き込み
ます。

＞やぁぁさん

同じくニコンダイレクト注文組です。11/9に発送の連絡
がきて11/12着でした。注文は予約開始日の昼です。
そろそろニコンダイレクト組も届き始めるのではないで
しょうか。ボルドーは画像で見るより落ち着いた色で
いい感じですよ。

書込番号：25504326

[オカシュウ]

＞朧半月さん
お〜〜〜良い感じですね!
個性的なこのカメラにさらに個性を！
Zfライフ楽しみましょう

書込番号：25505423　スマートフォンサイトからの書き込み

完全フリッカーレス!ローリング無し!ストロボ1/8万!毎秒120コマ!

[ImageAndMusic]

新製品α9III、表題の通りです
以下の性能だけで、何がすごいのか、今までの撮影がどう変わるのかが分かる

以前から工業計測用のPregiusセンサーシリーズで洗練してきたグローバルシャッターの量産技術を、遂にデジタル一眼に搭載したことでこれらが実現したのでしょう




☆毎秒120コマ連写

☆シャッターボタン押し1秒前からのプリ撮影機能

☆即時に連写コマ数を可変にできる

☆完全なフリッカーレス
　　→シマシマが絶対に出ない

☆完全にローリングシャッター現象がゼロ
　　→走る車や列車やドローンから撮影しても、建物や木が斜めにならない、静止画も動画も

☆ストロボ同調速度＝最高シャッター速度1/80000





価格comでもさっそく記事が出ています
https://kakakumag.com/camera/?id=20197

ソニーのα9III製品紹介
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/

書込番号：25496789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 現時点ではようわからん（笑）

同感。
ご参考

https://youtu.be/sATvBqazbvM

確かに、ピンポンのボールが丸く写っていて、AFのトラッキングがものすごく正確、までは言えるらしい。

書込番号：25504457　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ちなみに2019ラグビーWCで自由視点映像が話題になりましたが、あれはグローバルシャッターのカメラで撮影し映像が3Dで合成されるものです。

自由視点映像はあっと言う間に普及してラグビー以外のスポーツで採用され見られるようになりました。

B2Bはもちろんのこと、需要のあるところには既にグローバルシャッターは使われてきているわけですね。

グローバルシャッター自体で付加価値になるわけではなく、その成果物である映像に需要があるかどうかでしょう。

書込番号：25504634　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

そら流石に存在意義は御座いますでしよう。

特殊用途にも用途は御座います。

野球を撮りに行き、バットにタマが当たる際僅かな隙間も許さない、と云ふ人も、中には在られる。

その用途に一体何人が８８万円支払うか…、と云ふ視点で拝見して居ります。

技術の一ステツプと云ふ面に異を唱えるモノでは御座いませんが。

書込番号：25504749

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> その成果物である映像に需要があるかどうかでしょう。

それで言うと、（フリッカーレスとかディストーションフリーではなく）120fpsがα9�Vが提供する本質的価値であって、GSはその達成手段なのかもしれません。
このスレの流れもですが、Jared Polin さんの動画のポイントはそこにあって、ピンポンのボールがまんまるに写ること自体は、GSだからこんなもの、みたいな取り上げ方だったと思います。
ただし、今の段階では、二言目には、プリプロダクションという言葉が出る感じでした。(･_･;

書込番号：25504940　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

↑が当たりであるなら、α9�VがGSセンサーを搭載しているのは、そのラグジュアリープロダクトとしての過剰性を演出するためのもの、かもしれません。

α9�Vが超ハイスペックにも関わらず縦グリ分離でTypeAというチグハグさを持つ謎もそれで解けます。
今どき300mm F2.8単焦点の謎と共に。

書込番号：25504959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

328に関しては保守的なだけかもしれんがな

3強の中ではレンズで一番保守的なのがソニーと思う
ほとんどのレンズがDSLR時代からの正常進化

ニコキャノみたいにミラーレスだし暗くてええやんとかやらんし

新しい流れって12-24/2.8と20-70くらい?

書込番号：25504995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 328に関しては保守的なだけかもしれんがな

つまり、それは、ソニーに、保守的なユーザーが付いていることを意味すると思います。
それは、どんな人々なのだろうか?

> 新しい流れって12-24/2.8と20-70くらい?

12-24/2.8?　どこが新しい?コンセプト的には外挿的だと思います。

20-70?　他社の後追いでは?

S20-60mm、私も使っているけど、望遠側が100mmまで行かないと、あまり、実用性がないと思います（結局、50mmの出番が増えるだけだった…）。120mmでやっと一区切りだと思います。
パナソニックの場合、軽くてリーズナブルな14-28mmがあるので、本当は、24-105mmとか24-120mmが欲しい感じです。

書込番号：25505032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

新しいというのは他社がやってないという意味ではなく
あくまでミラーレスで出てきたという意味ね
他社の後追いでも全然OK

焦点距離とF値みてるとソニーってDSLR時代の定番ばかりそろえてるよね

12-24/2.8はフランジバックが短く広角レンズの設計が自由になったからこそできたレンズの一つじゃないかな？
RF10-20あたりと同じくね

書込番号：25505056

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

新しい、というなら、ミラーレスなら当たり前に出来ることでは、なく、従来の体系を変えるもの、ということになります。

キヤノンがやっていることは、そういうことだと思います。
RF10-20mmの新しさは、11mm→10mmではなくて、ISによる周辺ブレへの対処とサイズ・ウエイト（と価格）にあります。

ニコンはニコンで、激しい周辺落ちを残したパンケーキとか写りの緩い単焦点レンズとか、画質の良い低価格高倍率ズームとか、今までの延長にない、ユーザーニーズを貪欲に取り込んでいると思います。

書込番号：25505115　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

サンニッパが約1.5kgってミラーレスならではの新しさと思うけど。
屈折レンズとか使わずにこの重量は凄い。
しかも90万円台だし。
キャノンのサンニッパズームも新しいと思うけど、大きさと重さと価格がネックかな。

書込番号：25505127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

当たり前にできようが一眼レフにはできなかったこと
大きな変化だよ

ニコンで一番の変化は竹レンズをF1.8にしたことと思ってる
これはミラーレス化とは直接関係ない部分の変化

まあミラーレスでレンズの小型軽量化ブームが来てるしな

レンズだけ小型軽量化されてボディでは小型軽量機が絶滅してるというのも面白い現象だ(笑)

書込番号：25505133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞サンニッパが約1.5kgってミラーレスならではの新しさと思うけど。

一眼レフでもできるけどやらなかった(当時はやれなかった)だけだと思うがな
ミラーレスとはあまり関係無いと思う

レンズ構成図見ればわかるがバックフォーカスがめちゃ長い

書込番号：25505141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FE 300mm F2.8 GM OSSのレンズ構成図

一眼レフ用でも出せると思うよ

書込番号：25505147

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと

＞つまり、それは、ソニーに、保守的なユーザーが付いていることを意味すると思います。

そういうわけではないと思うかな
ソニー使っている人は保守的だから使っているのではなく
最初ソニーしか選択肢がなかったからの流れ

ニコキャノパナが参入して面白いレンズが出始めて
面白いレンズの要望が高まってきているってとこでしょう
それにこたえ始めているのが今のソニー

書込番号：25505154

[あれこれどれ]

＞穴禁空歩人さん

> 屈折レンズとか使わずにこの重量は凄い。

それをいうなら回折レンズ。

> キャノンのサンニッパズームも新しいと思うけど、大きさと重さと価格がネックかな。

それでも品薄になるほどの需要があるので没問題。
あれがユーザーに問うているのは、300mm F2.8を殺して良いかどうかです。
持っていくレンズを減らしたいのは、プロのフォトグラファーも同じです。特に彼らは、アマチュアフォトグラファーと違って、被写体を選ぶ余地を制限されていることが多いようだし。

書込番号：25505155　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞あれこれどれさん
1kgの軽さのアドバンテージは大きいよ。
鈴鹿サーキットのヘアピンとかでサンニッパ使ってる人をよく見るけど。
あの人種が100ミリを欲しがるとは思えない。
これもフィールドで体験しないと解らない事だけど。

書込番号：25505203　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

300F2.8を使ってるけど引きたいシーン結構あるけどね。重さはまあこんなもんだろって感じ。軽いに越したことはないけど、今の重さでも不満はないかな。
前に撮ってたときは隣のカメラマンがニコンの120-300F2.8を使っててめっちゃ羨ましかったな。

てか機材の取り回しはよくなるんじゃない？
今までは24-70、70-200、300が必要だったのに24-105と100-300で完結するんだし。下手すりゃカメラを2台下げなくてもよくなる。

書込番号：25505212　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

もう少しでラストだけど、これだけ革新的な新しいカメラをソニーが出した事に意味が有る。
感度特性も含めて同じ様なカメラを先にキャノンが出してたらこんなにアンチも溢れ出なかっただろう。
経験の無いアンチの滑稽なコメントは大いに楽しませてもらった。
木曜日の予約開始が楽しみです。

書込番号：25505213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://amateurphotographer.com/latest/opinion/how-does-the-sony-a9-iii-global-shutter-work/

一ピクセル辺りPDを二個持っていて、一個を感光、もう一個を電荷蓄積（記憶）用に持つ構造らしい。
DPの片方のPDだけを撮像に使っているようなものか？

それによって、従来の一眼カメラとの互換を極力保ちながら、GSを実現出来る！？

書込番号：25505214　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

↑要するに、α9�Vの受光面積は、MFTとかAPS-C相当になるから、基本的な画質もそんなもので、言ってみれば、α9�Vで室内スポーツを撮るのは、MFTとかAPS-Cのカメラで室内スポーツ撮影を撮るのと、ほぼ同等？

書込番号：25505223　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン１ J1 安くなってきたので面白いかも。

[パプポルエ]

中古を３０００円で購入しました。

シルバーボディがシンプルだけど綺麗だったので３０００円で中古を購入しました。

セットでレンズも同色のNIKKOR　18.5�o　ｆ/1.8を購入。

１２０００円位の出費になっちゃいましたけど、ぶらり街中の参歩撮りにはちょうど良い軽快さです。

さてISO１００でもなんかノイジーな時が多々見受けられたのは残念だけど、いいフィルムっぽくて悪くないですね。

書込番号：25037476

[うさらネット]

お早うございます。

3kは安いですね。
18.5mmは切れ味の良いレンズで好きなんですが、
欲張りなのでいっぱい写る10mmの出番のほうが多いです。何じゃそりゃ。

J1は、黒・白・赤・銀と4台を一応揃えてます。
感度設定はA400ですね。J2も同じ設定にしてます。

ニコワンは修理など簡単に弄れるので、そこも楽しいかな。

書込番号：25037780

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコン1は第一世代のデザインが極めて優秀
欧州雑貨テイストをデジ1で初めて取り入れたカメラ♪
その後は世代をおうたびにどんどん普通な無個性デザインになってしまったが…

なにげに像面位相差AFやメカニカルシャッターレスも世界初だったりする(笑)

書込番号：25037804　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞うさらネットさん

うさらネットさんがいっぱいお持ちなのでこれ気になってました。（笑）
10mmは以前V1使ってた時に使用してましたが、売っちゃいました。しまったなぁ。
でもシルバーはなくて、ブラックとホワイトだけなんですね。
色があったら10mmの方が薄いし似合うと思ったんですけど。

書込番号：25037839　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ニコンミラーレスの先駆者・礎なんですが、営業の下手な同社らしい扱いで。
10年以上前からミラーレスをやっているのに後追いとか言われてしまいましたね。

＞パプポルエさん

10mmも例の持病持ちがありますから、購入時には気を使います。白・黒揃えています。
だんだんレンズが貴重になってきますね。

書込番号：25037851

[ねこまたのんき２０１３]

＞パプポルエさん

おはようございます。
添付の写真、シャドーがストンと落ちる描写が、時代を感じますね。でもそういう描写結構好みです。

写真、カメラの楽しみ方は千差万別。
高価な機材を追い求めるのもありですし、安価なジャンク品に楽しみを見出すのもありですね。

今朝はJ5をお供に散歩してきました。
過去にペンタのQシリーズやパナのGM1とか小型カメラを使いましたが、今手元にあるのはJ5なんです。
使いやすいんですねー

書込番号：25037856

[パプポルエ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

J3あたりまでのこのラウンドしたデザインがニコンにしては可愛いの出してきたなって当時思いましたね。
女子向けだったのかな？
でも僕としましては、多少個性は薄れた感はありますが、J4のシルバーの無垢感も好きだしJ5はシリーズをこれから手にするとして最後に使いたいカメラではあります。

書込番号：25037861　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

J5いいなぁ…。
でも僕にはまだ早いっと言い聞かせて。
(まだ高い)
我慢しときます。

書込番号：25037863　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞パプポルエさん

J5 + 11-27.5mm ねこまたのんき２０１３さんもお使いの。
レンズのほうが稀少になってくるかも。当方 1セット、今春に追加 2セットにしました。
頃合い見計らってどうぞ。

書込番号：25037947

[パプポルエ]

＞うさらネットさん

小さいニコンが欲しいとなるとZは無理そうだし、コンデジは絶望的ですのでJ5あたりが生きてきますよね。
う〜ん2台か、羨ましいですね。

書込番号：25038097　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この値段なら手を出そうかな(笑)

書込番号：25038119　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞松永弾正さん

ニコン1はこれから安いボディが出てきそうですからね。
中々楽しめそうなカテゴリーです。

書込番号：25038241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デザインの完成度とかっこよさは素直にJ5が最強でしょうね♪

僕のデザインの評価では完成度とかっこよさは重要度低いのでJ1こそ最高傑作だけども（笑）

書込番号：25038913

[ゾナ君]

朝の犬の散歩中に片手で撮りました。

本体＋単焦点レンズ 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8で約13,000円で撮った写真をアップします。
写りが良くてテンション上がるなぁ。

書込番号：25502379

[パプポルエ]

＞ゾナ君さん

13000円はお安いです！
良い買い物されましたね(^^)

書込番号：25503673　スマートフォンサイトからの書き込み