ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

軽くてコンパクト、でもAPSC。飽きないヤツ。

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

また、新しいスレッドを立ち上げました。スレッド��43です。

書込番号：26303465

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26304313

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26305157

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26305956

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26306823

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26307742

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26308753

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26309641

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26310534

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26311403

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26313016

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26313852

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26314567

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26315468

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26316280

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26317139

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26317826

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26318600

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26319366

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26320155

[テリー一番]

北北西の風さん、レッ塵さん、RC丸ちゃんさん、皆さんこんばんは。
GXRの写りは今も通用します。

書込番号：26320997

天体写真での適正はとても良いです。

[gonigoni]

カメラボディは自重を支えるだけ	ファインダーを眺めるだけで楽しい

昨晩、天体写真に使ってどうなるか、ちらっと確認をしました。

大口径のF1.4クラスのレンズは重たいのでカメラボディに少なからぬ負荷がかかって変形します。
特にartレンズはそうですが、Sigmaはそれが分かっていて、EF-Lコンバーターには三脚に固定できるネジが付いています。

・今回は135mmとして、ishootのブラケットとK-asteckのL型アームでバランスが取れるか確認しました。
・連続撮影するためには、シーケンスソフトで行っていますが、今回はセッティング時間が無かったので、2秒タイマーで手押しとしました。
・自宅付近のSQMは、だいたい18か19あたりですが、昨晩は月もあって18か17台だったように思います。
・その環境でテスト撮影すると、iso1600 F1.8だと30秒だと飽和します。背景の暗さを見ると、10秒くらいが良さそうです。

EVFで夜空を見るのは初めてでしたが、その見え味の良さ、写っている星の多さにびっくりしました。
ファインダーや双眼鏡より遥かに暗い星までしっかり見えます。
「こんなに良く見えるんだ!」とびっくりで、「まるで望遠鏡をドーピングしたかのよう。」というのは誇張では無いです。
しかも仰角の変更も自由にできるので、ピント合わせ時の負担が非常に楽でした。
こんなに楽なら、4年前に買っておいたら良かったなあ、と反省しました。

背面液晶だと姿勢が苦しいので画面に集中出来ないですから。
段々いらいらしてきます。(笑
しかも、ただ画面を見るだけでも面白いんですね。
「あっ、これも見える。あれも見える」と新鮮な喜びがあります。
画面のノイズが非常に少ないので、背景がクリーンなせいだと思います。
ライブビューで見るよりもじっくり画面に集中できるのが、EVFの良さでしょうか？

天体写真の世界では、ここに搭載されているソニー製センサーIMX-455が席巻してしまいましたが、
さすがの性能だと改めて実感しました。

書込番号：26341522

[gonigoni]

露出時間10秒で写ります。

もうひとつ、
確認したかったのが、「赤い星雲の写り」

話では、ニコン製のカメラより写りが良く、フジに近いと聞いていたので、どのくらいかと。
オリオンの写真を撮ってみましたが、「悪くない」と感じました。
自宅の裏庭なので、あまり露出時間をとれないので、「こんなものか」というレベルですが、
オリオンだけでなく、馬頭星雲やバーニングブッシュ星雲も写っています。

空の暗いところに行くと馬頭星雲もバーニングブッシュ星雲も20ｃｍクラスの反射や15ｃｍクラスの屈折望遠鏡で見えますが、
都市部だと全く無理なので写真でしか見えません。
このあたりはEVFでも見えそうだったので、比較的赤の感度は高いようでした。

書込番号：26341530

[gonigoni]

どこにバラ星雲があるか分かりますか？	モンキー星雲とくらげ星雲を写したつもりですが？

バラ星雲は、ファインダーで見ても「なんか見える。」という気分になる星雲ですが、
EVFでも同様で、すぐ「ここに見える。」と所在が分かりました。

ところが、撮影してみるとかなり薄く、赤の写りはそんなでもないかな？と少しがっかりしました。
この程度の写り方は、手持ちのEOS-1Dsmk3でもそう変わらないので。

次にモンキー星雲とクラゲ星雲も狙ってみましたが、「写ることは写るけれど淡いかな？」という印象。

全般に、天体写真用に使う分には素直に写る良いカメラだと思いました。
ピクセル等倍の撮って出し写真を載せたので見ると分かりますが、ノイズが少なく、スターイーターも無く、偽色も無くで、
個人的には、ソニーのカメラより遥かに良いと思っています。
ソニーやニコンのカメラにはメジアンフィルターをかけてRAWデータとしているので、ノイズが少ない代わりに微光星がカットされたり、
ドーナツ状に写る現象が昔からあります。
偽色の発生原因もそれなので、残念なことです。

ちなみにキャノンのRシリーズになってフィルターをかけ始めたようで、フーリエ変換したデータに痕跡が出ます。
偽色も多くなったように感じます。
設計思想は時代と共に変わっていくようですね。

掲載写真はいずれも撮って出しのjpgを少し圧縮したものです。ピクセル等倍で見ると偽色の少なさとノイズの少なさが分かります。
それと同時に赤い星雲の写り方も分かりました。
天体専用カメラほどではないけれど、一通り撮影は出来そうですね。

書込番号：26341550

[gonigoni]

そういえば、思い出しましたが、
天体写真でAFは出来ないカメラです。

EVFに捉えた星を何度か合わせようとトライしてみましたが、
カメラ搭載のAFアプリは何度か前後にデフォーカスしてあきらめ、断念の赤フレームが表示されました。
レンズはシグマのレンズで純正どうしの組み合わせです。

逆に、
手持ちのEOS-1Dsmk3やD�Wは、天体撮影時にAFが使えます。
ファインダーで見えるか見えないかの星であっても、驚くべきことにさっと合わせてグリーンランプが点灯してびっくりします。
特に超広角レンズの16-35F4のレンズでも問題ありませんでした。

今から20近く前の時点でそういうAFが出来ていたことを考えると、
FPLのAFは20年遅れだと言えるかもしれません。
もっとも、EOSの場合は、専用のセンサーが別にあって更に、
設計者は「星でオートフォーカス出来ること」に拘って設計していましたから、仕方ないのかもしれません。

EVFの見え味がとても良いので、星のマニュアルフォーカスは至って快適ではあります。
星を撮る人にはEVFはお勧めです。

書込番号：26341979

[屋根の上の海月]

月	月のアップ	今日の太陽	北アメリカ星雲とペリカン星雲

＞gonigoniさん

天体写真のなかでも、月や太陽なら、割と簡単に撮れますね。
赤い星雲とかも得意では無いけど、結構撮れる。

私はキヤノンから離れられませんが、シグマでもいろいろ試してみてくださいね。

書込番号：26352684

[gonigoni]

Sigma 135mm F1.8 無改造のカメラで撮影

＞屋根の上の海月さん

どうもです。
Canonのカメラいいですよね。
使いやすいし、無改造でも赤い星雲撮れますし。
何より星像に癖が無くて良いです。

私は、20年来EOS-1Dsmk3を使っていて、ほとんど不満ありません。
星景で使ってもスターイーター現象が無く偽色も皆無ですから。

何年か前に撮影した白鳥座ですが、それなりに撮影出来ます。
今回、FPLが加わったので、もっと良い写りになるだろうと期待しています。

書込番号：26355392

デジタルテレコン

[レントrik]

船上から潜水艦
デジタルテレコン２倍を使い１８−４００ｍｍで撮影
肉眼では見えないクルーまで確認できました

書込番号：26332101

[エルミネア]

＞レントrikさん

　デジタルテレコンカメラに付いていると便利ですよね。

　テレコンの付けれないレンズ等では必須機能ですね。

書込番号：26332124

[レントrik]

＞エルミネアさん
これだけの写真が撮影出来ましたので大満足でした
２枚目の写真修正して明るくした方が良いのか？
自分が満足してるならこれで良いんですかね。

書込番号：26332229

[トロダイゴ]

＞レントrikさん

デジタルテレコン…便利そうですね
ソニーの超解像ズームみたいな感じなんでしょうか？

書込番号：26332237　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞レントrikさん

　写真の明るさは人それぞれ好みが有るので何とも言えませんが。

　仕事をしている渋さが感じられるのでいいのではないでしょうか。

　私なら、モノトーンにしてみるかな？

書込番号：26332242

[かつてはアスリート]

EOS R50所有です。デジタルテレコンは望遠レンズの焦点距離が足らない時、拡大して撮れる(見れる)ので便利ですね。
しかし中央部を切り取りし拡大表示しているだけなので、トリミングと内容は同じで、データ内容的には6MP(3000×2000dots)を6000×4000dotsに引き伸ばしているだけ。
私はJPEG撮影(露出とホワイトバランスを振ったブラケット撮影)をしますが、ブラケット撮影で複数撮った中から感性に響いたJPEGデータを、フリーソフトのIrfanViewで開き、×2のリサイズをランチョス最遅変換で実施して12000×8000dotsにアップコンバートすると、ジャギーが無く滑らかなグラデーションに成る。その後にImagebrowserで明るさ、色調、コントラスト、トーンカーブ、アンシャープマスク等の修正を軽く行い、印刷する作業工程です。
ChatGPT5のAIに質問しましたが、IrfanViewのランチョス最遅変換は最遅と言っても数秒で処理でき、アップコンバート能力が高いとの評価です。
等倍確認するならばディティール不足が解るようですが、A3ノビ等に印刷して用紙の対角線距離に離れての鑑賞ならば全く判別は出来ません。
そもそも等倍確認って意味あるのか?と常々思うのですが、、、
と言うことで、デジタルテレコンでのデータも、その後の処理で十分使える様になると考えます。

書込番号：26353212　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

他のメーカーの事はよくわかりませんが、とてもこの機能は便利でよく使っています

書込番号：26354909　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

近づいてくるフェリーをテレコムで撮ってみたら、操縦士の様子まで見えてびっくりでした。いろいろ工夫して撮影すれば楽しめますよね。

書込番号：26354911　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

モノクロいいですね
今度撮影する時は色々とバリエーションがあるみたいですので、撮影機能生かした写真を撮ってみたいと思います。

書込番号：26354914　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

＞かつてはアスリートさん
予備知識がないので、説明されている事はよく理解できませんが、トリミングして拡大しているだけではなく、拡大している画像をデジタル処理しているので、2倍まではとてもきれいに撮影できていると思います。これだけの望遠レンズを買うとなると大変な金額ですごい大きさになるんでしょうね。

書込番号：26354938　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムシミュレーション、レンズともに最高！

[rdnhtm]

23mm	23mm	Voigtlander 18mm	Voigtlander 18mm

皆さんこんばんは。

何年ぶりかでFUJIを手にしました。
今回食指が伸びたのは、フィルムシミュレーションの豊富さで、
特にクラシッククロームが気になってしょうがなかったです。
プリントアウトしてみると、その雰囲気は一段と増してきます。
本機の価格が･･･とか、ネガティブなことも巷ではちらほら･･･。
でも、良いんです！
心躍る価値を手に入れたんです。
じじいの独りよがりでした。

駄作ですがチョットお目汚しに･･･。


では失礼致します。

書込番号：26347959

[rdnhtm]

X-E5とVoigtlander 18mmの雄姿！

こんばんは。

皆様、ナイスをありがとうございます。

X-E5に装着したVoigtlander 18mmを見て頂きたくて、また出張ってきました。
なんか、ニヤッとしてしまいます。

出来れば、皆様のお気に入りのフィルムシミュレーションなど伺えたらなと思います。
また、お気に入りのレンズなどもその雄姿とともに伺いたいと思っております。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26348819

[あゆむのすけ]

ASTIA	クラシッククローム	クラシックネガ	Velvia　めったに使わないですが…

rdnhtmさん、こんにちは。

X-E5+XF23mm、購入おめでとうございます。すすきの写真の雰囲気が最高にいいですね！
Voigtlanderの装着姿もかっこいい！

＞出来れば、皆様のお気に入りのフィルムシミュレーションなど伺えたらなと思います。
私は普段は野鳥ばかり撮影しているのでフィルムシミュレーションを楽しむような撮影はしていませんが、好きなフィルムシミュレーションはASTIAですね。ASTIAの青が大好きです。野鳥もすべてASTIAで撮っています。
他はクラシッククローム、クラシックネガなどは私も好きで、スナップ撮影ではよく使用します。

書込番号：26350513

[rdnhtm]

あゆむのすけさん

おはようございます。

レスポンスありがとうございます。
FUJIのカメラで最後に使用していたのがX-S10でした。
ご使用のカメラにとても共感します。
倅の嫁が少し写真をかじっていたようで、孫が産まれたことを期に譲りました。
孫は「チャンチャイ」(三歳)になりましたので、FUJIは3年ぶりということになります。

ASTIA、仰る様に青が綺麗ですね、ひまわりとの対比がより際立たせているように感じます。
良いです！
クラシッククロームのお写真もなんとも大胆な構図で、その色合いより作品そのものに見入ってしましました。
素晴らしい！
クラシックネガのお写真も私はとても好きな写真です。
Velviaのお写真は初夏ですね、フィルム時代の色を彷彿とさせてくれます。
この辺りの色合いは、Nikonでもそれなりに表現できていますから親近感が湧きます。
因みに私は、いわゆる「ニコジイ」･･･

私の写真は全体的にアンダー気味、対し、あゆむのすけさんのお写真は明るくて思わず見入ってしまします。
オーバー気味に撮影することがとても苦手なので･･･参考にさせて頂きます。

90mmを多用しておられますが、FX換算135mmですね。
私もZ 7IIにPlenaをつけっぱなしで使用していますが、構図など参考にさせて頂きます。


ありがとうございました。

書込番号：26350878

[トロダイゴ]

＞あゆむのすけさん

ASTIAめっちゃ綺麗ですね

スナップはフィルムライクなアンダー目が好きですが、子ども撮るのはハイキーが好きなのでその感じ大好きです。

良い色ですねー。

書込番号：26351225　スマートフォンサイトからの書き込み

[RF64]

Read Noise vs ISO	Dynamic Range vs ISO	SUPER-WIDE-HELIAR15 Ver�U	Leica Thambar 9cm

＞rdnhtmさん

X-E5購入おめでとうございます。
私もX-T2以来のFUJIですが、CMOSセンサーとして非常に好感が持てると感じています。
私の場合は、Kodachrome64 の色味が基準となり、以後Leica M9 ⇒ X-E5 という選択です。
X-E5では、適当な現像ソフトが無い為、未だJPGに留まっていますが、フィルムシミュレーションで
何とかKR64/M9に近づけるべく試行錯誤している感じです。
具体的には、クラシッククロームを基準にカラークローム効果やシャドウなどのメニューを微調整しています。
また、このセンサーが最大限効果を発揮出来る設定など少し探ってみました。
X-E5のデータはありませんでしたが、X-T5と同じなのでグラフはそのデータです。
ノイズに関しては、M9のノイズ特性と比較すると概ねISO1200程度までは、かなり少ないと分かります。
また、ISO500の方がISO318〜400 よりもノイズが少ないという特性がある様です。
皆さんノイズに関しては気にされると思いますが、寧ろ気にしないといけないのがダイナミックレンジで
こちらはISO500から右肩下がりである事が一目瞭然なので、高感度特性が良くなったとはいえ結果としては、
ISO500以下で使用する事が良さそうなので、ダイナミックレンジを損なわないレベルで夜間撮影する場合でも
ISO1600程度以下で撮影するのが良い結果を得られる設定ではないかと思われます。
なので、可能であればISO500以下、上限ISO1600と言うのが私が考えるカメラ設定です。
しかしながら、手振れする写真より少々画質が落ちてもきちんととれている写真の方が良いので、
何が何でもこの設定と言う訳では無いので悪しからず。
まあ、手振れは個人の技量（一桁でも手振れしない人も居る）で変化するので何とも言えませんが・・・

また、FUJIの純正レンズは勿論素晴らしいと思いますが、その他のレンズも其々の個性が発揮出来る
センサー性能ではないかと感じます。
センサーとレンズの組合せなどは、画素数で論じられる話ではなく、発色や組み合わせ等の様々な要素が
組み合わされた時に、どんな絵が出て来るか？で評価すべきと考えられます。
そう言う意味でまだまだ手持ちのレンズすらTEST出来ている物は少ないですが、現状では概ね良好と感じます。

何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：26353345

[rdnhtm]

RF64さん、おはようございます。

レスポンスありがとうございます。
ISOとNoiseの関係性、Dynamic RangeとISOの関係性で、RF64さんがご納得出来る(トレードオフできる)設定の解説がとても参考になりました。
じっくり、おいおい身につけたいと感じております。
ただ、情けないことに日々忙殺されておりカメラにじっくり向き合う時間が無くて、仕事での移動途中や通勤途中にファインダーを覗いているお粗末です。

SUPER-WIDE-HELIAR15 Ver�Uでのお写真、大好きですねぇ、素晴らしい！
周辺減光と捉えて宜しいですね。
このレンズだったら私にも手が出そうです。

Leica Thambar 9cmでのお写真、いやはやまいりました。
このレンズはチョット手が出ませんが、味わい深いです。
このレンズの解説に、あえての球面収差設計で、独特なニジミの中に芯がある。と有ります。

素晴らしい解説とお写真に出会いました。
ありがとうございました。

書込番号：26354015

綺麗な物を綺麗に写せるカメラ

[kagura03374]

発売から半年ほど経ったので拙い写真ですが作例を追加しておきます。

細かいカメラの感想は今までの投稿やレビュー等で書いていますので
多くは語りませんが、綺麗な物を綺麗に写せる良いカメラですね。

書込番号：26315491

[kagura03374]

その２

書込番号：26315493

[kagura03374]

その３

書込番号：26315494

[kagura03374]

その４

書込番号：26315497

[よこchin]

＞kagura03374さん

何台かPanasonicのカメラ使ってみると
初期設定でトライアンドエラーであれもこれもと苦労しなくても
普通の物が、当たり前に撮影出来る良いカメラだと思います。(^_^)

書込番号：26315498　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

その５（終わり）

書込番号：26315499

[カリンSP]

なるほど。
kagura03374さんの主観的評価としてはさ、やはりオリンパスのE5(あるいは過去のパナ機)等のフォーサーズカメラと比較して明らかに描写力が綺麗になり、撮影の楽しさが増すという評価なのですね。また一眼レフ時代のニコンF機よりもさらに進化していると。
44万出した甲斐あり、ですな。

書込番号：26315677　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
一応RAWも残してますが、私の場合lumixのデフォルトの色が好きなんで下手にいじらずJPEG撮って出しでの鑑賞がほとんどですね。

書込番号：26316177　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
一眼レフ時代だと置きピンやらコサイン誤差に注意しつつAFロックして構図決めなどをしていましたが、ミラーレス時代だとタッチAFやら瞳認識などが使え便利になったと実感します。
光学ファインダーの美しさや電池の持ちの良さで一眼レフでの撮影も楽しいんですけどね。

書込番号：26316189　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

掲載の写真はすべてJPEG撮って出しなんでしょうか？
とてもいい色ですね。

書込番号：26316454

[kagura03374]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
全てSTDのJPEGですね。原色系の被写体を更に彩り良く撮りたい時は、露出を-0.3にするなど、少し下げて撮ってます。

書込番号：26316767　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

S1R2は主に動画で使ってますが、写真もバランスが良い4400万画素でメカシャッターがあり、
ソニーの最新センサーなので画質も当然ながら良いです。
動画性能が高いのでどうしてもダイナミックレンジは他社より見劣りますが、
一部のキヤノン機のように調整幅が狭いことも無いので実用上の問題はありません。
撮って出しもパナはバランスが良く、Lutも当てられるので色々楽しめます。
高速AFを実現しているシグマのレンズを制限なしで使えるのもメリットですね。

動画は低感度が使い易いので、ノイズレスで解像性能がかなり高く、
高感度側もノイズリダクションが進化しており暗所でも使えます。
写真動画ともノイズリダクションの作動具合が巧みでパナソニックの良いところが出ている、
RAW動画がダビンチリゾルブに対応したので、映画も撮れる本格仕様になり本当に使いこなせる人は少ないと思いますが、
動画を売りにしているパナソニックですし、GHで頑張ってるユーザーは扱えると思うので良いと思います。（ニコンは動画を頑張っても以前からのユーザーはついてこれないでしょう）
ようやくAFが水準域になりましたし、初心者でもコスパに優れなんでもこなせるこのカメラから始めるのも良いと思います。
がAFを重視する場合はやはりキヤノンソニーのほうが良いと思います。

書込番号：26318170

[kagura03374]

＞hunayanさん
コメントありがとうございます。
FHDの60fpsが撮れる。凄い。とXacti HD1000を買ったり、一眼で4k動画が撮れる。凄い。とLUMIX GH4を買ったりした自分としては、フルサイズセンサークロップレス8kオーバーサンプリング4k60fpsや6k60fpsで撮れるこのカメラは、その頃からしたら夢のような動画スペックです。(手ブレ補正の性能にもびっくり)もちろん静止画も美しく撮れるので重宝してます。AFは自分の撮る被写体の範囲では問題無く使えるので特に気にしてませんが、AFを重視する方は確かにキヤノン機とかの方が良いかもしれませんね。

書込番号：26318407　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

LUMIXの良さを生かした作例で良いですね。

私は迷った末にS1M2の方を購入して使っていますが、こちらもやっぱり良いですね。
こちらも欲しくなってしまいます。

書込番号：26334700　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞longingさん
コメントありがとうございます。
お持ちのs1mIIはダイナミックレンジが広くて高感度に強く、驚くほどの高速連射が可能な素晴らしいカメラだと思います。おっしゃる通りlumixの描画は色が綺麗で良いですね。撮ってて楽しくなります。

書込番号：26335174　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

少し赤色成分を追加

書込番号：26352927

サーキットで初運用！

[社カメじーさん]

購入して最初に確認したのがメカシャッターでのショックブレはどうか？（R7でのトラウマ・笑）
社カメとして建築写真（非外観）でよく使う1/15で問題ないようなので、まずは安心。（DR面で有利なようなので）

ようやく割り当て可能になったRATEボタンに「クロップ」を設定して、いざ鈴鹿サーキットのSF最終戦へ！

「乗り物優先」スポット1点でのサーボAFはMark�Uから明らかな向上までは感じませんが安定してると思います。
高画素になってクロップが実用的になったのは有難い。画像は上げれませんがRAさん達の撮影にも十分使えます。

気になる高感度での画質ですが、私のようにISO上限12800・オートで6400までしか使わない人には問題ないでしょう。
今回もレース後シーズン表彰式の時間にはISO6400での撮影になりましたが撮影画像はディティールも残ってます。

と、ここまでは個人的にR6 Mark IIIには満足なのですが、当機種になって予想外のことがひとつ発生・・・
それは所有するEF70-200F4LISの1型（昨年OH済）だと瞳認識でサーボAFが暴れまくって使い物にならない・・・
EF100-400L�U型では全然問題ないので、古いEFレンズは最新機種では機能連携が限界なのでしょうね。

書込番号：26348078

[幼稚園専業写真屋]

>EF70-200F4LISの1型（昨年OH済）だと瞳認識でサーボAFが暴れまくって使い物にならない・・・

それレンズ、使用しているのでファームアップ対応して欲しいなぁ。
個々的にタメになる情報をありがとうございます。
ということで、まだ、買えないかなぁ。

書込番号：26350750

[社カメじーさん]

＞幼稚園専業写真屋さん

すみません、EF70-200F4LISの1型を常連店で下取り査定チェックしてもらったところ、フォーカス駆動に異常ありで壊れていたようです（泣）

OHして1年しか経ってないので結構ショック。（その時にUSMユニット交換済み）　写りは良かったけどご老体レンズですからなあ〜

でも年末依頼されている合唱団の公演撮影前に判明したのは幸いでした。長時間の撮影ですがEF100-400L�U型で乗り切ります。

書込番号：26350766