
このページのスレッド一覧(全8152スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 7 | 2009年8月27日 09:19 |
![]() |
4 | 19 | 2009年8月26日 10:01 |
![]() |
10 | 10 | 2009年8月26日 06:37 |
![]() |
3 | 10 | 2009年8月24日 12:26 |
![]() |
7 | 9 | 2009年8月23日 15:26 |
![]() |
10 | 30 | 2009年8月21日 09:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
仕事途中の空き時間にカメラ屋で衝動買いをしました。良いカメラですね。レンズ交換可能でこの大きさは魅力です。
ライカMマウントアダプターも同時に買いました。眠っているレンズが生きてきそうです。試しに 90mmレンズをつけてみました。見た目は微妙です(^^;)
ワンタッチでピントポイントを拡大できるのでマニュアルでのピント合わせがとてもし易いですね。そのままワンタッチで拡大を解除、構図をとっていざ撮影、のスタイルでいけそうです。
6点

単焦点レンズを使ってみて改めて思ったことは、やはりボケの素直さや立体感がズームとは一線を画しているなあって事です。解像感や収差で少し劣っていても、使う価値は十分にありますね。(古いロシア製レンズとかは論外ですが。)
写真はカラーヘリアー75mmですが、この歪曲の少なさと描写の素直さは特筆に価しますね。
書込番号:10041184
4点

赤ん坊少女さん 皆様、こんにちは!
>アダプタで遊べそう
表題の通り、各種アダプターで、遊べそうですので、E−P1での、正常な使用方法かもしれませんね。(笑)
取り合えず、ニコン→フォーサーズに、純正のフォーサーズ→マイクロフォーサーズアダプターで、遊んでいます。
頼んでいた、「ペンF→マイクロフォーサーズアダプター」と「ライカM→マイクロフォーサーズアダプター」が、今日頃届きますので、楽しもうと思います。
書込番号:10042481
2点

rbtaさん こんにちは
>解像感や収差で少し劣っていても、、
そうですよね。レンズの個性は楽しいです。レンズあってのカメラですもの。
ぼくは弱々しく高解像するレンズより、線が少々太くても暗部も明分でも豊かな階調を演じてくれるレンズがすきです。
αビート660Gさん こんにちは
多数のアダプタをお持ちでたのしそうです。
アダプターがあると世界が広がりますよね。
ぼくも色々試して遊んでみようと思っています。
書込番号:10043731
2点

赤ん坊少女さん 皆様、こんにちは!
本日、アダプターを受け取り、チャリで帰宅中に、遠回りして、試写してみました。
駄作ですが、参考までに、アップします。
書込番号:10045062
1点

アダプター遊びも良いですがマイクロフォーサーズレンズのラインナップを充実を望みます。
パナソニックのGF1も発表になることですしオリンパスも何か動きがあると踏んでおります。
噂のブラックモデルが発売したら面白いと思いますが。
今後のオリンパスの動向が気になります。。。
書込番号:10048987
0点

そういえば少し前にレンズの情報が出ていましたね。
年内に発売予定だったはずです。
フォーサーズのレンズも発売予定だったので面白くなりそうです。
書込番号:10055366
0点

αビート660Gさん
ペン用レンズを装着の姿はペンFそっくりですね。学生の頃に友人がペンFを使っていて、そのレリーズボタンが長四角だったのを思い出します。
こあらたぬきのマーチさん
>マイクロフォーサーズレンズのラインナップを充実を望みます。
ぼくは小さく作られた8mm前後の超広角単焦点レンズを出して欲しいです。
Feちゃんさん
>年内に発売予定だったはずです。
楽しみです。
書込番号:10056365
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
何気にキタムラのショーケースを見たら
E-P1がディスプレイされておりそれはアルミケースの上に鎮座していた!
E-P1は当分買えないけどケースだけでも欲しい!と思ってしまいました
中のクッションを切り抜けばいいだけなんでしょうけど
オリのショップでも販売してないんでしょうか?
4点

ディスプレイ専用、みたいですね。
でもこれ、いいですよね。
昔ペンタの110には専用皮ハードケースがありました。おしゃれですよ。
書込番号:9765428
0点

藤村の軌跡さん 皆様、こんにちは!
キタムラの自作でしょうか?
「E-P1 専用アルミケース?」カッコいいですね!マジで欲しいです。
純正のオンラインショップ限定販売?のオールインワンケースを買う予定ですが、小型タイプのゼロハリで作ってもかっこよさそうですね。(笑)
書込番号:9765722
0点

このケース良いですよね!
気になったのでオリンパスの人に聞いて見たら『うちではやってないですね・・・』とのこと。
キタムラで予約するとケースを付けてくれるのなら迷わず予約しちゃいますよ。
しかもパンケーキが何枚か収納出来そうな感じが・・・尚更気になります!
書込番号:9766663
0点

販促品らしいですよ。あのアルミケース。
キタムラの人に聞いたらメーカーが用意した物だって言ってましたから。
奥側にパンケーキを付けたE−P1本体、外付けファインダ、14−42ズームの3つが入り
手前側にMMF−1、MF−2の2つのアダプタと外付けフラッシュが入るようになってました。
これかっこいいですよね〜自分も欲しいです。
書込番号:9767267
0点

自作することも可能ですかね?
小さいのがいいですね。
写真はペンタauto110のケースです。
なぜか海外でふらっと寄ったカメラ屋でフルセットを。もう18年くらい前ですね。結局フィルムを通したのは2回くらいかなぁ。
画面サイズは110位なんですよね、フォーサーズ。画質は雲泥の差がありますね。サイズもこのくらいを目指して・・・(^_^;
関係なくてすみません・・・
書込番号:9767359
0点

専用アルミケースかっこいいですね。
展示が終わった後にオークションで出品されたして?
書込番号:9768530
0点

>オークション
あるかも知れないですね!^^
それともオリンパスで『抽選で○名様にプレゼント』なんてどうでしょう?
希望はオリンパスのネット限定で販売ですが…。
書込番号:9768783
0点

naga326さん、おはようございます。
懐かしいな。良いものを見せて頂きました。大切に使ってくださいね。
僕は20年前に手放してしまいました。
110フィルムはμ4/3とサイズが同じなのだから、やる気になればD-110
なんていうカメラも作れるはずですよね。もちろん当時のレンズが全て使える。
話が脱線してしまいましたが、E-P1にもこんな可愛らしいカメラケースが欲しい
ですね。アクセサリーに専用バッグがあったと思ったのですが、今見ると、
なくなってました。
書込番号:9769506
0点

藤村の軌跡さん、おはようございます♪
このアルミケース良いですね〜(゜o゜)
僕もアルミケースがセットで付いてくるなら迷わず購入しちゃいますよ(^^♪
それと宮崎あおいちゃんのポスターも欲しいな・・・・(笑)
書込番号:9769745
0点

アルミケースはかっこいいけど重そう^^;
実用的ではなさそうだな〜。
書込番号:9778639
0点

皆さんこんばんは
今週の始めに旅に出ていたのでお返事が遅くなってしまいましたm(_ _)m
naga326さんへ
ディスプレイ用だけではもったいないです
アルミケースを持って街中を歩いているだけでもカッコよさそうです
αビート660Gさんへ
オールインワンケースというのがあったんですね
オリのオンラインショップをさらっと覗いた時には見つけられませんでした
ZEROのケースもいいですね
まふっ!?さんへ
さっそく訊ねられたんですね、素早いです!
アルミのクールさはE-P1に似合います
アーリーBさんへ
キタムラへ交渉してみたら売ってくれないですかね?
The March Hareさんへ
販促品ということはキタムラのディスプレイ用ということで、購入者が貰えるわけじゃないんでしょうか?
たかかてふみさんへ
売って欲しいです!
万雄さんへ
わたしも見た瞬間に欲しくなりました^^
かなでちゅさんへ
アルミケースは軽いですよ
サイズが大きくなればそれなりの重さになりますが
布のカメラバックより多少乱暴に扱ってもカメラを守ってくれます
書込番号:9793127
0点

このケースめちゃくちゃほしい。
キタムラに行ってほしくなったよ。
このケースに入って販売してくれるなら、買いたいと思う。
すごい誇らしいw気分で帰れると思う。
書込番号:9809265
0点

せろー225さんへ
アルミケースを持ってさっそうと街中を歩くだけでも
カッコよさそうですし、機材をしっかり守ってくれるので実用的ですよね
キタムラで交渉したら貰えないでしょうか
ダメ元でやってみては?
書込番号:9811282
0点

藤村の軌跡さん
皆さんこんにちは〜
かなり気になっているEP-1の情報を探すために歩いていたところ、
こちらの書き込みにたどり着きました。
専用アルミケースいいですね〜
アルミケースに目がない私には貴重な情報です。
私はカメラケースを自作しているのですが、
今回もEP-1用のケースの自作をしたくなりました。
いつもですとケースを作るためにカメラを買うと言うような
本末転倒な買い方をしていましたが、今回は久々にカメラ先行に
なりそうです。
ただ先立つものが・・・どなたかカメラを貸していただければ
内装の型を起こして作る事ができるのですが、世の中そんなに
甘くはないですよね〜(^^;
何とか自分で購入して作ってみたいところです。
参考までに以前製作したGX100用のケース画像を貼っておきま〜す
書込番号:9836917
0点

totonaka さんへ
GX100用のケース素晴らしいですね
是非E-P1をご購入されて専用アルミケースも作製なさってください
楽しみにしております
中の枠はどうやってカットなさっているんでしょうか?
書込番号:9852792
0点

藤村の軌跡さん
お返事が遅れてしまいました。
GX100用ケースお褒めいただきありがとうございます。
この内装のカットはあくまでも家内制手工業(笑)です。
材質はスポンジと違い、多少堅めのポリエチレンフォームという物で
カッターナイフでカットできます。
とは言ってもうまくカットできるようになるまでは
かなりの修行をつみましたが、おかげで物さえあれば
たいていの収納ケースは作れます。
早くお金を貯めてE-P1をゲットしなければ〜
書込番号:9867591
0点

>totonakaさん
こんばんは! 因みに自作アルミケースはいつもどこのものを使用されておられますか? できれば参考までにお聞かせ下さい。
自分もやってみようかな、、、、と 思い始めました。 まったく自信はないですがw
書込番号:10036768
0点

PenguinsCafeさん
書き込み遅くなりましてすみませんでした〜
私のケースに反応していただきありがとうございます(^^
さて、私の使っているケースは決まった物はありませんが、
アップしたGX100用のケースは近所のホームセンターで販売されている物です。
いろいろ探しましたが、そのホームセンターでしか扱っていない
オリジナルの商品の様でした。
大きさの好み等もあると思いますので、自分のスタイルに合ったケースを
探してみて下さい。
参考にならない書き込みですみません
書込番号:10051634
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
ノボフレックスのマウントアダプターPRNTAX用が到着しました^^
精巧な造りで定評のある宮本製作所のアダプターと悩みましたが、最後の決め手は絞りがつかえるのでこちらを選びました。
2枚目が絞り開放(F1.8)で撮ったもの、3枚目が絞りF22です。4枚目はDA10-17mmの10mmで撮ったものものです。絞り環の無いDAでも絞りを絞ることは可能です・・・絞り値はわかりませんが^^;
それにしてもGH1のマニュアルは使いやすいです。ピント合わせは拡大像表示で簡単、撮影像を写しているので、色収差まではっきりわかります。FA31mmはペンタファンには垂涎のまとですが、一方パープルフリンジが出やすいレンズでもあります。モニターのおかげで、前ピンでは紫、後ピンでは緑が盛大にでます。ジャスピンではほぼ消えますが
今までペンタを愛用していましたが、GH1を購入してからはこの機動性の良さからペンタを持ち出すことはほとんどなくなりました。
このアダプターのおかげで防湿庫で眠っていた12本のペンタ用レンズも生き返ります。^^
5点

こんばんは。
ペンタックスにも非常に興味があるので、大変参考になります。
FA77mmの作例、いいですね。開放F1.8でもピントが合っている部分はシャープですね。
最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか?これは寄れる方なんですかね?
望遠レンズは1本最近購入したばかりで、勝手がわかってません。
K-7の動画(もちろん静止画も)の出来も良さそうなので、これも値下がりを待ってたりします・・・。
そうすればGH1とレンズ共用できますものね。
書込番号:10017991
0点

そよはっはさん こんにちは
>最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか?
これは寄れる方なんですかね?
普通かと思います〜。
単焦点レンズの場合、レンズの焦点距離の9〜10倍前後が多いかと思います。
50mmF1.4などは、各社とも45cmで9倍になります。
100mm以下の単焦点レンズだと大体そのような感じかと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011534.10501010013.10501010012
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510246.10503510247
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511770
書込番号:10028540
1点

>最短撮影距離0.7mってのは、どうなんでしょうか?
これは寄れる方なんですかね?
放送用のHDレンズの普及タイプでも0,6mですからすばらしいと思いますよ。
レンズでアップしてピンが合う距離ですから、どん引きにすればもっと寄れます。
書込番号:10029430
1点

C'mell に恋してさん、dragongateさん
お答えありがとうございます。
スチル用のレンズとしては普通だけど、映像用としてみた場合業務用と比較してもけっこう寄れる、ということなんでしょうか。
望遠はつい先日SIGMAの55-200mmF4-5.6を8000円ほどで中古で手に入れたんですが、まだ試し撮り程度しかできてませんので、77mmの感覚に慣れてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10031408
0点

そよはっはさん おはようございます。
寄れるだけ寄って撮ってみました。
2枚目はRAYNOXをとりつけましたが、14-140mmはレンズ径が大きいため四隅がけられてしまいました。;; 14-45mmではけられなかったのですが・・・・G1とともにドナドナしてしまいました。;;
書込番号:10032482
0点

ピノキッスさん、おはようございます。
14-140mmのケラレ、けっこう目立ちますよね。
コンバーションレンズを使わない私にとっては、これもレンズの味かな、くらいに思ってましたが、テレコンとのけられはちょっと厳しいですね。
それにしてもドナドナとは思い切りがいいですね。
マクロレンズのご紹介もありがとうございます。マクロもまだ見ぬ領域です。
書込番号:10033045
0点

そよはっはさん こんにちは
>映像用としてみた場合業務用と比較してもけっこう寄れる、
ということなんでしょうか。
映像用のレンズというか、動画用の交換レンズ可能なムービーを持ってい
ませんので、判りません^^;
しかし、映像用と比較すると寄れないかもしれませんね。
ムービーで使用する映像素子は小さいですし、レフ用のレンズは、レフが
あるために制約がありますからね〜。
コンデジの方が接写が強いのもその辺が効いているという事では。
でも一眼レフは、用途に合わせてレンズを交換して対応することができますか
らね、被写体に寄って撮影したいのであればマクロレンズなどを使用される
のが良いのではと思いますよ〜。
書込番号:10039408
1点

>C'mell に恋してさん
たびたびありがとうございます。
そうなんですよね〜欲張ってはダメだと思いながら、ズームであってもなるべく寄れてF値も低くて、というところにこだわってしまいます。
フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき(笑)
マクロレンズ、GH1とアダプタの組み合わせでは探せばいろいろありそうですね。
フォーサーズ陣営くらいしか知らないので、ペンタックスをはじめ、他社のものもいろいろ研究してみたいです。
今のところとくに撮りたいという被写体もないので、のんびりですが、いつかはやってみたい領域ですね。
書込番号:10041247
0点

そよはっはさん こんにちは
>フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき(笑)
う〜ん、でもデジイチの中ではボケ難いという特性がありますが、ムービーと
して考えると普通の家庭用のムービーよりも、はるかに映像素子が大きいので
ボケ易いという事になりますよ。
ですのでデジイチとして使うのかムービーとして使うのかで印象はかなり違う
のではと思いますが、どうでしょうか?
デジイチとして考えると、ズームだと手に入れやすい明るいレンズでF2.8通し
になるので、ボケ重視であれば4/3の場合は単焦点物が良いのではと思いますね。
>フォーサーズの場合特にボケないですから、少しでも、という悪あがき(笑)
私の場合はボケ難いというのは4/3の個性だと思いますので、デメリットでは
ないですね。
被写体によってはメリットに十分なりえる特性でしょう。
私はフルサイズはcanon、APS-Cはpentaxを使っています。
ボケのみで考えればフルサイズなんですが、メインはAPS-Cですからね〜。
なんでもかんでもボケにする事はないと思いますので、適材適所が良いのではと。
私の様にフォーマットの違うカメラを使うのも手ですし、レンズを交換して
フォーマットを変えずに対応するのも悪くないと思いますよ〜。
書込番号:10042978
2点

C'mell に恋してさん
どうも返信遅くなりましてすみません。
そうですね。ありがとうございました。
書込番号:10051193
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
「なにわ淀川花火大会」のダイジェスト版をつくりました。また「宮島水中花火大会」はノーカット版をつくりました。
http://public.me.com/yoshioka_shirou
に置きました。このあと新潟、秋田もダイジェスト版をつくる予定です(今はFinale版を置いてます)。
今回各地の花火を撮ってみてわかったことですが、
@7-14mmでF4, ISO200, シャッター1/30で露出はピッタリ。
AGH1が故障した時のためにE-P1を購入したが花火の動画には不向き。(ISOを固定にできないから)
Bなにわ淀川花火大会以外は全て14mmで撮りました。なにわ淀川花火大会だけ9mm付近で撮ってます。
Cとにかく暗くなるまでにピントを合わせておくこと。花火でピントを合わせるのは結構難しい。
(ピントはオートではなくマニュアルでピント固定で撮ります。)
D三脚は必須。自分の目の前の高さにカメラが固定できる三脚が理想。
E釣り用の折りたたみ椅子もできれば持参した方が楽。
F花火が終わったら宿まで徒歩で帰れるのが理想。花火の終了は夜遅いので電車や船が混むと帰宅は真夜中になる。
G花火の動画は圧縮率が高い。全部で約7時間の花火の動画(FHD)のデータサイズは約10GB。
Hバッテリーは約2時間もつので、1つの花火大会は1つのバッテリーで十分。
(今回予備を用意してましたが不要でした。)
2点

なぜかSDさん
もう一度確認いただけますか?
今、YouTubeにもアップロードしようとしてますが、どうやらデータサイズが大きすぎて無理のようです。
書込番号:10034188
0点

ファイル転送20分(460MB)と出たのであきらめました。
AVCHDLiteの動画は、H.264ならば、4Mbpsでも十分綺麗です。
編集するときにやってみて下さい。
書込番号:10034990
0点

途中で寝ていたら、ダウンロードできていました。
動画は、6.7Mbpsで、10分近くでした。
花火を十分担当できました。
書込番号:10035343
0点

苦楽園 さん
ありがとうございます。ダウンロード中です。
昨日はアクセスするのが早すぎたようですね(^^;)。
書込番号:10038412
0点

迫力ある花火を見させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号:10038848
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
CanonのX3と悩んだ挙句G1Wを購入しました。
性能的にもいいX3ですが私は一眼初心者なので、使いきれるかどうか不安でした。
また、レンズも増やす気もないので(予算的にも)とりあえず一眼を使ってみたいという点を考えてこちらにしました。
先日旅行に行ってきた際に撮影した画像を載せたいと思います。
まだまだ初心者であまり上手ではありませんが幻想的な写真が撮れましたのでアップします☆何かコメントいただけるとうれしいです☆
ちなみにミニ三脚、夜景モード、フラッシュありで撮影しました。
やはり他の一眼と呼ばれる機種のほうがきれいに撮れるのでしょうかね?
それでもっと深くカメラに興味を持ったなら買い換える等が妥当なのではないでしょうか?
私がこの機種を選んだ点は以前よりiA機能のついたコンパクトデジカメを使用していて、非常にきれいな写真が取れるという点(初心者でも)が気に入っていたためです。
2点

>ちなみにミニ三脚、夜景モード、フラッシュありで撮影しました。
何でフラッシュあり??
書込番号:10035513
1点

こんばんは。yuzuttiさん
>コンパクトデジカメを使用していて、非常にきれいな写真が取れるという点(初心者でも)が気に入っていたためです。
綺麗に撮影してますね。山のふもとの町並みの霧みたいな感じのものが
幻想的ですね。空の色合いもいいかんじですね。
hotmanさん 初心者ですので別にいいのでは?
僕もISO設定ミスとかありますから。
書込番号:10035590
0点

特に理由はありません(笑)
何もわからずいろいろ試してみましたところこのような写真が撮れました☆
書込番号:10035602
0点

take a pictureさんご返答いただきありがとうございます。
残念ながら当日は雲がかっておりました。。。。
晴天であればもっときれいな写真が撮れたのでしょうかね???
っというか、腕がないからでしょうか(笑)
これからいろいろと勉強していきたいと思います!!
早速写真をプリントアウトしました。L版よりもA4の写真紙(?)にプリントすると一眼の良さを感じました☆初心者でもこんなにきれいに写るんですね☆額縁に飾りたくなりました☆☆☆
みなさんは撮った画像はどのようにされているのでしょうか?私はパソコンで見るよりもプリントアウトするほうがきれいに感じました☆
書込番号:10035661
0点

yuzuttiさん、こんばんは。
キヤノンのデジイチを持ってますが、旅行用にいいですよね、このカメラ。
パナソニックはLX3というコンデジを持っており、その画質も気に入ってます。
(GH1を狙ってるのですが、肝心の旅行の予定がなく、なかなか踏ん切りがつきません)
掲載された写真ですが、どのように撮りたかったのかは撮影者のイメージにゆだねられると思いますので、これが狙ったとおりのものならいいと思います。
買い替えの必要はありませんね。
マニュアルモードでF値とシャッタースピードをいろいろ変えて撮られてみればもっといろいろ撮れると思います。(もう少し絞ったり、ISOを100にしたり)
フラッシュを焚かれたとのことですが、夜景モードだとフラッシュ焚かれなくないですか?
フラッシュを焚く場合は手前に人物がいたときに顔を明るく写すのに使います。(夜景ポートレートモードでしたかね?)
書込番号:10035668
1点

yuzutti さん、こんばんは。
G1W、購入おめでとうございます。デジカメライフを堪能してくださいね。
お写真は、非常にいい感じで撮れていると思います。町並みの霞(?)といい、照明に照らされた雲の感じといいGOODだと思います。この写真は曇っていたからこそ撮れた写真ですね。快晴であれば、街の照明が写るだけで、ここまでの幻想的な写真は無理でしょう。キヤノンユーザーなので、G1Wの特性は知りませんが、露出1秒では、星はほとんど写らないと思います。
ただし、フラッシュは意味が無いだけでなく、電力の無駄遣いになるだけなので、次回からはやめましょうね。
書込番号:10036022
1点

yuzuttiさん お早うございます。
私も今夏の旅行にG1Kと他Nikon 2台携行しました。G1は明快な絵作りが特長かな。
>やはり他の一眼と呼ばれる機種のほうがきれいに撮れるのでしょうかね?
通常条件での写りとしては五十歩百歩だと思います。
たくさん撮って、沢山失敗して、たくさん楽しんでください。
書込番号:10037673
1点

皆さんいろいろご指摘頂きましてありがとうございます☆
遮光器土偶さん→フラッシュ分だけ電気を消耗するわけですね!これからは電力にも気をつけます(>_<)バッテリーの持ちが変わりますね!それにデンコちゃん(東京電力)に怒られますし(笑)ありがとうございました☆
ウサラネットさん→ありがとうございます☆これからいろいろ撮ってみます☆
ペコちゃん命さん→自分のイメージですか…非常に考えさせられました。今回の写真は自分のイメージ以上のものができてしまいました。イメージと言うのも大切なのですね!
今回は何も考えず、ただシャッターをきっていました。。。
やはり奥が深く非常に興味深いです。いろいろ考えさせられました。これからは少しは考えながら撮ってみます☆
皆さんありがとうございます☆☆☆
書込番号:10038403
1点

できれば絞り優先モードで、F5.6〜8ぐらいで撮影するほうがいいと思います。
ミニ三脚ではつらいかもしれませんが・・・
書込番号:10038933
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
近代インターナショナルから、ノボフレックス製の3種のMFTアダプターが新発売となりました。
● MFT/NIK
ニコンF→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格:\25,200 (税別\24,000)
Gシリーズのレンズは、アダプターで絞りを変更できます。
(絞り値は表示されません。)
● MFT/MIN-AF
アルファ→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格:\25,200 (税別\24,000)
レンズの絞りはアダプターで操作できます。
(絞り値は表示されません。)
● MFT/PENT
ペンタックスK→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格:\25,200 (税別\24,000)
DA ★・FAJ等のデジタル専用レンズは、アダプターで絞りを変更できます。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
早速αーMFTを注文しました。送料込みで17、640円です。
3点

こんばんは。
情報ありがとうございます。ニコンFマウント用もそうですが、
>Gシリーズのレンズは、アダプターで絞りを変更できます。
>(絞り値は表示されません。)
これは嬉しい仕様ですね。AF-S14-24mm F2.8G EDとか使ってみたいです。
書込番号:9901683
1点

weirdoさん 情報ありがとうございます。
ニコンF→マイクロフォーサーズ---むむっ!
せっかくのコンパクトG1が---ジレンマ、遊んでみたい気はしますねー。
書込番号:9901747
0点

G−1+マウントアダプター、面白いですね。私はrayqual製のNF用、CY用を入手しました。これでEX用とかRollei用とかまで出てくると嬉しいです。一眼用ではありませんが、Mマウントアダプターで夜の祭りを写してみました。驚いたのは、ファインダーが肉眼よりも明るく被写体を見せてくれることです。もちろん、絞ってもファインダーが自動的に明るくなります。ピントも合わせやすく、これは「使える!」と思いました。ただ残念だったのは、ズミルックス50oASPHーで、鮮明なゴーストが現れたことです。そこでノクトン40oに切り替えて撮影しました。光線状態の難しいシーンでは、過信は禁物ということでしょう。
とはいえ、この結果を見ると、ボディ内手ぶれ補正のついたオリ機であれば、さらに良い絵が期待できそうです。
書込番号:9902210
0点

weirdoさん失礼しました。G−1の板で「オリ機なら」はなかったですね。Mアダプターの実写結果を報告しようと準備していたので、便乗させていただいちゃいましたm(_~_)m
それに私のアダプターはGレンズとか使えない物でした。手元にはニコン、コンタックスのMFレンズがあるので実写が楽しみです。
書込番号:9903102
0点

>G−1の板で「オリ機なら」はなかったですね。
いえいえ誰も気にしちゃいませんよ。私はM42とL39レンズを近代インターナショナルのM42-L39のアダプター、それにRAYQUALのLM-M4/3アダプター、その間にシグマのVOIGTLANDERのLMアダプターリングをかませてG1で使っています。使っていますというのは使うことを可能にしていると言うだけで,実際にはほとんど使ったことがありません。
ただ例外はタクマーのSMC50oF1.4で、これはG1で中望遠のマクロとして時々使っています。α―MFTアダプターでミノルタのAF50oF1.4が使えますので、両レンズの撮り比べがたのしみです。
画像はデータがありませんので、多分と言うことで投稿しました。右は現像の時に1/2増感しています。ほかは生のままです。
書込番号:9904170
0点

α-m4/3をポチろうとしたら品切れ中。
だめですよひとりで3つも4つも買っちゃあ。
というか、
α用リングに皆様いかに飢えているか
よくわかりました。
SONYで出せばカメラ作るより儲かりそうですね。
書込番号:9908882
1点

↑の[9904170]の書き込み中、「シグマのVOIGTLANDERのLMアダプターリング」は「コシナ」が正当です。書き込むときは注意しているつもりですが、日頃よくごっちゃにして使っているくせがつい出ました。はずかしい。
書込番号:9913565
0点

私もニコンアダプターを注文してしまいました!
他の2サイズも販売を再開されてるようですね。
ついでにペンタも注文して、DA 40mm F2.8 Limitedなんて思っています(^^;
書込番号:9914993
0点

@ほりぽんさん、こんばんは。ナイスな情報ありがとうございます。
私もニコン用を注文しました。おかげさまで、キャンペーン?の夏の特価セールに間に合ったようです。到着が楽しみです。(^^
書込番号:9916048
0点

昨日はなぜか品切れ中?でしたが、
下記にてα-m4/3アダプター注文できました。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
ありがとうございました。
書込番号:9917306
0点

今、近代インターナショナルからNOVOFLEXのαーマイクロ4/3用アダプターが配達になりました。
早速、G-1にミノルタのAF50oF1.4とAFマクロ50oF3.5をつけて試し撮りしました。写りは文句ないのですが、絞りリングが硬すぎで微妙な調節が出来ません。ファインダーにシャッタースピードは表示されるので、それから絞り値はだいたい推測できますが、絞りリングのないレンズは使いにくいです。
それにレンズの着脱も少し硬すぎます。
やはり、レンズはそれぞれのボディでAFAE撮影を楽しむものというのが結論です。
書込番号:9923811
0点

テスト画像です。左からミノルタAF50oF1.4、、ペンタックスタクマーSMC50oF1.4、ミノルタAFマクロ50oF3.5、タムロンAF18-200oF3.5-6.3XR DiU(200ミリ域)です。ペンタックスのフォーカスが少し甘かったようです。
書込番号:9924728
0点

2、3日いじくり回していると、レンズの着脱ピン、取扱説明書にはロック解除ボタンとありますが、これも少しは柔らかくなって、レンズの着脱がスムースになってきました。絞りリングは相変わらず硬くて回しづらいですが。
今日はLUMIXのGとミノルタを比べてみました。ミノルタの17−35Gの17o域とLUMIX G VARIO7-14oの13o域の比較です。
値段も重さもミノルタの半分ですが、画質はどうしてどうして甲乙付けがたい優れものです。マイクロ4/3に賭けるパナソニック開発陣の意気込みが感じられます。
書込番号:9934859
0点

勘違いの早とちりが原因のお恥ずかしいミスです。
LUMIX Gもミノルタもを同じ焦点距離で写せばいいのをややこしく考えてこんぐらがってしまいました。あらためてテストいたします。
書込番号:9936938
0点

weirdoさん
こんにちは
興味深く、あなたの記事を拝見しております。
ありがとうございます。
Gタイプのレンズでも絞りを可変出来るとのことで、MFT/NIKに興味をもっております。
もし良ければ、可変できる絞りリングの部分を拡大した写真を掲載していただけないでしょうか。
書込番号:9937911
0点

Eru is my friendさんのご要望におこたえできるかどうか自信がありませんが、取り敢えずの画像です。αマウント用ですので、NFGと同じ構造かどうか分かりませんが、ご参考まで。
鏡胴内に突起がありますが、これでレンズの絞り爪を動かします。左が開放の状態、右が絞りきった状態です。レンズを装着する際は絞りきった状態でセットします。レンズを装着すると右側にある突起がレンズをロックし、外す際は外周部にあるロック解除ボタンをレンズと反対へ押せば解除になります。
いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。
書込番号:9938464
1点

weirdoさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
外側の青いリングを回転させると、内側の絞り爪が動くわけですね。
>いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。
・実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか?
・開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか?
・外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか?
<追記>
現在、panasonicのDMW-MA1(マイクロフォーサーズ to フォーサーズ・マウントアダプター)と(フォーサーズtoニコンF・マウントアダプター)を所有しているのですが、Gタイプレンズを使用すると、絞り値が最小絞りになってしまいます。
それで、あなたのスレを見て、絞りが自由に設定できる事に興味を感じております。
手持ちのアダプターでも、レンズ側の絞りレバーを小さな金属片と両面テープで留めると、絞りを開放値で使用できるのですが、万が一金属片が外れるとレンズ表面、あるいは撮像素子を傷付けるので、ノボフレックス製の入手を検討しています。それで、使用状況を知りたく色々質問しました。
書込番号:9942617
0点

Eru is my friendさん
>実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか?
アダプターを付けたレンズをボディに装着する前にリングを操作して目分量で絞り値を適当にセットしています。露出に過不足があれば現像の際補正しています。
>開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか?
正確に設定するのはちょっとという感じです。
>外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか?
レンズによってそれぞれ正確な絞りの位置が違うのではないでしょうか。
お返事の書き込みに便乗して、Gレンズとαマウントのシグマ10ー20DCの比較を披露させていただきます。左がLUMIX G、右がシグマで、10o域と14o域です。αマウントで10oからのズームはいまのところシグマだけです。
書込番号:9942755
2点

weirdoさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
お陰で、ノボフレックス製のMFT/NIKを購入する気になりました。
出費が嵩むので、迷っていました。
ていねいな返信のお陰です。ありがとうございます。
掲載されている写真についていくつか気になる点があります。
・9942755の4枚の写真と、9935065の2枚の写真の画質イメージが違って見えるのは、撮影日時の違いだけですか。フィルムモードが異なるとかはないのですか?もしくは現像時の補正操作の違いですか?
・9942755の写真で、左から1番目と3番目がLUMIXレンズで、2番目と4番目がシグマレンズと思われますが、シグマレンズを使用した写真のピントが甘く見えますが、操作では解決できないのですか?
・9924728の時計写真3枚ですが、フォーカスの違いが大きいですが、操作で解決できないのですか?又、左から3番目のミノルタAFマクロ50oF3.5で撮影した写真だけ、他の2枚と比べて画質イメージが異なりますが、これはレンズ特性ですか、現像時の補正操作の違いですか?
現在、私が持っているDMW-MA1とフォーサーズtoニコン・マウントアダプタを使用してニコンレンズを付けて、G1で撮影してもピントが合わないとか、大きく画質に影響するといった事はないようですので、あなたの掲載写真が気になりました。
書込番号:9946659
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)