ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

14-42mmセットでちょうどいいケースを見つけました

[まさドットコム]

パンケーキだと薄いのでちょうどいいものって簡単に見つけやすいのですが
標準レンズの方がなかなかいいものがない。
ビデオ用のケースで合うものがないかと思い、よさそうなものがあったので
試しに買ってみました。
レンズの前にプロテクタをつけていますがそれでもジャストフィット。
自分のＥ−Ｐ１が白なので雰囲気もなかなかいい感じ。

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-dv002/

ビックカメラ価格で1980円でした。

書込番号：9930973

[さまだばぁ]

これは良いですね。
普通のカメラケースだとE-P1には大きすぎるので何に入れようか物色中でした。
役立つ情報ありがとうございます。

書込番号：9931623

FL-14

[リンクー]

ペン E-P1 ツインレンズキットを購入しましたが、
室内撮りが多いので、FL-14を買いました。
E-P1様だけあって、スタイルのマッチングもいい感じです。
84グラムと軽く、使いやすいです。ガイドナンバーは20（ISO200時）
ですが、ちょっとした室内の撮影では十分でした。

書込番号：9915543

[じじかめ]

外付けだけにもう少し大きいGNoがほしい気もしますが、小型ですからやむをえないかも？

書込番号：9916362

[かなでちゅ]

FL-14をつけて撮った写真のアップを是非お願いします＾＾

書込番号：9917893

[mao-maoh]

外付けストロボ

うちでは、こんなのつけてます。

書込番号：9918199

[リンクー]

かなでちゅさん
FL-14で撮った画像アップしますね。E-P１との
マッチング気に入ってます。

mao-maohさん・・・
ニコンのスピードライト、付けてるんですね！！
同調は、どうなるんでしょうか？？

書込番号：9920749

[mao-maoh]

同調はもちろんしますよ。
外部オートで調光もできますが、
マニュアル発光でマニュアル露出で撮るのが主体です。
たとえば、ストロボの光量１／１６程度だと、１２連写ぐらいに対応するので、大量に撮る場合は最高です。
ＴＴＬオートだと無駄になる部分が多いのでここまで連写はできません。
あと、パワフルなところと、操作性、バウンズのしやすさなどが秀逸です。
このストロボはニコンでも旧タイプｓｂ８０ｄxなので、ｄ２Ｘ、Ｄ９０などでも同じくマニュアル主体です。

でもまあ、手軽に撮るときは、ＦＬ−３６かＦＬ−２０もあるのでそっちを使う場合もありますが。
ＦＬ−１４はデザイン的にかっこいいですね。

ただ、バウンズ使うにしても、E-3ならともかく、E-P1だとストロボでかすぎてバランスわるいので、せいぜいFL-36ぐらいがよいのかも。

書込番号：9927329

[リンクー]

mao-maohさん
ありがとうございます。　私も、ニコンの
スピードライト持っているので　試してみます。
情報　本当にありがとうございました！

書込番号：9931371

G1とテレコン

[Eru is my friend]

写真　A　３５ｍｍ換算９０ｍｍ	写真B　３５ｍｍ換算４００ｍｍ	写真　C　３５ｍｍ換算６８０ｍｍ	写真　D　３５ｍｍ換算１３４６ｍｍ？

こんにちは

テレコンで簡単に焦点距離を伸ばせて、画質もそこそこなら、低予算で、しかもそれほど大きくならないので扱いやすいかなと思い、コンデジで使用していたオリンパスのTCON-17をLUMIX G 45-200mmに付けてみました。

近所の牛久大仏で撮影した写真を価格コムに掲載します。

A　( G1 + LUMIX G 45-200 ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：90mm

B ( G1 + LUMIX G 45-200 ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：400mm

C ( G1 + LUMIX G 45-200 + SUR + TCON17）焦点距離（ 35mm換算 ）：680mm

D ( G1 + LUMIX G 45-200 + SUR + TCON17　+ SEZ ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：1346mm ？

SUR：　ステップアップリング　52 to 55mm
SEZ：　ＥＸ光学ズームSEZ

掲載写真は、補正、リサイズしていません。フィルムモードはニュートラルに近いスムーズカラーの設定です。
JPGはRAWからの変換ではなくて、カメラJPG撮ってだしです。
写真Ｄは、まさに大仏さんの顔のアップですが、大仏さんも、拡大しすぎると金属板の接合部が露になってロボット大仏の雰囲気です。拡大すると、ありがたみが薄れますね。写真Ｄは、ＥＸ光学ズームを利用しましたが、マニュアルの説明に従うと換算焦点距離が1346mmになりますが、写真Ｃをトリミングしたのと違いがあるのでしょうか。そんな疑問を感じましたが参考として掲載しました。

価格コムで掲載時リサイズするようなので、写真Ｄについては、等倍レベルで見る事が出来るように価格コムとは別に写真を掲載しましたので良かったら拡大してみてください。

下記は掲載アドレスです。

http://www.imagegateway.net/a?i=p7omaaz2r4

TCON-17はコンデジで大変役に立ちましたが、今回は一眼だったので、一眼の画質を引っ張れるのか心配でしたが、使える印象です。ここらへんは人によって許容度の違いがでるのでしょうね。テレコンを付けても、ＡＦ、手ぶれ効果があるのには助かりました。
今回はステップアップリングの１００円の出費だったので、驚きの低予算でしたが、色々なＧ１＋テレコンの写真が見られるとありがたいですね。良かったら、皆さんが持っている参考情報、参考写真をお見せいただけないでしょうか。

書込番号：9871145

[じいちゃん７１]

このフロントテレコンは得意な分野ですが、画質を追い込んだり
最短合焦距離の短縮など奥は深いですよ。
ＦＺ３０・ＦＺ５０用のＴＣＯＮ１７とＴＣ−Ｅ１７ＥＤの二連結テレコンの場合、
それぞれにヘリコイドを挿入して最適値を割り出すに２年もかかりました。

４５−２００の場合は率直にデジタルズームを使った方が良いと思う・・・

鳥専のＧ１マニアが行っている先頭集団のテーマは自作ＡＦユニットです。
みなさん暑いのに頭から湯気を出して取り組んでいるよ・・・

書込番号：9871691

[小海老]

私も同じ組み合わせで（テレコンはB-300）プロ野球を撮影しています。
先日、シグマの APO 135-400mm F4.5-5.6 DG を購入し届くのを待っているところです。
これにテレコンを付けると、とんでもない事になるるのではと思っていますが
画像が鑑賞に耐えれるかは謎ですが・・・。
テレコン無しでも充分でしょうけどね。
Ｇ１は望遠には重宝するカメラですね。

書込番号：9876246

[デコボウ]

Eru is my friendさんこんにちは。
素晴しい作例拝見しました。暗部に若干色ノイズが見られ、白抜き状態の左頬あたりにパープルナントカがごくかすかに見られますが、解像力的には何の問題もない、見事な画像ですね。私には完全に実用範囲内です。本当にG1のWズームキットレンズの性能といい、TCON-17といい、真面目にユーザーの懐まで考えてくれる姿勢には頭が下がります。

私もG1にニコンフィールドスコープED60（１？＝ズーム接眼レンズが使えない初期型）やFD300mmF4L、FD800ｍｍF5.6Lなどをつけて100KMはなれた富士山や男体山を狙っていますが、気象条件に恵まれず、なかなかお見せできるような作品が撮れません。
何より、EXIFデータが記録されないため、どれがどのレンズで、露出データがどうだったか、すぐ分らなくなってしまうのです。きちんと一枚ごとにメモとれば良いだけのことなんですけどね。

感覚的な印象ですが、フィールドスコープよりは300mmにFD純正テレコンつけてF8くらいに絞ったほうが解像度が上がるように思います。800mmは拡大率は高いのですが、かすかに倍率色収差が完全には取りきれていないような印象があります。相当澄んだ空に見えても、ライブビューで拡大すると、せせらぎの川底を見るように画面が揺らいでいますので、レンズの性能は本来もっと高いのではないかと考えています。

書込番号：9886181

[Eru is my friend]

川越市立博物館	時の鐘	川越まつり会館	仙波東照宮

こんにちは

○　じいちゃん７１さん

＞このフロントテレコンは得意な分野ですが・・・・・・最適値を割り出すに２年もかかりました。

大変な努力ですね。

＞４５−２００の場合は率直にデジタルズームを使った方が良いと思う・・・

デジタルズームは画質を犠牲にして拡大していると理解していますので、中々使う気にはなれません。

＞鳥専のＧ１マニアが行っている・・・・湯気を出して取り組んでいるよ・・・

努力の世界がお好きなようですね。

返信ありがとうございました。


○　小海老さん

＞私も同じ組み合わせで（テレコンはB-300）プロ野球を撮影しています。

いいですね。私も野球ファンです。ラジオで聞いているだけですけど。

＞先日、シグマの APO 135-400mm F4.5-5.6 DG ・・・重宝するカメラですね。

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG のフィルター径は７７ｍｍと思うのですが、どんなテレコンの使用を考えているのでしょう。それともリニア側のテレコンですか。あるいはステップダウンリングでの対応ですか。フロント側で使えるようでしたら、後日使用例を教えてくれませんか。

返信ありがとうございました。


○　デコボウさん

＞暗部に若干色ノイズが見られ・・・・・懐まで考えてくれる姿勢には頭が下がります。

そうでうね、同感です。

＞私もG1にニコンフィールドスコープED60・・・・なかなかお見せできるような作品が撮れません。

目標があると楽しいですよね。お住まいはさいたま市のあたりですか。三日前の19日、川越に女房と観光に行ってきました。余談ですがその時のＧ１写真を掲載します。

＞感覚的な印象ですが、・・・・レンズの性能は本来もっと高いのではないかと考えています。

参考になります。

返信ありがとうございました。

書込番号：9890045

[小海老]

１．ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6	２．ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6＋TCON-17	３．シグマ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG	４．LUMIX G 45-200mm＋TCON-17

Eru is my friendさん

こんばんは。お返事が遅くなりました。

先日、シグマの APO 135-400mmが到着しました。
フィルター径が77mmである事を後で知りました。（笑）
これにテレコンは厳しいかもです。というか、テレコン不要ですね。最大1600mmでうから。
ＡＦが効かないのは残念でしたが、近所でしか試し撮りしていませんがすごい迫力です。

ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6 も購入しましたので写真をアップしておきます。
これだと一応ＡＦは効きます。（これも写真の作例が無くすみません。）

１．ズイコー ED 70-300mm (マウントアダプター DMW-MA1付)＝最大1200mm相当
２．ズイコー ED 70-300mm＋TCON-17（マウントアダプター DMW-MA1 & STEP DOWN 58-55付）＝最大2040mm相当
３．シグマ APO 135-400mm (マウントアダプター DMW-MA1付)＝最大1600mm相当
４．LUMIX G 45-200mm＋TCON-17（STEP UP 52-55付）＝最大1360mm相当
※すべて、EX光学ズームＳ使用時

皆様の参考になれば幸いです。

書込番号：9898307

[Eru is my friend]

小海老さん

こんにちは

色々と望遠レンズを揃えたのですね。
シグマ APO 135-400mm はフォーサーズ用と思われますが、AFが効かないのは残念でしたね。
でも、プロ野球観戦が楽しみになりましたね。
返信ありがとうございました。

書込番号：9904007

[デコボウ]

じいちゃん７１さんこんにちは
スレ主さんじゃないのに質問しては失礼かも知れませんが、教えてください。

元々露出計もないペンタックスSLで仕事を始めたオールドボーイなので、マウント遊びはMFが当然と考えていましたが、我が生物測距儀も思えば近年劣化著しく、可能ならAFにしくはなし。拝見したところ、ご自慢のAF超望遠レンズは、既存のAFレンズの機構を利用して前玉を超焦点レンズのものに取り替えたようですが、そんなことおいそれとは出来ないんじゃないでしょうか。

それをやったからこそのご登場と思いますが、もう少し詳しく教えていただけませんか。
恥ずかしながら、ジャンク状態の手持ちレンズで冒険できるなら、こんな楽しい道楽はないとおもいますので。よろしくお願いします。

書込番号：9923715

常用ＩＳＯ感度について

[時の機械]

本機の取扱説明書のP53に「通常はノイズと階調のバランスがもっともとれているＩＳＯ２００
の使用をお勧めします。」と書いてあるのですが、自分で比較したところＩＳＯ１００が画質
として一番良いように思いました。たった一場面をもって判断してはいけないと思うのでいろ
んな場面で今後試してみたいと思うのですが、皆さんはどのように感じられるでしょうか？私
は常用をＩＳＯ１００としてしばらく使ってみようと思いましたが、このサイズの素子でなかなか
健闘している印象を併せ持ちました。

ちなみに一番左がこの比較の元になった画像で切り取ったところを赤枠で示しています。切り
取った部分はレタッチなどしていません。左からＩＳＯ１００、ＩＳＯ２００、ＩＳＯ８００で、このあた
りが使用限界かと思います。本当は４００、１６００、３２００、６４００なども撮影してい
ますが、アップ枚数の関係上上記に絞りました。

書込番号：9892185

[じじかめ]

ニコンD80ですが、最低感度のISO100ではなく、200で撮っていますが
あまり変らないように感じます。

書込番号：9892473

[でぢおぢ]

オリンパスはこのカメラの用途を、『人物やスナップ撮影に』と考えていると云う記事を見た覚えがあります
だとすると、被写体ブレなどを考えて『なるべく早いシャッター速度を.......』と云うことで、ISO200を常用感度に推奨してるのかも知れませんね (^^)

風景撮りなどでは、『意図的にスローシャッターを.....』と考えて撮る時もありますが、そう云う時にはISO100を常用感度にすると都合が良いと云う考えはあります

と云うことで、撮る被写体に依って、常用感度を幾つに設定するか？は変わります (^^)
　
　

書込番号：9893081

[Junki6]

大抵、ISOオートで撮っちゃってます。
または、シーンに応じて、Pモードでシャッター速度を見ながら止めれると思うシャッター速度になるまでISO感度を上げて設定してます。
明るいところでは、ISO100にしちゃってますけど。

書込番号：9893209

[ワイルドＳＴ]

ISO 200 の方が、100 よりもダイナミックレンジが高いからじゃないのですか？
E-620 ではそのようなデーターが出ているようですけど。

書込番号：9893350

[rousitai]

＞E-620 ではそのようなデーターが出ている

そうなんですかー、知りませんでした
Ｅ−Ｐ１　も同じなんでしょうかね？

だとすれば、
今までなるべく低感度での撮影を心がけてましたが（他のカメラでも）
Ｅ−Ｐ１では ＩＳＯ２００を通常使用にします

書込番号：9894158

[Satosidhe]

ですね。

スポット測光でグレーカードを撮影する場合に、ISO100で露出+3段だと
撮影後のレックビューでシャドウ・ハイライト警告がビカビカに付きますが、
ISO200で露出+3段ではグレーカード上の警告は全く出ません。
同じ状態に持って行くにはさらに+2/3段(計+3と2/3段)しないとダメです。

ちなみに階調はローキーに設定していてそれなんですよ。

ですから、輝度差のある状況ではなるべくISO200の方が良さそうです。

書込番号：9894526

[NCC1701-A]

α７００での経験ですが、順光で風景を撮っていてもISO100だとデフォルトのISO200に比べて、
同じ露出設定・階調オートOnでやはり白飛び黒潰れは多くなりますね。

確かによ〜く見るとISO200の方が空の部分に粒状感を感じなくもないんですが、
プリントしたり普通に鑑賞する分には気になりませんし、それよりＤレンジを優先したいです。

書込番号：9894783

[時の機械]

ＩＳＯ２００のほうが階調特性が良いというのはメーカーの説明ですが、画質として見た場合
私の切り出し画のＩＳＯ１００と２００を比べた場合、皆さんはどちらが良いと感じますか？
また、これを見ればＩＳＯ２００が優れている、というサンプルをお持ちの方がいらっしゃっ
たらお見せ願えれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：9894800

[時の機械]

↑と書いたものの、どうもノイズを乗せることで白飛びと黒つぶれを目立たなくする、という
考え方のようですね。ダイナミックレンジの狭さをカバーする策として他社の機種でも応用で
きそうですね。皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：9894843

[中熊猫]

シチューエーションを考えて、自身がおもうベストな感度にすれば？
光量を多く取り込めば写真の雰囲気は変わるし、拡大してノイズ感が多い少ないが写真の良しあし全てではないですよ

書込番号：9895688

[gintaro]

ISO100が一番ノイズは少なくてきれいだけど、ISO200との差は通常のプリントサイズだと見分けがつかないレベル。
一方、DRの差はL版でも分かることもあるので、メーカーとしてはISO200推奨ということでしょうね。
DR拡大、ハイライト補正、高輝度側諧調優先・・・様々な呼び名で、ほとんどの機種がなんらかの白とび抑制機能を有してますが、
最近のオリンパス機は（OFFできない）白とび抑制機能をデフォルトの画造りの中に組み込んでいると考えればよいのでしょう。

書込番号：9896741

[時の機械]

　感度を上げることでレンジが広がるのではなく、飛んだところに粒状感を乗せれば一見飛ん
でいないかのように見える、また逆も然りという考え方なのでしょう。少しいじって、このあ
たりを突き詰めてみたいと思います。下のほうでＤ３と比較した方がいらっしゃいましたが、
レンズは別としてＤ２Ｘくらいには近づいている印象です。当然、場面による特性は自分でみ
つけますが、なかなか面白いカメラですね。

書込番号：9897493

[Satosidhe]

グレーカードとカラーチャートを並べて、ISO100とISO200で撮り比べると
分かりますが、明確にISO200の方がISO100より1EV程粘ってくれますよ。
それはノイズがどうこう言うお話とは少し違う気がします。
(ローキーのようなノイズ浮きを押さえた階調設定でも同様ですから。)

本当のところは分かりませんが、一番考えやすいのはLIVE MOSの基準感度がISO100
に対して、ISO200以降は表記感度より1段感度を下げてアンプを通し、現像時に
暗部持ち上げで見かけ上のハイライトを粘らせている可能性でしょうね。
(もしくは単純にISO200を基準感度、飽和点から-4EVポイントを露出基準点として
ISO100時には受光後に減感処理を行っているかですが、パナの機種を見ると
前者っぽい気がしてます。)

書込番号：9897588

[gintaro]

＞明確にISO200の方がISO100より1EV程粘ってくれますよ。
＞それはノイズがどうこう言うお話とは少し違う気がします。

E-P1ではなくてE620ですが、
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp
の”ISO Sensitivity and Dynamic Range”のところにあるグラフを見るとわかりやすいですね。
SONYのアルファにも似たような特性を示す機種があり、同じような処理をしてるのかもしれません。

書込番号：9897908

[デコボウ]

時の機械さんこんばんは
作例つきでたいへん役に立つテーマを有難うございます。
拝見するかぎり、お説ごもっともですが、200の方がDLが広いというなら、
そういう条件が必要なときには利用すればよいということですね。

フィルム時代の単純な常識では計り知れないデジタルワールドへの、格好の
イントロダクション、いい勉強になりました。
本当にオリンパスファンは博学な方が多いですね。
今後ともよろしく。

Satosidheさん
＞スポット測光でグレーカードを撮影する場合に、ISO100で露出+3段だと
＞撮影後のレックビューでシャドウ・ハイライト警告がビカビカに付きますが、
＞ISO200で露出+3段ではグレーカード上の警告は全く出ません。
＞同じ状態に持って行くにはさらに+2/3段(計+3と2/3段)しないとダメです。

そんなに違いがあるんですねえ。ほんとに何も知らずに適当にISO設定してました。

書込番号：9922625

初のレンズ交換式カメラE-P1(SLV)購入しました。

[BIG TOOL]

こんにちは

こちらで色々アドバイスを頂き
悩むこと1年半近く...

ようやく購入しました
E-620が第一候補でしたがμFTのリリースの
発表が有り確認してからと思い
首を長くして発売を待ってました。

あまり仰々しい感じのするデジ一は
抵抗が有ったのでちょうどいい塩梅で
大変気に入っております。

ど素人なので今後も色々アドバイスを
お願いすることが有るかと思いますが
宜しくご教授願います。

書込番号：9915627

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡
E-P1の方にされたのは賢明な選択ではないかと思います｡

書込番号：9915719

[かなでちゅ]

購入おめでとうございます。
私も迷って迷って迷った末(なんと2年！(笑))やっと買ったデジイチがE-P1です！
お仲間ですね〜＾＾

＞あまり仰々しい感じのするデジ一は
＞抵抗が有ったのでちょうどいい塩梅で
＞大変気に入っております。

分かります！
私もこれでオリンパスのデジイチ購入を決めましたがもう一歩踏み出せなかったんですよ。
でもE-P1の発売で迷うことなく購入に踏み切れました〜。

E-P1はおっしゃる通り仰々しくないので気がるに持ち出せるのと、コンデジより撮ってる感があるので写真を撮る気になりますよね＾＾
購入を迷った期間は2年と素人がちょっと使いこなせるようになるには十分な時間が過ぎましたが(笑)、私も全くの素人で試行錯誤しながら写真を撮っているところです。
実は皆さんが質問されている意味もわからないスレが多かったりします＾＾；

お互いE-P1でデジイチライフを楽しみましょう！！

書込番号：9917530

[BIG TOOL]

VallVillさん　かなでちゅさん

コメントありがとうございます。

賢明な選択と言われいい気になってます(笑

そうなんですよ。気軽が一番♪
レストランやパスタ屋なんかで
料理をパシャパシャ撮っちゃうと
引かれそうで小心者のオイラはとてもとても
無理...

なのでE-P1でちまちま行きま〜す。
今後とも宜しくです<(_ _)>

書込番号：9920350

試し撮り

[マリンドリーム]

等倍トリミング　ISO400	暗部ノイズ

少しだけ試し撮りしてきました。持ちにくい・ファインダーがないと評判が良くないようですが、コンパクト機からなので抵抗なく撮影できました。ストロボがないのも被写体が被写体なので問題なしです。

　不慣れのためとりあえずオートで撮ってみました。夜間なのでシャッター速度は手ぶれしない程度に上げています。

参考になるかどうか分かりませんがISO400で撮ってみました。一応駅名板とodakyuの文字にピントを合わせたつもりです。機材はE-P1レンズキットです。

　個人的にはコンデジと比べものにならないほどノイズが抑えられていると思っています。

書込番号：9909995

[失速かもめ]

マリンドリームさん

こんにちは。

実際の写真は参考になりますね(^^♪

ただ、オートだから仕方がないと思いますが、絞りすぎと思います。
また、手ぶれ補正が付いていますので、しっかりホールドすれば、
シャッタースピードもそこまで必要ないと思います。

もう少し工夫すると、同じ状況でも、もっと奇麗に撮れると思います。

と書いてる私も、なかなか上手く撮れませんが(>_<)

もう少し価格が下がらないかな(^.^)

書込番号：9910155

[マリンドリーム]

＞失速かもめさん

早速のコメントありがとうございます♪

全廃されそうな被写体が丁度停まっていて快速急行を待っている間に設定のことは何も考えず撮っていました。

ピント合わせが難しいですが、最近Ｍモードで絞りと速度も触りだしています。まだ持ち出しが２回目なので、場数を踏みながら遊び倒してみようと思っています(^_^)

まだ出たばかりなのでもう少し安くなってほしいですね。私はオリンパスから望遠レンズが出るのを待っています！

書込番号：9910252

[失速かもめ]

マリンドリームさん

なるほど、緊急？だったのですね。
急ぎの時はオートが便利ですよね。

もしE-P1を買うとしても、まだまだ先ですが（財力的に(-.-)）
レンズが充実すると良いですね。

パナソニックの14-140mmの価格がもう少し下がると魅力的です。
パナライカの14-150mmは高すぎ(+o+)

書込番号：9911102