ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1074048件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8152スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信4

お気に入りに追加

標準

E-P1でデジボーグ

2009/07/24 21:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:25件
当機種
当機種

ちょこまかと動き回るので、ちょっと苦戦しました

じ〜っとしてくれていたので、比較的楽でした^^;

皆様 はじめまして。
デジカメ光芒と申します。

以前から野鳥撮影にはまっていまして(まだまだ素人の域です)、このE-P1とボーグの77ED2
望遠レンズセットで挑戦してみました。
この組み合わせにご興味をお持ちの方の参考になれば幸いです。

E-P1ですが、マウントアダプター経由でも1000mmまでのレンズであれば焦点距離を入力する
ことにより手振れ補正の恩恵を受けることができます。

上記セットでは35mm換算約1400mmですので、700mmと入力したいところなのですが、生
憎その設定値はありませんでしたので、800mmに設定して撮影を行いました。

結果、添付画像のSSでもほぼぶれることなく撮影することができました。(添付画像は完全手
持ちで、ノートリミングです)

ファインダーがないため、超望遠撮影には不向きだと思われるE-P1ですが、慣れれば意外に活
躍してくれそうです。(ただし、77ED2との組み合わせでは腕力も必要です^^;。)

ちなみに、MFアシスト機能(拡大表示)を使うとかえって液晶表示が安定せず、三脚使用でもちょっと使い辛かったです(笑)

この日はカワセミには出会えませんでしたが、次回挑戦してみたいと思います。

書込番号:9902032

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:19件

2009/07/25 08:21(1年以上前)

デジタル光芒さん

こんにちは

手ぶれ軽減機能はカメラ側にあった方が用途が広いのは周知のとおりですが、又ひとつカメラ側にあるべきかなと考えさせられる好例ですね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:9903932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2009/07/25 08:37(1年以上前)

デジタル光芒さん はじめまして。
Borgは以前から気になっており興味深く拝見しました。
それにしても1400mmを手持ちとは!脱帽です。
Borgは比較的軽量と聞いていますが、機材を持って
歩くときの感じはどんなものでしょうか?

書込番号:9903973

ナイスクチコミ!0


mainoaさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/25 09:19(1年以上前)

デジタル光芒さん 作例ありがとうございます。

ボーグは軽量なので、手持ちでこれだけ撮れれば機動力十分ですね。
僕は腕力がないので60ED+次期EVF付くらいが良いのかなーとか考えました。

そこでオリンパスへの提案ですが、ニコンやペンタのようなAFテレコンを作って欲しいです。
EVF機と同時発売したらけっこう売れるんじゃないでしょうか。^^

書込番号:9904113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2009/07/25 10:10(1年以上前)

皆様 返信ありがとうございます。

まずはじめにお詫びと訂正を・・・^^;。
文書中で自分のHNを間違っていることに気がつきました(汗)
改めまして、デジタル光芒でございます^^;
(おそらくデジカメ光芒というHNの方がいらしゃっると思います。大変失礼いたしました)

Eru is my friendさん

そうですね。手振れ補正は本体に内蔵されていると何かと便利ですよね。
望遠では像が一定しないため、苦しいところもありますが、どのレンズでも手振れ補正が
可能なことはすばらしいことだと思います。
拙い作例ですが、ご参考になったようで良かったです^^。

panoramaheadさん

ボーグは確かに軽量なのですが、77ED2セットですと2kg程度にはなってしまいます。
E-P1に取り付けますと、カメラの存在はほとんど目立ちません^^;。

イメージ的には小型の天体望遠鏡を三脚なしで持ち歩いているような感じです。

また、フードは組み込み式ですので収納し、ピント調整用の筒(ドロチューブ)を最短にセッ
トすれば、ある程度小型にできます。この日は2時間ほど持ちながらウロウロしていました
が、それほど疲れませんでした。(個人差があると思います^^;)

さすがに、真っ白な筒を持ち歩くのは野鳥撮影の面でも目立ちすぎますので、カモフラージ
ュ?のために迷彩柄のテープを巻いて使っています。(逆に目立ちますかね(笑)

mainoaさん

そうですね。77ED2は手持ちでは少し重いかもしれませんね^^;。特に液晶画面を見ながら
MFとなるとEVFほど顔を近づけられないので、腕を若干伸ばした状態になってしまいます。
慣れれば、あるていど早くピントを合わせれるのですが、最初のうちは苦労しました。

AFテレコンはあると便利でしょうね。ただ、ボーグの場合は(ペンタックスの場合ですが)、
AFテレコンでAFが可能な範囲は結構小さく、ある程度はMFでピンをあわせる必要があるようです(販売店さん談)。


いずれにせよ、スナップ時はレンズ交換式超小型一眼カメラとして!望遠撮影時は天体望遠
鏡?に装着して重装備で!
E-P1は非常に魅力的なカメラだと感じています。
外付けのEVFでませんかね(笑)


書込番号:9904305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

GH1+EFレンズの試し撮り

2009/07/18 23:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

スレ主 bob_kさん
クチコミ投稿数:351件 Re:ねこバカの写真部屋 
当機種
当機種
当機種
当機種

GH1+EF50mmF1.8II

GH1+EF300mmF4LIS

GH1+SP90mmF2.8Di MACRO

GH1+EF135mmF2L

皆さんこんばんは。

元々私はBORG(天体望遠鏡)で野鳥撮影をする為のバックアップ機(ファースト機はEOS-40D)としてGH1(14-140mmとのセット)を購入しましたが、さすがにそれだけじゃ勿体無いので同じBORGの販売しているEOS→マイクロフォーサーズのマウントアダプターも購入し、EFレンズをGH1に装着して撮影してみることにしました。

実際に使ってみて、結論としては「EFレンズは絞り開放でしか使えない」問題があり、どうしても解像度が甘くなる部分もありましたが、それはそれで「ふんわり感」として個人的には「これもアリかな」と思える内容でした。

マイクロフォーサーズに関しては、純正レンズよりはるかに多くのマウントアダプターが発売され、EP1の発売とも相まって売れに売れまくっている...という、風変わりな成長を続けていますが、CanonユーザとしてEFレンズ資産を有効に活用出来るツールとして面白いものを手に入れたと思っています。(^^)

今日撮って来たサンプルを載せますので、検討されている方の参考になれば幸いです。
(写真は全てISO100、MF、絞り優先AE、三脚使用で撮影しています)

書込番号:9874205

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH1K レンズキットの満足度5 Sunny Side Step 

2009/07/18 23:54(1年以上前)

bob_kさん

いいですね〜。
GH1はMFが使いやすいですよね。
私はニコンのカメラ・レンズを全部手放してG1に、そして動画もしたくてGH1使いになったんですが
bob_kさんの撮られたような写真を見させて頂くたびに、レンズだけでも残しておけば
よかったと後悔しきりです。

一度抜け出した沼にまたハマりそうです。

書込番号:9874487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/07/19 00:26(1年以上前)

bob_kさん、こんばんは。

大変参考になりました。
現在キヤノンを使ってまして、GH1の購入を検討していました。アダプターを介してEFレンズをつけてつかうというのも魅力のひとつでした。
しかし、今たいしたレンズをもってないことに気づき、そちらを購入するのが先だな、と気づいてしまいました!(遅すぎ...)
とりあえず一通りのレンズを揃えたら、マイクロフォーサーズに逝きたいと思ってます。

書込番号:9874666

ナイスクチコミ!1


スレ主 bob_kさん
クチコミ投稿数:351件 Re:ねこバカの写真部屋 

2009/07/19 08:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

GH1+SP90mmF2.8DiMACRO

GH1+SP90mmF2.8DiMACRO

GH1+EF300mmF4LIS

GH1+EF300mmF4LIS

明日になれば さん、コメントありがとうございます

>私はニコンのカメラ・レンズを全部手放してG1に....
それはちょっと勿体なかったですね、Nikonは最新型(G?)以外はレンズ側で絞りが使えるのでGH1+Fマウントのユーザーは多いですよ。私もBORGのアダプターだけは持っているので何時でもチャレンジ出来る状態です。(でもそうするとNikonのカメラが欲しくなるオマケが怖い)

>一度抜け出した沼にまたハマりそうです。
せひ!(って悪魔の囁き?)(笑)


ペコちゃん命 さん、コメントありがとうございます

>とりあえず一通りのレンズを揃えたら......
今回は単焦点のみで試したのですが、近々、手持ちのZOOMでも試してみる予定です。但し開放時の解像度を考えたら、今回以上に「ふんわり」というか「ぼんやり」した感じになるような気もしますが....。(^^;)

ちなみに、以前EF100-400mmF4.5-5.6LISを付けて遊んでいたら、100mm〜135mmくらいはピントが合わない事がありましたので高倍率のZOOMの場合は注意が必要かも知れませんね。

書込番号:9875629

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/07/19 14:12(1年以上前)

>EFレンズは絞り開放でしか使えない

40Dで絞込みしながらレンズアンマウント.
ただし自己責任で.

1段分絞って固定してみるとかするといいかも.

書込番号:9876693

ナイスクチコミ!1


スレ主 bob_kさん
クチコミ投稿数:351件 Re:ねこバカの写真部屋 

2009/07/19 16:48(1年以上前)

LR6AA さん、コメントありがとうございます。

>40Dで絞込みしながらレンズアンマウント.
ナント、恐ろしいウラ技ですね。電子ピンをテープで塞ぐより遥かにすごい....。(O_O;)
さすがにそのテクは絞りに悪影響が出そうなので止めときます。(^^;)

書込番号:9877192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/22 23:40(1年以上前)

EF300mm F4 IS USMのボケ量は、ケータイから見ても少ないと感じました
やはりフォーサーズでは浅い被写界深度は厳しいですね

書込番号:9893769

ナイスクチコミ!0


スレ主 bob_kさん
クチコミ投稿数:351件 Re:ねこバカの写真部屋 

2009/07/23 22:22(1年以上前)

当機種
当機種

GH1+EF300mmF4LIS

GH1+EF300mmF4LIS

銀塩カメラ初心者 さん、コメントありがとうございます。

今回のテストは曇り空での撮影だった事もあって、絞り開放だと「ボケ」てるのか「解像度が甘い」のか、パッと見には判らない...ってのが正直な感想でした。
私も今回のテストで使用した各レンズを絞り開放で撮影した事はあまり無かったので、一度、同一条件で40DとGH1とで撮り比べてみたいと思っています。

その為には、早く梅雨が明けてくれないと...。(^^;)

書込番号:9897743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/07/24 21:39(1年以上前)

教えていただけると幸いなのですが、ボケ量って減ってしまうのでしょうか。(同じレンズを使って、ASPCとフォーサーズを比較した場合)
同じF値、同じ画角で撮った場合はフォーサーズのほうがボケにくいと思いますが、同じレンズだと、その分換算した画角も大きくなるので、ボケ量は同じくらいになるのでは、と思ってるのですが、どうなんでしょうか。(フルサイズで50mmF4のレンズのボケ量=フォーサーズ25mmF2のレンズのボケ量、と教えていただいたことがあるのですが、もしフォーサーズの25mmF2のレンズをフルサイズにつけてもそのレンズで撮った写真のボケ量は変わらないかな、と)

書込番号:9902128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ58

返信18

お気に入りに追加

標準

超望遠撮影

2009/07/20 22:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 
当機種

フィールドスコープに一眼を接続して
超望遠撮影を試みています。
E-P1は、電気接点の無いスコープと接続しても
AEが動作しますし今まで試した
機材の中ではもっとも実用的でした。

使った機材は
TSN-884+TSN-VA3+NOKTON classic 40mm F1.4
35mm換算で1120mmです。

動画サンプル
露出オーバーしてたり、ちゃんと水平が
取れてなかったりイマイチですが…。
http://zoome.jp/panoramahead/diary/200/?no_bt=1

低振動モードでの連写や、1000mmまで設定できる
手振れ補正が果たしてどこまで有効なのか、
いろいろ試してみたくなります。
しみじみOlympusのカメラは面白いです。

書込番号:9883599

ナイスクチコミ!31


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/07/20 22:37(1年以上前)

こんばんは
すごい映像を拝見させていただきました。ありがとうございます。

魚をゲットする瞬間の映像は特に感動的でした。
動画の経験不足でいまいちその魅力がつかめていませんでしたが、いい勉強になりました。
もちろん、すぐに真似ができるようなレベルだとは思っておりません。
一方、私は早朝から超ワイドの世界を遊んでおりました。超広角から超望遠の動画まで、
E-P1、結構幅の広い潜在力秘めていたわけですね。(笑

書込番号:9883787

ナイスクチコミ!3


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2009/07/20 22:57(1年以上前)

お久しぶりです。

それにしても、あいかわらずすさまじい。
スキルさせあればデジカメの動画でこんな作品が撮れてしまうんですね。
脱帽です。

書込番号:9883938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2009/07/20 23:20(1年以上前)

リンク先の動画像を拝見しました。すごいですね〜。
餌にゆっくり近づく姿には、息をつめて見てしまいました。
予想だにしないポテンシャルがあるようですね。

書込番号:9884111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/07/20 23:32(1年以上前)

リンク先の動画拝見いたしました。
素晴しいです。サンプルって言うレベルではありませんでした。
皆さん同様サギが餌をハントする時ゆっくりと忍び寄るシーンではあまりの臨場感で息が詰まりました。
良い作品をありがとうございました。

書込番号:9884208

ナイスクチコミ!3


rousitaiさん
クチコミ投稿数:302件 Pixta 

2009/07/20 23:50(1年以上前)

すごいなぁ〜・・
デキる人が使うと、こんな事までできちゃうんですね!

DVD化して販売しても良いくらいのクオリティーですね!

書込番号:9884329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/20 23:55(1年以上前)

すごいですね。
赤い目に引き込まれそうになりました。

手ぶれ補正とのことですが、三脚は使ってないのですか?
それだとなお凄い。
腕前もですが、このカメラも凄いと思います。

発表会に2回行って触ってみたのですが、こういう被写体には向いてないだろうと思いこんでました。

書込番号:9884363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2009/07/21 00:18(1年以上前)

写画楽さん、一体型さん、おおくじらTさん、くま日和さん、
rousitaiさん、ちょべりばちょべりぐさん 
皆様コメントありがとうございます。

もっと高画質な組み合わせやうまいやり方が
あると思われますが、現段階でも画質は良いほうではないかと。

>ちょべりばちょべりぐさん 
僕はすごく手ブレするのでこの焦点域だと手持ちは完全に無理…ですね(笑)。
三脚撮影の時は手ぶれ補正はオフにすることが多いのですが
ためしに低振動モード(1/8秒)で連写したところ、結果がよかったのです。
これはもう少し調べてみようかなと思ってます。

身近な人からこのカメラで望遠撮影?みたいな事を言われていたので
皆さんにコメントいただけてほっとしてます。





書込番号:9884514

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/07/21 15:23(1年以上前)

panoramaheadさん

リンク先の動画を拝見しました。いや、すごい映像ですね。
カメラで動画は全然興味なかったんですが、こんなすごいモノを見ると、
興味が沸いてきました。

すばらしい映像ありがとうございます!

書込番号:9886506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件 音楽とカメラな毎日 

2009/07/21 18:32(1年以上前)

panoramaheadさん はじめまして。
リンク先の動画 拝見させて頂きました。
言葉が見つかりません。有難う御座いました。

書込番号:9887106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/21 21:58(1年以上前)

同じカメラでもこんな画像と映像が撮れるのか!!と驚きと感動です^^
私も頑張って腕を磨こうと思います。
これからの指標としてもためになる画像ありがとうございました。

書込番号:9888079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2009/07/21 22:43(1年以上前)

Hiro Cloverさん、ガンバルータさん、かなでちゅさん 
こんばんは、コメントありがとうございます。

ためになるかどうかはともかく(笑)
コメントいただけてとてもうれしいです。

予想以上に良く写るので、良い買い物だったなあと
思っています。パンケーキレンズをつけて気軽に
楽しもうと思っていたのですが、どんどん拡張してしまって・・・。

書込番号:9888383

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:23件

2009/07/21 23:11(1年以上前)

凄い映像です。
一歩一歩忍び寄る姿に圧倒されました。
鳥にも表情があるのですね。
非常に見ごたえのある映像です。
どうもありがとうございました。

書込番号:9888594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/21 23:40(1年以上前)

>三脚撮影の時は手ぶれ補正はオフにすることが多いのですが
ためしに低振動モード(1/8秒)で連写したところ、結果がよかったのです。

1000ミリ辺りだと、画面見ているだけでゆらゆらゆれて気分が悪くなるくらいの感じじゃないでしょうか。

あれは手ぶれよりゆっくりかもしれませんね。

書込番号:9888820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/22 09:18(1年以上前)

panoramaheadさん、こんにちは。

リンク先の動画、拝見させて頂きました。
本当に凄い映像です。鳥の動きがリアルで息が止まりそうでした。 
当方も一度でもいいから、こんな写真、撮ってみたいですね。
有難うございました。

書込番号:9890065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2009/07/22 14:07(1年以上前)

さくらおーさん、ちょべりばちょべりぐさん、OM大好きさん 
コメントありがとうございます。

このゴイサギは計10匹のオイカワを次々捕らえて、飛び去って
いきました。重くて飛び上がれないのではと心配になりましたね。
たぶん腹を空かせて待っているヒナがいるのではないかと。
こちらが動かずにじっとしていると、どんどん近づいてきます。

ちょべりばちょべりぐさん
この焦点域だと手ぶれ補正自体がかなり困難という気もしますし
果たして1000mm手持ちする人はいるのだろうかという疑問もありますね。
Nikonの600mmF4のような三脚使用を前提とした手振れが搭載されているなら
素晴らしいことですが、そこまでは期待できないでしょう。

それでも1/20秒程度のスローシャッターを切るときに
低振動連写や1000mm手振れが有効な感じがあったので
結構いけるのかなあ?と。何しろ天気が悪いのでその後の
検証はできてません…。

書込番号:9890925

ナイスクチコミ!1


揚羽蝶さん
クチコミ投稿数:94件

2009/07/22 17:49(1年以上前)

この動画は感涙ものですね〜。
こんな瞬間がこのカメラで撮れるとは思ってもみなかったです。

書込番号:9891670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/22 21:10(1年以上前)

本当に凄い!感動しました。

・・・一気に欲しくなった。

書込番号:9892602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2009/07/23 21:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

TSN-884+TE-17W+M.ZUIKO17mm

等倍切り出し

揚羽蝶さん、えびえびえびさん
コメントありがとうございます

その後、機材の組合せをかえてみたり
いろいろ検証しました。

まず、TE-17W(30倍接眼レンズ)と
17mmパンケーキレンズでケラレ無く使用出来る
事を確認しました。焦点距離1020mm。

AFが使える、MFアシストが使用可能など
大幅に操作性が向上します。
画質もいいですね。かなりきれる印象。

ただ、いいことばかりじゃないので
無条件のお勧めではないです。
やってみようと思われた物好きの
方はブログにて。

書込番号:9897467

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

これからよろしくお願いします

2009/07/22 15:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

クチコミ投稿数:1件

ペンタW60・K20D・α350・D700及びソニーSR1で我愛娘撮影を中心にカメラ&ビデオライフを送っていました。デジ1とビデオ両方持ち出すのが億劫と感じ、α350のファインダーの見難さ・写りに対する不満からSR1・α350その他レンズを処分しGH1K購入しました。私のレベルでは特に重点を置いていた動画についてもコンデジなんぞ及びもしない十分満足できるレベル、というかこれで満足できないという人はよっぽどフェチではないかと・・・すみませんそれくらい満足しています。でも静止画がちょっとビデオっぽいべたっとした感じ(抽象的ですみません)がして、またキットレンズもちょっと暗いしなぁ・・・と思いレンズで変わるのかなと期待し中古のL1Kをレンズ目的で購入。ベリーグッド!!!レンズももちろんですがL1、何これ!!!さすが原門人さんが好みというだけあるよね!!!(勝手に名前使ってすみません、ちょっとファンです)大好きだったK20D・DA☆50〜135・W60その他レンズ処分し、オリンパス17mmf2.8(中古)、ズミルックス25mmf1.4本日までゲットに至っております。沼にはまりましたぁ・・・

書込番号:9891228

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/07/22 18:03(1年以上前)

こんばんは♪
LUMIX DMC-GH1K レンズキットご購入おめでとうございます^^

マウントチェンジはお金もかかりそうですね…(汗)

書込番号:9891724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/22 19:35(1年以上前)

りぃ〜おんさん、ご購入おめでとうございます。

沼にはまりました〜〜と、泥まみれになりながらニコニコしている姿が見えるようです。

私も購入したばかりで、細かい不満を言えばきりがないですが、今までより一歩前進したことは確かです。

一緒に楽しみましょう。これからもよろしくお願いします。

書込番号:9892092

ナイスクチコミ!1


mtrfさん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH1K レンズキットの満足度5

2009/07/22 20:20(1年以上前)

底なし沼にいらっしゃ〜〜い!!笑

書込番号:9892310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2009/07/20 02:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

クチコミ投稿数:530件
別機種
別機種

現物を見たことが無かったので行きつけのキタムラに見に行きました。手に取ってみるとこ
れがなかなか良いですね。最近には無い質感と程よい重量感に魅せられ、たまたま在庫有り
と言われたこともあって即買いでした。初めはズームのほうが良いと思っていたのですが、キ
ャップを取って、繰り出し操作を行ったあとにスイッチを入れ、スイッチを切ったあとにレバ
ー操作をしながらレンズ沈胴操作を行ったあと、キャップをはめて収納という二段操作が面倒
に感じたことと、17mmのデザイン的な収まりの良さがあったのでパンケーキキットにしました。
写真ではレンズプロテクターを装着していますが、あり合わせのビデオ用ですので近くステッ
プアップリングをかませてデジタル用を組んでみたいと思います。また、ストロボは敢えてFL
-20を選びました。待たなくて良いというのもあったのですが、汎用性もあるんじゃないかと
思いました。
 室内でざっと試写した限りではやはり感度を上げていくにつれ、ノイズの少なさなどでニコ
ンD300などに譲るかもしれませんが、常用する画質においては不満は無いと思います。早速、
今日にでも屋外テストに持ち出す予定です。今から楽しみです。

※ 添付画像はD300との大きさの比較とFL-20との組み合わせです。

書込番号:9879830

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/07/20 03:01(1年以上前)

時の機械さん、ご購入おめでとうございます!!

使う楽しみも所有する楽しみもありそうなカメラですね。

オリンパスも良い製品作りをしているようですね。

書込番号:9879911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/20 07:25(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。私もお仲間に入りたいけど・・・

やっぱりE−P1に合わせるならFL-20 でしょうか。これだとポケットにもスッポリと入るし携帯性は抜群です。E−1を買ったときに補助的なストロボとして一緒に買いましたが、本格的に使うときにはFL-50 ですね。補助的にはこれで十分です。でも私のFL-20 は接合部の接触が悪くてなかなか発光してくれません。

しかし、どうせ合わせるなら同じ色だと良いんですけどね。

書込番号:9880170

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/20 07:30(1年以上前)

時の機械さん お早うございます

シルバーモデルお買い上げですね・・・^^
ちょっとしたお出かけスナップ写真撮りには、お手軽サイズで良いですよね。今までのフォーサーズ機に比べれば高感度撮影時のノイズも少なく為ってます。
あとは、レンズバリエーションをどこまで拡充してくれるかですね。

パンケーキレンズですので少し妥協の有る画質だとは思ってますが、楽しんで下さい・・

書込番号:9880182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2009/07/20 18:10(1年以上前)

当機種
当機種

Dあきらさん、ワイルドSTさん、LE-8Tさん、レスありがとうございます。今日はさっそく
試写して来ました。レンズは17mm一本ですので比較に用いるカメラにもなるべく近い画角が取
れるレンズを装着して持って行きました。妻のD40をはじめ、D300とニコンP6000
です。それぞれのカメラの考え方が表れるのが面白いですね。例えば露出に関して言えば、D
40は一見して明るい画像を生成するのに対し、D300はアンダー寄りの画像を生成します。
これに対して、EP−1は輝度差がある場合でも何とかうまく明暗のバランスを取って収めよ
うとするようです。たまにこれが裏目に出て、日陰を撮影したときに露出を持ち上げすぎるこ
とがありました。また、昔からそうですが、オリンパスは粒状感を少し残すように設定してい
るようですね。これが画像の立体感にもなり、人によってはコンデジのようだとも受け取られ
る要因になっていると思います。

このEP−1は携帯性の良さが抜群で、持ち出しの機会が増えそうです。同じシステムを普通
のデジタル一眼レフで組んだ場合、「行くぞ」という気構えが必要ですが、EP−1は軽快そ
のものです。250ccのスポーツバイクと1000ccを超える大型バイクの違いに似ているような気
がします。

今月の日本カメラはEP−1が特集されていましたね。これのために今月号を買いました。

書込番号:9882313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:530件

2009/07/20 18:15(1年以上前)

追伸ですが、AFとMFの切り替えはメニューからではなく専用レバーをレンズ周辺に設けて
ほしいことと、軍艦部上面にISO、F値、SSを表示する小さな液晶がほしいと思いました。
このカメラにブラックやカッパーモデルが出たらまた買ってしまいそうです。

書込番号:9882333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/21 00:57(1年以上前)

購入おめでとうございます。
羨ましいです。
購入には勢いが必要ですね。
私にはまだその勢いが足りないみたいです。。。

書込番号:9884719

ナイスクチコミ!0


揚羽蝶さん
クチコミ投稿数:94件

2009/07/21 01:56(1年以上前)

D300と比べると凄く小さいですね。
E-P1は今までのオリンパスのどの軽量機種より手がるに持ち出せるお散歩カメラですので、比較するのはかわいそうかな?

書込番号:9884933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/07/21 07:44(1年以上前)

ストロボ組み合わせが見たかったので参考になりました!

ちょっと気になったのですが、AF/MF切り替えって何に必要なんでしょう?
S-AF+MFではダメなのかな。想定している使い方が違うのですかね?

書込番号:9885279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2009/07/21 20:57(1年以上前)

 電源が入っていないときでも一目でどのモードに入っているかわかるので便利だと思いま
す。S-AF+MFは常にフォーカスロックした状態でないとリセットされてしまうのであくまでも
微調整のためのものではないでしょうか?

 画質モードは初期設定でSF(スーパーファイン)が隠れているのでメニューに登録されて
いる4種類のJPEGをLのSF、F、N、Bに入れ替えました。SFとFには圧縮率で1/2.7と
1/4の違いがありますが、実際にどのくらい違うのかはこれから検証したいと思っています。
階調モードは何故か私のカメラは初期設定でオートになっていましたが、メーカー推奨の標準
に変更しました。いずれにしてもRAWモードで撮影すれば関係ない話ですが。

書込番号:9887716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/07/21 22:30(1年以上前)

フォーカスロックは半押しのことでいいのでしょうか?

そこは合ってるとして、そういう意味ならメカニカルなスイッチは欲しいですね。

親指AF設定で半押しはAEのみにしてるので、自分はそんな困らないですが、あるならそれはそれで良さそうです。

書込番号:9888293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/21 23:01(1年以上前)

>今月の日本カメラはEP−1が特集されていましたね。これのために今月号を買いました。

どんな内容でした?
私も興味あるので明日でも書店へ行ってチェックしてきます^^

書込番号:9888521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2009/07/22 19:59(1年以上前)

かなでちゅさん、もうごらんになっているでしょうね。役に立てると良いのですが。

書込番号:9892209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信4

お気に入りに追加

標準

針葉樹現象

2009/07/11 14:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/07/09/ep1/images/020l.jpg

これを見る限り、自分が心底嫌いな「針葉樹現象」
(ノイズリダクションが、針葉樹や動物の毛をノイズと判断して
塗り潰してしまうこと。)は極力抑えているようです。
画面下のスギナの葉も、レンズ周辺部のため甘さは出ている
ものの、NRの弊害で溶けてしまっている印象は、あまりありません。

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/07/09/ep1/images/037l.jpg

こういうフラットな場面で、ノイズを抑えて欲しいという意見は
ネット上やパソコン系デジカメ記事で多いです。
しかし、それをやってしまうと画面上にあるようなうっすらとした
水面の波紋も、ノイズと判断されごっそり消えてしまいます。

ということで、E-P1はデフォルトでもノイズリダクションが
緩めで、ソニー使い、リコー使いでもある自分でも安心して使える
デジイチと思いました。ああ良かったワイ。

ところで、高感度NRを弱もしくはOFFにするとよりしっかり
ディテール出ますかね?ユーザーさんそのへんどうでしょう。

PS.いくらキットレンズの出来が良いといっても、さすがに12-60には敵わへんなあ。
ギロッポンではなぜか予備が無く、泣く泣くテストを諦めた玉です。

書込番号:9838050

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:38件

2009/07/11 20:08(1年以上前)

 AXKAさん こんばんは。

>これを見る限り、自分が心底嫌いな「針葉樹現象」(ノイズリダクションが、針葉樹や動物の毛をノイズと判断して塗り潰してしまうこと。)は極力抑えているようです。

 自己批判されたのかなと思いました。「針葉樹現象」=シャープネスをかけ過ぎて、針葉樹のようなエッジが目に付く現象―かと。
 AXKAさんは、なぜ、撮ったカメラの情報を隠されるのですか(開発中のカメラですか)? なぜ、シャープネスをかけ過ぎるのですか? なぜ、対象カメラやテーマと関係の薄い(撮ったカメラが不明なので、関係ないとはいえませんが)画像を貼り付けられるのですか?
 いつも気になっているので、お聞きします。せっかく書き込みをされているので、それらを改善されれば、とても良いのになと思うのです。

書込番号:9839263

ナイスクチコミ!27


orionnzaさん
クチコミ投稿数:10件 オリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/12 19:34(1年以上前)

AXKAさんのどぎついシャープネスかけまくりの情報のない写真は「他人の写真を流用している悪質なマナー違反」と他社の板に書かれていましたが……反省とかは無縁の方なんでしょうね。

書込番号:9844486

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/18 01:22(1年以上前)

なんとなく見ていたらE-P1の写真なのかと思ってしまいました…。^^;
ちゃんと情報確認しないとだまされちゃいますね。。

書込番号:9870129

ナイスクチコミ!2


rousitaiさん
クチコミ投稿数:302件 Pixta 

2009/07/22 02:55(1年以上前)

ええと・・
例の方ですよね?・・

P1購入で、久しぶりにこちらのサイトへも顔を出してますが・・
性懲りも無く、こんなところにまで出没なさってるとは・・

書込番号:9889572

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)