ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

とうとう泥沼に・・・

[dabo_goldcoast]

今までレンズ沼に落ち込んだ方々の書き込みを読んでもそれなりに読み物として面白いだけで、自分には全く関係ないことだと思っていました。

ところが、このGH1を買ったのが切っ掛けで私もとうとうその沼に入り込んでしまったようです。

発端は最近流行って来たミニチュア写真風とでもいうのでしょうか。昔でいうところのアオリを使って撮るあの写真ですがなんともいえない面白さに自分もやりたいと強く思うようになり、いろいろ調べたところGH1で出来るのを発見。早速ティルトアダプター（ペンタコン６-Kマウント）を入手し、ペンタコン６マウントのレンズも買い、そしてKマウントをGH1で使えるようにするマウントも入手。

それからがもう止まりません。今まで使いようがなかった、また自分には関係が無いと思っていたレンズも使えるのがわかって、ヤフオク、eBayをのぞいては買いまくっています。カールツァイス各種、またマクロキラー（世界初のマクロレンズ）、富岡製レンズ、ロシアンレンズ、６０年以上前のライカレンズなど自分の節操の無さに呆れながらもボタンをポチポチ押し続けています。オークション開催中のも含めると１０本を越えてしまいそうな勢いですが、トータルの値段はズイコーデジタルのちょっといいやつが一本買えるかどうかでしかなく、コストパフォーマンスも悪くなさそうです。

ただ気がついたことに、マウントアダプターもいろいろあり、メーカーまたはレンズによってはうまく着かないという事例もあちこちのブログにありましたし、これからどんどん増えるであろう、他社レンズを使う方々と是非情報交換もさせて頂きたいと思い、これを書かせて頂いております。

一眼レフの画像のような動画を撮りたいという思いでこのGH1を衝動買いしてしまいましたが、それがきっかけとなって私のカメラ人生も大きく変わって行きそうでこれからが楽しみです。

私はもともとペンタックス派ですので、M42あるいはKマウントを経由させる形でレンズを選んでおりますが、他社製のレンズを使うという点においてすでに多くの経験をお持ちの方も少なくないでしょうし、是非とも諸先輩の失敗談、成功談を聞かせて頂きたいと思います。

私が今の時点でわかることは
１　パナソニックがコンパチビリティがあると発表している以外のレンズではオートフォーカスが使えない。
２　絞りリングの無いタイプは開放だけとなる。
この程度でしかありません。

またオークションをやって気がついたことは
１　オークション（ヤフオク・eBay）には驚くほど数多くの安いレンズがある（玉石混合）。
２　富岡製のレンズはtomiokaの記述がないブランドを選ぶと値段がめちゃ安い。（tomioka製だという確証を得るのは簡単ではない）
この程度です。

きっと駄物を掴まされる事も多いはずですので、レンズの分解清掃も壊して元々のつもりでやってみようと思っています。

４０年以上の一眼レフ人生に新しい楽しみを教えてくれたGH1に感謝しています。

よろしくお願いします。

書込番号：9759797

[里いも]

こんにちは
楽しそうな雰囲気が伝わってきます。
同じ沼でも骨董品レンズなどは二束三文で出されているものが多く、お金のかからない気楽な沼ではあないでしょうか。
ボクもコンタックスレンズ6本をオクで処分しました。

書込番号：9759927

[ichibey]

ミニチュア写真、楽しいですよね。
レフ機の場合だとチルトすることでAEが狂うので
マニュアルで撮影になってしまいますが、ライブビュー
専用機だとプログラムオートや絞り優先でそのまま
使えて便利ですね。

自分の場合は、M42レンズを付けて使うチルトしている
アダプタを作ってしまって使っていますけど...
(チルト角度を変更できるタイプは自分の加工技術の
関係で、現在検討中です)

マイクロフォーサーズの場合はイメージサークルの関係で
35mmカメラのレンズでもチルトで蹴られないのが良いです。

テスト版(既に手放していますけど)
http://ichibey.exblog.jp/8272028/
２号機(現在使用中)
http://ichibey.exblog.jp/8328891/

チルト作例
http://ichibey.exblog.jp/8315691/
http://ichibey.exblog.jp/8339603/
http://ichibey.exblog.jp/8455361/

書込番号：9759954

[アオリー・ステハーン∇]

>２　絞りリングの無いタイプは開放だけとなる。

例えばぁ、CANONのEFレンズならぁ開放固定ですがぁ〜
NIKONのGレンズだとぉ、絞り最小だけですよぉ〜♪

って、そんなレンズさんたちは使いませんか
ゴメンチャイ☆

書込番号：9760271

[旅情]

ミニチュア写真がきっかけで、発病ですか！
お大事に。
この病には治療方法がほとんど無いらしいので、でも、唯一と言っていい楽しい病でしょうか。
>パナソニックに感謝
ホントですね！

書込番号：9760769

[dabo_goldcoast]

皆様、早速のコメント有り難うございます。

里いもさん、どうせ安物買いだと始めたオークションですが、案の定、だんだんと高い物に手を出すようになってちょっと焦っています。もうそろそろストップするつもりなんですが、今悩んでいるのは有名な富岡製の55mmF1.2なんです。中古市場価格が７−12万すると言われているのがどうしても気になって・・・。

ichibeyさん、ichibeyさんのHPを拝見してびっくりしました。私が目指している方向にichibeyさんがいらっしゃる。ミニチュア写真、本当に面白そうですね。しかしティルトアダプター自作には脱帽、最敬礼しました。
そして、お持ちのレンズなんですが今回私が買った物がかなりありましたのもびっくり。FLEKTOGON 2.4/35、INDUSTER 50-2、INDUSTER-61L/Z、TESSAR 2.8/50、SONNAR 3.5/135等です。そしてPENTACON 2.8/29、PENTACON 1.8/50なんていうマイナーな（だと私は思う）物まで一緒。これからじっくりHPを拝見していろいろ勉強させて頂こうと思っています。
PORST 2.8/135はもしや富岡製と言われているあのレンズですか？私はPORST 1.8/135にしたのですが、どこ製のどんなレンズだかわからず・・・。
今後はジュピターとフォクトレンダーを欲しいと思っているのですが、我慢！

アオリー・ステハーン∇さん、なるほどニコンのGは絞り最小だけなんですか。良いことを聞きました。ニコンだけは過去にも将来的にも自分とは関係ないと思っていますが、その情報は助かります。頭に入れておきます。４

旅情さん、治療法は無いんですか。重症になる前に適当なところで抜けようとは思っているんですが・・・。

今回買った中で嬉しいのはFLEKTOGON 35/2.4、Tomioka Macro60/2.8、Makro-Kilar 40/3.5、Primoplan 58/1.9、Pancolor 50/1.8あたり。どんなレンズか楽しみなのはVega-12B 90/2.8、それとどうも素性が良くわからないけれど富岡と関係があるのかどうかPORST 55/1.2。コシナ製であるのは間違いがなさそうなんですが・・・。

基本的には今後もペンタックスも使っていくつもりなので、K-7でも使える物を重点的に集めました。ただ、Makro-Kilarだけは仕方がなくExaktaマウント。でもマイクロフォーサーズ組として見るとこのExaktaマウントのレンズは安いまま放置されているようなので、それを逆手に取ってExaktaマウントを狙うという方法も考えられますね。

過去の取引されたレンズのデーターベースがあってその値段を見てみますと、最近どんどん値が上がってきているような感じがします。またマウントアダプターの種類も増え続けていますし、フォーサーズで前からやっていた人に加え、マイクロフォーサーズ組が参加し、それに触発された他社のカメラをお持ちの方々の新規参入。そんなのがあるのかな、って思いました。

まぁ、とりあえずは長年使ってみたいと思っていたレンズのほとんどが手に入りましたので、この辺でお休み。

絶対にやらないと心に誓っているのは、他社製の現代の名玉と言われる高価なレンズ。これだけは絶対に手を出しません。ハイ、絶対です。

過去のそして他社の名レンズと言われるレンズを使えるようにしてくれたGH1に感謝します。

書込番号：9766482

[ichibey]

dabo_goldcoastさん

デジタルだとその場で確認出来るのでミニチュア楽しいですよね。
自分の場合、元々はロシア製のM42マウント85mmでシフト＆チルトが出来るレンズを
入手して遊んでいて、その後TS-E24mmも入手(共に中古ですけど)して遊んでいましたが
他の画角も...と思うと結構な出費になってしまうし持ち運びも結構かさばるので
考えていた所、昨年のマイクロフォーサーズ規格の発表が有り、G1発売前に有る程度の
構想図作成して、発売後はフォーサーズアダプタを買って寸法取り、試作用図面作成と
なったのですが、加工屋さんに見積もり出したら予想以上の金額だったので、それだったら
ということで小型の旋盤とフライス盤を買って自分で出来る範囲の物を作り出した次第です。
σ(^◇^;)

書込番号：9766591

[dabo_goldcoast]

ichibeyさん、生まれて初めて撮ったミニチュア風写真です。見てください。

どうもうまくいかないです。何が悪いんだろう。それともこんなものなんでしょうか。

私のレンズはMir26Bの４５ｍｍｆ３．５でちょっと長すぎる感じがします。２９ミリが手違いで手に入らなくなり、これからまた探すつもりです。

写真ですが彩度をかなり上げ、コントラストも若干上げています。できることなら何も手を加えずにやりたいのですが、なかなか思うとおりにはいきません。またティルトの角度が８度までなんですが、もうちょっと欲しいなと思ったり・・。

早く納得がいく写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：9782865

[ichibey]

とりあえず撮りっぱなしのリサイズのみのを貼付けてみます。
レンズはFLEKTGON20/4とULTRON40/2.5です。

dabo_goldcoastさんのを見ると画角の割に被写界深度が深い感じがしますね。
(なんでだろう？)

書込番号：9783423

[dabo_goldcoast]

でしょ？

＞dabo_goldcoastさんのを見ると画角の割に被写界深度が深い感じがしますね。

開放で撮っていますが、上下のボケがイマイチ少ないような・・・・。これはティルト角のせいかと思ったり。８度だそうです。ただ、他社製のティルトアダプターも８度とかその程度みたいだし、一体何が違うのかわからず。

それとアダプターのマウントがペンタコン６なんですが、これが足かせになっていていろいろなレンズが試せないのが残念です。広角のレンズがなかなか見つからない。先日２９ミリを逃しましたが、その後見つからず。(T.T)

ichibeyさんのような工作技術が私にはありませんが、M４２マウントアダプターがいっぱいありますので、それで自作と言うよりお手製の蛇腹を作ってみようかと思ったり・・・

書込番号：9785889

[dabo_goldcoast]

私のレンズは中判用レンズ。それをマイクロフォーサーズで真ん中だけ切り出したってことなんですね。

上下のボケは隠れて見えない・・・・・

今、ティルトアダプターの自作を真剣に考えています。

書込番号：9788461

[ichibey]

自分のアダプタも、大体８度くらいで作っているのですけどね。

工作技術と言っても卓上旋盤買ったのが去年末で、その後プロクソンの
マイクロフライス買ったら加工精度が悪過ぎというかXYテーブルの精度が
低過ぎて使えないのが判って春に卓上フライス盤を購入したので、まだまだ
加工技術は...σ(^◇^;)

書込番号：9792690

発送通知のメール。

[八尾の朝吉]

ズイコークラブのポイントを使うと安く買えそうなのと、先行予約の特典(アダプター)
＋キャンペーンハガキでSDカードを付けられると言う事で、発表当日に急いで電卓で
計算してオリンパスのオンラインより注文しましたが、本当に7/3に発送されるのかと
思ってた矢先、先ほどメールで「本日発送」との事。
少なくとも先行予約一発目は早く手元に商品が来る事になりそうです。
現状の注文数はどんなもんでしょう？売れれば好展開で発展してくれそうですしネ。

カメラと言う自分の「道具」みたいな物を買うと、手元に来る迄がやはりワクワクします。
先ずご報告まで。

書込番号：9781716

[mao-maoh]

そりゃあ、発表当日に、オリ自体に予約して、
発売時に手に入れられないようなら、

Ｔｈｅ　ＥＮＤ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ．　♪

この世の果てまで　だよ。

書込番号：9781766

[バカチョン親父]

おめでとう御座います。
欲しかった物が手元に届く喜び・・・アマチュアの特権ですね
梅雨も本番ですが是非連れ出して写してあげて下さい、そして画像なり使用感想を是非お願い致します。
私はE-P1ではなくG10を手に入れました(価格が高すぎましたので)ので来週の日曜日に本格的に写してみようと思って居ります。

書込番号：9781878

[メカキングギドラ]

フライングじゃないですか？！
ぜひとも最速レポお願いします。

書込番号：9781930

[じじかめ]

発送は今日で、配達日が３日指定だったりして・・・（？）

書込番号：9783070

[石紅]

日付指定だそうです・・・

書込番号：9784318

[八尾の朝吉]

よく考えたら7/3の日付指定で発送かなと思いました。
但しメールに「日付指定で発送しました」と明記してほしかったナァ。
待ちわびている状態でコレでは誤解をしますよ。遅れるよりはマシですけど。
嫁に内緒の購入で会社へ送る事にしましたから、とにかく金曜日に触れますように。

書込番号：9785015

[ジェンソン・ブットン]

フリッカーでは７月１日に入手されて作例を上げられている方がいらっしゃいます。

書込番号：9789590

[フジつねちゃん]

八尾の朝吉さん
　　　　　 E-P1 の予約と発送メールの到着、おめでとうございます。早い方は、6月29日に発送メールがあり、現品が到着した方も一部にあったようです。小生はパンケーキキットを当日に予約発注しましたが、6月30日の20時付けで、発送メールがありましたが、7月1日に、7月3日到着の旨、お詫びのメールがありました。ですから、ご希望どおり、大丈夫だと思います。

　参考
　お客様各位
オリンパスオンラインショップ

　拝啓　時下ますますご健勝のこととお慶び申し上げます。
平素より当社製品をご愛用賜り誠にありがとうございます。

この度は、マイクロ一眼カメラ「E-P1」をご注文いただきまして
御礼申し上げます。
先日「商品発送のお知らせ」をメールにて送信致しましたが、本製品は
2009年7月3日（金）発売のため、7月3日（金）到着予定で発送の手配を
させていただいております。

「E-P1」の発売日に合わせて商品発送の手配を事前から行っていたために、
上記のお知らせが届いた次第でございます。
発売日以前にお手元に届くことはございませんのでご了承ください。

この度はご注文をいただきましたお客様にはご迷惑をおかけしますこととなり
誠に申し訳ございません。
何卒ご了承いただきますようお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具


　　　　　　

書込番号：9792216

[八尾の朝吉]

私の方も↑のメールが来ました。ですから明日、出来たら午前中に送られる様願ってます。
会社で開封しない事には…嫁に内緒ですから。

書込番号：9792334

早速、レイノックスDCR-150でマクロ撮影

[とっちんしゃん]

レイノックスDCR１５０が到着しました
早速、４５−２００ｍｍにつけて撮影してみました
なかなか使いやすいし、綺麗に撮れるように思いました
後は腕を上げるしかないですね
とりあえず、数枚、アップしてみます

書込番号：9770324

[富士山大好人間]

もう1つのレンズでも使えるとありましたが、標準ズームの場合は至近距離20cmですが、これを付けるともっと大きく撮影できるのですか？
コニカミノルタのαSDにシグマーの18〜200と50mmマクロを使用して高尾山の花を撮影していますが重くて困っています。

撮影しているのは下記HPのような写真です。


http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：9790290

[とっちんしゃん]

＞富士山大好人間さん
はじめまして
こんばんは

文章の趣旨は短いほうのレンズ（４５ｍｍまでの分）単独とそれにマクロレンズを付けたときの拡大の具合の違いですよね？
今現在、そこまで意識して使ってなかったので、一度試してみます
結果報告、またしますね

書込番号：9791995

E-P1、楽天市場で売上トップに！

[senda3]

なんだかんだといろいろ意見が出ています。

先ほど楽天からのmailを何の気もなしに回遊していると、今週のランキング、イチデジ、に出合い。

なんと、オリンパスE-P1が全体のトップですよ。(*.*）

�@オリンパスE-P1シルバーツインレンズキット、�Aキャノン5Dレンズキット、�Bキャノン5Dボディ、�CキャノンKiss2ダブルレンズ、�Dキャノン50Dレンズ、�EオリンパスE-P1シルバーツイン＋オールワン、�FニコンD90レンズ、�Gキャノン50D高速レンズ、�HオリンパスE-P1ホワイトツイン+オールワン、�IキャノンKiss2レンズ

10位以内に3機種も。新発売といえども、オリンパスとしては快挙でしょうねえ。

BNCの順位だと、E-P1のトップは16位と落ちますが、調査方法が違うので何とも言えません。
とにかくオリンパスとして楽天市場のイチデジ領域でトップに立ったことが立派ですねえ。

先日も市内のカメラ屋さんで、女性客が真剣に店員とペンについて話をしていました。
ひょとすると、化けるかもしれませんねえ、このE-P1は。(^-^)

書込番号：9783345

[つくる７１５]

とにかく注目を集めているのは事実なんでしょうね♪

明らかに異色のモデルですが、他との差別化と言う意味では面白い存在です。
ノスタルジックに感じる世代と、全くのブランニューに感じる世代、
マーケティング上は両者共狙ったかのか定かではありませんが、
いろいろな世代で受け入れられる要素を持ってますよね^^

書込番号：9783447

[微笑むプレミアム]

良かったですね＾＾

しかしE-P1は月産数2万台のカメラ（E-620と同じ月産数）
話題のカメラですので、初期受注ならこのぐらいすぐに売れます。

ちなみに
ニコンのD90は月産12万台
キヤノンのKISS X3は月産20万台
IXYの売れ筋モデルなら月産30万台
防水カメラのD10でも月産は5万台です（E-P1より多いですね＾＾；）

一時的な売り上げ数で一喜一憂しても始まりません
オリンパスが大幅に増産するなら凄い事ですが、市場全体ではまだまだ微々たる規模ですので
じっくり見ていく方がいいでしょう。
（売り切れや

書込番号：9783562

[かなでちゅ]

ネットショップも量販店も軒並み初回は売り切れで入荷待ちですからね〜＾＾
到着を待っているだけでも上がるのに売れてると聞くとますます嬉しくなっちゃいます。
昔を知らない世代なのでE-P1のデザインは斬新で新しいものに感じるんですよ。
女性受けは相当よいと思いますよ〜。
今後はボディジャケットのバリエーションも発売される予定もあるようだし色々と楽しみです＾＾

書込番号：9783563

[monster962c]

まだ発売もされてないのにトップ？
私も予約してますから気にはなりますけど
�Aが5Dのレンズキットですか…

書込番号：9783995

[guu_cyoki_paa]

2位3位が、5Dなんでなんか変だなー？

っておもって検索したら
http://ranking.rakuten.co.jp/electronics/213289.html
のことかしらね。　　（￣〜￣；）？？

5Dじゃなくて5DM2ですね。　　( ^ー゜）b


でも、これって”売れ筋”ランキングだし
実際の売上げとは違うんだとおもいますよ。

アクセスの多い商品が上位に来るんだとおもいます。たぶん。

ともあれ、注目を浴びているのだけは間違いないようでございやす。　　（V＾−°）

書込番号：9784298

[AXKA]

デジタル一眼としては「異色」なのかもしれませんが、
何のことは無い、ただずっと続いていた一眼レフ形態が
ライカM型に戻ってきただけな気もします。

レフやミラーボックスという、本来要らないものを
必要ないから取っ払っただけのことで。

一眼レフは、ソニーα900でその進化を終えました。今後は
E-P1を起点にして歴史が変わると見ています。

書込番号：9784600

[senda3]

＞5Dじゃなくて5DM2ですね。　　( ^ー゜）b

いろいろフォローありがとうございます。(^-^)

確かに実売とすると、ニコンやキャノンの生産台数に比べ、鉛筆のようなオリンパスですから。（笑）

でも、尖った商品でニコン、キャノンの向こうを張っているのにはある意味胸がすくような気もします。

なにはともあれ、オリンパスには頑張ってもらい、少なくともイチデジで3桁の販売はやって欲しいですね。(^-^)

書込番号：9784958

[じじかめ]

こちらとは、随分ちがいますね？（１６位）

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：9785409

[くま日和]

既存のオリンパスユーザーならポイントを使ってオンラインショップで購入するのが発売初期にも最安値で買えるので、そちらを利用する人も多いと思います。
シェアもマイナーなメーカーですので(^-^;
中々かようなランキングには上がって来ないのでしょうね。
月産二万台を売り切る勢いは今までのオリンパスからしたら快挙でしょう。がんばれ〜オリンパス♪

書込番号：9785514

[けん◆ちゃん]

BCNランキングも新製品から選ぶとツインレンズキットが7位ですね。
発売前にいる順位ではオリンパスとしては悪くないのでは？

書込番号：9788685

[AXKA]

注目度ランキング上位独占パワーは伊達じゃないですね。
プリウスと違って、これはエコ減税付かないのにこの売れ行き。

書込番号：9789682

ちょっぴり触った感想

[美玖]

動かない本機がヤマダ電機某店にあったため、電池が切れた(笑)本機を触った感想を。

・思ったより小さい。
（20年くらい前の2倍ズーム付コンパクトなんて、みんなこれくらいの大きさがあった気がします）
・思ったより質感が高い。
（金属外装のカメラはやはりカッコ良い！）
・レンズ側のマウント周辺のデザインが、ノスタルジアをかき立てる。
（恐らく、オリンパスOMマウントからのインスパイアだと思いますが…）
・レンズは無理して小型化を狙わず、せめてフィルター系はより一般的な49mmを採用して欲しかった。
（多少大きく重くなっても良いので。）
・同時発売の2本の薄型レンズは、フィルター径が近いが異なっているので、せめて同じフィルター径にする努力をして欲しかった。
　交換レンズ設計の昔からの常識です。
　性能だけじゃなく、レンズ作りの精神も大事です。
　オリンパスOMシリーズのころ、無理してでもフィルター径がなるべく小さい側で統一されるように、レンズ設計に苦心した時代は過去のものなのでしょうか？

たとえ時代を経て技術が進歩し、市場も変化してニーズが変わったとしても、PENというカメラのコンセプトが仮に今後時代とともに変化することがあったとしても、PENという名機の名を引き継ぐ以上は、大昔に遡って当時のエンジニア達の熱いクラフトマン・シップを今の商品企画をする人と設計担当は勉強して欲しい。
そこにはどんなに時代が変化しても、現代にも通じるモノ作りの原点があったはず。
レンズのフィルター径を可能な限り統一する。
そんな小さなことにも全力を傾けた当時のエンジニア達の精神を尊重して欲しい。
それがあってこその今のオリンパス、今の新生PENだと思うから。
（まぁ、フィルター径の統一よりも、より小さなレンズ、無理の少ない光学設計を望む声もあるので、必ずしもフィルター径の統一が優先されるわけではありませんが。。。）

E-Pシリーズの今後に大きく期待していますよ、オリンパスさん！

書込番号：9779141

[AXKA]

無理の少ない…っていうか、現状の4/3サイズ素子でも
小さいレンズで賄うのは至難の業なんです。
銀塩の頃通用していたから、デジタルでもなんとかなる
みたいな甘い考えは、この際捨てるべきでしょう。

書込番号：9779294

[おりすけ]

OMを長年使ってきた者の実感として、オリンパス機の魅力の一つでもあったスマートな互換性がデジタル時代になって忘れ去られたことに寂しさを感じることがあります。

スレ主さんがご指摘のレンズのフィルター径やEシステムのバッテリーグリップ、バッテリー、チャージャーなどはその最たるものだと思います。49mmのフィルターが多数のレンズに使えたり、ワインダー２が全機種に装着できたOMの合理性は今でも秀逸だと思います。

デジタル時代は進歩の速度が早すぎて機材間の互換性が簡単には確保できないであろうことは頭では判るのですが、もうちょとこだわればずっと洗練された製品になる気もするんですよね。PENやOMのフォルムだけではなくて、現設計陣にフィロソフィーを思い出して欲しいです。

おっさんのひとりごとでした。

書込番号：9779300

[くま日和]

AXKAさん
あまり詳しい事は分からないので恐縮ですが。。。
4/3の場合はデジタル補正になるべく頼らない方向の設計思想の為、レンズが大きくなるのも致し方無いところですが、マイクロフォーサーズの場合は収差も加味した上で小型のレンズ設計が図られていてボディ側でのデジタル補正前提の設計思想ですよね？
そうした場合、昔のOMレンズの様な同一系である程度のレンズを揃える事って不可能なんでしょうかね？
簡単ではないと思いますが、、、

個人的にはスレ主さんの考え方も理解出来ます。

書込番号：9779306

[一体型]

そうですよね。
まだ沈動式の標準ズームが37mmでパンケーキが40.5mmというならわかるけど、逆ですからね。
パンケーキ40.5mmは難しいことではないと思うんだけどなあ。

NDフィルターであったりPLフィルターなど共有できると楽ですもんね。

書込番号：9779311

[AXKA]

はあ。

たった数千円の出費惜しむぐらいなら、
最初からデジタル一眼買わないで下さいよ…。

書込番号：9779337

[若隠居@Honolulu]

AXKA 君

>>たった数千円の出費惜しむぐらいなら、
>>最初からデジタル一眼買わないで下さいよ…。

出費を惜しんで，持っても居ない機種で撮りましたと詐称した作例を撒き散らしてる奴の台詞と想うと笑えるな(^^)．


スレ主さんほか

パンケーキを 37mm でなく，標準 Zoom と同じ 40.5mm にするのは，ロゴを中に入れるか外に出すかで造作もなかったと想えるだけに，私もなに考えてるんだかなぁと言う気分ですね． もっと言うなら PEN F の再来のつもりなら，40.5mm でなく，43mm に統一して欲しかった． 43mm でも，後に出るであろう(と想いたい)大抵の単焦点レンズでも，広角／標準／中望遠辺りまではＯＫでしょう． 望遠域は Zoom も含めて，Digital 収差補正前提なら，49mm で大概はＯＫと想うから，43mm と 49mm 言うんが，Film 時代からの Olympus のお作法引き継いでる感じで嬉しいな．

書込番号：9779389

[chabu7]

この機種はただのオリンパの先行手抜きのゴミですね とりあえずファインダー付けてくださいよ 海外ではボロクソだしその前にコンデジみたいな写りなフォーサーズどうにかすれば

書込番号：9779399

[美玖]

AXKAさん>
フィルター径を揃えること自体は、さして難しい要求では無いと考えます。
（同時に小型化は困難ですが）

おりすけさん>
私も旧OMユーザーで、現在もOMシリーズを所有しています。
意見はまったく同じで、ナイスを10点くらい付けようと思ったのですが、1点しか付きませんでした。(笑)
お互いにほんとうにオッサンですね。

くま日和さん>
私も同様の意見です。
マイクロフォーサーズはバックフォーカスが格段に短くなったことで、焦点距離の短いレンズの設計の自由度もかなり増えたと思います。

一体型さん>
>>パンケーキ40.5mmは難しいことではないと思うんだけどなあ。
まったくおっしゃるとおりで。
>>NDフィルターであったりPLフィルターなど共有できると楽ですもんね。
フォトショップがあると、フィルターワークやレタッチが可能なので、NDやPLくらいしか交換フィルターなんて必要ありませんから、フィルム時代と比べてフィルター径の統一化なんて軽く見られているのでしょうか。
「フィルターを共用したければ、勝手にステップアップリングでも使ってくれ」
的なメーカーコンセプトだと泣けます。（悪いイミで）

書込番号：9779400

[美玖]

AXKAさん>
>>たった数千円の出費惜しむぐらいなら、
>>最初からデジタル一眼買わないで下さいよ…。
たった数千円ではありませんよ。
複数の交換レンズを所有する場合、各レンズのフィルター径が違えば原則として各レンズごとに専用にフィルターを準備する必要が出てきて、システム全体でのフィルターの出費も大きくなり、撮影時に持ち歩くフィルターの枚数も増えて荷物が多くなります。
交換レンズを多く所有するユーザーほどバカにはできない問題です。
キットレンズ2本しか使わないユーザーなら、フィルター径の違いもガマンできる範囲だと思いますが。

書込番号：9779432

[アオリー・ステハーン∇]

あはは♪

みんな無茶いってるなぁ〜、とは想いますネ、由♪

>現設計陣にフィロソフィーを思い出して欲しいです。

今時のレンズはぁ、各社とも外注さんですよ〜
しかも発注先がほとんど同じ♪
同じ設計者がぁ、日によってぇ、VRレンズ画いてたりぃ、SALレンズ画いてたりぃ、M.ZDレンズ画いてたりぃ、する所でぇ〜

その時々で、オリンパススピリット想い出したりぃ、ニコンマインド想い出したりと、ころころしなきゃいけない場面ってゆ〜のは案外笑えますねぇ〜
画いてる時の顔が百面相みたいだったりシテ？♪♪♪


・・・ちょっと見てみたいカモ☆

書込番号：9779797

[美玖]

アオリー・ステハーン∇さん>
レンズのガラスを作ったりする会社、
ガラスを磨いたりする会社、
光学設計を委託したりする会社、
その他レンズのパーツを製造する会社
が、各カメラメーカーで共通する場合も確かにあるでしょう。
技術的な問題、コストの問題などから、小型軽量化には多々の制約もあるとは思います。

しかし私が感じる問題点は、それとは関係ありません。
例えばパンケーキレンズの37mmのフィルター径とズームの40.5mmのフィルター径を、もっと大きなフィルター径にして統一しなかった理由はなぜか？
37mm径のフィルターはビデオカメラ用として需要があるようで比較的選びやすいですが、40.5mmはかなりフィルターの種類が少なくなります。
37mmも40.5mmも、一眼レフ交換レンズ用のフィルターとして見ればかなり特殊であまり馴染みの無い大きさであり、フィルターをその他のレンズに使いまわす可能性も少ないでしょう。
ペンF（OMシリーズ、XAシリーズも）の開発責任者だったオリンパスの米谷氏のカメラ設計思想は
・あくまでカメラは撮影のための道具
・カメラは小型なら、カバンにも簡単に収まるしその他の荷物もカバンに入る。
・カメラは無闇な小型化で、撮影の道具として使いにくいところがあってはならない。
というところがあったと思います。
フィルター径を大きい方に統一する自由度くらいは、オリンパスにも無かったのでしょうか？
小型化と外観のデザインを優先するあまり、両レンズともユーザーのフィルター使い回しに関する使い勝手を忘れてはいないのか。
ズイコーD25mmF2.8はフィルター43mm径だが、（さらに小径フィルターのレンズを設計可能だとしても）もっとも小さいフィルター径はこの43mmとするとか、フィルター径の種類を制限するオリンパス内の基準は無かったのか。
外観のデザインばかり真似ることはできても「ペンFシリーズ用小型レンズは43mm、49mmのフィルター径にまとめる。」といった当時の米谷氏の設計思想から、今のオリンパスの人は何も学ばなかったのか。

自分は終わった選択肢について語ってみる。(^_^;)

書込番号：9784797

[美玖]

オリンパスに言いたい最後の一言。

>伝統のブランド”OLYMPUS PEN”の名にふさわしい「上質な外観デザイン」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/index.html#anc05
本当にPENという名に相応しい条件とは、高級感や上質な質感などではありません。
フィルター径を含めた各アクセサリーの互換性の維持や、撮影の道具として必要な『使いやすさ』を犠牲にしないで小型軽量化された一眼レフ（E-P1にレフは無いが）こそがPENという名に相応しいのではないでしょうか。

今後のオリンパスの展開にさらに期待します。

書込番号：9784847

[若隠居@Honolulu]

美玖さん

Olympus は（と言うより「も」），光学ガラス製造設備とか持ってないんだから，100% レンズ内製は有りえないのは自明だけど，仮に設計段階から委託してたとしても，Olympus はお客様の立場な訳で，物理的に不可能な事を要求すれば兎も角，Filter 径をどうするとかまで，委託先の言いなりに成る筈はないのは，少なくとも社会人読者さんには判り切った事ですね．

社会人経験ないのか，基本を理解する知能がないまま社会人してるのか，承知の上で書いてるのかは知らんが，煽りとステハンを User ID にして，引っ掻き回してヲチョクル為だけに価格掲示板に出入りしてますと自己紹介してるオバサンにまじめに答えても，疲れるだけと想うぞ(^^；)． この例示と似た様なＩＤを実際使ってる奴が居るのが驚きなんだが，例えば「ハイルヒトラー」を User ID に選んで書き込んでる奴が居てたら，まともな発言者と想う人が居るのか？と言う事． 居るみたいなのが私には驚きなんだけど，ID から堂々と宣言してないだけで，同じ目的で出入りしてる奴が沢山居るから，応援したくなるんかねぇ？

PEN F の伝統をと言うなら，Filter 径も 43mm と 49ｍｍ に統一しろよなと言うのは，弊先信にも記したけど，この辺りはセンスがない会社と諦めるしかないでしょう． PEN F を前面に押し出しながら，肝心な PEN F レンズ用の Mount Adapter を出さない辺りで，精神は置き去りで，見た目を拝借しただけやと，私は諦めてます(^^；)．

PEN F と OM の設計者が同一なんだから，確かに天才だし時代を作った人なのは間違いがない． でもそう言う傑出した個人が居たが為に，次の時代に適応できずに，Film 時代後期には AF SLR に対応しきれずに一旦は撤退する事になり，DSLR で復帰しても，ＡＦとかは何年遅れ？と言う所から始める事に成ったんだと，私は想う． FOUR THIRDS がシェア取れなかった一因でも有るでしょうね． そんな訳で，私には，米谷と東郷と言う苗字が被さって見えちゃうんだよね． って若い世代の人には，東郷平八郎って誰ですか？かも.... そんな気分なので，Olympus MFT は，PEN の伝統を引き継ぐのではなく，PEN と OM の呪縛から逃れて欲しかったなと，私は想ってます．

書込番号：9785466

[梶原]

こんにちは　皆様

何かもめているのかもしれませんが，次はOMですよね。　E-M1ですかね。　フィルター径が49mmと55mmなら良いのでしょうか？　でも，デジタルカメラでは昔のカメラのフィルターはあまり必要ない気もしますが．．．

それから，昔のカメラの呪縛から逃れたのがE-1じゃなかったですかね。　すでに出ていると思いますが，あまり浸透しなかったということかな？

書込番号：9785481

[ECTL�U]

お散歩カメラに腹立ててもしょうがないが、
システムカメラならかくあるべし、
ということなんでしょうね。

でもねー、
そこまで詰めたカメラじゃないんだよね。
社内のデザインスケッチが５種あったでしょ。
最初からPenFの設計思想のデジタル版目指したコンセプトなら、
PenFネオみたいなスケッチが３種くらいは自然と出てくるわけ。

バラバラな方向性で５種あるとこみると、
たぶん設計上のMINスペース提示してから
ソリッド、Tool、モダン、ノスタルジー、カジュアルとか
適当なデザインテーマで作らせたのだと思う。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html

じゃ設計思想とか商品コンセプトは何なのかなと思えば、
ミラーレスとフランジバックの短さを最大限生かしてXXXXXを可能にした、
普通はこれしかないはずなんだけど・・・・・

f1.0や超広角含むレンズ追加があるようでもないし、
１cmマクロが可能になるようなこともなさそうだし、
アクセサリーのフラッシュやEVFすら大して検討したようには見えないし、
アダプター遊びや手振れ防止やライブビュー、録画はこれでなくても可能だし、
わかりやすい機能で　XXXXX　が見つからないんだね。


突き詰めると質感とか操作感触とか画質向上させたPenF風コンデジ
という特徴だけが残る。

それでもこれ自分で作れるか？
素材と考えれば充分すぎる。
ユーザーはメーカーの作ったもの買うしかないんだよね。

書込番号：9789078

流し撮り

[揖保川コナン]

このカメラは流し撮りが難しいと聞いていたので、ちょっと挑戦してみました。
これだけ撮れれば充分だと思います。

書込番号：9772729

[Ｄあきら]

揖保川コナンさん、こんばんは!!

流し撮り、充分というか素晴らしいと思います。

特にタイヤから煙が出ているところを捉えたのは素晴らしいと思います。

書込番号：9772764

[take a picture]

こんばんは。揖保川コナンさん

凄いドリドリの写真ですねかっこいいです。迫力満点ですし。
とても初めてとは思えません。凄いセンスがあると思います。

書込番号：9772785

[揖保川コナン]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。
レンズはマニュアルフォーカスのコミナー135mm f3.5で撮ってみました（マウントアダプター付）。凄い勢いで迫ってくる車にピントを合わせるのはすごく難しいけれど、ピントが合った画像が撮れた時の嬉しさは格別です。

これからも難しい画像に挑戦していきます。

書込番号：9772907

[ゆず怪獣]

揖保川コナンさん
こんばんは

すばらしい写真ですね。
しかもＭＦで撮影されたなんて
すごい腕です。

初心者の私が撮影したのなんてこんなもんです・・・。
これから頑張って精進していきますがｗ
ちなみにＧ１Ｗの４５−２００で撮っています。

＞これからも難しい画像に挑戦していきます。
是非色々と教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9773223

[揖保川コナン]

ゆず怪獣さん、お返事遅れました。ごめんなさい。
私もWズームキットを購入しましたが、あえてのコミナーです。

お互いがんばって感動できるような画像を写しましょう。

書込番号：9777662

[デコボウ]

揖保川コナンさんこんにちは
素晴しい作品ですね。まさに弘法筆を選ばず。近くにこういう場所がないので、カーレースは撮ったことがありませんが、写真も見事なら、運転も見事、すごい迫力ですね。長玉が好きなので、機会を見て挑戦してみたいテーマです。

書込番号：9785213

[揖保川コナン]

デコボウさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
実は私は、もうちょっと望遠を持って行きたかったですが、コミナーレンズデビューだったので。

３月に違うフォーザーズカメラで撮ったような迫力のある画像も撮りたかったのですがこのレンズはとても気に入ってます。

長玉レンズは楽しいですね。何でもグッと引き寄せてくれ、軽ーく息を吐きながら、手ぶれしないようにと願いながらいつもシャッターを押しています（笑）

このカメラはとても良いカメラだと思うので、いろんなテーマを考えて撮っていきましょう。

書込番号：9787408