このページのスレッド一覧（全8151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発送連絡 |
4 | 12 | 2009年7月1日 11:34 |
| 触ってきました |
12 | 5 | 2009年7月1日 08:05 |
| あまりにも素敵だったもので！ |
0 | 5 | 2009年6月30日 07:38 |
| 小さかった・・！ 思い切ったね～、オリンパス。。 |
72 | 25 | 2009年6月30日 05:27 |
| 35-100F2付けてもたわまない剛性感 |
44 | 16 | 2009年6月30日 01:13 |
| 初デジイチGH1最高！ |
6 | 2 | 2009年6月29日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ダブルレンズキットを６／１６にオンラインショップで発注したのですが、本日１６時に、本日発送しましたのメールが届きました。ということは明日にでも到着するってことでしょうか。なんか嬉しい気持ちです。
0点
早くて良いですねー。
到着したらキタムラ行って
展示機と軍艦部のプレス等が一緒かどうか見てほしいですね。
なんかあの展示機は量産試作品レベルの匂いがする。
量産品が届くと一斉に消えるかもしれませんから。
書込番号：9782502
0点
他のスレッドを読むとどうやら発売日に確実に商品が着くように早めに配達日を指定した上で出荷。
手続きミスかなにかで配達日指定が宅配業者にうまく伝わっていないケースもあるようで、すでに手にしている人もいるようです。
書込番号：9782722
0点
＞なんかあの展示機は量産試作品レベルの匂いがする。
写真を撮っておけばいいのでは？
書込番号：9782881
0点
当方にも、メール来てました～
7月2日から沖縄に行くので、間に合えばもって行きたいなと思ってます。
510の時も、沖縄にいく前日に届いて持って行きました。何か縁を感じます。
楽しみでもあり、微妙なタイミングで届かなかったら・・・とハラハラです。
書込番号：9783278
0点
他のスレッドでWoodfordさんが紹介されていた記事です。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51240306.html
すでに製品が宅配業者に渡っている場合、本人が要求すれば指定日前でも商品を届けてもらえるらしいです。
書込番号：9783417
0点
メールをみてみたら宅配業者が書いて無いし、問い合わせ番号もありませんでした＾＾；
もう、待つしかないですね。
書込番号：9783589
0点
オリンパスのネットショップで予約購入した人は運が良ければ発売前に手に入るってことですか？！
羨ましいです！
私は購入したショップから発売日頃出荷できますとの連絡があったのでフライングゲットは出来なさそう…T_T
書込番号：9783606
0点
日本語マニュアルはやっとHPに掲載されたようです。
と言ってもダメもとで直接指定してみたら表示されたので
まだ正式ではないかもしれませんけど。。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep1.pdf
入手待ちの一人ですが、それまでマニュアルを熟読しておきます。。
ご参考まで。
書込番号：9784168
2点
マニュアル読んだら、パノラマ機能が有りますね。
しかも、オリンパスのxD無しでも出来ちゃいますね。
良かったぁ。
書込番号：9784379
0点
パノラマはカメラ内で合成されないので効果を見ることはできませんでした。
ガイドも目測みたいな形でやるしかないのでそれほど手厚いヘルプがあるわけじゃないようです。
書込番号：9784622
0点
東京都下の有名店に予約しましたが、
7/2の4時以降であればお渡し出来ますとの連絡がありました。
書込番号：9785635
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
今日、近くのカメラのキタムラにネットプリントを取りに行った際に、知り合いの店員さんから、デモ機が入っているからと触らせてもらいました。パッと見た感じでは、旧来のペンより一回り大きく手に持つとズシリとします。液晶は、とても見やすくなかなかいい感じです。14-42のズームは、携行するときは、公開されている写真の様に小さくなりますが、撮影の際は、3段になりかなり飛び出しますし、17mmと比べるとコンデジのレンズの様に安っぽく見えます。7月2日までに予約すると、フォーサージアダプターか８ＧＢのカードのどちらかがもらえるキャンペーンがあって思わず買おうかとも思いましたが、すんでのところで我慢してしまいました。
0点
予定外購入は避けたほうがいいと思います。購入は計画的に！
書込番号：9780182
3点
nikonf2大好きさん
我慢してください。
ほかにも、もし迷ってる人がいたら、
我慢してくださいね。
タダでさえ人気沸騰なんで、
どうしても欲しい人に回らなくなりますから。（いまから予約では発売時は厳しいのかな？）
あと、品薄になると、価格も下がりませんからね。
どうしても欲しいけど、価格が下がらないと。。。という人もいますから。
といいつつ、お店に確認したら、おいらの予約のツインレンズキットホワイト、発売日に入荷するとのことでした。
なんか、こわい。
書込番号：9781426
1点
思わず予約を入れそうになった気持ちがわかります。私も迷いましたが、シルバーボディにブラックのレンズが、我慢できなくて断念しました。パンケーキレンズセットに別にシルバーのズームを買うと高いから論外ですし。冷静に考えると、キャンペーンでアダプターかＳＤカードをもらっても、何ヶ月かすると、価格も下がるから、あんまりお得感もないと思います。
書込番号：9782193
2点
会津の文太Ⅱさん、じじかめさん、mao-maohさん、ロトマニアさん、はじめまして。
レスありがとうございます。
たしか、初代ペンにはブラックモデルがありましたよね。
販売が一巡したころにブラックモデルが出る可能性もありますし、意外と早く出るかも。
それまでは、様子見ということにしておきます。
書込番号：9785062
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
長野県松本市の国道沿いの「カメラのキタムラ」で展示機がありました。ズームとパンケーキレンズがおいてありまし
た。シルバーモデルでしたがさわった感触がひんやりとしてメタルの質感がしっかりと出ていました。しかしながら、
それ以上に目を引いたのが、それがおいてあった専用トランク。ちょうどMacBookくらいの大きさで、本体・レン
ズ・アクセサリー収納用にウレタンに切り抜きが入れてあり、店員さんに「コレ売り物にはなりませんか？」ときいた
ら、今のところはそういうことは聞いていないとのこと。あれをみた方、どうです？あまりにも素敵だったのでオリの
サポートに問い合わせてみます。
P.s 皆さんシルバーとホワイトどちらを注文されました？あるいわされますか？
0点
お早うございます。
ケースの話は少し下のスレでも出てましたよ。
オリンパスは関係無いとの事でした。
書込番号：9775162
0点
ちなみ私が前に住んでいた場所にあったキタムラではE-3発売時にもトランクの上に置いてありましたよ。
書込番号：9778335
0点
私はホワイトのツインレンズキットを予約しました＾＾
ツインレンズキットの予約が多くて品薄のようですよ！
書込番号：9778485
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ここの掲示板で「大きい」と言っている方がいらっしゃったので、
あまり期待しないで見に行ったせいか、メチャメチャ小さく感じました。
ストロボを省いたり、ＥＶＦもなかったり、小さくするために相当思い切った行動に出たな、と。。。
いくら高感度撮影を強化したからって、内蔵ストロボを省く勇気が他社にあるでしょうか？
どうせなら手ブレ補正機構も省いて、もっと小さくしてくれてもよかったのに。
15点
「高齢者」は、全て付けて欲しいと考えますが・・。
（全てとは、(1)フラッシュ。(2)ファインダー。(3)手振れ補正機構。です。）
書込番号：9774360
4点
同じく！！ですね。
今でも小さいが、もっと余計な機能は一切省いて、軽量化を徹底的に重視して欲しかった。
そしてＤＰ１の真のライバルになって欲しかったです。
手ぶれ補正なし、プラボディにしてもいいからせめて２５０ｇ以内に収めてほしかったです。
きっと一眼マニアには総スカンでしょうが…
ただオリンパスは全てのラインでのぎりぎりの線で出してきたんでしょうから
大変評価はしております。超がっかり一号機のパナとは大違いです。
この機種が大成功して第二号機開発に弾みをつけて欲しいです。
第一号機成功でいろんな優秀なエンジニアが噂を聞きつけて集まってくれることを期待しています。
新しいことにチャレンジすることは大変勇気がいることですが、
皆の期待に答えるべく頑張ったオリンパスのチャレンジ精神に拍手したいです。
書込番号：9774400
4点
>メチャメチャ小さく感じました。
>どうせなら手ブレ補正機構も省いて、もっと小さくしてくれてもよかったのに
どっちなんだよｗｗｗ
書込番号：9774466
3点
＞手ぶれ補正なし、プラボディにしてもいいからせめて２５０ｇ以内に収めてほしかったです。
手ぶれ補正無しはちょっと賛同できませんが・・・プラボディにしてでも軽くしてくれた方が、個人的には嬉しかったですね。
（小川町でさわってみましたが、ちょっとずっしり来ます）
質感はそりゃー高いに超した事は無いですが・・・・軽さだって大事～～
ちゃんと保護したい人向けには革ケースって事で…駄目ですかね？
（シャーシで内部剛性は確保してるんじゃ無かったっけ？）
まぁ、実際の所、、、外装をエンプラにした所で、何g軽量化するかは疑問では有りますが（^^;）
※ここ、試算された方居ますか？？
書込番号：9774481
1点
って、そうか。
手ぶれ補正を省くと、少なくとも薄くはなるのかな？
（幸か不幸かファインダー類も付いてないし）
でも、他のメカがギッチギチに詰まってたら、手ぶれ補正ユニットが外れた位じゃ薄く出来ないかも知らんし・・・・やっぱ外装変更の方がお手軽に思えてならない
と言う訳で、『軽さ』に対する二つのアプローチとして
・プラ外装
・チタン外装
の2バージョンを追加、って事でどうでしょう？（ぉ
書込番号：9774489
3点
金属なら0.5mmでいいかもしれないけど、0.5mmのプラ板なんてはさみで切れるし、指で押せば凹みます。
1mmでも正直厳しいと思うんですよね。
多分、プラボディにしてたとしたら20～30g軽くなって厚み2mm増しって感じだったのではないでしょうか？
ごみ取り機能を貧弱なものにするとか、手ぶれ補正を省くとか、マイクロSD専用機にする等やりようはあるとは思いますが、あまり共感はえられないような…。
書込番号：9774581
8点
手ブレ補正がなかったらどれだけ小型化できるか分かりませんが、第一弾としては付けて正解だったと思います。
マニアやヲタク向けならいざ知らず、コンデジでも付いている機能をこれ以上削るのはさすがに厳しいですね。
ただ、バリエーションとしてより小型でスタイリッシュならアリと思います。
書込番号：9774586
6点
他社ユーザーですが、このカメラは素晴らしいと思います。
ということで、作例の方、宜しくお願いしますね。
浮気の虫が騒ぎ始めている今日この頃です。
書込番号：9774598
2点
シルバーボディにシルバーレンズ・・・
かっこいいですね。
買うなら、私はこの組合せが良いです。
私はまだ触れたことがありませんが、
このカメラ、右手だけでカメラを持って写すよりは、
左手でレンズを支えて（両手でしっかり持って）写すカメラのような気がしますね。
いつの日か手に入れたいカメラです。
書込番号：9774970
1点
大きいから手振れ補正を外し、重いからメタル→プラにすると・・・
①小さいからホールド感が無い上に手振れ補正が無いから使えない
②軽いけど質感が悪い。かっこよくない。高い。これなら高級コンデジ買う！！
というネガキャンばかりになりそうですね。
書込番号：9775016
5点
happiness15さん
言われるとおりです。ここは人間の集合場を証明しています。
私の犬は決してそんなことは言いませんので、年をとっても眼がきれいです。
書込番号：9775104
2点
皆さん軽いカメラが大好きなんですね…。
私は小さくて重いカメラが好きなのですが、少数意見なのでしょうね。
E-P1のギュッと詰まった感がたまりません。
内蔵ストロボは私も要りません。
が、次機種には内蔵ファインダーをぜひ搭載して欲しいです。
書込番号：9775378
1点
小さいことは、撮影機会を増やすので、それだけで性能・機能ですね。
センサーは、4/3ですから、コンパクトカメラよりダイナミックレンジが期待できるので、使いやすいです。
レンズを外すとポケットにも入るので、普段持ち歩き用に一台有ると良いと思います。
ストロボは、いつも使うわけではないから、無いほうが良いです。
EVFは、有った方が良いかな。
ミラーがないので、EVFファインダーを見て構えると一眼レフ以前のレンジファインダーのように手ブレは少なくなるから、手ブレ補正もなしにして、もっと小さく出来ると思います。
書込番号：9775526
1点
あんたら、次のモデルでストロボ付いたら
『いや～、やっぱりストロボ付いてると安心ですね！』とか言うなよｗ
書込番号：9775569
2点
軽い重い、小さい大きいは人それぞれの感覚やら、比較対象にもよるでしょうね。私の印象としては、
・思ったよりはちょっとだけ大きかった（とはいえ、絶対的には充分コンパクトだと思っています）
・重さは、適度な重量感があって、むしろ撮影しやすいなと感じました
ってなところでしょうかね。結局のところ、「趣味の道具」ってものは、機能性やらコンセプトやら目的やら、いろんなことを勘案して、捨て去るものは思い切って捨て去り、突出させるものは徹底的に突出させるということで｢個性」が生まれてくるんだと思います。何でも詰め込んでほどほどにまとめ上げたものは、ま、便利かもしれませんが、あまり面白いものにならないと思うんですよ。「全部付け」が希望であれば、パナのＧ1があるわけで……、けどＧ１じゃ「なんか、一眼レフが小さくなっただけじゃん」という意見もあるわけで（もっとも、この1眼レフが小さくなった、ということがものすごく大切なことなんですけどね）。思い切ってファインダーと内蔵フラッシュを省いたことで、逆にＥ－Ｐ1のコンセプトというか、狙い所が明確になっているという部分を感じます。「趣味の道具」ではなく「実用的な道具」という観点だと、Ｅ－Ｐ1は足りない部分が多くて「使えねぇ」となるんですけどね。
あっ、別にパナのＧ1が面白くないとか、個性がないといっているわけではありませんよ。Ｇ1が出た直後は、｢これは欲しい!!」と本気で購入を検討し、予算繰りをああだこうだしているウチにＥ－Ｐ1が発表され、移り気しただけのことでして。一眼レフを使っている私としては、小型化された1眼カメラよりも、レンジファインダー機的なＥ－Ｐ1のほうが、より明確に所有カメラの｢使い分け」ができると思った次第。
クルマなんかでもそうですよね。ダイハツに「コペン」というオープン2座の軽自動車がありますが、コペンを評して「リアシートがないのが不便。荷室も狭くて実用性がない」といったところで、まったく持ってナンセンス。そういうかたには「ムーヴ」や「タント」というクルマを用意しております、という話です。
書込番号：9775629
1点
私もE-P1のコンセプトならBODY内手振れ補正は無くても良かったです。
初心者向けではなさそうですしね・・・。
いずれは、もっと機能を省いて小さいモデルも出して欲しいです。
・(読み出しスピードを高速化して)電子式手振れ補正のみ
・2.5インチ液晶(タッチ式液晶でボタン類を極力省略)
・ストロボシュー、三脚穴、HDMI、マルチコネクター無し
このくらいなら、お散歩カメラには十分なスペックだと思います。
書込番号：9775688
0点
> ・ストロボシュー、三脚穴、HDMI、マルチコネクター無し
このくらいなら、お散歩カメラには十分なスペックだと思います。
とにかく、小さくするのに(必要な物まで)省けばよい。とは戴けないですね。
書込番号：9775743
3点
現在のデジタルカメラと比較すれば「あまりにも貧弱」と、言う以外ありません。
しかし、これはこれで良いのではないか？と思います。
アクティブなイメージは全く無く、レトロでのんびりとした雰囲気を持つE-P1は
異質で魅力的です。
定年退職された小綺麗なおじいさんが、散歩の途中「さっ」とポケットから
取り出して「パチリ」。
そんな情景がかっこよく思えます。
もちろん、レンズはパンケーキで＾＾。
書込番号：9776083
1点
パンケーキと書きましたがこちらもかっこ良いですね。
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/img/1245168717.jpg
このカメラの方向性はこちらでは無いか？とおもいました。
これは、小綺麗なおじいさんでなくても欲しくなりますね＾＾。
書込番号：9776273
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ギロッポン行ってきました。以前E-3で行った時はあまりいい
印象の無かった発表会ですが、今回は余裕のあるスペースで
開催した結果、非常に気持ちのいい時間を過ごせました。
グリップレスでも、7-14F4や14-35F2が普通に持てるのには驚き。
それどころか、35-100F2付けてもびくともしない剛性感にはもっと驚き。
さすがE-3やμタフのメーカーでもあるし、初号機ということも
あって、オーバークオリティの外装仕様になってるんでしょう。
ちと高い？と仰ってる方も少し見受けますが、松レンズが普通に装着できて
剛性感がそれにまったく劣らないクオリティの良さ。その辺を考慮して欲しいと思います。
パンケーキと14-42をいろいろ使ってみましたが、メーカーのほうで
作りにくかったのは断然14-42だそうです。「死ぬかと思った。」とか。
外装もそうですが、内面反射防止処理、および沈胴する時のメカの動き
において、高品質感ありありでした。比較するのは難しいですが、
少なくとも「梅レンズ」じゃないのは明らかです。
液晶は、α900やCX1と比べてどうかなあ？という懸念はありましたが、
23万ドットでも必要十分っていうか、ものすごく見やすい液晶で安心しました。
EVFはほぼ不要と思われます。
帰りに色々考えたんですが、このE-P1はライカM3、ミノルタα7000
に続くエポックメイキングなカメラになるんだろうなという予感がしました。
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
後ろ二枚は35-100F2です。
窓ガラス越し撮影であることをお断りしておきます。
書込番号：9773851
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
訂正。さっきのは35-100じゃなく300F2.8でした。
1、4が7-14F4
2、3が14-35F2
書込番号：9773876
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35-100F2。めっちゃいいレンズですが
重さ大きさもスーパーヘビー級。
こういう機会でないとまず使えないですねえ…。
気前良く貸してくれたオリンパスに深く感謝いたします。
書込番号：9773905
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1.50F2マクロです。ショーケース越しの撮影。
いや～、それにしても望遠マクロってぶれるぶれる。
ボディ内手ぶれ補正無いと、とてもじゃないけど使いこなせないですね。
書込番号：9773931
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ラストです。
帰り際に、ラフモノクロームでちょこちょこ撮影したもの数点。
個人的にはこれが一番気に入りました。
開発者の方に、「ここまでやるのなら、コダクロームやベルビアの
質感を徹底的に再現するモードも搭載して下さい。」と頼みました。
あと、やっぱりE-10（あるいはミノルタDiMAGE7)の絵が欲しいです。
デフォルトの絵だとノイズがどうこういう人もいると思うので、
アートフィルターで対応してくれれば…。たのむぜ、オリンパス。
書込番号：9774001
2点
＞訂正。さっきのは35-100じゃなく300F2.8でした。
Exif付けたままにすれば、訂正しなくて良いのに～
書込番号：9774606
11点
AXKAさん、こんばんは（*^_^*）
実写画像ありがとうございます。
私も昨日、都内のカメラ店で実物を触ってきました。
思っていたより好感触だったのは、やっぱりボディ全体の質感でしたね。
あと、ＡＦも言われているほど遅くは感じなかったので問題ないと思いました。
ミラーレス機ということでシャッター音がつまらなくなるかと思ってましたが、
これもけっこう色気？のある音で、気に入りました。
これは買いだ、と思ってしまいました(笑)。
逆に「う～ん」と思ったのは、背面のボタン類が並んでる黒いエリアの質感です。
他の部分があれだけ高級なのに、なんでいきなりあそこだけ安っぽい処理のプラ
スチック？丸出しなんでしょうね(笑)。色も含めてものすごく浮いてました。
別にあの部分まで金属にしろとはいいませんけど、もう少しやりようがあると
思いました（表側のグリップ部のような加工でもいいわけですし…）。
あと、個人的に、どう構えるのがいいのか戸惑いました。
年齢的にすでに老眼が始まりかけているもので(笑)、一眼レフのように脇をしめ
て構えると液晶がうまく見えません(^^ゞ。
仕方なくコンデジっぽく構えてみたんですが、GRDなどと違って重量感があるので
どうにも気持ちよくありません。長時間だと腱鞘炎になりそうですし、大きいレンズ
をつけると手が笑ってしまって手ぶれを連発しそうです。
ライブビュー付き一眼レフだと、ここでもう諦めてファインダーでの撮影に切り替え
ますが、EP1ではそうもいきませんし…(笑)。
結局、ビューファインダーをつけてレンジファインダー機のように構えるしかない
なぁと思ってますが、そういう意味でＥＶＦはぜひ準備して欲しかったですね。
これは、次機種に期待といったところでしょうか。
液晶に関しては、まぁこんなものだろうという印象です。
ちなみに、ひとつ質問なんですけど、AXKAさんがアップした写真っていつもの
ように編集ソフトかなにかでシャープネスを強めに加工しています？
それとも縮小の方法のせいなのかな…斜めの線とかに結構ギザギザが出ていて、
これまでの他の実写画像やオリンパス自体のメーカーサンプルとも違う印象なので
ちょっと気になります。
書込番号：9774666
2点
磁世紀さん
>>ミラーレス機ということでシャッター音がつまらなくなるかと思ってましたが、
>>これもけっこう色気？のある音で、気に入りました。
録音したのを再生してる感じもしたけど(小川町で確認し忘れた)，それはそれで良い音してましたよね．
>>逆に「う～ん」と思ったのは、背面のボタン類が並んでる黒いエリアの質感です。
>>他の部分があれだけ高級なのに、なんでいきなりあそこだけ安っぽい処理のプラ
>>スチック？丸出しなんでしょうね(笑)。色も含めてものすごく浮いてました。
>>別にあの部分まで金属にしろとはいいませんけど、もう少しやりようがあると
>>思いました
黒 Body 出してくれれば，あそこも，まぁ良いかな？に成ると想うんですよね．
>>（表側のグリップ部のような加工でもいいわけですし…）。
Contax G1 風に成り過ぎるんで，あのプラモデルにＧ１を名乗らせた盟友に遠慮したとか....
>>あと、個人的に、どう構えるのがいいのか戸惑いました。
>>年齢的にすでに老眼が始まりかけているもので(笑)、一眼レフのように脇をしめ
>>て構えると液晶がうまく見えません(^^ゞ。
ご同慶(^^；)． 私もそれで困って小川町でアレコレ試してたら，ご年配の社員の方がコツを教えて下さいました．
・両肘を真っ直ぐ下に下ろして脇腹よりも少し前に押し付ける．
・肘から先は９０度弱に伸ばす
これで，二眼レフを構えた時位の高さに成るけど，眼からの距離が稼げるし，視野角は秀逸な LCD なので，十分見えます． この視野角の関係で高精細 LCD 搭載諦めたんですと言ってたけど，眼が笑ってたから，これは冗談でしょう(^^；)． 高さを上げたければ，この構えのまま逆エビ反りしろと言われたけど，そんな構えで撮ったら周囲の人混みに空隙出来そうですね(^^；)．
>>結局、ビューファインダーをつけてレンジファインダー機のように構えるしかない
外付け View Finder も老眼気味な奴には視度調整欲しかったです． 尤も老眼には未だ猶予期間中の家人が覗いても，見慣れてる Cosina のと比較したら雲泥だそうですが.... TLR 風に低く構えて具合が悪ければ，EVF 付きの P2？を待つか，パナでしょうね． Ｇ１の視度補正は十分に我々の世代に対応してます． 流石，樋口可奈子さんをキャラにしただけの事は有る(^^)．
>>ちなみに、ひとつ質問なんですけど、AXKAさんがアップした写真っていつもの
>>ように編集ソフトかなにかでシャープネスを強めに加工しています？
これでも，一頃よりは普通の仕上げに近付けたんですよ． 彼にしては.... A900 の板に携帯かせいぜい小型 Sensor DPS で撮ってギンギンに加工した画を執拗に載せ続けてたり，過去にも各種 ID で色々やってる御仁です． E-P1 にも憑依する気満々みたいで，寒気がしてるんだよなぁ(--メ)．
書込番号：9775719
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
コントラスト補正してます |
１７ミリ 中央部分等倍 |
１７ミリ 右下部分 |
同じ頃におじゃましていたかもしれませんね。
作例を追加させてください。
E-P1+17/2.8 です。
窓越しで写り込みがありますので最初の画は補正してあります。
（色調が違う部分があるのは写り込みのためだと思います。）
評価はお任せしますが、個人的には必要十分（十分使える）という印象です。
書込番号：9777016
2点
 |
 |
|---|---|
処理前 |
処理後 |
オリンパスの人のおすすめではE-ポートレートという処理は通常のポートレートとは全然別で、
顔認識ー＞顔および近くの肌の部分を検出ー＞肌だけ（髪などは含まない）を滑らかにする処理をカメラ内で行うー＞元画像と処理後の画像を同時に保存する
とのことだそうです。
二つを見比べると効果が分かると思います。
なおピントが合ってないのは腕の所為ですが、ピントグラスでピントを追い込む撮影ができないという理由もあるかも。
肌の荒れなどディテールを消していて、悪く言えばEOS kiss風かもしれませんが
女性には喜ばれるのでは？
なかなか美人のモデルさんですが、芸名は聞き忘れました。すいません。
書込番号：9777170
2点
>若隠居@Honoluluさん。
レスありがとうございます。
今日も仕事帰りにカメラ店に寄って見てきました、EP1(笑)。
やっぱり魅力的ですね。危うく注文してしまうところでした。
>黒 Body 出してくれれば，あそこも，まぁ良いかな？に成ると想うんですよね．
なるほど、確かにそうですね！
個人的には黒ボディ待ちなので(笑)、それなら気にならなくなりますね。
黒ボディがますます待ち遠しくなりました。ぜひ出してくださいオリンパスさん。
>小川町でアレコレ試してたら，ご年配の社員の方がコツを教えて下さいました．
今日、カメラ店で色々と構えてみたんですが、その店員さんがおっしゃるように
ひじを締めて胸の前あたりでホールド、液晶を斜め上から覗き込むスタイルが一番
安定するように思いました。これなら結構いけそうです。
ちなみに、ウエストまで下ろして親指で押すスタイルもやってみましたが、当然な
がら液晶が見にくくてダメでした(笑)。
>ちょべりばちょべりぐさん
作例、ありがとうございます。参考になります。
モデルさんの写真を見ると、やっぱり青がキレイですね。
これはよさそうです（*^_^*）。
E-ポートレートは男性から見るとちょっと過剰補正にも見えますが、女性には絶対に
ウケそうですね。なかなか面白い機能だと思いました。
書込番号：9777680
0点
磁世紀さん
>>個人的には黒ボディ待ちなので(笑)、それなら気にならなくなりますね。
>>黒ボディがますます待ち遠しくなりました。ぜひ出してくださいオリンパスさん。
黒は限定で出すと言う噂も有る様だけど，ケチ臭いこと言わんと普通に買える様にして欲しいですよね． 出来たら，Jet Black でなく Gun Metal Black かそれに少し Copper 入った奴が希望です．
>>ちなみに、ウエストまで下ろして親指で押すスタイルもやってみましたが、当然な
>>がら液晶が見にくくてダメでした(笑)。
老眼入ってる世代なのに八頭身ですか(*_*)． 羨ましい． 私は六頭身の伝統的日本人体型やから，背中を想いっきり曲げないと，ベルトに肘なんか当たらんぞ(^^；)． Olympus 小川町で教えて貰ったのは，あばら骨の一番下辺りに肘を当てる感じでしたね． この辺りだと液晶もギリギリでＯＫでした．
Wedding Photo Studio なんかやってると土曜と日曜は徹夜が常態なのに，掲示板で遊んでて良いんやろか(^^；)．
書込番号：9777853
0点
コンデジの場合ですが、背面液晶を見ながら手ぶれしないように撮影するためには、首にストラップを引っかけて、それを引っ張るように前に押し出して写真シャッターを押すようにするとよいようです。
（あまり格好良くはありませんけど・・・）
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm
肘を体にくっつける方法も試したことがあるのですが、液晶が見にくいのと、手ぶれ防止効果が上記の方法よりも弱いように感じました。
書込番号：9778560
0点
  |
|---|
28mm 相当 1/3 制振なしの手持ち |
フレールさん
>>コンデジの場合ですが、背面液晶を見ながら手ぶれしないように撮影するためには、首にストラップ
>>を引っかけて、それを引っ張るように前に押し出して写真シャッターを押すようにするとよいようです。
フレールさん，まだ老眼始まってない世代やろ？ これだとストラップの長さ次第とは言え，爺どもには距離が足りん場合が多いのよ(^^；)． 手ブレ補正なしの Sigma DP1 を短期間ながら使ってた時にこれ試したけど，眼との距離が十分取れるなら良い方法と想います． 大伸ばしには耐えないけど看板の字は読める言う程度には，1/3 でも止まりました． この時は，首にストラップが食込むほどに前に突き出して，顎を前に突き出して多焦点眼鏡の下側で眺めて漸く見える状態だったんで，シャッター押した瞬間には隣で家人がゲラゲラ笑ってて集中できんかったです(--メ)．
ストラップと言えば，純正標準品が不釣合いに太くてゴツイみたいで不安です． 小川町で確認し忘れたんだけど，Olympus USA の HP 見ると，「どんなレンズ付けるんやぁ？」言いたくなる様な，結構ゴツイの付いてくる模様(^^；)． 私は，やや細めでしなやかな Nikon AN-4B をE-P1 用に準備してます． Y の方はでかでかとニコンしてるけど，B は余程眼を近付けぬと Nikon の表記が判らんので，細身のストラップにしたい E-620 (純正は E-3 と同じのが付いて来た(--))や Panasonic G1 もこれにしてます(^^)．
書込番号：9779150
0点
若隠居@Honoluluさん
> フレールさん，まだ老眼始まってない世代やろ？
若隠居@Honoluluさんは干支４周と書かれていましたが、私はそれに+αくっついてます。当然だいぶ前から老眼です。ただ、ど近眼なので、普段は「遠くも近くもよく見えない」遠近両用眼鏡をかけているので、液晶を見るのに苦労はないですね。
もっとも、車を運転する時の「遠くがちゃんと見える」眼鏡をかけたら、近くは目がちかちかしてよくみえません・・・で、今E-620で試してみたら、液晶はなんとか見えましたよ。（もっとも構図確認が精一杯で、とてもピンがきてるかどうかは分かりませんでしたけど）
たすき掛けができるように、長めのストラップを付けているせいかなあ。
書込番号：9779246
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
GH1とKX3と自分の中でどちらにするか1ヶ月ほど迷ったのですが先週ようやくGH1を手にすることができました。
手にした途端1/2シャッターまできれるファームアップがされ
思わぬパナソニックからのプレゼントにGH1にしてホントよかったなあと思いました。
GH1にした決め手はフルマニュアルで動画が撮れる事やAF精度も重要でしたが
他にもサードパーティー製のマウントアダプターによって豊富なレンズが安価に楽しめる事と
720P60fpsを加工する事によってスローモーションムービーがスムーズに撮れる事も大きなポイントでした。
他の書き込みを見るといろいろ不満のある方もいるようですがなんとかと鋏みは使いようで
まずは使いこなしてから不満は述べるべきもんだと思いますよ。
自分もメーカーに注文の一つもつけられるよう使いこなしたいと思います。
とりあえずNFDレンズあたりから揃えていろいろ撮っていこうと思っています。
他にお薦めの癖玉などありましたらご教授ください。
新参者ですが皆さんよろしくお願いしま～す。
5点
王真紅さん
ご購入おめでとうございます！
＞720P60fpsを加工する事によってスローモーションムービーがスムーズに撮れる事も大きなポイントでした。
私もです！結構大きなポイントですよね。
私もFDレンズをあさり、いまはオリの8mmFisheyeがお気に入りになっています。
お勧めですよ。
レンズ沼はかつてない深さのようですので、くれぐれもお気をつけください。^^
書込番号：9776888
1点
mtrfさん
ありがとうございます。
広角はLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0をそのうち手に入れようかと思っていましたが
デフォルメ画像は大好物なので8mmFisheyeいいですね～。
FDレンズの次はぜひ・・・レンズ沼（笑）
mtrfさんのHP拝見しました。
フィッシュアイHDRとても面白いですね。
実は自分も以前から興味があってHDRで映像を作ったら面白いだろうなと思っていました。
手間と時間が相当かかりそうなので未だ実現していませんがチャレンジしようと思っています。
では今後ともよろしくお願いします。
書込番号：9777211
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
