ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

虫マクロ。

2009/04/18 23:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：1688件


LUMIX G VARIO 45-200mm + Raynox DCR-150	LUMIX G VARIO 45-200mm + Raynox DCR-150	LUMIX G VARIO 45-200mm + Raynox DCR-150

始めに、こういう写真が苦手な方には申し訳ありません。

わたしがG1を買ったのはそもそも虫マクロが撮りたかったためなのですが、ようやく虫がいろいろと出てくる季節になりましたので、実戦投入できました。

結論ですが、G1はわたしが期待していた通りのカメラでした。

小型軽量ボディなので様々なアングルで取り回しが楽、２軸式のフリーアングル液晶なので横位置でも縦位置でもローアングルやハイアングルが自由自在、高速コントラストAFは極めて精度の高いピント合わせが可能、画面のどこにでもAFポイントが設定できるので思った通りの構図で撮れる、フルサイズやAPS-Cに比べて被写界深度や望遠が有利、などなどです。

何年もこういうカメラが出てくるのを待った甲斐がありました。
マイクロフォーサーズには今後も期待しています。

書込番号：9414011

3点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/19 00:39（1年以上前）


E-3＋12-60mmSWD	E-3＋70-300mm　これが私のメインターゲットです	E-3＋12-60mmSWD

レオパルド・ゲッコーさん

はじめまして。どれも綺麗に撮られていますね。特に１枚目は素晴らしいと思いました。
私も昆虫が撮りたくて一眼レフを買った者です（格好良いから単に憧れたから、との理由もありますが・・・）。

私は現在Ｅ－３を使っています。バリアングル液晶はありますしライブビューも可能ですが、液晶の視認性が悪く、ライブビュー中も位相差式ＡＦしか出来ないため使い勝手が良くないのが残念に感じています。その代わり、光学ファインダーでの撮影は素晴らしいのでしゃがみ込んで撮影、なんてことは良くやっていますし、全天候型なので山なんかでも安心できます。

Ｇ１は店頭で何度も触りましたが、あの液晶の見易さは良いですね。また、構造上当たり前ですが、ＡＦ時にブラックアウトしないためライブビューの使い勝手が良く、良いなぁ・・・と感心しています。

それにしても、45-200mmの写りは大変良さそうですね。Raynox DCR-150（フロントテレコンか何かですか？）というものを付けていてもこれほどに写るとは・・・。あとはマイクロフォーサーズ用の望遠マクロが出てくれると、もっと面白くなるでしょうね！

ゆくゆくはＥ－３とマイクロ機の両方をぶら下げて山に入れたら良いなぁと思っています。尤も、資金を貯めないと・・・。

＊写真はトリミング等しています。フォーサーズ機ですみません。

書込番号：9414453

2点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/19 01:27（1年以上前）

>レオパルド・ゲッコーさん

きれいに写されてますね、写真もやっておられたんですね。

>PIN@E-500さん

真ん中はヒメオオクワですか？
久しくクワガタ遊びはやってないです。

マイクロフォーサーズ1号機なのにG1の完成度の高さには驚かされますね。
私はボディもレンズももっと出てから考えようと思ってますが目が離せないというか。
パンケーキレンズをつけて高級コンパクトのように使うとか高倍率ズームをつけて
高倍率ズームコンパクトと入れ替えるとかBORGと相性が良いので組み合わせてデジスコ的にとか。
とりあえずいろいろ妄想だけはしています。

書込番号：9414698

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/19 01:47（1年以上前）

特別純米酒さん

はい、ヒメオオです。よくご存知ですね、昔はやっておられたのですか？
最近は数が減っていますが、このときは運良くペアのシーンに出会えました（樹上８ｍくらいの真上だったので少しぶれてしまいましたが・・・）。
今年は150mmF2.0でヒメオオに挑みますよ！←レンズ交換が面倒なので広角側をマイクロに任せることが出来たら、と妄想中です。マイクロは妄想するだけで楽しめますよね(^^;

レオパルド・ゲッコーさん

脱線すみませんm(__)m

書込番号：9414782

1点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/19 02:29（1年以上前）


S5IS　ACクローズアップレンズ	プリントからスキャナで読み込み	R-D1s テレエルマリート	EOS5D SPAF90mmF2.8

>PIN@E-500さん

150mmF2とはまた大物ですね、うちの手持ちで近いのはEF135mmF2でしょうけど重さは2個分？

かなり以前ですがオオクワ採りにはまってたことがあるんですよ、全身蚊に食われながら
周りをイノシシか何かが走り回るのを聞きながらの時もありましたが面白かったなぁ。

去年からは蝶、特にゼフィルスをやってます。
写真はなかなかうまくいかないですがとりあえずヒロオビミドリシジミの幼虫を飼ったりしてます。

お二人がアップされた中では種までわからないのはクモだけですね、ハエトリらしいなと思う程度で。

R-D1sとS5ISのポジションをマイクロフォーサーズでアップデートできたらなぁと思ってるんですよ。
それがGH1になるかオリンパスのもっとコンパクトな機種するかはまだわからないですけど。

書込番号：9414908

1点

クチコミ投稿数：1688件

2009/04/19 08:10（1年以上前）

＞PIN@E-500さん

ありがとうございます。
わたしがG1を使っていて一番便利に感じるところは高速なコントラストAFです。
画面上のどこでも同じ精度でピントがビシッと来るのが気持ち良いです。

DCR-150はワンタッチで着脱可能なクローズアップレンズです。写りや使い勝手が良く、当初はマクロレンズが出るまでのつなぎと考えていたのですが、これはこれで実用になりそうです。

E-3は防塵防滴や堅牢なボディが魅力ですね！
フォーサーズはレンズラインナップも非常に魅力的ですので、いずれはシステムに追加したいものだと考えています。

＞特別純米酒さん

ありがとうございます。
10Proの板ではお世話になっております。

わたしももう少しコンパクトなのが欲しくてオリンパスのマイクロ機を待っていたのですが、待ちきれずにG1に行ってしまいました。結果的にはわたしにとってはG1のEVFやフリーアングル液晶やグリップの存在はむしろ便利だったので正解だったかなと思います。

マイクロフォーサーズは現状でもけっこう遊べますが、これからがさらに楽しみです！

書込番号：9415336

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/19 10:57（1年以上前）


E-3＋50mmMacro＋EC-20（＋FL-36R）

特別純米酒さん

私は未だにオオクワもやっています(^^;ただ、オオは成虫の場合どうしても暗闇での採集になってしまうので、生態を写真にと考えると難しいでしょうから専ら採った後の撮影しかできないのが残念ですね。
２枚目は天然でしょうか？立派な個体ですね！
ヒメオオの方は昼間、しかも大自然のブナ林の中ですから撮影も楽しめるところが良いですよ。レンズは・・・去年の失敗（ブレと解像度の甘さ）の勢い余って大物を買ってしまいました(^^;

レオパルド・ゲッコーさん

画面上どこでも、っていうところはマクロ撮影には本当にありがたいですよね。フォーカスロックしようにも少し動かしただけでピントがずれてしまいますから。
ワンタッチで着脱可能なクローズアップレンズというのは便利そうですね！調べてみます。

書込番号：9415873

2点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/19 17:45（1年以上前）

>レオパルド・ゲッコーさん

こちらこそお世話になりました、最近ポタアン・イヤホン系は寂しいですね。
バルカンの小型版が出るみたいですけど電池が気になる意外はD10の方が面白そうだし。

Raynox DCR-150は面白そうですね、かなりの高性能とお見受けしました。
ワンタッチタイプは触ったことが無いんですが光軸が傾く心配はないですか？

>PIN@E-500さん

アリグモですか？良い顔してますね、最近見てないです。
動きの怪しいアリですよね、多分普通の人はそんなのが混じってる面白さに気づきもしない。

やっぱりオオクワしますよね、今は飼育のほうが面白いんでしょうか？
上の写真はもう20年ほど前に能勢の三草山で捕まえたものでたしか67mm。
大アゴが磨耗して無かったらもう1、2mmあったはずなのにと残念に思ったものでした。

ヒメオオクワ昼間楽しめるのは健康的で良いですね、アカアシは見たことあるんですがあれに近いんでしたっけ？。
クワガタ目当てで遠出したことは無いのであとはオオクワの副産物しかお目にかかってないんですよ。
コクワ、スジ、ヒラタ、ネブトが夜みますね、昼間下見に行ったときにミヤマ、ノコギリくらい。
そういえば大台ケ原で飛んでる虫を落としてみたらオニクワだったなんてことも。

書込番号：9417424

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2009/04/19 19:26（1年以上前）

　
　蜘蛛ってマクロでアップして撮ると、好きな人にはとても綺麗に見えるし、嫌いな人にはグロテクスですよね。私も折に触れて昆虫のマクロ写真を撮っています。もっとも蜘蛛が被写体になるときは特別な場合（全体として絵になる場合）だけです。

　私の「虫マクロ」は、多くの場合、飛んでいる虫が対象です。なぜかというと、それを撮っている人が少ないからですね。

書込番号：9417875

2点

クチコミ投稿数：1688件

2009/04/19 21:19（1年以上前）

＞PIN@E-500さん
＞フォーカスロックしようにも少し動かしただけでピントがずれてしまいますから。

そうなんですよね。虫の場合は花などと違って被写体も動きますから、フォーカスのスピードと正確さ、レリーズラグの短さが必要ですが、意外と全てを兼ね備えているカメラというものはなかなかないんですよね。

＞特別純米酒さん
＞Raynox DCR-150は面白そうですね、かなりの高性能とお見受けしました。
＞ワンタッチタイプは触ったことが無いんですが光軸が傾く心配はないですか？

クローズアップレンズはいくつか使いましたが、中でもレイノックスのDCR-150と250は
画質が良いと感じています。（厳密に検証したわけではありませんが・・・）

光軸は一度装着してしまえば強い衝撃を加えなければ傾くということはないだろうと思います。
いいかげんに装着して気がついたらちょっと斜めになっていたということはありましたが、
マクロ撮影なので撮影画像からは気がつきませんでした。(^^;

＞isoworldさん　

素晴らしい飛翔写真ですね！
一言に昆虫写真と言っても、人によっていろいろな撮り方があるのが面白いですよね。

わたしの場合は基本的にお散歩花マクロの延長線上なので、素早くきれいに撮れるかどうかというのが最大の関心事です。
できればクモや毛虫など一般的には嫌われやすい虫の類いを撮るときでも、虫が嫌いな人でも綺麗だなあと思えるような写真が撮りたいのですが、なかなか道は険しいです。(^^;

書込番号：9418510

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/19 23:19（1年以上前）


横から見ると、アリ(^^;	2007年のオニクワ♂

特別純米酒さん

アリグモというのですか！そのまんまですね(^^)
実は今日庭の草木を眺めていたところ「あ、アリがなんか食べてるな・・・」と思ってカメラ持ってきたんです。ファインダーを覗いてびっくり！アリそっくりのクモだったものですから(^^;
マクロ撮影というのは普段当たり前に見ているはずのものでも、必ず何か新しい発見があって面白いですよね。

能勢で67mmとは素晴らしい！！当時だと３桁万円くらいはする個体ではないですか？
私は山梨・東北中心にオオとヒメオオ狙いでやっています。クワガタ狙いなら東北はお勧め出来ます。オオ・ヒメオオ・オニ・ツヤハダ・アカアシ・ミヤマ・その他普通種と、色々観察できますから楽しいですよ。しかもオオ以外は昼間に観察できるので、ばっちり撮影できそうです。
あとは東北には蝶目当ての方も多いですね。私にはどの蝶が珍しいのか分かりませんが・・・。

ところで、特別純米酒さんは多くの昆虫に通じていらっしゃいますね。私もクワガタ以外に対して少しは勉強しなくては・・・、と思います。

isoworldさん

以前にも写真を見せていただきましたが、以前にもまして素敵な写真を撮られていて感心するばかりです。

レオパルド・ゲッコーさん

Ｇ１並に高性能で、ノイズ問題を克服したコンパクトデジカメが出たら、昆虫にはこういったものの方が良いのかもしれませんね。海野さんもリコーやカシオのコンパクトも使っていたと思いますし、被写界深度の関係で便利でしょうね。
とは言え、万能がないからこそ自分で選んだ道具で自分なりに工夫して撮影する、という楽しみがあるのかもしれませんね(^^)

書込番号：9419349

2点

Pompoko55さん

クチコミ投稿数：766件

2009/04/20 07:43（1年以上前）


絶滅危惧種のベッコウトンボ。今シーズン初撮り。	花アブはじっとホバリングしているので撮りやすいですね。	ルリタテハ蝶も目覚めたようです。

レオパルド・ゲッコーさん、わたしも仲間に入れてください。
冬鳥ようにＧ１ゲットしたのですが、今年はトンボや蝶もＧ１となりそうです。
昆虫マクロにはキヤノンのPRO1も捨てがたいですがね(^^ゞ
ただ、あちらは使い勝手がいまいちなんですよね～

ところで、レオパルド・ゲッコーさんご紹介のDCR-150は普通のフィルタータイプのものよりワンタッチで便利そうですね。ポチしちゃいそうです。

掲示した三枚はいずれも、Ｇ１プラスキヤノンFD100-300Ｆ5.6Ｌです。

書込番号：9420480

2点

クチコミ投稿数：1688件

2009/04/20 10:19（1年以上前）


コンデジ(PowerShot G7)です。イトトンボの顔。	同じくG7で、カブトムシの卵と赤ちゃん。	同じくG7。コンデジでも頑張れば何とかホバリングくらいなら撮れます。

＞PIN@E-500さん

おっしゃる通りにコンデジは被写界深度を稼ぐのが楽なので、小さい虫を撮るのには重宝しました。
G1でコンデジと同じような写真が撮れるかどうか、試行錯誤の最中です。

栗林氏や海野氏などをはじめとして、昆虫写真を撮る人はいろいろと自分なりの工夫をしている人が多いですよね。
それだけ昆虫写真が難しく奥が深いということなのかなと思っております。また、そういう工夫も含めて昆虫写真の面白さなのかなと。

＞Pompoko55さん

Pompoko55さんの腕があってこそですが、さすがはLレンズですね！
換算600mmは虫を撮るのにも便利そうですね。
FD沼には入らないように必死で自制しているのですが、グラグラきそうです。

書込番号：9420861

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2009/04/20 11:48（1年以上前）


イチガンでは被写界深度が浅いので小さな虫のトビモノは苦労します	ホバリングしない昆虫は撮るのが大変です	モンシロチョウでも俊敏なのでフレーミングと焦点合わせが難しい	ちょっと引いて周囲と一緒に絵になるように撮ると楽です

　私も以前はコンデジで飛んでいる昆虫を撮っていたことがあります。

> おっしゃる通りにコンデジは被写界深度を稼ぐのが楽なので、小さい虫を撮るのには重宝しました。

　コンデジでは被写界深度が深いので（シャッターを押してから写るタイミングが愚鈍という問題はありましたが）確かに写すのが楽で、小さい虫の撮影には重宝しました。マクロモードもついていましたから、かなり被写体に接近できてそれなりに大きく撮れました。

　イチガンになると、被写界深度という点ではピッタリと焦点を合わせた状態で写すのには、かなりの工夫と努力がいりますね。

書込番号：9421155

1点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/20 18:45（1年以上前）

>isoworldさん

飛び物は相変わらずうまく写せないのでうらやましい。

この白い蝶は見たこと無いなぁと思ったらクロテンシロチョウのようですね。
丸っこい翅の形と後翅にある上品な雲形模様が気になりました。

>レオパルド・ゲッコーさん

ありがとうございます、結構しっかり装着できるわけですね。
S5ISにクローズアップレンズを使うときはアダプタに着けたまま着脱してるんですが
DCR-150の方が筒状アダプタ込みよりかさばらないしスマートでいいですね。

>PIN@E-500さん

マクロは面白いですよね、なんだか別世界みたいです。
バードウォッチングでも同じことを味わいましたよ、普段スズメだと片付けていた中に
何種類か違う鳥を見つけてびっくりするやら情けないやら。
河原で定点観察を一年間やった成果の一つでした。

オオクワも売れば良かったんですが飼育が面白くて死ぬまで飼ってしまいました。
東北ってそんなに良いとこですか寒くて少ないのかなと思ってました。
昆虫で没頭してたのはクワガタとゼフィルスくらいなので他はあやしいです。
生き物は全般的に好きなので浅く広く色々聞き齧ってます。

書込番号：9422483

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2009/04/20 19:36（1年以上前）


コンデジ＋虫の目レンズ	イチガン＋虫の目レンズ	イチガン＋ウルトラワイドコンバーターレンズ	イチガン＋虫の目レンズ（飛翔するチョウの超接写写真）

　
　連投になって済みませんが、イチガンでも虫の目レンズや超ワイドフィッシュアイ相当のコンバーターレンズ（最高１８５度）を使うと被写界深度を深くとることができますよ。
　レンズにくっつくまで接写撮影可能ですから、ある意味でマクロレンズより拡大して大きく写せます。

書込番号：9422725

1点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/21 13:55（1年以上前）


虫の目、F30	S5のスーパーマクロ(0㎝まで寄れます)	虫の目、F30	S5スーパーマクロ

>isoworldさん

倍率はあまり変わらないか多少落ちているような気がします。
背景と周りの写り込み方が全然違うところが面白いと思っています。
虫の目を使い出してからはデジ一用の魚眼が欲しくなりました。

山に行って腰を下ろしたら近くで枯葉をガサガサする音がしてヘビかと緊張したのにサワガニでした。
怒りはしますが逃げないのでスーパーマクロと魚露目の使い比べに付き合ってもらいました。
虫の目はカニの懐にさえ入りそうな先端の形状が小さな虫に対しても有効な気がします。

脱線してますね、レオパルド・ゲッコーさんごめんなさい。

書込番号：9426548

0点

ナイスクチコミ1

返信7

1:1アスペクトについて

2009/04/14 19:36（1年以上前）

青いプランタンさん

クチコミ投稿数：4件

公式HPにて
「選べるのは、ワイド感を活かした迫力のある写真が撮れる16:9、通常のデジタルカメラの比率である4:3、フィルムカメラと同じ3:2、そして、正方形の個性的な構図を楽しめる1：1の4つ。」

って！
さりげなく書いてあるけど
これ、嬉しいの僕だけでしょうか…

これまではコンデジでリコーとクールピクスくらいしか選択肢が無かったですし
デジイチだと一枚一枚画像加工がめんどくさかったので
結構嬉しいです。

でも、個人的には動画はいらないのでG1にも1:1を付けて欲しかった…。

書込番号：9394002

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/14 19:45（1年以上前）

私も正方形はうれしいですね。
L1・L10には正方形は無いですし、光学ファインダー撮影ではアスペクト比変えられませんし。

ファインダー撮影でもOKなのはライブビュー前提のマイクロフォーサーズの1つの利点ですね。
撮像素子もG1より一回り大きくて、マルチアスペクトを最大限に発揮できる仕様みたいですし、そういう意味でも期待大です。

書込番号：9394043

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/14 19:54（1年以上前）

マイクロフォーサーズには注目しています。
正方形画面も良いですね～。
制作意欲を刺激されそうです。

書込番号：9394092

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2009/04/14 20:04（1年以上前）

残念です。画素数を選べればよかったのに。

ブログ用に３０万画素のＶＧＡで取りたい。

書込番号：9394148

0点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/14 20:26（1年以上前）

1:1はニコンのD5000でも撮れるみたいですね。ファインダーは無理ですが・・・うーん、それにしてもD5000って、まるでニコンが作ったE-620みたいな感じ。

ってあれ？ GH1では6:6で撮れるんじゃなかったでしたっけ？
(4:5とか8:10とかのモードはないのかなぁ）

冗談はさておき、発表日に速攻で予約してしまったので、あとは荷が届くのを待つばかり・・・鬼が出るか蛇が出るか、さて。
最初に遊んでみるのは、動画モードか、はたまた1:1モードか、うーん、うーん、、、。

書込番号：9394254

0点

koto-bukiさん

クチコミ投稿数：6件

2009/04/14 21:11（1年以上前）

正方形フォーマットが普及するのはうれしいですが、

そのままプリントできるお店が早く増えて欲しいです…

書込番号：9394528

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/04/20 21:41（1年以上前）

＞＞残念です。画素数を選べればよかったのに。

＞＞ブログ用に３０万画素のＶＧＡで取りたい。

Ｓサイズで撮って、ちび砂で一括変換すればいいよ。

万一ほかの用途もあるかもなので、最低Ｓサイズ（３００万画素）で撮っておいたほうがいい。
３００万ならA4プリントも何とかなる。

書込番号：9423539

0点

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2009/04/20 22:19（1年以上前）

ファインダーにもアスペクト比の変更が反映されるのはマイクロフォーサーズの大きな利点の一つですよね。
こうなるだろうなと想像しながら撮るのと、実際に確認しながら撮るのでは大きな違いがありますので。

書込番号：9423846

1点

ナイスクチコミ21

返信15

ますます楽しみになってきました。

2009/04/09 09:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：3265件

Canon EOS KISS X3との比較が日経トレンディで紹介されています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/?P=1

私は知らなかったのですが、KISS X3には外部マイク入力がないのですね。
これにはガッカリです。EOS 5D Mark IIで痛感していますが、雑音が入ること必定です。
もし、ビデオ撮影を重視するのであれば、キヤノン愛好者としては残念なことですが、
LUMIX DMC-GH1K を薦めたいと思います。

＃撮影後の編集が懸念されていますが、この夏には動画ソフトの対応が増えるでしょう。
＃私は奥様用に無理矢理押し付けて、私が楽しんでみようかなと思っています。
＃フルサイズの5D Mark IIと、マイクロフォーサーズの組み合わせって、ワクワクしませんか？

書込番号：9369465

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2009/04/09 10:05（1年以上前）

＞もし、ビデオ撮影を重視するのであれば
ビデオ購入で最も幸せになれると思いますが---。

書込番号：9369501

4点

mtrfさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/09 10:26（1年以上前）

>ビデオ購入で最も幸せになれると思いますが---。

それは違います。
この機種に期待しているところは、通常のビデオでは得られない部分についてでしょう。
ですので、私はハイビジョンビデオ機を複数所有していますが、これを購入して幸せになる予定です。^^

書込番号：9369548

4点

ももでシュさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/09 10:27（1年以上前）

avchdの動画編集はソフトよりもハードウェアの敷居が高いと思います。
特に再エンコードは専用のエンコードハードウェアが欲しいところですね。
パソコンで編集したいなら、Motion JPEGがよいと思います。

書込番号：9369550

2点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2009/04/09 10:36（1年以上前）

うさらネットさまもおっしゃっているように、本来であればビデオを
撮りたい人が素直にビデオを買えば１番幸せになれるようであって
ほしいところですよね。

でも実際にはいろいろ問題があり、たとえばズームレンジですが、
広角がフィルムカメラ換算で４３ミリからはじまる！なんていうビデ
オも珍しくなく、これはとても｢広角」とは言えません。

てなわけで、私もマイクロフォーサーズにはとても期待しているんで
す。スレ主さまもおっしゃるように、フルサイズとの併用なんてとって
も幸せですよね。（ちなみに私は今はマイクロじゃないフォーサーズ
とフルサイズを併用しております）。

書込番号：9369573

0点

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/09 10:55（1年以上前）

参考になりました、まさかそんなに違うとは。
今買うならGH1、もう少し他社を含めてこなれてくるまで待つかどうか。

ビデオではソニーの裏面照射機種が面白そうです。
店頭で触ってみると手ブレ補正も今までにないほど強力でしたし。

書込番号：9369620

1点

クチコミ投稿数：3265件

2009/04/09 11:32（1年以上前）

■うさらネットさん、
ビデオだけとか、一眼レフだけだと奥さまには負担になりますので、
どっちにも使えればとても便利だと思います。
ともあれ、明日は我が娘の入園式。
これは間に合わないので（資金もないし）、HDR-HC1で出撃します。

■mtrfさん、
ですよねー（笑）　レンズを駆使して、
奥さまと私の格の違いを見せつけるという野望がふつふつと、、、＜無理かも？

■ももでシュさん、
私はMacユーザーなのでFinal Cut Expressで対応できますが、
Windowsでも対応ソフトが増えてくると思います。
ハードのスペックについては、1000万画素以上のRAWデータを扱う段階で、
あきらめざるを得ないんじゃないかな？

■quagetoraさん、
まだレンズが少ないですが、明るい単焦点だとか、
そういう個性派のレンズが増えてきたら活用幅が広がりますね。。。

書込番号：9369742

0点

クチコミ投稿数：3265件

2009/04/09 11:58（1年以上前）

■特別純米酒さん、
キヤノンな方とこんなところでお会いするとは、、、（笑）

気になりますよね。ソニーのハンディカムが古くなってきたので、
買い替えとして奥さまに提案してみようかな、と。値段も似通っていますし。。。（汗）

書込番号：9369823

0点

ももでシュさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/09 12:15（1年以上前）

1000万画素超えのRAWデータでも、最近のCPUなら別に問題ありません。
avchdの対応ソフトが豊富とかいう問題ではなく、編集環境が問題なのです。
編集用フォーマットへの変換が必要ですし、再びavchdあるいはH.264へのエンコードはソフト云々ではなく現状の高スペックPCでも厳しいので、専用のエンコードボードなどを使いたくなるという話です。
GH1はMotion JPEGが使えるので、PCで編集するなら、Core2Duo 2.6GHz程度でも問題ありません。

書込番号：9369877

3点

クチコミ投稿数：3265件

2009/04/09 12:45（1年以上前）

■ももでシュさん、
そうなんですか？　参考になりました。

ソニーのHDR-HC1を購入したとき、PowerBook G4に吸い上げるのに半日かかりました。
この問題はFinalCut PROを買うことによって解消しました。
エンコーディングって重いんだなあと痛感した次第ですが、
適切なソフトを使ってもダメなんでしょうかねえ、、、実践レポが楽しみです。

書込番号：9369970

0点

ゆず怪獣さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/09 13:26（1年以上前）

ＧＨ１を期待して、先にＧ１を買ってしまった者です。
ビデオカメラで撮れない世界観が撮れそうでいいですねー。
ちょい撮りにも良さそうです。

さてさて、編集について出ていますが

ももでｼｭさん
〉編集用ﾌｫｰﾏｯﾄへの変換が必要ですし､再びavchdあるいはH.264へのｴﾝｺｰﾄﾞ…

必ずしも変換の必要はないと思いますが。
ソフトによってですが、スマレンが使えると思いますので、そのまま編集でいいと思います。（ただし使えるかは出てみないとわかりませんが。）
かなりこった編集をされるなら、快適にするために変換は必要かも。

まぁ編集するなら高スペックのＰＣは必要ですが、どこまで求めるかは人に寄り切りですよね。
私はＣ２ＤＥ８６００で十分です。快適かと言われれば微妙ですが（笑）

〉GH1はMotion JPEGが使えるので､PCで編集するなら､Core2Duo 2.6GHz程度でも問題ありません｡
これはそうですね。

私は編集はあまりしませんので、AVCHDオンリーで撮ります（爆）
家電との連携が出来てますし、カードをそのまま差せば、すぐに再生出来ますので便利ですよ。

以上失礼いたしました。

書込番号：9370109

1点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/09 13:47（1年以上前）

去年D90と5D2という2大メーカーの看板機種が動画を搭載してきた時には興奮しました
同時に絞りやシャッタースピードをマニュアルで設定できない点を残念に思いました
GH1の仕様がどの時点で最終的に決定されたのかはわかりませんが、初心者向けの扱いやすさと中・上級者向けの懐の深さを両立させようという欲張りな姿勢には拍手を贈りたいです

AVCHDの編集には高い壁がありそうですが60pの動画がどんなものなのか楽しみです(ビットレートが17mpsというのがやや不安ですが)

書込番号：9370180

2点

クチコミ投稿数：3265件

2009/04/09 14:48（1年以上前）

■Ｒ一郎さん、
＞初心者向けの扱いやすさと中・上級者向けの懐の深さを両立させようという欲張りな姿勢には拍手を贈りたいです
そうです、そうです！！

EOS 5D Mark IIを持っていますが、そこがちょっともどかしかっただけに、
この機種に対する期待はとても大きいですよね。

書込番号：9370342

0点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/13 11:51（1年以上前）

最近のお気に入りDVDを紹介させて下さい
「TANGE KOUKI VIDEO COLLECTION」
http://www.toysfactory.co.jp/tangekouki/index.html
http://white-screen.jp/2009/02/tange_kouki_video_collection_3.php

これは主にミュージックビデオを集めたものなんですが、自分がやってみたい表現がめじろ押しで収録されてます
撮影は主に映画用35mmフィルムで撮影されてCG合成されてるんですが一眼動画を撮る上でヒントになりそうな点が２点

まずレンズなんですが（超）広角とシフトレンズを効果的に使ってます
これはキヤノンがシフトレンズを新しく出してきたり、パナソニックが売れ線のパンケーキよりも超広角ズームを先に出してきたりした点とリンクするのかな、と勝手に思ってます

次に時間をコントロールする表現＝スロー、早送り、逆回転も随所で使ってます
これはプログレッシブ記録のフィルムならではの表現と言え、これまでのビデオは苦手だった表現です
このあたりが編集のハードルがあるとはいえ、一眼動画で手の届く表現になることを期待しています
（照明だとかレールを使った移動撮影だとか個人の財力や経験ではどうしようもない要素も多々ありますが・笑）

オリンパスがHPで公開しているE-30・E-620のプロモーション映像は静止画で構成されてるんですが「日常をアートに」というテーマが面白いです
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/special/photologue/index.html
一眼動画をただの記録として終わらせず表現・アートとしての可能性を提案していくのが普及の鍵なんだろうなという気がしています（ビデオカメラに比べて面倒な点があっても使おうというモチベーション）

書込番号：9387553

1点

mtrfさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/13 18:42（1年以上前）

R一郎さん

ご紹介ありがとうございます。とっても興味がわきましたので先ほど注文しました。
このカメラ＋AfterEffectでどこまで真似られるか遊んでみたいです。

書込番号：9388837

0点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/14 06:45（1年以上前）

mtrfさん
反応いただきありがとうございます
映画より気軽に見れてCMよりじっくり見れるので自分にはちょうどよいです
気に入っていただける映像があれば幸いです

それと前半のDVDの紹介とオリンパスの部分とのつなぎが意味不明でしたね
すみません
メーカーが「ただの記録として終わらせず表現・アートとしての可能性を提案していく」良い例としてひっぱっただけでした
丹下氏は過去にオリンパスHPのコンテンツに関わったことがあるようですがこのスペシャルムービーとは関係ありませんので誤解を招かぬようご注意下さい
文章が足りずすみませんでした

書込番号：9391651

0点

ナイスクチコミ4

返信1

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

70-300mmでカワセミを撮りました

2009/03/29 12:08（1年以上前）

ジィージィさん

クチコミ投稿数：76件

G1でオリンパスの70－300mmでカワセミを撮りましたので
アップします。

書込番号：9319905

4点

チャーリーバーダーさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/29 17:06（1年以上前）

ジィージィさん，はじめまして

カワセミがかなり大きく撮れていますね！
バックの桜の赤系の色とカワセミの青との対比が綺麗だと思います☆
いつかは撮ってみたい組み合わせです．
Ｇ１は露出補正がファインダーで直接確認できるのがいいですよね！

書込番号：9320939

0点

ナイスクチコミ2

返信0

パナソニック大阪で触ってきました。

2009/03/29 00:24（1年以上前）

隠居人さん

クチコミ投稿数：330件

現在デジ一はＧ１を持っている隠居人です。
パナソニック大阪で展示してありましたので触ってきました。
レンズは１４ー１４０ﾐﾘが付けられていました。
私は、動画には関心がないのですが、このレンズに大いに関心があり発売されるのを待ち望んでいました。元来の無精者で出来るだけレンズ交換をしないで、1本で広角から望遠それに疑似マクロまで使えるレンズを待ち望んでいました。従って望遠側でマクロとして使った場合、背景がどの程度ボケるかが一番の関心事でした。
撮影最短距離である５０ｾﾝﾁ付近でテレマクロ状態で撮ってみたところ、かなり背景がボケますね。私としては十分に疑似マクロとしても使えるとの感触を持ちました。
以前α１００を持っていた時、シグマの１８－２００ﾐﾘを持っていました。このレンズは、今回の１４－１４０ﾐﾘと、画角もレンズの明るさもほぼ同等ぐらいで、確か撮影最短距離が４５ｾﾝﾁ程度だったと思います。数値的にはすべてほぼ同じですので、ボケ具合もほぼこのレンズに近いかなと思います。　
ただ、μ4/3機の方がAPS-C機より撮像素子が小さいので厳密に言えばちょっとボケ具合が劣るかも知れませんが。思っていたより背景が良くボケるのでこれは買いかなと思っています。
ただし、もうちょっと価格がこなれてきてからの話しですが。

書込番号：9318201

2点

ナイスクチコミ12

返信16

さわってきました

2009/03/26 18:56（1年以上前）

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件