ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

テスト撮影をしてみました。

[yunsona]

Ｇ１テスト画像・ジョウビタキ♀	Ｇ１テスト画像・ホシゴイ	Ｇ１テスト画像・ミサゴ

モニター販売で購入し、一足早く実機が手に入りましたのでテスト撮影をしてみました。

私の撮影方は、デジスコでの利用という特殊な使い方なので皆さんにとってどれだけ参考になるか判りませんが、テスト初日の結果です。

＜外観＞
○なかなかコンパクトで思ったより軽いのにビックリ・・・
○高級感は劣ります（サイズからくる印象もありますが・・）

＜AFについて＞
○この版での皆さんの評価のようにAFは早く正確なようです。
○デジ一眼デジスコではCANONの場合はAFが効きませんが、コントラストAFのせいかG1は問題なくAFが効き、早さもカメラ単独の場合と同じ様に早いと感じました。

＜EVFについて＞
○今までEVFは使えないものと思っていましたが、このEVFは繊細で綺麗、フォーカスの様子もよく判別できます。
○EVFにタイムラグは付きものですが、G1でもタイムラグは気になります。

＜画像について＞
○撮影場所が１箇所でしたので正確な評価は出来ませんが、スッキリとした抜けの良い好印象な画像です。

この機種で皆さんが心配されている項目にEVFのタイムラグによりスポーツや動きのあるものなどに不向きとの評価は半分正解、半分は解決可能だと感じます。

○鳥の飛び出し・・などの決定的瞬間を三脚に固定したままで撮影の場合は、タイムラグにより思った映像が撮れないことが多いと思います。
○車や子供の走っている場面の撮影を、手持ちで追い掛けながら撮影する場合は、慣れれば問題なく撮れると思います（動きに変化が多いスポーツなどは少し難しいかも・・）

○連写時のオートレビュー、画像消失はもう少し短時間であって欲しいところですが、鳥を追いかける・飛行機を追いかけるといった程度では慣れれば許容範囲だと思います。
○超望遠の世界ではミラーショック、シャッター幕の振動などがブレの原因になり、ミラーレスのＧ１には無振動が期待されたのですが、思いのほかシャッターの振動が大きく期待外れでした。
電子式シャッターの採用が望まれます。

◎僅かなテストで結論は出ませんが、コンパクトで画質が良く、面白いカメラだとの印象を受けました。
まだ改善して欲しい箇所は沢山ありますが、新しいジャンルを切り開いた　今後に期待の持てるカメラだとの印象を受けました。

書込番号：8571318

[TAC_digi]

購入を検討しているので、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8571814

[特別純米酒]

きれいに撮れるものですね、
デジスコでAFが効くというところに非常に興味があるのですが
どのような構成で使用されたんでしょうか。

書込番号：8571834

[エントリーマン]

所有者カキコミ第一号ですね、楽しそうな様子が伺えます。

ＥＶＦタイムラグはパナも認識しているでしょうが、
現時点では、カシオ的に○秒前映像を記録出来る様にしたらと思います。
パナさん、是非ゼヒ！

書込番号：8571842

[ichibey]

既に購入されたという事で、一つ教えて頂きたいのですが
レンズを装着しない状態にして、絞り優先とマニュアルモードそれぞれで
シャッターを切る事は可能でしょうか？(デジスコはレンズに接続されているみたいなので)

これが可能ならLマウントレンズも付けて遊べそうなので...σ(^◇^;)

書込番号：8571925

[isiura]

yunsonaさん、おはようございます。

作例を拝見しましたが、とても綺麗に撮れていますね。

コントラストAFやEVFのせいで
G1では動体撮影が難しいと考えている方もいらっしゃいますが
yunsonaさんの作例を拝見すると、十分に可能なのが良く分かります。

これからも、G1を使った素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：8571945

[最初はQ−M１００]

yunsonaさん
早速画像アップしていただきありがとうございます。
また的確な使用感、機能評価ありがとうございました。大変参考になりました。

デジスコ使用との事で本来の画質評価は出来ないかもしれませんが、ISOを上げても
ノイズが気にならず抜けのいい画像はすごく気に入りました。

EVF機はパナのFZ1から乗り換え続けFZ18を現在所有していますが、技術的に被写体を
捕らえても、動きや表現など作品として見せる事の出来る画作りに限界を感じていま
した。

他に所有しているα350を売却しこのG1を購入予定ですがyunsonaさんの作例と評価を
見させて頂いて改めて背中を押された思いです。

書込番号：8572228

[yunsona]

TAC_digiさん、おはようございます。
＞購入を検討しているので・・・
○コンパクトで楽しいカメラです、値段相応かは別にして旅行用などにも使い勝手は良さそうです。

特別純米酒さん、こんにちは
＞どのような構成で使用されたんでしょうか。
○KOWAのTSN-774・TSN-VA3（ビデオ用接眼）・52mmアダプター・G1（14-45mmを35mmで使用）
といった構成でした（35mm換算　約1000mm位でしょうか）
今まででAFがなんとか使えたのがNIKONのD300だけ（制限あり）でしたので朗報だと思います。

エントリーマンさん、こんにちは。
＞現時点では、カシオ的に○秒前映像を記録出来る様にしたらと思います。
○まったく同感です！！　欲しいです！！
これはCANONでもNIKONでも欲しい機能で、特に鳥撮りには垂涎物の機能ですからね〜

ichibeyさん、こんにちは。
＞レンズを装着しない状態にして、絞り優先とマニュアルモードそれぞれで
シャッターを切る事は可能でしょうか？
○カスタム設定で「レンズ無しレリーズ・ON　OFF」があります。
早速レンズを外した状態で試してみました。
いずれのモードでも問題なくシャッターを切ることが出来ます。

isiuraさんこんにちは。
実は別のレスではisiuraさんと同じ様な意見を持っていて、コメントを書こうかと思っていたのですが、G1が手元に来てから実際に撮影してからと思い待っていたところでした。
コンデジ使用のデジスコでも飛んでいる鳥さんを撮りますが、それに比べると随分楽です（笑）
ただ、もう少し画像消失時間（レビュー時間も含めて）は短くしてもらわないと複雑な動きにはついて行けなくなりますね。
私はデジスコが主ですから「両眼視」もやります。
ファインダーや液晶（これで追いかけは厳しい）で追いきれない被写体の場合は照準機とファインダーを同時に左右の目で見ながら追います。
これが出来るようになればG1単体での追い駆け（AFさえ早ければ）はどんな被写体でもOKになると思います。
今回はこんな撮り方ではなく、あくまで普通に（笑）撮った画像です。
isiuraさんの鳥さんの画像　とても素敵ですね〜

書込番号：8572230

[yunsona]

最初はQ−M１００さん、こんにちは。
コメントの作成中で返事が抜けてしまいました、ゴメンなさい。
デジ一眼というよりレンズ交換可能な高級なコンデジといった感覚で捉える方が正解かもしれません。
レンズが換えられることによって28mm〜400mmまでの画質の良いカメラが手に入ったといえます。

私にはデジスコに使用というプラスαがあるのですが、それを外してもちょっと外出や旅行にはEOSではなくG1を持って行く事になりそうです（付属の２本で十分ですから・軽いです・笑）
ただ、EVFはむちゃくちゃ綺麗ですが、追随性で光学式には及びませんので、この点の我慢は必要になると思います。

私はCANONのレンズが一杯ですから（笑）、デジ一眼も捨てられないのですが、新しい領域のカメラが出来たと思って使い分けしたいと考えています。

書込番号：8572293

[まふっ!?]

御入手、おめでとうございます。

ステキな写真ですね。
私も振動の少ないμ4/3で望遠を使いたいと思っていましたが、デジスコって手があったんですね。
やばい、すごく欲しくなってきました・・・

書込番号：8572834

[まこきち]

デジスコでAFがいけるとは。
これはノックダウンされそうですね。
いまはもう出没しない”じいちゃん７２”さんなんか見たら、飛びつくんじゃないかな？

書込番号：8573254

[まこきち]

と思ったら、じいちゃん72-＞71になって出没してたのね。失礼しました。

書込番号：8573268

[ichibey]

yunsonaさん情報有り難うございます。

これで考え中のアダプタ(Lマウントでは無いです)が使える事が判りました。
後は部品の加工費がどのくらいかかるかが問題ですけど...σ(^◇^;)

懐の関係もあるので値段とオリンパス機の動向を見て購入を考えたいと思います。

取りあえず取り付け寸法を調べる為にフォーサーズレンズのアダプタは注文済みですけど...σ(^◇^;)

書込番号：8573877

[特別純米酒]

ありがとうございます。
なるほどG1側にレンズを装着してたんですね、ボディが軽くないと自重でAFは動かないでしょうから
やっぱり画期的なことだと思います。
面白いカメラが出てきたものですね。

書込番号：8574138

[yunsona]

まふっ!?さん、まこきちさん、ichibeyさん、特別純米酒さん、今晩は。
これが電子シャッターでLVFにタイムラグが無ければ絶賛しまくりだったのですが（笑）
デジスコではまだコンデジにアドバンテージがあります。
コンデジの場合カメラによるブレが０に出来ますから、注意してブレ対策をすれば高精細な画像が得られるのですが、カメラで手に振動を感じるようでは画質への影響は避けられません。
動き物はコンデジよりLVFが使える分楽に撮影できます。
今後は軽くて小さいスコープを探して旅先でも使えるデジ一眼デジスコでも狙いましょうかね〜（笑）
価格は別にして将来が楽しみな面白いカメラが出来たものです。
　　

書込番号：8574579

[じいちゃん７１]

マウント変換アダプターの参考に・・・

　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/

書込番号：8577111

フライング入手

[じいちゃん７１]

もっとテスト撮影してからエントリー予定だったが、
↓で呼ぶ声がしたから出てきたよ。

　この高精細ＥＶＦは待ちに待ったものです。
　パナのレンズ手ぶれ補正は相変わらず素晴らしいの一言です。

時間が無かったから近所の看板をデジタルズーム４倍で１６００ｍｍを手持ちです。

　私も野鳥撮影が多いですが、テレコンや他のレンズを考えずに
　デジタルズームだけでテストするよ。

書込番号：8573520

[じいちゃん７１]

画像

書込番号：8573527

[うる星かめら]

パナのレンズ内手ぶれ補正は残念ですが、EVFが素晴らしいですね。

・・・伊藤と言ったら、ハムでしょうか？

書込番号：8573572

[４che]

特にライブビューは画像の揺れが結構気になる場合(特に望遠時)が多いのでレンズ内手振補正はありがたいですよね。
α300がうちにありますが、LV専用センサーにコンデジ程度の物でもいいから手振れ補正機構で揺れを軽減してくれるようになってればいいのにななんて、たまに思います。

書込番号：8573600

[うる星かめら]

コントラストAF ＋ ライブビューですから、センサーシフトが良かったではと思います。

書込番号：8573612

[☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆]

なんか画像が少し甘いような感じがしますが。
どうなのかな？

書込番号：8574074

[SECNAT]

☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆ さん、とんでもない、これってスバラシイ画像ですよ、なんたって１２００万画素のうち７５万画素しか使ってなくてこれですから・・・株価の下落よりすごい！（意味不明）。

書込番号：8574337

[yunsona]

じいちゃん７１さんデジタルズームも使えますね〜
なかなかの画像です。
EVFの出来は最高ですね（EVFなんて使えないと思っていましたから）
後はシャッターの電子化とEVFのタイムラグの改善、出来ればCASIOのようにパスト連写（数枚でいいから）・・・これで完璧なカメラの誕生ですね（笑）

書込番号：8574483

[じいちゃん７１]

いずれにしても軽装備高倍率のお散歩用デジカメが出来るよ。

近日中にニョキニョキズームの首根っこをサポートするステーを作って
１．７倍程度の軽量フロントテレコンを装着できるようにする・・・

書込番号：8574516

[SECNAT]

まったく似たようなことを考える人もいるもんだ。ステーなら、ぼくなんかとっくに出来てるぜ！Ｇ１のアタマのちょんまげとフロントテレコンの首根っこを捕まえて、吊り下げるやりかたや。両方とも身動きできんわな。あした執行する。

書込番号：8574616

[じいちゃん７１]

SECNATさん
ボーグでの直焦点を待っているよ。
６０ＥＤは完成しているが持ち運びが面倒ですから氷漬けです。

書込番号：8575665

[エントリーマン]

＞じいちゃん７１さん

早速入手ですか、羨ましいですな。
どんどん作例や使い勝手等をお願いします。
株下落で、１００台分以上目減りしたので、指しゃぶりで我慢です。

来年は、じいちゃん７０になるのですか？

書込番号：8575993

[じいちゃん７１]

７３から７１まで来たが当分このままです・・・

書込番号：8576795

入手しましたよ。

[TURNO]

一眼レフと。	コンデジと。

皆様、はじめまして。
TURNOと言います。

皆様のクチコミでの意見を参考にさせて頂きながら
今回購入となりました、ありがとうございました。

以前、彼女に「コンデジは嫌だ」と言われ、ニコンD80＋標準ズームを渡したのですが
「重い」の一言で却下された苦い思い出がありまして（汗）
今回のG1は気に入ってくれると思います。

少し触っただけの私見ですが、手の大きい私でもホールディングも良好ですし、
反応も悪くないです。

ただ、不慣れのせいもあるでしょうが、例えば「絞り優先モード」で
使用する際など、前ダイヤルをワンプッシュでの
「絞り値」と「露出補正値」の切り替えには少し戸惑いますが
概ね、私には好印象なカメラです。

画像はテスト撮影もまだですので、またの機会にアップしたいと思います。
代わりではないですが（汗）
カメラの大きさ比べを貼っておきます。

書込番号：8574794

[エルスケンローチ]

１枚目、まるで大人と子どもですね。
２枚目、兄弟って感じですね。

大きさを確認してみると、
G1はG10より幅と高さが1.5cm大きいだけで、
厚さはほぼ同等でした。
（もちろん、レンズは除いてですが）

かなり小さくて良さそうですね。

書込番号：8575153

[こねぎ]

捕らえられた宇宙人みたいですね（謎

書込番号：8575173

[TURNO]

カキコありがとうございます。

エルスケンローチさん　　購入前に単体で箱から出てきた時は「そんなに小さくないかな？」
　　　　　　　　　　　　　　　と思ったのですが、我が家のカメラと比べると（笑）
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　大きさは、Canon EOS-Kiss X2 や　オリンパスE-420 等のカメラと
　　　　　　　　　　　　　　　比べるべきなんでしょうかね？（汗）

　　　　　　　　　　　　　　　後はレンズのラインナップに期待したいです。
　　　　　　　　　　　　
こねぎさん＆モトやおやさん　ナイスな例えと、ナイスな写真例でありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　両脇のカメラをアクリル台かなんかで、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　傾ければ感じが出ましたかね？（汗）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　何ヶ月か前にUSAの宇宙ネタで？アポロの船長さん？が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　USAの上層の方達は彼らを宇宙人とは言わず、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「奇妙な人達」と呼んでたと言う記事があった様な。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8575594

ISO 1600 サンプル

[SECNAT]

十数点の実写サンプルが掲示されています。
http://www.flickr.com/photos/davidcranch/
みんな満足できるものと思いますが、この中に１点、ISO 1600 サンプル（ギターを手にした男のスナップ）があります。だいじょうぶ実用になりますね。

書込番号：8451778

[⇒]

E-420のISO1600と同程度若しくは多少劣る…といった感じがします。
個人的にはISO800くらいで抑えておきたいですね。

書込番号：8451836

[じじかめ]

もう少し大きい画像で見れたらいいと思いますが、会員は大きいサイズで見れるのでしょうか？

書込番号：8451854

[goodidea]

おはようございました。4000×3000のオリジナルを見ると結構あれてますね。
ここまで行くと800ぐらいに落としたい気がします。
自分だとノイズ取り等の加工して何とか許せるという感じかな。夜間だとどうなるんでしょうね。
カメラボディサイズには魅力ありますが。

書込番号：8451870

[SECNAT]

⇒さん、じじかめさん、goodideaさん、さっそくのレスありがとうございます。
おっしゃるとおりです。実用になるというのは、ていねいにいえば、限定的に実用になるということで、花など静物でノイズが乗るのはゼッタイ困るというようなシーンはもちろん想定外です。ま、こんなことはみなさんじゅうぶんお察しのことと思いますが。

ＥｘｉｆデータからＥＶ値を逆算しますと、ＥＶ＝９．３となり、これは曇天、日陰のスナップには最悪の条件です。にもかかわらずＳＳ　１/３２０を切って人物のブレを防いでいる、とまぁこんなふうに見ております。

書込番号：8451898

[SECNAT]

じじかめさん、会員でなくても、All sizes → Original とたどっていけば、４０００Ｘ３０００のオリジナルが見れます。

書込番号：8451911

[モデ姫]

情報有難うございます。

ISOの件は別にしまして、WBはどうなんでしょう？曇り空の写真で空が、
寂しい気がしますけど。

書込番号：8452142

[じじかめ]

SECNATさん、ご説明ありがとうございます。大きなサイズで見れました。
「All sizes 」という字が小さいので気がつきませんでした。

書込番号：8452215

[SECNAT]

モデ姫さん、ＷＢのことはよくわかりません。写真はぜんぶＷＢオートで撮られています。ほかに空や雲が入っているのもあり、とくにＷＢが破綻したものはないように思います。

書込番号：8452262

[Mackeey]

SECNATさん，サンプル写真情報をありがとうございました。

私は一眼レフ（フィルム）の大きさ重さを煩わしくて感じていたので、G1が気になっています。
コンデジからのステップアップですので、性能（感度、解像度）には充分満足できそうです。

サンプル写真ではしっかりした色が出ている割には落ち着いているように感じられ、ダイナミックレンジについても露出などの調整でもう少し広くすることができそうな気もします。
もし他のフォーサーズ機種（オリンパス、パナ）との比較で、色やダイナミックレンジについてのご感想をお持ちでしたらお教しえ願えますでしょうか？

書込番号：8452498

[SECNAT]

Mackeeyさん、発色やダイナミックレンジのことですが、たとえば手持ちのＥ−４２０では「仕上がり」設定があり、Ｌ１０では「フィルムモード」設定があって、その中にさらにコントラストや彩度の段階設定がありまして、まことに千変万化します。ぼくはあまり気にしないほうなので、前者では「Ｖｉｖｉｄ」、後者では「Ｖｉｂｒａｎｔ」に設定しっぱなしです。

ですから客観的な比較など自分ではできっこないですし、かりになにか情緒的な感想を持ったとしてもあまりあてにはなりませんですね。こういえば身もふたもないないですが、客観的な定量測定が不可能かといえば決してそんなことはなく、たとえばですが、
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page18.asp
ここにはＬ１０とＡ−１００、ＥＯＳ　４０Ｄ、Ｅ−５１０の比較がグラフで掲示されています。

Mackeeyさん、こんなところでかんべんしてください。

書込番号：8453720

[Mackeey]

SECNATさん、わざわざリンク情報まで付けていただきありがとうございました。
大変参考になりました。

SECNATさんはE-420とL10をお持ちのことで、うらやましい限りです。
やはり一眼はコンデジと違って設定も細かくできるようなので、私の気にしているダイナミックレンジの件などは杞憂に終わるかもしれません。

これでまた、ますますG1が欲しくなってきました。（＾＾）

書込番号：8455960

[あんどん広重]

SECNATさん　サンプルサイト情報ありがとうございます。

なかなか良さそうですね、ISO1600についてはもっとローライトの面積が大きく色味の多い被写体でないと判断が難しそうですね。

書込番号：8458692

[SECNAT]

あんどん広重さん、どうもです。
高感度特性については、それを意識したサンプルでないとわかりにくいですね。でもまだβ機の段階ですから、ぼくとしてはこのていどでいいとしています。

フルサイズを使って落ち着いた神社仏閣、風景などをお撮りになっていらっしゃるようで、Ｇ１は代替するという類のものではないですね。サブ機でしょうか。ぼくなんかはまだまだ餓鬼っぽく、猛禽の飛翔などがどうしたらうまく撮れるか、などが目下のテーマです。

詩仙堂、大原三千院、真如堂、南禅寺、哲学の道など、むかし間近だった風景をなつかしく見せていただきました。

書込番号：8459029

[あんどん広重]

SECNATさん　今日は、「野鳥と四季」素晴らしいですね！堪能させていただきました。

代替えとかサブ機ではなくセカンドメインとして魅力的に感じました。

書込番号：8464334

[ajaaja]

ほとんどK10Dの写真のようですが、ギターを持った禿げたおじさんのISO1600もK10Dです。
見方を間違えていますでしょうか。　元の写真は消されたようですね。
ここにもISO1600が有りました。
http://www.flatchat.de/images/stories/p1010857.jpg
可もなく不可もなく、ただノイズ処理の仕方が独特で縦模様をつけているような。

書込番号：8467623

[SECNAT]

ajaajaさん、もともとＧ１のサンプル画像については、機材がβ機であることから、メーカーは６４０ｘ４８０を越える画像を公開しないよう求めているとのことで、にもかかわらずそれ以上の画像が公開されたことは、言葉は悪いですが、抜け駆けだったのではないでしょうか。

「ギターを持ったおじさん」についてはぼくの記録によると、

2907860136_62904198e9_o.jpg
メーカー,Panasonic
モデル,DMC-G1
撮影日時,2008/10/02 15:00:01
撮影モード,絞り優先AE
ISO感度,1600
シャッタースピード,1/320秒
絞り,F5.6
測光モード,評価測光
露出補正,0.0EV
画素数,4000 x 3000
焦点距離(35mm換算),400mm

とのＥｘｉｆが付いていました。（もっとも画像が削除されている現在、ぼくがこういうことを書くこと自体、メーカーに迷惑をかけているのかもしれません）。

もうひとつのwww.flatchat.deのほうは、４０００ｘ３０００フルサイズですがＥｘｉｆはついていませんが、

Panasonic präsentiert neue Lumix G1 auf Photokina
Freitag, 26. September 2008 um 19:20
Hier jetzt ein Bild in 1.600 Iso
Blende 5,6
91 mm

の書き出しからして真正なものと思いました。

書込番号：8467780

[SECNAT]

ところでajaajaさんはなぜこれらの画像をK10Dの写真とされたのでしょうか？

書込番号：8468079

[ajaaja]

今リンク先を見ますとK10Dの写真がほとんどです。　横にもK10Dと出ていますし、ExifもK10Dとなっています。
G1の写真を削除してしまったためでしょう。
しかし、このノイズはちょっと残念ですね。　まだベータ機だから多少良くなるでしょうが。

1500万画素のコンデジでも結構まともな写真になりつつありますので頑張ってほしいところです。
PowerShot G10 ISO1600です。
http://www.dcfever.com/articles/news/2008/09/080924_canon_13l.jpg

書込番号：8485782

[ajaaja]

ISO3200 のサンプルが有りました。
http://www.3dnews.ru/_imgdata/g1/P1000132.JPG
ISO400とかも有ります。
http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumixg1/index4.htm

書込番号：8485923

[SECNAT]

ajaajaさん、さいしょのPowerShot G10の画像には興味ありませんが、二番目のロシアのサイトのものはG1真正ですね。フォトキナに先立って招かれたジャーナリストがトヨタＦ１本部で撮ったものと思われます。
もう発売も近づいてきましたし、いまさらβ機のサンプルにとやかくいうことはありませんが、ご紹介ありがとうございました。

書込番号：8486151

神戸ハーバーランドイベントで実機を触ってきました

[O-Show]

エルマー14-150装着状態

デビューイベントの千秋楽、神戸ハーバーランドでのイベントで実機を見て触ってきました。
すでにこのクチコミで沢山の情報が交わされてますので、新たな発見というのは報告できるようなことは殆どありませんが、聞きしに勝る、本当に素晴らしいカメラでした。
本体は小さい、というか『薄い』という印象で、レンズを外すとより一層そう感じ、しかし持ち難くないという良いバランスだと思いました。

未曾有の解像度のLVFは『これが液晶の画面？！』と思えるほど高精細で、かなりの大サイズにもかかわらず、いくら凝視してもドットが見えないものでした。応答速度もすこぶる速く、個人的には45-200mmズームレンズを装着して野外で小鳥の写真を撮ることも何の問題も無いと思えました。（AF速度も14-45mmレンズ程ではないにしろ、充分速いです。少なくとも位相差AFデジ一普及機の廉価高倍率ズームよりずっと速い。）
イベントの帰りにヨドバシでE-3のファインダーを覗いたのですが、多くの人がG1のファインダーの方が良い、と思えるのでは無いかと感じました。私はそう思いました。E-3のファインダーは勿論素晴らしいものですが、G1で初めてこの種のカメラに接する人は、むしろG1のLVFの方が違和感を感じないんじゃないか、とも思えました。それぐらい素晴らしいものでした。

フォーサーズアダプターを介して、ズミルクス25とエルマー14-150を試させてもらいました。
ズミ25のAF速度はキットレンズよりちょっと遅いという程度で、ストレス無くすぱすぱピントが合います。無論、絞りリングも完全に機能し、絞りプレビューをした状態でリングを回すとリアルタイムで絞り効果が確認できて楽しいです。これはキットレンズでダイヤルを回しても同様に確認できるのですが、体感的に絞り効果が感じられて心地よいです。
一方、エルマー14-150のAF速度はちょっと遅く感じました。レンズの明るさ、短焦点とズームレンズの差かな、と。しかし双方、実用には全く問題ないと思いました。

私は接写を良く使うので14-45mmレンズの近接撮影能力をテストしましたが、レンズスペック上は撮像面から30cm、という数値ですが、実際は広角端なら20cmぐらいまで寄ってもAF合焦しました。（レンズ先端から被写体まで15cmぐらい）ただ、ズーム全域での合焦となるとやはり30cmぐらい離れないと無理でした。

オリンパスEシステム用のストロボFL-50を持ち込みテスト装着してみました。結果としてはTTL-AUTOで問題なく作動。接点が一緒だったので多分大丈夫だろうと思ってましたが、やはり大丈夫でした。ただ、イベント会場でのテストで、正確に検証したわけではありませんのでこの情報はあくまでも参考程度とみなして下さい。

イベントの帰りにヨドバシでダブルズームレンズキットを予約してきました。色は赤にしました。
イベント会場で実機を見てから色を決めようと思ってました。
結果、黒か赤か迷いましたが、折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい、赤を予約しましたｗ

書込番号：8523502

[ひかり屋本舗]

高評価で前向きなレポートありがとうございます。予約もされたんですね、おめでとうございます。

LVFへの評価が高いので、安心しました。発売されたら実機を触って確かめたいと思います。
パナの一眼としては、はじめてブレイクしそうですね。

書込番号：8523551

[AXKA]

自分が表参道で見た印象とほぼ変わらないレビューで、
ちょっと「わが意を得たり。」という感じです。


＞小さいというより、薄い。

よくE-420と比較されるG1ですが、この言葉はまさにぴったり。
どんなに小さくなっても、そこにぼてっとした感じが否めなかったE-420ですが、
G1はボディの厚みが完全に違います。どう足掻いても、従来のデジイチでは
不可能な薄さです。


＞E-3のファインダーを覗いたのですが、
多くの人がG1のファインダーの方が良い、と思えるのでは無いかと

よく自分は「中級デジイチのファインダーは、G1のEVFに駆逐される。」と
言っていましたが、G1のファインダーはある意味α900並に凝っているとも言えます。
今語るに値するファインダーは、α900か、G1か。この二つしかありません。


＞ズミ25のAF速度はキットレンズよりちょっと遅いという程度で、
ストレス無くすぱすぱピントが合います。

同感。9ピンでありながら、ずいぶん健闘してると思いました。


＞折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい、
赤を予約しましたｗ

重く大きい中上級デジイチをひいこら持ち歩くオジサンには、
G1の赤いボディがさぞ羨ましく、眩しく写ることでしょう。

書込番号：8523696

[おおくじらT]

レポートありがとうございます。
私は来春のHD動画対応版狙いですが、期待できそうですね！
作例も期待しております。

書込番号：8524298

[MASA-76]

僕はPANAセンターで見たっすけど
EVFの出来は良かったですよ。
確かに蛍光灯などによるちらつきはあるけど、
この手のシステムでちらつきを抑えるとなると大変だと思います・・・。
値段対効果だとするとむしろ安いくらいだと思いますよ。
一眼レフにこだわるユーザーにとっては異質な存在でてあるかもしれないけど
新しい概念であるレンズ交換式のカメラであるとすると
良い出来だと思いますよ。
4/3のCCDにしても普段使いで扱いやすいカメラであるとすると
今回のG1で真価を発揮できるスタートラインにたったと思いますよ。

書込番号：8524368

[uranos24]

実機を手にとっての詳細なレポート、ありがとうございます。
いろいろ初めての試みが入っているにもかかわらず、完成度はとても高そうですね。

G1にElmar 14-150を装着すると、なかなか精悍な感じがしてカッコいいですね。
赤を既に予約されているとのことで、羨ましいです。

＞折角の新世代デジタルカメラを持ち歩くことを自己主張したくなってしまい
私も仮にG1を購入するとしたら、同じ気持ちになると思います。
おそらく従来のデジ一ユーザーからは、羨望・好奇・卑下・黙殺など様々な反応があると思いますが（笑）、
そういうのも、新時代の扉を開く機種を使う喜びの一つでしょうね。

既存の4/3規格機においても、ライブビュー+コントラストAFの使用頻度はこれからますます増してくると思うので、
マイクロでない4/3レンズも信号伝達ピン増設などのアップデートを順次行い、
（もちろん9ピンの従来機との互換性は保ったままで）
高速コントラストAFの恩恵にあずかれるようにして欲しいものですね。
そうなった時に、μ4/3は既存の一眼レフ4/3機に買い増しするボディとしても魅力的になると思います。

個人的には今一番欲しいデジタル一眼はE-3なのですが、
懐にゆとりがある身であれば、G1使ってみたいですね。

発売日まで後少しですね。
O-Showさんの手になるG1の作例も、どんどん紹介していただけたら幸いです。
楽しみにお待ちしています。

書込番号：8524496

[火呂]

私も神戸に行ってきました。
見え具合云々をα900などの光学ファインダーと比べたら可愛そうな気がしますけど、
ファインダーの役割は十二分に果たす事を確認できたので、帰りがけに梅田のショッ
プでWズームの黒を予約して帰りました。

意外だったのはシャッター音が思っていたより大きかった事です。
EOS 40Dの静音シャッター並を期待していたのですが、これは期待外れ。
静音シャッターは重宝しましたので。
それとメインダイヤルが緩くてバッグの中で動きそうな事が懸念です。

まぁ2週間後が楽しみです。

書込番号：8524507

[Panasonicfan]

ストロボに関してはオリ互換を公式見解にして欲しいですね。

ファームウェアアップデートは公式に互換になりましたし。

書込番号：8527871

[ohtai-san]

ここのスレッドの皆さんのせいで、
購買欲がじわじわと・・・。

きっかけは、
O-ShowさんのG1レッドに14-150エルマーの写真。
こりゃあヤバい・・・。

書込番号：8528412

名古屋デザインセンターでの展示

[ホフマン]

11日と12日に本機が開催されていますので、会社の昼休みに覗いてあれこれ質問してみました。
ガラス越しに直射日光が射し込む展示スペースは光と影のコントラストがきつく、液晶の視認性には不利な環境でしたが、それでもバリアングルの液晶モニター、144万画素のファインダーともに美しく、近眼と遠視が進んでいる私にはずいぶん見やすいものでした。
EVFの応答速度は、飛び去る鳥を追いながら撮影することも可能なレベルでしょう。
視野率100パーセントと95パーセントの比較展示も、なるほどと納得。
展示されている作例は暗い部分にもノイズが見られず、明るい里山の写真はすみずみまでシャープでなかなかいいです。
ミラーがないのでミラーショックはないとの期待感を持っていましたが、シャッターを押すと手に軽い衝撃を感じます。解説係にお尋ねしたところ、数秒露出の場合でもまずショックでぶれることはないだろうとのこと。
ただマクロレンズがないのは残念です。
マクロ撮影にこだわりたい自分としては14-45のついたレンズキットで購入し、マクロレンズは別途フォーサーズ規格でアダプターを介してつけるのが現状唯一の選択肢でしょうか。
このあと会社帰りにもう一度覗いてみるつもりです。

書込番号：8484751

[kwxr250]

手に取れて見れる環境とはいいですね。更なるレポートよろしく願います。レンズのラインナップはこれから期待しましょうか

書込番号：8485381

[じいちゃん７１]

マクロ撮影については、フィルター径が５２ｍｍのケンコーのACタイプの
クローズアップレンズ・No3などを先端に付ければいいですよ。

書込番号：8486676

[uranos24]

FZ50+Kenko AC-Close up No.3	FZ50+Kenko AC Close-up No.3	EVFで飛びモノ

実機を触られたのですね・・羨ましいです。
私も早く自分の手にとって、高速コントラストAFやLVFの出来を体感してみたいです。

○画面上のどのポイントでもAFできる「追っかけフォーカス」
○精密なピント合わせが可能なライブビュー・コントラストAF
○画面上の任意の場所を拡大表示してMFできること
○フルサイズやAPS-C機より深い被写界深度→より絞りを開けて撮影でき、シャッタースピードが稼げる
等々、G1はマクロ撮影に大変適した機能・特性を持っていると思います。

それだけに、4/3のレンズにコントラストAF可能なマクロレンズが無いのは残念ですね。
まあ登場は時間の問題と思いますし、どのみちマクロではMF主体になると思うので
Olympusやシグマのマクロレンズをアダプター込みで使ってもいいですね。

じいちゃん７１さんの仰るように、当面クローズアップレンズでいくのも一つの手ですね。
ピント合わせが可能な被写体との距離が固定されてしまうので、使い勝手には我慢を強いられますが。

G1に較べEVF/AFともに性能的には劣る(と思われる）FZ50でも、ワンショット撮影なら飛びモノもいけますので、
C-AFで連写するようなスタイルを要求しなければ、きっと動きモノにも十分だと思います。

発売が待ち遠しいですね。

書込番号：8486949

[mauihi]

ホフマンさん　いいですね　私も早く実機を見てみたいです

じいちゃん７１さん いつもブログ拝見させていただいています
このスレとは関係ないのですが
FZ50で
Photokinaでのインタビュー/FZ50後継機に関して
[8459245]
FZ５０後継機の可能性について　uranos24さん　が
書き込まれていますが　すでにご覧になっていたらすみません

書込番号：8487615

[AXKA]

バリアングル液晶・マニュアルフォーカスに最適な144万画素EVFなど、
「マクロのためにあるんじゃないか？」と思うほどのシステムだけに、
パナソニック純正マクロレンズが現ロードマップに無いのが残念です。

表参道でもリクエストしてきましたが、GVマクロの開発を一刻も早く。

http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858


14-45でもここまで写るんですから、ならば
単焦点のマクロではどこまで写るんだろう？と気になって仕方がありません。

書込番号：8487833

[sha_dow]

私も数日前に、東京のショールームで触ってきました。
一番気になったのはEVFの仕上りで、それを中心に見てきました。
EVFは予想したよりも良かったです。解像度が高く、室内での応答性もまずますでした。
MFでのピント合わせは拡大表示され、光学ファインダーの良質スクリーンを完全に越えてました。
ただし、拡大表示されないと、もう少し解像度が上がってほしいですね。
フォーサーズ用のレンズを使っている限り、拡大表示されて何も問題ないですけど。

もう１つ試したかった、フォーサーズ用レンズのアダプタが置いてなかったのが残念です。
でも、手持ちのMFレンズを付けて、簡易的に撮影してみました。
良い感じで撮影できましたけど、拡大表示されないのでピント合わせが難しかったです。
MFレンズだとピント合わせ中を検出できないので、どこかのボタンを押している間だけ、
強制的に拡大表示される機能を付けてほしいです。ファームアップででも。

私は以前から、レンズ交換できて、高解像度EVFを搭載したボディがほしいと願い続けていました。
G1は、限られたコストの中で、かなり頑張った機種だと感じました。
もう購入すると決めましたので、さっそく予約したいと思います。

フォーサーズに興味のない友人も、同じ日に時間差で触りに行きました。
実機を触って考えが変わり、購入を決めたと話してくれました。
私の周囲には、私以外にもう３人も、予約して購入する人がいます。
まったく新しい仕組みですが、実機を触ると考えが変わる人、意外に多いのではないでしょうか。

書込番号：8492271

[amachia]

今のところ私を含めてＧ１（およびマイクロフォーサーズ）は男性ばかりが注目していますね。
発売後には女性にも注目されるのか否か、注目しています。

書込番号：8492677

[エントリーマン]

＞amachiaさん
本当ですね、小さい軽いは、案外男性の潜在的要望の様な・・・
果たして一眼レフスタイルが多くの女性に受けるか、興味深深。

日増しにEVFの評価が上がり嬉しいですね、でないとEVFが消滅する恐れがある、
薄型コンデジにもEVF搭載機増を望んでいます・・・・老眼者の願い

書込番号：8492868

[AXKA]

＞超小型デジイチ

男性は、宣伝しなくても勝手に興味を持ってくれます。

女性はそもそも、EVFどころかデジイチに興味を持っていません。
それが、全デジカメのたった7パーセントという数字に現れています。

女性向けだから（機能を削りまくってでも）スリムにしろというのも失礼な話。
機能を充実させつつ小型化することこそ、正統なデジイチのあり方だと思います。

無論、従来の重い大きいデジイチに疲れた男性が、G1に興味を持つのもこれまた正論です。

書込番号：8493204

[ホフマン]

じいちゃん７１さん。こんにちは。
ブログ拝見しました。ツツドリの写真は解像度もよく、見事ですね。
ケンコーのクローズアップレンズについて会場で質問しましたが、「使えるはずです」という回答でした。
セットされたレンズはズームの望遠側が35ミリ換算で90ミリ相当ですが、30センチまで近寄れるので、それにクローズアップレンズが加われば大抵の花やキノコならもう十分ですね。
反対に45-200のズームレンズは1メートルまでしか近づけないので、遠くのものを撮影することが少ない私には必要性が低いようです。
フォーサーズとのアダプタも展示されていて、ズームレンズを装着して見せてくれましたが、「動くはずだ」との先入観があって動作の確認をしませんでした。うかつでした。

書込番号：8494352

[ホフマン]

AXKAさん、こんにちは。
あえて「女流一眼」と銘打ったデジ一眼の展示会なので、私も来訪するひとの男女比を注目していましたが、100パーセント近く、少なくとも95パーセントは男性でした。
帰宅後、家内に「こんなデジカメはどう?」と3色のカラーを見せましたが、「マット調のカナリヤイエロー、あるいはピンクがあれば・・・」と反応はいまひとつ。
クロ、アカ、アオのカラーバリエーションは男性向けの域を脱していないということでしょう。
考えてみれば、「女流」と銘打ったところで、女性が一眼を振り返ってくれるほど簡単でないことはメーカーも先刻承知のはず。
ハイエンドのコンデジなみの重さ、EVFの見易さなどは、本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。
ただ「中高年向け」と言ってしまえば宣伝が逆効果になることを恐れて「女性向け」とうたっているのかなとうがった見方をしています。

書込番号：8494981

[じいちゃん７１]

↑・・・
非常に的確なコメントですよ。

書込番号：8495239

[uranos24]

Ｇ1は「女流一眼」と銘打ったプロモーション展開ですが、
実際の仕様はかなり本格的で性能・機能にも妥協していないので、カメラ好きの男性ユーザーには受けるでしょうね。

今年初めのDC Watch Impressのインタビュー記事で、
「きみまろズーム」として訴求したTZ5について触れていましたが、
（プロモーションに関係なく）スペックで買ってもらえる30-40代の男性はあえてプロモーション対象から外し、
団塊世代の旅行用として訴求した結果、購買層がひろがった・・旨の記述がありました。

PanasonicはG1でも同じ手を使って、指名買い以外の顧客層にアピールしようとしたのでしょうね。
発表前の機種の展示会に実機を見に行かれるのはマニア層だと思うので、
店頭に並んだ際に女性陣がどんな反応を示すかに興味ありますね。

はたして服やバッグ、エステや化粧品と同じ俎上に乗ることができるか・・?

書込番号：8495612

[ホフマン]

uranos24さん、こんにちは。
白鳥の写真はFZ50で撮影したものなのですね。まさに論より証拠で、よく写っているなあと感心しています。コガネムシの体毛も細部までよく出ていて、見るだけでうれしくなります。
さて、会場で気になったことがふたつありました。
ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることです。(プリンター設定の問題なら失礼)
これは展示会で当たり前のことかもしれませんが、あらの見えない小さなプリントでお茶を濁すのではなく、あえて限界までお見せしようというメーカーの良心と受け止めます。
ふたつめは露出補正と絞りとが共通のダイヤルで操作する仕様になっていることです。
絞り優先の時、通常のまわし方では絞りが変わりますが、ダイヤルをぐっと本体側へ押し込んで回すと露出補正が+-0.3ずつ変わります。
一眼のことはほとんど知りませんが、珍しい仕様ではないでしょうか。これだけは慣れが必要かなと感じています。

書込番号：8495844

[AXKA]

＞本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。


マイクロフォーサーズ発表会で、デジイチのシェアが
実は全デジカメのたった7〜10%という数字が出ました。
マイクロフォーサーズが狙っているのは、残る90%の顧客層です。

中高年の男性は、ぶっちゃけ、
すでにキヤノンなりニコンのデジイチを持っています。
その男性がG1に興味を持つのは当然としても、それを獲った所で
肝心の90%の顧客はどーすんだ？となるでしょう。

「女流一眼隊」というキャッチコピーは、キヤノンニコンの届かない
分野にアピールするための戦略です。それ以上でもそれ以下でもありません。
結果的にG1の男性比率が多かろうがなんだろうが、90%の顧客を狙う
マイクロフォーサーズの基本戦略は、今後も変わることは無いでしょう。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html

ユーザー層の棲み分けとして両社が強調したのは、
ファミリー層と若い女性への一眼レフの広がり。

パナソニックがG1で狙ったのは、コンパクトデジカメからのステップアップ。
たまたま手を抜かず作ったら、他社中級デジイチと同等以上の性能になり
男性から注目されるようになった…と考えるのはどうでしょうか。

書込番号：8495957

[s_five]

私も、sha_dowさん　がおっしゃるMFレンズ装着時の対応を是非お願いしたいです！！

例えば、OKボタンを押すと、コントラストAF対応レンズ時ピントリングを回したのと同様の拡大表示が出来れば最高だと思います。

拡大表示が出来るようになると、MFレンズが使用できることになり、ユーザーを増やす強力な武器になりますよね。

パナさんお願い〜〜〜。

書込番号：8496767

[ホフマン]

AXKAさん、こんにちは。
G1の広告では樋口可南子さんが真ん中に写っていますが、このかたは私より1歳あまりお若いくらいです。パナさんがターゲットにしている年齢層と解釈しています。
ところでこの年齢の方が一眼を買うとなると、ご主人がもっていないことが障害になる。
やはりご主人が使っていて、選び方や使い方を説明するのが自然ですね。
ところが私のまわりを見回したところ、職場で20人ほどいる中高年の男性でデジ一眼をもっているひとはなく、出入りのカメラマンくらいです。
男性にもまだ十分に普及していないことは7パーセントという数字に現れています。
私のような中高年がトレッキングに三脚つきで持って行ける一眼がようやく出てくるわけで、そういう需要はまだまだありそうですし、それが取り込めて初めて奥さんや娘さんの需要が掘り起こせるのではないでしょうか。

書込番号：8496880

[じいちゃん７１]

G1のユーザーはビギナーと超マニアと両極端な現象が起きる気配です。
現在の眼デジユーザーは光学ファインダー信者であり
視野率９７％だの１００％だの単なる構図論だけとフィルムカメラを引きずって
いるに過ぎない。高度なプロは５DなどでもPCモニターにライブ画像を出し
ピント確認しながら撮影している。

超マニアの動きとして野鳥撮影の有利点がG1には多いからです。

　社外レンズを付けての２０００ｍｍオーバーの撮影が簡単に出来るからです。
　現状の光学ファインダーでは日陰・曇天でのMFはピントの山が確認できなく
　モニターに３倍程度のルーペを付けてライブビュー撮影を行っている。

　高精細の大型EVFは待ち望んでいた装備です。
　ミラーショック問題も軽減されます。

　広角レンズでスナップや風景を撮影するなら、何でも良い。

　４５−２００のレンズは前玉が小さくフロントテレコンなどでもケラレがおきにくく
　拡張性が期待出来ます。
　３倍テレコンが使えたとしたら、それだけでレンズIS付き１２００ｍｍAF撮影が
　可能になります。

　↑のレスにもあるが、高齢者ほどハイキングなど軽量お散歩デジカメが
　必要です。液晶モニターでは日中の撮影は若者でも無理です。

　私としてはFZ50の後継機を作ってくれればベストなんですが、
　G1を振り回したい気持ちです。

書込番号：8496895

[happiness is]

ホフマンさんにお伺いしたいのですが、
　＜ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることで＞とのことですが、どの程度の大きさのプリントだったのでしょうか？
　E３の展示の時の例の外人女性モデルのポスター程度でしたか？
あのポスターは約１，０００万画素の大判プリントとして、僕にはまったく破綻は感じませんでした。G1は１，２００万画素ですよね。
ホフマンさんと僕の目の違いとともに、パナソニックのカメラ（L1０）のエンジンは解像力が高いらしいのでそのこととも関係してるのでしょうか。　

書込番号：8497413

[エントリーマン]

以前何処かのスレで、望遠系コンデジ・FZ・を購入した所、
娘達に、こんなのコンデジでは無〜いとブーイングされた、とのカキコミが有りました。

中々難しい事の様に思いますが、徐々に増加する事でせう。

書込番号：8498089