ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

Ｅ-Ｐ1長期レポート記事

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html

デジカメＷａｔｃｈの長期リアルタイムレポート　Ｅ-Ｐ1です。
御参考に…

書込番号：9810817

[ラピッド]

相変わらず、この手は
ねねここさんが爆速ですね！

書込番号：9812113

[ねねここ]

最近はそうでもなくなりました（＾＾；…

書込番号：9814676

[がめラー]

早い情報ありがとうございます。
このてのものはうっかり見落としてしまうので助かります。

書込番号：9817929

高倍率ズーム（安価な）が欲しい！！

[D0316]

ダブルズームキットを所有しています。
とても小さく、軽く、写りも良いので
非常に気に入っています。
ただ、唯一の不満は高倍率のズームが無いこと。
それなら、14−140�oの純正品があるじゃないかと
言われるでしょうが、やはり、少し高いと思います。
高倍率ズームの画質については、いろいろご意見が
有るでしょうが、このカメラの携帯性を生かすためには
ぜひ欲しいレンズです。単玉しかまともなレンズがなかった
時代に、重いカメラとレンズを引きずりながら、全国を
回った自分にとっては『良い時代になったなー』と思います。
パナソニック純正では無理なら、ぜひマイクロフォーサーズ
参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
したいです）
こう思っているのは私だけでしょうか？

書込番号：9809139

[ToruKun]

アダプタ経由で、ZuikoDigital 18-180mmF3.5-6.3はダメですか？
広角側が微妙だし、AFも効かなそうですけど。（＾＾；

望遠側（換算360mm）はなかなか使い勝手が良いですよ。

書込番号：9809188

[写画楽]

こんばんは
似たような悩み所ですね。
GH1のキットズームを単品でと思うと結構高いですよね。

当面Gの標準ズームとコンパクトなZD40-150mm＋アダプター、G7-14mmを旅行用のセットに考えています。（ボディーは2台）
アダプターでせっかくのコンパクトさと軽さが少しスポイルされる点が残念です。
20mmF1.7が出れば、標準域は標準ズームと入替えという方針です。

高倍率ならコンパクトな12-120mmあたりが欲しいです。これなら旅行用途にぴったり。^^
11mm始まりならもっといいですが・・・。

書込番号：9809728

[Seiich2005]

>参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
>安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
>（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
>したいです）

シグマは他のマウントとレンズを共用しているので、14mmから始まるのは無理だと思います。
マイクロ4/3専用ではコストがかかるので。

今ある、18-250mmや18-125mmなら可能だと思います。
僕は初期型の18-125mmを持っていますが、写りはいいです。このレンズAPSで使うと周辺部に
色収差が目立つのですが、4/3で使うと周辺を使わないので欠点がカバーされる感じです。

書込番号：9810755

逆光性能

[R2-400]

屋根に反射してます	これはフツーに撮れてます	厳しい１枚	ZD11-22mmの場合

今日はフィルムで撮ろうと思っていたら出鼻をくじかれて、
ちょっと落ち込みながらももE-3とE-P1で風景を撮ってました。
17mmF2.8の逆光性能（フードになし、フィルターなし）の参考にサンプル貼っておきます。

あとOlympu Studio 2が重いのでRAW現像（バッチなし）の時間を測ったら所要時間41枚分で9分6秒。
E-3の方は17枚で1分31秒だったので、1枚当りだとE-3の倍以上時間かかっているのが分かりました。

書込番号：9808445

[藤村の軌跡]

R2-400さんへ
　わたしはE-P1を所有していませんが名古屋でのフォトフェスタでのRAWデータを現像したところ、かなり時間がかかるな〜　と、感じました（計測してませんが同じようにE-3の2倍位？）
このセンサではもう限界かな？

書込番号：9808816

[R2-400]

E-P1のRAW現像でE-3の時と明らかに違うのは露出補正程度でも「更新中○％」と表示されること。
画像によっては編集ウインドェを開く瞬間、、元画像の画角がほんの僅か変化すること。
プログラムを見た訳ではないけど（実際ソースコード見せられても理解できんが）、
恐らくレンズの収差補正をしているんじゃなかろうかと。

書込番号：9810018

小技(苦笑編）

[ぶれーくいん]

そろそろ皆さんも使いこなしに入ってきていると思います。そこでこうすると良い「小技」を初期段階で少々集めてはどうでしょう。

で、私からは。

1.光学ビュ−ファインダー編

(1)　純正の光学ビューファインダーは、ブライトフレームで17mm、その外側の見えている範囲で14mm相当が見えています。キットレンズで、広角端に固定しての利用で、一度お試しください。

(2)光学ビュ−ファインダーを使うときは、中央１点AFにするとなんとかAFで使える。合焦の確認は、フレーム内のレンズ回転が止まったときと、低レベルな確認でなんとか…音は消しているので…


2．メニュー編
(1)スーパーコンパネに慣れているユーザーは…メニュー→INFOで、スーパーコンパネ表示しましょう。

(2)スーパーコンパネで、AFポイント選択は楽…１点AFでは、サブダイヤルで左右、メインで上下が変更できます。特にマクロ撮影でAFポイントを設定すれば、S-AF+MFにしておくと、大体思ったポイントでのピント調整がやりやすいですね。
S-AF時点で構図を決めて、MF拡大画面でピント点を確認して、そのままシャッターを切ると良い感じですね。


今は、こんな設定でいい感じで遊んでいます。画質については、まだこれというところまで追い込んでいないのでまたの機会に。

撮影結果はあとでUPしときます。

書込番号：9808224

[ぶれーくいん]

　早速ですが、以下の方法で撮った写真です。尚、すべて手持ちでチャレンジしています。

>(2)スーパーコンパネで、AFポイント選択は楽…１点AFでは、サブダイヤルで左右、メインで上下が変更できます。特にマクロ撮影でAFポイントを設定すれば、S-AF+MFにしておくと、大体思ったポイントでのピント調整がやりやすいですね。
>S-AF時点で構図を決めて、MF拡大画面でピント点を確認して、そのままシャッターを切ると良い感じですね。

最初の写真は、虫の嫌いな方は見ないようにお願いします（居るかな？）

それにしてもキットレンズ、なかなかの実力ですね。

書込番号：9819535

デジタル一眼れふカメラ..ではないわな

[しんじ００３]

コレって、デジタル一眼『レフ』カメラちゃいますな

新聞の記事には『デジタル一眼』カメラって表記でしたが
『一眼』って言うのは、その昔、フィルム感光用とファインダー用の
二つのレンズもってたカメラに対してレンズが一つのカメラのことでしょ
すなわち、今、新品で買えるカメラはすべて『一眼』なんだな
デジタル一眼の前に『レンズ交換式』ってーのが抜けてるでーって
突っ込みいれたくなりました(笑)

今日、大阪は長居公園の蓮池にでかけたところ
隣で撮っている男性がコレ使ってました。
最初はコンパクトデジカメだと思ってたんですが
よくよく見れば
なんだかボディがデカい
ああこれがオリンパスペンかぁって気づくまでけっこーな時間を要しました(笑)
画質はよさそうなんだけれども
長玉つけて動きモノ撮るにはちとつらそう
スナップ塔に特化したカメラだと思いました

書込番号：9807637

[写画楽]

こんにちは、くりかえし出てる話ですから過去ログを参照してください。
（レスはコピペになるので省略）

書込番号：9807666

[里いも]

こんにちは
＞二つのレンズもってたカメラに対してレンズが一つのカメラのことでしょ
それはブローニーサイズなどのクラシックタイプですね。

35mmでも一眼レフが出る前はレンズは一本ですがレンジファインダーが付いていました。

このカメラはレフではありませんが、ここでの分類上そのようにしてるようです。
これとパナにしかありませんので、それも仕方ないことでしょう。

書込番号：9807851

[ToruKun]

しんじ００３さん

> すなわち、今、新品で買えるカメラはすべて『一眼』なんだな

お金があれば買えますよ。
いつも書いていることですけど。（＾＾；

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/rd1xg/

http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/

書込番号：9807945

[梶原]

こんにちは　しんじ００３　様

おっしゃるとおりです。

ちょっとうんざりという感じはしますが，けして安いとはいえないと思うこのカメラ，結構世間の注目を集めてるんだなぁーとあらためて思いました。

予約キャンペーンの景品がきたら，一応50-200くらいはつけてみようとは思っています。すでに手に入れた方のお話だと（私のは明日来る予定です）E-3より画質が良いという方もいらっしゃるのでちょっと心配ですが，たぶんこのカメラは標準から広角専用，それも旅行などの重量が大事なときだけ，で，普段はE-3を使い続けるのではないかと思います。（ほんとかなぁー？　E-1も一応持ってますが，出番ないし。　E-3もそうなったらどうしよう。　って，なるはずないですよね。）

書込番号：9808003

[ちょべりばちょべりぐ]

＞コレって、デジタル一眼『レフ』カメラちゃいますな

＞よくよく見れば
＞なんだかボディがデカい

どちらもすでに３８回ほど聞きました。
何かもっと新しい指摘はありません？

書込番号：9808342

[藤村の軌跡]

まだこの類のスレを立てる方がいらしゃるんですね
しかも、このスレに注目すべき所見が感じられない
たぶんこの板を楽しみにしていらっしゃる皆さん“うんざり”感充満でしょう

書込番号：9808412

[じじかめ]

ズビズバー！　この話題は、もう見飽きて聞き飽きた感じです。

書込番号：9808540

[しんじ００３]

ToruKunさんが言ってるのも
レンズが一つなんで
『一眼』なんだな
ろーらいれふれっくすみたいなカメラ
今でも新品で帰るの？

書込番号：9808605

[ToruKun]

しんじ００３さん

> ToruKunさんが言ってるのも
> レンズが一つなんで
> 『一眼』なんだな

「写ルンです」とちがって光学ファインダーにはレンズ入ってますよね。
交換式レンズじゃないと、「レンズ」と呼ばないの？

となるとコンデジは全て「レンズ無しカメラ」になっちゃいますね。

書込番号：9808639

[乱ちゃん（男です）]

もう放っておきなはれ。

書込番号：9808657

[ToruKun]

乱ちゃん（男です）さん

いやぁ、そうなんですけど、本人としては、

「理論的には全て一眼だ！どうだ！」
と鬼の首とった様に言いたい訳ですよね。（＾＾；

でもそこまで言うならちゃんと調査しようね、って事を言いたかったりして。

そもそも「一眼」のメリットはパララックスの排除が主であると考えておりますので、レンジファインダーのパララックスは
どう考えているのかなぁ、と例を出したら、「交換レンズの装着数」と切り返してきました。

よく考えたらレンジファインダーのファインダーも交換式もあるから、全く意味が通らないですね。（＾＾；

書込番号：9808706

[しんじ００３]

>そもそも「一眼」のメリットはパララックスの排除が主であると考えておりますので

『レフ』が抜けてますな

書込番号：9808765

[ToruKun]

> すなわち、今、新品で買えるカメラはすべて『一眼』なんだな

> 『レフ』が抜けてますな

書込番号：9808795

[里いも]

しんじ003さん
既にお気に入りクチコミスト登録が3人もいらっしゃるじゃないですか、しっかりしてくださいませ。

書込番号：9808973

[Chubou]

> ろーらいれふれっくすみたいなカメラ
> 今でも新品で帰るの？

Ｙｅｓ ｗｅ ｃａｎ！　「新品で帰れますよ」　(^^;
http://www.rollei.jp/pd/28FX.html

書込番号：9809055

[abeton]

＞『一眼』って言うのは、その昔、フィルム感光用とファインダー用の
二つのレンズもってたカメラに対してレンズが一つのカメラのことでしょ
との指摘はもっともです。

　一眼レフと呼べるカメラは明治時代から有りました。当時は一眼レフという呼び方はありませんでしたが。反射ミラーが内部にあって、すりガラスに写った像を上から覗き込む仕組みです。フィルムは、まだ発明されていなかったのでガラス乾板でした。○○フレックスとか、○○レフレックスとか呼ばれていました。戦後、昭和２０年代半ばになって、二眼レフが爆発的ブームになりました。撮影レンズの上にもう一つ同じ焦点距離のレンズを持ち、レフレックス機能と撮影機能を分離したカメラです。ブローニーフィルムを使い、５６ｍｍ×５６ｍｍの画像を密着焼付けすることで、アルバムに貼る写真が簡単に作成できました。行楽地に出かけるお父さんは皆さん首から二眼レフをぶら下げていました。国民カメラでした。
　○○フレックスにしても二眼レフにしてもミラーで反射した像は左右逆像でした。正像で見られるようになったのはペンタプリズムが発明されてからです。最初の国産機を出したのがアサヒペンタックスです。社名にペンタプリズムのペンタを入れました。当時の国民標準機だった二眼レフに対して一眼レフの名前を使い出したのはこのころです。
　二眼レフ時代に平行して、レンズ交換できるライカやＳ型ニコンのような高価なレンジファインダー機も存在していましたが、一眼レフが登場すると、ほとんど駆逐され、レンジファインダー機はレンズ交換ができない安価なカメラが主流になりました。その後はレンズ交換式一眼レフカメラの天下が続くことになりました。

　長々と書きましたが、一眼レフという言葉はあくまで二眼レフとの対比で生れた言葉です。マイクロフォーサーズ規格に基づくカメラを発売するに当たって、パナソニックとオリンパスが一眼レフからレフを外した『一眼』という言葉を商品のキャッチコピーに謳いたい商売上の理由はわかりますが、こうした事情をだれより知っているオリンパスの方々が一眼レフを連想させ消費者に誤解を与える一眼という言葉を使うのは考え直していただきたいと思います。
　オリンパスのホームページを拝見すると『小型、軽量、上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生』としていますが、海外のオリンパスのホームページでは一眼ということばは使っていません。アメリカ向けのページでは『Not a Point and Shoot. Not an SLR.　It's a PEN. What will you create?（コンパクトカメラでなく、一眼レフでもなく、それはペン。あなたはこれで何を撮りますか？』。外の言語のページも見ましたが同じ主旨でした。消費者の目が厳しい海外では一眼レフと誤解を与えかねない一眼ということばは慎重に避けています。
　日本写真学会誌の６月号に『２００８年の写真の進歩』という論文が載っていますが、マイクロフォーサーズ規格のカメラについては『レンズ交換デジタルカメラ』と表現しています。私もこの表現が正しいと思いますが、メーカーにとっては新製品を売り出すに当たってインパクトに欠けるこの表現を避けたのだと思います。
　メーカーの方々には、日本でも表現を改めていただきたいと願っていますが、一般写真愛好家やユーザーの方々が、新ジャンルのカメラをどう表現されても、もちろん自由です。みんなが言いやすく、ネットでも表現しやすい新しい表現をだれかが生み出して広まっていくのではと期待しております。

書込番号：9810296

[小鳥遊歩]

「レフ」はないけど、一眼ではありますよね。
NEWジャンルのカメラとして一定の地位を確立していきそうな気がしています。

書込番号：9810482

[すてはん０００１]

しんじ００３さん
うれしいなー、長居にいたのボクです(^^)
キャップかぶって膝丈デニムの、ね！
目撃情報にびっくりして、最初で最後の書き込みします

きっと三脚立ててたオジサマかな？
だとしたら今日は動き物撮ってないんだし、細かい事きにしてちゃダメですよ
ブレない様に手すりにもたれたり、小川から水すくって花に掛けたり、撮影に集中してて気付いたら両腕20箇所も蚊に刺されてたり、結構がんばってる写真好きの一人なんですから(^O^)/

せっかくなんで今日撮った中からアップしますね。
液晶すっごく見やすくて、拡大はあまり使わなくて済みました


＜1枚目＞
planar2/135

＜2枚目＞
planar2/135＋エクステンションチューブ

＜3枚目＞
レンズベビー（星型絞り）＋トイフォト

きっと返信しないのに、書き込みしてすいません
それでは！

書込番号：9810765

[がほがほ]

買う気すら無い人も評価したがるカメラ。
普通は「こりゃダメだ」と思ったら、スレ立てしてまで書き込まないものだけどね。
そうせずにはいられない、何かを感じさせてしまうって事だねｗ

書込番号：9811689

[atsusiura]

abetonさんへ

>最初の国産機を出したのがアサヒペンタックスです。

ペンタプリズムを最初に搭載した国産の市販一眼レフは，Miranda Tのはずです．

　横からすみません．MIranda Gを今でも愛用する者としては，無視できませんでした．

　

書込番号：9818146

まだ買っていませんが・・・

[はずむ]

ヨドバシやビック等では本当に注目度が高いというか、誰かしら弄ってますね＾＾
本気撮りではなくて、絵作りやスナップ撮影用として本当に欲しいです。

こういう機種にこそアートフィルタも生きてくるなと思います。

書込番号：9804786