- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ハーフサイズのフィルムカメラみたいに。
というニッチな要望はさておき、E-500以来のシルバー出してきたのは大いに賞賛です。
パンケーキも良いですね。レフないんだから、余計なペンタ部も無いし、デザインはかなり気に入りました。
ただ、この手の製品は値下がりも激しいので、買うのは年末かなぁ。
1点
こんばんは
そうですね。ハーフサイズは普通に構えてタテ構図でした。（京セラのサムライは別だったかも）
タテ構図の多い私は以前から拡大正方形素子（フォーサーズ・プラス）への拡大を提唱していまして、
背面ボタンでタテ・ヨコ・正方形が選択・切替えできる方式を熱望しております。
素子も大型化して、競争力も多少は増すでしょう。^^
フォーサーズではすでにミラーの長辺駆動ができているので、大型正方形化をしやすい状況にあります。
m4/3ではさらに実現しやすいでしょう。
手ブレ補正駆動を考えると、比較的パナの方がサイズ的に対処しやすいのかもしれません。
GH1の画角(対角)変化のないアスペクト切り替えも(正方形は別)、中間的にはひとつの考え方だと思いますが・・・。
書込番号：9726915
0点
私も縦構図が多いので"フォーサーズプラス"(!)に賛成です。
マイクロ4/3では技術的問題はほぼないと理解しますので、実現すると
嬉しいですね。世の中ではさらにキワモノ扱いされそうですが、、（苦笑）
書込番号：9728080
0点
＞ただ、この手の製品は値下がりも激しいので、買うのは年末かなぁ。
予想通りだといいですね？（ファンの方は、見なかったことにしてください。）
書込番号：9728133
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
アサヒカメラの記事によると１５０枚くらいで電池が無くなるとか。
これはちょっとつらいですね。かなり購買意欲をかきたてられていたの
ですが、電池のもちはデジカメを選ぶ際には重要な要素かと。
4点
このタイプの機種で150～200枚なら大丈夫の様な気がします。
書込番号：9726197
4点
こんばんは。チロポン2さん
E-P1 ボディの事は詳細は見てないので？ですが電池150枚とは少ないと思います。
冬場なら・・・100枚程度になるのでしょうかね？
コンパクトデジカメでも150枚といった少ない数字はなかなかないと思います。
OptioA40は撮影枚数は少ないかな。
書込番号：9726211
5点
ライブビュー専用ですからね。。。^^;
ところでライブビューのみのコンデジってどのくらい電池の持ちが良いんでしょう？
書込番号：9726228
2点
いくら小さいとはいえ１５０枚は論外？
何も撮れないような
書込番号：9726234
5点
確かに１５０枚は少ないようですね。カタログデーターでは３００枚ですが。
これも写し方によると思いますけど。やっぱりＳサイズよりもＭサイズの電池を
採用して欲しいですね。5060WZでもBLM-1 ですからね。この辺にもストロボを
乗せなかった要因があるのかも。
私は次の機種を待っていますが、次は多少大きくても良いのでＭタイプの電池に
ＧＨ１のセンサー、内蔵ストロボにＥＶＦ搭載を希望します。
小さいと言ってもどうせポケットに入る訳じゃないので、バックに収まりの良い
程度の大きさで持ちやすい機種をお願いします。ダブルズームセットで
８万程度でね。
書込番号：9726360
4点
３６枚撮りで普通に４０本撮るような人が言うならわかるがねー。
フィルムの代わりに予備電池もってけばいいだけじゃないの。
こんなカメラの連写はおまけだろし。
フラッシュも付いてないしスペースあるだろから
単３にしろというならわかるがね。
書込番号：9726364
7点
＞ところでライブビューのみのコンデジってどのくらい電池の持ちが良いんでしょう？
そんなによくないですよ。
撮り方次第だけど、私の場合はメーカー発表の半分くらいですね。
次々に撮っていけばもちろんたくさん撮れます。
＞コンパクトデジカメでも150枚といった少ない数字はなかなかないと思います。
メーカー公表値なら別だけど、けっこうあると思いますよ。
書込番号：9726383
2点
150枚は静止画だけの数値でしょうか？
これに時々動画も撮るとなると流石に苦しい感じはありますね
G1もライブビューはいくらか減りが速い気がします
まあレンズ交換式ですから
本体のほかに荷物があることもあるのでバッテリーだって
持って行けばいいと考えることもできますね
あまり３本４本要るようだと管理が面倒になりますが
書込番号：9726392
1点
＞いくら小さいとはいえ１５０枚は論外？
何も撮れないような
このような書き込みを見ると気になりますね。
150枚撮れて何も撮れないような・・とは。
私はE-620を購入しましたがBSL-1は2個追加購入しました。
充電池は長く使えますので初期投資として持てば良いだけのことでは。
書込番号：9726498
7点
これだけ小さいとバッテリーのモチが悪いのもしかたないかな・・・。
小さいが故に犠牲にしなければいけないところだったのでしょう。
予備バッテリーは絶対必要ですね。
書込番号：9726510
3点
>>充電池は長く使えますので
丁寧に管理しないと２年もしないうちに半減以下になる場合もあります
リチウムイオンの場合 満充電で放置はNG 過放電もNG 高温放置NG
というような話だったと思います
２年もつかえれば十分という気もしますが
２年たつと本体の価格もめちゃめちゃ下がりますので
１万円かけて電池を買い換えるか新機種に買い換えるかとなると
結構悩むものです(笑)
書込番号：9726576
1点
こんばんは
電池が減ってきたら、「パンケーキ＋ビューファインダー」で省エネ撮影と・・・。
（LX3にもリコーのGR用ビューファインダーGV-1をつけています）
書込番号：9726613
3点
やっぱり手ぶれ補正と液晶モニターのせいなんでしょうかね。
でも同じ150枚撮るのでも、10分で撮るのと1時間で撮るではだいぶ違うので、僕だったら1時間で150枚撮れば十分かなーと思いますね。
書込番号：9726638
1点
一体型さん
コメントありがとうございました。大変参考になりました。
今はちっとも使わなくなったP5100ですが、これもせいぜい100枚程度だったような気がします。
E-620と電池が共有出来るので私にとってはBLS-1採用はナイスです。
って段々買う気満々になって来た。。。。汗
書込番号：9726774
2点
アサカメの記事はなぁ・・・・時々とんでもないのが有るから。
（今回のケースは、条件が多岐に渡りすぎて何とも言えないですね）
書込番号：9726781
1点
１５０？
それは少なすぎやろおお
自分の撮り方だと予備電池３本持ってぎりぎりって…
最低で５００は欲しいね
ストロボたいてならまだしも
書込番号：9727413
1点
みなさん、おはようございます。朝起きたら、えらい書き込みの数に驚いてしまいました。一晩寝ながら？考えましたが、自分はライブビュー撮影はしないタイプなので、このカメラを使うなら、ビューファインダーつけて、パンケーキレンズ付けて、絞り優先で被写界深度をある程度深くして、と考えます。旅行とかに行くと１日３６０枚程度（３６枚フィルム１０本分）は撮影するので、そうなると予備の電池も２本も持参しないとなりませんね。ニコンのデジ一なんかは一日とっても電池残量の表示は全く変わりません。パナの一眼も持っていますが、こちらは一日持つかどうかと言ったところ。小型軽量と電池の持ちは重要な部分と考えているので、そうなるとこのカメラは長所短所が背中合わせということになります。あとはやはりブラックボディがほしいかな。ライカM型の様なファインダーをつけてくれたら、２０万円しても欲しくなるカメラですが、、、、以前使っていたベッサTのようなカメラですね。
書込番号：9727514
1点
150ですか
ほんとに少ないですね
私の撮り方では足りるとは思いますが多いに越したことはない。
書込番号：9727546
1点
このカメラって150枚程度でも良さそうな気も・・・（＾＾；
使い方はもちろん人それぞれでしょうけど、これって首から提げて一日中撮りまくるのが似合う感じではない気がします。
（あくまで主観です）
日常生活の中で、サッとカバンから出してサッと撮る。
こんな感じだと150枚ってなかなか十分な数字な気もします。
現在、GR DIGITAL IIとGX100をそんな感じで使っていますけど、撮影枚数的にはそんな物かもしれません。
もちろん、連続で撮っていればもっと持つと思いますけど、1日10枚で2週間とかそんな使い方かもです。
しっかりバシャバシャ撮るときにはやっぱり一眼レフの方が軽快で良さそうな気も・・・
使い始めてみないと分からないですけどね。（＾＾；
書込番号：9727605
2点
電池の持ちは写し方によってかなり開きがありますよ。
Ｅ－３だったら公称値がファインダー使用時で６１０枚になっていますが、
運動会等で続けて写す時には1500枚くらいは撮れます。
ちょこちょこ写すときにはその半分の３００枚程度と言う場合もありますね。
ただ、ちょこちょこ写しの時には何枚撮れたなんて考えないのであれですが。
でも、出来たらBLM-1 の電池はいくらでもあるのでこちらを次の機種では
採用して欲しいです。Ｓだとまた別に予備電池を買わなければいけないし、
オリンパスは電池を共用してくれるので助かりますね。キヤノンのように
ころころ変えてもらうと困りそうです。
しかし、Ｅ－Ｐ１の場合は動画も撮れるので、短いとはいえ動画まで撮ると
消耗は激しいかもしれませんね。
私はそれほど写さないので参考になるのかどうか分かりませんが、Ｅ－１を
買ったときに付いていた電池も未だに使えています。もう５年半は過ぎました。
私の場合は、購入順に、Ｅ－１・5060wz・Ｅ－３３０・Ｅ－３とありますが、
その電池がすべて共用なので、回し回し使っています。だから一個一個の
電池の使用時間は少ないと思いますが、すべて支障なく使えています。
オリンパスは互換性を考えてくれるので助かります。互換性を重んじて助かるのは
電池、困るのはｘＤなかなかをやめないこと。液晶モニターもいつまでたっても
２３万画素を採用している。使い回しが非常に上手。
書込番号：9727631
3点
Li-on充電池の件なら昔よりめちゃめちゃ改善されてますよ。
勘違いしてる人はいないと思うけどメモリー効果や自己放電問題は「ニッケル水素充電池」です。
やっと廃止してくれた糞xDの代わりに16とか32とか安価でSD挿せるし、その分充電池を買えばよいですよ。
今までBLM-1を互換してくれてたオリンパスにささやかな恩返しでBLＳ-1を予備で買いましょう。
ユーザー思いのオリンパスはこれから出る機種でも今まで同様に互換してくれると思いますよ（Ｃ社と違って…。）
150枚は少ないけど、E-P1は無闇に意味無い連写するカメラじゃないし、そう見ると結構使いでがあると思います。
書込番号：9727674
3点
150じゃちょっときついですね。
予備バッテリー込みで、購入計画を立てたほうが良さそうだ。
その前にアサカメを読む事にしますが。
何だかかんだかいっても、E-P1はかっこいいですね~。(一目惚れ)
書込番号：9727865
1点
見た雑誌が問題
Ｃ以外は否定する本ですから。
書込番号：9727896
1点
そんなこと雑誌で取り上げられるまでもなく最初からそれは分かっていましたが。。
何を今更慌てているんだか。。
書込番号：9727969
0点
CIPA基準で300枚が150枚しか撮れないのは、めずらしくて液晶を見すぎかも？
書込番号：9728369
0点
１５０枚では・・。
ファインダーは事実上使えないから液晶使うしかないし・・。
オリンパスはほんとにユーザーのこと考えてるんでしょうか・・。
書込番号：9728410
1点
一眼と比較して頼りないのは当然。
DP-1と比べれば同じくらいだと思います。
ただ、DP-1の場合は150枚撮るのに相当時間がかかるので一日中持っててもバッテリーが切れません。
そういう使い方を想定してるんですよ。
書込番号：9729333
3点
使い方にもよるかもしれないですけど、
新しいカメラ手にした時ってあれこれいじってると
あっという間にバッテリー切れません？
しばらく使ってると使い方もわかってきて、
それほどバッテリーも気にしなくなったりして。
そんな感じじゃないのかな？
書込番号：9729665
3点
＞ただ、DP-1の場合は150枚撮るのに相当時間がかかるので一日中持っててもバッテリーが切れません。
あっぱれ、
久しぶりに笑えました。
これでなきゃ今どき携帯やコンデジ以外を買う
もの好き連には心に沁み入りませんね。
DP1ユーザーおそるべし。
E-P1などまだまだ優等生なんでしょうね。
書込番号：9729710
0点
みなさん、このカメラメインシステムとして捉えてますか？
これからばしばしこのカメラ中心で何でも撮ってやろう！って感じ？
今あるメインは綺麗さっぱり手放して？
それならきっと150枚は少なすぎでしょうけど、メインはメインで使いながら打ち上げの飲み会撮影の時とか、ちょっとしたスナップシューターとしてなら150枚撮れれば十分の様な、、、
実際にスナップシューターやサブとしてPEN EE-3持ち出す時って36枚撮りのフィルム入れてたら72枚分って使い切ろうと思っていないと使い切れないんですけど。。。^^;
E-P1からシステムデジカメを体験する人にとっても今現在使っていたコンデジと比較してどうだ？って言う話になると微妙ですが、違和感ってさほど無いのかな～って感じはしますが。。。
まぁ転ばぬ先の杖と言う言葉の通り予備電池は考慮に入れておいた方が無難ですね。^^
書込番号：9730391
4点
＞みなさん、このカメラメインシステムとして捉えてますか？
サブカメラ、スナップ用カメラとして捉えていらっしゃる方が、大多数だとは思いますが、店頭に並べばメインカメラとして購入される方々が増えると思います。
メインカメラとして見るとレンズバリエーションがあまりにも少ないのが難点ですね。
あとフル充電で撮れる枚数ですが、小生自身 あまり枚数を撮る方では無いので気に為らないと言ったところが本音です。
一日撮る枚数が多い方にとっては重大な問題には違いないですけど。
書込番号：9730482
3点
LE-8Tさん
> レンズバリエーションがあまりにも少ないのが難点ですね。
私の中ではGR DIGITAL や DP1・DP2の様に、「換算34mm単焦点」という感じで捉えています。
「レンズ交換できる」だけで、レンズ交換しなくてもいいかな、なんて。
私のE-420はほぼパンケーキ専用です。
あっ、これは確実にマニアックな意見でしたね・・・（＾＾；
大きくなってしまってはこのカメラの意味が薄くなってしまう気がするので14-42mmも微妙な気がしています。
大きさを多少犠牲にしても良いなら、換算50mmや70mmはフォーサーズアダプタでまかなえるから問題ないかな？
理想は専用パンケーキ単焦点を最低あと2本、3本出してもらえればそれで完結でも良いと思うのですがどうでしょうか。
換算34mmが絶妙なのでアレですけど、やっぱり一般的に広角の代名詞といえそうな換算28mm(14mm)と標準画角の50mm(25mm)。
ポートレートによさげな85mm(42mm)があればOK？
ちなみに「150枚」で話が進んでいますけど、これって多分、ほぼ最低の条件でそういう結果になったというだけの話ですよね。
皆さん仰る様に最初、特に新製品ではいろいろな機能を試すので通常より少なくなる可能性が高いです。
更にライブビュー専用カメラであれば、最悪、ディスプレイを付けっぱなしにしていれば「0枚」でバッテリーがなくなる事もあるでしょうね。
メーカーが300枚と言っているのであれば通常使用で最低でも250枚程度、使い方次第では500枚オーバーも可能だと思います。
あくまで、「最低で150枚が限界の時があった。」って記事ですよね。
書込番号：9731603
3点
DP１とは良きライバルになってほしいものですね。
書込番号：9731959
0点
ToruKunさん
小生もこの機種は、単焦点パンケーキレンズが似合う（個人的な想い）し、使い方は、単焦点レンズ専用って感じにしたいと思ってます。
折角 レンズ交換出来るわけですから、14mmとか25mm、40～50mm程度のレンズも出して欲しかったと無い物強請り的な思いです。
今後徐々に増やして行ってもらえれば良いかな・・・＾＾
マウントアダプターを利用しMFで使うとすると手持ち単焦点レンズ群でも広角以外は、何とかなるのですが、この機種は、やはりAFで撮った方が使い勝手が良さそうですしね。
書込番号：9733012
1点
スヌ公さんの言われているとおりじゃないのかなぁ～
あと、リチウムイオン・バッテリーって、最初は寝ぼけていて、２～３回は充電してやらないと本領を発揮しないらしいから、そのせいもあるかもしれませんね。
書込番号：9733345
1点
みなさん、おはようございます。自分としてはこれはやはり欲しいカメラであることには変わりありませんが、、、電池の持ちだけはとりあえず申し訳ないとは思いますが、先に買われた方々のクチコミを参考にさせていただきたいなと。最終的にはライカの様にこれを持って出て、気軽に街並みをスナップして歩きたいと思います。
書込番号：9733539
1点
１５０枚、より多く撮れるの歓迎ですが、まあ許容の範囲では。私の場合予備バッテリーと予備メディアを持ち歩くのは普通なので撮影可能枚数はまり気にはならないです。背面液晶のみなので構図決めに少し時間がかかるのも一因では。
書込番号：9733748
1点
撮影枚数はまだ発売されてないので何ともわからないところではありますね。
カタログ値では300枚でしたか？そのくらい撮れれば特に問題ないでしょう。
もしかしたら、ファームアップで少し改善…、してくれるといいですね。
書込番号：9734117
1点
背面液晶での撮影と手ぶれ補正とアートフィルターをBLS-1で。
これってよく考えたらE-620をライブビューのみで使っていたら同等程度なんじゃないですかね？
E-620は持っていないから検証できないなぁ。
という訳で、くま日和さん、よろしくお願いします。（＾＾；
# よく考えたら私、BLS-1は4本持ってるなぁ・・・
書込番号：9734147
0点
>アサヒカメラの記事によると１５０枚くらいで電池が無くなるとか。
この記事読みましたが、使用した条件が、全然書いてない、たとえば、オリンパスから貸してもらって、充電もせずに使ったのか、充電をして使ったか、そして連続で撮ったのかか、 ごく普通に数枚撮って、かならず電源を切って、また撮るぐらいのの撮影なのか、その辺のところが書いてない、まあ、本当の事は、だれか最初に買って使った人が出ないと本当の事はわからないと思います。
書込番号：9749845
1点
G1の場合どっちの液晶を使っても300枚以上（330と、350枚）ですね。
電池の容量はパナ 1250 mAh、オリ 1150mAh、約一割の差があり、単純計算しますと合ってます。
実際は多少違うでしょうが、大きく外れしないと思います。
150枚とは液晶が綺麗すぎて見すぎかも知れません。
書込番号：9749945
1点
DPユーザですが失礼します。
高画質とコンパクトさの両立ってこと（この辺りの明確なジャンル分けと言うかカテゴリ分けは難しいですが）でDPもE-P1も良きライバルになってほしいと思います。
画が気に入って今はDPを使ってますが、E-P1の使い易すそうな感じとかレスポンスとかは正直羨ましいですね。DPシリーズはこれからどれだけAFや操作系の基本性能を上げられるか、E-Pシリーズ(で、いいのかな？)は基本コンセプトを維持しつつどれだけ高画質に行けるかが勝負ですかね。
個人的には、E-Pシリーズで使うレンズはズームよりコンパクトかつ高画質なパンケーキを充実してほしいです。ごみ取りが優秀なオリンパスなら、いくつかのパンケーキを持ち歩き気軽に交換なんて使い方があってるかと。
書込番号：9750158
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
あくまで想像ですが、CMOSの中心部600万画素くらいを使うことにしてレンズ設計を極端に小さくすることって出来ないのでしょうか。どうせPENのコンセプトを引き継ぐなら撮像素子の使用範囲をハーフサイズにするのもいいんじゃないかと。
0点
センサーの一部しか使わないならもったいないので、4/3にこだわらず
もっと小型のセンサーでいいのではないでしょうか？
つまり2/3型センサー等でレンズ交換式デジカメを造れば済むと思いますが、
売れるかどうかが問題かも？
書込番号：9724873
2点
ハーフサイズは18mm×24mm
フォーサーズは17.3mm×13mm
ハーフーサイズだと逆に大きくなっちゃう
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号：9724897
3点
フランジバックも半分にしないと
同じ明るさのレンズなら余り小さくならないですね
逆に言えばフランジバックさえもっと短くすれば
(広角～標準あたりは)もっと小さくできます
書込番号：9724947
1点
ハーフサイズというのは、4/3の半分と言う意味で使ったのではないでしょうか？
書込番号：9724954
2点
映像素子が半分になるとこのカメラの魅力も半分になるかも
書込番号：9725032
1点
わたしは多分むちゃくちゃなことをいってるのかも。
つまりマイクロフォーサーズレンズとフランジバックをぎりぎりまでつめて素子の中央部のみをつかう小型レンズのハイブリッドな使い方が出来ないかなあという意味なんです。無茶苦茶ですかね？
書込番号：9725082
0点
汚凛破棲さん
なんとなく言いたいことは判ります。
今までのフォーサーズを、35mmフルサイズに見立てて、
フォーサーズ版のAPS-Cを作れないかと言うことですね。
それは、できると思いますが、テレセントリックと周辺画質に拘ったフォーサーズの仕様＝良さをも、
逸脱するかもしれないですが、確かに、小型化できますね。
半分と言うよりも、フォーサーズの2/3くらいのマイクロAPS-Cって感じですね。
小型化はしますが、画質や、レンズの新設計で、良くなるのか、悪くなるのかは、判りませんが、
新しい提案＝アイデアですね。
書込番号：9725130
1点
それならE-P1にCマウントのレンズを付ければどうですか。
アダプターは必要にせよ自己責任でやる分には面白そうですが。
http://cgi.ebay.com/Canon-25mm-1-1-4-c-mount-lens-for-Bolex-micro-4-3-etc_W0QQitemZ330338706402QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4ce9b8a3e2&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A10%7C66%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
書込番号：9725163
1点
どうも私の説明が巧く伝わっていないようです。言い出しっぺで説明下手な私。すみません。
つまりE-P1を基準に話しますと
・普通に設計されたm4/3用レンズと
・撮像素子中心部のみを使用することを前提としたフランジバックぎりぎりまで食い込んだ専用設計の超小型のm4/3レンズ
というものをつくり両方ともにE-P1ボディ１台でアダプター無し使えるような仕組みが出来ないかと。無茶苦茶ですか？（汗）
書込番号：9725229
0点
小さいレンズなら色々作って遊んでいますけど...σ(^◇^;)
http://www.flickr.com/photos/ichibey/sets/72157614106616561/
E-P1は欲しいけど景気が悪いので暫く様子見...σ(^◇^;)
ついでにマウントアダプタ
http://www.flickr.com/photos/ichibey/sets/72157614152425358/
書込番号：9725238
1点
＞両方ともにE-P1ボディ１台でアダプター無し使えるような仕組み
このスレを読んで思ったのですが・・・
D700を使ってます。
小さいAPS-C用のレンズで、真ん中だけを使ってAPS-Cとしても使えるんですが・・・
購入前は便利な機能だと思いましたが、実際には使わないですね(^^;;
書込番号：9725252
0点
＞小さいAPS-C用のレンズ
＞実際には使わないですね
なるほど、そうですよね。無茶苦茶小さくて格好良いズームレンズだったら欲しいなあと思ったんですが、そんな人いないんでしょうね。ちょっとマニアックすぎましたね。
書込番号：9725280
0点
これなんかバックフォーカス０．８ｍｍで
シャッターと当たるスリルが楽しめますよ。
というより、
E-P1のシャッター幕と撮像素子の間の距離が
０．８ｍｍ以下は無理だろうから
無限遠は苦しいかな。
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Rodenstock_De_Oude_f_0,75/00_pag.htm
書込番号：9725294
0点
可能性の広がる発想だと思います。
EP-1の標準ズーム、沈筒？といった斬新な工夫はあるけど、さほど小さくないと
感じました。素子真ん中をクロップすれば、もう少し小さいレンズも作れるでしょう。
完全な沈胴は無理にしても、パンケーキ程のズームレンズは作れるかもしれません。
それができれば、少しでも薄く軽く、携帯性を追求する時のレンズとして、
存在理由がありますし、画質もISO800くらいまでの低感度領域では必要充分でしょう。
デジタル一眼レフでは小型化に繋がりにくいのでメリットは少なそうですが、
ミラーの無いマイクロなら充分に可能性とメリットのあるアイデアではないでしょうか。
書込番号：9725795
1点
みんな！！
使う前からあーだこーだ言ってるのってどうなの？？
ここに書いてる人でE-P1バリバリ使ってる人っているのか？？
それとも使う前にそのカメラのことわかっちゃう神様ばかりなの？？？
書込番号：9725844
3点
なるほど、ニコンでいうところのクロップ（画像の中央部分だけを切り出して使う機能）ですね。
クロップ専用の小さいレンズというのは面白い発想だと思いますが、残念ながらあまり需要がないのではないでしょうか。
通常のレンズを使うなら、デジタルズームと変わりありませんし。
ちなみにニコンユーザーとしては、マイクロレンズというと別のものを想像してしまいます。
書込番号：9726116
0点
＞コンデジ買えばいいじゃん
レンズ交換できないですよね。
＞通常のレンズを使うなら、デジタルズームと変わりありませんし。
通常のを使うのが前提なら意味ないのは当たり前です。
書込番号：9726179
0点
★★★BINさん
わたしの言いたかった事を代弁して頂きありがとうございます。
おっしゃるとおりの意味合いです。
書込番号：9726209
0点
>>E-300さん
まあ
G1+スタイル+Body手振れ補正-ファインダ-バリアングル-フラッシュ-レンズ手振れ補正
ですからG1使っていれば想像は簡単ですよね
おまけにオリジナルのFもOMも持っていて
Eシリーズも使っていたとなればテイストやメニュー構成なんかも
--------------------------------
ミラーのある一眼レフではAPS-Cレンズであっても
最短BFは大してかわりらないのであまり小さくなりませんが
マイクロフォーサーズならホントのボディーキャップのような薄さも可能なはずです
ただG1見る限りシャッターは撮像面よりかなり前にあるので
7mmとかを小さく作るのは無理かもしれません
12mmあたりで暗いパンフォーカス専用レンズで
ピントリングも諦めるとボディーキャップより薄くできるかもしれませんね
書込番号：9726309
0点
シグマがレンズ交換式のDP?を出してくるのではないかな。
書込番号：9727756
0点
＞ピントリングも諦めるとボディーキャップより薄くできるかもしれませんね
自分がトイカメラのレンズを流用しているレンズは110カメラや４連写カメラの
レンズを使用している物はDMC-G1のボディキャップより薄いですよ
ただDMC-G1に付いてはセンサーへの入射角が広いレンズ(広角レンズ)の場合
変な色滲みが発生しているので(プラレンズ以外でもUWH12mmやWH15mmで
確認出来ています)色々有りそうですけど...
書込番号：9731006
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
↑
だからなに
発売前だからのってなくてもおかしくないだろ
書込番号：9725629
1点
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
シャッター形式電子制御フォーカルプレーン式
シャッター速度60 - 1/4000秒 バルブ 最長30分（時間設定変更可能、初期設定：8分）
リモートケーブル別売RM-UC1（バルブ撮影制御可能）
当初から変わって無い筈。
書込番号：9725672
3点
> 発売前だからのってなくてもおかしくないだろ
製品の仕様等を、発表（公表）したからには、アクセサリーのその他・各種対応表にも、キチント記載すべきでしょう！。製造・販売者の責任・義務として。
（恥ずかしながら、Olympusの手が不足したのか、（ウッカリ？）忘れたのか・・。）
書込番号：9729126
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
できれば、もう少し情報を書き込んだほうがいいと思います。
書込番号：9724477
3点
EVFと内蔵ストロボが無い事を散々言う人がいますが、私見ですがなかなか良いです。
本革ボディジャケットとショルダーストラップ、このスタイル、お散歩カメラにバッチリです。(^-^)
書込番号：9728908
1点
沢山の画像が載っていますので参考になります。
情報ありがとうございます。
やっぱり欲しい…。
書込番号：9731839
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパスに登録しているプロの知り合いに
代理で買ってもらうことにしました！
どうやら プロ特典があるらしいですよ
くわしく書いたらおこられるのかあなぁ？
、、、、うちゅうにいったれんずきゃっぷ、、、らしい、、、
0点
こんにちは
そうですね、プロ特典は車（この場合は主に自動車評論家）などでもあるようです。
特典を出すことによっていい評価をもらえる、広告塔になるなどメーカーとして大きいメリットがあると思います。
代理に買ってもらって、あなたが評価してプロへ伝えたらプロはそれをもとに記事にするとか。
しっかり評価頼みますよ。
書込番号：9723324
4点
カメラなんて写ればなんでもいい的なことを発言していた森山大道が
リコーのちょうちんもちをやるようになったのと同じように、
（しかも、助手にNHKの番組内でGRデジタルを持たされ右往左往している。）
プロ限定だとか、だれかにプレゼントして広告塔になってもらうだとか
マーケティング手法としてはありだとしても、商品自体が正当に評価
されているとは考えられないですね。
誰かが使っているからという依存心の強い人は、人並みのつまらない写真は
撮れても、面白い目を引く写真は撮れないでしょうね。
それに気づかないからこのカメラとカメラマンの癒着構造が続いてきたんだと
私は思いますね。
書込番号：9723393
5点
日本のメディア関係の人に（もし記者であれば）どんな立派なことを言われてもねー。
書込番号：9723570
3点
「自称」記者さんだから深く考える必要なしです。
昼休み前に長文打つ穀潰し記者抱える会社とかありえねーし。
書込番号：9723599
9点
たぶん プロ特典とプレス特典がごじゃごじゃになっていると思います・・・
プロ特典とはそこのメーカのカメラを使っているプロが、修理や製品を買うときに、少し安くなる程度のものだと思います。それも年会費払って（キャノン ニコンはそうです）。たまにストラップとかはもらいますが（笑）
プレス特典とは、媒体に露出している人にサービスする。要するに直接宣伝効果がある人たちへのものです。
まあプロカメラマンでそんなサービスを受けられる人は、誰が聞いても名前がわかる人だと思います。
でも、オリンパスのプロ登録はどうすればできるのでしょう。
書込番号：9724028
1点
プロ特典ですか
そう言えば 昔Ｍ-1（ＯＭ－１）が出たとき 幻のＭ－１ブラックをプロにだけ配った事がオリンパスでは ありましたね。
書込番号：9724130
3点
素なっぷさま
OGPS会員は
Eシステムを使っているプロカメラマンが対象で
入会にはAPA（日本広告写真家協会）やJPS（日本写真家協会）等の会員であるとか
OGPS現会員の推薦とか、仕事上の作品の提出など、審査があります
会員価格とか、修理の割引とかの優待があります
今回デジペンがいくらで購入できるかは 聞いてみないとわかんないですね
特典は 宇宙使用のレンズキャップ（透明）のレプリカモデルと
ストラップみたいです
書込番号：9724592
3点
りあくさん
ありがとうございます。
なんとかなりそうなので、問い合わせてみます。
もうE-P1予約しちゃったのですが、後出しでも透明キャップもらえるのでしょうか。
ちょっと欲しいです。
書込番号：9724825
0点
森山大道はもともとフイルムのリコーＧＲをずっと使っています。田中長徳氏が開発にかかわったときに森山に使わせたかったらしい。
書込番号：9725526
0点
妙なレンズキャップ貰って喜んでいるプロ様はカワイイ！
オリだって岩合氏には緑色のＥ－３プレゼントいていますよ。
プロといっても売れているかどうかによるらしい。
書込番号：9725651
0点
＞プロといっても売れているかどうかによるらしい。
そうですねー。現実はきびしー。
でもキャプは もらえるかな（笑）
書込番号：9728409
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
