ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

やってしまった．．

[mtrf]

今まで一眼とビデオを持って出かけていた私にとってD90の登場は非常に魅力的なものでしたが、大きさや記録時間、マニュアルのみのフォーカスなどいくつかの点から踏みきれないでいましたが、、、
今日、この機種のことを知り、、、モニター募集のことを知り、、、思わず申し込んでしまいました、、、。
ゴールドもいいと思いましたが、今持っているデジイチが黒なので、もしかしたら変えたこと妻にばれずにすむかと思って、、、黒にしました。
まあ当たればですが、、、

どんな写りするか楽しみですね。

書込番号：9304219

[じじかめ]

当選して、ニヤニヤしながら動画を撮影しているとバレるかも？

書込番号：9305131

[mtrf]

＞じじかめさん

今から表情筋を鍛えます。笑

ところでこのカメラで明るいレンズ（単焦点等）を使いたいのですが、パナのレンズはレパートリーがないのと、値段が高いのが難点です。
G1を見ているとアダプターを使って様々なレンズを使っておられるようですが、マウントを使えばある程度どんなレンズも使えるようになるのでしょうか。
できるだけ安価で、描写の良い組み合わせで皆さんのおすすめがあるでしょうか？
ちなみに、花や樹木、静物を撮ることが多いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9305243

[エルバシャ]

F1.4	F8

レンズが安いのはやはりFDマウントのレンズでしょう。
2千円で購入したCanon NewFD 50mm F1.4で撮った写真をアップしておきます。

M42マウントで有名な
カール・ツァイス フレクトゴン 35mm F2.4
は3万円で購入しました。
これはもうスグ届くので楽しみにしている所です。

書込番号：9305811

[mtrf]

エルバシャさん

こんにちは
50mm F1.4　いいですね〜。
2千円というのはオークションか何かですか？
FDマウント、M42マウントというのはそのまま付くのでしょうか？

質問が多くて済みません。

書込番号：9305857

[エルバシャ]

ハイ！　某巨大オークションで落札しました。

G1にFDマウントのレンズを付けるには、
FDマウント→マイクロフォーサーズというマウントアダプターが必要です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html
このマウントアダプターは1万5千円ぐらいですので、
結構は初期投資となりますが、後でゆっくり楽しめます。

M42マウントの場合は、
M42マウント→フォーサーズのマウントアダプターと、
フォーサーズ→マイクロフォーサーズのマウントアダプターの2段重ねになるかと思います。
前者は3千円程度ですが、後者はパナソニックの純正しかないようでこれも確か1万5千円ぐらいだったと…

書込番号：9305908

[mtrf]

エルバシャさん

たびたびご返答いただき感謝です。
何となくレンズの使用について理解しました。あとは調べてみます。

もうひとつ教えていただきたいのは、FDマウントとはキャノンFDマウントのことですか？
ここのレンズのスペック検索で「キャノンFDマウント」で絞り込み検索してみたところ、１件も販売がないのですが、販売が少ないということでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9305927

[エルバシャ]

CanonのFDマウントは、
CanonのEFマウントが発表された1987年以前のフィルムカメラ時代のマウントです。
FDマウントのカメラとレンズは、
1987年以降生産されなくなったので、
現在は中古かデッドストックしか残っていないと思います。

書込番号：9305958

[mtrf]

エルバシャさん

なるほど、勉強になりました。
ご親切にありがとうございます。
どうやらGシリーズで使うにはマウントが必要ということのようですね。

書込番号：9305969

[エルバシャ]

マウントというのは、
レンズが交換できるカメラのレンズの台座の事を指すようですが、
レンズとボディをつなぐ規格と考えて良いかと思います。
G1はマイクロフォーサーズというマウントになります。
世界中にいろいろなマウントがあるのですが、
G1と他のマウントについてはこちらをどうぞ…

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：9306022

[おさるどん]

こんばんわ。

とりあえず私もモニターに応募だけはしておきました。まあ当たらないと思いますので気楽にポチッとしてみました。

スペック的には大変魅力的ですね。

書込番号：9307429

[mtrf]

>まあ当たらないと思いますので気楽にポチッとしてみました。

そうですよね。いつの間にか当たった気になっていました。笑
でも当たるといいな。

書込番号：9308911

[野良猫のゴン]

みなさんは何色をポチッとしましたか？
私は持ってるG1が黒と青なので、赤にしました。ゴールドもポチッとしちゃおうかな。
でも両方当たったらどうしよう。
それにしても、モニターするのに価格が高すぎない。誠実に答えるから半額ぐらいにしてほしいな。

書込番号：9319302

[mtrf]

G1の黒と青も持ってるんですか!?
なにゆえに３台目に、、、。うらやましい、、、。
赤、実物見てきましたが、渋めの赤で黒っぽいレンズがかっこよく見えました。
レビューとかでも赤を使ってるものが多いですね。
私も赤がよく見えたのですが、妻にばれないため黒にしたんですけど、、、。

しかし、値段がモニターと言っても高いですよね。
今心配しているのは、当選して手元に届くよりも前に最安価格がモニター価格を下回らないかです。
万一、そうなったら当選した皆さんはどうするんでしょうか？

書込番号：9320608

[野良猫のゴン]

私は現場でのレンズ交換が嫌いで、２台を首にぶら下げての撮影が多いのです。
だからキヤノンから軽くてファインダーもそこそこのGIに引っ越してきたのです。

もしモニターに当たったら、黒を売りに出すでしょうね。
ホントはボディより１４〜１４０ミリのレンズが欲しいのです。モニターなら発売日より１か月ぐらい早く手に入ることになります。
モニターがなければ、GH1を売っちゃってもいいぐらいですね。

モニター価格が一般市販価格より高くなってたら、泣いてお詫びしキャンセルです。

こんな考えの私じゃ、当たりっこないですね。

書込番号：9321775

[おさるどん]

こんばんわ。

もし当選したときに市場価格の方が安かったらどうするか？　買いたくなければ買わなければ良いんじゃないでしょうかね？　お金本当にないときだってありますよね。

書込番号：9326062

[おさるどん]

追記です。

4月17日（金）15時までに「購入履歴」画面より、ご購入手続きを完了させてください。期限を過ぎますとキャンセル扱いとなりますので、ご注意ください。

と書いてありますので、ご購入手続きをしなけりゃいいということですね。

書込番号：9326077

やっと出ましたね。

[cococucu]

かなり期待してました。
ステレオマイクがX3より魅力的。

書込番号：9303984

[tomodesu]

あと動画容量に制限がないのも良いですね

書込番号：9304256

[cococucu]

あと動画撮影を前提に作ったという14-140レンズが期待大です。
AF等どんな振舞いなんでしょうね。
ちょっと重量バランスが悪そうですが…
マルチアスペクトや向上したとされる高感度特性も気になります。

書込番号：9304326

[mtrf]

＞あと動画容量に制限がないのも良いですね

そ、そうなんですか？動画の容量の記述が見いだせなかったもので、、、
２Gとか４Gまでという制限はないんですか？

書込番号：9304382

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

下の方に「記録可能時間」が記載されています。

書込番号：9305240

[mtrf]

＞じじかめさん

そこは私も見たのですが、LX3の場合を例にしますと、ファイルが2Gまでの制限があり、2Gになったところで録画が止まるので正味20分前後しか撮れません。

このカメラに関してそのような記述がないのですがどうなんでしょう？
NTFSの制限として4Gでいったん止まってしまうのでしょうか？
それとも止まらずに撮影を続けることができるのでしょうか？

書込番号：9305255

[cococucu]

確かに動画の制限何分て普通ありますよね。これはどうなんでしょう？

当方、ズーム機Ｈ５０で楽しくなり、ステップアップにこれがとっても気になります。
他の一眼のライブビューとは一線を画しそうですし、子供撮影用のビデオはどうするのとカミさんに言われている中、これはちょいと納得させやすそうだなあと。

書込番号：9305606

[うぉっちゃ〜♪]

正直、動画機能に期待しております。
この機種にはあまりカメラとしての期待はしていなかったり。
海外に持って行くにはいいかもしれませんね。
１台で済みそうだし、スペース的にも有利。

撮影時間に関しては単にカードの容量次第って事では無いでしょうか。
後は動画撮影時のバッテリーの持ちが気になります。

書込番号：9306588

[mtrf]

今日、PIEで触ってきました。
動画の容量はカードの容量いっぱいとれるそうです。
2Gや4Gで録画が止まることはないそうです。
これは使えそうですね。

あとバッテリーの持ちは約2時間撮り続けられるとの返答でした。

書込番号：9315769

[まるるう]

GH1のフルHD動画はデジタルビデオカメラと同じAVCHD方式なので、録画時間の制限はありません。
SDHC１６GBを使えば、容量一杯まで約2時間の連続撮影が出来ます。
ただし、バッテリーは２時間持たないでしょうけどね！！

Motion Jpeg動画（MOV形式）の場合は、従来通りの２GB制限があります。

書込番号：9315855

[cococucu]

mtrfさん、ありがとうございました。

そうですか。いっぱいまで使えますか。いいですね〜。
バッテリー持ちもまあまあですね。それでも予備バッテリーは欲しいですね。

他のスレでもありましたが高感度もよさそうですね。期待度↑

ＰＩＥ、行ってみたいのですが、今日も仕事（><）

書込番号：9315867

うーむ

[コンビニ大好き]

ついにレンズ発表されましたが、
予想外にお高いですね、
ボディでも１０万前後なんでしょうか・・・
せめてキットで１２〜１３万位かと思っていたんですが。

書込番号：9302415

[乱ちゃん（男です）]

高いですねえ・・・。
出始めでも１５万以下でお願いしたいものです。

書込番号：9302549

[乱ちゃん（男です）]

キタムラネットだと１３万台ですね。
何なんだこの値段の差は。

書込番号：9302564

[てきとう。]

発売日までには、１２〜１３万辺りで落ち着くと思いますよ。
パナさんのモニター価格だって１３万を切るんだし。
私は、６月までおあずけ。ｗ
その時には１０万前後で売られていることを願うばかりです。

でわ。

書込番号：9302679

[ガラスの目]

２０万円もしたら動画は、コンデジにまかせた方がよさそう。
サイバーショットDSC-HX1なら、1080p(1,440×1,080ピクセル)、30fpsの動画撮影と
地上デジタル程度の画質が期待できそう。
何ヶ月かは、価格動向を見て購入判断です。

書込番号：9303059

[コンビニ大好き]

他のショップ等はそれほど高くないんですね、
このページの価格しか見てなかったのと、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/25/10534.html

のレンズのお値段がかなり予想を超えていたので、
心配になったんですが、

しかし、「ライカ」の縛りが無くなっても、この値段って・・・
それだけ光学系に妥協していないという意味もあるんでしょうけど。

書込番号：9303185

[おおくじらT]

ネットで既に出ていたところを見ると

149,800円（14,980ポイント還元）：yodobashi.com
134,800円（ネット会員価格） ：キタムラネット

と実質13万円台半ばですね。個人的には、許容範囲ぎりぎり、といったところでしょうか。

ゴールデンウィーク前に発売を間に合わせてきたところもうまいですね。

肯定的な意味合いで、う〜む、と唸っております（笑）

書込番号：9304064

[Ｒ一郎]

7-14はキヤノンの10-22と同じぐらいの値段ならいいなぁと思ってましたが…甘くないですね
代わりに本体(レンズキット)はX3を意識して頑張った値段とお見受けします

書込番号：9304114

[アスコセンダ]

19万円もするのなら、動画専用のビデオカメラとＧＩを1台ずつ買ったほうが良いでしょう。

19万円台はべらボーな価格で発売開始までには13万円程度に落ち着くと思います。

発売されればＧ１と同じで一気に価格は下落。半年程度で６万円前後で買えるようになるでしょう。

書込番号：9304458

[Ｒ一郎]

レンズ単体が約75000円ですから半年でキットが６万というのはちょっとないと思います

書込番号：9304581

ついに発表されましたね。

[kamiwakapon]

ＧＨ１
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
各種レンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html

20mmf1.7はまだみたいですね・・・

書込番号：9301649

[ねねここ]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090306/166887/

ピント合わせがどうなのかが勝負でしょうか？？…

書込番号：9301756

[エルバシャ]

7-14mm F4.0も絶対欲しいレンズだったんですが、
高い〜

20mm F1.7はいったいいくらになるんでしょうか…

書込番号：9302491

[hasehase_kkc]

G1のレンズキットはすごくお買い得だったので、今後のレンズも期待してたんですが、撒餌状態だった感じですね。
ライカの冠が取れてやっと庶民的なオモチャになると思ってたのに（涙）

G1はレンズ不交換デジカメとして使って行きます（笑）

書込番号：9302516

[ToruKun]

G1は価格が思ったより早く落ち着いたので、GH1も新レンズも少し様子をみたいですね。
ビデオカメラとしての性能がどこまで使えるかが気になりますね。

書込番号：9302553

[晴れときどきフォト]

7-14はフィルターは無理っぽいですね

書込番号：9303602

[若隠居@Honolulu]

NYSE の相場に合わせて超早起きしたのに，Micro FOUR THIRDS 新製品の情報集めてる阿呆です(^^；)．

7-14 が Filter 装着不可なのには，海岸沿いの住人だけにガッカリ． そもそも，換算 14mm が使いこなせる人が世の中にどれ程居るのか？ 9-18 にしてもっと小型軽量安価にして，62mm 辺りの Filter 装着可能にして欲しかったです．

14-140 は想いの他小型なので，常用レンズに良さ気ですね． Ｇ１と同時に出してくれてれば，このレンズ１本と，後は Adapter 遊び用として，もっと早く購入してたと想います．

Body の方も，動画には興味ない奴ですが，3:2 でも画角が維持されるのは魅力． DNA に 135 が刷り込まれてる世代なので，遠近感や被写界深度の違和感は如何ともし難いとは言えども，3:2 に成るだけで可也嬉しいです． それと金色が意外と格好良さ気なんだよなぁ． 何でＧ１にはこの色なかったのか？

年内登場みたいな 45 Macro も楽しみですね． ついでに 90/2.0 と 150/2.8 も欲しいなぁ． 色も歪曲もコマも，Digital 収差補正で良い(コマは難しいかも....)から，手振れ補正付きで，90/2.0 は Filter 52mm，150/2.8 は同 62mm 位まで小型化した奴．

書込番号：9303924

[kamiwakapon]

ねねここさん
>>ピント合わせがどうなのかが勝負でしょうか？？…
そうですねそこが問題です。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.は動画撮影時にもコントラストAFに対応し、精度が高く、スピードが速いピント合わせができます。と記載されますしこの値段なら相当期待できるんじゃないでしょうか？？

エルバシャさん
>>20mm F1.7はいったいいくらになるんでしょうか…
確かに今回のレンズは高い気がします・・・しかし20mmf1.7はパンケーキってことを考えるとレンズ使用量も多くないハズですから実勢価格は５万程度とみております。

hasehase_kkcさん　
>>撒餌状態だった感じですね。
そんな感じもしますね・・・しかし今回は初のレンズ発表だっただけに高品質で攻めてきたのではないでしょうか？次はパンケーキとマクロですからここらへんは程々になるかと・・・半分以上期待です。

ToruKunさん
>>ビデオカメラとしての性能がどこまで使えるかが気になりますね。
まぁ〜まだ動画がって言うレベルまでは早いかと思います。＋αもしくはお遊び程度かと・・・どうしても動画に拘るなら別々がいいのかもしれませんね。

晴れときどきフォトさん
>>7-14はフィルターは無理っぽいですね
みたいですね(^_^;)

若隠居@Honoluluさん
>>ついでに 90/2.0 と 150/2.8 も欲しいなぁ
おいおいはオリと色々出てくると思います。しかし高くなりそうですね・・・

書込番号：9304187

[猫のきもち]

いくら画質が良くても、高いレンズばかりだとボディーが売れないのは明白ですね。
オリンパス４／３の発売初期のようにならないことを願ってます。

個人的には、安くて小さいレンズのラインナップを増やして欲しいです。
多少画質を犠牲にしても、そのほうが確実に売れますよ〜。＜パナさん

書込番号：9304211

[ToruKun]

猫のきもちさん

コンパクトはオリのマイクロに期待ではないですか？
オリンパスの方は、「こだわりのフォーサーズ」と「コンパクトなマイクロ」って布陣ですよね。（多分＾＾；）

それに比べ、L1・L10でとりあえず一眼レフは休止中のパナは、「こだわりのマイクロ」と「コンパクトなLX3(?)」な気も。
今後の売れ行き次第でいかようにも変わるでしょうが、とりあえずパナはマイクロフォーサーズでコンデジではなく一眼レフの市場を狙ってますよね。

書込番号：9304252

[猫のきもち]

Ｇ１は「女流一眼」と銘打って宣伝していますよね。
これを「こだわりのマイクロ」にしてしまって、高価なレンズばかり揃えても、これから一眼を始めようとする女性がはたして買ってくれるか疑問でもあります。
アダプターを介して色々なレンズを使えたり、ボーグで鳥撮影に使えたり、発売後にマニアックな部分が受け入れられたので、「女流一眼」の影が薄くなっているのは事実ですけど。

>コンパクトはオリのマイクロに期待ではないですか？

確かにそうなのですが、パナソニックにもがんばってもらいたいのです。
そのためにはまずシェアを取らないと。
画質にこだわれば、おのずとキヤノンやニコンとガチンコでぶつかることになります。
そうなればセンサーサイズの小さな４／３陣は、どうしても不利だと思います。
それよりも、
　『コンデジ以上ＡＰＳ−Ｃ以下』(大きさ画質ともに)のニッチな部分を狙うほうが、商売としては正解ではないかと思う次第です。
パナのＧ１以前の４／３も、まるっきり売れていないようですし。

一方でＬＸ３サイズのマイクロ４／３が出るとの噂もありますね。
パナからもポケットに入るサイズの一眼(ボディー・レンズを含めて)が発売されることを、個人的には願っています。

書込番号：9305157

[ToruKun]

猫のきもちさん

> 「女流一眼」の影が薄くなっているのは事実ですけど。

おっ、そうなんですか？
なんか結構ライトユーザーに売れていて、調子がいいのかと思ってました。
まぁ、絶対数での勝ち負けは別として、L1・L10よりは明らかに伸びていますよね。

G1の価格も当初は高いかな？と思いましたけど、発売半年でレンズキットが5万円未満であれば結構お安くないですか？
L10はいまだに7万円以上、L1に至っては論外・・・（＾＾；


> そうなればセンサーサイズの小さな４／３陣は、どうしても不利だと思います。

これは、ほら、一部のマニアだけで（笑）、5万円以下のモデルを買う層の多くは、「撮像素子」とか、「APS-C」とかそんな単語も知らない気もします。
たぶんG1買った人の多くが、「マイクロフォーサーズ」なんて単語も知らずに、「パナソニック」を買ったと思っている気も・・・
いちばんシェアに影響が出そうな層ってダブルズームどまりの層ですよね。（多分）（＾＾；


> 一方でＬＸ３サイズのマイクロ４／３が出るとの噂もありますね。

これには期待したいですね。
オリのコンパクトがなかなか見えてこないので（こちらも年内2機種の噂もありましたが）パナに期待したい気持ちも結構あります。
パンケーキレンズが広角・標準・中望遠と3本くらい揃ったらGRD2とGX100は手放すかも。（＾＾；

書込番号：9305285

[若隠居@Honolulu]

>>これから一眼を始めようとする女性がはたして買ってくれるか疑問でもあります。

女性需要とか入門者需要と言われるものは，14-45 と 45-200 で十二分に満たしてると言うか，それ以外のレンズ増やしても買ってくれないと想うぞ(^^；)． むしろ，中級以上のユーザーが満たされる純正レンズが不足してるからこそ，Adapter だ Borg だと成ったんだと想うな．

単焦点レンズと高速 Zoom の拡充が目指すべき路線と想うし，その視点で言えは，例えば 35-100/2.8 とか，12-40/2.8 辺りが急務と想います． と言うか，個人的に切望(^^；)．

>>確かにそうなのですが、パナソニックにもがんばってもらいたいのです。

期限を定めずに言えばその通りと想うけど，Olympus との協業で MFT を伸ばす気が有るなら，DPS 寄りの Body は当面 Olympus に譲って，共棲を図るでしょうね． 協業から競業に切り替えるのは，シェア確定させてからにすべきと想う．

画質のハンデは確かに感じるけど，そんなに卑下する程の差は無いですね． MFT の主要需要層が 2030 とかに伸ばす可能性は極めて低いと想われるし，810 位でそんな顕著な差が出るかは疑問です． 寧ろ，EVF 前提で Digital 補正が可能な分，従来型 FOUR THIRDS よりも画質面では優位と想います． Digital 補正の臭いがプンプンするＧ１の画が己の好みかと言うと Negative だけど，路線としてはこれも有りかと許容はしてます．

書込番号：9305342

[猫のきもち]

高価な高画質レンズは、選択肢としてあってももちろんいいと思ってます。
ただ写りはそこそこでも、安くてコンパクトな単焦点レンズがあったら、と考えている人も少なくないはずです。
Ｗズームで最初は満足していた初級者も、もっと背景をぼかしたいとか、花をマクロで撮りたいとか、けっこうスレで書いていますよね。

こんなとき、たとえばキヤノンならその要望に応えるレンズがあるわけです。
５０ｍｍf1.8（実売１万円以下）とか、３５ｍｍf2（実売３万円程度）とか。
サードパーティを含めれば、３万円台で買えるマクロレンズも、ｆ２．８通しの標準レンズも、高倍率ズームもあります。
こういったレンズの選択肢が、キヤノンのシェアを支えている一因でもあるはずです。
撒き餌って、シェアを取るには必要ですよね。(^^;)

>パンケーキレンズが広角・標準・中望遠と3本くらい揃ったらGRD2とGX100は手放すかも。（＾＾；

まさにこれを、安価で作ってもらいたいです。
そうすれば絶対売れますぞ。＜パナさん

書込番号：9305675

[レオパルド・ゲッコー]

7-14mmは高いですね〜。
前情報で15万とかいう話もありましたので、それよりは安いですが。(^^;
スペックを考えればこの値段でも安いのかもしれませんが、もう少し安いと良かったなあと思います。
１年くらい待てるならばオリンパスからスペックを抑えた安価レンズが出てくるのでしょうが、とてもそこまで我慢できそうにありません。

あとはとにかく20mm/F1.7とマクロレンズを早く出してほしいです。
G1はお気軽な手持ちマクロ撮影には最高のカメラだとわかっているのにマクロレンズが使えないもどかしさ・・・

書込番号：9305946

[えくすん]

G1買って2週間ぐらいの新参ものですが、
パナソニックによるレンズラインナップの拡充は絶望的といってよさそうですね（´Д｀）
いっそのこと、レンズ交換機構とダストリダクションをオミットして巨大画像素子搭載
コンデジを作ってもらいたいところです。

せっかくのマイクロフォーサーズ連合なのに、手ぶれ補正機構の違いが
後々足を引っ張っていくような気がします。
LUMIXが今ある数少ないレンズを捨ててボディ内蔵手ぶれ補正に走るという展開は
ないのかなぁ・・・

書込番号：9308933

[若隠居@Honolulu]

えくすんさん

>>パナソニックによるレンズラインナップの拡充は絶望的といってよさそうですね（´Д｀）

Ｇ１発売当初に表明していた Road Map は着実に消化してるのに，何を以って絶望的と評するのか理解しかねますが....

弊前信に少々記してますが，Micro FOUR THIRDS のシェアを左右するであろう主要需要層にとっては，取りあえず，適価な Double Zoom が有れば事足りる事を勘案したら，純正単焦点とか高速 Zoom が後回しに成るのは，自明ですね． それを個人的に許せるか否かと言う感情論と，企業戦略に対する評論は，ある意味，水と油みたいな物なので，混同すべきではないと想いますよ．

>>LUMIXが今ある数少ないレンズを捨ててボディ内蔵手ぶれ補正に走るという展開はないのかなぁ・・・

Olympus の方は，Body 側制振で行くみたいだから，不満なら Panasonic でなく Olympus の方にすべきでしょう． って，物が出ない事には良否の判定も出来んですけどね(^^；)． 昨年の Photokina 時点では，事業部長が Interview で，Concept Mock Up の初号機に制振機構搭載する予定が無い旨の回答してたけど，E-620 発表時点では微妙な言い回ししてたと記憶してるので，個人的には搭載して来るだろうと予想してます．

書込番号：9309003

[weirdo]

オリンパスはマイクロ４/３機にもボディ内手ブレ補正機構を搭載するとしています。

搭載されるのはE-620向けに開発した小型手ブレ補正ユニットをベースに、形状を新しいコンデジ型？にあわせたものだそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9309240

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん

>>搭載されるのはE-620向けに開発した小型手ブレ補正ユニットをベースに、形状を新しいコンデジ型？にあわせたものだそうです。

Interview 記事紹介多謝． E-620 で制振機構を大幅に小型かした様なので，Micro FOUR THIRDS にも搭載すると確信してたし，この Unit の開発が遅れたが為に，Panasonic 比で大幅に出遅れてるのだろうと予想してたけど，明言した Interview を読んで安堵しました．

E-400 番台が継続で，E-420 にブレ制御搭載した後継機が出そう(こちらは筆者の観測も混じってるけど)のも，読んでて万歳しました． E-620 の米国入荷次第調達予定やったけど，待とうかな....(^^；)． 時代錯誤な奴と承知だけど，Free Angle LCD なんか止めて，もっと薄型軽量に仕上げて欲しかったと，Panasonic G1 で撮ってて想う位です由． E-430? が制振付きで出るなら，DSLR 系のサブカメラはそれで，全体としてのサブは Olympus DPS 風 MFT が私には合いそうなので，Panasonic G1 路線の機種は，私には半端な存在に成ってしまいそうですけどね．

書込番号：9309509

[いつかはα]

当家の庭の梅　3/7撮影　絞りf8	近所のお寺のソメイヨシノの古木　3/26撮影　絞りｆ5.6

レオパルド・ゲッコーさん

>あとはとにかく20mm/F1.7とマクロレンズを早く出してほしいです。
>G1はお気軽な手持ちマクロ撮影には最高のカメラだとわかっているのにマクロレンズが使えないもどかしさ・・・

純正マクロまでのつなぎとして、NFD50mmF3.5マクロなんていかがでしょうか。
市場では、ほぼ１ユッキー前後。宮本製作所様のマウントアダプターと込みでも、2.5ユッキーで手に入りますよ。

作例アップしましたので、ご参考まで。
当地域では、火曜日に桜が開花。このところの寒さで、やや足踏み状態です。

書込番号：9309874

[narrow98]

今回の7-14mmは是非手に入れたい所ですね。ニコンの14-24mmに匹敵する歪みが少ないレンズなら良いのですが。シグマの12-24よりはかなり良いことを期待。
今回も本体でのデジタル補正を前提のレンズだったら、将来のオリンパスなどとの互換性に不安なのでパスなのですが、単体で問題ないものなら実質7-8万程度で買えるでしょうから、広角が好きなら買いですよ。歪みが無いならって前提でオリンパスで手ぶれ補正が本体に入っても、レンズの手ぶれを切れば使えますから。F4ってのが微妙ですが、これが3.5や2.8で倍するよりは良かったです。

20mm1.7は夏か秋に出るのでしょうがパンケーキ型でこれこそコンデジタイプにも付けたいものです。今、GR21mmをG1の標準代わりに使っているのですが、40mm相当として使っても深度が深くボケがF2.8じゃ弱いんです。
慣れるとMFで21mmレンズだと反応早くてキットでAFで撮るよりもはるかにテンポ良く、素速く撮れます。反応が鈍いカメラだと思ってましたがAFが鈍いのかなー。　

若隠居@Honoluluさん
も、ぬあんと何時の間にやらか購入していたのですね。　若隠居@Honoluluさんもいつの間にか寛大になられてしまって。プラモの世界へようこそ。しかも、かなり使っているようですね。
私は発売当初にMマウント用に購入したはずだったのですが、いつの間にかコンデジ代わりのお散歩カメラGR21付きに退化し（いや進化か）、更に家人のお散歩カメラ兼料理撮りキットレンズセットに後戻りしています。まあ、お散歩カメラとしては少々大きく、家人から取り上げるのも難しい状況になりつつあるので、今回のレンズと一緒にもう一台G1を手に入れて遊んでみようかと思ってますが、ボディー内手ぶれ補正のオリンパスが出るとなるとそれを待つべきかナー。と悩んでしまってますが。

ところで、オリンパスのボディー内手ぶれ補正のマイクロフォーサーズがあのコンデジスタイルで出たら、フィルム時代以来のまともなコンデジ到来と言えそうです。
コンデジはメモ代わりにしていたGRDが過酷なポケット環境で崩壊し、シグマのあれは好みでなく、マイクロフォーサーズのこの画質でコンデジが出たら始めて使い物になるコンデジだと思ってました。そうは言ってもコンデジは一つは無いと不便なのでG1を出しているパナ応援でLX3にしてみましたが、お散歩カメラとしてはこの位の大きさが私的にはGRDより少々大きく、T2やオリジナルGR程度の大きさで丁度良い所です。

書込番号：9310035

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>将来のオリンパスなどとの互換性に不安なのでパスなのですが、

Panasonic G1 の Double Zoom は，コテコテに Digital 補正してるみたいだし，換算 14-28mm が 300g 言う事は，これも Digital 補正なんチャウかな？ 別信で記してるけど，世代間やメーカー間での Digital 補正の互換性に不安が有るのは確かですね． でも，Micro FOUR THIRDS と言う共有規格で展開する以上，その辺りはチャンと刷り合わせてると信じたいですね．

>>も、ぬあんと何時の間にやらか購入していたのですね。

SONY A900 板の方でも，G1 買いましたと報告してる位で，ひた隠しにしてる訳チャウぞ(^^；)． このプラモの名前がＧ１なのはどうしても許せんので，テープ貼って使ってます(^Ｑ^)． DPS の親分として考えたら，画質には大満足です． DSLR の世界では高精細アニメな画は許せないので，もっぱら，Nikon，SONY，Olympus で，EOS は大嫌いな奴だけど，DPS だと思えば，Ｇ１のアニメ画質は許せちゃうんだよね．

拙宅でも，家人と取り合いに成ってるので，GH1 金＋ 14-140 を追加調達するか，今しばらく我慢して，Olympus の DPS Format のと比べて決めるか，悩み中です． Leica M と C Mount の Adapter も調達したけど，一度遊んだだけで，MFT は Adapter 遊び母艦にはしない事に決めました． 従来型 FOUR THIRDS の Adapter は一通り揃えてるんだけど，135 DSLR での Adapter 遊びを覚えてしまったら，画角換算で焦点距離２倍相当での Adapter 遊びは，ホンマの遊びでしかないと再認識した次第． Leica M の結像を EVF で眺められるのは面白いとは想うが....

>>ところで、オリンパスのボディー内手ぶれ補正のマイクロフォーサーズがあのコンデジスタイルで出たら、フィルム時代以来の
>>まともなコンデジ到来と言えそうです。

Film 時代の P&S は最期の方で，Contax T3，Ricoh GR1 & GR21 等，SLR が裸足で逃げ出す様な高画質の名機を多数輩出したけど，DPS では Sensor Size のハンデを跳ね返すだけのカメラは未だ出てないから，Olympus 版 MFT には期待大ですよね． Sensor Size 故に Sigma DP1 に期待してたが，盛大な Sensor Ghost とノブ巻上げ機以下の速射性に絶句しました(^^；)．

>>そうは言ってもコンデジは一つは無いと不便なのでG1を出しているパナ応援でLX3にしてみましたが、

Panasonic G1 で味をしめたので，数年ぶりに，真性 DPS も購入してみました． Fujifilm F200 EXR． これ，勿論 DPS にしてはと言う Excuse 付きだけど，可也良いですよ． 主治医から節煙命令が出たので，現代 DPS にしては厚目で，丁度タバコの箱と同じ寸法の F200 を胸ポケットに入れば，タバコを置いて歩き回る事になると言う，想わぬ使い道も有るんで重宝してます(^ｏ^；)．

書込番号：9310298

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん　

>>Micro FOUR THIRDS と言う共有規格で展開する以上，その辺りはチャンと刷り合わせてると信じたいです

信じたいですが、コンデジで築き上げたパナのデジタル補正がいったいどうなっていくのかが、よく判らないのでオリンパスが
フォローしてくれるかというと、私としては疑問符が付くんですね。　一種一種のレンズのソフトを二社で対応するのはその時その時は簡単なのかも知れませんが、PCの様に3年位でフォロー終了なんて状態だと寂しいばかりですので。

>>換算 14-28mm が 300g 言う事は，これも Digital 補正なんチャウかな？

やっぱり、デジタル補正が必要なレンズなんでしょうか。定価12万でF4のマイクロフォーサーズ規格なので微妙な格付けのレンズだとは思うのでキットレンズとは違うと期待をしているのですが。　デジタル補正要レンズならパスしてオリンパスを待とうとは思っています。そんなこといっても、オリンパスはフォーサーズを優先だろうから簡単にマニアックな超広角をマイクロフォーサーズに開発してくれるとも思っては無いのですけどね。

>>画角換算で焦点距離２倍相当での Adapter 遊びは，ホンマの遊びでしかないと再認識した次第

Mレンズの焦点距離2倍は萎えますね。Mレンズを135サイズでデジタルで使える日は来そうも無いので、Mintコンディションの
まま一生保存ということになりそうです。 8枚玉がまあまあ写るのにテレエルマリートが駄目だめだったりしてそれなりに楽しめました。

>>Contax T3，Ricoh GR1 & GR21 等，SLR が裸足で逃げ出す様な高画質の名機を多数

135規格でコンパクトを作れた時代と今は全く違いますね。12万というT2を最初はファッションとして手に入れたのですが、これがコンパクトとは思えないレンズで今そのころのプリントを見ても、頭一つ出てましたね。ピントの中抜けで問題があるし、大きすぎたのかも知れませんが。T3はパスしましたが、GR1はGR1ｓと2台愛用しつつもポケットカメラとして乱暴に扱い、一つは米国のアーチーズの山のなかに転がっているはずですが、もう一つも南方のモルディブかどっかの海に沈んでしまっています。その頃のポジを見てもGR1などはその時代の一眼レフの単焦点と同等で安いズームなどを突き放してましたね。他にはTC1なども気に入ってましたが、デジケートな感じでガンガン使えなかったので未だに綺麗なものです。

>>Fujifilm F200 EXR

は良いですか。フジは高感度に強そうなイメージがありますがどうでしょう。LX3は特に凄い所は無いのですが、時代の進歩なのか24mm相当でも歪曲が少ない写真が撮れます。これもデジタル補正の威力なんでしょうけど。
LX3は余り考えないで、見かけで選んだ所もあるので、キャップを付けなければならないのとジーンズには入らないのが不便と言えば不便です。

書込番号：9310854

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん

>>信じたいですが、コンデジで築き上げたパナのデジタル補正がいったいどうなっていくのかが、よく判らないのでオリンパスが
>>フォローしてくれるかというと、私としては疑問符が付くんですね。　一種一種のレンズのソフトを二社で対応するのはその時その時は簡単なのかも知れませんが、

Olympus も DPS 経験ない訳チャウから，Know-How その物は心配ないでしょう． 補正に必要な情報を全てレンズ側の ROM に搭載してたり，Nikon DSLR の色収差補正みたいに，レンズ毎の識別情報が無用だったりすれば良いのですが，Body 側に蓄積すべき情報が有るとしたら，後から出たレンズに対応する為の Firmware 改定が大変でしょうね． Firmware 用意したとしても，所謂初心者 User さんのどれ程の割合が Patch 当ててくれる事やら....(^^;)．

>>Fujifilm F200 EXR
>>は良いですか。フジは高感度に強そうなイメージがありますがどうでしょう。

出力 Size にも拠るけど，大きく伸ばさないなら ISO 800 が結構使えます． DPS でこれだけ高感度が実用に成るとは驚きました． 1200万画素の Sensor を高感度と高 Dynamic Range の両 Mode では二個一に使って 600万画素相当に成るけど，Dynamic Range Mode も秀逸です． DPS には 600万画素でも十分過ぎる位なので，私は手動切換えでどちらかの Mode で使ってます． RAW 出力出来たらとなお良かったのにと想う程の出来栄えだけど，特殊な Sensor の用法やから，F200 が RAW File 吐き出したら，市川 SL 等の Engineer が泣くと想うが....(^^；)． この Sensor を転用した NA Mount 135 DSLR とか，FOUR THIRDS が欲しいなぁ．

久しぶりの DPS な F200 に大満足なので，24mm 使いたさに Panasonic LX3 にも少々揺らいでます． F200 以前の最後に買った DPS が LX1 だった奴です由． LX3 の Design が，LX1/LX2 の路線継承してたら，発売前に予約してたんだけどねぇ．

書込番号：9311422

[レオパルド・ゲッコー]

いつかはαさん　

作例ありがとうございます。
FDレンズには興味がありますので、大変参考になりました。

FDレンズが使えるというのもG1ならではの特徴と言えますよね。
G1のMFはかなり実用的ですから、大口径レンズでもピント合わせが楽ですし。

わたしが純正のマクロレンズに期待しているのは、AFと手ぶれ補正です。
位相差AFの一眼レフと違い、G1はコントラストAFですから高倍率撮影でもAFが実用になりますし、手ぶれ補正があれば手持ち撮影の幅が広がります。

高速コントラストAF、手ぶれ補正、フリーアングル液晶の組み合わせはレンズ交換式カメラでのマクロ撮影の常識を変えるものだと思っております。

書込番号：9313458

[あんどん広重]

7-14mm、３００ｇ予想より軽い、しかし9mm-でフィルターが付けられ更に軽い広角ズームを期待します。

書込番号：9315553

[いつかはα]

narrow98さん、こんばんは。

>やっぱり、デジタル補正が必要なレンズなんでしょうか。定価12万でF4のマイクロフォーサーズ規格なので微妙な格付けのレンズだとは思うのでキットレンズとは違うと期待をしているのですが。　

7-14mmに対して、期待半分、心配半分なのは、G1ユーザーみな同じだと思います。
MTFのカーブを見る限り、かなり(それも相当)優秀な光学性能と推測されます。あえてデジタル補正に頼らなくても、このレンズは“素”の写りが、かなりexcellentなのではないでしょうか。

この価格と焦点域、F値とズーム比に近いところで、EFの17-40mm F4L USMがあります。
このレンズと比較すると、あちらはスーパーUDレンズ1枚、グラスモールド非球面レンズ1枚、レプリカ非球面レンズ2枚の9群12枚構成に対して、
7-14mmは、非球面レンズ(おそらくはグラスモールド)2枚、EDレンズを4枚も使った12群16枚の(贅沢な光学系で定評のあるLレンズをもしのぐ)非常に贅沢な光学系になっています。
※もし、スペックに間違いがあったら、ご指摘ください。

これで119,000円。あちらは120,000円(いずれも税別)ですから、まあ良心的な値段とも取れます。値段と、光学系の構成から判断すると、こいつは相当にEF17-40mm F4Lを意識したレンズみたいですね。パナの気合の入った一本。

現物を見ないことには、なんともいえませんが、期待してよいのでは。
明日から、G1を使ったクレーンカメラ風のアングルと構図の開発に挑戦します。世界最小、最軽量の一眼で、こんな風景が撮れる！　という作例ができましたら、また投稿します。

書込番号：9317606

[narrow98]

いつかはαさん　
こんばんは
EFの17-40mm F4L USMと価格が近いのですね。パナとしても２万程度のレンズじゃ無いんだから、コンデジクラスのレンズとは違うデジタル補正に頼らないレンズであって欲しい。

ただ、このレンズは135相当では14-28mmと更に広角になりこの価格なので、逆にキャノン同等の評価が得られるレンズなら本当にコストパフォーマンスが良いレンズになりますね。私はαをメインにしているので、広角が12mmのシグマのを持ってますが、今一つのレンズなので17mmからのミノルタのレンズしか実際使っていないので、今回のパナには少々期待しているんです。

フォーサーズのレンズは余りチェックしていなかったのですが、オリンパスのズイコーの7-14mm F4は定価で25万以上するので、オリンパスのマイクロフォーサーズを待っててもしょうがないから、出たら手に入れようかと。これはニコンの14-24mmに相当する価格帯で手が出ないレンズですし、135フォーマットで更にニコンに手を出す余裕も無いですから。

デジタル補正要か否かに拘ってはいますが、今の標準ズームとG1のデジタル補正に文句がある訳では無いのです。望遠ズームの方が資質は良い様ですが、出てくる画像は標準ズームのものでも価格を考えると素晴らしいと思います。以前のズームや今の他のメーカーの安いキットレンズは周辺は流れるしピントが合っている所でさえハテナと思うものもありますから。

書込番号：9318073

[若隠居@Honolulu]

いつかはαさん

7-14mm は 135 換算で言うと，14-28mm 相当な訳で，EF 17-40 と Panasonic 7-14 を同列で比べるのは如何なものかと想うな． 14mm の画角 114度 に対して 17mm は 103度で，難易度が一段違うと想いますよ． 中心焦点距離で言っても，7-14mm は 135 換算で 19.8mm で 17-40mm は 26.1mm ですね．

15-30mm (中心焦点距離 21.2mm) 辺りより広角寄りの Zoom は比較的最近登場して，従来の「広角 Zoom」と同列に語られますが，個人的には「超広角 Zoom」と言う新しい分類が必要な領域と想ってます． 逆に言うと，従来の「広角 Zoom」と同等の技術力の投入では類似の性能を出すのは無理なのではないかと想います． Zuiko Digital 7-14mm や Nikkor 12-24mm 辺りと比べると，パナの 7-14mm は随分柔和な顔立ち？？ですよね． その辺りからしても，光学的に尖がった設計ではない(相対比較ですが....)感じがします．

各社その辺りはお茶を濁してますが，Digital 補正が入ってるシステムの光学系で発表されてる MTF 曲線がスッピンの光学系の物か，補正後の物かも疑問だしね． この辺り明示してる会社はないんチャウかな(^^；)？

望遠野郎な私は，「超広角 Zoom」は所有した事がなく，「広角 Zoom」ですら，安物で済ませる事が多い奴ですが，パナの 7-14mm は家人が欲しがってますので，この分野の初レンズがこれに成りそうです． 使い始めたら比べて見たくなって，Nikkor 12-24mm とか，Zuiko 7-14mm も買い込みそうで怖い(^ｏ^；)．

書込番号：9318287

[weirdo]

>Digital 補正が入ってるシステムの光学系で発表されてる MTF 曲線がスッピンの光学系の物か，補正後の物かも疑問だしね． この辺り明示してる会社はないんチャウかな(^^；)？

Panasonicは自信があるのでしょう、自社のサイトマップの7-14の商品説明で「歪曲収差補正が可能なレンズに関しては、MTF曲線の横軸は補正を考慮した中心からの距離で表示しています。」といっています。

＞望遠野郎な私は，「超広角 Zoom」は所有した事がなく，「広角 Zoom」ですら，安物で済ませる事が多い奴ですが，パナの 7-14mm は家人が欲しがってますので，この分野の初レンズがこれに成りそうです． 使い始めたら比べて見たくなって，Nikkor 12-24mm とか，Zuiko 7-14mm も買い込みそうで怖い(^ｏ^；)．

Panaの7-14を予約してしまったので、本体を手に入れないことにはお話になりません。14-45付きのコムフォートレッドを梅田ヨドバシで買ってきました。価格コムの安いところはレッドがありません。レッドにした理由は私が入居している「施設」の管理者のご機嫌取りもかねてです。

超広角にはまりこんだのは93年にトキナーの17�oの販促の奥入瀬渓流を撮ったポスターを見て、超広角の魅力に取り憑かれてからです。14-45はRAWでもデジタル補正がかかっているようですが、なるほどそんなことか、そういうカメラだと思うことにしました。

本命のフルフレームサイズのαはもうしばらくお預けにします。α350＋シグマの10-20�oで今のところ特に不満もありませんし。

話はかわりますが、梅田のヨドバシはすごい人でした。100年に一度のなんとかはどこの国の話かという感じでした。

書込番号：9321844

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん

Panasonic の Site の説明は私も読んだけど，「補正を考慮した」がどちらの Vector に考慮し取るんか微妙やなぁと読んでしまったので，自信の程の表明と言うよりも，お茶を濁しとるなぁ....と感じた辺りは，性格が悪過ぎかしら(^^；)？

>>14-45はRAWでもデジタル補正がかかっているようですが、なるほどそんなことか、そういうカメラだと思うことにしました。

レンズ交換式システムで光学スッピンでなく Digital 収差補正に依存してるみたいなのも，Panasonic G1 の導入が遅れた理由なんだけど，使ってみて，これは DSLR と対抗しようとは端から考えてない，DPS の高品位機種なんやと気付いたら，私も全然気に成らなくなりました(^^；)．

Digital 収差補正に拠る光学系の小型化は，広角だけでなく望遠でも期待したいですね． Ordinal FT の 50-200/2.8-3.5 はお気に入りの高性能玉なんだけど，パナの 45-200/4.5-5.6 を並べると，苦笑いするしかないです由(^^；)． 優先順位は低かろうが，いずれは，80-400/4-6.3 Filter 67mm 重量 600g とかの超望遠 Zoom も欲しいですね． っても，友人達を見てると，換算 500mm 超を手持ちで扱える私は希少種みたいやから，換算 800mm をねだるのは絵空事でしょうが....(^^；)．

>>本命のフルフレームサイズのαはもうしばらくお預けにします。α350＋シグマの10-20�oで今のところ特に不満もありませんし。

A900 は，在庫調整が一段落したのか，価格の反発著しいから，後回しが吉かも知らんですね． SONY には，Samsung NX の規格に相乗りして，Micro FOUR THIRDS に対抗する巨大な壁に成って欲しいです． 競争が峻烈な方が，双方本気で作り込んでくれます由(^^)．

書込番号：9322173

[レオパルド・ゲッコー]

デジタル補正に関しては初めて聞いた時は驚きましたが、考えてみればそれでレンズの小型軽量が実現できてデジタル補正の有無が撮影前後で違和感が感じられるようなものでなければ個人的にはまったく問題なしです。

特に7-14mm/F4はこのスペックで300gという驚異的な軽量ですので、これぞマイクロフォーサーズというレンズだと思います。

パナソニックのデジタル補正の優れた点は、プレビュー画像でリアルタイム補正しているので、他社の一部のコンデジのように補正をかけると撮影後に構図が変わってしまうというような心配がいらないことだと思います。
これは光学ファインダーが不可欠な一眼レフでは実現不可能な補正ですから、マイクロフォーサーズならではの利点と言ってしまっても良いと考えています。

書込番号：9322380

[weirdo]

3月29日の書き込み[9321844]の事後報告です。

昨日の夕方、ついに「施設」の管理人さんに見つかり、即座に没収されました。台詞がよかったです。「臙脂(えんじ)色のにやけたカメラなんかいじくってりゃ、私でもわかるわよ！」

しばらくして、再度お出ましがあり、「取扱説明書がないとわからないじゃない！」

私　は、はい

また、しばらくして、「赤いカープのユニフォームはきれいに写るのに、肝心のタイガースのユニフォームが黒くちかちか見えるわよ！撮れているみたいだけど…」

私　そ、それは白飛びと申しまして、露出がオーバーに…

「オーバーでもジャンパーでもいいけど、駄目カメラじゃん。黒い所が黒いのならわかるけど」

私　黒い所はかえって黒つぶれと申しまして､白くちかちかします。露出が足りないというシグナルでして…

「何でもいいから電池の山が三つとも消えたから､代わりの電池はないの」

私　そこまではまだ…

「ポイントがあるんでしょ。ついでに買ってくればいいのに」

私　わかりました

「明日友達と琵琶湖疎水から南禅寺、哲学の道へ行くからよかった」

私　……

以上です。8月に本命のオリンパスが出ますが、こちらを召し上げられてG1はお払い箱になりそうです。メディアを抜いてPCで見ようとしたら、画像がありません。訊いたら、ゴミ箱へ放り込んだとのこと、女性恐るべしです。あなどってはいけません。

書込番号：9364798

GH1は４月２４日発売

[オイロダイン]

パナのサイトにアナウンスされました。４月２４日発売だそうです。G1の価格下がってきていたのでそろそろと思っていました。価格は？

書込番号：9301477

[オイロダイン]

モニター募集でレンズキット（14-140mm）価格127330です。

書込番号：9301495

[厦門人]

こんにちは
ヨドバシオンラインでも価格でてますね、ポイント還元前で149800円です。
専用マイクも一緒に発売のようですね。
バッテリはG1と共通かな？
明日からのPIE2009にもでてくるでしょう。

書込番号：9301504

[じじかめ]

バッテリーは、Ｇ1と同じＢＬＢ13のようですね。

http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html

書込番号：9301581

[野良猫のゴン]

やっと発表になりましたか。

レンズを待ち焦がれてましたが、びっくりした〜値段が想定外です。
４月２４日までどうやって工面しますかね〜

とりあえず、モニターに応募しておきます。

書込番号：9302879

[桂小太郎]

GH1、マイク単4。ズーム機能なし、でも本体内蔵より音質良好。
10倍ズーム、絞りとAFの作動音低減した。動画収録のため。
録画ボタン誤って押しやすい。硬さなど調整中。
レンズのみでも10万円弱か。
センサーは1400万画素。マルチフォーマットだから確実に1200万画素が出力加納典明。
1：1フォーマットはもちろん小さくなるが。
機能は増えて重さは同じ。
ワイドズームが魅力かも。
動画が24pなのがちょっと残念。

書込番号：9328544

新商品？？

[kamiwakapon]

パナソニックが、DMC-LX3 と同等サイズのマイクロフォーサーズ機を準備中との噂が掲載。ボディカラーはブルー (他色もあり)、内蔵フラッシュ、20mm F1.7 レンズとのこと。

http://43rumors.com/2009/03/ft-2-lx3-style-micro-four-thirds-compact-camera-from-pansonic/

直訳です・・・：パナソニックは、マイクロ4台の第3のセンサーと交換可能なレンズでLX3サイズのカメラに取り組んでいます。カメラはそれから少しより厚く原物のLX3 です、それには青くて（しかし、カメラが異なる色です）、ビルトインフラッシュがあります。カメラは、それの上で20mmの1.7のレンズを備えていました。私は、描写された絵がパナソニックのおしゃれなグループによって製作されるのを見ました。」

書込番号：9290239

[ToruKun]

マジっすか！（＾＾；

下手したらオリンパスより早いかもですね。
まさか同時期に出すなんてことないですよね・・・

早く実物が見てみたいです。

書込番号：9290257

[p3x888..]

そんな情報がっ。。。

「年内は、G1とGH1で行く」という公式発言があったようなので、
コンパクトなLUMIXマイクロフォーサーズ機は「来年」と諦めて
とりあえずFX550でも買い足そうかと…考えていたところでした。

遅かれ早かれ、パナソニックからもコンパクトなマイクロ機は出るのでしょうが
今現在の開発状況はどの程度なんでしょうかね。デザイン画レベル？
LX3のようなレンズ交換式マイクロフォーサーズ機は、欲しいです。買いです。


FX550、どうしよう…。とりあえず買っちゃうか。。。

書込番号：9290633

[じじかめ]

もしかして、オリンパスのマイクロ4/3と同じ機種だったりして・・・（？）

書込番号：9290738

[若隠居@Honolulu]

kamiwakaponさん

"FOUR THIRDS Rumors"の事前予測は外れるのが常態なのはご承知の上で紹介してるのかな？ ならば何も言う事は無いですが....

書込番号：9291118

[くりえいとmx5]

マジっすか！（二番手）
動画はドウなんだべ．．．

書込番号：9291529

[じじかめ]

＞マジっすか！（二番手）

それはマジイかも？

書込番号：9292121

[くりえいとmx5]

あっ！じじかめさんとこのハナタレ孫だ（TT）


オリンパスで以前、木とコラボしたコンデジはどうなったんでしたっけ？

書込番号：9292314

[kamiwakapon]

若隠居@Honoluluさん

そうなんですか〜〜全然知りませんでした(-_-;)
しかしこんな話題はやっぱ興味が出ます。
Ｇ１は素晴らしくその新型に興味をよせるものです（＾−＾）
例え間違ってても敏感になってしまいます。

僕は正直新型よりも新レンズの方が楽しみなんですけどね・・・

書込番号：9295036

[若隠居@Honolulu]

>>そうなんですか〜〜全然知りませんでした(-_-;)

一連の XXX Rumour サイトは，FOUR THIRDS のそれに限らず，どの機種のも嘘だらけです． 読んで笑うのは各人の自由だけど，マジネタとして他所で紹介するのは如何なものかと想った次第．

書込番号：9295398

[レオパルド・ゲッコー]

うわさの真偽はどうあれ、いずれはパナソニックからもコンデジスタイルのボディが出るのではないでしょうか。

もし出るとしたら完全にLX3スタイルではなく、もう少ししっかりしたグリップとジョイスティックではなくダイアルでの操作系が欲しいと思います。
オプションでパンケーキレンズごと収納できる速写ケースを出してくれると面白いかなと。

意外にもG1がよくできたカメラだった（失礼！）ので、新型にも期待してしまいますね。

書込番号：9296144

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>うわさの真偽はどうあれ、いずれはパナソニックからもコンデジスタイルのボディが出るのではないでしょうか。

今回のはガセやろけど，期限を定めずに言えば，必ず出るでしょうね． 但し，Olympus と共に Micro FOUR THIRDS を盛り立てて行く気があるなら，あちらが Fotokina Mock Up の路線で始めるなら，Ｇ１の頭をバッサリ切ったと言うか，ＴＺ系を一回り大きくしたと言うか，そんな感じで出してくるんチャウかな？

>>意外にもG1がよくできたカメラだった（失礼！）ので、新型にも期待してしまいますね。

私も予想外に写るので驚いてます． Contax G 溺愛者なので，「このプラモでＧ１名乗るんかぁ？？？」と言う拘りから導入が遅れ，未だ購入２週間チョイなのに，既に 1500 駒撮ってるのは，速写性に欠ける機種なだけに，私にしては異様な迄の集中運用です． レンズの大きさと写りの懸隔からして，可也の Digital 補正が入ってそうだし，実際に画を見てもその臭いがプンプンするのは，135 DSLR の方から来た奴としては馴染めないかと言うのが使用開始時点での心象でした． でも，超高画質 DPS だと思えば，これはこれで素晴らしいのではないかと想い始めてます(^^)．

書込番号：9296550

[厦門人]

新商品といえば、24日22時現在ですが
DMCーGH1K「本日発表」のバナーがヨドバシオンライントップページに記載されてますね
まだリンク先が動いてないようですが...
値段なんぼでしょうかね？

書込番号：9298460

[レオパルド・ゲッコー]

若隠居@Honoluluさん　

わたしが驚いたのは写りの良さというより、ボディの機能や操作性です。

コントラストAFであるにもかかわらず位相差AFとほぼ同等の驚異的なAFスピード、高精細かつ拡大表示でペンタプリズム＋光学ファインダーよりもピント合わせが楽なEVF、コンパクトなボディであるにもかかわらず大きなサイズのフリーアングル液晶、前ダイアルプッシュで露出補正に移行できる斬新な操作系などなど、非常に気合いの入ったカメラだと感じました。
カメラの伝統的スタイルに固執して惰性で作られたカメラではなく、マイクロフォーサーズという新時代の規格を生かすにはどうすれば良いかということをとことんまで考えて作られたカメラだと思います。

正直G1を手にするまではパナソニックのカメラを欲しいと思ったことがなかったのですが、今やパナソニックはこういう素晴らしいカメラを作れるカメラメーカーになりました。今後も十分期待できるメーカーだと思います。

書込番号：9298894

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>わたしが驚いたのは写りの良さというより、ボディの機能や操作性です。

ウーム． その面では，私は所詮は初号機としか想えんなぁ(^^；)．

Contrast AF は，確かに，静止被写体に限り，かつ，Contrast AF にしてはと言う Excuse 付きでなら秀逸とは想うけど，動体追随能力はボロボロですね． 普段，動体撮影には Nikon D300 か D700 を使うので，「追尾ＡＦ」と言われたら，Nikon の 3D Tracking と比較したく成るのが人情なんだけど，比較するには２０年早い感じやね(^^；)． まぁ，比較相手が，現時点の位相差ＡＦ最強の代物なので，だからどうとは言いませんが....

ＥＶＦも高精細とは言え，色がドギツく，露出補正の反映度合いが可也精度悪いし，色温度に到っては，Live View と After View で別物で，何の為の EVF だか疑問大ですね．

その辺り，DPS の親分と思えば十分及第点なんだけど，DSLR の高品位機種の光学 Finder を凌駕できる日が来るとしても，可也先の話で，私の眼が写真撮影を趣味にし続けられる間には無理なんチャウかなと言うのが，正直な心象ですね．

そんな想いで使い始めたので，画質には，嬉しい誤算で驚かされましたけどね(^^)．

>>前ダイアルプッシュで露出補正に移行できる斬新な操作系などなど、非常に気合いの入ったカメラだと感じました。

確かに斬新なんだけど，斬新＝改良とは限らんのが世の常な訳で....(^^；)． 気合の入ったカメラなのは異議なしだけど，最初からガタ(軽微だけどね)の有る，ボディとレンズの勘合とか，バヨネット固定なんだか摩擦係数依存なんだか微妙な Hood の装着感とか，造りには言いたい事が沢山有りますね．

DPS と比べるか，DSLR，それも中級機以上の機種と比べるかで，カメラとしての評価は真っ二つに分かれる機種な気がしますね．

書込番号：9299114

[いつかはα]

若隠居@Honoluluさん
>最初からガタ(軽微だけどね)の有る，ボディとレンズの勘合とか，

技術にお詳しい若隠居＠Honoluluさんのことですから、おそらく、これは「誤変換」だろうと推測されますが、勘合ではなく、この場合「嵌合」ですよね。(^_^;)
英語では、アタッチメントというのかな？
※勘合では、勘合貿易になってしまいます。まあ、ボディとレンズが情報を交換し合っているというなら、勘合も妥当ですがｗ。

私も、G1のレンズマウントの「ゆるさ」が気になり、あちこちの展示品をひねくり回しています。どうも、これは仕様のようですな。

ただ、パナの過去の製品開発＆リプロダクトのやり方からすれば、初号機はゆるくても、ある時点でジャンプアップしているので、今後の改善に期待したいところです。

現状、G1に動体撮影をねだるのは酷というもの。私自身、動体撮影の場合は、EOS**をもっぱら使います。ただ、位相差AFの技術はほとんど伸びきっているので、あまりおおきな革新は期待できそうにありません。

これまで劣るものとされてきたコントラストAFが、G1の出現を機に、合焦速度に関して、けっして位相差AFに劣るものでないと証明されたことで、大きな可能性が期待できます。

書込番号：9302397

[若隠居@Honolulu]

いつかはαさん

>>これは「誤変換」だろうと推測されますが、勘合ではなく、この場合「嵌合」ですよね。(^_^;)

誤変換言うよりは，漢字力その物の低下だと想います． 纏めて日本に住んでたのは高校卒業迄で，以後３年以上日本に続けて居を置いた事がないもんで，大脳の経年劣化が真っ先に来たのが漢字筆記能力です(^^；)． 笑い事でなく，手書きで書ける漢字は多分，小学校４−５年水準に落ちてます(--；)．

>>私も、G1のレンズマウントの「ゆるさ」が気になり、あちこちの展示品をひねくり回しています。どうも、これは仕様のようですな。

私も，個体の初期不良かと想って，カメラ屋ハシゴして見たら，私の個体は寧ろしっかりしてる方で唖然としました． 強く握り締めると軋むし，Hood は一見 Bayonet やけど実態は摩擦係数で止まってるしで，良くぞこの造りでこの画質が出せてると，或る意味で驚嘆してます(^^；)． でも，質感を愛でるとか，金属製写真機愛好癖とかとは無縁な奴で，写りが良ければ造りや操作性はどうでも良い方なので，Panasonic G1 は気に入ってます(^^)．

DSLR，それも 135 DSLR 愛用者なんで，それらと比較しての減点法で Panasonic G1 を評したら言いたい事は色々あるけど，DPS の最高位機種として加点法で見たら，凄く良いカメラと，私も想います． 撮影を主目的にしない地元での外出や，出張等に持ち歩くのに負担にならず，それで居て，換算 28mm から 400mm を常時手元に置けるので，調達２週間で既に，手放せない機種に成りつつ有ります(^^)． 但し，愛機だからベタボメと言う嗜好の奴ではなく，愛機ゆえに次機種に向けて苦言をドンドン言う類やから，溺愛型ユーザーさんにとっては，とんでもない奴に憑依されたと想われそうやな(^^；)．

>>ただ、パナの過去の製品開発＆リプロダクトのやり方からすれば、初号機はゆるくても、ある時点でジャンプアップしているので、今後の改善に期待したいところです。

私もそう予想してます． でも，J POP のジャリタレ(死語かな？)じゃあるまいし，売り出してから修行を重ねて数年後には....なんてのは，客を舐めるなと言いたいけどね(--；)．

>>ただ、位相差AFの技術はほとんど伸びきっているので、あまりおおきな革新は期待できそうにありません。

御意． Nikon の現状の 3D Tracking が，ほぼ限界点に近いでしょうね． とは言え，普通の被写体ならボロ出ないけど，冬場の Oahu 島 North Shore の Giant Wave に挑む技量の Surfer 達と対峙させると，実情は 2D Tracking 程度なので，真性 3D Tracking は実現して欲しいけど.... そんなレベルに有る現行位相差 AF とハンデなしで Contrast AF が対抗できる日は，１−２年の単位でなく，Decade (10年)の単位の時間が必要でしょうね． 位相差 AF に劣る物ではないと言う評価は，少なくとも私はその日まで為したくないなぁ．

書込番号：9302758

[レオパルド・ゲッコー]

若隠居@Honoluluさん　

＞カメラとしての評価は真っ二つに分かれる機種

これは確かにそのとおりかもですね。

わたしは基本的に身の回りの小さなもの（花や虫など）を手持ちで撮影時間をかけずに撮るためにG1を手に入れました。他のカメラもさんざん検討したのですが、わたしが求める機能に限って言えば、各社フラッグシップ一眼を含めても機能的にG1を完全に凌駕できるカメラは今のところ存在しないのです。

具体的には、高解像度の液晶とEVF、フリーアングル液晶、画面の任意の場所で高倍率マクロ撮影でも正確なピント合わせができる速いコントラストAF、それなりに速いプリAF、などです。

こういったものを全て併せ持つのはG1しかありませんし、おそらく一眼レフからはG1のような使い方ができるカメラは今後も出てこないでしょう。

書込番号：9306033

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

日本と New York の巡回出張を終えて本拠の Honolulu に戻って４日目なんだけど，既にＧ１の売り上げに協力する事４−５台で，この分野の機種が待望されて居た事を痛感してます．

私の場合，DSLR を使い続けて来た者の視点で，「チャチな造りなのに良く写るやん」と言う，やや馬鹿にした評価に成りがちだけど，DPS を使い続けて来た人や，已む無く DSLR の軽量機種を使い続けて来た層には大人気ですね． Film 時代には，下手な SLR の写りよりは....，どころか，最上級 SLR レンズの描写ですら対抗困難な素晴らしい描写の高品位 Point & Shoot 機がゴロゴロしてたので，私の周囲には，Contax T3 や Ricoh GR1 の写りを目にした途端に転ぶ奴が多く，高品位 P&S 機 User が群棲してました． 彼等彼女等にとっては，現状の DPS の写りは，DSLR とは次元が異なる低品位な紛い物に感じる為，嫌々ながら DSLR 入門機種を使ってた様です． その層が，私が日本で試写して来た画像を見て，実機を触ると，イチコロで感染します(^^；)．

ハワイって，日本の皆さんには身近な存在だけど，全米５０州の中ではとんでもない僻地な上に平均所得が下から数えて３番目の極貧州なので，まともなカメラ屋すらないんです． そんなんで，今回私が持ち帰った Panasonic G1 と Fujifilm F200 EXR は，何れも，免疫が全く無い処女地に殴りこみ掛けた Virus 並に，猛威を振るってます(^ｏ^)． DPS を卒業したいけど，DSLR は嵩張ると言う層はどちらにするかハムレットの心境． DPS には留まりたいけど少しでも高画質と言う連中は Fujifilm F200 EXR． 嵩張る DSLR を嫌々使ったら友人達派は Panasonic G1． 両機種合わせたら私の周囲だけで月内に１ダース以上増殖しそうな，チョットした Out Break 状態です(^^；)．

家庭内でも揉めて居り，F200 は即座に家人の所有物に成り，Panasonic G1 も，もう一台色違いの発注を命じられたけど，こちらは GH1 と 14-140 が出る迄猶予期間を貰う事で，先ほど漸く交渉が妥結しました(^^；)． 私は望遠系の奴なので，7-14 はパスだったのに，広角好きな家人があれに目をつけてしまったんですよねぇ． Waikiki の住人があんな Filter 付かぬレンズ使ったらメンテが大変なのに，「掃除するのは私じゃないもん」の一言でした(--；)．

書込番号：9306514

[実ヲタ]

センサーサイズを考えたらLX3と同じくらいの大きさは不可能ですよね？
LX3の様なスタイルのなら分かりますが。

ちなみに自分はCONTAX G2とLX3を愛用しているのですが、DMG-G1の一眼レフスタイルが嫌いなのでL1スタイルのM4/3が出るまで待ちます。

書込番号：9313022

[若隠居@Honolulu]

実ヲタさん

>>センサーサイズを考えたらLX3と同じくらいの大きさは不可能ですよね？
>>LX3の様なスタイルのなら分かりますが。

Olympus の Concept Mock がうろ覚えだけど，120mm x 65mm 位だから，LX3 より僅かに大きい程度で納まってます． 勿論，これにレンズが付く訳で，「撮影時の LX3 とほぼ同じ」ではあっても，収納性は同じには成らんでしょうけどね．

因みに，Sensor が一回り大きい Sigma DP1 も幅と高さは LX3 並です． 尤もこちらは，無理に小型化し過ぎた事もあり，カメラとしては欠陥に近いカメ＆タコですが....(^^；)．

書込番号：9313455