ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

フォーサーズ規格

[★-hiro-★]

知らなかったんですがフォーサーズ規格ってレンズのみの規格なんですね。
オリンパス製のフラッシュはＧ１ではマニュアルでしか使えないみたいですね。
ちょっとガッカリでした・・・

書込番号：8907225

[じじかめ]

G1は4/3の中のマイクロ4/3なので、普通の4/3とは少し違うのかも？
オリンパスからマイクロ4/3の機種が出れば、はっきりすると思います。

書込番号：8907562

[Ｒ一郎]

Ｇ１でオリンパスのFL-50R使ってますが使えてますよ
パナのHPに対応表があったと思います
記憶ではワイヤレス発光に未対応なだけだったかと
古い機種についてはわかりませんが

書込番号：8907921

[くぼりん]

フォーサーズシステムのユーザーです。FL-36/50共、正しく動作しています。

規格ではストロボは含まれていませんがパナさんが頑張ってくれたのか
オリンパスの仕様にあわせてくれました。L1の時です。

L1だけではストロボが売れないと考えたのか、同時期のFZ-50のストロボもL1用の
仕様にあわせてしまったくらいです。FZ-旧から50にUPした人には災難だったかも。

書込番号：8908757

[★-hiro-★]

皆様ありがとうございます。
再度確認して検討します。

書込番号：8909739

[jet_b]

私もG1にFL-50Rをつけましたが
TTL/FP-TTLとも動作しました。

書込番号：8910452

[フレール]

パナソニックによる動作確認情報です。
↓
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001422

結論から言えば、FL-36(R)とFL-50(R)は使用可能です。
（ただし、Ｒ一郎さんのおっしゃるとおり、ワイヤレス撮影はできません。）

書込番号：8912856

訳がわからない。

[lulunick]

小生マイクロフォーサースの企画が素敵だと思い、良い製品を待っています。でも我慢しきれず、olympus E420を購入しました。（コンデジ＋ＯＭ１でしたが。）なぜなら、5ｇだけですが、e420のほうが軽いのです。ボディに手ぶれがついていないのはG1と同じ。G1のファインダークラスであれば、特にレフにこだわりがないので、軽いほうがいいです。カメラは機動力がもっとうですか。なぜもっと軽さを追求してくれないのでしょうか？マイクロフォーサース、小型・軽量が目的であるはず。E420が380ｇですから、レフ部分がなければ200ｇ台を実現してほしいな。ボディは200ｇ（液晶パネルも我慢します。）。ファインダーは現行レベル。手ぶれが欲しければレンズで(lumix 14-45mm 195g軽い！）、軽さを追求なzuiko14-42mm(190gですよ！）やzuiko 25mm(95gですよ！）。＋フルハイビジョン動画も撮れる。こんなデジカメあれば、高くても購入してしまいません？
現行では、小生のbestは、E420＋lumix 14-45mmでしょうか。

書込番号：8907117

[Frank.Flanker]

G1のここでけなすよりはE420のところで喜びをカキコした方が良いのでは

書込番号：8907180

[梶原]

こんにちは　lulunick　様

私はそろそろＧ１を買おうかなと思って今見つもりを頼んでいるところです。

重さの件ですが，Ｇ１のダブルズームキットは35mm換算で28mmから400mmをカバーしますが，オリンパスで同じ性能を出そうとしたらＧ１より重くならないでしょうか？

私は，オリンパスのＥ−１とＥ−３をもっていて，軽量級の方は詳しくありませんが，私のもっているレンズ14-54と50-200が上の範囲をカバーしますが，Ｇ１のレンズは望遠の方なんて嘘みたいに小さいですよ（したがってたぶん軽いと思います）。

また，7-14ももっていますが，このＧ！版の方はもっと小型軽量が期待できるのではないかと思っています。

書込番号：8907186

[じじかめ]

E420との重量差5ｇぐらい削減することは簡単でしょうが、削減しなかったし液晶も大きく
フリーアングルな点など大いに評価できると思います。
軽薄短小より、使いやすいサイズのほうが多くの人に指示されるのではないかと思います。

書込番号：8907601

[ToruKun]

オリンパスのE-4x0はフォーサーズにおいて軽さ・小ささを追求したモデルですね。
パナソニックのG1はマイクロフォーサーズにおいて機能を充実させた、いわばフラッグシップ機。

この2つは言ってしまえば全くコンセプトが逆の製品ですね。
比べてしまうのはかわいそうです。

ただ、コンパクトなマイクロフォーサーズを望む声は多く、これ（↓）を期待する声は高いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html


ところで、

> 現行では、小生のbestは、E420＋lumix 14-45mmでしょうか。

これって使えませんよね？（＾＾；

書込番号：8907640

[lulunick]

G1のここでけなすよりはE420のところで喜びをカキコした方が良いのでは
⇒　けなしたのではなくて、でたら購入と思っていて、残念でした。
　　ファインダーはすごくいいと思っていますし。

重さの件ですが，Ｇ１のダブルズームキットは35mm換算で28mmから400mmをカバーしますが，オリンパスで同じ性能を出そうとしたらＧ１より重くならないでしょうか？
⇒　standardでは、該当する機種がないのでわからないですね。

E420との重量差5ｇぐらい削減することは簡単でしょうが、削減しなかったし液晶も大きく・・・
⇒　子供をつれて、手荷物いっぱいとなると、なかなか・・・
　　レフ機構をやめたんなら、もっと軽くならないの。がいいたいことです。　

パナソニックのG1はマイクロフォーサーズにおいて機能を充実させた、いわばフラッグシップ機。コンパクトなマイクロフォーサーズを望む声は多く、これ（↓）を期待する声は高いようです。

⇒　このクレーモデルをみて、ファインダーがなさそう・・・で、Ｅ420を購入しました。

小生のこの書き込みの意図は、olympusは、Ｅ−３があるので、どうしてもＥ４２０のような機種は、マイクロフォーサーズととって代わられそうです。しかも、コンデジだけどレンズもかえらえる程度に落ち着くのではと考えています。
マイクロフォーサーズの高級機種を出してくれるのはパナである気がします。軽薄軽量ではなく、高画質・軽量な機種を望みます。多少使いにくくても（液晶が小さいとか、ない！とか。）そんな機種を望む人もいますよ。
ものは違いますが、let's note が成功したのは、高くても小型・高性能を望むユーザーがいたからですよね。
おさがわせしました。

書込番号：8908400

[kwxr250]

Ｅ-420もコンパクトですね、ただＧ１は５ｇの違いで最軽量競争をねらったわけじゃないですね〜大体ミラーユニットが無い代わりにＥＶＦが変わりに付いているし、バリアングル型の大型液晶あります。それだけ考えれば、圧倒するような重量差が付くわけが無い。それに仮にこれ以上小型軽量化してもカメラ持ちにくいよ、現状でも背面のスイッチ類にしてもスペースの関係上押しやすいとはいえないです。　

標準ズームですが、ほとんど重量は同じですが、レンズ径が細いんでかなりコンパクトです。今後発売予定の20ｍｍｆ1.7パンケーキだってとてもコンパクトで明るいレンズです。
それだけでもマイクロフォーサーズ意味があります。

書込番号：8908511

[genki100]

「G1のここでけなすよりはE420のところで喜びをカキコした方が良いのでは」
こういう発言嫌ですね。

私も両方視野に入れているので大変参考になったスレです。
G1の小ささに期待していましたが、意外と大きかった。そして逆に４２０はぎっちりと密度が高く小さく感じました。
あまり小さい軽いは私の好みではありません。理想を言えば撮影時は適度な重さ（５００−７００ｇ）で収納時２００ｇと言う魔法のカメラが理想的ですね。

G1は本当にこれからを予言させる新機軸のカメラだと認識しております。
更にミラーレスのAPS-C（サムソンがやっているそうですが、と言うことはペンタの設計？）やフルサイズ等にも夢がふくらみます。
オリのマイクロの発表を待って判断したいですね。

書込番号：8908555

[どないすんねん]

そもそも1／1.63CCDのLX-3でさえ229gあるのに、その重量をフォーサーズに求めるのは無理でしょう。

私は、一応コンデジとは一線を画した一眼としての品格みたいな物も大切だと思いますよ。
何より無理に軽量化してボディ剛性が落ちたり各パーツ類がちゃちなプラスチックになれば、売れなくなるのも明白
今のG1がそれなりに売れているのは、小さくて軽いながらもそれなりにボディの「質感」が安っぽくないからではないでしょうか？

書込番号：8909465

[kwxr250]

どないすんねんさんへ

同感の意見ですね、ボディーの質感や剛性を無意味に落としては意味がありません。
このスペックなら大幅な軽量化は無理というものですね

書込番号：8909554

[lulunick]

200ｇ程度のボディであれば、high gradeのレンズでも・・・と、空想の世界です。
その代り、液晶パネルはなくてもよいとか、かなり偏った考えかもしれませんが。
けっしてG1がダメと思っているのではなく、E420ダブルズームを購入しましたが、いずれは購入するだろうmicro4/3でも使用できると考えたからです。
おさがわせしてすいませんでした。

書込番号：8909615

[ToruKun]

lulunickさん

E-420のダブルズームをマウントアダプター越しにマイクロフォーサーズで使うのですか？
それこそせっかくの小さなレンズの特徴を活かせない気もしますが・・・

私も最初はフォーサーズとマイクロフォーサーズは互換性があると思っていたのですが、結局新しめのスタンダードレンズ以外はMFなんですよね。
でもMFで良いのであれば互換性とか関係ないんですよねぇ。

早くオリンパスもマイクロのボディを出して、レンズも充実してきてくれると嬉しいですね。

書込番号：8909869

[猫のきもち]

Ｇ１がこういったカメラになったのは、オリンパスとかぶらないよう協議した結果ではないでしょうか。
超小型軽量一眼はオリンパスが出してくれそうなので、私はこれを待ってます。
Ｇ１も魅力的なので、レンズセットがもう少し安くなったら買ってしまいそうですが……。

書込番号：8912199

[lulunick]

olympusのモックアップでは、EVFが本体についていないですが、Richoのように外付けの可能性がありましたね・・・しかし、パンケーキ付のモックアップは小さくみえます。ズームレンズをつけると、ホールドがわるそうでが、本体200ｇ程度に見えてしまいます。はやまりましたかね・・・。でも楽しみです。

書込番号：8914019

[ネンキンライダー]

【猫の気持ちさん】
＞超小型軽量一眼はオリンパスが出してくれそう・・・。
　という情報源はどこからお聞きになったのでしょうか？
　その精度はどの程度なのでしょうか？
　精度を表現するのは難しいかもしれませんが、五段階評価で３とか４とか。
　私には非常に興味ある情報なので差し支えない範囲で教えて頂けませんか？
　
【lulunickさん】
＞olympusのモックアップをご覧になったのですか？
　どこかのサイトで画像が公開されているのでしょうか？
　私も見てみたいので良ければ教えて頂けませんか？

なにぶん私の情報網の範囲は狭いので情報提供をよろしくお願いします。。

書込番号：8914522

[ToruKun]

ネンキンライダーさん

これですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

私もこれにとても期待しています。

書込番号：8914579

[ToruKun]

連投スミマセン。

動画で話が聞けるものもあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080925/1019025/

書込番号：8914616

[ネンキンライダー]

【toruKunさん】
素早い情報提供をありがとうございました。
なるほどこれですか。
ん、内蔵フラッシュは？
そうか、外付けなんですね。
ここまで割り切ってシンプルだとスカッとしますねえ。
おまけに革張りとは。
ついでにストラップもケースも本革にしてもらって・・・。
早く手にとってみたいですけど、発売前に予約を受け付けて
くれるのなら誘惑に負けそうです。

書込番号：8914832

[軟亭骨太]

電池抜きの本体重量で5g軽いという理由で決定するのは意味がないと思う。
もし比較するのなら 電池とメディア込みの重量を考慮しないと。。。

書込番号：8966516

だいぶ上がってきてますね。

[しゃべりべ]

一時はレンズキットでボディのみとほとんど変わらない値段でしたが、
ここにきて製品の評価も上がり、レンズキットの価格は1万円近く
上がってきてますね。

発表直後は自分もボロクソに言ってしまいました（身内でです）が、
ようやく正当に評価されてるようで良かったですね、
パナソニックさん！

書込番号：8880827

[コンビニ大好き]

そうですね、
自分もＤ９０と悩んだ末に、この機種を去年の年末に通販購入しましたが、
底値で買う事ができました、
（結果オーライですかね）

あとは１４−１４０が早く出ないかな〜っと（５万円〜６万位ですかね）、
首を長くして待っています、
来年春には出て欲しいけど・・・

書込番号：8881204

[canon_boy]

今まで安かったのは発売記念サービス価格でしょう。
大体、ボディとレンズ付がほぼ同じ価格って変でした。
今、まともな価格になったと理解しています。
安く買えてアダプターDMW-MA1買う余裕がありました。
早く買って良かったです。

書込番号：8882875

[しゃべりべ]

コンビニ大好きさん、canon_boyさん

タイムリーに買えて良かったですね！
自分は最近になって、この機種が欲しくてたまらなくなってきました。
当初はLX-3と比べてたりもしたのですが、今になってみると
まるで別物なのに...
気がつけば我が家は一眼もコンデジもパナソニックがメインなので
G1はとても使いやすいだろうと期待してます。
予算がつき次第、みなさんを追っかけて参入します！

PS.
フォトテクニックデジタルにG1でポートレートを撮ったレポートが
載ってましたね。
顔認識で撮るとちゃんと手前の眼にピントを合わせてくれるとか。
ちょっと凄いです、G1。

書込番号：8883382

[アスコセンダ]

話のこしを折るようで申し訳ありません。
確かにボディーのみの価格とレンズキットが一時は価格逆転現象もおこるなどもありましたが、今回の値上がりは一時的なものではないでしょうか。
価格政策にはうるさいパナソニックが値戻しに動いたとしか考えられません。
少し価格の動きが不自然です。
何らかの力が働いている可能性は高いように思います。
ただ、このような動きは他の機種においても見受けられましたが、やがては元の価格にまで戻りそれ以下に下がっていくものです。
現在のレンズキットの価格はとても割高ですし、反対にダブルズームキットの価格がレンズキットとの比較で割安になったとも言えます。
この機種のダブルズームキットの最終的な価格の落ち着きどころは、ペンタックスのＫｍのダブルズームキットの５２０００円前後ではないでしょうか。

書込番号：8888225

[wakurou]

> 落ち着きどころは、ペンタックスのＫｍのダブルズームキットの５２０００円前後
発売から１年半のL10が発売当初の平均価格の70％が最近の最低価格ですから、
G1は平均価格が１００，０００円なので、１年半ほど経過すれば７０，０００円程度が期待されますね。
ペンタックスのＫｍとは人気度が違いすぎますね。私は７５，０００円が今春までの最低ラインと思います。

書込番号：8889130

[しゃべりべ]

アスコセンダさん

私も現在の価格推移で俄然Ｗズームが魅力的に思えてきました
（すみません、どちらにせよまだ予算がないのですが）。
買う側としては\52,000はずいぶん魅力的ですが、
かなりアグレッシブな値落ちですね。

wakurouさん

対照的にかなりコンサバな読みですね。
現在が（価格コムでは）\75,400なので、ほとんど落ちない
というところですね。

自分としては動画対応版が（ＨＤレンズと一緒に)出る頃に
かなりリーズナブルに動画非対応を購入するか、
ちょっと出して動画対応を買うか、迷うくらい（\65,000くらい？）
になればいいなぁ．．．　と夢想しております。

書込番号：8891465

ついに・・・ついにデビュー

[kamiwakapon]

9月頃から一眼に興味が湧き、そしてやっとデビューすることができました。

当初は各メーカーのカタログ集めやカメラの本を見ながら楽しんでおりましたが見ているうちによりスペックの高いものを意識するようになりました。

しかし実際の使用範囲やトータル的に考えるとＧ１で十分であるというのが分かりました。

他のメーカーはレンズがたくさんあって面白そうですが結局そんなに買えませんし〜(-_-;)


僕ら素人はＷズームとプラスαがあれば十分なんです。
プラスαは今後出るだろう20mmF1.7という事で…

ボタンの操作性やＬＶの性能や軽量感には大満足！！あとはプラスαが出てくるだけ。

少しがっかりしたのは12/30に購入したのがバージョン1.1になってなかった事。
（在庫や出荷の加減だと思うが少し面倒だった・・・）


今回はＷズームの黒で76000円と納得価格（三星カメラさん）
Extreme�VSDHC4Gが２枚
MCプロテクター52mmが２枚
ケンコー液晶プロテクター パナソニックG1用が１枚
ドライボックスNEO 5.5LKMC-39が１つ
JOBYゴリラポッド SLR-ZOOMが１つ
ソフトバックDMW-BAG1が１つ
持っているポイントも使用して92000円ぐらいでした。

当初Ｄ９０を買う予定でしたので１８万用意していたのでそれを考えると安かった。
残金で単焦点用に５万貯金。
外付けＨＤＤを本日１Ｔ購入。

あとは携帯用にＩＸＹ９２０ＩＳでも購入しようかと悩んでます。

みなさんはデジタルフォトフレームは使いませんか？？
ＳＯＮＹのＤＰＦ−Ｄ７０が気になるのですが一眼を使ってる方はやはり使われないのでしょうか？

まだまだ操作感覚や知識がないのでｉＡオートでの撮影ばかりですがこれから勉強していきたいと思います。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：8876760

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
レンズとしては、あとマクロレンズもほしいと思います。

書込番号：8878169

[あんどん広重]

>少しがっかりしたのは12/30に購入したのがバージョン1.1になってなかった事。
（在庫や出荷の加減だと思うが少し面倒だった・・・）

購入おめでとうございます。

私もほとんど同じ時期に購入ですが、ファームは1.0でした。
おもったより軽く適度に小さく取り回しが良さそうですね。
LVFも見やすくMFアシストも快適で冬眠明けには散歩のお供でフィールドへ持ち出そうとおもっています。
ほとんどの機能が上部ダイヤルとQ.MENUで選択できるのは結構快適です。

書込番号：8878322

[kamiwakapon]

じじかめさん
ありがとうございます。
まだマクロの魅力を理解しておりませんがレンズが増えることを楽しみにしています。

あんどん広重さん
ありがとうございます。
この時期の購入者も多いようでユーザーが増えるとレンズも増えるの早そうです（*^_^*）
そうですね、軽さと持った感じはバランス最高です。
操作性も抜群なのでできるだけ持ち歩こうと思ってます。

多くの方にこのカメラの良さを理解して頂きユーザーが増えることを願っております。
Ｇ１は新時代の幕開けです(^O^)／

書込番号：8881218

ヘリコイド付きM42アダプタ

[sha_dow]

M42レンズをG1で使うためのヘリコイド付きアダプタを作りました。
作ったと言っても単に接続しただけで、特別な加工はしていませんが。^_^;
G1でM42レンズが使えるだけでなく、アダプタ部分がヘリコイドになっていて、かなり寄れます。
すべてのM42レンズで、レンズの最短より寄れることが魅力のアダプタです。
またパクセッテ用レンズも無限遠から使えるアダプタとなります。

作るのは簡単で、トミーテックの5011と7843を接続し、さらにM42ヘリコイドをつなぐだけです。
M42ヘリコイドの代わりに、ペンタックスが昔販売していたヘリコイド中間リングを使うと、
もっと寄れるようになります。

詳しい内容は、以下のページをお読みください。
http://www.asahi-net.or.jp/%7eSL7K-KWMR/c_tools/tp600_slr/tp651_m43_m42.html
今はアダプタの写真なしですが、近日中に写真を加える予定です。

G1でマクロ撮影に興味のある人なら、作る価値のあるアダプタだと思います。
ぜひ試してみてください。

書込番号：8864485

[ichibey]

接写なら古いM42のベローズとか入れれば...σ(^◇^;)

書込番号：8864546

[望遠狂]

sha_dowさん、これいいー。
自分も欲しい。
やっぱペンタのヘリコイドじゃないとダメポかなー。
ヤフオクで探さなきゃ。

G1にタクマー付けて上から撮った写真かっこいいー。

書込番号：8880525

[sha_dow]

望遠狂さん、感想をありがとうございます。
実際に使ってみて感じますが、これは凄く便利ですよ。
どんなM42レンズでも寄れるようになりますし、G1なら接写でのピント合わせも容易です。

おっしゃるとおり、ペンタックスのヘリコイド接写リングでないと、大きな効果は得られません。
気長に探せば入手可能なリングですから、じっくりと探してみてください。
入手して製作すれば、きっと満足できる結果が得られると思います。
本当に凄く便利です。もう手放せません。

書込番号：8886727

仲間入り

[digicampapa2009]

ガチョウ

毎度のことですが、悩み抜いて、ついに購入しました。毎日、クチコミ掲示板とにらめっこしていましたが、これで仲間入りです。クチコミで参考にさせていただいた方々、ありがとうございました。

決して特別、安くは買えませんでしたが、交渉して最終的に106000円のポイント18％にしてくれました。宇都宮のヨドバシです。これでも表示されていた価格よりは大幅な値引きでした。
クリスマス直前、23日の購入です。

今日は色々と試したくて大きな公園に出かけてきました。ちょっとだけ感想です。
・バリアングル液晶モニターは、やっぱり便利。(以前、A200を持ってました。)
・軽くて、小さくて半日持ち歩いても苦にならなかった。
・EVFはA200を持っていたことがあったので、違和感なし。むしろ、技術の進歩に感心しました。
・カモが歩いているところを連射で撮りましたが、ちょっと連射は･･･という感じ。
・「マクロが弱い」と錯覚してしまう。一眼であることを忘れて、コンデジ感覚で使っているのでした(^^ゞ
・超多機能でなかなか覚えられそうにない。

フィルムモードとか暗部補正などの比較画像をアップしましたので、お時間などあれば参考にしてみてください。

http://www.picmate.jp/135095367/albums/235166/

書込番号：8853561

[HOI＋１]

井頭公園はいいところですね。私も何度か行きましたが野鳥がたくさんいて楽しかったです。
昨年はリスも見ましたし、今年もぜひ行きたいです。
G1Wで野鳥が撮れたら又見せてくださいね！

書込番号：8874864

[ジェイタット]

キットレンズ	キットレンズ	フォクトレンダー　120mm	フォクトレンダー　120mm

>・バリアングル液晶モニターは、やっぱり便利。(以前、A200を持ってました。)

私はA200からの乗り換えです。G1は、バリアングル液晶モニター・EVFなどまさにA200の正当な後継者だと感じています。山歩きには必携のカメラでしょう。私にとっても、数年間は常に手元に置くカメラになると確信しています。

書込番号：8876387

[digicampapa2009]

井頭公園　カワウ	井頭公園　カワウ２	井頭公園　カワウ３　ＥＸズーム

HOI＋１さん、こんにちは。
ブログにお邪魔させていただきました。FZ18をお使いになっているんですね。
実は私もそれを使っていました。超望遠が便利ですよね。

井頭公園にはたまに散歩がてらに行っていますので、鳥さんを見つけたら撮ってみますね。

書込番号：8878100

[digicampapa2009]

Ｇ１　最広角	ＬＸ３　最広角

ジェイタットさん、こんにちは。
A200はいいカメラでした。しかし、スポーツシーンを撮る20Dのサブにkissが必要となり、下取りに出してしまいました。その時の下取り価格が高価だったので、あらためて、人気の高さを実感しました。
A200の便利さが忘れられず、かつコンパクトなのでＧ１を購入したのですから、私もしばらくは使うことになると思います。Ｇ１を使い倒しましょうね！

※私が購入したときの条件で書き忘れが１つありました。
・純正本革バックDMW-BAL1もおまけにつけてくれました。

※1/1新横浜のビックで105800円、ポイント２０％で売ってました。

書込番号：8878245

[HOI＋１]

digicampapa2009さん　ＥＺズームの画像拝見いたしました。
私の場合画素数よりコンパクト軽量を優先するので200ミリレンズでここまで撮れるのは素晴らしいと思いました。

それにしてもカワウ増えましたね、以前行ったとき公園の方が花火で追い払っていました。
井頭には通称パンダガモといわれるミコアイサがいますよね。
うちのほうにはいないので、そのうち行きたいと思います。

書込番号：8878770

[digicampapa2009]

リサイズ１	トリミング1	リサイズ２	トリミング２

HOI＋１さん、私は主にスポーツを撮るのが好きです。それなのでＥＺズームは、まず使いません。スポーツの決定的瞬間は「広めに撮って、チャンスを逃さず、後でトリミング」というようにしています。カメラもスポーツシーンは４０Ｄを使ってます。
EZズームは、それで狙っている時はいいですが、設定をかえなければならない時は一瞬でも遅れちゃうので、私はとりあえず撮って、あとからトリミング派です。

井頭公園に出かけたときは白いバズーカを、蹴っ飛ばしても壊れないような三脚に据え付けて撮っている人もチラホラ。デジスコの方もいらっしゃいました。Ｇ１で撮っている私は、ちょっと遠慮気味。

ミコアイサと思われる写真はゲットしましたよ。「白いのにがいるよ、ほら！６羽」というおばさんの声に誘われて撮りました。

書込番号：8880420