ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

グラファイトエディション

[リミットサイクル]

Xのホームページを見るとシルバーとブラックの他にグラファイトっぽいのが載ってますが出るんですかね？
かっこいいですねー。
少し様子見で待った方が良いのかな。

書込番号：25738734

[with Photo]

＞リミットサイクルさん

出るかはわかりませんが、フジは在庫を抱えないような販売戦略のようですから欲しいなら予約日に予約しないと販売日に入手できないと思います。

当然ながら転売ヤーも予約するのでタイミングがズレると入荷まで数ヶ月かかる可能性があります。

書込番号：25738740　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞リミットサイクルさん

＞他にグラファイトっぽいのが載ってますが出るんですかね？

UKのカメラ屋さんでは普通に販売リストに載っていますね。
https://chiswickcameras.co.uk/

日本ではブラック、シルバーのみ販売のようです。

海外のチャコールグレーの在庫がだぶつけば、
日本でも限定販売やご要望にお応えして追加、
などの展開があるかもしれませんが、どうでしょうか。

書込番号：25739088

[lssrt]

日本でどうなるかよく分かりませんけど、B&Hだと
Charcoal Silverとしてプリオーダー可能になってますね。
送料込みで$1446.61、ドル円156円だと約22.6万円ナリ。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1827211-REG/fujifilm_16828416_x_t50_mirrorless_camera_charcoal.html
僕もこのカラーは唯一T50でそそられます(^^;
確かに高級感は増しましたね。

書込番号：25739106

[リミットサイクル]

with Phote さん
とびしゃこ さん
lssrt さん
　　情報ありがとうございます。

そうなんですね。
なんで国内でも同時発売にならないんだろう。ちょっと寂しいですね。

どうせ手に入れるのならこの チャコールグレー が欲しいなあ。
この機種も手に入りにくくなりそうですが，ちょっと待ってみようと思っています。

書込番号：25739125

[cf8yoh]

個人的にこのデザインにはブラックが一体感あって凄く合ってると感じます。
丸みを帯びて若干クラシック感薄れたからかもしれません。

書込番号：25754674　スマートフォンサイトからの書き込み

T5から動画機能を外してT50

[sonyもnikonも]

何ヶ所か違いがあるようですが、非常に大まかに言って、T5から動画機能を外したカメラがT50みたいな印象ですね。

言われているほど動画撮る人が多く無いので、省いて安くしたということですかね。

どれくらい安いのか気になりますが、値段次第では爆発的に予約が殺到しそうです。例によって買えないかもしれませんが。防滴がついていれば、機能的にはX-S20よりも上と言えるでしょう。

書込番号：25738446　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞sonyもnikonもさん

X-T50レンズキットのお値段は、ニコンZ5 24-200レンズキットと同じ値段です。
https://kakaku.com/item/K0001301875/

この値段ではα7c IIボディも買えてしまいます。

なお、X-T5とX-T50の画質は同じ。１番大きな違いは、ファインダーの大きさとバッファ容量の違いです。X-S20は2610万画素だったので、画質が違います。

書込番号：25738539　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞sonyもnikonもさん
＞言われているほど動画撮る人が多く無いので、省いて安くしたということですかね。

動画撮影はスマホとビデオカメラが多いですね。
SNSにUPするような動画はスマホが多く、運動会や試合、発表会などはビデオカメラでしょうか。

私はビデオカメラ持ってないし、短い動画を編集で繋ぎ合わせるのでα6700で撮ってますが、まぁ少数派ですよね。

書込番号：25738558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞sonyもnikonもさん

X-T50に動画機能はあります。
6.2K/30P 4:2:2 10bit が撮れるならば何も不便はないほどの高性能ですし
これはX-T5と同等性能です。

「T5から動画機能を外して」は、何かの勘違いではございませんか？

書込番号：25738577

[sonyもnikonも]

いや、広告に動画のことが何も書いてないので、外したのかと思っただけです。

そうするとT50の意味ってなんですかね？

書込番号：25738614　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sonyもnikonもさん
基本的にX-T5のすべて動画機能を継承。1.23倍のクロップの最大30pの6.2K動画（またはそこから派生した「HQ」4K動画）を撮影できる。だそうです

書込番号：25738631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞sonyもnikonもさん

思っただけでこのタイトルは風評の流布じゃないですかね……
まあここT5の掲示板なので良いですけど、感心しません。

書込番号：25738643

[さすらいの『Ｍ』]

T50　は　XC15−45　がキットレンズに
T5　は　XF16-50　がキットレンズに
それぞれ組まれて日本で販売されます。
レンズキットは、価格差が大きいです。
(ボディは数万円差、キットは十万円差)
ただ、海外ではどちらにもXF16-50が組まれるので、
日本では、上級者にT5、初級中級者にT50、としたいのかも知れません。(ホントはS20用XC15-45が余っているから？)

書込番号：25738707

[首都高湾岸線]

＞sonyもnikonもさん
＞いや、広告に動画のことが何も書いてないので、

つまり、動画のことは書いても宣伝にならない、という理解でしょうか？

書込番号：25739265　スマートフォンサイトからの書き込み

847,000円！

[SMBT]

市場想定価格は847,000円！
不思議とリーズナブルに感じます。

書込番号：25738165

[アマゾンカフェ]

今日759800円って聞いたんですが、SMBTさんのはどこの値段？

書込番号：25738580　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

普通にネットニュース

書込番号：25738594　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞SMBTさん
今のAPS-Cの価格や高騰具合を見ると、847,000円は安く感じますよね。

個人的には、759,800円の情報がどこの情報かと思ってしまいますけどね…GF500mmをXF500mmと間違えるような人だし。

書込番号：25740678　スマートフォンサイトからの書き込み

カバーガラスとレンジファインダーレンズ

[seaflanker]

Leica M (Typ240), Biogon T* 2/35 ZM	Nikon Z f, Biogon T* 2/35 ZM	左下の比較(左:Leica M、右:Nikon Z f)	右下の比較(左:Leica M、右:Nikon Z f)

同じ場所で撮ってみたものを比べてみました。

レンズは後玉が結構飛び出ているZEISS Biogon T* 2/35 ZM
ボディは、同じ24MP機のNikon Z fとLeica M (Typ240)で、どちらも絞り開放、四隅左下と右下を拡大してみました
（撮った日が別で、なおかつ天候が丸っきり違うのでコントラストの差などは無視してもらって）

Leica MとNikon Z fでは発売に10年のブランクがありますが、Z fでは大きく隅は流れてしまっています。
ということでレンジファインダーレンズ、特に35mm以上の広角レンズををしっかり活かすなら、
銀塩か、デジタルならM型ライカが最適かと思われます。
Leica Mは、広角で6bitコードがないレンズではそのままだとマゼンタが出たりしますが、M11はBSIなのでもっと結果は良好になるかな
ZEISSレンズについてはZEISSのサポートに、どのレンズコードを手動で割り当てるとよいかの記事があるので
マゼンタ問題はほぼ解消できます

ただ、この比較はほぼ無限遠での比較なので、ボケがあるような近接撮影ではもっと目立たないと思うので、
使い方次第でそう気にならない差に収まるかもしれません

カバーガラスは、Nikon Z 7を分解したKolariVision曰く、Z 7は1.1mm。
Z fが何mmなのかは分かりませんが、このデジカメWatchのZマウント全体に関する記事からすると
おそらく他社比で薄めと捉えていいかなと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1239336.html

反対に、デジタルM型ライカは、M8が0.5mm、M9が0.9mm、M (Typ240)、M10が「1mm以下」だそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040906.html
ただ、M9は改良型センサーはまるごと全取っ替えなので、当初の仕様から変わっているかもしれません

カバーガラスはコンマ数mmの差ですが、結果としては、遠景では結構差はありました
ただ、Z fはローパスありで、デジタルM型ライカは全機ローパスレスという違いがあるので、
すべてカバーガラスに由来するものかはなんとも言えませんでした

ちなみに、現行のSummicron-M 50mm f/2 11826で、Nikon Z 9と、同じくLeica M (Typ240)の比較では
後玉が派手に出っ張っていないからか、Biogon程の差はなくZ 9では少し色収差が出るな、という程度でした

書込番号：25737767

[ｻｻｲﾇ]

＞seaflankerさん
面白い比較ありがとうございます
参考になりました
僕はZfにニコンの古いニコン（S3時代の）レンジファインダー用レンズ
付けてみたいと思ってるのです
画質うんぬんよりカタチですけどね
ライカやっぱり凄いですね！

書込番号：25737835　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ｻｻｲﾇさん
おはようございます。ありがとうございます。

ニッコールじゃないですが、以前Nikon S用のSC-SKOPAR 35mm F2.5をNikon Z 6につけて使ってたことがありましたが、
今回比較で使ったBiogon 2/35みたいに隅が流れることはなく十分性能が出せていました。
後玉がガンガンに出てないレンズだとBiogonほど差が出ないんではないでしょうか。
W-NIKKOR 3.5cm F1.8とかはちょっと厳しいかも...

デジタルM型ライカは、ショートバックフォーカスでテレセントリック性が低く、なおかつカバーガラスが前提でない銀塩用レンズの使用も前提に入れないといけないので、
ボディ側で設計の配慮が必要だったというある意味特殊な事情があったというところでしょうか？

ちなみに安いAI AF 28/2.8Dをライカにつけてみましたが、バックフォーカスが長いからか、思ったよりマゼンタも出なくて使えるかも...？

前ちょっとおもしろかったのは、これもデジカメwatchの記事ですが、ライカへのインタビューで「最新製品でもテレセントリックはあまり考えておらず小型化を中心に考えている」とのこと。
アポズミクロンが凄まじい性能と小型を両立できるのは、高いテレセントリック性を要求しないセンサー側の配慮の賜物なのかなと思いました

書込番号：25737850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞seaflankerさん

>ZEISS Biogon T* 2/35 ZM
レンジファインダーレンズ、特に35mm以上の広角レンズををしっかり活かすなら、銀塩か、デジタルならM型ライカが最適かと思われます。


ZEISS Biogon T* 2/35 ZMは、コシナ製銀塩レンジファインダーカメラであるツアィスIKON ZMボディと共に発売されました。

したがって、ミラーレス機ではセンサーの四隅でモアレ（偽色）が出ます。受光素子に対して光束が斜めに入射するからです。

書込番号：25737880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> 前ちょっとおもしろかったのは、これもデジカメwatchの記事ですが、ライカへのインタビューで「最新製品でもテレセントリックはあまり考えておらず小型化を中心に考えている」とのこと。

その対極はキヤノンかも?
それゆえ、FFミラーレス用のパンケーキになると、特異なレンズ構成になるのかもしれない

書込番号：25737931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ほお
あれほど進化したオールドレンズ遊び最強のZでも
本家とはこれほど差があるのか

スーパーワイドヘリアーはあれほど解像するのにびっくり

書込番号：25738428　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ちなみに、コシナのサイトで、基本的に同じ光学系のApo-Lanthar 50/2でも、ライカ用のVMの注意書きとして

『本レンズは当社のマウントアダプターを介してソニー Eマウント、富士フイルムXマウント、ニコンZマウントのデジタルカメラに装着することが可能ですが、Mマウントカメラ用センサーに最適化していることから、これらのカメラでは本来の光学性能は発揮できませんのでご注意ください』
の記載有りだね~

Biogonは2000年代の設計とはいえ出自は銀塩用レンズなのと、後玉がかなり後ろに出っ張っててテレセントリック性が低い設計だから、Zでは無理が生じている感じ。
逆にSummicron 50では差は小さいので、レンズ次第なんだけど、スーパーワイドヘリアーがライカでなくても十分使えるということは、無理してない設計でテレセン性もいいのかな？

書込番号：25738484　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

Mズミクロン50mm F2.0 (F2.0)	Mズミクロン50mm F2.0 (F8.0)	Mズミクロン35mm F2.0 ASPH初代 (F2.0)	Mズミクロン35mm F2.0 ASPH初代 (F8.0)

＞seaflankerさん

＞同じ場所で撮ってみたものを比べてみました。

興味深い比較ありがとうございます。

Zの1.1mmともかなり差があり、
ライカ本家のカバーグラス厚は
どの位なのでしょうね。

少し前は0.5〜0.8mmだったようですが。

・Sensor Stack Thickness: When Does It Matter?
By Roger Cicala Published June 9, 2014
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/


無限遠ではなく、数ｍ程度の被写体ですが、
α7ＣＩＩ（カバーグラス厚〜2ｍｍのはず）での
ズミクロンＭ50/2と35/2ASPH初代のテストです。

ライカＭのフランジバックは27.8ｍｍで、
ズミクロンＭ50/2はマウント面から
3ｍｍほど後玉が奥まっていますので
周辺部の画質低下は少なめですが、

M35/2ASPH初代はマウント面から
後玉が12ｍｍほど飛び出していて
Ｆ8まで絞っても周辺はピリッとしません。

ニコンZの箱型ボディがでれば、
非改造品としてはベストでしょうね。

（願わくばZ30のようなＥＯＳ的な？
丸みデザインは避けてほしいですが・・。）

書込番号：25739828

[seaflanker]

ZEISSからの引用ですが、Biogon T* 2/35 ZMと、Loxia 2/35のディストーションの比較です。
どちらも同じビオゴン35mm F2でレンズ構成も基本的に同じですが、
Loxiaはソニー向けに厚みなど変えて対応で、
結果的にディストーションの出方は結構異なるようです

＞とびしゃこさん
カバーガラスの影響はある、ライカは激薄でニコンZも薄めではあるという話はよく聞いていたので、実際試してみた次第です。

なるほど数mでも影響あり...なのかな？
完全な平面だとやはり目立つので、構図はちゃんと前後入れたほうが良さそうですね。実際のところカバーガラスの影響はあるわけですが、完全な平面を撮ることも少ないでしょうし、あまり過敏にならなくてもとは思ってます

現行Summicron-M 50/2はまだZ 9とLeica Mでは雑な比較しかできていないのと、昨日まさにSummilux-M 50/1.4 3rdのチタンなんて珍品をゲットしたので、これらもそのうち比較やってみようと思います

書込番号：25741016　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

Z8/9, Z7系だとローパスレスなので、
違いを見てみたいですね。

書込番号：25742996

[seaflanker]

Nikon Z 9, Biogon T* 2/35 ZM

＞キングオブブレンダーズさん
リクエストと受け取って一枚乗せてみます
別日別撮りなのでアングルも少し違うのは容赦ください

Z 9とBiogon 2/35 ZMで撮ったものですが、結論から言えば「ローパスレス機でも結果変わらず」です。
逆にローパスレス機でZ fと大きく異なる結果となると、ニッコールZでも撮影結果に大きな差が出かねないでしょうし、
ローパス機、ローパスレス機でもアウトプットではあまり変わりがないよう、その辺りトータルの厚みなんかは揃えてあるんじゃないかと

書込番号：25743498

[seaflanker]

少し話がそれますが、比較用にZ 9と現行Summicron-M 50/2 11826の組み合わせについて、
Capture One Proで何も弄っていない状態でRAWを確認すると、周辺は倍率色収差が出ていましたが、
JPEGではボディ内補正されているから当然として、Lightroom Classic CCで開いてみると、
何もパラメーターを触っていない状態でもかなり補正が入っていますね...
倍率色収差は隠されていました。

ちなみに、Leica MとSummicron-M 50/2の組み合わせ、Capture OneでRAW開いても
倍率色収差はほぼ確認されなかったので、後玉引っ込み気味のレンズでも、結果に差あり、ですね。

書込番号：25743500

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

＞完全な平面を撮ることも少ないでしょうし、あまり過敏にならなくてもとは思ってます

昔のレンズを手持ちのカメラで
色かぶりなく使えるだけでも
楽しいですね。
四隅も少し絞ると拡大しないなら
スナップなどでは気になりません。

後玉が少し出ていても、いわゆる
ビオゴン28や21、スコパー21/4などの
対称型設計のレンズほどには
周辺もながれないようです。

＞Lightroom Classic CCで開いてみると、
＞何もパラメーターを触っていない状態でもかなり補正が入っていますね...
＞倍率色収差は隠されていました。

これは6bitコード付きの
ズミクロンM50/2のはなしでしょうか。

ライカMデジだと周辺光量や色かぶりも補正されますので
倍率色収差の自動補正がRAWであっても不思議ではないですが、

Z9につけていても電子アダプタで、レンズ種別が認識されて、
Capture One Proではそうではなけど、ライトルームCCでは
RAWレベルで事前補正されている、ということでしょうか。

＞ローパス機、ローパスレス機でもアウトプットではあまり変わりがないよう、
＞その辺りトータルの厚みなんかは揃えてあるんじゃないかと

ニコンD800とD800Eでもそうでしたね。
ローパスフィルターレスのD800Eでも
わざわざ同じ厚みのセンサー前ガラス
（無効化したローパスフィルター）を
入れてあるそうです。

「――D800に対してD800Eは5万円ほど高い設定になっています。

　D800EはD800とは異なるローパスフィルターを搭載していますので、
その分コストが高くなっています。D800E用の
無効化したローパスフィルターは新開発したものです。

――D800Eにおいて、ローパスフィルターそのものを
　　　取り去ってしまうだけではなぜだめなのでしょうか?

松島：単純にローパスフィルターを外すだけでは、
ピント位置が変わるなどしてボディの構造を大きく変更することが必要となり、
D800Eではなく別の製品を開発することになってしまうためです。」

・インタビュー：ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力
〜ライバルは中判デジタルカメラ
（デジカメ Watchさんより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/518389.html

書込番号：25743620

[キングオブブレンダーズ]

＞seaflankerさん

なるほど、参考になります。
ニコンの古いレンジファインダー機　ニコンS2に付いていたレンズ50mm f1.4 を
Z5で使ってみると周辺画質が悪いのはレンズの実力か、カメラがこのようなレンズに対応できていないのかと考えていましたが
対応できていない可能性も高そうですね。

S2にネガフィルムで撮って遊んだときは、写っただけでうれしくて
周辺画質に目が行っていなかった。
久しぶりにネガフィルムで遊んでみようかな。

書込番号：25743699

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
ニコンS用のSC-SKOPAR 35/2.5は対象型ではありませんが、
Z 6で昔開放使った時は、明らかにビオゴンより隅は写ってたので、口径が大きいほど影響ありかもしれませんね

比較で使ったSummicron-M 50/2は現行の6bit付きです。
確かに6bitコードは、特に色被りの補正では劇的に効果がありますが...うーん倍率色収差補正とかはどうなんでしょうね。
レンズに6bitコードがなくても、ボディ側でメニューから手動でレンズは選べるので、コードはあくまで自動適用の為と捉えてもらえれば...
このレンズコーディングは、世代を跨いでも同じ補正だったりもしますし、
感覚的には倍率色収差補正のようなあまり高度なことはやっていなんいではないかなとも思います。
まだ試してないので、今度コード適用オンオフでそれぞれ試してみますね

Capture OneとLightroomの違いの件について。
Z 9でMマウントレンズを使う時はTZM-02をつけていて、オートフォーカスは可能なんですが、6bitコード読み取り機能はないので、
レンズ側の情報は電気的には全く伝わっていないことになります
(ボディ側の手動設定は入力してます)

なので、やはりLightroomはかなり補正をかけた状態で表示してるんではと。
まあ他にも...色の出方とか結構LightroomとCapture Oneでことなるので今は両方使いです

書込番号：25743846　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ちなみに、英語のサイトしか存在しないので、日本で話題になったのは見たことないのですが、
6bitコードがない ZEISS ZMレンズで、どのレンズコーディングを手動で当てるとよいか、
ZEISS自身が自社コミニュティサイトで公開してくれてます。
https://cop-community.zeiss.com/s/article/Which-lens-profiles-should-be-selected-in-the-menu-of-dig-Leica-M-cameras-for-ZEISS-ZM-type-lenses?language=en_US&productGroup=Photo_Lenses

Biogon 2/35 ZMはSummicron-M 28/2 11604がvery goodなのでこれを手動で当てていますが、これの有無でマゼンタのカラーシェーディングはかなり差が出るので重宝してます

＞キングオブブレンダーズさん
NIKKOR-SC 5cm F1.4ですかね？まあ...1950年代のレンズですから...
しかもレンジファインダー用なので、同じ古いレンズでもレフ用よりデジタルで使うには条件が悪そうかなと

自分もS3ユーザーですが、最近は全然使えていません。銀塩だとFM2かF6ばかりで...

書込番号：25743915　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

この記事によると、Leica SL2ではMレンズの6bitコードによる補正は周辺減光と歪曲の補正のみとのことです。
ただし、Leica M (Typ240)では明らかにカラーシェーディング補正も入ってるので、実際のところ機種によって違うかもしれません
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1220064.html

書込番号：25752526　スマートフォンサイトからの書き込み

XF16-50mmF2.8-4.8レンズキット

[乃木坂2022]

海外にはX-T50と、新発売のXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRのレンズキットがあるのに、なんで日本には無いんだろ？

https://www.amazon.com/Fujifilm-X-T50-Body-Silver-XF16-50mmF2-8-4-8/dp/B0D3X84884/

ちなみに、米国は6月17日発売になってます。

書込番号：25737386　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいわいワイド]

日本のユーザーは舐められてるんじゃ。

書込番号：25737393　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

S20用のXCが余っているのと、
T5を高級、T50を初級に、見せる為。
でもでも、T50は40MPもあるのにXCで解像するのか?

書込番号：25737402

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞乃木坂2022さん

X-S10、X-S20、もレンズキットの構成は、海外と日本で違っていました

> S20用のXCが余っているのと、

たぶん、大当たり

> でもでも、T50は40MPもあるのにXCで解像するのか?

少なくとも、静止画は無理だと思います
ちなみに、X-T50には、純正のファンはつかないようです（X-T5とX-S20には付く）

書込番号：25737435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはセンサーの解像度がレンズを上回っている方が好きだし
XF16-50よりXC15-45の方が好き
ていうかXF16-50は嫌いであり失望したレンズ

書込番号：25737445

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん
＞海外にはX-T50と、新発売のXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRのレンズキットがある

うーん。

まず、"XF16-50mm"ではないですよね。正しくは"XF16-55mm"では？

また、ここに表示されてる価格1799.95ドルは1ドル 155円換算しても\279,000くらいですね。
XF16-55mmF2.8-4.8 R LM WRはレンズ単体で17万円くらいするみたいですから、レンズキットで\279,000は安すぎでは？

海外の怪しい広告ではないでしょうか？

書込番号：25739101　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん
＞XF16-55mmF2.8-4.8 R LM WR

失礼しました。
17万円するのは、XF16-55mmF2.8 R LM WRでした。

ただ、いずれにせよXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRという名前のレンズは無いと思います。
存在するレンズは下記の2つかと。
もし下記のどちらかとしても、レンズキット価格1799.95ドルとしては安すぎる気がします。

XF16-55mmF2.8 R LM WR 約17万円
XF18-55mmF2.8-4.8 R LM WR 約9万円

書込番号：25739109　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞首都高湾岸線さん

> ただ、いずれにせよXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRという名前のレンズは無いと思います。

ん?
これは?

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=140409/

書込番号：25739118　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞あれこれどれさん
＞乃木坂2022さん

失礼しました、見逃してました。。。
XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRは新製品なのですね。
ただ、価格は約12万円ですね。

X-T50ボディ　約25万円
XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR　約12万円
合計　約37万円

いくらレンズキットでも、1799.95ドル（円換算　約\279,000）は安すぎな気がします。

書込番号：25739153　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

香港の価格

香港の情報です。
X-T50 hk$11,280. (￥225,600)
XF-16-50 kitset hk$14,480　（￥289,600)
セットで買うと安くレンズが買えますね。

ちなみに電池は日本に送れません。
昔は国際保証書なるものを発行してくれて、海外でも修理保証あったのですが。
良い時代でした。

書込番号：25743501

[やまちゃん4C]

＞首都高湾岸線さん
今回富士は160円/$くらいの為替レートで国内価格（税抜）を決めているようです。
それに消費税を掛けたものが、現在想定販売価格になっています。

XF16-50単体: $699（税込121,000円）
X-T50単体: $1,399（税込246,400円）

XF16-50キットは今のところ日本では設定がありませんが、上記と同じ条件で計算すると以下のようになります。
XF16-50キット: $1,799（税込予想317,000円）

キットで買うと、XF16-50が$400（税込70,000円）で買えることになります。
日本でも是非このキットも売って欲しいものです。

書込番号：25747957　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞首都高湾岸線さん
　
追記ですが、XF16-50キットはB&Hでも$1,799で販売していますので、この価格で間違いありません。

書込番号：25747976　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞やまちゃん4Cさん

＞XF16-50キットはB&Hでも$1,799で販売していますので、この価格で間違いありません。

そうですか。
価格は問題ないのですね。
では、海外ではお得なキットを発売してるのですね。

富士フイルムは多言語対応してるところからも、海外優先でしょうか。

＞乃木坂2022さん

お騒がせして、すみませんでした。

書込番号：25750407　スマートフォンサイトからの書き込み

フジノンレンズ XF16-50mm

[おかぴまる]

FUJIFILM X-T5のレンズキットとして登場するそうです。
リリースは7月〜のようです。

詳細は以下のURLにて
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/11347

書込番号：25737190

[クリーシィ]

＞おかぴまるさん
価格121,000円

単品だとかなりお高い価格になっちゃいましたね。
広角側が16mmでWRなのはいいんですけど店頭価格が幾らになりますやら。

18−55より解像感は良くなってるでしょうから期待してます。

X-T5とのレンズキット価格が掲載されていないのでなんとも言えませんが、これからX-T5を買われる方はレンズキットで購入したほうがいいでしょうね、35万は超えそうですけどね。

書込番号：25737833

[乃木坂2022]

＞クリーシィさん

＞XF16-55mmF2.8　15万円
＞シグマ 18-50mm F2.8　8万円
＞タムロン 17-70mm F2.8　8万円

XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
　最短撮影距離　24cm
　撮影倍率　0.3倍（テレ端）
　65mm×71.4mm
　240g

シグマ18-50mm F2.8
　最短撮影距離 12cm/30cm
　撮影倍率 0.35倍/0.2倍
　61.6x76.8 mm
　285g

書込番号：25737887　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞単品だとかなりお高い価格になっちゃいましたね。

富士様は、供給量を絞って高額にする事に徹して居ります。株主様への御約束ですので、永遠に続くでしよう。

書込番号：25738817　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

まさにインフレ時代のキットレンズ価格ですな。

さぞかし富士フィルム職員の給与も上がっているのでしょう。
経済の好循環、消費者はちょっときついですよね（汗）。

書込番号：25740341

[デコポン愛媛]

＞経済の好循環、消費者はちょっときついですよね（汗）。


インフレーシヨン＝原材料費上昇及び為替円安の為だけでは無く、意図的製品供給抑制で、高価格を実現させようとして居ります、、、。

メーカの供給抑制に依る価格コントロールですので、

此れが果たして好循環なのか、多くの人が疑問に感じて居ります、、、。

書込番号：25740442

[デコポン愛媛]

＞512BBF355さん
＞さぞかし富士フィルム職員の給与も上がっているのでしょ

連書失礼致します。

富士フイルムはベースアツプ壱万伍千円にして三期連続ベア。賃上率は平均5.5%と過去最高の由。

株主社員ウハウハにして、泣くのは買ひたくとも買えない客ばかり、、、なのでしようか。

書込番号：25743224

[nyancoro]

XF18-55とXF16-50は同じ699ドル。キットなら+400ドルで付いてくる。
海外では別に値上げしていない。だからT5＋7万ぐらいになると思う。
そうでなかったら、日本でだけ悪い意味で特別扱いですね。

書込番号：25748371