このページのスレッド一覧（全15519スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX DC-GH5とLUMIX DC-GH5M2違い |
1 | 4 | 2024年2月8日 22:06 |
| APSC(14M)で撮影サンプル |
27 | 10 | 2024年2月10日 01:16 |
| 「Z 9」が宇宙へ。 |
147 | 32 | 2024年3月2日 20:34 |
| やっぱりダメなんだなあ |
566 | 65 | 2024年2月16日 20:48 |
| Z8用ファームウェア2.00 |
258 | 25 | 2024年2月20日 21:38 |
| AF微調整 |
42 | 7 | 2024年2月10日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
不躾な質問ですが、LUMIX DC-GH5とLUMIX DC-GH5M2では動画と写真どちらが綺麗にとれるでしょうか？
4K60FPSで長時間録画（8時間）ではどのくらいのSDカード容量が必要でしょうか？お答え頂ければ幸いです。
0点
＞にくきさん
カードの静止画撮影枚数、動画記録時間
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH5M2jp/html/DC-GH5M2_DVQP2460_jpn/0148.html
GH5とGH5MK2は同じセンサーと筐体を使ったモデルで、大きな違いはライブ配信機能等が追加された点です。
GH5MK２にはG9proと同じくセンサー上にARコートが施されていますのでフレア等には強くなっていると思われます。
（GH5のセンサーにARコートは施されていません）
書込番号：25614707
0点
＞にくきさん
あ、それとGH5MK2はUSB給電できますが、GH5はできません。
その他、外付けSSDへの動画記録に対応しているのはGH6（とG9pro2）です。
書込番号：25614731
1点
GH5M2は人体認識ができるので、後ろを向いている人でもピントを合わせてくれます。
書込番号：25614749
0点
高感度はdxoによるとMK2で結構良くなった様ですね
書込番号：25615059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
  |
|---|
これ |
木工用ボンド
スレ主ちゃん何がしたいの？
書込番号：25614282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
撮った写真を自慢したいのか?
不満があるのか?
F22まで絞ったり理由は?
謎に包まれる
書込番号：25614343
2点
サンプルだというんだからサンプルなのでしょう。参考になるという人もいれば、ならないという人もいる。
書込番号：25614475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
氷点下になった木工用ボンドは
その後、常温に戻っても使用できないことを
警告してるとか・・・
https://faq.cemedine.co.jp/home/detail?site=T5WB9K2B&category=166&id=142
書込番号：25615138
1点
ここにいる皆さんはこの作例の芸術性が分からないのか・・・？
書込番号：25616223
2点
スレ主殿は成果に何を求め、我々に何を訴求したいのか、が皆目不明で御座います。
・フルサイズ機をAPS-Cとして使った結果が不満／満足なのか
・本来は背景含め被写体が陰る事なく写って欲しかった／こう撮りたかったのか
・芸術性を求めた結果なのか／予想外の結果なのか
書込番号：25616351
1点
スレ主殿は成果に何を求め、 ブレなし。できるだけ画像劣化なし。
我々に何を訴求したいのか、 焦点距離１００ｍｍ前後で撮影したいとき、ＡＰＳＣ（１４Ｍ）は便利
・フルサイズ機をAPS-Cとして使った結果が不満／満足なのか 満足
・本来は背景含め被写体が陰る事なく写って欲しかった／こう撮りたかったのか こんな写真が撮りたかった。
・芸術性を求めた結果なのか／予想外の結果なのか 予想通り（芸術性までは求めてないが、こんな写真が撮りたかった）
書込番号：25616446
2点
ニコンがNASAに国際宇宙ステーションで使用する
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z 9」を納入したそうです↓
https://www.jp.nikon.com/company/news/2024/0207_01.html
ISSの乗組員によって使用される初のニコンミラーレスカメラとなり
調査や宇宙飛行士の生活記録、ミッションに活用されるそうです。
18点
この間に12件の返信があります。
https://petapixel.com/2024/02/06/nasa-is-finally-going-mirrorless-the-nikon-z9-is-on-the-international-space-station/
↑のサイトによると
>Of note, cameras taken into space don’t have a long shelf life. As astronaut Don Pettit explained to PetaPixel last year, the sensors are bombarded with “cosmic rays” and the sensors become damaged, giving them about a six month shelf life.
センサーが宇宙線を受けて損傷するため寿命は約6ヶ月だそうです。
書込番号：25614262
0点
ペイロードは軽くしたいはずなのにずいぶんたくさん持っていくんだなあと思ったら、６ヶ月しか持たないのですね・・・。そりゃいっぱいもっていきますね。
しかし、Z9は重いですから同等品のZ8の方が、同様の理由で軽くていいのかなと思うのは素人考えなのでしょうね。
書込番号：25614283
0点
極限環境での堅牢性では、やはり差があるのでしょうね。
書込番号：25614294 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
過酷な環境で使われる場合は、油を特殊なものに変えたそうですが、考えてみたら、Z9は油使うところがほとんどないですね。
シャッター回りくらいかも。そして、撮影はリモコンでおこなうから、シャッターは関係なくなる。あ、でもレンズは油必要ですね。
書込番号：25614305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
きっと多くの方の心の中のモヤモヤ
『メカシャッターもないんだよ……』
書込番号：25614414
0点
＞とも＠さいたまさん
＞センサーが宇宙線を受けて損傷するため寿命は約6ヶ月だそうです。
ISSには全体をカバーする放射線防護シールドはないそうですが、ISS内は外の数分の1の放射線量とのこと。
船外用には保護カバーを付けているようです。
今回F5、F6との交換なので、3-5年程度はなんとか使えるのでしょうね。
ISSのきぼうモジュールの船外実験プラットフォームにJAXAが取り付けたα7SII（とSELP28135G）の
ダメージ具合が気になってきました。
書込番号：25614692
0点
＞koothさん
違う記事ですが
https://petapixel.com/2023/12/06/nikon-makes-special-firmware-for-astronauts-to-block-galactic-cosmic-rays-in-photos/
“Our cameras in space get sensor damage from galactic cosmic rays and after about six months we replace all the cameras but you still have cameras with significant cosmic ray damage,” explains Pettit.
about six months we replace all the camerasなので約6ヶ月ですべてのカメラを置き換えるって書いてありますね。
保護してあってもセンサーがダメージ受けるのは変わらないのでしょうね。
レンズの前面は保護のしようがないですし、、、
書込番号：25614750
0点
FTZ持っていくということは
レンズのほうが遥かに長寿命？
書込番号：25614810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞光の詩人さん
個人では所有できない様な機材に囲まれてクルーの皆さんご機嫌ですね。
This image is protected by copyright.
(Copyright) NASA and Wikipedia
書込番号：25614854
9点
無重力だから全身をカメラに囲まれる幸福が味わえるのですね。
書込番号：25614874
2点
機材の重たさから完全に解放されているの羨ましいですね
書込番号：25614879
5点
宇宙での撮影時は、手ブレと言うか身体ブレ（浮き）はどうするんでしょうかねｗ。
ＳＳ速くして凌ぐのかな。
書込番号：25614920
0点
こちらに「NASAに関連するニコンの主な歴史」が掲載されています↓
https://www.jp.nikon.com/company/news/2017/0825_nasa_01.html
1971年、アポロ15号でNASA仕様の「ニコンフォトミック FTN※」と「NIKKOR」レンズが
使用されていたのが、最初のようですネ。
書込番号：25614924
3点
今ではそんな話に改変されてしまっているんですか……
私が昔どこかで読んだのは、NASAがカメラメーカ各社に相見積もりだかRFPだかをした時に
他社が宣伝目的で軒並みに1円で出してきた中で、ニコンだけがきっちり原価積み上げた見積もりを出して
NASAの方から「このメーカーが一番信頼できる」とニコンが選ばれたという話だったような
まあ本当かどうか知らないですが、年配の方ならこちらのストーリーの方が馴染みがあるのでは
書込番号：25615054
22点
Shell@Fujiさん
そうそう、Shell@Fujiさんのが正解ですわ。
ニコンと他社を逆に勘違いしとりました。
書込番号：25615064
3点
＞ブローニングさん
あ、そういうことでしたか。良かったです(^o^
このエピソードはニコンの生真面目さ（融通の効かなさ？）を伝えるとともに
ネジ一つから吟味しながらロケットを打ち上げているNASAが
『見積もりがどんぶり勘定のメーカーも、1円で売られるカメラも全然信用できない』と
見切るイメージもあって古き良き日の技術社会を感じさせますね
今もできれば、そうであって欲しいと思います
書込番号：25615077
11点
なんだか、ちょっとイイ話ですね。
真実味がありそうな気がしました。
書込番号：25615290
10点
ニコンが月で使用する「Z 9」を開発中↓
https://www.jp.nikon.com/company/news/2024/0301_01.html
ニコンがNASAとアルテミス計画の支援に関する協定を締結したそうです。
書込番号：25644645
7点
やっぱりね私が考えるこの形のカメラにはできるだけ自然な佇まいでいて欲しい。普通であってほしいわけです。
何十連写も要らない。バリアングルも要らない。電子ビューファインダーも要らない。タッチパネルも要らない。
光学ファインダーで、絞りリングやシャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤルだけが調整できればいい。
それでデジタルで記録できる。
良く言えばフツーのカメラ
悪く言えばフツーのカメラ
そんなレンズ交換式のデジタル一眼カメラあってもいいと思うのだけど…無いんですよね。
書込番号：25613704 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に45件の返信があります。
今日、量販店の展示機を操作してみました。
利き手の親指が、赤ぎれなので、ケアリーウ゛を貼っての操作なのですが、ダイヤルを回すときにの、クリック感が弱いことに気づきました。
ダイヤルを回したときに、ダイヤルに記された数値ごとに、心地好いクリック感が有って、スムーズに回れば、さらに愛着が湧くと思いましたが。
赤ぎれした指には、この操作は、ちょっと辛かったです。
その他、多数の人が操作したから仕方が無いと思いましたが、ダイヤルに微妙なガタが有りました。
ヘリテージデザインのボディを、コストを考えながらデジタル化するのは、難しいのかもしれませんね。
書込番号：25617408
2点
＞武田のおじさんさん
＞昭和車好きの人がまるっきり昔のボディースタイルで＞最新の中身のクルマを欲している人の様に感じる。
あのさあ
それはZfそのものやろ
書込番号：25617456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さすらいのニコ爺
全然無視してくれないのは…
あんたやん
書込番号：25617460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞The_Winnieさん
的確な感想だと思います。
ガタがあるのも耐久性が低いからかもしれません。
大きいボディの割に密度感もありませんし…
書込番号：25617464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞数馬100%さん
最近の「間違いだらけのカメラ選び！！」（モーターマガジン社）で、Z fのヘリテージデザインについて、辛口の意見が多いのも、分かるような気がしました。
その昔、MINOLTAの「TC-1」という、プロのサブ機として愛用されたコンパクトのフィルムカメラは、「チタンの工芸品」と形容されるほどの出来栄えでしたが、量販店で多数の人に酷使されたであろう「Z f」には、心地好いスムーズな操作性、耐久性能は、私には、あまり感じられませんでした。
今は否定的でも、Z fが届いて使っているうちに、数馬100%さんと同じような印象を持つ人も、出てくることだろうと思います。
その他、Zマウントのレンズですが、誰でも気軽に扱えるように、軽量化や超高倍率の便利ズームの製品化を、目指して欲しいと思いました。
書込番号：25617512
1点
＞The_Winnieさん
「私もZfに否定的なのに、反論が返ってこないな」と、思いませんか。
それは、自分で見て触った印象や感想を語られているからですよ。
個人の感じた印象や感想を否定できる他者はいないと思います。
「あなたの感想はそうだけど、私はこう感じた」と反論は可能ですが、個人の感想を否定しきれるものではありません。
一方、スレ主さんはどうでしょう。
量販店なり実店舗に足を運べば、Zfの実物を見たり自分の手で触れることができるのに行動に移そうともしない。
するのは自分の頭の中で想像したZfを否定することだけ。
これで自分の意見を肯定しろと言われても無理な話です。
これまでにもZfに否定的な方が何人かコメントされていますが、自分で手にして「これじゃない」という方に反論は寄せられていないと思いますよ。
現状だと、スレ主さんと同じ印象をZfに持つことだけは自分はありません。
スレ主さんの頭の中のZfに、見ることも触ることも叶わないのですから。
書込番号：25617806 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SONGofRainbow
バイバイ
書込番号：25617817
0点
「見た目」は大事だと思いますよ。
私は車を選ぶ際には、１に見た目、２に値段(笑)、３にサイズで、エンジンがどうの空力特性がどうのといった、サーキットで必要な要素は無視ですね。だって、サーキットで走らないから（笑）
公道を走るのに、硬いサスペンションも、高馬力も私には必要ないし、ましてや丸くてカッコ悪い空力特性が良いとかのボディ形状の車はタダでもらったとしても絶対に乗りたくないです(笑)
・・・ま、そういうの好きで買う人、買っちゃって使ってる人は、「コレジャナイ感」なんて言われるとカチンと来て面白くないわけで、
まるで自分がバカにされた、自分自身が否定されたかの勢いで食いついてくる。
このＺf の話もそんな風に見えます。
「感性の違い、好みの問題」ですから、「その製品の性能・存在価値を直接否定しているわけじゃない」から、他人がどうこう言う問題でも、好きになれ、認めろ、みたいな話でもないわけです。
・・・私なら、かつての OM-4 そのもののデジタル版が仮に実現できたり、宝くじにでも当たって X-PRO3 とレンズ一式揃えられたりしたら、幸せ過ぎて毎日笑顔で暮らしていける自信がある（笑）
書込番号：25617831
0点
＞SONGofRainbowさん
私はちゃんと店頭で触っていますよ。
あなたこそ勝手な想像でよく書けますね。面白い人だ
書込番号：25617839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は自分の感性にもとづいてコレジャナイ感を語っているだけでね。
買うな、使うなとは一切書いていません。
最近はA03さんが書かれているように
まるで自分がコケにされた、自分自身が否定されたかのように感じる人がいるのかもしれませんが…
私なら自分が選んで気に入った製品があれば否定されてもむしろ嬉しいですけどね。自分だけがその良さを見出したかのような気がしてw
書込番号：25617854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞数馬100%さん
クチコミ「そろそろ新しい何かを」
書き込み番号25578970で、「Zfはまだ実物を見ていないが…」と書かれて以来、その辺りのことを更新されていなかったので…それは失礼しました。
そうですか。
実機を見て触れると印象が変わることもあるので期待していましたが…
「気に入る」「気に入らない」は個人の好みになってしまうので、口を挟むことはしません。
感情的になって返信した箇所は、申し訳ありませんでした。
書込番号：25617871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SONGofRainbow
間違いだらけのヘリテージデザイン編の書き込み番号25593850で更新してるよ。ちゃんとそこを書けよ。失礼なやつやな。
書込番号：25617890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞数馬100%さん
確認しました。
スレの後半、何名かの方とやりあっていた最中のものですね。
それは失礼しました。
書込番号：25618053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞The_Winnieさん
TC-1は憧れのカメラでしたね。
コンパクトカメラの極みでしたね。完全円形絞りのアイデアは目からウロコでした。安くなったら手に入れたいと思っていますが、もう１０年以上値段は高値のまま。作り手のの情熱を感じるカメラだったと思います。
当時はcontaxTシリーズなどレンズや本体の小ささにこだわったカメラが本当に多かった。
今の日本メーカーからには当時のような気概が失われたのが本当に残念です。
書込番号：25618103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞数馬100%さん
＞完全円形絞りのアイデア
このアイデアは、「コロンブスの卵だ」と評されていたと思います。
TC-1は、開発者が、自分自身で使いたいと思ったカメラを作ろうと思い立ち、会社に内緒で、仕事の合間をぬって、コッソリと設計していたらしいですね。
TC-1という名前の由来は、「The Camera No.1」だそうです。
うろ覚えですが、写真家の阿部秀之さんが絶賛していて、「夢のカメラだから妥協は無い。シャッター・ボタンを押すたびに、開発者の魂を感じる。」と書かれた記事を読んだことが有ります。
使い捨てが当たり前のデジタル製品が、あふれかえっている今日。
損得無しに、開発者が情熱を注ぎ込む、あのような、モノ作りが復活したら良いですね。
書込番号：25618153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人それぞれ色々な意見があるのは良い事だと思いますが、同じ様なスレを３つも立てるのはいかがなものかと…
書込番号：25625145 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞Terrahinさん
お前にそんな権限ないやろ
別にルールを破ってるわけではない
出直してこい！
書込番号：25625176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞数馬100%さん
権限の問題より常識的にどうかと言う話です。
何故３つも同じ様なスレを立てるのでしょか？
書込番号：25625206 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/514.html
鳥認識、オートキャプチャ、ピクセルシフトなど盛りだくさんです。
書込番号：25613371 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
この間に5件の返信があります。
＞光の詩人さん
検出機能は、更なる進化が楽しみです。
オートキャプチャにピクセルシフトなど、プロ機としての充実も進んでいる印象。
次はZ9がさらに高みに進むのでしょうね。好循環の継続に期待しています。
書込番号：25613811
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年末からずーっと待っていましたが、ようやく大幅なアップデートされましたね！
鳥認識、オートキャプチャー、ピクセルシフトの追加もさることながら、カスタムピクチャーコントロールで「フラットモノクローム」と「ディープトーンモノクローム」などの追加も嬉しいです。
あと電子シャッター音もA～Eの5種類選べる様になって、とりあえずDで設定してみました(笑
「鳥」専用のモードの追加は今週末の撮影楽しみです！
書込番号：25614094
15点
ハイエンドの新機能、機能向上に加えて、電子音の遊び心も入れて来る。
こういう所も、好感が持てますね！
書込番号：25614175
11点
買った後から、どんどんコスパが上がる。
これ以上ありがたいことは、なかなかないですな。
書込番号：25614201 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>こういう所も、好感が持てますね！
>買った後から、どんどんコスパが上がる。
同感です！
早速UPFDATEしました。ピクセルシフトのメニューや、待望の鳥モードのアイコンが出た時はどどーっと嬉しかったです。
オートキャプチャーも要望が高かったのですね。
尚、NX-STUDIOをお使いの方は今回のZ8 2.0.0のファームに合わせて、NX-STUDIO 1.6.0にバージョンUPされていますのでこちらもお忘れなく。
Z8の画像処理で使える機能が増えました。
書込番号：25614248
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
被写体認識「鳥」を自宅のマメルリハインコでちょっと試してみました。
Z 8(Ver.2.00)+Z 70-200mm f/2.8 VR S 被写体認識「鳥」 AF-C 3DトラッキングAF
NX Studioで赤のフォーカス枠を表示してみましたが、瞳を追従してくれて、夜の室内で暗い中で120枚くらい撮って瞳を外したコマは一枚も無かったです。
撮影中もフォーカス枠は安定して瞳を追従していて、枠がチラチラ動く挙動はバージョンアップ前よりも格段に減っているので、フィールドでの撮影楽しみですね。
書込番号：25614429
14点
＞Ciamrronさん
鳥認識の検証情報ありがとうございます。暗所にも強いとなると、こりゃ益々楽しみです。
こちらは週末３連休になるので、存分に試せそうです（Z9売らずに持ち続けてますが、Z8ばかり使っていて、試してないんですww）。
書込番号：25614449 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Ciamrronさん
シャッター音変更可能になったの知らなかったのですごくありがたい情報でした!ありがとうございます。
シャッター音だけなんとかならないのかなぁって思ってたんですが変更できるようになると元々のシャッター音も悪くないなぁと思っちゃってます（笑）
α1とα7RVも使っていますがソニーさんこういうアップデート一番簡単に出来そうなのに全く無いのでニコンは楽しいですね。ファームウエアアップデートでワクワク出来るなんて素晴らしいですね。
書込番号：25614993 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞illustrator000さん、皆さん、こんにちは
仕事が早く終わったので、自宅近くのフィールドへ行ってみました。
被写体と背景が同系色だと３Dトラッキングは背景に引っ張られる傾向がありましたので、この辺はまだ改善の余地がありそうです。
アカオノスリがいたので被写体認識「鳥」ワイドエリア（L）で撮ったのが下記です。
撮影している時は気が付きませんでしたが、野ネズミ捕まえていました！
Z 8(Ver.2.00)+AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR DXクロップ
NX Studioで赤のフォーカス枠を表示してみました。
概ね合焦していましたが、背景にフォーカスが引っ張られる事も何度かありました。
800mmとかで、被写体をもっと大きく捉えれば合焦率は上がるとおもいます。
書込番号：25615591
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
被写体認識「鳥」オートエリアで撮ったのが下記です。
思ったよりも良い結果でした。
書込番号：25615602
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鳥認識はかなり良くなりました。
写真のような小さな鳥でも認識し追従してくれて、飛んでる鳥も直ぐに認識してくれます。
書込番号：25617040
12点
  |
 |
 |
|---|---|---|
きょうのモデルさん 3羽とも同じポーズでした |
＞illustrator000さん
ファームウェア情報 ありがとうございました
ワクワクしながら週末を迎えました
きょうは手あたり次第 鳥を狙いました
背景がうるさくなく 適度な動きがあり
比較的大きい鳥は よく認識してくれたようです
14ｃｍ程度の小さな鳥は ちょこまかと枝の後ろに
隠れてしまい継続した捕捉に難儀しましたが
新システムまだ初日、明日以降試行を重ねます
書込番号：25617487
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
illustrator000さん、みなさん、こんばんは。
主にハイイロチュウヒの飛翔を撮っています。
鳥認識は格段に良くなりました。今日、ハイイロチュウヒ♂がファームウェアのアップを
お祝いしたいということで、日が沈む前にいつもより近い所を飛んでくれました。
トリミングの拙い写真ですが、以前だったらこれだけ撮れなかったと思います。予定より
早く（冬鳥が帰る前に）2.00を出してくれた NIKONさんに感謝。
書込番号：25620135
13点
 |
 |
|---|---|
ゴチャゴチャ環境、身体半分でも簡単に検出 |
トリミング＋明るさなど調整 |
私も、はっきり進化を感じました。
背景ゴチャゴチャの環境に強くなりましたね。
AF枠の太さ調節も地味に良いです。見失うことがなくなりました（作例は太さ「２」）。
書込番号：25620556
11点
レンズ情報手動設定にも手が加えられましたね。AI-s等のMFレンズを使用時、焦点距離と絞り値に任意の数値を入れられるようになりました。40mmや75mm等のレンズだと今までは近似値でしか選べなかったのが、これで解決です。かなりいい、テンション上がります。Zfにもぜひこの入力方法を採用してほしい。 ただ絞り値は、撮影時に実際の絞り値に合わせて変更してexif記録させる使い方をしていたので、今までのように1/3段ごとの値から選ぶほうが、私にとっては使いやすかったかな。
書込番号：25630352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
１年半前、書込番号：24846200で書き込んだAF微調整の旧機種からのスペックダウン(レンズ毎の調整値登録不可)について、問題提起した手前どうなったのかなと、公開されたmkⅡの取説を覗いてみました。
１年半経ってもファームでの更新も無いようだし、mkⅡでも初代同様の仕様ですね。
メーカーはこれで問題無いと考えているのか、修正する体力・技術力が無いのかどちらなのだろうか?
旧機種(E-M1系、E-M5系(mkⅡ以降))でも現行下位機種(OM-5)でも普通にできることが最新のフラッグシップを名乗る機種ではできないって.........。
自分はもうこのメーカーは見限ったので、関係ないっちゃないんだけど、検討している人の参考情報の一つにでもなればと思って書いておきます。
そんなの関係無い、問題じゃ無いと思う方はスルーしてください。
14点
無印om1でもAF性能向上との内容で数度ファームウェア更新がありましたが何も変わっていないので技術的に無理だと思います。
もう遡るとEM1mark2がら背景にピンが抜けるとか多々問題があり、ずっとAFに関しては他社に追いつくどころか遅れをとっていて、om1では手前にピンが持ってかれるとか…の問題ありましたが
この会社の持病だと思います。
他社では動体や静止物含めトラッキングAFを多用することが当たり前になっていますが、トラッキングさえまともに使えない等、一向に改善する気配がありませんので…
書込番号：25614148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
微調整とか実装に何ら障害の無さそうな機能ですよね。
エンジンにはまだ伸びしろがあるとの事でしたが新型の積層センサーの能力を引き出そうと思ったら見込みが甘くバッファ不足でほとんど何も出来なかった…
というのを落とし所として今回の件は自分の中で消化する事にしましたが例えその通りだとしてもこの点に関しては再度言及して欲しいものです。
デジカメinfoではもっと刺激的な内容でにわかに紛糾してますし…
そしてそんな記事が出る前にここ数日考え抜いた末にマウント移行を決断しました。
自分に必要なレンズは何？って事を理解、実感するのは必要な期間だったと思い感謝してます。
多分手ブレ補正とかsswfとか堅牢性なんかで後悔する部分もあるかも知れませんが一番肝心な部分がフワフワした状態よりは良しと判断しました。
書込番号：25615219 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そもそもAF微調整って必要？
もしそうならAFじゃなくてセミオートFですね。
sony機でそんな調整をしたことないです。
C-AFがしっかりしていれば原理的に不要ですよね。
書込番号：25615425
6点
＞ステアケイスさん
オリ/OMDSのC-AF時のAF微調整が必要になる理由は書込番号：24846200 に書いてます。
もちろんAF微調整なんてしなくていいのが良いに決まってますが、レンズによっては必要な場合があるのが現実なんですよ。
SONYの場合はC-AF時でもハイブリッドAFで動作するから必要無いんじゃないかなと思いますが調べてないので知りません。
書込番号：25615555
2点
＃NCC-72381さん
書込番号：24846200を拝見しました。ありがとうございます。
>オリンパス/ＯＭＤＳのE－Ｍ１ｍｋⅡ以降の機種のＣ－ＡＦは位相差ＡＦのみで完結し、コントラストＡＦは使用しないのでこの誤差の影響はあり得ます。
これは根本的な問題ですね。
たかが泳いでる白鳥をC-AFで連射しても、ピンがコマによって前後ふらふらする理由がわかりました。
う～ん、proレンズは気に入っているんですが・・・、困ったな～。
書込番号：25615918
3点
＞ステアケイスさん
NCC-72381さんがおっしゃっているのは、レンズによってはC-AFのとき前ピンになったり後ピンになったりして常に一定方向にピントがずれるということで、連写時にピントが前後するというとは異なる現象ではないでしょうか。
それはさておき、白鳥などの白い鳥はけっこうAFが難しい被写体でして、DFD+コントラストAFのG9Proや、像面位相差AFになったG9Pro IIも高確率で微妙にピントを外します。。。
過去の写真を点検していたところ、G9Proで連写時に戦闘機などのキャノピーに太陽光が反射したカットは(その前後はきちんと合っているのに)100%近く外していました。
書込番号：25617414
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
600mm 手持ち |
1260mm相当 手持ち |
OM-1もピントが決まればいい画が出ます。 |
＃YoungWayさん
>NCC-72381さんがおっしゃっているのは、レンズによってはC-AFのとき前ピンになったり後ピンになったりして常に一定方向にピントがずれるということで、連写時にピントが前後するというとは異なる現象ではないでしょうか。
なるほど、そうかもしれませんね。
ただ、最後の詰め（コントラストAF）が無い、ということで連射時のピントがフラフラするのかなとは思いました。
>白鳥などの白い鳥はけっこうAFが難しい被写体でして、DFD+コントラストAFのG9Proや、像面位相差AFになったG9Pro IIも高確率で微妙にピントを外します
白い鳥の写真を2つアップしますね。
鳥の頭部にフォーカス枠を合わせると鳥瞳AFが効いてがっちりトラッキング。
これがフラッグシップ機の性能です。
α1にとって白鳥はむしろ撮りやすい被写体です。
OM-1がα1並みのAFを備えたものなら倍の価格でも買いますよ。
AF以外の機能は良いのですから。でも、ピントが合わないことにはどうにもならない。
ちなみに、
α１は発売から3年になりますが、その間アップデートが数回あって最初よりもAFが安定してきました。
そして、近々またアップデートがありそうです。
やはりこうでなくてはいけません。
proレンズがあるので、OM-1を処分してG9Pro IIにしようかとも考えたのですが、お書きになっているようにG9Pro IIもAFが弱いようでやめました。
しばらくはOM-1をAIなしのC-AFもしくはMFで運用するつもりです。
書込番号：25617675
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
