
このページのスレッド一覧(全15523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
383 | 49 | 2023年12月5日 23:39 |
![]() |
32 | 23 | 2023年12月17日 12:41 |
![]() |
12 | 11 | 2023年12月9日 05:53 |
![]() |
54 | 15 | 2023年12月1日 13:47 |
![]() |
33 | 9 | 2023年11月28日 22:08 |
![]() |
43 | 4 | 2023年11月16日 20:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
1年半前に6年半使ってきたe-m1MarkIIからOM-1に入れ替えして、進化を実感しながら、楽しんできましたが、なかなか噂のファームアップがアナウンスされませんね。
OM-1は余裕あるとの事でしたから、特にAFに更なる進化を期待しているのですが。
NikonのZ9あたりは発売当初と相当中身が良くなっています。OMDS、企業体力的に辛いのかな。
期待してます!新たなファームアップ!
書込番号:25518196 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

#四国をこよなく愛するアッキーさん
α1と比べるのはおかしいというのであれば(そういう比較対象の問題ではないですけど)、SONY RX100VIIと比べてみましょう。
価格はOM-1の約半分のミラーレス一眼でもないコンデジです。もちろんAI認識なんてありません。コンデジと比べるのはおかしいとか言わないでくださいね。
C-AF、トラッキング、フレキシブルスポットS、顔・瞳検出offで白鳥の頭にフォーカスすれば、白鳥が泳いで動く位なら楽々トラッキングが追従してフォーカスし続けますし、もちろんガチピンです。
これがOM-1にできないんですよ。メーカーのフラッグシップ機でおかしいでしょう。
#メカロクさん
>白鳥の(頭の)位置が少し左に移動しています。
>このため、頭が「small」ターゲットから外れて、ピントが後方に移動してしまったのではないでしょうか?
そうですと動いている被写体を連射で追うのは不可能ですよ。
トラッキングは使わない方がいいとか、わけわかんないですよね。
#Ken Yidongさん
>やはりAFエリアをスモールにしていましたか。
エリアを大きくすると、それこそどの鳥にAF枠が行くのか予想できないんですよ。だからスモールにしているんです。やってみてください。
>多分感度も俊敏側に振っているのでしょう。
感度は中央です。
>それじゃ作例のケースでは近くのターゲットにピントが逃げやすく(しかも半押しAFでは)歩留り落ちるでしょうね。
半押ではなく全押で連射しているんですけど。近くのターゲットにピンが逃げやすいって、それはもう欠陥ですよ。
>AFエリア外にピントが逃げるような仕様だとそちらの方が問題と思いますけど。(一体何のためのAFエリアなのか、ということになりませんか。)
AFエリアは被写体を捕捉するものであって、一旦捉まえたらAFエリアの外に動いてもそのまま追従してくれなければ使い物にならないんです。
#You Know My Name.さん
ご返信ありがとうございます。
経済的な現実についてはなんともまあ・・・
でも、「高価なカメラを使ってもそれに見合う写真は撮るの?」というご心配は不要かと。
高価というより高性能のカメラでないと撮れない世界がありますので、新たな挑戦にわくわくできます。
以前はEM1mk2+サンヨンで鳥撮りしていました。小型軽量で歩き回って撮るにはいい組み合わせです。
でも、飛び回るツバメは無理でしたし、C-AFとトラッキング性能に限界を感じました。
ご自分の撮影スタイルでできる範囲で楽しむ、というのももちろんいいことだと思います。
----------------------------------------------
さて、話を戻します。
器材はα1 + FE200-600
添付1枚目:蓮から飛び出してきたヨシゴイ。AFエリアはゾーンでC-AF連射。鳥瞳AFはonにしていますが、未発動の状態。距離100m位なのでトリミングしています。
どこから飛び出してくるかはわかりません。親指AFをいじっている余裕なんて無いですね。
添付2枚目:高速で飛び回る採餌中のショウドウツバメ。これもAFエリアはゾーンでC-AF連射。鳥瞳AFはonにしていますが、未発動の状態。距離50m位なのでこれもトリミングしています。
この前後でもきっちりトラッキングしてAFは外れていません。ファインダー内に入れ続けるだけで精一杯。設定を変えるとかは無理。
OM-1にα1の性能を望むのがおかしいというなら、せめてRX100VII並のC-AFおよびトラッキング性能にしてほしいです。AI認識いらないから。そうでないと持っているproレンズの使い道が・・・
(proレンズが好きなのでOM-1を手放せないでいるんです。)
書込番号:25526587
9点

>ぼぶそん。さん
ありがとうございます。
私も目移りしますが防塵防滴、軽量かつレンズ小さいマイクロフォーサーズは見限れません。
他社のA Fがどれだけ優れてるかは体験していないから解りませんがOMのカメラが皆に不満なくなる事を祈っております。
近いうちのアップデート期待します!
書込番号:25526597 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ステアケイスさん
>そうですと動いている被写体を連射で追うのは不可能ですよ。
トラッキングは使わない方がいいとか、わけわかんないですよね。
仰る通りで、私も、OM-1 の「仕様」に満足している訳ではありません・・・っていうか、
>私も、この制限には、「エェ〜!」と思いましたが、
と述べている通り、「不思議な仕様」で使い難く、「捉えた被写体を、ちゃんとトラッキングして欲しい!」と考えている方ですが、
>添付1枚目はOK
その後、なぜ後ろのカモにピンが飛ぶ?
と仰っていたので、その理由を推測して述べただけのことで、私に反論(1行目)されても困ります。
書込番号:25526867
9点

#メカロクさん
書き方が悪かったようですみません。
反論ではなく、この仕様では連射できないですよね、の意味です。
書込番号:25526954
0点

>飛び出しを狙う時は、(鳥認識)外しておいた方が歩留まりは良いようにも感じています。
なぜ、そう考えるのかと申しますと
その一つの例が、以前投稿しましたがジョウビタキの飛び出しのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25187493/#tab
構図はほぼ固定で振ったりして動かしていません。
ですので、カメラのAFが追従しているのが証明できるかと思います。
ジョウビタキが停まっていた柵の支柱の序盤の(3〜6コマ)のピントと
後半の柵の支柱のピント(19〜22コマ)のボケ具合を比較していただければ
徐々にAFが被写体をロックして追従しているのが分かっていただけると思います。
NSC機なら、こんなの当たり前なのかも知れませんが、、、
これでもM1系と比較したら、ずいぶん進化していると思います。
シビアな精度や歩留まりの向上、今後のファームウェアやニューモデルで高めていってもらえればと思います。
書込番号:25527675
13点

ちなみに添付写真のような状況ですと、smallターゲットにしていても鳥認識枠が迷いまくります。
まあ、こういう極端な場合は鳥認識をoffにすれば良いとは思いますが、数羽程度でも鳥認識が目移りしいて迷うので、群れの中の特定の一羽を狙うのがOM-1では難しいです。
やはり、ロックオンしたら精度の良いC-AFで確実にトラッキングで追従する、OM-1に必要なものはこれです。
ハードウェア的にはできるはずですが、まだできていないというのは、AFのプログラムを根本的に書き換えないと無理なのかも、と思ってしまいます。
書込番号:25527798
6点

ステアケイスさん おはようございます。
オナガガモの群れ凄いですね!
逢ってみたいです。
自分の撮影環境下では土地柄において鳥の撮影(特に猛禽類)などは向いてないのかも知れません。
それでも、150−400mmPROは憧れです。
山に40−150mmF2.8 と300mmF4 持って行く時もありますが、重量的に変わらないので、、、
150mm側しか使わないし、1本化したいかも。
書込番号:25528012
10点

#You Know My Name.さん
おはようございます。
150-400proは初めて見た時から一目惚れでした。
ただ、大きさ、価格、EM-1IIでは力不足?、等の理由で様子を見ていました。
OM-1が発売されるにあたり、OM-1に期待してEM1IIとサンヨンを手放し、思い切って150-400proを購入。
150-400proは期待に違わず素晴らしいレンズです。300mmで比べてサンヨンと同等です。
また、内蔵テレコン込みで300-1000mm(35mm換算)のズーム域はとても便利。
ただ、サンヨンは残しておけば良かったとちょっと後悔。
やはり普通のカバンにも入るあのコンパクトさでロクヨンの性能があるというのは大きなメリットですね。
150-400proは車なら良いのですが、公共交通機関で出かけるのはちょっと大変かも。
1枚目:ピタリと決まれば素晴らしい解像力です。収差が極小なのでヌケも良好。
2枚目:飛ぶ鳥もカモメくらいなら。ただ、このコマはガチピンしていますが、前後のコマは微妙に甘いです。
いろいろ書きましたが、OM-1には頑張ってもらわないとこのレンズの行き場がなくなってしまうので、決してディスっているわけではなく叱咤しているつもりです(笑)
書込番号:25528128
6点

OM-1は発売からもうじき2年経とうとしていますが、未だにメジャーアップデートは一度も有りません。
M1 MarkVは一度も無いまま、OM-1が発売されました。
OM-1も一度も無いまま、次の機種に?なるのかな。
☆ ステアケイスさん
お久し振りです。
>AFがねぇ
OM-1、悩ましいですねぇー。
爺ちゃんは、メイン機をOM-1からM1 MarkVに戻しました。
最近猛禽の出が良いので、M1 MarkV+ 300mm/F4で愉しんでいます。
中央5点クロスのAF枠で猛禽を追いながらの連写は、全てジャスピンは難しいですが歩留りは悪くはありません。
書込番号:25529021
8点

#enjyu-kさん
いやぁ、お久しぶりです。
相変わらずお元気に鳥撮りをなさっているようでなによりです。
4枚ともバッチリですね。
>爺ちゃんは、メイン機をOM-1からM1 MarkVに戻しました。
あれま。でもそのお気持ちわかります。
C-AFの甘さはOM-1も似たようなものなので、EM-1の方が撮りやすかった。
私はmkIIだったので、mkIIIの程度の良い中古を探そうかと思いましたよ。
画質はOM-1の方がいいのでそこまで踏み切れていませんが。
>最近猛禽の出が良いので、M1 MarkV+ 300mm/F4で愉しんでいます。
OM-1よりストレスが少ないでしょうから正解かも。
>中央5点クロスのAF枠で猛禽を追いながらの連写は、全てジャスピンは難しいですが歩留りは悪くはありません。
さまよえるAI枠より歩留まりは良さそうです。
-----------------------
さて、もう一つさまよえるフォーカスの例を挙げておきます。
連射1枚目:アメリカコハクチョウにフォーカス
連射2枚目:なぜかフォーカスが後ろにずれて
連射3枚目:後ろのオナガガモにフォーカス
こんなの設定をどういじっても防ぎようが無いです。
4枚目:決まれば画はいいんですけど歩留まり悪い。
書込番号:25529075
3点

☆ ステアケイスさん
どうもです。
雨の中で猛禽と遊んできました。
爺ちゃんは「鳥認識」はいりません、「鳥探知」機能なら欲しいかな。
囀りや地鳴きが聞こえるのに姿を見つけられない事が有るので、「声の聞こえる方にレンズを向け半押し」で
鳥を見つけて「枠」で囲って欲しいです。
ピントは「S-AF + MF」で自分で合わせますから…。
メチャ近くでオオタカ若が撮らせてくれました。
JPEG撮って出し・ノートリです、M1Vの画質で爺ちゃんは充分です。
書込番号:25529686
8点

#enjyu-kさん
「鳥探知」機能、手前の枝葉を消してくれる透視機能とか、有ったらいいですねぇ。
OM-1の認識機能に嫌気がさしてOM-1はしばらくお留守番状態でしたが、それでは150-400proがあまりにもったいないので、今日、無の境地で設定を見直してみました。
いろいろいじって、
AI認識off、スモールターゲット、C-AF+TR、静音連射、AFターゲット表示On1、そのほかの設定はデフォルト
でやってみることにしました。
泳ぐオオバンくらいならトラッキングが効きました。横にもう一羽いるのですが、ピンが飛ぶことも無かったです。
どのくらいの速さまでトラッキングが食いつけるかはそのうち再検証してみるつもりです。
書込番号:25530431
2点

全く同感です オリンパス時代の方がファームup
まだマシだった気がします
AF周りのファームupは是非臨む所です
購入時はやんちゃなAFに堪り兼ねEM 1 Uを下取りに出してしまい後悔
EM1Vを慌てて買い足しました
ファーム1.5で大分マシになったので やる気が有れば良くなる事を期待しているのですが
フォーサーズE 1時代から数台使い続けて来ましたが
このままだと時期カメラは他社に移るしかないかな
OMDの人がこれを見てくれたらと思います
書込番号:25532307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

AF周りをやってた人ってもうOMDSには居ないのではないでしょか?明らかにアップデートの頻度も内容も以前とは気薄になってます。EM1mark2の時は一年に一回、大型アップデートありましたので…
もう今年も終わりますが年内?と噂されていたレンズも音沙汰なく…
正直、他社が新製品出してる勢いを見るとOMDSが同じ土俵で戦うのはかなり厳しいと思います。
もっと小型でPENとか大きくなってもせいぜいOM5くらいまでのサイズでクラシカルなデザインのミニ高性能機等、フォーサーズが生きる道はやはり小型軽量かと。
かと言ってAFがこのままではバリエーション増やしても他社と張り合う事すら厳しいと思います。なんとかならないかなぁ
書込番号:25532460 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ぼぶそん。さん
そうですね OMDSになってから新製品を見ても
オリンパス時代の資産で存続してるような
レンズ資産があるのでPanasonicG9 U 買い足しましたがAF関係はOM1より大分ましです カメラ重いけど
フォーサーズ時代のレンズが使えるのもオリンパス(OMDS)だけなので何とかして欲しい物ですね
OMDSの中の人宜しくお願いします
書込番号:25532562 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>四国をこよなく愛するアッキーさん
>OM-1は余裕あるとの事でしたから、特にAFに更なる進化を期待しているのですが。
そういう雰囲気ですよね。
ただ、他社と違ってOM-1から裏面照射積層型で1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式の撮像素子を採用していますから、従来のアルゴリズムは使えないですし、現状ではまだAFセンサーからの膨大な情報を処理する演算方法を開発しているように感じます。
OM-1以前はCANONのデュアルピクセルAF方式が先端を独走していましたけど、二つ並んだフォトダイオード間に物理的な”遮光”は無いようですし、測距エリアがOM-1と同じ1053点でも情報は半分ですし、EOS Rが143点でスタートした時点では酷かったことを考慮すると、OMDSの進化が遅いとは断言できないような気もします。
ちなみにNIKONのZ9はシングルの405点、SONYのα1とα9IIIはシングルの759点、PANASINICのG9M2やDC-S5M2はシングルの779点ですから、ファームアップによる飛躍的な改善には限界がありそうです。
ただ、膨大な情報処理をし、AI被写体認識を含めた演算をこなすには、画像エンジンのCPUパワーやGPUパワーがまだまだ不足なのかもしれないですね。
書込番号:25532574
4点

多分2020年頃からAFのアップデートは無いような気がします
ぼぶそん。さんが おっしゃる様に
現OMDSには開発出来る体力は残って無いのか
小さいセンサーでは限界なのかは分かりませんが
突然 消滅するのだけは勘弁して欲しい。
書込番号:25532967 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

今時、何でもかんでも自社開発している筈がないです。
事実、取説の最後の方に「このカメラの内部ソフトウェアは第三者作成のソフトウェアを含んでいます」と書かれている事から、外部に何かを開発してもらっているだろうは容易に想像できます。 何かのインタビューで、積極的に外部委託する(している?)旨を読んだ記憶もあります。
未だにメジャーアップデートが降ってこない理由は知る由もありませんが...
ところで、https://asobinet.com/info-rumor-omds-new-product-in-2024/ なる情報がありますが、ひょっとするとこのタイミングで来るとか? ただ、2023年でないのが何とも。 もしかしたら更に1年待たすんかーい!と。
書込番号:25533490
3点

>ステアケイスさん
私も150-400mm/F4.5を愛用していますので、超高画質の300-800mmクラス+テレコンで手持ち撮影できない限り、現時点ではOM-1を使わざるを得ない状況ですが、OM-1のC-AF・トラッキング・被写体認識には他社とは違う挙動があるように感じています。
各設定を色々試してみてピッタリ合えば凄い画像が撮影できるのですが、普段は他社の製品を使っていて、たまにしかOM-1は使わない人には合わないというか、使いにくいとしか言えないかもしれないですね。
メカロクさんが書かれたように
>OM-1 の 「AI 被写体認識 AF/C-A)」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、メーカーのスタッフの方に聞いたことがあります。
ということも関係していると思いますが、
・AFターゲットを[LARGE][Custom]にする
・AFスキャンをOFFにする+プリセットMFにピント位置を設定する
・AFターゲットのホームポジションを設定する
・モニターをタッチパッドとして使い、ファインダーをのぞきながら、モニターをなぞってAFターゲットの位置を動かす
・C-AF中央優先
・AFターゲットパッド
・C-AF動作時のピント合わせの感度を設定する
といった機能の組み合わせで特定の条件にフィットする事もあるので、後は使いこなすしかないと思います。
プロ・アマを問わず使いこなしている方も結構いらっしゃるので、それなりの機能は備わっていると思います。
書込番号:25533710
1点

#ポロあんどダハさん
>OM-1 の 「AI 被写体認識 AF/C-A)」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、メーカーのスタッフの方に聞いたことがあります
メーカースタッフの発言とのことですが、これ本当ですかね。
ターゲットモードをSingleにした場合、Singleの中でしかピントが追従しないなんてありえないでしょう。
取説を見ても、「ターゲットの中からカメラが自動的にピントを合わせる位置を選びます。」としか書かれていません。
この自動的にピントを合わせる、が曲者なんです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25518196/ImageID=3876937/
のような場合、SmallでもAF枠がさまようのに、Largeにしたら・・・
お書きになっているような設定は全て試しています。
いろんな機能の組み合わせで特定の条件にフィットする事もあるかもしれませんが、フィールドで鳥撮影をしている時にそんな余裕は無いです。
えーと、この時はこの設定でゴニョニョ、なんてしていたら鳥はどっかに去っていますよ。
α1ならC-AF、スモールターゲット拡張トラッキング、ISO AUTO、SS 1/1000~2000位に設定しておけば、止まっている鳥からカモメ程度の飛翔までは設定を気にすることなく撮影に集中できます。
ツバメとかハヤブサなど高速の被写体の場合では、ゾーンターゲットにしてファインダーで捕捉さえできていればだいたい撮れています。
こういうAFがユーザーに求めらているものだと思います。
オリンパスはSONYを使う前から使用していますが、OM-1のAFには納得できませんね。開発のコンセプトから間違えているような気がします。
AI認識とトラッキングを併用しないで、なんておかしいですよ。AIで素早く認識して確実にトラッキングするというのが求められているもののはずです。
(なお、私はSONY信者ではありません。キャノン、ニコン、富士は今は持っていないのでコメントしません。)
書込番号:25534223
7点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
Amazonブラックフライデーのセールですが
SUNEST代理店、LexarブランドのCFExpressTypeAカード が 160GB ¥10,980 税込 320GBが19,800 税込
(Lexar Professional CFexpress Type A カード SILVER シリーズ 160GB CFexpressTMType A 最大読込 800MB/s 最大書き 700MB/s )
今のLexarは中国企業のブランドで、ProgradeやSANDISKのような信頼性はありませんが、
それでもTypeAは選択肢が少なかったので朗報です。
これぐらいがレギュラー価格になればなあ・・・・
4点

>ABUKUMADOさん
CFexpress typeBは4.0が出て価格は高いですが更なる高速化が進んでます。
対してtypeAは高速化が難しいのか小型化には向いてるけど採用機種が少ない。
この辺りが改善してくると良いとは思う。
Lexerは元々アメリカのメーカーです。
当初はMicronが買収しましたが、Micronがレキサーブランドからの撤退に伴って中国のLongsysが取得して現在にいたってます。
Longsysが取得するまでに一時的に日本市場から消えましたが、1年程度で復活しました。
元々デジタルフィルムを謳っていて、2000年代前半サンディスクとCFの高速化で争ってましたから技術的には問題と思います。
ただ、レキサーやサンディスクで要職に担ってきた方が起したプログレードデジタルやネクストレージなど新たなメーカーが参入して業界も再編成されたように思います。
書込番号:25517124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1社しか使ってないのに、
どんどん製造メーカーが増えて価格も下がっていくのは凄いですな。
駄目という主張はよく分かりません。
書込番号:25517454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

CF Express TypeAのいいところはSDカードスロットと共用にできるところですね。α7CIIやα7CRはSDカードのみの仕様であり、兼用にできなかったのか、単なるコストダウンなのか気にはなるところです。
書込番号:25517487
1点

TypeAがオワコンかどうかは、知りませんが(苦笑)
規格上はまだまだTypeAも現在は2レーンまでですが、最大8レーン8 GB/sまでは拡張できますからね。
αのデュアルスロットSDXCとCFExpressの両対応スロットを実現するには、TypeBではサイズ的に無理というのがあります。
ただ128GB=1万円ぐらいになれば、SDXCの128GB(V90・TypeII対応)と同等以下の価格ですからようやく・・・という感じです。
書込番号:25517770
1点

>対してtypeAは高速化が難しいのか小型化には向いてるけど採用機種が少ない。
まあ規格的にAはBの半分の速度しかでないので…
ソニーが狙ってるのはSDカードの後釜に
typeAの普及じゃないかな?
だからtypeBがふさわしそうなカメラでもtypeAを採用し続けている
書込番号:25517807
0点

>ABUKUMADOさん
こんにちは。
信頼性がクリアされていれば、
安価な選択肢が出てくるのは
よいことですね。
自分はPCの出来合いのSDスロットに
直接差し込むのが楽にかんじるのと
さほど超大量連写もしないため
SDのUHS-II(V90)で満足しています。
タイプAもよさそうなのですが、
アダプタなどを別途用意するのが
ちょっと手間に感じてしまいます。
書込番号:25517876
0点

>とびしゃこさん
カードリーダーの値段は置いときますが・・・
SDXCの128GB Amazonの安値クラスを見ると
キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 ¥11,799
SUNEAST SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 ¥16,992
とこのTypeA 160GB ¥10,980 となると価格は同等か逆転してるんですよねー
もちろんPrograde、Nexstorage、SANDISKあたりがこの価格帯になれば・・・ですよね。
書込番号:25518013
4点

タイプAのメリットは2枚刺しが出来るボディが作りやすいこと、タイプBのメリットはスピード。縦グリ一体型だとジンバルでの運用が難しくなる、データのバックアップに適しているのは現状タイプA、このあたりタイプAの普及に繋がっているのでは。データの保管耐性とスピードのどちらを重視するのか。
縦グリ一体型だと用途にも制限が出るし、スチルだけならSDのみでも十分だ。
書込番号:25518203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

InterBEEではCFexpress 4.0のtypeAが展示されていたそうですよ。
【イベントレポート】Inter BEE 2023レポート(前編):カメラ/レンズ/メモリーカードメーカー編 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1548032.html
4.0の速度に対応するにはカメラ(リーダーライター)側の対応も必要ですが、α9IIIは間に合わなかったのでα1IIに期待ですかね。
R1やZ9II(Z1)クラスは新機種出る度にメディアが変わるので、慣れっこになってきましたけど地味に出費が痛いです。
ところで4.0って発熱量はどうなのでしょう?
書込番号:25518305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hunayanさん
SDXCで足りてる方には、
そもそもCFexpressカード自体関係ないでしょう。
お呼びじゃないですよw
書込番号:25518774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Lexarの320GBを購入しました
まだ実際に撮影では使用してませんが読み書きの速度はSONYの160GBのものとほぼ同じでした
変わりなく使用できるのならお買い得ですね
書込番号:25521859
4点

>野鳥三昧さん
実測ありがとうございます。
自分はAngelbirdの1TBカードをテスト的に
導入したばかりのため、購入は様子見でした。
Progearは少々、Amazonでサクラが多すぎて
避けており、Lexar、この性能なら買い足して
置こうかと思います。
書込番号:25522904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1TBとはすごいですね
私も純正の大容量のものが出た時は検討しましたがそろそろメモリー内蔵型のカメラやメモリー内蔵の縦型グリップでも出るのではないかと様子見をしてたところです
CFExpressカードは基本α1でしか使用してないのでLexarの320GBで確認したところRAWで5000枚以上撮れるので問題なければ2枚刺しでしばらくは頑張ろうかと思ってます
書込番号:25524243
1点

私は、楽天市場にて同価格で320GBを購入しましたが、自分にとってはレキサー 信頼できるメーカーです。
SONYのカードと見比べましたが、レキサーのほうが金属質で高級感あり。性能的にも同じですね。
SONYの160GBと較べて、容量2倍で、価格半分 CPは極めて高しです。
書込番号:25542207
0点

>ABUKUMADOさん
こんにちは。
私もこちらの書き込みを見て、ブラックフライデーでα7RV用にレキサーの160GBを買いました。
以前のα7RIIIでは128GBのSDを使っていたので、160GBあれば事足りるだろうと思っていましたが、ちょっとだけ320GBにしておけば良かったと後悔しております。
2日撮影が続くとパンパンになってSDを使うハメになりました。
ただ、このクチコミを見ていなかったら、CFExpressTYPEAを買わずに、そもそもSDで済ませていたと思うので、情報提供ありがたかったです。
今の所、容量をケチってしまった以外は問題なく使えております。
書込番号:25543455
0点

CFexpressの規格
CFexpress2.0 1.0 GB/s (type A)
CFexpress2.0 2.0 GB/s (type B)
CFexpress4.0 2.0 GB/s (type A)
CFexpress4.0 4.0 GB/s (type B)
type Aも高速化しています。
さらに高速化が必要になれば、CFexpress5.0かCFexpress6.0が出来ると思います。
書込番号:25548962
0点

書込番号:25549290
0点


>野鳥三昧さん
>Nextorageは国内産(IOデータ)なので安心ですね
単なるアマゾンの記載ミスなのかもしれませんが、
960Gは最低継続書込み速度:700MB/s
1920Gは最低継続書込み速度:300MB/s
とありますので、
960Gの方が連写時の書込みは
2倍以上速いのかもしれません。
書込番号:25549480
0点



冬場はすぐに無くなるので予備を用意して撮っています。
8,800円ですか、どのくらい持つかは難しいと思いますが、
電池持ちしだいになると思います。
書込番号:25514949
0点

>天の川太郎Uさん
こんにちは。
容量1250mAh/1120mAk=1.116
11.6%増しで2.05倍の価格なら、
旧バッテリーで自分には十分ですね・・。
(個人の感想です)
書込番号:25514958
2点

>まる・えつ 2さん
容量も1割くらいアップしてますが、出力も上がってるんですね。
噂のZ50U用の何かの機能アップの為ですかね?
書込番号:25514959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>とびしゃこさん
普通は、そう考えますよね。
でも試してみたいかもww。
書込番号:25514963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キタムラで7,920円ですね。キタムラ楽天市場店は7,992円。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4960759911100
https://item.rakuten.co.jp/emedama/4960759911100/
ニコンはバッテリーに関して良心的なイメージがありましたが、少し上がってきたかな。
書込番号:25515002
1点

>天の川太郎Uさん
100mAh程度の増量ですよね。
書込番号:25515318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>鳥が好きさん
そうなんです。この程度の容量アップで価格2倍とか…。一桁機じゃないんだからと思うのが、私の率直な気持ちです。
書込番号:25515485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天の川太郎Uさん
> はあ。高っ!
とは言え、新機種(Z 50U?)は、EN-EL25をモリモリ食べちゃうことになると思います。
さらに旧機種もファームアップで?
さらなるPZレンズとか、バッテリーを大食いするレンズが出るかもしれないし。
書込番号:25515561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何故EN-EL15系の電池を採用しなかったのか疑問。
多少大きくなってもフルサイズに移行する時に流用出来ると思う
書込番号:25516251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カラスアゲハさん
> 何故EN-EL15系の電池を採用しなかったのか疑問。
Z 50Uは、多分、IBISを搭載していないから。
キヤノン機では、IBIS非搭載のRP/R8はフルサイズであっても、EN-EL25相当のバッテリー、IBIS搭載のR7はAPS-Cであっても、EN-EL15相当のバッテリーを採用しています。
長時間の動画収録などでは、外部電源から給電するのが便利です。
書込番号:25516269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発売開始になりました。
容量アップでどのくらい持つんでしょうね、
MH-32で充電した場合はEN-EL25は2時間30分、
EN-EL25aは2時間40分、充電時間的には10分の違いがありますが、
結構持つようなら購入してみましょうかね。
書込番号:25538498
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
シャッタースピードが1/80,000 秒と驚きのスペックだったので、50mm 1.2 が日中に開放でNDフィルター無しでも撮影できるのか、と思ってました。
でも製品サイトには、「F値が1.8より明るい場合で撮影すると、シャッタースピードが上限1/16000秒になります。」と記載あるので、絞り開放で撮れるよっていう用途ではないようですね。。
ファームアップデートであとから制限取れたりしないでしょうか。。
書込番号:25514894 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ソムタム@タイランドさん
こんにちは。
>50mm 1.2 が日中に開放でNDフィルター無しでも撮影できるのか、と思ってました。
動画や連写時は無理のようですが、
デジカメウォッチには、単写なら
行けそうに書いてありますね。
「シャッター速度は最高1/80,000秒(動画撮影時、高分解シャッター使用時、
レンズ未装着時、連写かつF1.8より明るい設定では最高1/16,000秒となる)。」
・ソニー、世界初のグローバルシャッター方式フルサイズミラーレス「α9 III」
ローリングシャッター歪みを克服 フラッシュ全速同調も
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1544678.html
書込番号:25514975
4点

リンクありがとうございます。
確かにこの書き方ですと、単写なら1/80,000秒でf1.2で撮影出来そうですね。
でも単写かぁ。。せっかくの高速連写機なのに。。
基本的にこのモデルは、f2.8かf4のズームレンズ使用を想定しているんですかね。
書込番号:25514994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーのHP記載には、
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/feature_1.html
↓
>* 連続撮影時、またはF値が1.8より明るい設定で撮影すると、シャッタースピードが上限1/16000秒になります。動画撮影時、高分解シャッター機能使用時、レンズ未装着時はシャッタースピードは1/80000秒になりません。
↑
「または」ですので、
・連続撮影時
↑
どちらの場合でも、シャッタースピード上限は1/16000秒
↓
・F値が1.8より明るい設定で撮影
メーカーの記載ミスの可能性を気にする場合は、SONYへ問い合わせされは?
※デジカメウォッチで訂正が入るかもしれませんが。
書込番号:25515004 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

公式の書き方ならF1.8より明るい絞り値だとシャッタースピードは制限されますってことでしょう
また、オールドレンズなど、絞り値が読めないレンズは実際のF値によらず常に1/16000までと言うことだと思います
これの理由に興味ありますけども今のところ公式からコメントないですし、コミュニティでも有力な説は無いですね
ただ、このタイミングで登場した初めての制限は
センサーの何かしらの性能低下をF値を制限することによって回避してるように思えますので
ファームウェアによって緩和されるものじゃない気がします
書込番号:25515041 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ありがとう、世界さん
リンクありがとうございます。ソニーのサイトの内容だと、やっぱり単写でもf1.8以下で1/80,000秒は使えなそうですね。。
連写でも1/80,000秒は使えないとなると、このシャッタースピードはかなり使途が限定されそうですね。
ISO250からで1/16,000秒ならば、ISO100からで1/8,000秒で撮影できるモデルと比較して、明るい単焦点レンズを出来るだけ開放から使いたい、という用途ではあまり変わらないか、少しディスアドバンテージがあるとさえ感じてしまいますね。
書込番号:25515046 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ほoちさん
個人的にグローバルシャッターよりも1/80,000秒が刺さったので、この制限は少し残念です。
なぜ絞り値に対して制限を入れたのか、気になりますね。
書込番号:25515072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ソムタム@タイランドさん
気になりますね、シャッタースピードだけを必要とされる人も確かにいそう
今回のソニーの姿勢はきっと
このカメラ使う人はF2.8あればOKでしょ
ってことだと思います
無印,R,S,1,C,9,vlogと、幅広くラインナップ展開するソニーにしか出来ない割り切りよね
世に初めての技術ですし、我々が使えるところまで降りてくるのはも少し先かなと、そのために必要な一歩かなと思ってます
書込番号:25515105 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ソムタム@タイランドさん
どうも(^^)
技術的な問題は不明ですが、
仮に技術的な問題ではなく、他のグローバルシャッター可能な撮像素子の特許などの制約かもしれませんね(^^;
書込番号:25515138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

基準感度ISO250で1/16000てのは
ISO100で1/8000よりも開放絞りが使いにくいからねええ
普通の電子シャッター機ならもっと速いシャッター切れるし
レンズの開放を使いたいという人にはデメリットしか無いカメラと思う
α1はISO100、1/32000
α9Uも同じです
9Vはあくまで高速連写に特化したモデルでしょう
全速ストロボシンクロも現状あまり活かそうとしてないしね
いままでになく、とんでもなく尖がった(偏った)カメラだね
書込番号:25515736
5点

この件ですが絞りの制御スピードとの絡みもある様に思っています。高速撮影時にどう絞りをロックさせるのとか....
書込番号:25515931
3点

このカメラに対して急ブレーキを踏むことになりそうです。情報ありがとうございます。
書込番号:25521714
5点

この情報なんですが、結局どちらの意味なんでしょ
レビューなどでそろそろ証拠出てきてる?
公式だと、、ニュースリリースと製品ページで注釈ついてる場所が違って、意味が違っちゃうですよね
ニュースリリースの※3
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202311/23-1107/
製品ページの*6
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/
書込番号:25521778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ただ光量落とすだけのNDフィルターとか使う人の気持ちが理解できないですね
そんなの買って使うくらいだったら低感度にして照度が下がった状態で撮影します
書込番号:25522511
0点

ですので、ISOが250迄しか下げられないと云ふ問題が有るので御座います。
此のやうなケースでは、NDフィルタ必須と相成りましよう。
書込番号:25525148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんかややこしいね♪
F1.4をちょと絞って、F1.8にすると、1/80000で撮影できるってことだよね?
コンパクトな、F1.8が欲しくなるね!
ボディは買えないけど・・・。
書込番号:25528335
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
百人一首のカルタ会の撮影可能かも
テレビ番組でカルタ会の様子が放映されていましたが
コマ送りのシーン映像は完全に流れていましたw
俯瞰の本格的撮影シーンでしたが、コマ撮りは難しいのでしょうね
確かに動画でも視認が出来ないほどの高速で手が動いているので
早さは手品や卓球以上でしょうね
ジャージ姿の学生さんの対戦でしたが、
これが、着物姿の日本一戦で
畳スレスレ低く構えた姿勢から目にも留まらぬ相手の指先よりさらに低くすり抜けた細い指先がカルタを弾く
α9Vで撮影するとピタリと止まった格好良いシーン撮れるだーろーなと妄想www
オリンピックの100m決勝の有名なポスター写真みたいなシーンが撮れそうなんて
α9Vのお正月を撮そう
その会場に臨む事もできない凡人の妄想です
7点

>コマ送りのシーン映像は完全に流れていましたw
動画のシャッタースピードはそもそもそんなに速くないので、動きがあるもの撮影した動画をコマ送りや静止画に切り取った際にはブレますよ。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20180331/
https://www.borderless-tokyo.co.jp/borderlessseminar/chisiki/shooting/sc029.html
書込番号:25513775
9点

>mastermさん
確かに!カルタのスピードって想像以上で9Vの秒120コマでも 数が必要かもしれませんね。
ぴあmmでのバットにボールの瞬間でも 2回目は数センチバットから離れてしまいました。
書込番号:25513789
2点

カルタを取るときの手のスピードはどのくらいでしょう。
例えば1m/sだとしたとき、シャッタースピードが1/1000sだと1mmブレます。1/10000sなら0.1mmです。0.1mmなら許容範囲でしょうか。
いろいろ計算するとF2.8のレンズでISO感度12800〜25600くらいは必要になりそうです。
書込番号:25513838
3点

かるた会の様子はyoutubeで「競技かるた日本一」で検索するとありますね
動画では手先はほとんど写っていませんw
フラッシュ焚いて撮影している姿がありますが、どの程度写っているのか解りませんが
連写では無さそうです。
というか今の連写速度では2枚目は無意味かもという手さばきの速さです
付け加えれば、動画撮っても面白いかもね
画像の流れない動画もどんなものか楽しそうですね
書込番号:25513913
1点

大会でスピードライトOKなんですか。そういう大会もあるのですね。
書込番号:25514120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その瞬間をフラッシュ一発で狙うなら
そのカメラマンもかなりのカルタの名手ですね
書込番号:25514137 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

連写、技が出る一瞬前から撮れるα9Vのプリキャプチャーに頼りたい気がします、それでも難しそうですが。
書込番号:25514193
4点

シャッター速度を1/1000とか1/2000にして従来のローリングシャッター機種の上位機種で4k120pで撮りっぱなしにして、
静止画抜き出ししてもいいかもですよ。
4kだと830万画素しかありませんが、大きなサイズ画面で鑑賞しないならその目的には十分対応できますし
書込番号:25524221
0点

毎年1月3日に京都は八坂神社で行われる「かるた始め」式には、写真撮影に行ったことがあります。クイーンや元クイーンが対決する場面も撮り、その手さばき中の写真もあります。
キヤノンで撮っているので機種違いということで、ここに写真を貼ってもいいか分からないので控えますが、1/320秒で撮った写真(対決する両者をちょうど左右に入れた写真)では、指先はちょっとブレるものの手の形はちゃんと残っていますよ。フラッシュは使えなかったかも知れません。参考まで。
なお、かるた戦の写真も撮っています。
書込番号:25525089
1点



ファームアップが開始されましたね。
15日発送リストにあったという私のはEFV改善の為に、という理由で発送ストップになったとNIKONから販売店にメールがあったそうです。前向きに考えれば、バックオーダー分の処理が進んで発送も数ヵ月はかからないかとは思いますが、下旬の旅には間に合うことはないだろうし、ひたすら待つしかないと改めて思いました。
14点

>カメラlife復帰さん
別のスレで、いったん予約をキャンセルされるようなレスをされていたので、親しくもない間柄ながら心配をしておりました。
Zfへの気持ちまでキャンセルされないかと…
予定していたご旅行に間に合わなくなってしまいましたことは残念でしたが、Nikonからベストな状態のZfが届くと思われて、待つという判断をされたことが間違いでなかったという結果になることをお祈りしております。
書込番号:25507967 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>SONGofRainbowさん
レスありがとうございます。その上、気にかけてくださったようでそれも感謝多々です。ありがとうございました。
実は、待ちくたびれ、イライラするもの何だし、一旦、キャンセルしようかと販売店に電話しようかずっと考えていたら、販売店のスタッフから「責任をもって対応しますのでもう少し時間をください。」という丁寧かつ過分なお言葉をいただき、バックオーダーの中には入っているんだし、待つのが得策と考え直した次第です。
旅に持っていけないのは残念ですが、それは諦めました。
ありがとうございました。
書込番号:25507986
7点

>カメラlife復帰さん
こんにちは。
クリスマスも年末もお正月も節分も
それなりにシャッターチャンスは
あるようにも思いますので、
気長に待たれるのも
良いかもしれません。
書込番号:25508227
4点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
12月に北海道内ですがドライブ旅があるのでそこには間に合ってほしいです。
書込番号:25508257
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)