ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

予約して来ました

[DC4800⇒A200+R7]

本日ケーズデンキで予約しました。購入価格は\138,600+5年保証　県内他店舗に在庫があり数日で届くとのことです。

12年使用のHS50EXR（24mm〜1000mm,1/2型）から買い替え（被写体メインは旅先の風景や建物で24mmを多用）
広角側を補完するためワイコンの使用や、VLOGCAM ZV-1M2、発売直後のPowerShot V1との併用も考えましたが、
ワイコンは先端の重量増加と画質低下が気になり、VLOGCAM ZV-1M2は光学式手振れ補正がないので断念。
PowerShot V1は4/3型より大きい1.4型センサーや16mm〜50mmの焦点距離が広角専用機としては魅力的でしたが、
2台持ちの際には若干嵩張って重いのとDC-G99M2Hより価格が高くなるため保留。

広角側の補完についてはLUMIX DC-G99M2Hを当分使用してから後々考えようと思いました・・・・・しかし

自宅に帰ってから、ヤフオクを覗くとLUMIX DC-TX2（24mm〜360mm,1型）の中古品が￥38,500で出ていました。
勢いで競り合った結果￥66,110（クーポンで4,000引き）で落札。

広角、望遠の両側を補える結果となり、両機を併用して撮影するのが楽しみです。

書込番号：26161951

小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM	EF-M 32mm F1.4 STM	EF-M 22mm F2 STM �@	EF-M 22mm F2 STM �A

中古品を購入して一ヶ月ぐらいでしょうか。
コンパクトなボディに機能が凝縮されたカメラですが、
指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、
タッチ液晶に誤って触れてAF測距点がずれてしまう、などなど目下操作性を勉強中です。

今日はお日和も良く、埼玉県の藤の牛島まで足を運び、
藤花園で藤の花を見てきました。
ちょっと見ごろ時期を逸したようで、日の当たるところの花は萎れていました。
人がいくらか映り込んでいる方が臨場感が出るのですが、
肖像権やプライバシー保護の問題があり、いざアップしようとすると写真の選択に悩みますね。
下記レンズで撮った４枚を貼らせて頂きます。

＠埼玉県　藤の牛島　藤花園
EOS M5
・EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM
・EF-M 32mm F1.4 STM
・EF-M 22mm F2 STM

書込番号：26161668

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

仕事で毎日Ｍ５使ってます♪

amazonで売っているへっぽこﾊｰﾌｹｰｽ使うと少し巨大化するので多少操作性が良くなりますけども、

へっぽこなので別の問題が・・・

シャッターボタンにあるダイヤルは回し難いですね♪(´･ω･`)b

書込番号：26161762

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

「かつての小さ過ぎるミラーレスが、欧米で【使いにくい】と不評で販売台数が伸びず、
その後は欧米の体格に合わせた大きめのミラーレスばっかりが売られるようになってしまった」
という経緯を思い出しました(^^;

＞指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、

書込番号：26161958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています2025/04/27 18:54

手の大きさ、使い勝手はひとそれぞれではありますが
僕もこのカメラに限らず小さすぎるボディには反対です
軽いのは良いんですが小さと（特に背面はモニターが大きくバリアングルになったりして）
物理的操作系が窮屈になっています

ミラーレス、デジタルになってボディを小さく出来るのは解りますが
カメラマンの手は小さくなっていません
操作系と構えるグリップ部は有る程度のボリューム(大きさ）が欲しいです

小ささが売りのアルファでもＯＭでも新しい機種の方がグリップ大きくなっていたりしますし

キャノンもミラーレスになりフィルサイズでも軽くなるのは良いんですが背面の窮屈な感じはどうかと思ったりします

小さく軽い携帯性に優れた小さなレンズでのハンドリングを求めたカメラを否定する訳では有りませんが

撮る事(操作性）をもっと重視してほしいと高額なカメラでは思います

書込番号：26162177

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞ありがとう、世界さん
＞gda_hisashiさん
皆さま、レスありがとうございます。

キヤノン EOS M5 はミラーレスの利点を生かし、コンパクトに凝縮して
造られており、質感がとても高くて、気に入って使っています。

決して、その副作用で操作性が犠牲になっていることを責める気は無く、
レンズも含めて、肥大化する一方のミラーレスカメラを見て、
「いやいや、そうじゃないでしょう。ミラーレスって、本来、
マイクロフォーサーズの OM-5 くらいの取り回しの良さ　であってほしいな」
と思っています。

ただ、EOS M5 は、露出補正ダイヤルだけは、咄嗟に回しづらく、
今回は　へっぽこですが、プログラムオートで撮影してきました（＾_＾；；；

＠神奈川県　横浜　港が見える丘公園・山下公園
EOS M5
・EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM（1,3,4枚目）
・EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM（2枚目）

書込番号：26169593

ノイズが凄く少なくて、手ブレ補正も素晴らしいですね

[シショツ]

R6マーク２だとISO3000越えたら後でソフトで野鳥の周りだけノイズ軽減処理していたんですけど
R5マーク2はノイズが凄く少なくて、トリミングと明るさ調整ぐらいで済むので良いですね
これって高感度耐性が良いってことですか？私のこのカメラへの好感度がまた上がりました
それと手ブレ補正も凄く優秀ですね

買って良かったです。

書込番号：26161082

[シショツ]

＞taka0730さん

800万画素しか見えないのは野鳥まで距離があるので
もし同条件でR6マーク2で撮影したら300万画素にしか
見えないです

書込番号：26161718

[シショツ]

＞未来ミクロさん

そうなんですよね
野鳥の世界は特殊ですよね
やはり野鳥カメラはフルサイズにしたくなりますよね
やはり冬の夕方の猛禽とか撮影考えたらフルサイズすよね
しかしレンズ6 4までは出来ないす

書込番号：26161721

[シショツ]

＞WIND2さん

前に劣化すると聞いたのと
実際に劣化していたので
そう思ってるんですよ

書込番号：26161726

[シショツ]

＞最近はA03さん

キレイに撮れてますね
ただ私が撮影した条件下は暗い場所で
距離もあったので比較は出来ないかもすね

書込番号：26161729

[シショツ]

＞taka0730さん

暗い場所で距離もある、ISo3000オーバーと考えれば
十分な画質と思うんですけどね。
流石にこの条件下でカリカリの画像は無理かと
他の人のインスタとか見ましたがカリカリには
なってないですよ。
私が言うてるのは好感度が良いのと、手ブレ補正が
素晴らしいってことがスレ本論です。
ちょっと論点ズレて来てるす

書込番号：26161733

[シショツ]

＞taka0730さん

書込番号：26161812

[WIND2]

＞シショツさん
＞前に劣化すると聞いたのと
それはその人が見栄張っているだけです。
たまにいますよ。

＞実際に劣化していたので
ブラウザとビューワーで並べて比較してみました？
比較の方法がよろしくないとそのように見えてしまいます。
例えば、４Ｋディスプレイを使用していて、
ビューワーで100%表示させた時に、ブラウザの拡大率が150%とか200%とかに
なっていることに気が付いてないと、拡大表示されたことで、
「価格にアップすると著しく劣化する」と誤認してしまう人が後を絶ちません。
よろしければ画像をお借りして100%どうしで並べて表示しますよ。

書込番号：26161864

[taka0730]

それありがちですね。私も前は勘違いしていました。
ブラウザの拡大率が大きくなっているか、または、Windowsのディスプレイ設定の拡大率が150%とかなっていると、価格.comでは拡大されて粗く見えてしまいますね。

書込番号：26161961

[シショツ]

＞WIND2さん

すいいません確かに私の勘違いでした（汗）

書込番号：26161970

[purplebird]

ほとんどの人がスマホで見てる

書込番号：26161995

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今の価格コムは劣化しないですよ
等倍で見られない時代（もう20年近く前？）は確かに劣化しましたが（笑）

高感度で何を重視するか次第だけども
解像感は画素数に比例するので低画素機で解像感は出せないけども
高画素機でノイズレスにするのはNRで解像感落とせばできます
解像感とノイズレスは相殺関係なので

少なくとも常用感度内なら高画素機の方が表現の幅が広い
（R5�UならISO51200まで）

プロセスルールが細かくなってるので高画素化のデメリットは
今くらいの余裕ある画素ピッチではほとんど出ないでしょう
技術的にはフルで45MPはかなり低画素です
スマホのセンサーは低画素（12MP）でもフルサイズ換算では300MPって世界なので（笑）

書込番号：26162003

[スッ転コロリン]

価格コムの写真が劣化するかどうかのハナシ

季節柄、みんなの好きな桜をサンプルに
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26091852/ImageID=4030321/
価格コムの[オリジナル画像(等倍)を表示]は[10.1MB]となってますが
ダウンロードしたファイルは 20.6MB
アップロードした元ファイルが 10.1MB

なんだファイルサイズが増えて、高画質、よかったね

おととしの7月ころまでだったと記憶しますが
アップロードファイルそのままがダウンロードできるようになってました
EXIFもそのまま
スマホで撮った写真ならGPS情報もそのまま
撮影場所がピンポイントで同定できる状況

さすがにコレはまずいと気づいたのでしょう
今のEXIFがない写真が[オリジナル画像(等倍)を表示]されるようになりました

ファイルサイズが大きく違うことから価格コム側で加工(展開・再圧縮)していると思います
(アップロードファイルには純粋な画像JPEGデータだけでなく、EXIFやサムネール画像・プレビュー画像も含まれている可能性がありますが、このサンプル例では意図してそれらをEXIF編集、価格コムが必要とする最小限のEXIF情報にしてます)

<補足>

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25781687/ImageID=3942528/
アップロードファイルは7.64MB
ダウンロードすると16.3MB
これだと細部の描写が違っていると感じました
全体のコントラスト感も違います
(普通には色が濃く暗くなったと感じます)

ダウンロードファイルにはアップロードファイルにはない[ICC_Profile]なるものが付加されています
これの有無でコントラストや明るさが違って見える可能性もあります

どうやら価格コムサーバーとしては著しい画質低下は避けたい
それで圧縮率は低めに設定
結果としてファイルサイズは増えるようです、自分の写真では
JPEGの再圧縮ですから、厳しい目では「劣化」でしょう、ファイルサイズは増えても

情報量の少ない画質の写真であれば、見た目の画質の変化は感じないかもしれません

リンクの写真のアップロードファイルはカメラJPEGではなくRAW現像JPEGです
ダウンロードはWebブラウザソフト Google Chrome の右クリック「名前を付けて保存...」で
ブラウザに表示される写真ではなく
ダウンロードした写真と元写真を画像ビューアーソフトで並べて較べました

以上、とりあえずの暫定検証結果でした

書込番号：26162012

[WIND2]

それと、
＞taka0730さん
＞最初からマイクロフォーサーズで撮ったほうが、機材も軽く安くなると思うんですが。。。

と言うほどフレーム占有率の高いサンプルを見たことないんですが。

書込番号：26162278　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞taka0730さん

マイクロフォーサーズはうーん
ちょっと暗いとこで家賃撮影したらノイズだらけで
ディティール崩れまくって駄目でした。

書込番号：26162517

[花魁瀬川]

＞taka0730さん

×ちょっと暗いとこで家賃撮影したらノイズだらけで

◯ちょっと暗いとこで野鳥撮影したらノイズだらけで

書込番号：26162526

[花魁瀬川]

マイクロフォーサーズはまだあったの？
カメラ事業から撤退したはずでは？

書込番号：26162528

[野鳥三昧]

R5�U　ISO12800	R5�U	R1 ISO12800	R1

＞シショツさん

R5�Uは高画素ですがノイズ処理をすれば高感度でも結構きれいに仕上げることが出来ます
また画素を抑えたカメラであればさらに高感度ノイズの少ない画像を得ることができます

書込番号：26162995

[ほoち]

＞スッ転コロリンさん

価格コムにアップした画像ですが
私が去年調べてみた結果では
・qualtyが100くらいで再エンコードされてそう
・choma subsamplingが4:2:0に変更されてそう
という感じでした
2,3枚調べただけなので全部かどうか分かりませんが

脱線側へのレスでした

書込番号：26164774　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

暗いところ	明るければ羽毛も十分解像	トラッキングはいまいちですが	何とかサーボ効いています

＞シショツさん

ステキな野鳥の写真ありがとうございます。
暗かったり、遠かったりするとどうしても解像度が落ちたり、滑ッとした画質になってしまいますよね。

でも、近い、明るいところで被写体に恵まれると素晴らしい写真が撮れるカメラだと思うので存分に楽しんで下さい。
私も他の人がどう言おうと自分が満足できればそれで良しと思いながら、R5m2での撮影を楽しんでいます。
（もう少し「現像」に時間をかければよいのかもと思いながらも、野鳥の場合は被写体に巡り合えることがなかなか大変なので、「撮影」にほとんどの時間を費やしています）

書込番号：26166992

[sonyもnikonも]

野鳥撮影しかしないなら、マイクロフォーサーズでも十分なんだろうと思います。

野鳥撮影専門のプロでもマイクロフォーサーズで撮っている人はいますよ。プロといっても、解像度だけを重視していることはなさそうですが・・・

ところで最初の写真みましたが、羽の質感が全くなくなってて、べったりとした絵になってますね。ノイズが少なく見えるのは、現像のせいではないでしょうか。ノイズに関しては、すでに結論がでていると思います。

書込番号：26170077

NX STUDIO 1.9

[ろ〜れんす２]

どうも読み込みがおかしいと思ったら
リリースされてました(^^;)

書込番号：26160241

[さすらいのニコ爺]

そうなんですよね。
今日現像作業しようと思ったら、露出補正出来なかったので調べたらアップデートされてたんですよね。

書込番号：26160363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞さすらいのニコ爺さん
NikonIDが必要になって
ちょっと面倒になりましたね

起動時にも通信してる様で

書込番号：26160392　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ一初心者小僧]

私は、認証画面が真っ白になり、ID/PWを入力できない状態となり、未だ現像ができなくて困ってます。

書込番号：26161666

[田舎のジージ]

初めまして、私もあれっと思ったらIDが必要と出たので急いでID取得しました&#128517;
ちょっとめんどくさかったですね&#128517;

書込番号：26161671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

なんかものすごくバグってますね

数百枚の画像のフォルダーを開くたびにフリーズします
使い物になりません。。。

書込番号：26161708

何気にミニマル的には理想的カメラかも♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シングルスロット、縦グリ非対応
素晴らしい…

初代Z6,7って良いよなああ
さらに国産一眼としてはオールドレンズ最強

唯一SDカードが使えないのは減点ポイントかな
CFexpressってSD変換アダプタ出てないよね？

書込番号：26159845

[本当に好きな事は]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

CFEのシングルなところがいいんじゃないの？
自分にとってはZ6が人生最後のカメラです・・・

Z6の最強なところはアルカスイス互換のL型プレートが使えるところですね

書込番号：26159950

[うさらネット]

SDが使えないのは、場合によって致命的でして。
集合写真を現場で配布なんて時に、コンビニサービスが利用できない。

そういう行程折り込みの場合は、元祖Z5出動。
いずれも元祖・礎として、やっぱり良さはある。

書込番号：26159955

[まる・えつ ２]

Z6+FTZを発売時に購入しました。
まだ手元にありますが今は出番が減りましたね、
古レンズとも相性は良いようです。

中古価格は10万円前後くらいで購入出来るようですね、
Z6/Z7においては、
中古購入の際は合わせて告知修理済かどうかの確認はした方が良いですね。

書込番号：26160331

[まる・えつ ２]

こちらの方が更新日が新しいみたいですね。
↓

Z7/Z6 に関する大切なお知らせについて
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000056587&srsltid=AfmBOoq4Gu1xH7F0iyBB2dYthqOwCh0XuwUKUk-QmvoV3dVJ3th8msmv

書込番号：26160335

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞本当に好きな事はさん

お題はミニマルなので…

SDの方がよりミニマル♪

書込番号：26160416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

それはSDの変換アダプタあれば問題無いのだけども…
製品化されていないということは技術的に無理なのかな？

アリエクスプレスですら無い（笑）

書込番号：26160540

暗所での撮影

[tpsports]

Ｚ５�Uで、暗い所で顔認識を行った際に、モニターが、パッパッっと、ときどきモニターが明るくなる挙動をした動画をYouTubeで見て、ニコンに問い合わせをした所、
〜〜〜〜〜〜
被写体の輝度が低い場合やコントラストが低い場合には、AF性能を確保できないと自動で判断し、AF性能を確保するために、明るくする制御を行う仕様となります。
なお、フォーカスモードをAF-Cに設定すると、明るさの変化を抑えることができます。
〜〜〜〜〜〜
という回答でした。
取説に乗りますか？との質問もしていたのですが、そちらには、回答なしでした。

ローライトAFの新機能なのでしょうかね…

書込番号：26159791

[娘にメロメロのお父さん]

＞tpsportsさん

矢沢さんのAFテスト動画ですよね？

テストなので極端な設定にしているだけですよ。
撮影設定がアンダーなので、その設定で撮れる写真は黒つぶれします。

動画内の会話にも出てくる通り、像面位相差AFはISOが高い方がカメラ自身明るく見えるので
被写体を判別しやすくなります。

手動でISO感度を変更すると時間が掛かりますし、撮影したい露出に戻すのにも時間が掛かります。
今までは、星景撮影や夜景など三脚固定でISO最大にしてピントを合わせてから露出設定するような感じでしか
使えなかったと思いますが、それを瞬時でやってくれるのは凄い事です。
夕陽をバックにランニングをしている人などを望遠レンズを使ったシルエット写真が増えそうですね。

家族写真や露出が合っている撮影では、EVFが一瞬明るくなる現象は見かけることが無いのでは？

書込番号：26160062

[まる・えつ ２]

なにますね、
絞り5.6付近でカメラは測距していますので、
暗い環境で撮影していると、
ISO固定でも一瞬明るくなります。

前からですね。

書込番号：26160069

[tpsports]

＞娘にメロメロのお父さんさん
そうです。
その動画です。
自分のZ6�Uは、AF補助光だけで、そのような挙動をしないので、もしかして、バグ？と思って問い合わせをしてみました。


＞まる・えつ　２さん

＞前からですね。
前からとは、機種的には、いつ頃からでしょう？

書込番号：26160957

[まる・えつ ２]

Z30/Z50にAFレンズを付けて月を撮っている時になりました。
マニュアルフォーカスレンズだとならないですね。

Z6ではローライトAFをONにすると、
暗い環境では一瞬モニターが明るくなり、
オートフォーカスを合わせに行きます。

書込番号：26161000

[tpsports]

＞まる・えつ　２さん

自分のZ6�Uは、ローライトAFをONで、暗い環境でも、モニターが瞬時に明るくなるという挙動をしないです・・・。
Z6でもということは、Z6�Uも当然、その動作をする筈ですよね…？
なんかショック…
保証期間内だから、何とかなるかなぁ…

書込番号：26161032

[まる・えつ ２]

ローライトAFにするには設定に条件があるようです。

Z50の場合には、
フォーカスモードAF-SまたはAF-Aに設定していて、
AF-Sで撮影している場合、

撮影モードがAUTO、SCN、EFCTの場合には
「する」で固定になります。

書込番号：26161052

[まる・えつ ２]

Z6カスタムメニュー d8
Lvに撮影設定を反映を「OFF」だと、

暗い環境でもモニターは明るいままで、
すこしですが一瞬明るくなります。

Low-lightは表示されるので効いていると思います。

書込番号：26161123