ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ用Mマウント・FDマウントアダプター

[ideal]

宮本製作所は、レイコール(RAYQUAL)ブランドからマイクロフォーサーズ用のマウントアダプ
ター2種類を12月下旬に発売する。

ライカMマウントレンズ用の「LeicaM-M4/3」とキヤノンFDマウントレンズ用の「CFD-M4/3」を
用意し、価格はいずれも1万9,950円。

直販サイトでは1,万4,700円で販売する。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

書込番号：8657976

[ひろ君ひろ君]

シフト機能つきなんて出ないのでしょうか？

書込番号：8658310

[CT110]

＞できればメーカーのマイクロフォーサーズ→フォーサーズアダプターを必要としないアダプターを期待したいです。
その方が楽だしスマートですね。
まあ私の場合すでにマイクロフォーサーズ→フォーサーズアダプターを買ってしまったしフォーサーズ用のアダプターも数種あるので事足りますが。

書込番号：8658377

[ideal]

お騒がせのサルパパさん、

マイクロフォーサーズ用のアダプターですので、「マイクロフォーサーズ→フォーサーズアダ
プター」を介するものではないのではないでしょうか。


ひろ君ひろ君さん、

いいですね。イメージサークルはセンサーサイズに比べて大きそうですからいろんなレンズが
シフトできると面白そうです。G1の「おでこ」もそんなに出っ張っていませんし。

書込番号：8658379

[ideal]

CT110さん、

あれ、やはり必要なのでしょうか(^^; 失礼しました_o_

書込番号：8658384

[CT110]

idealさん

発売予定の物はダイレクトに付けられるものでマイクロフォーサーズ→フォーサーズアダプターは必要無いです。

書込番号：8658504

[ideal]

CT110さん、

あ、よかった。ホッ(^^)

書込番号：8658510

[お騒がせのサルパパ]

idealさん、色々と情報を有り難うございます。

私の聞き及んでいるところでは、メーカーのアダプターを介して使用するものだと言うことですが、定かではありません。
おそらく今まで販売されているフォーサーズ用アダプターのバリエーションにＭ４２とＦＤが加わるということだと思います。

Ｇ１にはミラーがないとはいえ、浅いフランジバックでは直づけのアダプターにも限界がありそうに感じます。

書込番号：8658525

[お騒がせのサルパパ]

ゲッ！たらたら書いている間に進展が・・・。

＞発売予定の物はダイレクトに付けられるものでマイクロフォーサーズ→フォーサーズアダプターは必要無いです。
おお〜買ってしまった〜。(T_T)
こうなったらツアイス→フォーサーズのアダプターを買い込んで、メーカーアダプターを活かすしかないな！

CT110さん、有益な情報有り難うございました。

書込番号：8658535

[ichibey]

>シフト機能つきなんて出ないのでしょうか？

MマウントやLマウントだとレンズ取り付け面からレンズの出っ張りが有るので
現実的には不可能(1〜2mmなら出来るかも？)ですが、他のレンズならば
可能かと...

チルトは検討中だったりしますけど...

ただ、加工屋さんに話をしに行ったら考えていたより加工費が高かったので
自作を検討中ですけど（爆）
先ずはLマウントアダプタから頑張るつもりです。σ(^◇^;)

書込番号：8658669

[NARUSICAA]

こんばんは！今夜は寒くなりましたね。

私、普段はα７ＤとシグマＤＰ１を使ってますが、家族の遺産のFDレンズがあります。
FDレンズは同じキヤノンのEOSマウントのアダプターでも補正レンズが入るか、レンズなしの中間リングでマクロ専用になっちゃうみたいでしたから、５Ｄあたりを中古で買って使ってみようか悩んでいたところでした。
ところがこのニュースを聞いて俄然マイクロフォーサーズ機が欲しくなりました！
急いでないので、買うならＨＤムービーの撮れる次機種を待とうかな。
マニュアルで絞りピントが調節できれば、難しいけど映像表現の幅も広がりますね！

書込番号：8659488

[marubaken2]

トミーテックのOASISM42→M39アダプタ。がっちりはまってます	F8無限遠。これはダメ。フランジの長さを追い込む必要あり	ULTORON28mm/f1.9開放。Leicaの文字にピントを合わせてます。

待ちきれない私は自作Lアダプタで楽しんでます。
トミーテックのOASIS M42→M39アダプターがくりぬいたボディーキャップにピッタリ
はまります。がっちり食い込んでいるので適度に固定されて按配が良いです。
厚みは現状9.0mmなので無限は出てないようです。
これは時間をかけて追い込むしかないでしょうね。
OASISアダプター\2200+ボディーキャップ\1000?程度=\3,200の簡易アダプターです。

書込番号：8659682

[marubaken2]

G1には小型レンズが良く似合いますね。

書込番号：8659894

[特別純米酒]

すごい可能性を持ったボディですね、
R-D1がこの方向で進化してくれたらなぁ。
ライブビューが乗ってくれるだけでもレンジとしては画期的だけど。

書込番号：8660344

[エントリーマン]

本当に小型レンズが似合いますね。
古い銀玉の沈胴式にあこがれています。

Ｇ１は、アダプター装着しても、接点むき出しにならない構造もいいですね。
Ｍ４２，Ｌマウントを考えていますが、
米国発金融不安の影響をもろに受け、一年は辛抱です。
それまで、皆さんのカキコミで精神の安定を図ります・・・泣

書込番号：8661150

[marubaken2]

SHW15mm この距離計連動なしのレンズでピントが合わせられるのはスゴイ

>エントリーマンさん

色々とご事情はあるでしょうが我慢は身体に悪いですよ。

スーパーワイドヘリアー１５ｍｍで撮ってみました。
この目測レンズでピントが合わせられるのは最高です。
やっぱりピントをファインダーで合わせるとシャープさが違います。
イメージサークルが真ん中の美味しいところだけとあって周辺減光も目立ちませんね。

つまらない被写体で申し訳ありませんが、ウィークデイは夜しか遊べないので。
普通に働いているんですから当然ですが‥

書込番号：8663438

[若隠居@Honolulu]

>>私の聞き及んでいるところでは、メーカーのアダプターを介して使用するものだと言う
>>ことですが、定かではありません。
>>おそらく今まで販売されているフォーサーズ用アダプターのバリエーションにＭ４２
>>とＦＤが加わるということだと思います。

これは有り得ないと想います． 従来 FOUR THIRDS に FD レンズを装着するのは，計算上の Flange Focus 調整は可能ですが，Back Focus (この場合は後部突起を含む広義の方)で引っ掛かります． 従い，従来型 - Micro 用の Adapter を併用する FD - 従来型 FOUR THIRDS Adapter は存在理由が有りませんから，直結型に成ります．

従来型 FOUR THIRDS も Body を改造(Mount 換装)すれば，FD レンズも装着可能ですが，その場合でも，レンズ側に改造が必須な位，FD Mount 規格は難物です．

Micro Four Thirds は未だ導入して居らず，地元のカメラ屋にも現物がない(田舎住まいなもんで....(^^；))ので，口径が小さくなったのが心配でしたが，宮本製作所さんが表明している以上，FD も装着可能な様で，安心しました．

>>Ｇ１にはミラーがないとはいえ、浅いフランジバックでは直づけのアダプターにも限界がありそうに感じます。

薄く成ることで制約が生じる事も有り得ません． 口径が従来型よりも小さくなった事が制約として効いて来る可能性は有ります． 例えば，FD 同様，従来型では Body を改造するしかなかった Icarex レンズですが，もし口径がそのままで Flange Focus が約 3/4" に成ったのなら楽勝で Adapter 出来たのですが，口径が小さくなった事で微妙かなと想ってます． どなたか，Icarex お持ちの G1 ユーザーが居られたら，試して戴けると嬉しいな(^^)．

書込番号：8666386

[ichibey]

Icarexは持っていませんが、
フォーサーズのフランジバックが38.67mm
フォーサーズ->マイクロフォーサーズのアダプタが実測で
およそ19.2mmということで、マイクロフォーサーズの
フランジバックは、およそ19.45mmです。

後はマイクロフォーサーズのマウント取り付部の金属部
内径がφ36mm、レンズ取付面から電気接点までが、
およそ4mmになっています。

なので付けようとするレンズのフランジバック及び
取付面からの出っ張り量が判れば取り付け可能化の
判断は出来ます。(ただ取付方法に依っては取付機構で
場所を取ったりしますけど...)

書込番号：8667101

[若隠居@Honolulu]

ichibeyさん

FF 概 19.45mm，内径 約 36mm ですか． 情報多謝です．

Icarex Mount は Breech Lock Ring 底面を Flange Focus 面と見ると，44.8mm 位なのですが，そこから径 48mm チョイの円筒が飛び出していて，その底面を Back Focus と見ると 37.5mm 程なので，惜しいところで，従来型 FOUR THIRDS では Adapter 出来ないんです．

37.5mm より飛び出てるのは，絞りピン(M42 よりは随分長い)と，物に拠っては後玉ですが，レンズ後端は内径に確実に収まるし，絞りピンはどのみち押し込まぬと開放でしか使えぬので関係ないから，Icarex - Micro FOUR THIRDS Adapter は可能と判断できます． 市販品は出そうにないから，自作するしかないですが....(^^；)．

同様に，Alpa や Contarex 等，従来型では Adapter が無理(後者はギリギリ可能だけど，レンズ固定か絞り操作のどちらかに妥協が生じる)な Film SLR 用レンズにノギス当てて検討してみましたが，ichibeyさんの実測情報のお陰で，どちらの Adapter も製作可能と判りました． Fujifilm TX も可能ですね． 手元にレンズがないので推測だけど，Canon FD が行けるなら，Minolta MC/MD も大丈夫でしょう． 問題は，金属製 Micro 43th Mount の手当てですが，もう少しすれば，eBay 辺りに中国製 Adapter の値頃なのが出回り始めるだろうから，それを分解すれば，旋盤なしでも自家製 Adapter 製作できそうですね．

私の場合，G1 調達が先決ですが....(^^；)． 私にとっての Micro FOUR THIRDS 本来用途での有るべき姿は，Panasonic G1 でなく，Olympus Concept Mock Up の方なので，来春の PMA を楽しみに，G1 はパスするつもりでした． でも，Adapter どころか Body の Mount 換装までするレンズ道楽者としては，Leica M Adapter が実現すると判り(実測してみないと微妙と言うか無理そうな箇所が有るので懐疑的でした)，やせ我慢の限界を超えつつ有ります． Adapter 遊び用には，Panasonic G1 の Grip 付きの造作の方が向いてるのは承知してるし，価格もチョッとしたレンズ一本より安価なのに，意固地に避けてた最大の理由は，「このデザインで G1 名乗るとは，Contax G1 に無礼なるぞ！！」と言う大人気ない拘りだったりするので，そろそろ素直に成ろうかな....(^^；)．

書込番号：8667538

[marubaken2]

G1NickelElmar50mmｆ3.5開放。1920年代製です。

>フランジバックは、およそ19.45mmです

今週はボディーキャップを利用した簡易Lアダプターで色々と試行錯誤した結果
やっと無限遠が大体出るようになりキャップ裏にポリパテを挿入し固定したところです。
マウントもピンで固定できるようになりましたので、やっと安心してLレンズを使えます。
私の自作したアダプターのマウント面からフランジ面までの長さは9.0ｍｍです。
安物のデジタルノギスで適当に測ったものなので精度はありませんが、マイクロフォーサーズのフランジバックが＜２０ｍｍであることは間違いないようです。
しかし、関係者にしか正確な寸法を公表せず約２０ｍｍと表現するのはなんともケチですね。

書込番号：8667781

[厦門人]

こんにちは

先ほど、宮本製作所から、予約受付のメールが届きました。
１２月末予定とか..年末の温泉旅行に間に合うといいですけど
楽しみに待つ事にします。

書込番号：8672184

こんなもんなの？

[Metalucifer]

かみさん用に買おうかと思ってレビューを待ってました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

ピクセル等倍で１枚ずつ見ていったんですが.....ね、ねむい....
たとえば、ドーム。解像感というものがまったく感じられない。
本気で200万画素クラスかと思った。

自由作例の苔。F11でこれ？ウソでしょ。
あるいは、その下のシダ。『絞りF8〜F11あたりでもっともシャープ
になる』と書いてあるのに、何これ？　ピントを合わせようとした
ポイントすら不明。

やっぱ、コントラストAFの（現時点での）限界なんでしょうか。
それとも、レンズ小型化の弊害？　だとしたら、いくらキットレンズ
といってもこれじゃぁダメすぎでしょう。

書込番号：8656101

[sa55]

確かに駄目ですね。
と言うかデジカメウォッチでピンの凄い写真ってほとんど見たことないです。
誰が撮ってるんでしょうね、あそこの作例。
まだ購入はしてませんが、この方の作例でこれなら買っても良いなと思っております。

http://tacdiary.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=8915995&dte=2008-11-07+09%3A20%3A00.000

書込番号：8656264

[ガラスの目]

このカメラの撮影は、当然”女流”写真家が行っているでしょう。

書込番号：8656842

[じじかめ]

この撮影例は、あまり参考にならない気がします。

書込番号：8656968

[jet_b]

ご安心ください。
ちゃんとピントが合えば、相応に良く写ります。

ただ、コントラストAFも
苦手な被写体があるようなので
そういったときは確かにピン甘になります。

書込番号：8658489

[Metalucifer]

こんばんは、

デジカメWATCHのデータは、すべて撮影者名入りなので結構アテにしています。
この作例も名前（北村さん）入りなので、たとえアシスタントが撮ったもの
でも、自分の恥になるので、チェックはすると思うんですが、これじゃぁねぇ。
なかでも、伊達さんの作例は、『ピントおたく』(^^;的なところがあるので、
レンズのシャープさチェックには結構参考になります。

たしかに、sa55さん紹介の作例を見るとちゃんとしてますね。
こんな作例載せてると、メーカーからクレームくるぞ！　＞ インプレス (^^;

書込番号：8660103

[Metalucifer]

追記。

ドームは、F8じゃなくて開放でしたね。
これは、ピン甘というよりは、完全にレンズ性能かな。
キットレンズで、開放からカリカリってわけにもいか
ないですもんね。この点は失礼しました。

書込番号：8660174

[gintaro]

みなさん理想が高いのですね。。
ちなみに、sa55さんご紹介のページの画像は３M程度ですから、同じ大きさに縮めれば、DCWatchの画像も同じくらいシャープになりますよ。

書込番号：8668609

デジカメウォッチの新製品レビュー

[ひかり屋本舗]

デジカメウォッチのレビューが出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.htm

いろいろな所でレビューがでてますが＾＾　参考までに。

書込番号：8655977

[じじかめ]

リンクしないと思ったら、最後の「ｌ」（エル）が抜けてますね？

書込番号：8656993

[ひかり屋本舗]

じじかめさん、どうも失礼しました。

再度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

書込番号：8658972

簡易アダプターでやってみました

[marubaken2]

Summaron、G1にお似合いじゃないですか	G1＋Summaron35mm/3.5で撮影。適当な取り付けですが一応写ります

でじ一さんに刺激され、ボディーキャップをくり抜きSummron35mm/3.5を付けてみました。
レンズの固定の仕方が解らないのでとりあえずセロテープで固定しました。
プランジバックも適当だし、光漏れもあると思いますが、とりあえず写りました。

Mレンズアダプターが待ちどうしい‥
でもLレンズでもぎりぎりなのに本当にMレンズアダプターができるのだろうか‥
という疑問もふつふつと感じました。
宮本製作所さん、頼みまっせ。

書込番号：8655711

[sa55]

きっちり写ってますね。スゴ！
アダプター待ち遠しいです。
で、MD2カッコウイイですね。シロートは手が出せない？

書込番号：8656275

[marubaken2]

>MD2カッコウイイですね。シロートは手が出せない？

日本ではMD-2あまり見かけませんが、ドイツにいくとたまに中古屋にあります。
私もドイツで買いましたが、その時はユーロ高でそれほど安くなかったです。
今ならユーロ安なのでバーゲン価格で手に入るでしょね。
レザーが劣化していたので張り替えた以外はコンディションは非常に良いです。
当然ワインダーを付けて楽しんでます。

書込番号：8656455

[でじ一]

>Lレンズでもぎりぎりなのに本当にMレンズアダプターができるのだろうか‥
でしょう、
初め、G1のボディキャップとMマウントのキャップを見比べて諦めました。
まあ、金属加工出来れば出来なくは無い領域だとは思いますが。
フランジバック、Lマウントの場合、キャップから約2mmくらいです。
細かな寸法関係はブログのコメント欄にありますので参照してみてください。
http://ginzi.at.webry.info/200811/article_5.html
トミーテックあたりの引き伸ばしレンズ/M42アダプタ買って、もう少ししっかりしたものを作って見たいと思います。

やっぱ、ローライはサンハンですねえ...（笑）
プラナーですかクセノターですか？←おきまり
うちの3.5Eはジャンク再生品なんでボロボロです。

私の踏み切れなかったR-D1が...
うらやましい（笑）

書込番号：8657626

[marubaken2]

プラナーですかクセノターですか？

3.5Fプラナーです。露出計も生きていて結構正確です。
ローライTLRは他に人気のない2.8X(プラナー)、MX-EVS3.5クセナーを使っています。
写りでは2.8GXが断然良いです（あたりまえ）。

書込番号：8658740

G1のデジカメデビュー

[群青_teru]

前回の画質レビューに続き、フリーライター小山安博さんのデジカメデビューが出ました。

今回は、マイクロフォーサーズの仕組みとカメラの機能を詳しく知ることができます。既出でしたらご容赦ください。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000011112008&cp=1

書込番号：8653047

[松下ルミ子]

レンズはずしたら撮像素子がマル見えですね
この前キタムラで触ったときになんだこりゃ？　と思いました
その状態でシャッター切ったらどうだったのだろ？　試さなかったのでわかんないけど
AFも速くてd(-_^)good!!　来年の梅雨時　ジメジメしてて、お店にはだれもいない
店員さんもこんな時期にカメラ売れないよまぁ〜〜　と思ってるときに
ダブルズームセットを狙っています。今はお金ないから買えない＾＾

書込番号：8653340

[sa55]

「レンズはずしたら撮像素子がマル見えですね」
こりゃ掃除しやすくてイイですね。グッドニュース！！
いや、マジで。

書込番号：8653712

[ToruKun]

sa55さん

> こりゃ掃除しやすくてイイですね。

そんなカメラに限って最高峰のダストリダクションを積んでたりするんですよね。（＾＾；
まぁ、それでも着く時は着くのでしょうけど。

書込番号：8653969

[weirdo]

このカメラはミラーレスですから、撮像素子で受光した画像をライブビューファインダーか液晶モニターでみることになります。実物を手にとったことはまだないのですが、恐らくDSLRでCCD/CMOSをクリーニングするためミラーアップしたときと同じ状態になっているのでしょう。秒3枚の連写が出来ますので、電源をオフにするか、オンにしてシャッターボタンをを半押しすれば遮光板が下りた状態になるのでしょう。

シャッターの切れる状態がデジカメWatchのαの「写真で見るパナソニック『LUMIX DMC-1』（β機）」というレーポートに出ていました。真ん中あたりの「外観」にシャッターの動きが動画で照会されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/01/9345.html

書込番号：8654397

[松下ルミ子]

ショボイと言うか、かわいらしい音ですね＾＾　

書込番号：8654445

レビューが少ないので書き込みました。

[s_five]

ダブルズームキットの黒を購入しました。

2週間ほど使用してみての感想です。

書込番号：8649621

[s_five]

LUMIX DMC-G1 ボディのレビューに書き込んでしまったので、改めてこちらに(~~;;;

・良い箇所
01: 144万ドットのLVFが素晴らしい。MF拡大ピント合わせは世界最強！！！
02: システム全体が小さく軽い。
03: 前ダイヤル押で露出補正・絞りorシャッター速度変更。
04: 画質はISO400迄なら何とか合格点。

・現行機種上での改善要望
01: MF時の拡大時間を、5秒とシャッター押下後解除、の2択に。
02: アドバンスシーンモード時、ISO感度の範囲指定ができるように。
03: セルフタイマーで自分撮り時、タイマースタート後に顔認識するように。
04: 魚眼レンズとマクロレンズと超望遠レンズを出して。
05: 14-45mmレンズの手ブレ補正のきき具合を高めて。

・次機種への要望
01: ボディ内手ブレ補正機構（５段分の効果）の組み込み。
02: シャッターレリーズ時の重さを、現行機種で半押した時の重さと深さと同程度。
03: シャッターショックを皆無。
04: LVFの追従速度を1/1000秒台。
05: 動きの極めて早い被写体に対応できるAFC。
06: AFC稼動中の秒間連写コマ数を暗いレンズ使用時でも最低８コマ以上。
07: AFの感度をオリンパスE-3以上に。
08: 横位置の構えのまま縦撮影できるように。
09: LVFを可動式にし、LCDを廃止して裏面操作ボタンを大きく。
10: 小さいイメージャーの弱点である回折ボケに対応出来る方式の開発。
11: ダイナミックレンジの大幅拡大。
12: 前ダイヤルを親指で操作できる場所に設置。
13: カスタムセットはモードダイアルのみで出来るように。
14: グリップ部分を薬指・小指があまらない大きさに。
15: BTO方式を導入して欲しい。(各種ダイヤル・ボタン類の設定をファームで対応）
16: フジの「iフラシュ」と同程度の調光性能を持ったシステムの開発。
17: ISO1600が常用できるように。

書込番号：8649815

[デコボウ]

ｓfiveさんこんばんは
さすがに実際にお使いになってのご要望、Ｇ１の特長をよくご存知ですね。
でも、次機種への要望のいくつかはＧ１の最大の特徴たる小型軽量をスポイルしかねません。
プロカメラマンが高額なプロ用機材を使い、長年の修練を重ねてやっと撮れるような決定的瞬間を、ただ「毎秒何駒かの連射」さえできれば素人でも撮れるかのような誤解に基づく期待がデジタル一眼入門者の間にはあるようですが、
06はそういう初心者には熱烈歓迎されるでしょう。
また、08、10、11は、その撮像素子の小ささゆえに実現した小型軽量を無視してないものねだりをする要望と存じます。高感度の性能を求めるにはやはりフルサイズにかないません。ＥＯＳ１０Ｄから３０Ｄ，４０Ｄと使ってみて、電子技術の進歩を感じると同時に、ノイズ処理の限界もわかってきました。
高速連射と高感度特性とは、目下のところはプロ用の高級機の専売特許ですが、二通りに分ければそれぞれずっと安価に実現できるのではないでしょうか。
ＧＩに希望するのは、むしろ、小型軽量を生かした大口径ワイドレンズです。電子シャッターによるレリーズタイムラグ短縮とショックレス化も正常な進化として望めるでしょう。
たとえば、Ｇ１に昔のオリンパスＯＭ１用のマクロレンズ、ズイコー90mmF2をつけると、35mmフルサイズなら180mmＦ２の画角になります。手ぶれ補正もＡＦも効きませんが、明るく大きなファインダー像で、特別拡大しなくても楽にＭＦで使えます。これをニコンやキャノンの200mmＦ２の大きさ重さと比べてみてください。Ｇ１の進むべき道は明らかだと思います。

書込番号：8650445

[s_five]

デコボウさん、コメント、ありがとうございます。

G1はデジカメ史上に名を残す機種となる予感がします。

小型軽量はもとより、世界中のレンズが取り付け可能なフランジバック長です。
LVFは、ピント合わせがこんなに簡単に出来てしまって良いのか、と驚く性能です。

銀塩カメラの延長線上を大きく変革できるのがG1_nextだと思います。
より大きく育って欲しいと願ってやみません。

書込番号：8651148

[☆いなっち☆]

すみません。
全くの素人・メカオンチのOLですm(_ _)m。

いつも旅先などで三脚・セルフタイマーを使用し
自分撮りで写真を撮っております。
現在は3年前に購入したキャノンのPowerShot S3 ISというデジカメで
撮影しております。この機種はファインダーがバリアングルで
出来上がりの状態をおおよそ撮影中に確認できるという点で選択し
重宝しております（10秒タイマーの4枚連写）。

で・・最近＜女流一眼＞などというキャッチにつられて
素人ながら一眼というものに手を出そうとしている次第なのです(-_-ゞ。

主に撮影するのは
１．風景をバックに立ち姿
２．上半身或いは顔アップグラビア？写真
３．その他室内でのスナップ
等です。

現在のカメラでもある程度の満足感はあるのですが
今少しくっきりピントあわないかな？という不満と
背景をぼかしたグラビア写真への憧れから
本機種の購入を考えました。

で・・このサイトを拝見させていただいたのですが

↑
s five様の・現行機種上での改善要望
03: セルフタイマーで自分撮り時、タイマースタート後に顔認識するように。

に引っかかってしまいました。
と・・いうことは・・私のように
一人でセルフタイマーで撮影する人間には
・・顔認識でおまかせモードで気楽に撮影するのは
不可能ということでしょうか？
或いは連続撮影（10秒3枚？？？）の2枚目からは顔認識が作動するのでしょうか？？
すみません・・全くの場違いなレベルの質問かもしれないのですが
何卒ご指導下さいませm(..)m。

書込番号：8653509

[s_five]

☆いなっち☆さん こんにちは。

>一人でセルフタイマーで撮影する人間には
>・・顔認識でおまかせモードで気楽に撮影するのは
>不可能ということでしょうか？
>或いは連続撮影（10秒3枚？？？）の2枚目からは顔認識が作動するのでしょうか？？

残念ながら現在のG1では10秒3枚のタイマーで、２枚目以降でも、
顔認識はしませんでした。（先ほど実験してみました）

私の持っているFinepixS6000fd（昨年中古購入した機種）では、簡単
にセルフタイマースタート後に顔認識するので、顔認識するデジカメ
はどの機種でも、セルフタイマースタート後でも、顔認識するものと
思っていました。

が、どうやら、セルフタイマースタート後に顔認識するのは、私が確認
出来た範囲では、フジのFinepix系で顔認識機能のついている機種に限ら
れるようです。

書込番号：8654238

[jet_b]

リモコンとかでは可能なのでは？
リモコン持ってないのでわかりませんが･･･

書込番号：8655016

[☆いなっち☆]

わわっ！
即レス頂戴し、ありがとうございます！m(_ _)m。

s five様
ありがとうございます。
そうなのですね・・今使っているカメラは顔認識機能がないので・・・
技術の進歩により
セルフタイマー後に顔認識作動は当然のことと思っておりました。。。。
びっくりですぅ。
お気楽にポートレートお写真が撮れるわけではないのですね・・・。残念。。
実際に試して頂いたとのこと・・本当に感謝です♪ありがとうございました！


jet b様
あ・・・リモコンですか・・('o'=)。
そういえば付属品としてリモコン売ってました。
ん？ということは・・えっと・・ポーズの準備もあるし・・
本体をセルフタイマー設定にして・・撮影ポイントに立ち
その・・リモコンでシャッターを押して・・顔認識して・・
10秒後にばっちり撮影できる。。。ってことなのでしょうか・・・
あ・・いえ・・リモコンとか使ったことなくて・・さっぱり・・(^^;) 。
もしそれが可能なら・・私のシチュエーションでも可能かもですよね・・。

お詳しいお方にレス頂戴し、本当に参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：8655133

[marubaken2]

ファンクションボタンにMF時拡大機能割り振り可能にしてもらいたいです。
デフォルトでは左ボタンですが、私の指では左ボタン操作が窮屈です。
それから拡大表示時間が短すぎます。もっと長くして欲しい‥　
これって設定出来るんですかね。

書込番号：8655904

[ノーテンキジルシ]

　marubaken2さんに全く同感です。　キットレンズを使う上ではオートフォーカスで、ピピ
っと気持ち良いほどピントが早く決まり、今まで無いような速さで快適そのものです、また
キットレンズのMFは自動で拡大機能が働くようになり微調整がやり易くなってます。
　ですがアダプター等でG1の接点を持たない様な他レンズをセットした場合では、手動で拡大
機能の左ボタンを押し、さらに５／１０倍決定のmenu/setボタンを押す必要があります、私の
顔が大きいのか指が大きいのか知りませんが、LVFを覗きながらの左ボタンプッシュは指が近
すぎて押し辛いです。
　他レンズ使用の時は、一回のボタンプッシュで２／５／１０等に拡大決定出来れば更に使い
やすくなりますね、それに顔に近い左ボタンでなく、例えばFn　Button等に置き換え出来れば
押しやすくなります。
　拡大表示時間もキットレンズでは無制限のようですが、他レンズ使用では５秒位で一回で
決められない場合が多いです、キットレンズの時のようにシャッターボタン半押しまで続く
様に変更できれば、LVFその他の部分を気に入ってるだけに何とかなりませんかね。。

　　

　



　

書込番号：8656942

[m2m2]

妻用に購入したのですが、私もみなさん同様の不満があります。
特にMFの時間制限は厳しい。きっとなにかしらの理由があるのかとは思いますが、内部プログラムの変更で対応できるのならファームアップでなんとかして欲しい機能ですね。

ボタンについては、スペースの関係で仕方ないのかな？と思いつつも、今後の機種ではどうにかして欲しいです。我が家では、十字キーは「ダイレクト1点AF移動」にしています。これは何かの拍子にキーが押されてしまって、いざ撮影しようと構えたときにISOの選択画面などが表示されてしまって、機械音痴の妻は、そのたびに「なんか変な画面になってる」と言い出す始末なので。。

あとは、個人的には「Q.MENU」は使用頻度の高いボタンなので、親指で操作できる位置に変更できるといいなあと思っています。

書込番号：8657641