このページのスレッド一覧（全15510スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 出荷連絡来ました。 |
628 | 103 | 2024年11月8日 11:55 |
| R5ⅡがDXOPhotoLab６に今月17日頃対応になる予定との事です。 |
13 | 0 | 2024年9月11日 09:26 |
| 次期R5 Mark IIIに期待するもの |
111 | 24 | 2024年9月13日 10:30 |
| AF設定カスタマイズの必要性について |
102 | 15 | 2024年9月8日 21:39 |
| ver.1.7の話題があまり取り上げられないのは？ |
201 | 30 | 2024年10月28日 17:36 |
| lightroomでCR3のRAWデータが読み込めない |
12 | 6 | 2024年9月7日 07:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
初回発送に外れましたが、キャノンオンラインショップより出荷報告が本日ありました。到着は明日（9月12日）です。
思ってたよりも早く連絡があり明日の到着が待ち遠しいです。
発注は7月23日で受付管理メールには10時28分とありました。当確ラインが10時13分辺りと予測していました。初回は海外に多く流れたのでは？今回は日本のキャノンユーザーを大切にしてくれたのではと感謝しています。
私的な事ですが明日は私の誕生日です。キャノンさんも粋な計らいしますね！
書込番号：25886981 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
この間に83件の返信があります。
＞katsu9907さん
＞bashicomさん
＞8810Kさん
キャノンオンラインで予約しましたが、完全に出遅れで入荷時期が不明な事と、期待していた視線入力が使えない、実写レポでR5より画質が落ちる、ノイズ耐性が低下している事などを見てキャンセルしました。
多分実使用上は問題ないと思いますが、高感度を使用する場面もあるし、所有しているR6 Mark Ⅱや5D Mark Ⅳのような2400万画素から3000万画素くらいの画素数で出して欲しかったというのが本音です。
来年出ると噂のR6 Mark ⅢかR3 Mark Ⅱで、R3 Mark Ⅱが画素数そのままならR3 Mark Ⅱを購入予定です。
書込番号：25899959
4点
マップカメラ、7月23日11時51分注文受付。
本日、今月末入荷見込み連絡ありました。
書込番号：25900042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞datch datchさん
ええー！！マジですか？！ならば自分の12時03分発注も間近だと思い込んでも良いよね？良いよね？？良いよね？？？10月第二週目の長浜市の着物イベント迄に来なかったらメルカリのR5ポチろうかと考えていた処。理想は10月一週目に来てくれたら良いな！
書込番号：25900049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マップカメラ 2024/07/23 11:49 予約ですが、私も本日「今月末入荷見込み」との連絡あり。
待っている間にスッカリ熱が冷めてしまいましたので、キャンセルいたしました…
書込番号：25900079
5点
＞カメラマン16号さん
Montana36です。
大手家電量販店で正式な予約日前に店舗予約をしたので、どのようなルートでキヤノンに注文されたのか分からずご参考にはなりませんが、店舗より入荷連絡があり、本日無事受け取ることができました。年末くらいは覚悟してたのですが、思ったより早かったです。購入したのは本体と予備電池です。私は、レフ機最高大好き人間なのですが、まさか高額なミラーレス機を買う事になるとは思ってもみませんでした。
早速、ラフに設定し使ってみましたが、フォーカスに関する印象としてEOS Rより、ピンポイントを狙いやすくその精度も高いように思えました。事前に購入していた外部マイクやメモリーカードも問題なく動作しましたが、R５Ⅱの真のポテンシャルはまだ不明なので、皆様の情報を参考にこれからいろいろ試してみたいと思います。
書込番号：25900253
8点
カメラのキタムラより
9月22日10時に店舗に入荷済の連絡あり
(10時03分01秒予約完了)
ようやく手元に届きました
書込番号：25900283
2点
2024/07/23 11:52:45に予約
先程、入荷見込み連絡ありました。
この度はマップカメラをご利用いただき、ありがとうございます。
ご予約頂きました商品が「今月（9月）の月末頃」に入荷する見込みとなりましたので、ご連絡を差し上げました。
とのこと、12時前の予約だったので今回はかなり待つかなと思っておりましたが、予想以上に早くてびっくりしました。
書込番号：25900440 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞コルじろうさん
カメラのキタムラより
9月22日10時に店舗に入荷済の連絡あり
(10時03分01秒予約完了)
＞RF70-200 F2.8さん
2024/07/23 11:52:45に予約
先程、入荷見込み連絡ありました。
この度はマップカメラをご利用いただき、ありがとうございます。
ご予約頂きました商品が「今月（9月）の月末頃」に入荷する見込みとなりましたので、ご連絡を差し上げました。
キタムラが2次かも知れませんが入荷の対応が遅すぎますね、入荷数を確保する力がないのか、本部で混乱してるのか
予約順を入れ替えてるのか闇ですが
酷いですね、私も熱が冷めそうですが
もう意地で待つことにしました(笑)
でもキタムラの店舗は家から遠いし
ネットもバッテリーパック LP-E6Pが
マップは在庫有りなのにキタムラは
納期3ヶ月待ちなのでもう
2度とキタムラでは購入しません。
書込番号：25901381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞BM66さん
情報提供ありがとうこざいました。
BM66さんの口コミを見て、半信半疑ながらサイトウカメラさんでレンズキットを本日（9/23）注文したところ、40分ほどで発送連絡が来ました。
レンズキットでしたし在庫の運がたまたま良かっただけかもしれませんが、少なくとも発送待ちはいなさそうです。
お礼とご報告兼ねて、初めて口コミ投稿します。ありがとうございました！
書込番号：25901598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞爽やか 郎。さん
＞粋な計らいに乾杯
本当にそう思います。
予約開始時間に予約サイトアクセスできないことが分かっていたので事前予約をお願いしてたのですが、早く入手できる様、色々手配いただいたのだと思います。とても感謝しています。
書込番号：25903311
4点
本日15時59分に発送完了メールきました。
週末に間に合いました！
書込番号：25905255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sカメラで9/26 10：40注文
本日11：00に届きました＾＾
書込番号：25905978
0点
オンラインショップにて7月23日 18:26 に予約しましたが未だに出荷連絡ありません。
問合せしましたが、順次集荷してるので待てとの連絡でした。
この差はなんでしょうか。。。
書込番号：25906712
1点
  |
|---|
音信不通マップカメラ |
＞カメラマン16号さん
何かもう一つ同じ様なスレが有りましたが、見つかりませんね！こちらも相当長いしいちいちスクロールするのがしんどいので別スレ立てたほうが良いのでは？相変わらず自分のマップカメラは音信不通ですが。
書込番号：25908486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R5マーク2
まだまだ連絡来ないのですが、皆さんは手元に届いてるんでしょうか？
もちろん申し込みはかなり遅かったので仕方ないのですが、、
書込番号：25918149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ようやくキャノンオンラインショップから出荷見込みの連絡が来ました10月下旬とのことです
7月23日１１時０１分予約完了です、まさか２ヶ月待つとは思わなかったですよ。
書込番号：25919337
0点
本日キャノンオンラインショップより出荷見通し時期が確認との連絡来ました！
7\31 17:54:19に注文確定でした。
11月下旬に発送予定です。
書込番号：25952952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラマン16号さん
7月23日16:00 頃の予約で完全に出遅れていた私にも
ようやく以下の
「ご注文商品の出荷予定についてのご案内」
が来ました。
お客さまにご注文いただきました「EOS R5 Mark II」の出荷見通し時期が確認できましたのでご案内いたします。
=======================================
出荷予定：2024年11月中旬
=======================================
書込番号：25953796
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
首題の件、DXOサポートセンターよりお知らせを頂きました。
DXOPhotoLab６でも対応可能と言う表現でしたので、DXOPhotoLab７でも対応されると思います。
RAW現像の選択肢が増えると言う事はとても良い事だと思います。
恐らく30日の無料体験版も用意されると思います。
初めての方は一度騙されたと思って体験されて下さい。
きっと驚かれると思います。
13点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
次期R5 Mark III に期待する機能、スペックをご記載ください。
メーカーの方も価格コムを見ているでしょうから採用される可能もなきにしもあらずです。
書込番号：25883001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に4件の返信があります。
今発売されている全フルサイズカメラ共通の弱点ですね。
ライン測距しか出来ないと言う事です。
α1もZ9もα９Ⅲも全て横線にはAFが合いません。
フルサイズで横線に合うのはR1が初めてでしょうね。
但しこれを回避する方法はあります。
横線に対してカメラを斜めや垂直にする事ですｗ
実際にやってみたら合いました。
書込番号：25883276
15点
>α1もZ9もα９Ⅲも全て横線にはAFが合いません。
α1はコントラストAFがあるので、合いませんか？
書込番号：25883356
7点
↑
α9ⅢにもコントラストAFは搭載されていました。
書込番号：25883376
6点
画質が若干劣化する積層センサーの欠点の改善かな
画質重視なら初代R5が良い
書込番号：25883430 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞WBC頑張れさん
返信ありがとうございます。
α1もZ9もハイブリットAFでしたね（位相差＋コントラスト）。
位相差だけならクロス測距では無くライン測距ですので横線には合いませんがコントラストAFに切り替われば合うのかもしれませんね。
ちょっと勘違いしておりました。
少しそのあたりを調べてから書き込みさせて頂きますね。
書込番号：25883440
1点
＞WBC頑張れさん
色々と調べて見ました。
α７RⅣの口コミでは「横線にどうやってもピントが合わないがなぜか？」と言う問いかけが有り「構造上横線には合わないよ」と言う方が多かったのですが、1人だけ画像付きで「コントラストAFが働いたようでゆらゆらと合焦した」と書かれた方が見えました。
またZ9の方も調べてみたのですがこちらは「横線だけの物はピントが合わないです。」と断言され簡単な検証方法まで言及されていました。
まだまだ断定するに足る情報では無いと考えますがこのような状況でした。
これをどうご判断されるかはお任せいたします。
書込番号：25883492
9点
将来の方向性は、クロスセンサー+グローバルシャッターということで・・・
後は画像認識のソフトウエア機能かな。最近になり、高速のAIチップが出てきたので、そう遠くない将来、性能向上は期待できるような気がする。
書込番号：25883639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーをダブルでなくOM-1と同様なクアッドピクセルにすれば横線も大丈夫かと。
書込番号：25883864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クロス測距と4軸マルチアングルモニターを希望します。
書込番号：25883877
2点
キャノンはクアッドにしたくないからR1方式にしてるからなあ
R5ⅢもやるならR1方式じゃない？
書込番号：25883894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の様にスナップや花がメインの人用に積層センサーでなくて良いから安くて高画質の高画素機を出して欲しい
いまだにキヤノン機は5D4を使用してます
あと新製品を出すときは供給量をもっと増やして欲しいですね
R5が出たとき予約を入れ3ヶ月以上待ったのに入荷の見込みもなかったため初ミラーレスはソニーになってしまいました
書込番号：25883917
9点
いいかげん、マイクをステレオにしてほしい。
モノラルなので今まで候補にも入らなかった。
書込番号：25884188
4点
＞AF性能に疑問が表面化しております。予約を入れてましたが、．．．．本日キャンセルしました。
SONYもニコンも含めそもそも多くのミラーレスカメラは、横線にピントが合わないのが弱点でありプロ機として辛い事は周知の事実で何を今更って感じですがキャンセルするのは自由です。またある機種でAFが凄いとか言ってますがホントなのかと思います。百枚撮って1枚凄いでは辛いですし、コントラストでフラフラ合焦するのも良し悪しです。
更にレリーズボタン半押し時にざらつくファインダーもこのAFの甘さの入口と出口が劣るので、私個人的にはミラーレスは主力にはならないです。
しかし画像認識の技術でフォーカスポイントが得られる事をAFが凄いと勘違いし、それに飛びつく事でミラーレスの今があるのだと思います。確かに画像認識によりフォーカスポイントが得られないとAFが高性能でも写真は撮れないし、露出シミュレーションが可能なファインダーも重宝するので、その点はメリットだと思います。レフ機とはその辺の使い分けになるでしょうか。
その様な中でキヤノンもR１でクロスを採用し、AFがレフ機並みになり、製品化にGOが出たのでしょう。R５はR１と違ってクロスセンサーが無いのが残念な点ですが、新たな機能配置と高速処理と強化された電池パワーで、縦ラインだけだとしても被写体の形状等の全体を認識することで、AF精度が良くなっているのではとの期待と今後のファーム改良でより良くなる事を期待し購入しようと思ました。
R５Ⅲでは、キッチリした動画撮影時には流石にマイクは外付けを使うつもりなので内蔵はモノラルでも良いですが、強いて言えばR１同等のAF構造でしょうか（今でも十分な気はしますが）。 今はタッチ＆トライでしか触ってませんがそれ以外は必要十分なオールラウンダーだと期待してます。
書込番号：25884854
11点
クアッドにしたらAFの計算処理量はとてつもなく増加するでしょう。
おそらくクアッドピクセルは製造可能だと思いますが、現実的に問題になることは稀な横線のAF性能を上げるためにAF自体のレスポンスが遅くなっては意味ないですよね。
次世代の画像エンジンがどこまで性能画上がっているかですが、それはAIの性能向上に使われると思いますね。
書込番号：25885183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ処理能力にも余裕が当然なくなるし
それ以前にセンサーの読み出し速度が遅くなるからねえ
キヤノンの積層の読み出し速度がいまいちなのは
デュアルピクセルが原因だと思う
45MPでもPDは90万個
クアッドにしたら180万個!!!（笑）
なのでR1も45MPだと読み出し速度が遅いから24MP（PDは48万個でありα1より少なく、Z9より多い）にするしかなかったと言えるし
デュアルピクセルのままクロス測距できる構造にした
書込番号：25885214
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
デジカメB2C用途のスチル用途だともうたいした技術革新は必要ないでしょう。
これ以上自動化してもアマチュアには撮影する楽しみが減るだけだし。
書込番号：25885245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
僕的には全く進化しなくても困らないけども
業界的には
読み出し速度はもう少し速くしないとじゃないかな？
Z8、Z9はシンクロ速度がフィルム機には追い付いてないし
α9Ⅲはグローバルシャッターは作れても読み出し速度がボトルネックになるから
読み出し速度を速くするためだけに積層構造を採用したグローバルシャッターセンサーにした
結果、画質はAPS-Cレベルとなった
キヤノンは書いているように45MPでは読み出し速度が足りてない状況
そして積層にすると画質が若干劣化する問題も解決しないとじゃないかな
書込番号：25885264
2点
視線入力やAFの強化は確かに魅力的ではあるんだけど、カメラ内アップスケーリングなんて、ほぼ使うことないだろうし、
自分希望としては、GPS内蔵して、バリアングルがα７R4のようなタイプに変わってたら、もっと興味わいたんだけどな。
動画機能は強化してるけど、そもそも興味なし。
動画撮っても別のもっと安い機種でユーチューブ用に撮るだけで、基本動画は、ほとんど撮らないという写真専業プロは多いし、
動画専業プロは、専用機材使うだろうし、動画機能無くして値段下がったら、理想なんだけど、やっぱ無理かな。
いつも同機種2台持ちなので、高価格化は厳しい。買い替えは次の世代になってからかな。
書込番号：25888945
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
本日R５Ⅱ、２回目のカワセミ撮影をしてきました。
カワセミのダイブシーン撮影時のAFの設定ですが、始めのうちは
・AFフレームはラージゾーン（正方形）、
・Caseはオート
・サーボAF中の全域トラッキング・オン
の設定で撮影していました。
しかしこの設定だと、どうしても周囲の木や草にAFが引きずられ、特にカワセミの水面の着水シーンのピントが甘くなってしまいました。
そこで、初代R5のAFセッティングを参考に、
・AFのCaseをマニュアルにし、被写体追従特性をー2、速度変化に対する追従性を＋1、
・AFフレームは正方形のゾーン（これは変更なし）、
サーボAF中の全域トラッキング・オフ
にしたところ、歩留まりが上がってきました。
特に、サーボAF中の「全域トラッキング・オン」ですと、カワセミではなく障害物やコントラストの高い被写体にAFが引っ張られる傾向を感じました。そのためサーボAF中の全域トラッキングはオフの方が良いようです。
AFの設定はしばらく試行錯誤が続きそうです。
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
ダイブのピント精度は今一つなんです。
R5Ⅱもカメラ任せではダメだと思います。
現時点ではAFのカスタマイズレシピが固まったR5の方が、「AFの当たりハズレの予想がつく分使いやすいかな～」という感じです。
書込番号：25882148
11点
＞BIG＿Oさん
いつも素晴らしい写真を見させて頂き本当にありがとうございます。
またとても貴重な技をご教示頂き感謝いたします。
最初にご投稿された写真は3枚ともシャッタースピード3,200分の一で2度目の写真は2,500分の一ですね。
上手く撮れていないとおっしゃる写真にはブレが見られるようです。
私が思いますのはシャッタースピードは最低3,200分の一秒必要なんじゃないかと考えました。
それから全域トラッキングですと周りに引っ張られるとの事。
私はR8ですが1.6xｸﾛｯﾌﾟを基本に撮影しております。
この方が被写体を大きく捉えることが出来AFも合い易いと感じるからです。
（画素数が約940万画素になりますので読み出し速度も有利になるのかもしれません。）
それから私もR8のトラッキングをON、OFFにしたり色々試しているんですがONにした方が追従性が高いように感じております。
すでにお試しされていらっしゃるようでしたら失礼をお許しください。
私如きが口を出す場面では無いとは存じますがちょっと思い付きで書き込ませて頂きました。
書込番号：25882279
3点
＞人形さん
コメントありがとうございます！
シャッター速度は基本1/2000ベースで撮影しています。
1/2500で安全圏、1/3200は天候が良い時やツバメなどの撮影ですね。
RF100-500は開放F値が暗いので、この辺りは撮影に制約が出ますね。
ダイブの写真は、距離が近いことによる、被写体ブレもあると思いますが、AFの追従遅れもあると思います。
ここにアップしていない他の写真も同じような傾向で、Caseオート、サーボAF中の全域トラッキング・オンで1/3200で撮影したものはピン甘ばかりでした。
AFの設定は海外の野鳥写真家のYou Tubeで出始めているので、こうした情報も参考に試行錯誤していこうと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=AJfsZJcVB_0&t=1840s
書込番号：25882303
6点
＞BIG＿Oさん
R5Ⅱ本当にうらやましいです。
どれも滅多にお目に掛れない素晴らしい写真ですね。
また良い情報を心待ちにしております。
これからもよろしくご指導の程お願い申し上げます。
書込番号：25882339
4点
＞BIG＿Oさん
凄い、素晴らしい。恐れ入りました。
R5MarkⅡのような高性能カメラは、BIG＿Oさんにこそ相応しいと思います。諺を紐解けば、さながら「鬼に金棒」でしょうか。
こうした素晴らしい写真を見るとR5MarkⅡに買い替えようかなんて気持ちが失せます。だって「豚に・・」かも知れず。
書込番号：25882814
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RF400mm F2.8 + 1.4倍テレコン (クロップなし) |
RF400mm F2.8 + 1.4倍テレコン (クロップなし) |
RF400mm F2.8 + 1.4倍テレコン (クロップなし) |
RF200-800 (800mm撮影、クロップなし) |
私もBIG_Oさんとほぼ同じサーボAF特性を使用しています。
「速度変化に対する追従性」だけはどれが良いのか悩み中というところです。
サーボAF中の全域トラッキングに関しては撮影シーンによってON/OFFを切り替えています。
さらにAFの反応速度を上げるとしたら被写体認識をOFFにした場合にどうなるかですかね。
R5mk2のマニュアルにも以下のような参考情報が記載されていたので、全域トラッキングOFF + 被写体検出OFFの組み合わせが純粋なAFの反応速度の面で最もレスポンスが良い組み合わせであることを示唆しているような気がします。
========= ここから =========
設定したAFエリアのみでAFを行いたい場合は、［AF：サーボAF中の全域トラッキング］を［しない］かつ［AF：検出する被写体］を［なし］に設定してください。
========= ここまで =========
あとプリ連続撮影時のサーボAF特性についても模索中です。
現在はC1にプリ連続撮影ONを割り当てているため、プリ連続撮影でのサーボAF特性も別に設定することができる運用となっています。やはり利用シーンでは飛び立つ瞬間などが多いので、そのような急激な加速に対応するためにAFの反応速度を最大限に高めたいところです。
書込番号：25882870
3点
＞BIG＿Oさん
＞yidlerさん
ほれぼれするような画像いつもありがとうございます。
またキヤノンの方でも推奨セッテイングが書かれているのですね勉強になります。
もうご存知だと思いますがR5と１DXⅢを使用して電子シャッター歪を検証された動画がございます。
（8,000分の一秒で撮影しています。）
https://www.youtube.com/watch?v=Z0rXlVKb3sk
動画の2分45秒あたりから1.6xｸﾛｯﾌﾟをした場合の歪を新幹線を真横から撮影して実験しています。
歪が軽減されたと結論付けられておりました。
恐らく1.6xｸﾛｯﾌﾟをすると4,500万画素が約1,760万画素に減るため読み出し速度が速くなったためでは無いかと考えました。
R5Ⅱの場合はまだ検証されておりませんが選択肢が増えると言う事は良い事だと思いました。
R5Ⅱ良いですね～。
書込番号：25883025
2点
＞人形さん
クロップに読み出し速度の向上というメリットがあったんですね！
私は、被写体がAFフレームを外すことがあったので、画角優先でフルサイズで後からトリミング派なんですけど、クロップのメリットに気づかされました。
書込番号：25883426
1点
＞狩野さん
R5Ⅱも始めのうちは実力を疑っていましたが、AFのレシピを煮詰めていくとかなりAFの捕捉性能が上がってきました。
慣れてくると直ぐに撮れる様になりますよ！
書込番号：25883429
5点
＞BIG＿Oさん
いつも大変勉強させて頂き本当にありがとうございます。
R5Ⅱ設定のご参考になれば幸いです。
また素晴らしい情報を心待ちにしております。
今後とも宜しくご指導の程お願い申し上げます。
書込番号：25883432
2点
＞yidlerさん
同様のレシピにたどり着きそうですね！
＞「速度変化に対する追従性」だけはどれが良いのか悩み中というところです。
→後ほど作例をアップしますが、今日試した中では、
・AFのCaseはマニュアル
・被写体追従特性を-2
・速度変化に対する追従性を＋２
にしたところ、これが一番歩留まりが上がりました。
＞サーボAF中の全域トラッキングに関しては撮影シーンによってON/OFFを切り替えています。
→トラッキングの使いどころ、私も悩んでいます。今のところOFFの方が良い気がしますが、このあたり、お試しした中で使いどころが分かってきましたら共有下さい！
＞全域トラッキングOFF + 被写体検出OFFの組み合わせが純粋なAFの反応速度の面で最もレスポンスが良い組み合わせであることを示唆しているような気がします。
→この組み合わせは気が付きませんでした。これも試す価値ありそうですね。これもデータが蓄積できましたら、共有下さい。
作例ありがとうございます。素晴らしい機材、羨ましいばかりです！
書込番号：25883439
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ダイブ時のピント精度が上がってきました |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500 手持ち撮影 |
本日もR５Ⅱの設定を細かく調整し、カワセミ撮影に臨みました。
今日のレシピは、
・AFのCaseはマニュアル
・被写体追従特性をー2
・速度変化に対する追従性を＋２
・AFフレームは正方形のゾーンのカスタマイズ（上下左右一回りだけ範囲を拡大）
・サーボAF中の全域トラッキング・オフ
です。
これはかなり良いです。
コントラストが高い背景にも引きずられず、障害物が入ってもかなりAFが粘ってくれました。
カワセミのダイブも大分歩留まりが上がりました。
しばらくこの設定を試してみようと思います。
作例、残念ながら魚の捕食に失敗してますが、上記のレシピで浮上時も大分AF精度が上がってきました。
書込番号：25883446
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前に障害物があってもAFが粘るようになりました。 |
結構な枝被りですが、AF粘ってます |
かなり被写体にAFが張り付いて粘ります |
ここまでAFが粘ってくれました |
上記のレシピで手前に障害物があっても結構粘ってくれるようになりました。
多少の枝化被りがあってもAFが粘るようになりました。
書込番号：25883449
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
波しぶきにも引きずられにくくなりました |
ここまで追ってくれました |
ゴチャつく背景でも被写体を追尾してくれました |
上記のレシピで背景に激しい川の波しぶき流れやゴチャつく背景があっても被写体を粘って追尾するようになりました。
AFのレシピを煮詰めてきたおかげで、R5に比べてR5Ⅱは追尾性能が上がっていることが分かってきました。
これからも試行錯誤を続けていきたいと思います。
書込番号：25883455
16点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
Mark II発表・発売当初、あれ程話題になったのに、待望のVer.1.7発表後は、カメラ関係のSNSなどで発表された事を殆ど話題として取り上げられていないように見えますが、なんででしょ？
。
書込番号：25880806 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に10件の返信があります。
>1.7ではなく、2.0と名乗れば、多少ユーザーの溜飲も下がるのでは思わないでもなく。
「1.7」なのは、小改良だからでは。
話題になって盛り上がるほどでもない内容と思います。
1.7で公式に説明されている以外に、登録ユーザーにメールで知らされている内容もありますよ。
macOSの更新に伴うセキュリティ強化で、カメラのファームウェアアップができなくなる可能性があるとのことで、1.7はその対応が含まれています。ということは、今後に大きなアップデートの可能性もあるのかも？
>OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。
>最有力はPanasonicかRICHOか・・・
よくないですね。
OMカメラにある独創性や先進性が失われてしまうでしょう。
PENTAXの話は、RICHOに一眼レフが無くなっていたから実現したのではないかと。
書込番号：25882883
6点
＞Tranquilityさん
＞PENTAXの話は、RICHOに一眼レフが無くなっていたから実現したのではないかと。
そうなのですね。失礼しました。
では、"PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になった"というのもガセネタでしょうか？
書込番号：25882956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tranquilityさん
＞OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。
よくないですね。
OMカメラにある独創性や先進性が失われてしまうでしょう。
酷い決めつけですね。
買収する企業は、買収企業の可能性に投資するのだから長所を潰す事は無いと思います。
但し、必要な人以外はリストラされますが！
書込番号：25882974
8点
＞首都高湾岸線さん
ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・
>"PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になった"というのもガセネタでしょうか？
そういう話があったのですよね？ そこの否定はしていませんけど。RICHOが買収する際の条件の一つだったとは考えられますね。
買収の事情や経緯は詳しく知りませんが、仮にRICHOが一眼レフ製造を継続していたらそれを続けるでしょうから、買収の理由がそもそも無いだろうと思いますし、それでも買収されるのであればPENTAXの消滅を意味することになります（1メーカーで二つの同フォーマット一眼レフシステム継続はあり得ないでしょう）ので、PENTAX側が乗らないと思います。
>OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。最有力はPanasonicかRICHOか・・・
OMDSがどこかに買収されると、誰にどのような良いことがあるのでしょう？
PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？
書込番号：25882998
6点
＞Kazkun33さん
ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・
>買収する企業は、買収企業の可能性に投資するのだから長所を潰す事は無いと思います。
そもそも、PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？
書込番号：25883014
7点
＞Tranquilityさん
＞そもそも、PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？
無いでしょうね。
買収した企業は特定しておりません。
書込番号：25883315
3点
＞Kazkun33さん
ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・
>無いでしょうね。
PanasonicやRICHOにOMDSを買収する理由は無いと。
「書込番号：25882974」は首都高湾岸線さんに賛同するコメントと思いましたが、違いましたか。
>買収した
なぜ過去形なのでしょう？
>企業は特定しておりません。
『酷い決めつけ』とのことでしたが、それでしたら話がズレています。
「OMDS買収の最有力はPanasonicかRICHOか」というご意見で、それについて私の意見を述べました。
両方ともカメラメーカーです。そこに吸収されたら「（OMDSの）独創性や先進性が失われてしまう」と思うのです。
書込番号：25883433
5点
＞Tranquilityさん
過去形は間違いです。
リコーかパナソニックが買収してもOMの利点を潰す事は無いと思います。
オリンパスユーザーがOM-1markⅡに買い換える価値はあると思いますが、OMDSの買収投資に見合う独創性と先進性があるのですか？
書込番号：25883457
2点
＞Kazkun33さん
【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】
>リコーかパナソニックが買収してもOMの利点を潰す事は無いと思います。
「PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由は無い」とのご意見でしたよ？
>OMDSの買収投資に見合う独創性と先進性があるのですか？
「OMDS買収の最有力はPanasonicかRICHOか」と買収推しの首都高湾岸線さんにお尋ねください。
書込番号：25883548
5点
＞Tranquilityさん
＞【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】
そうでしたね。失礼しました。
これ以上、この話題は書かないようにします。
書込番号：25883682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】
ことさら強調して何度もかいてるけどなぜなんでしょうｗ なにかまずいことでもあるのかな？
スレ題はファームアップじゃないです
なぜファームアップが話題にならないのかがお題なので そのはなしのなかで身売りにはなしがいったとしてもまったく不自然ではないです
書込番号：25883770
13点
＞AE84さん
>ことさら強調して何度もかいてるけどなぜなんでしょうｗ
買収の可能性はファームアップの話に全く関係ないと思いますが、それでも続いてしまっていますので。
首都高湾岸線さんの買収コメント「25882053」から後は、ファームアップの「フ」の字も出ていませんよ。
>スレ題はファームアップじゃない
>なぜファームアップが話題にならないのかがお題
上記、どこが違うのでしょうか？
話題にならない理由は、単に「話題になるほどの大きなファームアップ内容じゃないから」だと思いますけど。
そこで『身売りにはなしがいったとしてもまったく不自然ではない』のどこが『なぜファームアップが話題にならないのか』という話に続くのでしょうか？ 一部にそういう話が大好きな人がいますけれど。
最初に買収話を持ち出した首都高湾岸線さんは「ファームアップに全然関係ない」に同意されてこの話題から離脱していますが、あなたは続けたいのですね？ 関係あるなら続けて論じてみたらよろしいかと思います。
書込番号：25884141
11点
ファームアップと無関係なツッコミです。
RICHOでなく、RICOHが、
OMDSを買収するデメリットなんですが、
TGシリーズとWGシリーズの丸被りがあります。
どちらも防水コンデジでは人気機種で、
多分どちらも同じ所で委託製造しているのでしょうが、
企業買収されると販売チャンネル減るし、
TG/WGのどちらかのブランドも消えるし、
委託製造先も生産台数確保しにくくなって、
後継機がでにくくなる。
OMDSを買収してメリットあるメーカーは、
自分が思うにDJI位。
ハッセルでブランドの運用もできているし、
ドローンと防水システムカメラは親和性あるし。
書込番号：25885132 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
久しぶりに見てみたら、
価格のクチコミっていつまで経っても〇〇ですね。
書込番号：25885847 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
少し前まで50代だったランキングが、43位に上がってますね。逆にmark IIは20代に下がってるのは、もしかすると、ver.1.7の性能がそこそこ期待されていたものに近いのかもですね。
書込番号：25911081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もそろそろマウント移行考えてます
無印ファームupしてから限界ですのでmarkⅡ出しますが順序
嫌気さした方も多かったと思います
私は認識AFイマイチだったので殆んど使ってませんでしたが今回のファームupでいくらかましになった気がしますがSony機には追いついておりません
書込番号：25913352 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
  |
|---|---|
OM-1でも普通に撮れます |
OM-1mk2だともっと安心して撮れます。 |
＞首都高湾岸線さん
＞PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になったからRICHOが買収話に乗ったと聞いています。
ドナタがそう宣ってました？
M&A系のCEOは何人か知っておりますが、HOYAはPENTAXを買収してから利益率の良い内視鏡など医療機器事業などを切り離し、残り糟のようになったPENTAXを売却したということですね。
LEITZがスイスのウェルドに買収され、金になる顕微鏡部門をライカマイクロシステムズとして、測量機器部門をライカジオシステムズとして分社化して売却して、結局儲けが少ないカメラ部門であるライカカメラは「ウィルドはライカを製造しないので、工場を出た人たちでブランドを使用しても良い」と放り出されたのと似てますね。
ちなみにウェルドは測量機器関連の会社で、カメラには興味が無かったようです。
HOYAのCEOはPENTAX買収当初からデジカメ部門は売却することを決めていたそうですから、HOYAは硝子素材だけを作ってた方がカメラ業界には貢献できたでしょうね。
日本産業パートナーズ株式会社「JIP」は非上場ですし、金儲けだけに走って唯一無二の技術力を持っている会社を駄目にするハゲタカファンドに対抗するには良い機構だと思います。
RICOHが美味しい処を食いちぎられてしまったPENTAXを吸収したのは経営陣の意向もあるでしょうね。
RICOHの映像部門も赤字ですけど、GRとかTHETAなどはRICOHのビジネススタイルやブランドの面でメリットがあると経営陣は考えているのでしょう。
で、肝心のファームアップですけど、やはりハードウェアの差がある以上、不可能な部分が多いという感じですね。
CPUでいえば Core i9-14900 と Core i9-14900KS の差に、DDRメモリが16GBと32GBの差が加わり、更にオーバークロックに対応できるか否かの差もついてしまっているといった処でしょうか。
OM-1とOM-1mk2の差が実際の撮影現場で体感できているユーザーにとっては、その差は大きいですけど、オーバースペックとしか感じていないユーザーにとっては関係ないというか、性能より価格なんでしょうね。
書込番号：25938480
2点
「オリンパス」は、シュテファン・カウフマン社長兼CEOが、28日付けで辞任したと発表しました。違法薬物を購入していたという通報を受けて、会社が内部調査を行った結果、取締役会が辞任するよう求め、本人が応じたとしています。
発表によりますと、「オリンパス」のシュテファン・カウフマン社長兼CEOが、28日付けで社長とCEOの職についていずれも辞任したということです。
会社は、カウフマン社長が違法薬物を購入していたという通報を受けて、弁護士などを交え、内部調査を行ってきました。
書込番号：25941390
1点
＞華ちょうちんさん
オリンパスなら別の関係ない会社ですよね？
書込番号：25941420 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ああ。不採算で切り捨てられちゃったんだっけw
書込番号：25941694
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
＞法円坂さん
最近Adobe素早いので発売日から2週間程度で対応すると思います
以前は3ヶ月程度でした。
書込番号：25880060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Capture Oneでも、４日前までは、読み込み出来ませんでした。
今はCapture Oneでは読み込めます。
書込番号：25880168
2点
そうだ、YouTubeでローリングシャッター歪みの説明のが、有りましたが、
Ligthroomで、R5Ⅱはｊｐｇ、R5はRAWで比較されてましたね。
書込番号：25880177
0点
Lightroom Classicでは13.4から対応していますね。
下のページでEOS R5 Mark IIと検索すれば確認できます。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
書込番号：25880199
2点
＞法円坂さん
8月にCameraRAW16.5、LightroomClassic13.5となってます。
13.4でR5MarkⅡは対応済みのようです。
アップデートすれば開けるのではと思います。
書込番号：25880263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他の方も発言していますが、CameraRAW的には最新版で対応しているはずです。
OSの設定も含めてメモリーカードから読み込みができない不具合は別で出ているようなので、環境によっては設定し直さないといけない場合はあります。
書込番号：25881142
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
