ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

Rawデータの現像ソフト

[のんちま]

キャノンからソニー機に移行して約一年の者です。今まで、Canonの付属の現像ソフト（DPP）を使ってて非常に使いやすいソフトだと思ってたんですが、ソニーに乗り換えてから付属のソフトが全体的に使いにくいと思ってます。そこで、現像編集の有料ソフトを買おうと思ってるのですが、Photoshopのような超高機能ソフトでなくてもう少しライトユーザー向けの「買い切りソフト」でお勧めはないでしょうか？Lightroomが欲しかったのですがサブスクは自分の使用頻度から考えると費用対効果が良くなくて。

書込番号：25855222　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞のんちまさん

まずはRawTherapeeとか無料ソフトを試してはどうですかね。

書込番号：25855247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞ソニーに乗り換えてから付属のソフトが全体的に使いにくいと思ってます。

こうゆうのは馴れかと思います。
とりあえずその付属のソフトをある程度使いこなせるよう努力してみては
いかがでしょうか？
それからでも遅くはないかと思いますよ。。。

書込番号：25855304

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞のんちまさん

【Darktable】をオススメします。どちらかというと中級者から上級者向けRaw現像ソフト。無料で使えるRaw現像ソフトでありながらとにかく機能が多い。とても魅力的なRaw現像ソフト
https://www.darktable.org/install/

書込番号：25855329　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞のんちまさん

＞Rawデータの現像ソフト

SILKYPIXがよいのでは、用途によりレベルが選べますよ
お試し期間が有るので悩みません。

https://www.silkypix.com/ja/product/

参考に

https://takblog.org/raw-development-software-recommended/#:~:text=RAW%E7%8F%BE%E5%83%8F%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%201%20Lightroom%EF%BC%88%E6%9C%89%E6%96%99%EF%BC%89%202%20Luminar%EF%BC%88%E6%9C%89%E6%96%99%EF%BC%89%203,SILKYPIX%EF%BC%88%E6%9C%89%E6%96%99%EF%BC%89%204%20Darktable%EF%BC%88%E7%84%A1%E6%96%99%EF%BC%89%205%20RawTherapee%EF%BC%88%E7%84%A1%E6%96%99%EF%BC%89%206%20%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E7%B4%94%E6%AD%A3%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%EF%BC%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%B3%BC%E5%85%A5%E8%80%85%E3%81%AE%E3%81%BF%EF%BC%89

書込番号：25855342

[longing]

「DxO PhotoLab」がお勧めです。
「DeepPrimeXD」というノイズ処理があり、高感度撮影をした際の画質面では有利です。
ソフトの使い勝手は実際に試して頂かないと何とも言えませんが、出来上がりの品質面では優れています。

別アプリの購入が必要になりますが、FilmPackを導入することで、フィルムライクな色補正をしたり、Nik Collectionを導入することで多彩な画像補正も可能です。

書込番号：25855369　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のんちまさん　こんにちは

現像ソフトとしてでしたら　SILKYPIXが使い易いかもしれません

書込番号：25855376

[のんちま]

回答する際は、質問に対する回答をお願いします。

書込番号：25855496　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

サブスクでない現像ソフトだとSILKYPIXになるけど、バージョンアップ、カメラの対応などサポートは今一つですので、Lightroomの方がいいのは確かですね。

書込番号：25855947

[のんちま]

＞ブローニングさん
回答する際は、質問に対する回答をお願いします。

書込番号：25855957

[のんちま]

皆さんご意見ありがとうございました！
ＳＩＬＫＹＰＩＸを購入してみようと思います。

書込番号：25860582

結構売れてますね。

[ポロあんどダハ]

滅多に見かけないRF800mm F5.6 L IS USM

価格.com　人気売れ筋ランキングでは14位ですから、まずまずではないかという気がしますね。
レンズの方が利益率が高いようですから、レンズの売れ行きも要チェックですね

報道関係とか、野生生物などの自然写真家などのプロ写真家が使っているライカ判換算500mm以上（テレコン内蔵型を含む）の高性能レンズの売れ筋を価格.comでチェックすると、

12位　NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S　　＜PFレンズ
22位　RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
104位　NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S　　＜PFレンズ

などが上位に来てますね。

RF100-500mm/F4.5-7.1は野球場などで意外と見かけますけど、もうちょっとグレードアップしたら、もっと採用されるでしょうね。
PFレンズはほとんど見かけませんけど、たとえ100万円安くても、光の状態が悪いと問題が起きる可能性があると敬遠されるんでしょうね。

OM SYSTEMの場合、
92位(114位)　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
500位(146位)　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
が該当しますけど、300mmF4はコンスタントに売れているものの、150-400mm/F4.5の方は供給されるタイミングが影響して、上下が激しいですね。

210位　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
224位　RF600mm F4 L IS USM
235位　FE 600mm F4 GM OSS
こう見ると意外と150-600mm/F5-6.3は売れてますね。

SIGMAの500mm F5.6 DG DN OS（Ｅマウント：235位）はプロ用として十分な解像度を備えていますけど、SONYのＥマウントやライカのＬマウントの口径がボトルネックになっていて、画角がわずか５度でF5.6というそれほど大口径ではない超望遠レンズにも関わらず-1.21EVという周辺減光が問題ですね。
M.Zuiko Digital 300 mm f/4.0 ED IS PROはわずか-0.3EVですから、画面周辺でもF4.5程度は確保できていますけど、SIGMAの500mm/F5.6の場合周辺ではF10程度ですね。

270位　NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S
295位　NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
399位　FE 400mm F2.8 GM OSS
399位　RF1200mm F8 L IS USM
500位　RF400mm F2.8 L IS USM
656位　RF800mm F5.6 L IS USM

プロが主に購入しているのか、100万円オーバーのレンズは一旦出回ってしまうと、すぐに売れ行きが落ちちゃうようですね。

こうしてみるとOM SYSTEMの300mm/F4や150-400mm/F4.5は、ハイアマチュアにも売れているというのは確実ですけど、レンズロードマップに載っている50-200mm/F2.8が発売されたらライカ判換算100-400mm/F2.8ですから、一眼レフ用の
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
のユーザーが300mm/F4や150-400mm/F4.5同様、このレンズのためだけにもOM-1mk2を購入することはあり得ますね。
×1.25のテレコン内臓にすれば62.5-250mm/F3.5になりますから、とりあえず50-250mm/F4の需要も取り込めそうな気もします。

書込番号：25854843

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RFの超望遠の一部はそもそも新型待ちの人も多いかもね
EFの光学系流用は良いとして
なぜかコントロールリングが付いてない

UIが揃えられないシステムってどうなのと思う

これだとEFマウントのを持ってる人なら
とりあえずコントロールリング付きのマウントアダプタ経由で使った方がUIが揃う

まあキヤノンはコントロールリング廃止の方向に向かっているようにも見えるわけだが…
本体に3ダイアルにしたから4ダイアル目は無くてもほとんどの人は困らんと思う

まあいずれにせよUIの路線ははっきりさせるべき
ニコンも同じくなだけども…

書込番号：25855013

[ジャック・スバロウ]

OM-1 Mark IIやそれに使用するレンズの話じゃないの？

書込番号：25855039

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ジャック・スバロウさん

ん？
最初の全部読んでます？

ま
長くて大変だけど(笑)

書込番号：25855043　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
などが最近　値下げされていますね。
在庫を掃きたい　一部大型店などが　下げているようです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
がキャッシュバック対象外なので　売れないと思いますけど、
実質的に　33万円くらいになれば　少しは売れるかも知れませんね。

とは言え、私は
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
を　7月に買ってしまったので、あとは
90ｍｍマクロ　と　50-200ｍｍＦ２.８　くらいしか興味がありませんけど(笑)

書込番号：25855172

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
RFレンズの望遠ズームは私も様子見が多いのかなと思ってます。表向きはオープンライセンスといいながら、ラインナップ拡張だけを考慮した購入しやすいレンズメインの展開ですし。
オリンパスは結構台所事情が厳しいのかなと、100-400と同様にオリンパスブランドの在庫一掃バーゲンセールが始まって、OMDSにブランド替えでED 40-150mm F4.0-5.6 、ED 75-300mm F4.8-6.7を整理して50-250mm/F4テレコン付きが発売だとM4/3の望遠に強いという魅力がでると思うんですけどね

書込番号：25855355

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

オリンパス銘だけでなく　ＯＭＤＳ銘になっている　8-25ｍｍも安くしている店があります。

ところで、ニコンレンズ、フジのカメラとレンズも下げているので、円高だけでなく

今夏の災害による売上減少を危惧した大手販売店がプッシュして値下げしている様な気がします。

書込番号：25855372

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

富士XFが無い。

書込番号：25855394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

使い込んでますね。	一眼レフ用の機材が多いような気がします。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞RFの超望遠の一部はそもそも新型待ちの人も多いかもね

800mm/F5.6と1200mm/F8はテレコンを内蔵させたようなレンズ構成だから見合わせてるって処も多いようです。
それにしても、一眼レフを使っているプロが多い気がします。
一眼レフ用の600mm/F4にテレコンを装着し、マウントアダプターでミラーレスに付けている人も結構見かけます。

書込番号：25855747

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

価格.com　人気売れ筋ランキングの集計方法は？

どこかに開示してる？
集計期間はあるけどね。

ちなみに現時点の最下位は
823位 富士フイルム フジノンレンズ XF56mmF1.2 R

https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/?page=29

書込番号：25855940

[でそでそ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
貼られたリンクの最下部あたりに以下の記載があります。
--
人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
※不正なランキング操作を防止するため、同一大量アクセスは除外しています
--

各ショップから販売数を収集しているわけではなく、独自の推定ロジック（※非公開）で算出されているということですかね。

書込番号：25856310

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞でそでそさん

どうもありがとうです。

・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
とは、カカク脅威のメカニズムだね。

書込番号：25856337

[ポロあんどダハ]

もっと的確にステップなどを設定すれば更に良く写ります。

＞さすらいの『Ｍ』さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは不定期にある程度まとまった本数ずつ振り分けて供給されているようですが、まだ在庫できる分の余裕はなく出荷分はすぐ売れてしまっているようですから、このクラスとしては異常なほどのバーゲン価格ですし、値下げしてまで販売するレンズではないような気がします。
2020年から優先予約を入れ、2021年1月10日に正式注文になり同22日に届きましたが、使っていて他のズームレンズと大幅に異なっていると感じるのはズームリングのスムーズさで、粘り気もゴリゴリ感もなく、トルクも一定で何のストレスも感じずに回せるのは、フォーサーズ時代のSHGズームの35-100mmF2や90-250mm/F2.8と同等だと思います。
しかもインナーズーム・インナーフォーカス・五軸シンクロ手ぶれ補正で動かすレンズも多い上複雑な動きが要求される為、とんでもない精度で製造・組立をしなければいけないのは想像に難くないので、大量に作りたくてもできないでしょうね。
300mm/F4の場合もレンズの研磨精度はライカ判用600mm/F4の２倍が要求されますけど、動かすレンズ群が一つというだけで、製造・組立の難易度が異なるんでしょうかね。

90mm/F3.5MACROは手持ちで等倍付近での被写界深度合成もできますし、等倍までの60mm/F2.8MACROよりマクロ撮影の可能性が広がりますからお勧めです。
唯一無二のマクロレンズという感じですよね。

50-250mm/F4はレンズロードマップから消えちゃっていますけど、まず50-200mm/F2.8を出した後、他社の廉価版超望遠ズームに対抗する意味でも、出して欲しいですね。
個人的には75-300mm/F4.8-6.7の上位機種として100-300mm/F4があっても良いのでは思っています。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞でそでそさん

最下位の８２３位タイは３１２本ありますね。

発売日が2024年8月29日のTAMRONの28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)が49位というのは予約販売分ですかね？

書込番号：25856442

[しま89]

RF望遠レンズはお値段は別にしてやはりこのクラスのレンズが発売されるの待っているからEFレンズ使っている方が多いんですかね、自分の知ってる方もEF70-200F2.8にテレコン2倍付けて重い重いと言いなが使ってますし
https://asobinet.com/the-release-date-for-the-rf200-500mm-f4-l-is-usm-is-unknown-but-it-is-being-tested-by-a-small-group-of-people/

書込番号：25856634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

RF 200-500mm/F4　全長500mmのようですけど重量は？

＞さすらいの『Ｍ』さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 ISは５軸シンクロ手ぶれ補正に対応させたとは言え、ちょっと高い印象を受けてしまいますよね。
2010年12月4日に発売されたM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7も当初は\112,350で、2010年10月29日発売のLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.が\80,850だったことからも割高感があり、あまり売れなかったような記憶があります。
オリの方(SIGMAのOEM)はスーパーEDレンズ1枚、EDレンズを2枚使用に対し、パナの方はEDレンズを1枚だけですから、コストがかなり違うことは判りますけど、半絞りほど暗いということも災いしたんでしょうかね。
MTFもパナの方は20本/mmと40本/mmの表示だけで60本/mmが公表されていませんから、解像度の低さは一般人には判らないですね。
75-300mm/F4.8-6.7は製造完了が近いのかパナのIIより安くなっていますけど、100-400mm/F5-6.3の値下がりがそれほどでもないのに、150-600mm/F5.0-6.3はここに来てスポット的な値動きかもしれませんが既に\341,000とキャッシュバック分ぐらい値下がりしている感じですね。
加速度センサーに普通の物より高性能で高価な物を使っていますし、供給元のSIGMAへの発注本数を増やさない限り値下げはしにくいでしょうね。
パナも投げ売りは止めたようですし、どういう値動きになるでしょうかね。


＞しま89さん

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×とかAF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRはラグビーやサッカーの試合で見かけたことがありますが、意外と内蔵テレコンをＯＮにすることが多いようで、良い撮影ポイントからあまり動けない撮影者にとって500mmまでカバーできるのは使いやすいと思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROだと、対戦チームのゴールポスト側にいるだけで、あまり動き回らなくても撮影できますので、酷暑の下では助かります。

50-200mm F2.8 TC1.25x IS PROなら初値\400,000±50,000
50-250mm F4 ISなら初値\250,000±50,000
75-300mm F4 TC1.4x IS PROなら初値\450,000±50,000
ぐらいだったら、OM-1mk2や更なる高性能ボディーの売り上げに貢献するでしょうね。

書込番号：25857343

[あなご箱寿司]

＞ポロあんどダハさん

＞割高感があり、あまり売れなかったような記憶があります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmの１型は知りませんが、2型は\47,598で2013年3月発売と価格コムのデータです。
２型は当初から安価な超望遠でよく売れていた思っていましたが、違いましたか？


あとこのレンズを含めたレンズ多数、ボディが８月１４日から値下げになってますけど、何か事情があるんですかねぇ
キャッシュバックもあってかなりお得に買えそうなので、悩み中です。

書込番号：25857585

[しま89]

RFの200-500F4に便乗では無いですが、PROじゃ無い 50-250mm F4 ISとか75-300mm F4 ISでテレコンが付けられる望遠レンズは出して欲しいですね。
センサーの性能上がって、レフ機と違ってミラーレスはF値が大きくてもAF効くから、各社テレ端のF値が大きい望遠レンズ出してきてますが、確かに少し頑張って購入できる価格で普通に使うには十分ですが、求めているところが違う方が多いのは確かですし。
150-600はもう少し検討の余地はあるけどM4/3ならではのレンズだと思いますが重すぎるので、オリンパスもパナソニックも換算500mmから600mmクラス（M4/3の250から300）のズームレンズならコンパクトにできるんだから、OM-1とかG9M2で使う前提だと優位性は出せると思うんですけどね。

書込番号：25857659

[ポロあんどダハ]

＞あなご箱寿司さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmの１型は当時としては高価な超望遠レンズぐらいにしか使われていなかったスーパーEDレンズを採用していたので、高くなっていたと思います。

SIGMAはまだ一般的ではない光学硝子をいち早く採用していますから、チャレンジだったかもしれないですね。
ミラーレスだからＦ値が大きくてもEVFが暗くなるわけでもないので、口径を小さくしてコストを抑えたというのも考えられますね。

書込番号：25857683

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

私は、望遠レンズを
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 �U /POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 �U /POWER O.I.S.
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
と、安価なズームばかり買ってきて、漸く
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
を今夏に導入しましたが、
ズームは主に動画撮影用に総て残しています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 50-250mm F4.0 PRO（MC-14使用可）
を出してくれたら、持っている４本のズームレンズは
コレ１本に置き換えても良いと考えています。
しかしながら、現在
M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 PRO
のみがロードマップにあり、それは40万円超え確定でしょう。
それでも、画角的に135換算
100-400mmF2.8
(MC-14 : 140-560mmF4.0)(MC-20 : 200-800mmF5.6)
として考えたら、300mmも含めて１本に集約しても良いかと思います。

書込番号：25857688

レースの撮影、動き物の撮影

[zc777]

金網が写り込んでしまっていますが・・・汗

みなさん、こんにちは。

サーキットでレースの撮影をされているアマチュアカメラマンの方たちは
ハイスペックカメラに54、428、64などの組み合わせは普通です。

ですが、私は資金が無いためR7と328をメインに撮影しています。
非常に少数派だと思われます。。汗

R7でレースの写真、動き物の写真を撮影されている方がいらっしゃいましたら
写真を共有していただけないでしょうか？

一枚だけですが写真を貼っておきます。

宜しくお願いいたします。

書込番号：25852448

[isiura]

35mm換算250mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

zc777さん、こんにちは。

せっかく素晴らしい写真を撮影されているのですから
一枚だけと言わず、ぜひもっと沢山の作例をアップしてください。

私は、低予算で気軽に動体撮影を楽しみたいので
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
モータースポーツやジェット戦闘機を撮影しています。

私が使っているカメラと比べれば、R7＋328は遥かに高価ですよ。

撮影結果が収入に直結するプロカメラマンと違って
趣味で撮影を楽しんでいるアマチュアは、自己満足の世界ですから
自分にとって、無理の無い金額の撮影機材を使って
撮影を楽しめば良いと思います。

R7は、動体撮影能力の高いカメラだと思いますので
多くのユーザーが、動体撮影を楽しんでいらっしゃると思います。
素晴らしい動体写真の作例が、沢山アップされると良いですね。

書込番号：25852803

[zc777]

＞isiuraさん
レスありがとうございます。
最近、ドリフトも戦闘機も撮ってないですねー。
前に使用していた7D2で撮影したものならたくさんあるのですが
機種違いになるので控えておきます。
JSB1000とS耐とSFの写真を貼っておきます。

書込番号：25854227

[wakashin2]

＞zc777さん　こんにちは
R7とSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryを携えて富士SWへ行きましたので投稿させていただきます。
今までは8000D・鈴鹿メインで撮っていたので、お恥ずかしながら富士はF1以来（何年前だよw）。
撮影ポイントも把握しておらず、苦労しましたが、R7の高画素によるトリミング耐性の高さとLightroomのノイズ除去に助けられて、イマイチ写真が救われましたw
次回はもう少し頑張ります。

書込番号：25890481

[zc777]

	WEB用のデータ軽く小さい写真でスミマセン	WEB用のデータ軽く小さい写真でスミマセン

＞wakashin2さん
こんばんは。レスありがとうございます。

鈴鹿は逆バンクが好きです。
もう2018年以来いってませんが。。。汗

たくさん写真上げて頂けたら嬉しいです。(^^)

書込番号：25890924

X-T5買いました！

[スタイルバランス]

本日、フジフイルムモールオンラインショップにてリファービッシュ品（整備済品）のX-T5のボディを購入し、現在配達待ちです。当方、X-T1とX-T30�Uを所有しており、フジの手振れ補正を初めて体験することになるので非常の楽しみです。

レンズは、X-T1のレンズキットとして付いてきた「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」
を使用予定です。古いレンズなので、X-T5の性能をフルに発揮できるのか少し不安ではあります…。

ちなみに、今回のリファービッシュ品（整備済品）はメーカー保証1年がついて、１０％オフクーポン使用で214,200円（税込）で、2,142ポイントもらえました。近年、フジは在庫不足がよく嘆かれるので、今後このような整備済品の購入も入手ルートの1つなのかなと、お財布を見つつも思いました。

来年、X-T6？の発表あるかもしれませんが、良き相棒として共に良い写真を撮っていけたらなと思います。

届いたらまたコメント書きに来ます！

書込番号：25851919

[乃木坂2022]

＞スタイルバランスさん
>>214,200円（税込）

ヤスい！
X-T50と1万円しか違いませんね。

書込番号：25852026　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタイルバランス]

＞ 乃木坂2022さん

まさしく『お安い！』となり、見つけた際に即決で購入しました。（検討自体は何ヵ月もしておりました…）
予算の都合上、X-T50も真剣に検討しておりましたが、価格差が約1万円なのであれば、防塵防滴等のスペックが優れたX-T5を手にしたいという考えに自然となりますね！

整備済品は決して新品と同等ではありませんが、メーカー自身が整備し、保証も1年とのことで『安心感』と『価格の安さ』に魅力を感じ、購入に至りました。

書込番号：25852053

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞スタイルバランスさん

>リファービッシュ品（整備済品）はメーカー保証1年がついて、１０％オフクーポン使用で214,200円（税込）で、2,142ポイントもらえました。


イイですね。フジフィルムモールでも購入出来るようにしていただきたいです。

書込番号：25852116　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞スタイルバランスさん
そりゃ安いですね！ご購入おめでとうございます。私はX-T20からでしたので劇的に撮りやすくなりました。フィルムシミュレーションも楽しいです。色もいじって楽しんでみてください。

書込番号：25853063　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタイルバランス]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

　　おっしゃる通り、1ユーザーとしてはメーカー公式ショップでも「欲しいときにいつでも買える」状況であってほしいものですね。

＞harmonia1974さん

　　ワクワクする実体験をお聞かせいただき、ありがとうございます。
　　劇的な進化と豊富なフィルムシミュレーション、そして空気感、とても楽しみです。

書込番号：25853113

[どんぐりファイブ]

購入おめでとうございます！
リファービッシュ品であれば整備点検済みで新品よりも安心二重丸だと思ってます。
しかも安く買えたなんてうらやましいです。
16-55f2.8の新型出たらX-T5とベストマッチしそうですね

書込番号：25853260　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタイルバランス]

＞どんぐりファイブさん

　　ありがとうございます。手元に届くのが楽しみです。（昨日フジから出荷されたとのメール連絡あり）
　　ボディだけではなく、今後新しいレンズを入手し、表現の幅を広げるというのも楽しみの一つですよね！
　　
　　現在、X-T1を使っている者の個人的な考えなのですが、2014年頃に発売されたX-T1でさえ、
　　10年経過した今でも味のある1枚が撮れる機種だと実感しております。
　　X-T5も同様に、この先10年後でも輝いている機種になるのでは？と、まだ実機を手にしておりませんが、
　　期待は既に大きなものとなっております。

　　フジには今後もユーザーにワクワクを提供し続けてくれる企業であってほしいですね。

書込番号：25853821

[jackiej]

おめでとうございます！
解像感に気を捕らわれて本来の富士の味のある描写を忘れないようにしましょうね。
拡大表示をして楽しむ方もおられますが、写真として全画面で見て楽しみましょう。
そうすると意外と1600万画素機の方が諧調感や立体感を感じられたりするので使い分けが面白いですね。
XF18-55は名レンズだと思います。カリカリに設計すると富士らしさが失われるような気もしています。

もし、重いとかんじたら中古でXC16-50�Uを探してみましょう。
寄れるし、広角だし、軽いし、新型のレンズに負けないかもしれませんよ。
拡大表示じゃなく全画面表示でモニターで見てもおそらく区別はつきません。

純正グリップも探すのに苦労しましたが、握力に頼らずに持てるのはいい感じです。
タムロン17-70/2.8を右手でぶら下げても指に引っかかってくれます。

書込番号：25854644

[NikonD777]

安いなりの理由があるんでしょう。

書込番号：25856081

[スタイルバランス]

Fujifilm X-T5 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS	Fujifilm X-T5

皆さんたくさんのコメントありがとうございます。本日届きました！

初期セットアップ等に時間を要したので、最初の撮影は夜になってしまいました。
近所の神社に行ってきましたが、明るさが厳しい中でもしっかり空気感のある写真が撮れました。

当たり前ではありますが、ボディが変わっただけでこんなにも表現の幅が広がるんだなと驚いております。
今後、明るい昼間の撮影やレンズを変えた場合にどのようなものが撮れるのかワクワクが止まりません。

写真を撮る楽しさを思い出させてくれる1台となりました。大満足です！

書込番号：25856163

当選通知報告スレ

[かめらこぞぅ]

早ければ明日あたりから
予約された方へ商品確保の連絡がくると思われますのでスレを立てます。

連絡が来た方は、予約された「お店」と「時間」を書き込むと
他の方の参考になると思います。

よければ利用してくださいませ。

書込番号：25851666

[snufkin51]

地図10:25:**の私は音沙汰なしです。

書込番号：25862347　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE P]

＞snufkin51さん
発売日入手可能っぽいですね！

書込番号：25862362　スマートフォンサイトからの書き込み

[snufkin51]

＞TYPE Pさん
うーん、どうなんでしょ？
取らぬ狸の皮算用はもうしばらくやめておきます。
ちなみにBGとBATTもオーダーしてます。

書込番号：25862372　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

自社通販優先って結構賢い販売方法かも。
メーカーは定価で買ってくれるお得意様を確保出来るし、
ユーザーも保証を含めて信頼の置ける所から購入出来るので。
これからはこのスタイルが増えて来るんじゃないですかね。
YouTuberがちゃんとレビューしてくれるので、店頭で確認する必要も無いしね。
将来的にはメーカーオンラインショップ専売とかもあり得ますね。

書込番号：25862380　スマートフォンサイトからの書き込み

[55koko55]

＞hiro AIさん
キヤノンオンラインも10%OFFクーポンがあるので、ほかのお店と同じ1割引ですね。
なので、今回は下取とかそういう縛りがなければここで買うのが正解でしたかね
下取もやってますが、さすがにすごく悪い査定なので。。

書込番号：25862385

[55koko55]

＞snufkin51さん
私も同じく25分台で音沙汰ないです。さて、どうでしょうかね・・
私はBGはなんとなくヨドバシオンラインにしてみました

書込番号：25862389

[kozima7120]

＞hiro AIさん
将来的には、もう店舗要らないでしょ。メーカー直販だけで良いと思います。その方が安価で購入できます。店舗は食品と日用品、文具だけになると思います。コンビニもインフレでは潰れるでしょうね。ただでさえ、割高やから。セブンはカナダ企業に売りに出て正解かも。銀行も要らへんで。もう中間ピンハネ事業は丸つぶれでえーと思います。

書込番号：25862391

[TYPE P]

＞hiro AIさん

マップカメラとかフジヤカメラとかは店頭も電話もあるし、
お得意さん優先とかもあり、そちらにも回す分もありそうですね。
どこの店舗かしりませんが、予約の予約もできたらしいし。

キヤノンオンラインも繋がりにくかったらしいので
思ったより当日分は少なく、そこまで優遇されてない可能性もあるかも。電話も店頭もないし。しらんけど。

まぁ、でも次回からキヤノンオンラインでの予約組が多くなりそうですが。

書込番号：25862394　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

私もマップカメラで10:25:10頃に予約完了しましたが、発売日に届けられない旨のメールは届いていません。

書込番号：25862395

[Syutama]

本日マップさんから発売日に納品できない旨のメールを本日いただきました。とは言え丁寧にメールで知らせていただいたマップさんに感謝しています。本当でしたら納品できる見通しが立つまで通知が無くても仕方ないと思います。皆さんのレビューを拝見しながら気長に待ちます。

書込番号：25862396

[かめらこぞぅ]

良くも悪くもスレが伸びて、非常に見づらい状態なので、新たにスレを立てました。

よろしければお引越しよろしくお願いいたします。

書込番号：25862400

[マクロ50]

＞fox35さん

私もキタムラで予約しました。店に行けなかったので店長にお願いしました。10時1分から2分の間に予約ができたと聞いています。
キタムラの場合29日には店頭に届き30日にお客さんに渡します。28日には店宛に出荷されたかどうか分かると店長が言っていました。
キタムラの店舗は販売数の大きな店と小さな店がありますが、それには関係なくいかに早い時間で注文したかで確保できるかどうかが決まると店長が言っていました。
いずれにしても今回はキヤノンオンラインショップ優先でその上日本での販売数が少ないので、日本で作っているのになんとかして欲しい。
B &Hでは一度在庫切れになったのにもう在庫有りになっているというのでアメリカで売る方が円安なので利益を確保しやすいからでしょう。

書込番号：25862729

[ニックネームh.s]

優越的地位の濫用にならないのか？
海外に先に販売する。
海外からの逆輸入を暗に否定する。
グループ会社に多く割り当てる。

疑問です。
詳しい方教えて下さい。

書込番号：25862753

[8810K]

アメリカの先行販売、大量割り当ては円安の時に出来るだけ利益を確保したいからでしょう。
レンズの価格設定を見てもわかるようにキヤノンが利益至上主義なのは以前からわかっていることです。
キャノラーを名乗るにはそれらを真摯に受け止めて真のキャノラーと言えるでしょう。

書込番号：25862805

[fox35]

＞マクロ50さん

貴重な情報ありがとうございます(^^)

>キタムラの場合29日には店頭に届き30日にお客さんに渡します。
>28日には店宛に出荷されたかどうか分かると店長が言っていました

なるほど、そうなのですね。

私は店舗ではなく、ネットショップの電話受付の方に予約日の10時ちょうどに繋がり、1分以内には予約をお願いしましたので、

>いかに早い時間で注文したかで確保できるかどうかが決まると店長が言っていました。

の通りであれば初回入荷分を入手できる可能性が高いと思うのですが^^;

私は詳しくありませんが、日本国内での販売数が少ないというのは本当なのかもしれませんね。

書込番号：25862814　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

アメリカの金利が下がると、資金が日本に流入し、円高・ドル安が進み、日本の輸出競争力が低下します。したがって、金利政策が施行されるまえに、アメリカに商品がいっきに出荷されます。供給が終了して、やっと国内に目を向けるか、中国に移行するか。いずれにしても、年内に入手するには困難な情勢ですね。

書込番号：25862842

[爽やか 郎。]

買える肩が裏山杉ます。

書込番号：25862855

[kozima7120]

＞爽やか　郎。さん
カメラは資産ですね。4年後に売却しても6割はもどります。残りの４割は４年間のレンタル料金だとすると、24万円の4分の１で年間6万円の使用料となります。1ヶ月5千円ですね。借りるよりよっぼどリーズナブルなので、買った方がマシ。

書込番号：25862871

[kosuke_chi]

各メーカー、価格を１ドル150円前後で設定しているケースが多いですが、このカメラは125円程度のようです。Z6IIIが170円であることを考えると日本ユーザーにはとても優しい価格設定をしてもらったことは感謝ですが、その分海外への転売者が参入してしまっている可能性はありますね。

書込番号：25862881

[爽やか 郎。]

＞kozima7120さん

買って損の無い一台。

書込番号：25863334

動画のシャッター速度について

[タカ1213]

NX Studio　のスクショ

先日、暗所で動画撮影中シャッター速度が想定外に下げられることを発見。

単純に考えれば30ｐならSS1/30、60ｐならSS1/60が限界ですが、何故かSS1/4まで下げられました。その状態で撮影もできます。

全てのモードは確認していませんがほとんどのモードで出来そうです。

取説でもＳ、Ｍモードでは1/25下限となっています。

例えば、4Ｋ30ＰでSS1/4で撮影できます。勿論、事実上4Ｋ4Ｐだと思いますが動画ソフトで10倍速にすれば今まで撮れなかった夜景、星景などに応用できるかも知れません。

書込番号：25849903

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞タカ1213さん

>何故かSS1/4まで下げられました。その状態で撮影もできます。全てのモードは確認していませんがほとんどのモードで出来そうです。取説でもＳ、Ｍモードでは1/25下限となっています。


動画撮影のSSをカメラ側で制限をかける訳ではありません。
動画撮影でシャッタースピードを遅くすると、次のような変化が起こります：
・光を取り込む時間が長くなるため、明るい画像になる
・被写体ブレや残像（モーションブラー）が発生する可能性が高くなる
・シャッターが開いている間にカメラが揺れるため、その情報も写真に反映されやすくなる

書込番号：25850012　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

レス、ありがとうございます。

＞動画撮影のSSをカメラ側で制限をかける訳ではありません。

残念ながら、ニコンとオリンパス以外のカメラを使ったことが有りません。全て、30ｐなら1/30に制限されそれ以上下がりません。
どのメーカーのどの機種が制限なくSSを下げれるのかご教授ください。

＞・光を取り込む時間が長くなるため、明るい画像になる

動画は、F値、ISO感度、露出補正で適正露出にならないのでしょうか？

＞・被写体ブレや残像（モーションブラー）が発生する可能性が高くなる
＞・シャッターが開いている間にカメラが揺れるため、その情報も写真に反映されやすくなる

スローシャッターを使用すると動体ブレ、手振れは常識です。そういう対象を想定してません、夜景、星景の様に三脚固定で撮影するものに応用できないかと思いました。

書込番号：25850136

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞タカ1213さん

>残念ながら、ニコンとオリンパス以外のカメラを使ったことが有りません。全て、30ｐなら1/30に制限されそれ以上下がりません。どのメーカーのどの機種が制限なくSSを下げれるのかご教授ください。
→僕のCanon EOS R3は動画 TV/Mモード時：1/4000〜1/8秒ですが。

>動画は、F値、ISO感度、露出補正で適正露出にならないのでしょうか？
→後程YouTubeを紹介しますが、その考え方は静止画の発想です。

>スローシャッターを使用すると動体ブレ、手振れは常識です。そういう対象を想定してません、夜景、星景の様に三脚固定で撮影するものに応用できないかと思いました。
→「スローシャッターを使用すると動体ブレ、手振れは常識です。そういう対象を想定してません」ならば、動画を態々スローシャッターで撮る必要はないでしょ。

ご参考YouTube：
カメラのシャッタースピードはFPSフレームレートの倍と思っている方は絶対見てください！
https://youtu.be/vpCz32yNK2s?si=mqRv2A4buj0byZWO

書込番号：25850213　スマートフォンサイトからの書き込み

[jikoku]

失礼ですが、「タイムラプス」「タイムラプス動画」は御存じですか？

書込番号：25850505

[タカ1213]

＞jikokuさん


レス、ありがとうございます。

勿論、知ってます。星景を数時間のインターバル長秒撮影、画像処理後タイムラプス動画編集します。

書込番号：25850560

[しま89]

＞タカ1213さん
動画でスローシャッター効果を使いたい、ドラマや映画の回想シーンみたいなやつができる仕様だそうですかが、普通の撮影では事故案件です(笑)、フレームレートだけは元に戻らないので撮影時の設定確認はスチールより厳格にですかね。
でも結構いい作品ができてたりするんですよね。

書込番号：25851357　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フレームレートが無段階に変わるってあるんでしょうか？
私はパナソニックしか使ったことないですが、最初に選んだモードで固定されますが。

書込番号：25851393

[しま89]

＞taka0730さん
SS落としてしまうと、フォーマットは60フレームなんだけどSS下げたフレームで複数回続くという状態、60p撮影 SS=1/60で撮ってるつもりが知らん間にSS=1/50で撮影していた→結果として30pで撮ってしまった、だからフレームレートは戻らないと言いました。taka0730さんなら知ってることでは

ニコン、フジ、パナソニックが下まで動かせるだったかな。SS下限固定にはして欲しいところですが。

書込番号：25851545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タカ1213さん

家庭用ビデオカメラで、【赤外線モードを除き】二十年以上前からある「ナイトモードなど」は、シャッター速度1/2秒とかです。

デジタル化されて「蓄積モード」という、要は秒間コマ数に関わないシャッター速度が使いやすくなり、同じ画像を貼り付けるような感じです(^^;


なお、積極的に採用したわけではなく、家庭用ビデオカメラの赤外線モードは おそらくSONYの特許による制約で他社が使えず(一時期シャープが採用するも たぶん１機種で終わり)、
苦肉の策として、1/2秒などのスローシャッター⇒蓄積モードの「ナイトモードなど」になったのかな？と思いますが(^^;

※1/2秒以外での任意設定は限定的で、1/4秒、1/8秒、1/15秒などありますが、
どの機種でも自由に設定できたわけではなく、どれか１つとか複数だったと思います。

書込番号：25851561　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞しま89さん
そうなんですね。自分はコンサートなど暗めの環境でオートで撮っているので、4K60pで撮るといつもSSは下限の1/60になっているので、それ以下にはならないと思っていました。

書込番号：25851580

[タカ1213]

Z6�A　タイムラプス動画

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

レス、ありがとうございます。

＞僕のCanon EOS R3は動画 TV/Mモード時：1/4000〜1/8秒ですが。

CANONは、出来るんですね。知りませんでした。調べたら中級機でも1/8でした。何故、ニコン、オリンパスは出来ないのか？

＞後程YouTubeを紹介しますが、その考え方は静止画の発想です。

まだですか？

＞動画を態々スローシャッターで撮る必要はないでしょ。

失礼ながら最初から夜景、星景に応用できないかと記載してます。
今まで、星景を動画で撮りたくても感度不足で出来ませんでした。静止画を長時間露光しタイムラプス動画に変換という作業が必要でした。動画でSSを下げられると動画で撮れる可能性が出てきます。（SS1/4だと3段分感度を稼げる）

添付の動画は先日の低緯度オーロラのタイムラプス動画ですが、SSを下げることにより直接動画で撮れる可能性が出てくるんです。（高ISOで画質は悪いと思いますが）
夜景でもSSを下げることによりISOを下げノイズの少ない動画を撮れるかも知れません。

人により用途、対象は多様です、一方的に否定するのはいかがかと思いますが。

参考のタイムラプス動画は、天候不良で短時間しか撮影できず動画とは言えませんが、敢えてスローシャッター動画を撮りたい目的の参考です。

書込番号：25852070

[タカ1213]

＞しま89さん

レス、ありがとうございます。

＞動画でスローシャッター効果を使いたい

そんな難しいこと考えてません、スキルも無いです。今まで出来なかった星景を動画で撮れないかと思いました。

書込番号：25852076

[タカ1213]

＞taka0730さん

レス、ありがとうございます。

＞フレームレートが無段階に変わるってあるんでしょうか？

紛らわしい記載、すみませんでした。SS1/4でも4K30Pのままです。

単純にSS1/4だと1秒に4コマしか撮れないので事実上4Ｋ4Ｐと書いてしまいました。同じ画像を複製して30枚にしてるのだと思います。

書込番号：25852084

[Seagulls]

＞タカ1213さん

星空動画を撮られている方のブログURLを貼っておきます。

リアルタイム星空動画、始めました（Sony a7S�V）撮影設定、使用機材など【星景動画】
https://hoshi-tori.com/start-starry-video/#outline__3

詳しく書かれているので参考になると思います。
撮影場所や月の満ち欠けで露出が変わってきます。

ちなみにNHKで『オーロラ爆発』という番組で動画撮影していたプロカメラマンは
FX3を使用してSS1/25 ISO80000で撮影されていました。(レンズのF値は出ていませんが恐らくF1.4クラスの開放でしょう)
その時の露出は-2.0 オーロラ自体が発光しているのでこれでも撮れるのでしょう。

オリパナはいまだに1/25が動画の最長SSですね。SONYはα7IIIあたりからすでに1/4秒で動画撮影できます。
拡張ISOも重要なのでα7SIIIがやっぱり強いですが、Z6IIIもISO204800まで拡張出来るので良いのではないでしょうか。

書込番号：25852115

[jikoku]

スレ主さんにお聞きしたいのですが、星景であれば音声は不要ですよね。
(音声が必要な時は、音声を別の機器で同時録音すればいい)

レリーズ機能の低速連続撮影(約1〜7コマ/秒)を使って、星景写真を撮影。
この機能を使えば、シャッタースピードがSS1秒からSS8分の1の設定でも連続写真が撮影できるはずです。
・電子シャッターなら、メカシャッターと違いシャッターの耐久性を殆ど気にしなくてもよい
・低速連写なのでバッファ詰まりも起こりにくそうなので、無限連写に近い事ができそうな感じですよね

数百とか数千枚なりの撮影した写真を動画編集ソフトを使い、1秒間に各30枚なり60枚の写真を並べていき数十秒から数分の動画として出力できますが、それではダメなんでしょうか。
動画編集ソフトを使ってタイムラプス動画を作成している人なら、簡単に出来そうですが。

書込番号：25852135

[タカ1213]

＞jikokuさん

レス、ありがとうございます。

＞レリーズ機能の低速連続撮影(約1〜7コマ/秒)を使って、星景写真を撮影。

低速連写は考えた事も有りませんでした。
静止画の場合、インターバル撮影で20〜30秒（星が点で写る限界）の長秒露出をします。可能な限りISOを下げノイズの少ない静止画を撮ります。

低速連写は高ISOになりメリット有りません。

＞数百とか数千枚なりの撮影した写真を動画編集ソフトを使い、1秒間に各30枚なり60枚の写真を並べていき数十秒から数分の＞動画として出力できますが、それではダメなんでしょうか。

それほど簡単ではありません。数百枚のRAWデータを明るさ、コントラスト、彩度等を一括処理するのに数時間かかります。さらに微調整してタイムラプス動画にするのに数日かかる場合も有ります。

最初から動画なら動画ソフトで簡単に加工出来そうな気がしました。楽したいだけです。(笑)

星景を動画で撮ってみたい理由の一つは、例えば流星群の流星が流れ始めてから消えるまでをリアルタイムで撮ってみたいのです。長秒だと白い線しか写りません。
動画でしか表現できないものも有るのです。

書込番号：25853221

[タカ1213]

＞Seagullsさん

レス、ありがとうございます。

動画、大変参考になりました。

やってみたかったこと満載です。

S社に低画素、暗所用のカメラが有るのは知ってましたが、動画でも素晴らしい機能が有るんですね。羨ましいです。

特に、クイックモーション機能、実際に4Ｋ4Ｐの様な動画が撮れるんですね、ビックリ。

何故、ニコンにこう言う機能が無いのか、残念でなりません。

取り合えず、Z6�Bで挑戦してみます。

書込番号：25853245