
このページのスレッド一覧(全15512スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 20 | 2009年9月21日 10:35 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月18日 19:43 |
![]() |
15 | 13 | 2009年9月19日 17:41 |
![]() |
14 | 13 | 2009年10月5日 11:42 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2009年9月19日 00:50 |
![]() |
13 | 3 | 2009年9月25日 13:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
本日、ヨドバシでLUMIX DMC-LUMIX DMC-GF1 をさわってきました。
感じた点を素直に。
@この小ささ、軽さ、これは高級コンデジと
変わらないではないか!
AさわったLUMIX DMC-GF1には14-90oがついていましたが
おいおい、それでもこのコンパクト化。
Bシャッターをきってみると写りはファーサーズ一眼と
変わらないようだ。
(液晶での確認ですが)
Cおいおい、デジでペンタプリズムは本当に必要なのか?
そしたらミラーは要らないよな。ここまでコンパクト
十分ニ可能だよな。
何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘って
いるのか?
マニュアルフォーカス、絞りにしてもプリズムによる
光学映像にこだわりすぎていないか?
WBを確認できる高精度デジタルファインダーが本当に
必要なのではないか。
今後のデジ一を考えさせるカメラでした。
フォーサーズだから出来ていることではないと
思います。
こんな、いつでも持ち歩けるレンズ交換可能なデジタル
カメラ皆さんはどう思いますか。
将来はフルサイズでもこんなカメラが出てきたらと思って
います。
そして旧来の一眼の将来性をどう思いますか。
さらにこの価格.comのデジタルカメラ、デジタル一眼レフ
カメラのカテゴリー分けもどうなのかなと思った今日
でした。
6点

多分・・・14-45mmですよね(*^_^*)
書込番号:10174972
0点

そうです、14-45mmです。
ついつい、45が90換算して、勘違い
してしまいました。
書込番号:10175054
0点

すごい良さそうな機種ですよね〜。
レンズ一体型で、DP1やDP2くらいのコンパクトネスを達成できていればもっと欲しいです(^^)
換算35-70mm F2.8-4.5くらいのレンズで一体型なら、いまのGF1+パンケーキよりも小さくなりそう。
パンケーキレンズの描写が(オフィシャルのサンプルを見る限りでは)いまいちな気がするので、今後はレンズ性能にも期待ですね。僕も週末にさわってきますヾ(≧∇≦*)
書込番号:10175152
0点

こんばんわ。私も本日さわってきました。
電源投入後、無意識にズームレバーを探してしまった自分の行動を自分で笑ってしまいました。
それだけコンデジに近い感覚だったということだと思います。
ストロボをポップアップさせた時のヒンジ部分が結構しっかりしていて好印象でした。
書込番号:10175600
1点

ys5246さん
同じくヨドバシカメラでさわってきました。
けっこう何台も並べてあったので驚きました。
ニコンのデジ一を愛用していますが、サブカメラとして RAW撮りできるLX3,GRV,DP1,P6000あたりのコンデジを思案中でしたが、マニュアルフォーカスを多用するのでレバーやダイヤルグリグリはどれも使いにくい。
実はあまりGF1には期待してなかったんですが
実物をさわって コンデジと変らない大きさ、軽さ。
そして ライブビューで好きなところでマニュアルフォーカスできるし何よりピントリングを回してフォーカスを合わせる直感的な操作が気にいりました。
14-45mmのレンズと 20mm 1.4のレンズの両方見ましたが、パンケーキレンズは、厚さ25mmしかないけど GF1本体が薄いので けっこう分厚く見えましたね。この状態で 高解像コンデジより一回り大きいくらいか?
自前のSDカードで店内を撮ってきたんですが、手ぶれ補正が効いているのか14-45mmの分解能高いですね。
パンケーキレンズのボケもガサつかないボケで気に入りました。
EVFも分解能低いけど 何とかフォーカス確認には使えるようです。
ローアングルの場合は重宝しそう。
と、言うわけで非常に気に入ってしまい、コンデジ購入計画はGF1に向けて舵を切り直しになりました。価格が落ち着くのを待つかな〜
書込番号:10175749
4点

>Cおいおい、デジでペンタプリズムは本当に必要なのか?
EVFでビルのガラス反射は見えません。水面のキラキラは見えません。
光学ファインダでしか見えないのです。
見えないファインダでは、撮りたい写真は撮れません。
G1を使っていますが、EVF/LVFの大欠点です。多分、原理的に再現は無理です。
書込番号:10176979
5点

>何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘っているのか?
液晶やLVFでのブラックアウト(時に連写時)を避けたいのではないでしょうか?
書込番号:10177219
4点

>何故、キャノン、ニコンはフィルム時代の形式に拘って
いるのか?マニュアルフォーカス、絞りにしてもプリズムによる
光学映像にこだわりすぎていないか?
その形に拘る人が多いからですよね?それともともとカメラメーカーではないパナ
だからこそしがらみ無しに新しい形が発想できたのでは?
ファインダーの見え味を重視する人にとってもこのコンパクトさは十分に魅力的ですね。
まあ、カメラ全部がこの形をとるわけでもないし、ユーザーがニーズに応じて使い
分ければいいことです。
カテゴリーは別にどうでもいいですが、この手のカメラが増えるとEVF一眼なんて
分類されるかも。
書込番号:10177255
0点

>EVFでビルのガラス反射は見えません。水面のキラキラは見えません。
>光学ファインダでしか見えないのです。
私はこれに関しては逆の考えを持っています。
光学ファインダーでは本来写るよりも見えすぎてしまう。
写したいものとファインダー上の見えを同じできるのは、EVFのほうが可能性を持っていると思います。
例えばボケですが、光学ファインダーではボケが小さく見えます。
本来の写りに近づけようとすれば、ファインダーはどんどん暗くなってしまいますよね。
各社より良いスクリーン開発していますが、可能性としてはEVFにかなうと思ってません。
PS 私が光学ファインダーとEVFどっちが好き?と聞かれれば、現時点は光学ファインダーと答えます。
書込番号:10177423
5点

ミノルタのマイクロアキューマット(でしたっけ?)とか、各社フラグシップカメラに載ってるファインダーだとむしろボケが大きくなりませんか?
というか素通しでも、ボケの量は実際の画像と同じはずですよね?ならばボケの量は増えこそすれ減りはしないと思うのですが。
まあ光学ファインダーはまだ進歩の余地が存分にあるでしょう。k-7を見てそう思いました。
むしろEVFは、ここ5年くらいでコンシューマレベルではG1を除きあまり進歩していないのが気になりますね。需要がなかったからでしょうけど。フルHD、240hzが当面の目標でしょうか。
書込番号:10177623
1点

皆さん、ご意見いろいろとありがとう
ございました。
実は私はニコンのデジイチ愛用者で、
持っている一眼には満足しています。
しかし、LUMIX DMC-GF1があまりにも
新鮮だったため、皆さんどんな目で
見ているのだろうと重い載せました。
ありがとうございました。
書込番号:10178635
0点

rbta様
ミノルタのマイクロアキューマット、私も標準で付いていた1D2のピンの山の掴みにくさ(=ボケの小ささ)を改良すべく、
この当時定評のあったミノルタのマットを改造して使っていました、純正のスーパプレシジョンマットが出るまで。
それでも実際よりボケが大きくなることはありません。
あくまで実際により近づけるだけです。
話変わって、EVFだとこんな芸当もできます(可能性があります)。
被写界深度の確認。通常の光学ファインダーで、例えばF32の被写界深度確認なんて至難の業です。
先のスクリーンは、ピンの掴みやすさを得るためF2.8以上の明るいレンズを要求しているように、
タダでさえファインダーが暗くなってますからF32なんて、、、。
でもEVFなら明るく補正して見ることが出来るでしょう。
薄暗い中でのピント合わせ、難しいですよね。
EVFならこれも対応できる可能性あるかもです。
現像パラメーターのファインダーへの反映。
その時の現像パラメーター、露出に合わせて、記録されるjpegと同じ画像がEVFで確認できる。
これは一例ですが、このように可能性はEVFのほうが遥かにあると思います。
メーカーが開発を惜しまなければ、近い将来きっとすばらしいEVFが出来ると信じています。
書込番号:10180738
0点

後学のために何故光学ファインダーだと実際よりもぼけないのか教えていただけますでしょうか。ネットあさっても見つからなかったので。
ああ、後、f32だと普通シャッタースピードの関係で三脚使いますからたいした問題じゃないというか、f32でボケを確認しなければならないレンズが思いつかないのですが。500mmとか300mmとかですかね。
さらにいえば増感すればノイズが出る以上、見にくくなるわけですが、これはたちが悪いことに高解像度化、高フレームレート化すればするほど顕在化します。これをメーカーがどう対応するか、でしょうね。
書込番号:10181059
0点

ビデオカメラやデジカメを含めEVFを日常使用していますがペンタプリズム級の性能に近づく必要性はあまり感じません。
EVFの利用範囲として液晶の晴天日使用時などの乱反射で使いづらいときの補助的使用という側面があり、
その意味では構図確認・各数値確認・即距点・合焦確認などの用途では十二分にG1/GH1は及第点と言えます。
また、それにともなうAF速度・精度の充実が不可欠と感じています。EVFというか、コントラストAFの利点として
ゲインアップすれば通常ではAF不可能な暗さでも合焦可能なケースも多々あり、メリットの方が大きいと感じています。
ブラックアウトはなんとかがんばって進歩してもらいたい部分と思いますね。
書込番号:10181559
0点

rbta様
私も専門家ではないのできちんと説明できませんが、
次のようなことと理解しています。
まず極端な例を考えて見ましょう。
全くの素通しのスクリーンと光を通さないスクリーン。
素通しのスクリーンでは、通常目で見ているのと同じ感じで、目を凝らしたとこがきちんと見えます(限度はあるかも)。
また非常に明るく見やすいです。もし可能ならスクリーンをご自分のカメラから取り除いて確かめてください。
光を通さないスクリーンは、背面からは見えません。何せ光通さないのですから。
でもスクリーンに投影されてる絵(ボケ具合)は、実際に撮像素子に届くものと同じです。
通常のスクリーンは、上の中間で、
いかに光の通りやすさ(明く見やすいスクリーン)とボケ具合(ピントの合わせやすいスクリーン)を両立させるかが、メーカーの技術の見せ所でしょう。
>F32
単に例で言っただけですが、たとえばこんなことありませんか?
マクロ撮影で、F値を被写界深度を探りながら決定したい。
マクロ撮影では、被写界深度を稼ぐためには相当絞り込む必要があります。
同じレンズでも、マクロだとちょっと距離が変わるだけで、ボケの大きさも変わります。
同じ感じで撮るには、F値の設定が重要です。
シチュエーションによっては大変暗くなり、光学ファインダーでは難しいでしょう。
私は出来ないので、背面液晶で確かめながら撮影してます(バッチ式EVF?)。
私も早く満足できるようなEVFが出てくることを期待します。
それくらい可能性秘めているはずですし、メーカーも開発力あると信じています。
書込番号:10182427
0点

パナは初めての一眼として女性向けの宣伝を展開していますが、実際の購入者はデジイチの所有者も多いと思います。当然デジイチの両刀使用者は、光学・LV・LVFを使い分けるわけで、それぞれの利点を生かして使用していくと思います。
キヤノンのKISSなどもいずれはLVFになると私は思っていますが、ブラックアウトの問題だけは何とかしなければならないと、EOS40Dの6.5 コマ/秒のヒステリックに動くミラーを感じながら思っています。
書込番号:10182572
0点

ys5246さんこんばんは
私はP社のデジイチ使いですが、ミラーレスデジカメにはそそられます。
4/3では特にマイクロ4/3によるミラーレスはまさに4/3の特色を生かす考えのように思います。
EVFによるファインダーも良いでしょうし、液晶モニターでもタイムラグが無くて
合焦の確認さえ十分に行えれば、ミラー経由の像は不要になります。
要するに、コンデジの撮像素子を大きくしてゆくとGF-1やPEN E-P1になるわけです。
最近よく目にする光景は、デジイチでモニターにライブ画像が出ないので戸惑う
若者の姿です。デジカメはモニターを見て撮影することが普及しているからでしょう。
エプソンのR-D1Xのようにライカレンズと同じフランジバックでもいいでしょうし
サムソンの規格もいいですし、ともかく、ミラーレスデジカメが
一気に開発される時代が来そうですね。
書込番号:10185320
1点

習わぬ経読みさん
>最近よく目にする光景は、デジイチでモニターにライブ画像が出ないので戸惑う
若者の姿です。デジカメはモニターを見て撮影することが普及しているからでしょう。
単なる無知でしょう。
去年、とある大きな公園に紅葉を撮りに行きました。
そこで目にしたものは、、コスミックス!
高校生くらいでしょうか。いろんな衣装(ゲームやアニメのキャラ?)を着た人達が
思い思いにポーズをとって「イェーイ」って写真を撮ったり撮られたり、、。
コンデジもあったけど、デジ一眼レフが、意外な多さ。
ミラーレスは将来性が十分に見込めるでしょうが、
ちと早合点なコメントと思いまして、、、、
>ミラーレスデジカメが
一気に開発される時代が来そうですね。
そりゃ来ると思います。ただキャノンあたりは一気に乗れるか??(;★Д☆)゙
書込番号:10185919
0点

グリナードさん コメントどうも。
>>単なる無知でしょう。
私ももちろん同感です。
その意味で世の中の大半のデジカメ利用者はわざわざデジイチでなくても良いでしょうね。
私はその気で出かけるときは、デジイチ+交換レンズ+三脚ですが、
そうでないときはサブ機をカバンに潜ませます。
しかしコンデジでは、それなりの写真しか撮れず(特に高感度は使えません)チャンスを逃します。
普段も常にマイクロ4/3またはミラーレスAPS-Cを持ち歩きたいですね。
書込番号:10186837
1点

グリナードさん、習わぬ経読みさん、ご意見
ありがとうございます。
個人的にはLVも必要ですが、構えたときには
ファインダーのほうが安定しています。
ただ、ファインダーで見る画像が明るく、PCで
見るような、カメラの設定が反映された画像だったら
と思うことも多々あります。
勿論、暗いシーンでの早い確実なフォーカスも
必要です。
デジカメはいまだ、発展途上です。
今後、どの様に発展していくのか
見守っていきたいですね。
書込番号:10187259
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

こんばんは、先ほどはどうもです。
最近ノーマークでしたが、情報ありがとうございました。 (当方G1)
書込番号:10170332
0点

予約中のGF-1用のダブルズームレンズを入手するためG1のダブルズームキット
をゲットしました。(レンズ単体とボディー込みとほとんど値段が違いませんので)
早速G1を数日使っていますが予想以上に素晴らしい出来に大満足、
ファームアップもまめに行われているようで信頼できそうですね!
書込番号:10171510
0点

情報ありがとうございます。
早速本日ファームアップしたいと思います。
LUMIX DMC-G1(Ver.1.4)
・低コントラスト被写体でのAF性能の改善
・交換レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.」
(H-ES045、10月23日発売)使用時の露出安定性を改善
書込番号:10171777
0点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
待ちに待った発売前日ですが、予約していたGF1が本日入荷されましたので、早速購入してまいりました。
まだ仕事中なので、箱から出した程度ですが、これから連休中にいじりたおします。
ヤマダ来店ポイント10P+購入後のポイント1000Pがさらにおまけでした。
もう少しポイント当たるかなと思ったけど、欲をかいてもダメですね。
それでは、皆さんの購入報告をお待ちしております。
3点

おめでとうございます。1日早いですが^^
操作感、作例など報告をいただければいいですね。
私は年末かな。。
書込番号:10170145
1点

私も69800円で買いましたよ
とりあえず部屋撮り写真でも・・
http://uproda.2ch-library.com/170160G09/lib170160.jpg
http://uproda.2ch-library.com/170172maX/lib170172.jpg
http://uproda.2ch-library.com/170174kEI/lib170174.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199339Wdh/11199339.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002770hTY/gogo002770.mov
http://uproda11.2ch-library.com/199368oF2/11199368.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/19937064a/11199370.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199371YiB/11199371.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199372YzS/11199372.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199373OKb/11199373.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199374tK5/11199374.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/199375wKQ/11199375.jpg
書込番号:10170656
7点

chapter01さん、おめでとうございます。
写真素晴らしいですね。何とも言えな良いボケです。
このレンズは、価値あります。
書込番号:10170786
0点

ひかり屋本舗さん
ご返信有難う御座います。
デジ一初心者の私には、まだよく判らない機能が有り戸惑っておりますが、一生懸命勉強いたします。昔買った高級コンパクトCANON G1を思い出しながら...
作例といったものではないのですが、試し撮りを添付しようとしましたが、なぜか、IEのエラー(アプリの強制終了)で添付できませんでした。残念。次回チャレンジしてみます。
chapter01さん
試し撮り拝見致しました。私はうまく画像投稿できませんでしたので勉強させて頂きます。
白ボディーだったんですね!
三星15日予約で17日購入はすごいですね。
レビューコーナー開設しましたので、移動しまーす。
書込番号:10171505
0点

初早朝撮影・・
http://uproda55.2ch-library.com/002780Jgy/gogo002780.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002781K3w/gogo002781.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002782XCi/gogo002782.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/002783hRW/gogo002783.jpg
ピントあってませんね・・
良い作例は今晩に期待します
良いカメラです。どんどん買ってください(笑
書込番号:10171647
2点

ぷれんどりー。さん
chapter01さん
おはようございます。
カメラの操作性はいかがですか。シャッターライムラグ、AFスピードや精度はいかがですか。
E-P1のC-AFはほとんど使えないという書き込みが多いですが、GF1はどうですか。高感度ノイズはどんな感じでしょうか。
どうぞレポよろしくお願いします。
書込番号:10171696
0点

使い勝手は良いですよ
ペンより
高感度ノイズは個人的にはISO800なら普通に綺麗かな〜としか見てないです
とりあえず夜の室内での高速移動する子供撮りは慣れればなんとかなりそうです
書込番号:10171801
1点

皆さんうらやましいです。
私は昨日キタムラに行ったら、入荷はしてますが前日なので明日以降の引き渡しになりますと言われてしまいました。
今夜仕事帰りにまた行ってきます。
あー待ち遠しい!!
書込番号:10171992
0点

>chapter01さん
白かっこいいですね!私は無難な黒にしようと思ってましたが
待ってもやっぱり白がいいですね
書込番号:10172182
0点

先ほど、キタムラ(なんばCity店)から入荷の連絡がありました。
26日、27日のミナピタカード10%OFFの日に引き取りに行くので
1週間は店頭で触って我慢するしかありません。(涙)
値段は別スレにもありましたが、80800円の10%OFF(SD8G付き)です。
ファインダーも予約(17800円)したのですが、購入された方がおられましたら
レポートして頂けるとうれしいです。
書込番号:10172519
0点

訂正します。
80800円−「なんでも下取り3000円」の10%OFF(SD8G付き)でした。
70020円ですね。
書込番号:10172541
0点

私も昨日キタムラにネットから注文して、本日受け取りました。値段は8Gメモリー付で80,800円でした。使用した感想として、GF1は、以前ニコンD3を購入し、使用したときの衝撃に近いものがありました。コンパクトなパンケーキレンズのほどよいボケ具合と画質(自分的にはコンパクトカメラで単焦点、この写りを長い間まっていました。シャッターのカシャカシャ切れる感じ!かなり良いです)、カメラのレスポンスや機能など申し分ありません。ボディ合成はしっかりしていて、メカ好きのわたしには、最高の感触。とくに気に入ったのはマニュアルフォーカスで、フォーカスリングを回すと、被写体が瞬時に拡大され、ピント合わせに重宝します。工夫して欲しい箇所は一点だけ!背面のダイアルが深すぎて、指の掛がわるいので、まわしずらいです。購入にあたっては、他メーカーも視野には入れていましたが、GF1はちょっと出来が良すぎます。スパッと豆腐みたいな四角がいい感じに気に入りました。です。
書込番号:10172715
1点

オプションが届きました。
LVF+本皮速写ケース+(NDフィルター)です。
ビックカメラのポイントで購入です。(今回の現金出費1,000円也)
17日から色々試し撮りしながら、今回LVFの初撮りに出かけました。
といっても、自宅の庭と近所の公園ですが・・・
LVF+マイカラー&iAでどれくらい撮れるかを試してみました。
LVF+MFも試しましたが、画像添付が4枚なので、次回に・・・
一眼初めてでもこのぐらいは撮れるので、私には十分満足です。
高級コンデジを買うならこちらの方が楽しめそうです。
ただ、レンズが高い・・・。
来週には望遠レンズ3兄弟がやってきますので、そのうちアップできればと思います。
悩んでいらっしゃる初心者の方たちへ、是非こちらの世界へ来てみてください。
書込番号:10178578
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
探して探して、オーダーかけて、やっと昨日到着しました!!
ゼロハリバートンのカメラケースです。
小型のE-P1に似合うように、一番小さなケースです。サイズは22.9 x 30.5 x 12.7 cm
でちっこくて可愛いですよ♪中のスポンジは付属のスポンジを綺麗にカットする自信が
なかったので、ブロックスポンジに交換しています。
左側の空いた部分はこれから増えるであろう?レンズ用です(^_^)b
5点

ご購入おめでとうございます。
オーダーですか…E-P1と一緒に展示してあったアルミケースに感じが似ています。
ボディの革張りもご自身でされたのでしょうか?
書込番号:10173367
1点

VallVillさん、
Bodyの貼り革はAki-Asahiさんの製品です!!
最初は黒を貼ってたんですが、他のカラーも出たので
オーカーリザードとブルーシュリンクを買っちゃいました。
飽きたら貼り替えしようと思って・・・(^^)
書込番号:10176897
0点

陳マーボーさん 皆様、こんにちは!
カッコイイの、一言ですね!
その、小さいゼロハリは、多分同じ物を、見たことがありますが、プライスタグを見て、見なかった事にしました。(笑)
書込番号:10187597
1点

αビート660Gさん、
ご返事ありがとうございます。
E-P1の発表会の時、会場でもう少し大きくて角張ったケースに入ったE-P1を見て、
メチャメチャかっこ良かったので(エツミかハクバの製品だったような?)
色々探してゼロハリに行き着きました(^^)
どの店舗もこの一番小さなゼロハリの100Cは在庫なしで、アメリカに発注かけて
もらって1ヶ月以上かかりましたよ。あるwebショップで定価の約50%で購入出来ました。
書込番号:10192517
0点


ガリレオさん、こんばんは!
そんな小さなアルミのケースは見たことありません(゚_゚)
下の大きなジュラルミンはゼロハリですね!!(^^)
書込番号:10195511
0点

ゼロハリバートン カメラケース100C 定価は\50,400です。
その約半額で購入しました。Map Cameraでは\40,800のようです。
ちょっとだけVersion up(笑)サテンの生地を奢りました。
サテンは1mで数百円!!気軽に色も変えられます(^o^)
書込番号:10211919
0点

私も,カメラケースは,EP-1を購入する前から探し求めていました。
先日VANGUARDのVGP-3201をヨドバシカメラで見つけ購入しました。6800円のポイント20%と値段も手頃で,ペンに適当な大きさなため,大変気に入っています。まだ右側部分が空いているので,レンズかアクセサリー類を入れようと思っています。購入後に気づきましたが,ネットでは,EP-1用としてさらに格安な値段で販売されているようです。
書込番号:10215619
2点

jinjin5さん、
私はE-P1にはアルミのケースがメチャメチャ似合うと思います!
単に自己満足なだけですけれど・・・
普段はバッグの中に放り込んでいます。
クルマで出かける時には、時々ゼロハリに入れて行きます。
あんなもんいつも持ち歩くわけにいきませんから(笑)
書込番号:10218700
1点

陳マーボーさん,今頃のレス申し訳ありません。
「自己満足」に全く同感です。アルミカメラケースに入れておくと,このカメラの最大の特長の実用性と機動性は落ちますね。他にバッグが必要だと実感しています。(私の場合,まだE-P1用のカメラバッグは持っていないのです。)だけど,このアルミカメラケースに入れておくと,とても収まりがよく,E-P1がなおさら輝いて見えるような気がします。
EOS5DMARK2や40D,EFレンズを入れた別のアルミボックスとともに,部屋で仲良く並んでいますが,やはり,E-P1のカメラケースの方がはるかに絵になります。カメラが絵になるというのも本末転倒ですが(笑)
書込番号:10262432
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

わたしが好きなのは定番かもですがコシナツァイスのZMレンズです。
わたしはプラナーを使っています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html
ここでマッチングシミュレーションができます。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
書込番号:10168237
0点





デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090915_315493.html
E-P1を使っていて、価格.comの口コミもいつも利用させて貰っていますが、最近一部の書き込みを見て気分が滅入っています。
昔、たたかれるのが有名な、にいふねさんとかいらっしゃいましたが、その時より酷いなぁと見る度に思っちゃいます。
最近の価格.comの口コミの印象でごめんなさい。
で、紹介のURLは、E-P1ユーザーにはあまり有用な情報では無いかも知れませんが、昔のPENが動画で出てきますので懐かしい人も居るでしょう。
私は、初めて見ました。確かに今のPENとそこそこ似てるなぁと感じました。
でも、この動画では、マグネットのおもちゃが一番気に入って、同等の物をアマゾンで注文しちゃいました。
興味が有れば、ご覧下さい。
口コミでめげてる私には、一服の清涼剤の様なおもちゃでした。
9点

おもしろいですね。
このサイトは時々見ますが、中々目の付け所が良いなあと思います。
バッキーボール、買ってみようかな。
書込番号:10166611
1点

スタパ斎藤がいつもと比べて、妙に冷めた目でレポートしているように感じられました。
PEN-Fを持っている人にとってのE-P1は、どこか物足りない存在なのかもしれません。
(スイマセン、私も米谷氏設計のPEN-Fの方が、色気があって好きです)
クチコミにはいろんな人がいますから、スレ主様もめげずに自分に有益な情報を拾って楽しめば良いと思います。
みんながみんな、良いというモノも怪しいですし、その逆もあります。
(...商品と関係のない言い争いには閉口しますけどね)
書込番号:10166803
2点

確かに最近の価格.comは
スレが伸びてるな?
と思うとスレ主の意図とは全く別のところで荒れている事が多い印象ですね。
初心者の質問はアンチに良いように食い物にされているし困ったことです。
書込番号:10210408
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)