ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

予約しました

[pochi8]

キタムラでGF1（ブラック）＋外付ファインダー＋予備バッテリー予約入れました
松下のマーケティング戦略と企画の整合性は誠に素晴らしく、このマイクロフォーサーズ企画の覇権を握るべく　本気になってきたことを感じています
最初はパンケーキレンズに興味がありました　PENの１７ｍｍのAFの迷いが気になり
パナから２０ｍｍF１．７と大変明るいレンズがマイクロで発売になるとのことで　PENに装着を考え購入を検討　いろいろ考えているうちにレンズ単体で買うよりもGF１もセットのほうがお買い得と考えるようになりましたが　GH1に手ぶれ補正がついてないことを知りにの足を踏んでいました　ところがパナのマイクロフォーサーズ企画の全体像システムを見てみるとパナの発売する望遠レンズはすべてレンズ内手ぶれ補正が付いていることに気づきました
したがってGF１を購入した人が望遠で手ぶれ補正が必要となればパナのレンズを買うしかない
ということになります　交換レンズの今後の発売予定がなければあまりいい選択とは言えませんが　今後の発売予定が目白押しです　ここにパナのマイクロフォーサーズ企画としての将来性拡張性をみました　私はパナの信者ではありません　どちらかという光学系カメラメーカーの方が格上と常々考えていた口です
ここにオリと一線を画しパナが本気で取り組む姿勢を感じ今回初めてパナのカメラ製品を購入することとなりました
オプションとして視野率１００パーセントの外付ファンダーがあるのもさすがと感じた次第です　製品到着が楽しみです　どうか期待を裏切らない製品でありますように。。。

書込番号：10109162

[ひかり屋本舗]

ご予約おめでとうございます。
次々に買える方が羨ましいです＾＾；

私も評判を見ながら年末までには買いたいモードになっています。
Ｅ−Ｐ１のＡＦ性能が高ければ、Ｅ−Ｐ1のデザインが好きなのですが、イマイチのようなのでＧＦ1と思っています。

私はパナのＦＺ５0を使っているので、中身は信用しています。
気になるのはデザインだけです＾＾

書込番号：10109637

[pochi8]

そうですね
私もPENのデザインは大変気に入ってます　
GF1に１７ｍｍを装着し、AFを検証してみたいという気持ちもあり
逆に２０ｍｍの明るレンズならPENでも迷わないかなという期待もありです
　GF1のデザインどうですかね〜

書込番号：10109759

[下町情緒]

実機を見てきた方のレポートを拝読すると、総じて好印象ですね（ＥＶＦも含めて）
パナセンターに行きたいのですが、9/18までもう少しなので待つことにしました
実機を触ると、射止められそうで怖いですねぇ〜〜　(^.^)

書込番号：10112045

20/1.7

[適当takebeat]

発売が待ち遠しくて昔OLYMPUS 35DCで撮った写真を引っ張り出してみています。

OLYMPUS 35DCは40/1.7のレンズを搭載していて、当時はASA100のフィルムが普通でしたが、室内でもフラッシュ無しでかなりがんばれた記憶があります。

しかし昔撮った写真を見ると室内では純正のGN14のフラッシュが常に光ってました(^_^;)
F1.7だとGN14のフラッシュも結構奥まで届くんですね。

E-410に25mm（換算50mm）のレンズを付けっぱなしにしていますが、
換算50mmだとちょっと望遠寄りなイメージになるので換算40mmの方が望遠でも広角でもない素直な印象です。

早く実物が使ってみたい・・・

書込番号：10107374

[すもも祭]

適当takebeatさん、こんばんは！

35DCをお使いですか？
私はPEN EEDを使っていました。高校生の時、修学旅行や万博に持って行き、よく撮りました。いまは防湿庫で寝ていますが、電池を入れれば、大丈夫のはずです。FｽﾞｲｺｰでF1.7の明るいレンズは良かったですね。

E-P1はパスしましたが、GF1を実際に触ってみてから購入するか判断をしようと思っています。・・・たぶん、買っていると思いますが。

書込番号：10112007

[適当takebeat]

すもも祭さんこんにちは、

35DCは電池の液漏れが原因で電池ボックス内のみならずその先の回路まで腐食が進んでいたので修理技術がある方にお譲りしました(^_^;)

フィルム一眼レフを使っていた頃はF1.*クラスの明るいレンズは高価で大きいためほとんど買ったことが無く、
唯一買ったことがあるのはOM-ZUIKO 50/1.4だけでした

なんでもうずいぶん久々のF1.*の明るいレンズです(^_^)

フィルム時代はASA100のフィルムでフラッシュ無しでF3.5のレンズで手持ちで室内撮影なんて無謀な撮影でぶれを量産していましたが
デジカメになって高感度も実用的になって更に明るいレンズですから室内撮影が楽しくなりそうです。

あと、dpreview.comのサンプルで見たGF1の室内撮影でのトーンがいい感じだったので、
これまた期待が持てます。

書込番号：10129652

交換レンズでちょっとした疑問

[たぬきたろう]

ちょっとしたスナップで、お散歩カメラには最適だと思うのですが、
このカメラって実質パンケーキしか使えないっていうか、
普通のズームレンズ付けてもボディにグリップないし
ファインダー無いんで顔での固定もできないし
こんなんじゃあ一眼の優位性であるオールラウンドの
撮影は出来ないんじゃあないですか？

レンズ交換可能なのがメリットの一眼で、オリンパスのペンを含め
あまり意味のない小型化かと思うし、こんなんなら高機能
コンデジの方がよっぽどいいかと…。
以上家電専門店でペンのデモ機をいじってふと湧いた疑問です。
一般の方はこのマイクロフォーサーズ機って
どう使っているのでしょうかね？

書込番号：10106056

[写画楽]

こんばんは
当方E−P1/G1ですが、モニターを見ながら撮るという範囲では共通すると思うので・・・

花火から夜の街風景までたいがいのものは撮れると思いますけど。(ブログ参照)
運動会のような対象は、モニターを見ながらというのは向かないでしょうけど。
7mmから150mmくらいの範囲はカバーできる体制です。

威圧感や緊張感を誘いにくいようで、スナップにも使いやすい大きさですね。
海外旅行用途を重視しており、m4/3二台体制でもさほど重たくならないところが大きな利点となります。

書込番号：10106213

[R2-400]

自分もE-P1使っていて、なおかつ写真については「一般の人」とも言い難いですが･･･

普段一眼レフなんて触りもしない一般の人からすれば、
・一眼レフってすごい写真撮れるんだろうけど何か難しそう
・記念撮影で代わりにシャッター切るなんて自分には絶対無理
・でかいし重いし、壊したら凄く（修理代が）高そう
みたいなイメージがあるようによく感じるので、
E-P1とかGF1の「何かちょっと大きめだけど自分のコンパクトカメラと一緒」と
感じさせるデザインはされだけでも十分価値があると思います。
ついでに言えば、撮影する時の周囲の緊張感もちょっと違うでしょうね。

書込番号：10106717

[わてじゃ]

> 一眼の優位性であるオールラウンドの撮影は出来ないんじゃあないですか？

まぁそうかもしれません。
フィルム時代のレンジファインダーに近い使い方ですかね。
その手のカメラは望遠は苦手、焦点距離の短いレンズがメイン。
http://homepage1.nifty.com/fukucame/

でも皆が全てのあらゆる撮り方が必要ではないので、
自分の撮り方に十分な機能があればいいんですよ。

書込番号：10106824

[ペコちゃん命]

たぬきたろうさん、こんばんは。

私もそう思いますが、大きなレンズは使わないってことですかね。
あと勝手な希望ですが、動画用のレンズなんかでてきてほしいです。
ビデオカメラのようなホールディング（ベルトつき）ができて、シャッター（スタート）ボタンやズームレバーがレンズについてて、カメラ本体を持つことなくレンズを持って撮影できたらいいなと思ってます。

書込番号：10107329

[やまだごろう]

メーカーはあくまで「一眼」としてアピールしてますが、どう見ても「おおきなコンパクトデジカメ」としか捕らえようがありませんね。それはそれで私は大歓迎なんですが(笑い)

たぬきたろうさんのおっしゃる「一眼の優位性であるオールラウンドの撮影」というのはいささか疑問に思います。
一眼ってそんなにオールラウンドなカメラでしたっけ？　私はそう思いません。

まあいずれにせよ、このカメラにはパンケーキレンズ以外は似合いそうにありません。
M.ZD17mmF2.8やこの20/1.7以外にもパンケーキがほしいですね。

ちなみにこのデジカメはパンフォーカスで使うと便利でしょうね。
M.ZD17mmならF6.7、20/1.7ならF8に絞って3mにピントを合わせるとパンフォーカスになり、無限遠から1.5mまでにピントが合います。
ただし、ボケの許容量はフィルム時代の基準(1/30mm)の半分で計算しました。

書込番号：10107683

[happiness15]

私的にはレンズの総重量が400ｇまでなら許容範囲です。一度他のレンズで試してみて、やっぱりパンケーキしか合わないと言うならM4/3はスルーして下さい。

書込番号：10107734

[ToruKun]

それなりにカメラを使いこなしていてレンズ交換などもする方であればこのカメラをメインカメラとはしないのではないでしょうか。
お気楽お散歩用カメラとして、サブカメラとして持つ事が想定されます。

例えば、ズームレンズならG1、パンケーキレンズならGF1といった使い分けが可能かと思います。
でもせっかく着けられるなら、互いにレンズを入れ替えて遊んでみたいというのもありますよね。

私もG1ならズームレンズなど(パンケーキより)大きなレンズが似合うし、GF1ならパンケーキレンズで
コンパクトに収めたいと思います。

そうなると20mmF1.7があると、オリンパスの17mmF2.8は微妙ですよね。
でもパナから14mmも出るみたいですし、今後に期待ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312633.html

ところで別売りのファインダーを着ければズームレンズもそれなりに使えそうな気もしますがどうでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/23.jpg.html

書込番号：10107738

[じじかめ]

「ファインダー無いんで顔での固定もできないし・・・」と言うことであれば、
少し大きくなりますがＧ1のほうが良かったかも？


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.00490911149

書込番号：10108857

[ウェブログ]

コンパクトデジタルカメラは高級機ではG11やGRD3がありますが、やはり画素が小さいのが個人的に気になります。画素が大きいDPシリーズは独特の素子を使っていて、画質はすばらしいですが、癖があったり、いろいろ問題があって未完成な部分が感じられます。

デジがル一眼レフは完成度がもっとも高いです。ただ、大きく、レンズ自体も大型のものが多いです。レンズと合わせた重さは１�sではすまないと思います。小さい子どもを連れて出かけるときは結構かさばります。私は主に子どもの運動会の時くらいしか使いません。ほとんど保管庫の中で眠っています。

しかし、写真好きとしては何とか日々持ち歩ける大型画素のカメラがほしい。そこで、E-P1やGF1に行き着くという感じでしょうか。私は広角好きですが、7-14のPanasonicのレンズと17-40のキャノンのレンズの大きさはまるで子どもと大人。それだけでもマイクロフォーサスは十分に存在価値があります。

スレ主さんはまだお若いと思います。そういう方にはやはりデジタル一眼レフをおすすめします。私は30代まではデジタル一眼レフを使ってきましたし、その頃はコンパクトタイプは使う気にはなれませんでしたよ。

書込番号：10109477

[たぬきたろう]

うぇぶろぐさん返信有難うございます。
撮像素子の件ですが確かにマイクロフォーサーズの方が
一般的なコンデジより有利なのはわかります。
でも画角の自由度はコンデジに完敗なんじゃあないでしょうか？
（パンケーキオンリーなら）

私も”めんどくさがり”なので某メーカーの一眼に単焦点を
つけっぱなしで遊園地とか動物園とかに出かけますが、
瞬間に役不足だなと感じますよ。
それこそこんなことならコンデジの方が便利だなと…。

私は一眼使ってますから否定するわけではありません。
でも、この機種やオリのペンをサブ機にする位なら、
コンデジで十分なのでは？と素朴に思っただけです。
（スタイルだけで選んでるのでは？ということです）

書込番号：10112892

[やまだごろう]

画角の自由度に関して言えば、ズーム付きのコンデジの方がはるかに高いでしょうね。

しかし、このカメラを良しとするか悪しとするかは主観の問題です。
実際、このカメラを歓迎する人もいます。

あなたがこのカメラを使いづらいと思うなら、あなたが買わなければいいだけの話です。

書込番号：10113334

[sai5]

>優位性であるオールラウンドの撮影・・・
このことに先入観念があるのでしたらそのこと自体が間違いだと思います。
特にマイクロ4/3に求めるのは酷

機械に使われるのではなく、使いこなそうという基本姿勢が必要です。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/676.html#sc_1685

書込番号：10113408

[似非九州人]

>たぬきたろうさん

スタイルで選んじゃダメって誰が決めたんですか？(笑)
スタイルも重要な要素です。

画角の自由度なら昨今の高倍率コンパクトが圧倒的でしょう。こういうのはそれ以外
を求める人が買うだけで。
自分的にコンパクトで良いや、と思うのであればコンパクトで十分だと思いますよ。
別に買えと言われている訳でもないでしょうし？

※ちなみに、「役不足」というのは「役者に対してその役の内容が不足している」
という意味ですから、俺にこんなショボイ仕事させんな！という意味です。

書込番号：10113940

[でじたるひでぽん]

スレ主さん質問は自分で当初から完結してるようですのでわざわざスレを立てる必要がないと思いますよ。スレ主さんの用途がコンパクトカメラ向きならコンパクトにすればいいのです。人それぞれです。F1.7の単レンズを堪能したい方もいればコンパクトカメラでは得られない画質をこの機種に求めたいという方もいるのです。使い勝手は人それぞれです。いろいろな商品選択があることは、むしろ消費者側にとっては良いことだと思います。何を買う何を買わないは人それぞれです。

書込番号：10118003

レンズ３種

[Ｔａｋｕのパパ]

既出でしたらすみません。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312633.html

書込番号：10105883

[じじかめ]

14ｍｍは欲しい人も多いのではないでしょうか？

書込番号：10109335

[Ｔａｋｕのパパ]

じじかめさん、いつもどうもです。<(_ _)>　１４ｍｍは欲しいですね。あと魚眼と１４ｍｍの中間も出して欲しいです。

書込番号：10109366

[千野山]

昨日パンケーキの白を予約してきました。
14mmは確かに気になりますね。
私は7-14mmと一緒に予約したので換算600mmをかせげる100-300がとーっても気になります。
気になる情報をありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：10111904

G2はこうあって欲しい！を語ってみませんか？

[endokatsu]

はじめまして。
G1のWズームセットを買ってあまりのコストパフォーマンスに
驚いております。
新しいレンズも登場し楽しくなってきましたね。
7-14mmも欲しい・20mmパンケーキも欲しい・GF1も欲しい・EOS7Dも欲しい
物欲にキリがないのでさっきヤシコンアダプターを買って落ち着きを取り戻した
所です。（笑）

さて、G1の時期モデルが仮にG2だとすると、こうなって欲しい。
ってなことを語ってみませんか？

自分としては、
ちょっと重たくなっていいから金属質なボディ
もうちょっとだけ高感度特性を向上
ファインダーの動体追従性向上
連射速度向上

かな〜

それでは仲良くコメントお願いいたします。

書込番号：10104444

[パー４]

20mmのレンズ予約しました。
マニュアルフォーカス時にどっち回しているのか迷う時があるのでFZシリーズのように表示してほしいです。

書込番号：10104477

[endokatsu]

パー４さん

早速のコメントありがとうございます。

無限遠にセットするボタンかなんかが欲しいなぁ。
もしかしたらやり方あるのかな？

書込番号：10104558

[うさらネット]

EVF/LVFの改良。光っているところが再現されない。
例えば建物のエッジに光線が照射され、反射がきれいな筈なのに、
ファインダでは見えない、確認できないのは最悪です。

見え方をあたりまえにして欲しい。
光学ファインダに永久に追い付かないのは分かっています。

書込番号：10104571

[A&M&Y&I]

いっっっっっちばんやって欲しいのはフォーサーズレンズのAF対応です＞＜/

オリンパスユーザーを奪うことに繋がるから会社間の関係で出来ないのかな・・・。

二番目は縦位置グリップの採用

三番目はスクエアフォーマット（完全マルチアスペクト）

四番目はツインダイヤル

五番目はマグボディ

六番目は５連射（class10SDHC対応）

七番目は男臭いかっこいいCM（汗


以上！＞＜/

書込番号：10104692

[レオパルド・ゲッコー]

センサーやEVFやAFなどの技術的なところは黙っていても技術の進歩に合わせて改善してくるでしょうから省略して・・・

・グリップはラバーにしてほしい。できれば銀の縦線もやめてほしい。
・FILM MODEボタンやLVF/LCDボタンには他の機能も割り当てられるようにしてほしい。
・十字ボタンをもう少し大きくして外側に向かって傾斜をつけて押しやすくしてほしい。
・前ダイアルをほんの少し上にずらしてほしい。十字キー周りにサブダイアルを追加してくれるとなお良し。
・もう少しフラットなデザインにしてほしい。
・縦横検出はレンズに依存するのではなくボディでやってほしい。
・シャッターボタン周りの質感アップ。
・たぶん無理だけどアフターサービスでリコーみたいにレリーズボタンの調節をやってくれると嬉しい。

細かいことばかりになりましたけど、このうちのいくつかだけでもやってくれると嬉しいです。

書込番号：10104710

[endokatsu]

A&M&Y&Iさんの男くさいかっこよさっていうの
なるほどなぁ〜と思いました。

レオパルド・ゲッコーさん
のユーザーインターフェースを含めたデザインなども是非実現してほしいところです。


ところでやっぱ名前はG2ですよね？

書込番号：10105155

[じじかめ]

ＧＦ1に内蔵ＬＶＦをつけたタイプでバリアングルモニターをつけるのもいいかも？

書込番号：10105404

[じいちゃん７１]

ＧＨ１をシリーズ化してＧ１は単発で終わりのような気がする・・・

書込番号：10105760

[蘇 軾]

P29

参考出品の100-300mm望遠レンズを使用時にバランスのいいボディー、

20mm F1.7とMACRO-ELMARIT 45mm F2.8の性能を生かせるトーン豊かなイメージセンサー、

森の中でデジスコに使える防滴ボディー、

あと旅先でストリートスナップ中に、迷子にならないためのGPSとナビゲーションアプリ、

があるといいんだけど。

書込番号：10106005

[デコボウ]

endokatsuさん
いいスレを立ててくれてありがとうございます。
すでにあちこちのレスで要望を出してありますが、新型以前に操作性面で改良して欲しいところがあります。
まず、
１．カーソルボタン位置の左寄せによる右手親指腹部分のグリップ余地確保。
２．それに伴い、背面液晶の横幅短縮。これにより、液晶サイズは当節流行の３インチからグレードダウンしますが、92万ドット高精細
　化による視認性向上と、4:3標準アスペクト優先表示による実質表示維持。
　現状は標準表示では左右が黒無地の無駄になり、3:2や16:9の、実際は画素数の少ないトリミング時のほうが拡大表示される。
３．アスペクトに印刷用紙用の1.4:1のAB判ノートリミング枠を追加。
４．モードダイアル、電源スイッチ、ドライブモードレバーのロック機構追加もしくは２動作操作化。
５．MF操作時のピント無限遠通告表示。キットレンズは電子的操作の欠点で、ピントリングがエンドレスで、ファインダーを覗いて操作
　中、画面で合焦が判別しにくいときには分かりにくい。

１は撮影中、親指の腹が無意識にWBやISOボタンに当って誤操作やレリーズミスにつながります。
３はマルチアスペクトを謳う以上、ないのがおかしいです。印刷を考えれば最も有用性が高いはず。
４は、カメラバッグから出すときに不用意に設定が変わり、シャッターを切るまで気づかずに撮ってしまうミスにつながります。

書込番号：10110073

[デコボウ]

ついで本質的改良要望。
１．撮像素子の正方画素化と大型化による縦位置撮影持ち替え不要化とボデイ内制震機構強化、微小構図調整機構（PENTAX　K7
　が採用）。
２．SDHCダブルスロット化と読み出し多チャンネル化による高速連写化（５〜６駒/秒）。

３．ボデイ、レンズの防塵・防滴化。
４．三脚ネジ固定の底面取り付けストロボ開発。
　　これは電源部とコンデンサーおよび制御部、発光器部を270°可動ヒンジで三の字型に連結、不使用時はボデイとレンズの下に平
　たい長方形に収納、使用時はカメラの下とレンズの左側に電源と制御部、レンズの上にバウンス可能な発光部を配置するもので
　す。
まだ私のアイデアに過ぎませんが、従来の外付けストロボのようにカメラの重心が逆さまにならないので、肩から提げたときにカメラがお辞儀しませんし、付けたままでバッグに収納できます。
なお、メーカー採用の際は少なくとも試作品のご提供を要望します。

特許法の盲点なのか、開発者の独占欲かは知りませんが、これまで私のアイデアを実用化された方々からは、一切のお知らせも問い合わせもありませんでした。
ただのアイデアから実用化までは相当な手間や経費がかかるでしょうから、金銭的な要求をしようなどとは思いませんが、「有難う、これ、使ってみて」という一言くらいはあってしかるべきかと存じます。基本的にユーザーというものは、自分のアイデアが認められて、思い通りの新しい撮影法ができればそれだけで嬉しいものなのですから。

書込番号：10110342

[endokatsu]

デコボウさん　こんばんは。
いろいろカキコありがとうございます。


４．モードダイアル、電源スイッチ、ドライブモードレバーのロック機構追加もしくは２動作操作化。

これはやってほしいですよね。
いつの間にか動いていてびっくりすることがあります。

メーカの方もたぶんココの掲示板を見ることもあるでしょうから、よりよいカメラ開発の
参考にしてほしいですね。

書込番号：10110614

[ホワイトフィールド]

液晶92万画素
グリップラバー　銀の縦線なし
レンズがいい値段なのでボディは安く。で3万円
防塵防滴
センサーは1000万画素でもいい。

書込番号：10111235

[EW-302a]

カメラ側の金具	クイックシューにL型金具取付	L型金具にチーク木片を取付	完成品　簡単に取り外し可能

デコボウさん　こんばんは！

＞１．カーソルボタン位置の左寄せによる右手親指腹部分のグリップ余地確保。

この点は大いに同調します。グリップのホールド性が良くないですね。マイクロ4/3なら伝統的なDSLRな形状にする必要が無いのにあえてこの形にしたのですから、もっと操作性を考慮したデザインにすべきでしたね。

私はグリップを太くすれば改善されると思っていますが、E-520+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.の組合せと、このレンズとG1+OLYMPUS フォーサーズアダプター MMF-1 の組合せは総重量が同じなのに全然ホールド性が違います。

E-520の方が断然快適です。フードを付けず左手をフードがわりに遮光するスタイルですから右手一本で持てないと非常にやり難いです。

そこで手元にあった三脚のクイック・シューを改造してグリップ部を高くしてみました。小指までグリップに掛る様になりましたが、やっぱり太くした方が握り易いですね。

それから十字キーの小さのも改善して欲しいです。

メーカーへの提案ですが着脱式のグリップを発売して下さい。

書込番号：10112142

[endokatsu]

ペンタックスみたいなリミテッドレンズも欲しくないですか〜〜〜〜。

書込番号：10115584

[デコボウ]

A&M&Y&Iさんこんにちは
＞二番目は縦位置グリップの採用
＞三番目はスクエアフォーマット（完全マルチアスペクト）
＞四番目はツインダイヤル
＞五番目はマグボディ
＞六番目は５連射（class10SDHC対応）

二番目と三番目は矛盾しませんか？
ていうか、三番目があれば、二番目はいらないような？
四番目と六番目は座布団１枚ですが、
マグボディでなきゃ、安っぽいという風潮には？ですね。
Ｇ１の「ゴム？」ボディ、耐久性には？がつくかも知れませんが、小さくて掴みにくいボディには、滑りにくくてグーなアイデアだと思います。
従来のプラボディよりは品質感もありますし、傷も付きにくいです。

つぎに、「こうあって欲しい」の続き
１．OLYMPUS　E-P1と同タイプの電子水準器
２．MFアシストに合焦確認信号点灯
拡大表示は正確ですが手間がかかり、三脚固定で静物を撮るにはよくても、スナップポートレートなどには使えません。
古いMFレンズを使う楽しみの中で、残存収差によるソフトな描写を利用することは少なくないでしょう。

ピントリング手動回転に合わせてファインダー内の測距点が光ったら、マイクロプリズムMF機なみの撮影ができるのではないでしょうか。
レンズに信号回路がなかろうと、ボディ内部でセンサーのコントラスト検出機能は動いているはずなので、コントラストがピークを超えた瞬間を通知することは簡単な改良のなずです。

そうすれば、
＞フォーサーズレンズのAF対応にはさほどこだわらなくてもいいでしょう。
私は手ごろなワイドが欲しくてZD9-18mmズームを買いましたが、本当は12mmからで十分でした。11-22mmも12-60mmもF2.8からで魅力的だったのですが、MFオンリーだったので見送りました。
9-18mmは軽くて安くてAFも速く、とてもシャープでゆがみも少なく、さすがオリンパスですが、パナの7-14mmに比べてもデカすぎます。
結局14-140mmをGH1とセットで買い足し、G1＋14-45mmのセットはお蔵入り。現在はEOSの15-85mmに惹かれています。

4/3レンズがAF対応になれば、最初はパナの純正レンズが食われるかもしれませんし、オリのボディが売れなくなるかも知れません。
しかし、マイクロ4/3純正設計レンズの小型軽量には圧倒的なメリットがあります。
これを機にオリはE3後継機に比重を移すかもしれませんね。

書込番号：10124561

[A&M&Y&I]

携帯からの為、乱文失礼致します。
二番の縦位置グリップが三番のマルチアスペクトより上位の意味は、
�@グリップ分大きくなっても構わない。寧ろグリップが大きい方が慣れている。
�Aフリーハンドのノーファインダー撮影が主な為、低いアングルからの撮影に便利に使える。
�Bバッテリーが増えることで連写機能や処理速度が上がらないか、また長時間(多い枚数)の撮影に使えないか。


二番と三番を同時にというのではなく、希望の順位という意味でした(>_<)
分かりにくくて申し訳ないです(__)

でも両方叶えられればそれに越した事はないですが…

あと私の個人的な意見で恐縮ですが、子供撮りメインの為、ＡＦは絶対欲しいな〜なんて思ってます(>_<)
レンズもかなり長いものが多い上、相手が理解不能な動きをしますので(^-^ゞ

しっかり腰を据えてちゃんとした写真を撮ったりしない私には水準器も宝の持ち腐れだったりしますし(T_T)

ホントはもっと詳しく私の撮影環境を説明出来ればいいのですが、分かりにくくてすみません(__)

書込番号：10124731

[A&M&Y&I]

デコボウさん先ほどはきとんとご挨拶出来ず失礼致しました。
あれからデコボウさんのカキコミをもう一度見せて頂きました。
デコボウさんの「印刷用紙用の1.4:1のAB判ノートリミング枠」や「ダブルスロット」、「微小構図調整機構」は素晴らしいですね。
私も是非期待したいところです。

マグネシウムボディについては高級感や自己満足よりも、単純に剛性不足を感じるためです。
当方所持のDIGILUX３という機種とE-620という機種を比べて、例えばZUIKOレンズの35-100といったヘビーユースのレンズを付けたとき、やはり620では心許ないのです。
マウント自体はおそらく同じ程度の強度があるのでしょうが、実際にグリップを握ったときにE-620は今にも折れそうになります。

望遠系を主にする私の使い方自体が本来マイクロに適していないといえばそれまででしょうが、GF１（小型最優先）とG1（機能性、操作性）の差別化が今後はかられていくならば、高級機（高性能機）が出るのは至極当然でしょう。
きっと求められてくると思います。

書込番号：10125318

[デコボウ]

A&M&Y&Iさんこんにちは
＞二番の縦位置グリップが三番のマルチアスペクトより上位の意味は、
�@グリップ分大きくなっても構わない。寧ろグリップが大きい方が慣れている。
�Aフリーハンドのノーファインダー撮影が主な為、低いアングルからの撮影に便利に使える。
�Bバッテリーが増えることで連写機能や処理速度が上がらないか、また長時間(多い枚数)の撮影に使えないか。

正方画素なら縦位置でも構えなおす必要がありませんから、縦位置グリップという名称の付属品は不要ですが、カメラの高さが足りなくて持ちにくいのは事実です。CANONのEOSみたいなガサバって思いバッテリーボックスはノーサンキューですが、G1ならかえって持ちやすくなるでしょう。

そこで私はバッテリーボックスをストロボ用にしたらどうかと考えたのです。単純に�Bのためだっていいですね。
マグネシウムボディについては失礼な誤解をしていたかもしれません。お許しください。

＞望遠系を主にする私の使い方自体が本来マイクロに適していないといえばそれまで

そんなことはありません。僕はNIKONのフィールドスコープやCANONのFD800mmF5.6Lなんて骨董品をつけて100km離れた富士山や男体山を撮っていますし、ZD50〜250mmなんて、喉から手が出そうです。G1のライブビューは最高です。
それにしても35-100、デカイけどいいレンズのようですね。夜景の作例を拝見して感心しました。

書込番号：10126159

[枚方ちゃん]

電子水準器に１票。

まったく別のシリーズになるかもしれないが、上から覗けるタイプ。二眼レフの変形。
前にＳＯＮＹ　Ｒ１　あれは良かった。あれの小型。

書込番号：10135590

ライカの新しいカメラ

[苦楽園]

ライカの新しいカメラの情報がリークしています。
http://japanese.engadget.com/2009/09/02/m9-x1-9/
このX１ですが、ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載だそうですが、どう見てもGF1にそっくりです。ひょっとしたらASP-CサイズCMOSセンサーを搭載することで、1:1の画角でもイメージサークルギリギリにできるのでしょうかね？もしそうだったら欲しかったりして。

イメージサークルについては以下のページを見てください。
http://panasonic.jp/dc/gh1/photo_function.html

書込番号：10103548

[じじかめ]

フラッシュを内蔵しているようには見えませんね？

書込番号：10104015

[苦楽園]

右端の丸い蓋のようなのがフラッシュのようです。丸い筒がニョキッと出てくるのでしょうか？

書込番号：10104085

[レンズのこちら側]

手ブレ補正、ゴミ除去システムなどがパナソニックと同等なら欲しいなぁ…。

EP-1系統のマイクロ一眼はいずれ買わなければならないと思っているけど、
EP-1はAFがダメ、パナソニックはちょっと持っているのが恥ずかしい、
ライカなら…。

でも軽く20万超えそうですね…-_-

ボディで15万切るなら買っちゃいそう…。

書込番号：10104262

[素虚数Ｊ]

> EP-1はAFがダメ、パナソニックはちょっと持っているのが恥ずかしい、
> ライカなら…。

パナソニックが恥ずかしいかどうかは個人差がありますが
人生は意外に短いものです(でした)。
ためらわずにライカを持ちましょう。
ニッコリしながら末永くお幸せに。

書込番号：10104619

[O-Show]

すごくカッコイいですけど、GF1ベースなのかな？ レンズ交換出来なさそうに見えますが…。
でも、これはこれで面白そうなカメラですね。

書込番号：10104670

[ｈｏｔman]

これってキヤノンのCMOSが乗るかもしれないってうわさのあったモデルですか？

書込番号：10104715

[リリッコ]

レンズ交換ではないみたいですね、
なのでＧＦ１ベースでもないみたいです。
デザインはＧＦ１、Ｅ−Ｐ１より
カッコイイです。
２０万円以上にはなるでしょうね。

書込番号：10106065

[Ororo730]

以下のようなカメラだそうです。

レンズ固定の APS-C コンパクト機ですね。

LEICA X1

ライカカメラファミリーの新しいメンバであるこの優美なコンパクト機の
デザインは、明らかに由緒あるＭシリーズカメラを思い起こさせるものです。
しかし、その美しさは、表面的なものだけにはとどまりません。
本機は、多くののデジタル一眼レフカメラに搭載されているものと
同じサイズのＣＭＯSセンサーを装備し、さらに、もっとも適したライカ
レンズと組み合わされているため、イメージ品質の点では、偉大な兄たちと
並び比べられても、十分に存在感のあるものに仕上がっています。
数多くの印象的なマニュアル機能への選択肢として、自動焦点などの
自動機能も備えており、こだわりのあるカメラユーザの方の便利な道づれと
してお使いいただけます。

書込番号：10108394

[temps_perdu]

初めてleica製品でデザインがダサイと思いました、、、
gf1の方がデザイン優れてますよ
d-lux4のような無駄を省いたデザインにして欲しい物です。
実機は違いますように！！！

書込番号：10109081

[苦楽園]

カタログもできてしまってるみたいなので、今更デザインはかわらないでしょう。カタログで見ると結構格好いいですけど。
http://www.seltz.jp/uploader/src/Aciel.pdf

書込番号：10109152

[じじかめ]

苦楽園さん、ご説明ありがとうございます。
モード切替ダイヤルかと思いましたが、それにしては高さが低くモードも記入がないので
これが内蔵フラッシュでしょうね。

書込番号：10109623

[temps_perdu]

確かに苦楽園さんのおっしゃる通りカタログはいいですね〜
でもM9のグレーの質感ではないですねたぶん
ノクティ奮発して購入しちゃったんでm９のみの購入で終わっちゃいそうですけど、、、
ちなみに苦楽園在中の方なんでしょうか？
当方五番です、、、

書込番号：10109836

[苦楽園]

最寄り駅が苦楽園口なだけで、住所は苦楽園ではありません。

書込番号：10110083

[四綾仏高]

いよいよ明日発表だそうですが、シグマ DP-1＆DP-2のライカバージョンといったカメラになりそうですね。ちょっと欲しくなっちゃいますね。
いや、がまんがまん。

書込番号：10119668

[gintaro]

発表がWebでライブ放送されますね。
http://en.leica-camera.com/home/

"There may be something in our webcast that you still don´t know about....."
だそうです。
http://twitter.com/leica_camera

書込番号：10123366

[似非九州人]

まあ今更ですが公開されてますね。
（ライブも見ましたが）

http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x1/
（日本のはまだアクセスできなかったので英語で）

個人的にはなかなかかっこいいと思いますが。フラッシュが可愛いのが良いです。
全体的にはバルナックとかのサイズに近いですね。

temps_perduさんはデザインが…とのことですが、ライカの自社設計のコンシューマ
タイプのプロダクトは大体こんなデザインだと思いますけど。ドイツ製のCMとか。
（C1とかminiluxとかは半分OEMみたいなものですが。デジタル系も同様。）

値段は25-30って所かなーと思いますが、ドイツ製ということを考えれば妥当でしょうか。

書込番号：10129505

[TAMASANN]

先ほど確認したら、米アマゾン（amozon.com）で予約注文が始まりました。
価格は1,995ドルでした。

書込番号：10129829

[monnalisa]

Ｘ１正式に発表ありましたね、１月発売とか、、
値段は２０万前後、、

ステータスもあるし、久しぶりにすごく欲しいカメラになりました。

書込番号：10130310

[チロポン2]

ライカX1とても魅力的ですね〜！！！もうたまりません。
これみたら、GF1やペンとか、ほしい気持が吹っ飛んでしまいました。
20万円なら安い！！ほしい！！！

書込番号：10132787

[枚方ちゃん]

確認しました。
手ブレ補正搭載です。

以下・ＵＳＡ　ａｍａｚｏｎより

製品の特徴や技術的な詳細
製品の特長
12.2万画素、大規模なAPS - CサイズのCMOS、23.6 × 15.7ミリメートルセンサー
非常に高速な広角、ライカエルマリート1:2.8 / 24 ASPHレンズ（同等の36ミリメートルに換算：35mm）
高速、シンプルで直感的なコントロールと手ブレ補正機能とオートフォーカス、自動と手動のオプション
3fpsの撮影速度、RAWとJPEGのキャプチャを直接のHDTVやホームシアターにHDMI経由で統合
のSDとの互換性/ SDHCメモリーカード（別売り）
技術的な詳細
ブランド名：ライカ
型式：X1の
光学センサー解像度：12.2融点


これはちょっと欲しくなってきたな。

書込番号：10139700