
このページのスレッド一覧(全15506スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 4 | 2009年7月14日 07:48 |
![]() |
14 | 5 | 2009年7月14日 02:55 |
![]() |
1 | 7 | 2009年7月18日 01:26 |
![]() |
114 | 64 | 2009年9月1日 10:18 |
![]() |
10 | 9 | 2009年7月12日 01:15 |
![]() |
23 | 15 | 2009年7月12日 14:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
こんな感じに
既にメーカー保障は有りません
ちょっと甘くみてたんですが
ハードル高いです
USBは革の厚みで開かなくなったんで
もう一工夫必要そうだしね
7点

enikesさん、こんにちは。
なかなか手間がかかっていますね。
カッコいいの一言です。
そういえばOMの頃にはオリンパス純正の革張りセットが販売されてましたね。
当時、私もOM−1にトカゲの革を張って使用していました。
E-P1の革張りセットも、ユーザーから多数要望があればもしかしたら発売されるようになるかもしれませんね。
書込番号:9834438
4点

>BLACK PANTHERさん
ありがとうございます
なんと
懐かしいものを
私もOM-2を所有していて
当時、新宿にあったオリンパスプラザに
張替え革バリエーションが数十種類展開していましたね
E-4xxでも思っていたのですが
本体カラー展開も有りですが
小型のカメラには
オプションで革の張替えやグリップのカラーバリエーションを展開してくれると良いですネ
書込番号:9837669
2点

>吉宗..さん
保証が無くなるのを覚悟でなら是非!
純正の革張替えキット出ると良いですよネ
幾つか市販されてるのは
実は合皮なんで
ここは、本革で出して欲しいものです
書込番号:9851893
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
購入動機の一つに、いろんなレンズ(特にライカLマウント)をつけてみたい
というものがあったものですから、マウントアダプタが届いたのを機にお気に入りのレンズをつけてみました。
作例(?)は週末に撮影の予定ですので、まずはつけた雰囲気をご覧ください。
7点

こんばんは♪
めっちゃ可愛くていい感じですね^^
レザーのボディはオリジナルなんですか?
書込番号:9831267
0点

なかなかカッコイイですね。レンズは焦点距離的にチョット使いづらいような気も・・・
書込番号:9831624
1点

スーパーワイドヘリアーは35mmでは特殊なレンズですが、マイクロ・フォーサーズでは並の焦点距離のレンズになっちゃいますね(^^;)
でも、周辺光量がドドッと落ちてコントラストが強いレンズだと思ったので写りは並じゃなくなるかもしれませんね。
正直を言うと貼り皮は裁断が少し荒いこともあり、かっこ悪いと思います(スミマセン!!)。
書込番号:9833149
2点

いろんな革で遊んでみるのも面白そう^^
でもあまり貼ったりはがしたりしてるとボディが傷つくかな?
書込番号:9851584
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
白レンズ?!
発売されたら欲しいです^^
でもどんなレンズかにもよりますが…。
書込番号:9830464
0点

白レンズっていうから、広告写真撮影にキャノンを使っているのかと思いました(笑)が、中判っぽいのを使ってますね。
E-P1用のレンズって事ですか?
(よく分からなかった)
書込番号:9831410
1点


どれでしょうね?
私も探したけどわかりませんでした。
「白レンズ…白いの…、おっこれか!!」っと思ったら拡声器でした…。
もしかして、パンケーキレンズのことでしょうか?
書込番号:9832150
0点

ひょっとして これでしょうか?
海外使用なのでしょうか
http://www.amazon.com/Olympus-Interchangeable-Lens-14-42mm-White/dp/B002CGSYLC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1247264773&sr=8-2
書込番号:9836588
0点

商品化するかしないかは別として、沢山のオプションが構想されているのでしょうね。
白レンズがあれば面白いとは思いますが、白ボディにしか使えなさそう・・・。
書込番号:9870149
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
気軽に募集!オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット作例募集!
取りあえず、撮影してみました。理論は、理論として論争していっていただきたいと考えますが、画像をとおして語らっていきましょう。
画像は、いずれもJPEGです。気軽なご参加を期待します。
9点

意外性のあるカメラだな。この写真はいける!
脳ないアマチュアカメラマンが高額機器でお笑い写真館より
数段、いや格段にいい。
参考になった画質です。お見事!!
書込番号:9829728
1点

>デジカメは赤に弱いのかなぁ・・・
青にもそんなに強くないと思いますけど、べったり青っていう被写体がない。
ま、現像アルゴリズムのさじ加減でしょ。
今なら各社の『ピクチャ〜』で露出・彩度・コンロラストで何とでもなるのではないですか。
書込番号:9830029
1点


パンケーキでこれだけ撮れたら十分ですね♪
さらにレンズのラインナップが増えれば、もっと楽しみです♪
書込番号:9830168
1点


参考になるかしらんけどZD11-22mmと同時に撮ってみました。
三脚は使ってないので色々微妙に違いますが。
E-P1、面白いけど今週末は留守番です。
書込番号:9830663
5点

いいっすねぇ〜。写真なんてのは撮ってナンボ。小難しい話はさておいて、バンバン撮って撮って撮りまくり!!
デジカメってのは赤は苦手ですよねぇ。きれいな赤を表現するのは永遠のテーマなんだろうなぁ。
とりあえず、E−P1入手して今日で6日目。毎日、通勤時も持ち歩いて、思いつくままにシャッターを切っていますが、軽快に写真が撮れて楽しいカメラですね。
書込番号:9832648
6点

みなさん早々にスレをありがとうございます
fireboss さん
お褒めをいただきありがとうございます。いずれ、ED25mmとの比較もアップしたいと思っています。
DDT_F9 さん
デジカメは赤に弱いのかなぁ・、素人の上に試写ちゅうですのでご容赦を
hotman さん
くま日和さんの作品をご賞味ください。
くま日和 さん
お久ぶりです。試運転中の素敵な作品をありがとうございます。
happiness15 さん
パンケーキ、けっこう楽しいですよ。♪
The March Hare さん
露座の大仏さま、何十年も前の修学旅行を懐かしく思いだしました。
R2-400 さん
ZD11-22mmと比較をアップいただきましてありがとうございます。17mmもけっこういい線という感じです。
The March Hare さん
フォーサーズアダプターで、ED25mmも使えると思いますし、気軽に持ち運べる上に面白そうです。
書込番号:9832812
0点

ウメF3さんもオリンパスですか??
この色の出具合といい、撮影範囲が広がったように
感じます。
みなさん秀作だと思いますが、赤にじみが仕方ないと思います。
他の絵柄に感銘しますのでなんとも思いません。
これはピクチャーコントロールで色合いをマイナスに
することができますか?
書込番号:9832817
0点

もちろん、ペンE−P1でレンズは17ミリですよぉ。
通常、私はほとんどの場合WBは太陽光モードで撮るんですが、夜の駅で光源が蛍光灯なので、この写真はすべてオートWBで撮っています。このカメラのオートWBはけっこういい感じなので、常時オートでもいいかな、とも感じ始めていてます。あとは、カメラの設定で「仕上がり」はフラットを選んでいます。
書込番号:9832927
1点


ウメF3さん
早速、トレーンの自然な描写ありがとうございます。オートWBとのこと、今度使ってみます。
ニックnickさん
このカメラの機動力をいかんなく発揮した、作品ありがとうございます。4枚目の街と空の感じいいです。
高感度の試写をしましたので、貼ってみます。かなり強化された感じがとます。(いずれも手持ちです。)
書込番号:9834150
4点

フジつねちゃんさん
ご無沙汰しております。PEN E-P1ご購入おめでとうございます。^^
手に取るとずっしりと来ますが鞄に入れておくと全く重さが気にならないですよね。^^
私にはこの手にしたときの重さは安定感につながっていると思われます。
とても楽しいカメラですね。ダイナミックレンジの広さ、高感度の強さはOLYMPUS史上トップですね。
小さいけれど侮れないカメラです。
今日は夕日が綺麗だったので。。。^^
書込番号:9834347
4点

firebossさん
色合いをマイナスにというのは彩度を低くということでしょうか?
でしたら仕上がりをFLATにして、さらに彩度を-2にすれば一番彩度が低い状態になります。
こんな回答でよろしいでしょうか?
書込番号:9834402
0点

私も参加させてください。
今朝撮った横浜の空です。
JPG撮って出し、ノーマルとラフモノクロームの撮り比べです。
(カラーの方はフォトショで若干コントラストいじってます。)
書込番号:9835254
5点

今朝ふらっと行きつけのカメラ屋さん寄ったら、ロシア製インダスター5cm F3.5が7,000円で出ていたので思わず衝動買いしてしまいました。
E-P1にくっつけたらなんかいい感じで可愛かったので見てやって下さい(^o^)
ついでに家の近くで撮ったスナップと会社で撮ったランドマークタワーアップします。
ブレはご愛嬌ということで(^^;
書込番号:9835329
5点

いえ、私のDP1も赤には弱いので・・・
さすがに、5DIIだと、そうでもないけど
書込番号:9835399
0点

皆様と方向性がズレてて申し訳ないのですが(汗)、
こんなサンプルも有るよ、って事で。
パンケーキ、あと5センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。。
麺が映ってますが、箸休めにどうぞ。
書込番号:9835595
3点

くま日和 さん
ありがとうございます。空のブルーが素敵にでていますね。
仕上げのもーど設定はどうされていますか。
(私は、E=500以来、通常VIVID、シャープネス-2に設定しています)
Wow L1 さん
参加ありがとうございます。大歓迎です。当地はこのところ、青空らしきものがほとんど顔をだしてくれません。
-3の露出補正で画面がキリットしている印象を受けます。よろしくお願いします。
Wow L1 さん
お早うございます。7,000円で入手された、ロシア製インダスター5cm F3.5、本当に可愛です。
描写もスッキリといい感じです。よろしくお願いします。
DDT_F9 さん
さしつかえなければ、5DIIの作品を貼っていただき、参考にさせていただきたいと思います。
健気黒牛 さん
初めまして、パンケーキ、けっこう寄れますが、「あと5センチ寄れるとかなり使えるんですけどね。」同感です。
麺、美味しそうで、いただきます。
E-3と25mmの組み合わせの方が寄れると思い試写してみましたが、結果はほぼ一緒でした。
書込番号:9836513
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
SILKYPIXのEP版がやっと対応してくれたので、今日現像しなおしてみました。
SILKYPIXの画面で見てびっくり。パンケーキレンズ、結構歪曲が強いです。
オリマス現像ではうまく歪曲補正が働いているのでしょうね。jpg撮影でも同様。
私はいつもRAW+SILKYPIXで処理をしているので、ちょっと戸惑ってしまいました。もちろん、SILKYPIXでも歪曲の補正は出来ますが、自動ではないので。
でも、全般的には気に入っています。オリマスがもう少しスピードがあればよいのですが。
7点

自称建築写真家さん
Silkypix EP の速報多謝.
私も,どこの会社の奴も Silkypix DS Pro で現像するのですが,E-P1 到着間もないので,先ずは JPEG の画作り拝見と思って試用してなかったので,作例に驚きました. 同じ MFT の G1 では,EP版当時からデジタル収差補正情報を読み取って自動で補正してたそうです(当時は G1 未導入で伝聞). G1 は添付現像アプリが Silkypix SE な位で,市川さんの事前準備も十二分だったので,E-P1 と差が出てしまったかな? 何れにしても,市川さんの不具合修正は素早いから,正式版では手直ししてくれるでしょう.
これで Digital 収差補正情報が全く取り込めてないのだとしたら,G1の標準 Zoom よりも光学収差が随分少ないのかな? あちらの RAW ファイルから抽出したと言うデジタル収差補正してない画像をどこぞで見掛けた記憶有りますが,思わず噴き出した位,盛大に歪んでました由.
書込番号:9829218
0点

こんばんは、お久しぶりです。
ひと頃のズームレンズのW端みたいな感じですね。(笑
単焦点ですからもう少しまともなのかなと思っておりました。
その他の収差対策に配慮したのだろうといい方向で考えるようにしました。
ソフト補正に関し、レンズ交換式の場合は可能な限り追跡されるので、
安易な対処にはブレーキがかかるのではと書いたことがあります。
Gレンズの板では接点ずらしで補正前生画像をアップされた方もいらっしゃいますね。
書込番号:9829360
0点

オリンパスマスターは激重ですが補正効いてるんですね〜^^
SILKYPIXを買おうと思っていたんですがオリマスにしておきます。
書込番号:9830588
0点

パナソニック独自の RAWファイル「.RW2」形式については、SILKYPIX は自動的に歪曲収差補正をします。
自動的に歪曲収差補正をするのですが、補正をオフにすることができません。強制的に補正されます。
SILKYPIX はパナソニックの純正現像ソフトみたいなものですから、そういう仕様となっているのでしょう。
オリンパスの RAWファイルについてはそうではない、ってことなのでしょうかね?
書込番号:9830944
0点

自動で補正されるのがたぶん望ましい仕様(マイクロフォーサーズがそういうのを規格に内包しているようなので)だと思いますが、補正も切れるようにできることと、ユーザーが別パラメータを適用できることも望みますね(今のところ外野にいる人なので感想です)。
書込番号:9831223
0点

皆さん、レス有り難うございます。
なるほど、今はソフトで自動的に歪曲補正する時代になっているんですね。
考えてみれば、silkypixでも色々歪曲補正するわけですから、それと同じといえば同じなんでしょうが、何となく複雑な気持ちです。
マウントの互換性も当然それを含んでいるのでしょうね。
ちなみに、silkypixで歪曲補正値を17にすれば、近距離も遠距離もほぼオリマスと同じような補正具合になりました。比較的単純に補正できますから、kuma_san_A1さんが書かれているように、仮に自動補正が組み込まれても、自動補正するかしないかを選択できる方が良いでしょうね。
写画楽さん お久しぶりです。
EP−1、モックアップの頃から欲しかったカメラなんですが、躊躇しているときに 写画楽さん がパンケーキレンズキットを予約されたとのスレを見て、瞬間的に私も予約を入れました。というわけで購入を間接的に後押しして頂いて、有り難うございました。
書込番号:9832253
0点

自称建築写真家さん
写画楽さんはこれまでの実績から説得力がありますね。
書込番号:9832333
0点


チョーヨンハさん
紹介リンク先のレポート通読しました.
>>歪曲測定の結果は、記録的な歪曲だそうです
随分と端折った紹介ですね. たぶん,私以外も,元記事読んだ人なら,何のつもり?....と,驚いてると想うな.
貴兄は省略してるけど,引用元の記事筆者は,その後で,その歪は JPEG と LCD の表示で自動的に補正されていると,明記されてますね. それが MFT のレンズ設計思想と,筆者がちゃんと判って記してるんだから,引用は恣意性抜きで的確に願います.
G1の RAW でも,無修正状態の画像と,それをどう補正するかの情報が別々に記録されて居る様です. おそらくは,E-P1 の RAW の補正情報の方のフォーマットを Silkypix EP 版が正しく読めてない(全く読めてないならもっと歪むと想う)と言う事と,私は理解してます. 市川さんのバグ修正は迅速だから,正式版もそう遅れずに出るだろうと期待してます.
書込番号:9841133
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
見ましたよ。
OMレンズを装着したE-P1にググっと来ちゃいましたね。
写りもいいし、カッコいいですよね。
書込番号:9827028
1点

こんにちは
情報ありがとうございます。
50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。
書込番号:9827048
1点

里いもさん
>50年前のデザインを基にしたこれが若い皆さんに受け入れられるのが不思議です。
若い世代には新しいデザインで、レトロ調なのが渋くてかっこいいと思う人は
結構いると思いますよ。
書込番号:9827385
5点

ペンと言うんだったら、レンズ固定式も出して欲しいかな。
それだとうんと小型に出来てそれこそポケットにも入るかも
書込番号:9828161
4点

単焦点で、手ぶれ補正無しで4/3センサーならDP-1より小さいのが出来そうですけど。
多分、出ないでしょうねぇ。
私は、手ぶれ補正機能が無かったら買わないなぁ。
4/3センサーで、固定式の3倍ズームくらいのレンズと手ぶれ補正機能付きでどの位の大きさに出来るんでしょうねぇ。
DP-1位かなぁ。それだったら欲しいかもです。
書込番号:9828201
4点

17mmのパンケーキレンズをセットしてもDP2より大きいようですね?
レンズ交換ナシで、どこまで小さく出来るか興味があります。
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page5.asp
書込番号:9828301
1点

レンズ固定式だったらダストリダクションは必要無しですね。
手ぶれ補正付きで液晶モニターのみ、小さく出来そうな気がします。
でも、広角単焦点なら手ぶれ補正も必要ないかも。
内蔵ストロボは付けて、ホットシューも無し。
昔のペンもレンズ交換式もあれば固定式もあったようなのでデジタルでも・・・
一つのバリエーションとしてあっても良いかな?と思ってしまいます。
書込番号:9828379
2点

>里いもさん
ペンを知らない世代には新鮮なデザインに感じます。
デジイチデジイチしてないのが逆に新しいのでしょう。
書込番号:9828419
2点

お若い皆様からの新鮮なご感想有り難く感じました。
昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」と
ついつい引きずられてしまいますぅ。
カメラはいいと思いますが。
書込番号:9829562
0点

里いもさん はじめまして
>昔のペンを知ってるボクとしては「今更なぜ」「夢よもう一度」「昔の名前で出ています」
>とついつい引きずられてしまいますぅ。
若い人やコンデジユーザーにとっては、デジ一の黒い大きなカメラの方がダサいと感じてしまうのでしょう。
将来は現在の黒いデジ一はプロの方専用になるかもしれませんね。
書込番号:9830716
0点

黒い一眼レフ Pen FTとレンズ固定のPenです。
当時はPen=固定式で、レンズ交換式はコンセプトが違うので予定が無かったが、レンズ交換式の希望が多くなり追加されました。
Pen FTのG.Zuiko被写界深度が深く、ものすごい写りなので、カタログ用の物撮りに表紙まで35mmを使わず、もっぱらこれでした。ま、物によりますが。
書込番号:9832967
0点

レンズの周辺へ光を電気に変えて露出を測るのがついたペンもあったと思いますが。
書込番号:9833105
0点

1959年発売のPENから50年ということで、
E−P1が登場とのことですが、ペンFは1963年
ですから、2013年にはペンFデジタルを出して
欲しいですね。
OM−1(M−1)は1971年なので、フルサイズ
CCDのデジタル一眼は2021年ってことなのかな?
独り言です、悪しからず。
書込番号:9833550
0点

作例見ると400でざらざらですね。
200の夕日も少しざらついてますね。
そんなもんですか?
書込番号:9843317
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)