ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

E-P1とG1は従兄弟？

[四次元ネコ]

同じμ4/3のE-P1とG1。
ともに今のカメラ業界の風雲児となろうとがんばってますが、
この二つの関係はいとこでしょうか、戦友でしょうか。
どうやらライバルではなさそうですね。(^-^)

もしかして異母兄弟とか（笑）

ただの言葉遊びですね。
どーでもいい話ですみません。
少し気になったものですから。(^-^;

書込番号：9753364

[BEN SHARN]

イザナギとイザナミ。

イザナギ：「あなたの体はどんな風にできていますか？」
イザナミ「私の体は、一つだけ足りない所があります」
イザナギ：「私の体は、一つだけ余っている所があります。
　私の余ったところと、貴女の足りない所をあわせてみてはどうでしょうか」
イザナミ：「こくりと頷いた」

※イザナギとイザナは初めての夫婦神です

書込番号：9753686

[うる星かめら]

E、オリンパス製、
P、パナソニック式、
1、一号機、です。

書込番号：9753881

[ブッチのパパ]

隣の家に囲いが出来たってな〜

へ〜ぃ

書込番号：9754096

[猫のきもち]

>イザナギとイザナミ

となると、この後に恐ろしいことが待っているのでしょうか？
『ホト』を焼かれて死んでしまうのはどっち？

書込番号：9754121

[BEN SHARN]

そこは「生みの苦しみ」ととらえてスルーで（＾＾；　あえて言うならオリンパスになっちゃいますね。
m4/3の生みの母はオリンパスと思いますから

要はイザナギとイザナミが新しい島々を次々と生み出し、
さまざまな神々を生み出したところが似てるってことにしといてください（笑）

書込番号：9754159

[うる星かめら]

半強制的にやらされて気持ちが良くないのが分かりますが、
パナソニックのマイクロが正解ですから、こっちに軸足移って来た方が良いですね。

書込番号：9754173

[乱ちゃん（男です）]

スレ主さんの言われてる通り言葉遊びのネタ的に考えれば
義兄弟という感じでしょうか。
文武両道の関羽と不器用だが愛嬌の有る張飛みたいな。

書込番号：9754177

[アオリー・ステハーン∇]

正解は異父兄弟で〜っす♪w
オリンパスもパナソニックもパパなのヨ☆

だってぇ〜、どっちも中身は同じ外注先が作ってるんだしぃ〜
パパは発注 出す だけヨ（きゃぁ〜♪）

あー、でもぉ、そぉするとぉ、ニコンもソニーもペンタも異父ですねぇ
美人ママ寝取り合い？

キヤノンだけは赤の他人ですネ♪♪♪

書込番号：9754207

[うる星かめら]

パナソニックの遺伝子ですので、ソニーは毛嫌いすると思います。
それ以上のもの、次世代αカメラ、β機を密かに作ってるかも知れません。

書込番号：9754220

[LE-8T]

オリンパスには、アメリカの先妻と縁りを戻して欲しいと願ってますが、なかなか難しいのでしょうね。
ペンタには、海外にもう一人の妻が居ますね・・・＾＾；
今は、そちらに目が行ってますね・・・

EP-1とG1・・従兄弟的な感じでしょうか・・・＾＾

書込番号：9754271

[じじかめ]

「従兄弟」,「戦友」,「異母兄弟」,「異父兄弟」のどれでも構いませんが、できれば
価格競争してどちらも安くなってくれれば・・・

書込番号：9754507

[ラッセルマン]

知っている方に教えてほしいのですが、アメリカの先妻は（画像素）子はもう産まない（産めない？）のですか？？

書込番号：9754569

[BEN SHARN]

産まないかもしれませんが、産む能力はあると思い〜っす♪w
新しいパパ（IBM）と再婚？してドッキング（きゃぁ〜♪）しているはずなので。

先妻（コダック）とオリがよりを戻してくれたら文句ないんですケド♪♪♪

書込番号：9755059

[うる星かめら]

パナソニックのお尻に敷かれてストレス溜まりますので、不倫をやりたいかも知れません。
パナソニック離れたら、自力で生存できるか分かりませんから、離婚はできないでしょう。

書込番号：9755111

[四次元ネコ]

みなさんレスありがとうございます。(^-^)

BEN SHARNさん　
神話に例えるとμ4/3がものすごい物に感じますね。

アオリー・ステハーン∇さん　うる星かめらさん　LE-8Tさん
まるで昼ドラか韓流ドラマのような話になってきしたね。（笑）
少しややこしいです。(￣▽￣;)
でもおもしろそう。

乱ちゃん（男です）さん
三国志ですか。(^-^)
すると劉備はだれなんでしょうか。


ちなみに中のLiveMosはパナなんですよね。
はやく他の登場人物みてみたいですね。

書込番号：9755169

[うる星かめら]

御霊はパナさまですね。

書込番号：9755351

[うさらネット]

パナG1　オモチャに欲しい。

昨日業界会合前のちょっとした空き時間に、
有楽町のビックに寄ってパナG1を触っていたら、やっぱりオモチャカメラに欲しくなって---。
レンズキット中古で良いから買おうかな〜。

ついでに、再度キヤノンKX3を握ってみたが、やっぱりシャッタボタンの位置がおかしい。
前に行きすぎだ。手前のダイヤルのところにボタンがないと合わない。

書込番号：9755721

[くま日和]

イザナギのイザナミはオリンポスの神々い？
こういうツッコミはアリですか？^^;

書込番号：9756515

[じいちゃん７１]

ここに集まったのは面白いキャラだな・・・

パナはパトロンだよ・・・

書込番号：9756680

[かなもっちゃん]

パナがマイクロの市場を広げるとオリにも良いと思うので従兄弟で頑張って欲しいものですね。

書込番号：9758495

DMC-GH1/G1と14-140mm F4-5.8のファームウェアを公開

[かいとうまん]

パナソニック、DMC-GH1/G1と14-140mm F4-5.8のファームウェアを公開

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090624_296348.html
DMC-GH1（Ver.1.1）
オートホワイトバランスの性能を改善した。
が気になるのですが、草木の緑は改善されたのかな？

書込番号：9751350

[gintaro]

>認証外バッテリーパックの動作防止機能を強化した。

というのがありますので社外品を使用している方は注意を。

書込番号：9751365

[ビオター]

連写速度の高速化と動画撮影SSを1/2秒まで設定可以外は、あまり体感できなかったですね。
良くはなっているんでしょうけど。。。
動画撮影時の手ブレ補正動作の改善は期待していたのですが、ぶれてますけどって感じです。

今更Ver.1.0に戻して比較もできないし。。。

書込番号：9751699

[mtrf]

ビオターさん

検証ナイスです！
今のところ大きな違いはなさそうなので、社外バッテリーを使ってる私はファームアップはしないことにします。

書込番号：9751951

[じじかめ]

>認証外バッテリーパックの動作防止機能を強化した。

こっちのほうが、主目的だったりして・・・

書込番号：9752062

[もりやす]

>認証外バッテリーパックの動作防止機能を強化した。

しじかめさんと同様のご意見です。認証外バッテリーパックは故障の原因になるのですかね。この社外品のバッテリーなら大丈夫というバッテリーをお使いの方は教えて頂けませんか？

書込番号：9752178

[Ｒ一郎]

おおおおおお！
スローシャッターきたぁー！
GH1の仕様で一番残念だった点がこれだったので嬉しい限りです

書込番号：9752774

[なぜかSD]

かいとうまん　さん　こんばんは

＞草木の緑は改善されたのかな？

ファームアップ後動画を撮影してきましたが
あまり変わっていないように思いました。

書込番号：9756393

[Dr.ロック]

SS1/2sということは、動画自体が2fpsになるんですか？

書込番号：9759220

[kozeniponchan]

＞オートホワイトバランスの性能を改善した。

との事ですが　室内（蛍光灯）では起動後数秒　黄色っぽくなるのは改善しませんでした
私が一番期待した所なのですが

書込番号：9786367

[かいとうまん]

なぜかSDさん
kozeniponchanさん　
こんばんは。
オートホワイトバランスの件残念です。

ファームアップして検証と思っていましたが、まだ出来ていません。

この間、22日部分日食に向けたD4フィルターの購入や、7千円のWindows 7アップグレード版即日完売事件等ありました。

書込番号：9788648

[NOJI24]

手ぶれ補正。
私は直ぐに実感しました。
前は望遠に比べ広角側が弱いなと感じてたのですが、結構ククッと効きます。
ＳＤ９と比べてみたら、、ＳＤ９手ブレ補正ないんじゃない？
というくらい効いてます。
でも、直ぐに慣れてしまうんでしょうね。

書込番号：9789027

[mjfunk]

マックでファームウエアをダウンロードした方いますか？
まだパナには連絡してないんですが、解凍できないファイルだと思うのですが、、、。

書込番号：9800866

[春2番]

Mac用にはzip形式が用意されていると思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh1.html

書込番号：9801258

半年後には・・・

[happiness15]

E-P1ボディ　　　 55,000円
パナ 20mmf1.7　 55,000円
合計 110,000円

このセットは如何ですか？

書込番号：9750962

[里いも]

こんにちは
今予約を入れた方も沢山いらっしゃるので、その方には申し訳ありませんが、ボクもそうなることを願っている一人です。
写りはいいらしいですが、昔のペンの格好がボクには今一です。
新しいマイクロフォーサーズとしてのデザインが欲しかったです。

書込番号：9751016

[ブドワール]

純正パンケーキは厳しそうですからね〜。20mm/F1.7の出来次第でしょうね。
期待していますが、他社からもハイエンドコンパクトやマイクロフォーサーズ参入というのも良いなって思います。

書込番号：9751023

[一体型]

発売前の今の量販店価格がポイント還元か現金割引かお店によって対応はまちまちですが約80,000円でボディ＋レンズアダプター。
レンズアダプターは16,800円ーポイント10％程度ですから実質的にボディは65,000円くらいです。

もし半年で1万円くらいしか下がらないなら、レンズアダプターが必要な人はさっさと買って、使い込んだ方がお得かもしれませんね。

書込番号：9751060

[アオリー・ステハーン∇]

半年後には〜、オリm4/3の新型が出るので本体はまぁ良いとしてぇ〜

パナの20/1.7が5万は夢見すぎなのでは〜？？？

書込番号：9751551

[乱ちゃん（男です）]

パナのレンズって下がりませんね。ライカ１４−１５０が、それくらい下がってくれたら嬉しいのですが・・・早く安くならライカな。

書込番号：9751608

[BEN SHARN]

レンズにお金惜しむ人は黙って今回のパンケーキ使ってるほうが吉。

書込番号：9751648

[happiness15]

噂ではパナのレンズは8〜9万円らしいですね・・・。

でもおそらくライカ使用ではないので、実売価格6万円台と勝手に推測（期待も込めて）しました。

パナが早く出してくれればいいんですけどね・・。

書込番号：9752060

[アリア♪]

μフォーサーズはパナに分がありますね。
この分野ではパナとオリの差は開く一方でしょう。
フォーサーズはいつまであるんでしょうか？
5年後どうなってるんだろう？
μフォーサーズは存続しますが、
映像素子が劇的に変わらなければフォーサーズは・・

書込番号：9752196

[じじかめ]

半年後なら、パナの新機種もありかも？

書込番号：9752298

[里いも]

オリもペンの妄想にとらわれず、新たな道を模索すべし、それが3/4を残す道でしょう。

書込番号：9752314

極誇大微小化広告かも

[Attestor]

マイクロから 微小 を想い浮かべる多くの一般人から見ると、
マイクロ4/3 ？？ 何処が 何故 マイクロかと 悩み抜く筈。
マイクロを逆手に取れば、極誇大微小化広告かも。

マウント径 6mm減少と誇らしげに云うが、一体何％減ったのか、
発表のMZ 14-42/F3.5-5.6でみると、本4/3の外形65.5mmは62mmに、
タッタの3.5mm 5.3％が減ったに過ぎない。

フランジバック 50％減少と誇らしげに云うが、とてもマイクロ化には程遠い。
レンズ開発ロードマップも示されず、無いレンズはマウントアダプターに、
元祖4/3レンズを繋げと云う。
21,000円也 MMF-1なんて、所詮は50％減らしたフランジバックスペースを
埋め戻すドンガラ空洞に限りなく近いものであろう。マイクロは何処かに跳んでしまう。
[本体]＋[MMF-1]＋[小型軽量70-300/4.0-5.6]ライブビューは若しかして怪腕お関取様専用か、
それとも常時三脚腰弁当の義務付か。

連携信号接点に至っては、9点が11点に 22％も増大し、その接点スペースだって増大気味で、
通信回路のマイクロ化には程遠いようだ。

徒然なるままに 来し方行く末を 惟んみれば、
あの 公正取引委員会 始動前に、変り身早く、
マイクロ4/3は [4/3シスターズ] に改名が賢明と拝察申し上げる次第。

書込番号：9750797

[ToruKun]

マイクロソフトのソフトウェアはとっても肥大化してますけど如何致しましょうか。

書込番号：9750845

[TAIL5]

規格の名前にけちをつけて、どーすんじゃい？
レンズなら、マイクロフォーサーズ用のパナソニックレンズを使えば良いだけの話。

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

あとは標準レンズの25mmと40m〜50mmの中望遠、35mm〜40mmのマクロレンズぐらいあれば
十分でしょう。マイクロ4/3の強みは複数参加企業があること。あとはシグマが数点は
レンズを出してくれれば、マウントアダプター経由で遊べれば十分。

そもそもが、一眼レフのように何本もレンズを使うカメラでなく、広角・標準あたりの
単焦点かズームが1本あれば十分なカテゴリーのカメラだと思うが。

書込番号：9750847

[里いも]

こんにちは

いやいや、中々の辛口のご評価、うやうやしく拝見つかまつりました。
ご説ごもっとも、マイクロを真正面から捉えればそのようになりまする。

しかし世の中、大の名前の大きくない人も居るし、第一子としては大目に見てやりましょう。
次期カメラにマイクロらしさを期待しましょう。

書込番号：9750869

[エルスケンローチ]

マイクロだけに、アンチの叩きも
微小なものばかりですね（^-^..微笑）

でも、キヤノンもニコンもやらないことにチャレンジする
オリンパスの志はビッグだと思います！

まぁマイクロが売れたら、どうせ他もやるんでしょうけど（ミラーレス）。
ダストリダクション、ライブビュー、バリアングル液晶、
いずれは、アートフィルター、ボディ内蔵型手ブレ補正も。。

「この橋は渡っても大丈夫そうだな。よしよし。」ってな感じで。

楕レス失礼しました...n(_ _)n

書込番号：9750908

[ひさちん。]

一眼の方に話がいきますけど、マイクロは確かにね。(;^_^A
お若い方からすればマイクロフォーサーズからのマイクロで違和感ないかもしれませんが、、

だって写真でマイクロといえばマイクロ写真でしょ？マイクロフイルム。長い歴史がありますよね。（アタシは工業ですから、最近だとマイクロカメラも連想してしまいますけども。。）

いずれにせよ‘マイクロ＋一眼’と、少しづつ違和感ある言葉を並べたことで、逆にデジタルカメラの新製品であると感じさせられました。ちょっと掟破りな感じ？
なかなか、上手いネーミングだと思いますよ。(^_^)

それにしても。
この話題で発売まで持たすのは、いい加減きつくくないですか？(;^_^A

書込番号：9750932

[くま日和]

毎度毎度の暇つぶしなネガキャンお疲れ様です
そんなに暇なら手持ちのカメラのマウントを6mm縮めてみて下さい。いつもと違う景色が見えるかも

書込番号：9750936

[BEN SHARN]

マイクロバスみたいなものでしょ。考えすぎ。
年取ると脳みそが萎縮してマイクロ化するみたいですので注意しましょう。

書込番号：9750975

[Moriban250F]

一般的に語意は”マイクロ＝小さい”ですね。
購入予定者の中にまさかＥ−Ｐ１が手中に握って納まる程の超々小型一眼と思う人はいないだろうし（笑）
従来の４/３に対して小さいの意味で別によいのでは？
何故このタイミングで疑問に？マイクロ４/３が提唱された時点で疑問は出ると思うのですが・・・。

書込番号：9751124

[freakish]

確かにこのカメラの望遠での手持ち撮影はどんなスタイルになるのだろうか？

少なくとも外付けEVFなしでは望遠レンズはムリか。オリがマイクロの望遠ズームを出さないのは納得するが･･･。

書込番号：9751274

[Tako Tako Agare]

E-P1とオリンパスのE-420のボディーを比較すると、体積比では約40％の小型化を実現
しているのですが、これは小型（マイクロ）以外にどのような表現が正しいとお考え
なのでしょうか。

ご教示願えれば有りがたいのですが。

書込番号：9751475

[やすもう]

　けちをつけても、興味があるから書き込むのでしょう。
　私も大いに興味がありますが、今のところ、パナとも、オリとも意見が合わないため、次を待ちます。

書込番号：9751490

[infomax]

所詮キヤノネットはこの程度

書込番号：9751502

[まふっ!?]

一年も前に出来た規格に今頃何言ってんでしょうね？
まさか一日中アラ探ししているのでは・・・

書込番号：9751606

[アオリー・ステハーン∇]

アンチさんは、何にでも難癖つけるんですねぇ〜♪w

ちなみにぃ〜、フロッピーディスクと言ったらぁ、直径８インチでぇ〜、
ミニフロッピーディスクと言ったらぁ、直径５．２５インチでぇ〜、
マイクロフロッピーディスクと言ったらぁ、直径３．５インチのですよぉ〜♪

３．５インチで「マイクロ」！！

さぁ、スレ主さん！　とりあえずIBMだかどっか相手に抗議行動おこしてくださいネ☆

書込番号：9751668

[梶原]

こんにちは　皆様

今日注文しました。　結局，何もかもてんこ盛り。　色はホワイトのツインレンズキットで，本革カメラケースと本革ストラップと電池１個追加です。　予約キャンペーンではご指摘の「21,000円也 MMF-1」ですか？フォーサーズのレンズ用のアダプターをもらう予定です。　もともと望遠側ではマイクロフォーサーズのメリットは生きないでしょうから，望遠側はフォーサーズ用のレンズでよいのではないかと思います。　広角側は，パナソニックに7-14がありますが，値段だけならフォーサーズ用の7-14よりはかなり安いですよね。　大きさも小さいのではないでしょうか？　私はもうE-1用に7-14を持っていますので，E-P1用にもう１つ買うことはないと思いますが，これからお買いになる人にはマイクロフォーサーズのメリットはあるのではないでしょうか？

書込番号：9751714

[Attestor]

すみません　まとめて ごぶれいをば つかまつります。


[9750845]
> マイクロソフトのソフトウェアはとっても肥大化してますけど如何致しましょうか。

マイクロソフトは会社の名前、OSはWindows 肥大化したOSは売れて ないだけのこと。

[9750936]
寸刻を経ずに現れる 監視人さま、ご苦労様です。

> そんなに暇なら手持ちのカメラのマウントを6mm縮めてみて下さい。

ご幼少の砌より モノを壊すが大好きでした。


[9750975]
> 年取ると脳みそが萎縮してマイクロ化するみたいですので注意しましょう。

脳みそは 遠い昔に 萎縮どころか 腐敗しております。


[9751124]
> 何故このタイミングで疑問に？マイクロ４/３が提唱された時点で疑問は出ると思うのですが・・・。

　提唱された時点で疑問出るのは、学者様と 業界関連様　くらいでしょう。


[9751274]
> 少なくとも外付けEVFなしでは望遠レンズはムリか。

VF-1 光学ファインダー と称する物は 角枠の遠眼鏡みたいなものらしく、
どんなレンズの場合も 取付は出来ても、役に立つのは 薄っぺらな 17/F2.8程度(のみ？？)らしいです。


[9751475]
> E-P1とオリンパスのE-420のボディーを比較すると、体積比では約40％の小型化を実現
> ご教示願えれば有りがたいのですが。

ボディだけで写るカメラが欲しいですね。 ニョッキリ飛び出るレンズも加えて比較してください。


[9751490]
> けちをつけても、興味があるから書き込むのでしょう。

　けちをつけてる 気持ちは毛頭無く、真実を書き込んでる積り。勿論興味津々、ガバッと下がったら
　若しかして フラフラッと・・。
.


[9751668]
> ちなみにぃ〜、フロッピーディスクと言ったらぁ、直径８インチでぇ〜、
> ミニフロッピーディスクと言ったらぁ、直径５．２５インチでぇ〜、
> マイクロフロッピーディスクと言ったらぁ、直径３．５インチのですよぉ〜♪
> さぁ、スレ主さん！　とりあえずIBMだかどっか相手に抗議行動おこしてくださいネ☆

8インチは確かにフロッピー だったが、5.25は硬直し出し、3.5インチに至っては
フロッピィ性は全く無く 硬直そのもの。
結果は今時 FDなぞ使用する人 皆無に近い、ただそれだけのおはなし。

書込番号：9752170

[里いも]

スレ主さまのご意見、有り難く請け賜りました。

書込番号：9752295

[じじかめ]

どうしても小型希望の人用に、パンケーキ一体型の機種を考えてもいいのかも？
値段は、逆に高くして・・・

書込番号：9752373

[C62-2スワローエンゼル]

マミヤZDよりはるかに小さいセンサーを載っけているくせに｢フルサイズ｣などと名乗っている輩がいますが、あれはよろしいのでしょうか？
正しく｢35mmサイズ｣と名乗るべきではないでしょうか？

後、動画機能を持つくせに｢デジタルスチルカメラ｣と名乗る不心得者はスルーなのでしょうか？
動画機能があれば｢デジタルビデオカメラ｣ではないのでしょうか？

防塵防滴のはずなのに雨中で安心してつかえない機種があるそうですが誇大広告にもほどがあるのではないでしょうか？

あげたらきりがありませんが…

書込番号：9752877

[wakurou]

> マイクロから 微小 を想い浮かべる
そんな馬鹿な。　　

マイクロは、ギリシャ語で「小さい」という意味のμικρός(mikros)に由来する。（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD

マイクロバスを例に挙げた方がいますが、このほかにマイクロコンピュータ、すなわちマイコン、ほかにもマイクロ波など。

> 多くの一般人から見ると、
Attestorさんは頭がおかしいのかと思いますね。

デジタル一眼レフカメラ人気の陰り
二大メーカー「キヤノン」「ニコン」の人気凋落と、新たに話題を集めるマイクロフォーサーズ
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0906/37.html

この人気に対するやっかみなのでしょう。

書込番号：9752961

サンプルを集めてみました。

[Junki6]

メーカーサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/sample/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/sample/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/sample/index.html


http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9089
http://www.photographyblog.com/articles/olympus_e-p1_photos/
http://www.mycen.com.my/buzz/160609_new_olympus_pen_ep1_03.html
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A7.HTM
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_sample_images_to_download.php
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
http://www.photographyblog.com/articles/olympus_e-p1_photos/

動画サンプル
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp
http://vimeo.com/user1440605/videos

キットレンズは、どちらも少し甘い描写の様な気がします。
手持ちのE-510Wズームキットや、9-18mmに追加して、3535のマクロも欲しくなってます。

書込番号：9749893

[１１９８ｃｃ]

画像処理エンジンの調整は多分トレードオフ的なものだと思います。

白飛び、黒潰れの補正を強くかけすぎると
クッキリ感とかが減少していく気がします。

だから白飛び、黒潰れ補正をコントラストやシャープネスの様にカメラで調整出来る様にして欲しい。。。。

書込番号：9750217

[子どものカメラ]

同じ14-42梅レンズで比較してもMレンズの方がよく写ってる様にも見えます
パンケーキ17mmは25mmくらいにしていたら・・・と思ってしまいますね

書込番号：9750342

[将軍と大奥]

http://www.focus-numerique.com/test-92/o
lympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
の木を拝見しました。これは予想外の画質でした。どうなっているのでしょうか。
　誰かが書き込まれていましたが、画質あってのコンパクトさなのに…

書込番号：9752786

[senda3]

＞3535のマクロも欲しくなってます

拙者は、広角は持っていませんが、このマクロを持っています。

とても重宝です。

今日もこれを引っかけて外出、50枚ほど撮りました。

特に花などはもうこれ以外にないという感じです。もち5020の方がいいに決まってますが、懐は3535と叫びました。（笑）

書込番号：9753263

[Junki6]

将軍と大奥さん
確かにこいつは、厳しいですね。
色んなサンプルを見ていると、同じ機種と思えないときが有りますからねぇ。
画像処理煮詰めてる最中のサンプルなのでしょうか。

senda3さん
3535は、買おうかなと思ってます。5020の方がHGで良さそうですが、より大きく撮れる方が便利なので、3535にします。
デジカメを虫眼鏡と言うか、顕微鏡的に使う事が有るのでｗ

書込番号：9753614

[ボーテン]

うーーん、、、。
このサンプルが実力なら、小型機はDP１／２でいいかな、、。
もう一眼レフ持ってるし。
こっちのがDPよりは全然レスポンスとかは良さそうだけどね。

書込番号：9758493

素朴な疑問

[真偽体]

頑なにxDスロットを搭載してたオリンパスも遂にSD専用＝xD廃止に舵を切りました。
（フジは暫くはデュアルスロットで出すのかな？？）

で、素朴な疑問なんですが、xD廃止に伴って困る方って居るんでしょうか？？

というのも、フジはデュアルスロットを経由し、段階的にxDを廃止しましたが、
ですがオリンパスは、ある意味ダイレクトに切り捨ててます。
（microSDアタッチメントは、アダプタでは無く"アタッチメント"だそうなので）
（実際の所、カメラから見るとxDなので、SDの様な速度は出ないのかな？？）


ステップが多ければインパクトが少ない　という訳では有りませんが、実際xDのデジカメを使ってた方々は、これをどう思ってるのかな？　と思った次第です。

書込番号：9749078

[影美庵]

おはようございます。

オリンパスもようやくｘDピクチャーカードに見切りを付け、SD/SDHC系を採用してくれました。
諸手を挙げて歓迎します。

ｘDピクチャーカードの場合、最高容量でも、2GBです。
RAWだと100枚余りしか撮れません。JPEG・最高画質でも200枚余りです。
一眼レフと同等の使い方をする人も多いと思われるため、この容量では全く足りないと判断したためと思われます。
あるいは、動画の場合、ｘDでは速度・容量共にダメなのかもしれません。
仕様表の中でも、Class6を勧めていますから。（私は動画は撮らないので、その辺りは良く分かりません。）


ただ、今回の処置は、全く新しいマイクロ4/3だから出来たことであり、μシリーズなど、従来型コンデジではｘD路線は継続するものと思います。
ただ、コンデジでも、新しいシリーズはSD/SDHC系に変わるかもしれません。
（新しいシリーズと言わず、今の機種の後継モデルから、変更して欲しい。）


＞で、素朴な疑問なんですが、xD廃止に伴って困る方って居るんでしょうか？？

誰もいないでしょう。
もしいるとしたら、今までｘDを推し進めてきた、オリンパスの”権限を持った人”だけでしょう。

但し、ｘDピクチャーカードの生産・販売を中止したら、今までのオリンパスユーザー（ｘDユーザー）全員の反発を買うでしょうが…。
それでも、”困る人”は、ｘDピクチャーカードが壊れるなどした人、追加購入したいと考えている人などで、少数だと思います。

私自身も、ｘDユーザーの1人ですが、全く困りません。（私のｘDメモリが壊れて使えなくなったら、SD/SDHC系カメラに買い換える良い機会だと思っています。

コンデジも、なるべく早期に、SD/SDHC系に全面変更して欲しいと思います。

書込番号：9749140

[ごゑにゃん]

Ｅ−Ｐ１の開発者談話（アサヒカメラ７月号）によれば、

「そもそもｘＤピクチャーカードは静止画専用の規格ですし、動画・音声対応というメディア
を考えたときに、やはりＳＤだろうということになりました」
「技術的にもｘＤピクチャーカードは転送速度よりも信頼性を主に置いており、ハイビジョン
動画の記録となると転送速度が厳しいという問題もありました」

・・・だそうです。

私はスマメで痛い目に逢いましてｘＤは敬遠しておりましたので、ＳＤ系に早く移行して
くれるとメーカーの選択肢も広くなるし、うれしいな〜。

書込番号：9749190

[ringou隣郷]

> オリンパスもようやくｘDピクチャーカードに見切りを付け、SD/SDHC系を採用してくれました。
諸手を挙げて歓迎します。

> 私はスマメで痛い目に逢いましてｘＤは敬遠しておりましたので、ＳＤ系に早く移行して
くれるとメーカーの選択肢も広くなるし、うれしいな〜。

　私も、同感です。良く切り換えてくれました。（遅かったとは思いますが・・。）
　私は、今迄 xD を使うデジカメは、選択肢から外してきましたから、実害はありません。（MSも、同様です。)
　［OM一眼や、8mmビデオなどで色々と経験させていただいたので・・。］

書込番号：9749265

[つんたろう]

この件を、オリンパスに勤める知人に確認したところ、ＸＤはこれからもコンパクトデジカメで使って行くとの事です。

書込番号：9749306

[ToruKun]

xDをやめてSDにしたという認識の方が多いようですね。

私のオリンパスの一眼レフはCFカードしか入っていません。
E-1、E-300にはCFスロットしかないですし。
オリンパスのコンデジユーザーからのステップアップを見込んでxDを搭載していただけですよね。
あくまでおまけスロット。
私が初めての一眼レフとしてE-330を購入したときも、CAMEDIA C-770UZからのステップアップだったのですが、当時CFはめちゃくちゃ高価（大容量の物だと3万円以上とか）だったのでxDスロットには救われました。

でも一眼レフを使うにつれ、記録メディアの違いも理解してきて結局CFカードに落ち着きました。
こんな人もいるでしょうから、コンデジでxDを使っている間はEシリーズでのxDスロットにも意味があるかもですね。
CFの価格が落ちてきたとはいえ、少しでも節約したいという人は多いと思いますし。

で、E-P1ですけど、小型化の為にCFからSDに変わったという認識なのですが・・・
xDって関係なくないですか？（＾＾；

ちなみにオリンパスの人がどこかで、「今後もxDは継続していく」という様な発言を見た気も・・・（笑）

書込番号：9749326

[JIM.B]

xD廃止、SD採用は大歓迎です。xDしか使えないデジカメを何台も持っていますが、まったく困りません。新機種でやっとSDになり、ホッとしています。

ユーザーも、オリンパス自身も、ずいぶん前から「xDはもう駄目だな。。。」と分かっていた筈ですが、オリンパスもなかなか切替えのタイミングが見いだせなかったのでしょう。

書込番号：9749334

[staygold_1994.3.24]

やっぱり、デュアルスロットでメモリカード間の転送が出来る使用だったら、
xDも挿しっぱなしの（1GB・2GB）内蔵メモリ役になれたでしょうね。
SD挿し忘れても静止画撮るなら安心ですしね。
（これまでにxDは３枚買いました　＾＾；）

書込番号：9749344

[Coffee Nut]

>オリンパスもなかなか切替えのタイミングが見いだせなかったのでしょう。

何事につけ大きな決断は早すぎるか、遅すぎたと評価されるものです。

書込番号：9749368

[くま日和]

OLYMPUSのコンデジをメインに使っていて、これからE-P1に移行しようかな？って言う人でも困る人の方が少数の様な気がします。
でも、これでxDの生産量が下がって値上がりする前に手持ちのE-Systemのバックアップ用にxD買っておこうかな。。。とか思っているので私と同様に思ってる人が居たら案外今までよりも需要が伸びたりして、、、、

書込番号：9749373

[JIM.B]

これからもxD採用を続けていくというのは、あくまでも公式見解であって、オリンパスの（技術部門？の）本音としては、xDはやめたいのだが、色々しがらみあるし、困ったな、何とかしてよ。。。の状態ではないでしょうか。

また、オリンパスの営業部門（？）（経営部門？）の思惑としては、メディアとカメラの両方で利益をあげるというビジネスモデルを何とか継続できないかな、でも無理っぽいよな、困ったな、何とかしてよ。。。の状態ではないでしょうか。

まあとにかく、わかる人にはわかる話ですから、オリンパスが本当の意味での賢い選択をすることを祈念しております。

書込番号：9749374

[じじかめ]

ｘＤは2ＧＢまでしかありませんし、転送速度もイマイチですから、ＲＡＷを使うような
デジカメには向いていないので、やむをえないと思います。
コンデジは、フジのようにｘＤ/ＳＤ対応にするのが無難かも？

書込番号：9749395

[BEN SHARN]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html

E-P1の発表会でオリンパスは「今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDを採用する」
といってるようですが、「xDが適しているカメラ」には大笑いです。どこを探してもそんなカメラはありません。
もしあるとしたら、「xDしか使えない過去の可愛そうなカメラたち」の間違いでしょう。

僕にいわせればxDは馬鹿なフジと馬鹿なオリンパスが当時（2002年）の
Finepix/Camediaのシェアをかさにきて夢見た（勘違いした）絵に描いた餅です。
もっと言うと「成功するはずなかったドル箱マッチポンプ」でしょう。スマートメディアで懲りろよ、コラってかんじです。

遅くて馬鹿な仕様なので普及しないし、SDが2Gの上限をSDHCで拡張したのと同様
xDでも8GBまで拡張すると明言していますが「やるわけない」と思ってます。
いまさらカネをかけても普及するはずがないからです。
既存のxDデジカメを保有し、速度はともかく、容量がもう少し欲しいというユーザーは少なくないと思いますが
両メーカーに「騙され続けている」のです。ハッキリと「やめます」と言った方がまだ良心があると思います。
※僕はxDカードしか使えないカメラを貶める気はありません。フジF11/F31等は今でも現役です。

著作権保護機能が無いのも致命的です。このへんが他の分野でも利用できるMemoryStickと違い、
普及しなかった理由のひとつだと思います。
またケチってコントローラチップを積まなかったおかげで互換性も性能も信頼性も低く
（このへんはMemoryStick【MemoryStick Proではなく】と同じです）おまけに高い。

xDが高いから買わないのではなく、xDが馬鹿なカードだから皆買わず、結果として「安くできない」のです。
いいものであれば皆が買い、自然と安くなります。当然の結果です。

結果お互いの首を絞める事になるのは目に見えていました。
カメラはよさそうだけど高くて遅くて信頼の置けないしかも他で利用できないxDは買いたく無い。当然です。
フジとオリンパスの現状の理由の半分以上はxDの失敗に原因があるのではないでしょうか。

両社の最大の愚行と言って差し支えないと思います。（怨念が…　スルーしてください）

書込番号：9749454

[BEN SHARN]

長々書いてしまいましたが、
デジカメ売れてるから、xDカードでメモリ市場でも美味しい思いをしようぜ、って考えたオリとフジがバカ、ってゆう話です。

あのとき長いものに巻かれてMMC/SDにしておけばオリ・フジユーザーはこんな思いをしなくてすんだでしょう。

書込番号：9749472

[虎キチガッチャン]

この世界、主導権争い・特許使用料収入の拡大等で
競争になるのは仕方がないでしょうが
明らかに勝負が見えてますよね。
静止画のみといっても、画素数はどんどん拡大していくでしょうし
２ＧＢでは苦しいと分かっているはずでしょうけどね。
引き際が肝心なのではないでしょうか？

書込番号：9749510

[あふろべなと〜る]

ｘＤ…
ＥシリーズはＣＦが使えるから全く問題ないけども…
ｘＤのみのデジカメは完全に購入対象外でしたね

友達も何も知らずにオリンパスのを買ってしまって、メモリーが高いんだけどどうしようと嘆いてました
あ〜あ、オリンパスなんて買っちゃったんだ
かわいそうに…って感じです

今では安くなったけど、今度は容量が足りないのでは価値ないです

とりあえずカメラに詳しくない人にはｘＤのみのデジカメは絶対に勧めない
というよりｘＤのは絶対買うなと忠告しますね（笑）

書込番号：9749538

[my name is.....]

規格失敗ですね。

まぁかつてのSMみたいに市場から完全にメディアが消えるわけではないので
必要な人は購入すればよいかと。

書込番号：9749616

[ToruKun]

負の遺産。（＾＾；

xDってホントに嫌われていますね。（＾＾；

私は現在オリンパスのコンデジは使っていませんし、上記の通りEシリーズはCFカードしか使っていないので別に気になりませんでしたが・・・

やっぱり余計な物が付いているというのは許せないのでしょうか。
L1やL10も使っていますがこちらはSDカードのみ。
CFが使えないからE-Systemよりこの部分では劣るかな？と考えているのですが、xDがない分こちらの方が喜ばれるのかな？（＾＾；

ちなみにいらない物と言えばCF TypeII対応とかいらなくないですか？
データカードで言えばマイクロドライブの為にある訳ですよね。
CFが高価な頃は大容量でも比較的安価で良かったかもしれませんが、今となっては遅いし耐久性は低いし良いとこ無し。

まぁ、ピンの数は同じで厚さが1.5倍になるだけだからみんな気にならないのかな？

私はE-SystemでxDとCF TypeII対応を廃止してCF2枚差しを実現して欲しいです。（＾＾；
CF + SDってのもなんか中途半端ですよね・・・

E-P1はサイズ的にSDが最適かもしれませんね。

書込番号：9749640

[４che]

XDカードを作っている受注先は困るかなと思います。
富士がＳＤに移行した今、流石にそろそろ切り替えないとと思いますが。

書込番号：9749854

[salomon2007]

E-P1がＳＤ採用ってことで、いよいよオリンパスもＳＤへシフトか？ってぬか喜びなんですか？*_*;。
他の方のレスと同じく、オリンパスのコンデジ見てて
「おっ防水仕様か、海水浴とかで重宝するな〜、っん？ｘＤカードしか使えない？じゃ〜だめじゃん+_+;」とか
「おっ１０倍ズームか、遠くの物も大きく撮れるね〜、っん？ＳＤカードじゃないの？ダメじゃ〜ん*_*;」って感じで
コンデジ購入の際のリストから確実に外れる可哀相なオリのコンデジ達*_*;。（外さず購入されたかたは逆の意味であっぱれ！）
FinePixはＳＤ対応になってリストに入りました+_+;。

書込番号：9750106

[じじかめ]

ｘＤ製造メーカー（Ｔ社）への配慮かと思いますが、アダプターでマイクロＳＤ対応などやめて、
フジのようにｘＤ/ＳＤにすれば、義理（？）も立つと思います。

書込番号：9750782