- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ハーフサイズのフィルムカメラみたいに。
というニッチな要望はさておき、E-500以来のシルバー出してきたのは大いに賞賛です。
パンケーキも良いですね。レフないんだから、余計なペンタ部も無いし、デザインはかなり気に入りました。
ただ、この手の製品は値下がりも激しいので、買うのは年末かなぁ。
1点
こんばんは
そうですね。ハーフサイズは普通に構えてタテ構図でした。（京セラのサムライは別だったかも）
タテ構図の多い私は以前から拡大正方形素子（フォーサーズ・プラス）への拡大を提唱していまして、
背面ボタンでタテ・ヨコ・正方形が選択・切替えできる方式を熱望しております。
素子も大型化して、競争力も多少は増すでしょう。^^
フォーサーズではすでにミラーの長辺駆動ができているので、大型正方形化をしやすい状況にあります。
m4/3ではさらに実現しやすいでしょう。
手ブレ補正駆動を考えると、比較的パナの方がサイズ的に対処しやすいのかもしれません。
GH1の画角(対角)変化のないアスペクト切り替えも(正方形は別)、中間的にはひとつの考え方だと思いますが・・・。
書込番号：9726915
0点
私も縦構図が多いので"フォーサーズプラス"(!)に賛成です。
マイクロ4/3では技術的問題はほぼないと理解しますので、実現すると
嬉しいですね。世の中ではさらにキワモノ扱いされそうですが、、（苦笑）
書込番号：9728080
0点
＞ただ、この手の製品は値下がりも激しいので、買うのは年末かなぁ。
予想通りだといいですね？（ファンの方は、見なかったことにしてください。）
書込番号：9728133
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
アサヒカメラの記事によると１５０枚くらいで電池が無くなるとか。
これはちょっとつらいですね。かなり購買意欲をかきたてられていたの
ですが、電池のもちはデジカメを選ぶ際には重要な要素かと。
4点
このタイプの機種で150～200枚なら大丈夫の様な気がします。
書込番号：9726197
4点
こんばんは。チロポン2さん
E-P1 ボディの事は詳細は見てないので？ですが電池150枚とは少ないと思います。
冬場なら・・・100枚程度になるのでしょうかね？
コンパクトデジカメでも150枚といった少ない数字はなかなかないと思います。
OptioA40は撮影枚数は少ないかな。
書込番号：9726211
5点
ライブビュー専用ですからね。。。^^;
ところでライブビューのみのコンデジってどのくらい電池の持ちが良いんでしょう？
書込番号：9726228
2点
いくら小さいとはいえ１５０枚は論外？
何も撮れないような
書込番号：9726234
5点
確かに１５０枚は少ないようですね。カタログデーターでは３００枚ですが。
これも写し方によると思いますけど。やっぱりＳサイズよりもＭサイズの電池を
採用して欲しいですね。5060WZでもBLM-1 ですからね。この辺にもストロボを
乗せなかった要因があるのかも。
私は次の機種を待っていますが、次は多少大きくても良いのでＭタイプの電池に
ＧＨ１のセンサー、内蔵ストロボにＥＶＦ搭載を希望します。
小さいと言ってもどうせポケットに入る訳じゃないので、バックに収まりの良い
程度の大きさで持ちやすい機種をお願いします。ダブルズームセットで
８万程度でね。
書込番号：9726360
4点
３６枚撮りで普通に４０本撮るような人が言うならわかるがねー。
フィルムの代わりに予備電池もってけばいいだけじゃないの。
こんなカメラの連写はおまけだろし。
フラッシュも付いてないしスペースあるだろから
単３にしろというならわかるがね。
書込番号：9726364
7点
＞ところでライブビューのみのコンデジってどのくらい電池の持ちが良いんでしょう？
そんなによくないですよ。
撮り方次第だけど、私の場合はメーカー発表の半分くらいですね。
次々に撮っていけばもちろんたくさん撮れます。
＞コンパクトデジカメでも150枚といった少ない数字はなかなかないと思います。
メーカー公表値なら別だけど、けっこうあると思いますよ。
書込番号：9726383
2点
150枚は静止画だけの数値でしょうか？
これに時々動画も撮るとなると流石に苦しい感じはありますね
G1もライブビューはいくらか減りが速い気がします
まあレンズ交換式ですから
本体のほかに荷物があることもあるのでバッテリーだって
持って行けばいいと考えることもできますね
あまり３本４本要るようだと管理が面倒になりますが
書込番号：9726392
1点
＞いくら小さいとはいえ１５０枚は論外？
何も撮れないような
このような書き込みを見ると気になりますね。
150枚撮れて何も撮れないような・・とは。
私はE-620を購入しましたがBSL-1は2個追加購入しました。
充電池は長く使えますので初期投資として持てば良いだけのことでは。
書込番号：9726498
7点
これだけ小さいとバッテリーのモチが悪いのもしかたないかな・・・。
小さいが故に犠牲にしなければいけないところだったのでしょう。
予備バッテリーは絶対必要ですね。
書込番号：9726510
3点
>>充電池は長く使えますので
丁寧に管理しないと２年もしないうちに半減以下になる場合もあります
リチウムイオンの場合 満充電で放置はNG 過放電もNG 高温放置NG
というような話だったと思います
２年もつかえれば十分という気もしますが
２年たつと本体の価格もめちゃめちゃ下がりますので
１万円かけて電池を買い換えるか新機種に買い換えるかとなると
結構悩むものです(笑)
書込番号：9726576
1点
こんばんは
電池が減ってきたら、「パンケーキ＋ビューファインダー」で省エネ撮影と・・・。
（LX3にもリコーのGR用ビューファインダーGV-1をつけています）
書込番号：9726613
3点
やっぱり手ぶれ補正と液晶モニターのせいなんでしょうかね。
でも同じ150枚撮るのでも、10分で撮るのと1時間で撮るではだいぶ違うので、僕だったら1時間で150枚撮れば十分かなーと思いますね。
書込番号：9726638
1点
一体型さん
コメントありがとうございました。大変参考になりました。
今はちっとも使わなくなったP5100ですが、これもせいぜい100枚程度だったような気がします。
E-620と電池が共有出来るので私にとってはBLS-1採用はナイスです。
って段々買う気満々になって来た。。。。汗
書込番号：9726774
2点
アサカメの記事はなぁ・・・・時々とんでもないのが有るから。
（今回のケースは、条件が多岐に渡りすぎて何とも言えないですね）
書込番号：9726781
1点
１５０？
それは少なすぎやろおお
自分の撮り方だと予備電池３本持ってぎりぎりって…
最低で５００は欲しいね
ストロボたいてならまだしも
書込番号：9727413
1点
みなさん、おはようございます。朝起きたら、えらい書き込みの数に驚いてしまいました。一晩寝ながら？考えましたが、自分はライブビュー撮影はしないタイプなので、このカメラを使うなら、ビューファインダーつけて、パンケーキレンズ付けて、絞り優先で被写界深度をある程度深くして、と考えます。旅行とかに行くと１日３６０枚程度（３６枚フィルム１０本分）は撮影するので、そうなると予備の電池も２本も持参しないとなりませんね。ニコンのデジ一なんかは一日とっても電池残量の表示は全く変わりません。パナの一眼も持っていますが、こちらは一日持つかどうかと言ったところ。小型軽量と電池の持ちは重要な部分と考えているので、そうなるとこのカメラは長所短所が背中合わせということになります。あとはやはりブラックボディがほしいかな。ライカM型の様なファインダーをつけてくれたら、２０万円しても欲しくなるカメラですが、、、、以前使っていたベッサTのようなカメラですね。
書込番号：9727514
1点
150ですか
ほんとに少ないですね
私の撮り方では足りるとは思いますが多いに越したことはない。
書込番号：9727546
1点
このカメラって150枚程度でも良さそうな気も・・・（＾＾；
使い方はもちろん人それぞれでしょうけど、これって首から提げて一日中撮りまくるのが似合う感じではない気がします。
（あくまで主観です）
日常生活の中で、サッとカバンから出してサッと撮る。
こんな感じだと150枚ってなかなか十分な数字な気もします。
現在、GR DIGITAL IIとGX100をそんな感じで使っていますけど、撮影枚数的にはそんな物かもしれません。
もちろん、連続で撮っていればもっと持つと思いますけど、1日10枚で2週間とかそんな使い方かもです。
しっかりバシャバシャ撮るときにはやっぱり一眼レフの方が軽快で良さそうな気も・・・
使い始めてみないと分からないですけどね。（＾＾；
書込番号：9727605
2点
電池の持ちは写し方によってかなり開きがありますよ。
Ｅ－３だったら公称値がファインダー使用時で６１０枚になっていますが、
運動会等で続けて写す時には1500枚くらいは撮れます。
ちょこちょこ写すときにはその半分の３００枚程度と言う場合もありますね。
ただ、ちょこちょこ写しの時には何枚撮れたなんて考えないのであれですが。
でも、出来たらBLM-1 の電池はいくらでもあるのでこちらを次の機種では
採用して欲しいです。Ｓだとまた別に予備電池を買わなければいけないし、
オリンパスは電池を共用してくれるので助かりますね。キヤノンのように
ころころ変えてもらうと困りそうです。
しかし、Ｅ－Ｐ１の場合は動画も撮れるので、短いとはいえ動画まで撮ると
消耗は激しいかもしれませんね。
私はそれほど写さないので参考になるのかどうか分かりませんが、Ｅ－１を
買ったときに付いていた電池も未だに使えています。もう５年半は過ぎました。
私の場合は、購入順に、Ｅ－１・5060wz・Ｅ－３３０・Ｅ－３とありますが、
その電池がすべて共用なので、回し回し使っています。だから一個一個の
電池の使用時間は少ないと思いますが、すべて支障なく使えています。
オリンパスは互換性を考えてくれるので助かります。互換性を重んじて助かるのは
電池、困るのはｘＤなかなかをやめないこと。液晶モニターもいつまでたっても
２３万画素を採用している。使い回しが非常に上手。
書込番号：9727631
3点
この後に23件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
あくまで想像ですが、CMOSの中心部600万画素くらいを使うことにしてレンズ設計を極端に小さくすることって出来ないのでしょうか。どうせPENのコンセプトを引き継ぐなら撮像素子の使用範囲をハーフサイズにするのもいいんじゃないかと。
0点
センサーの一部しか使わないならもったいないので、4/3にこだわらず
もっと小型のセンサーでいいのではないでしょうか？
つまり2/3型センサー等でレンズ交換式デジカメを造れば済むと思いますが、
売れるかどうかが問題かも？
書込番号：9724873
2点
ハーフサイズは18mm×24mm
フォーサーズは17.3mm×13mm
ハーフーサイズだと逆に大きくなっちゃう
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号：9724897
3点
フランジバックも半分にしないと
同じ明るさのレンズなら余り小さくならないですね
逆に言えばフランジバックさえもっと短くすれば
(広角～標準あたりは)もっと小さくできます
書込番号：9724947
1点
ハーフサイズというのは、4/3の半分と言う意味で使ったのではないでしょうか？
書込番号：9724954
2点
映像素子が半分になるとこのカメラの魅力も半分になるかも
書込番号：9725032
1点
わたしは多分むちゃくちゃなことをいってるのかも。
つまりマイクロフォーサーズレンズとフランジバックをぎりぎりまでつめて素子の中央部のみをつかう小型レンズのハイブリッドな使い方が出来ないかなあという意味なんです。無茶苦茶ですかね？
書込番号：9725082
0点
汚凛破棲さん
なんとなく言いたいことは判ります。
今までのフォーサーズを、35mmフルサイズに見立てて、
フォーサーズ版のAPS-Cを作れないかと言うことですね。
それは、できると思いますが、テレセントリックと周辺画質に拘ったフォーサーズの仕様＝良さをも、
逸脱するかもしれないですが、確かに、小型化できますね。
半分と言うよりも、フォーサーズの2/3くらいのマイクロAPS-Cって感じですね。
小型化はしますが、画質や、レンズの新設計で、良くなるのか、悪くなるのかは、判りませんが、
新しい提案＝アイデアですね。
書込番号：9725130
1点
それならE-P1にCマウントのレンズを付ければどうですか。
アダプターは必要にせよ自己責任でやる分には面白そうですが。
http://cgi.ebay.com/Canon-25mm-1-1-4-c-mount-lens-for-Bolex-micro-4-3-etc_W0QQitemZ330338706402QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4ce9b8a3e2&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A10%7C66%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
書込番号：9725163
1点
どうも私の説明が巧く伝わっていないようです。言い出しっぺで説明下手な私。すみません。
つまりE-P1を基準に話しますと
・普通に設計されたm4/3用レンズと
・撮像素子中心部のみを使用することを前提としたフランジバックぎりぎりまで食い込んだ専用設計の超小型のm4/3レンズ
というものをつくり両方ともにE-P1ボディ１台でアダプター無し使えるような仕組みが出来ないかと。無茶苦茶ですか？（汗）
書込番号：9725229
0点
小さいレンズなら色々作って遊んでいますけど...σ(^◇^;)
http://www.flickr.com/photos/ichibey/sets/72157614106616561/
E-P1は欲しいけど景気が悪いので暫く様子見...σ(^◇^;)
ついでにマウントアダプタ
http://www.flickr.com/photos/ichibey/sets/72157614152425358/
書込番号：9725238
1点
＞両方ともにE-P1ボディ１台でアダプター無し使えるような仕組み
このスレを読んで思ったのですが・・・
D700を使ってます。
小さいAPS-C用のレンズで、真ん中だけを使ってAPS-Cとしても使えるんですが・・・
購入前は便利な機能だと思いましたが、実際には使わないですね(^^;;
書込番号：9725252
0点
＞小さいAPS-C用のレンズ
＞実際には使わないですね
なるほど、そうですよね。無茶苦茶小さくて格好良いズームレンズだったら欲しいなあと思ったんですが、そんな人いないんでしょうね。ちょっとマニアックすぎましたね。
書込番号：9725280
0点
これなんかバックフォーカス０．８ｍｍで
シャッターと当たるスリルが楽しめますよ。
というより、
E-P1のシャッター幕と撮像素子の間の距離が
０．８ｍｍ以下は無理だろうから
無限遠は苦しいかな。
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Rodenstock_De_Oude_f_0,75/00_pag.htm
書込番号：9725294
0点
可能性の広がる発想だと思います。
EP-1の標準ズーム、沈筒？といった斬新な工夫はあるけど、さほど小さくないと
感じました。素子真ん中をクロップすれば、もう少し小さいレンズも作れるでしょう。
完全な沈胴は無理にしても、パンケーキ程のズームレンズは作れるかもしれません。
それができれば、少しでも薄く軽く、携帯性を追求する時のレンズとして、
存在理由がありますし、画質もISO800くらいまでの低感度領域では必要充分でしょう。
デジタル一眼レフでは小型化に繋がりにくいのでメリットは少なそうですが、
ミラーの無いマイクロなら充分に可能性とメリットのあるアイデアではないでしょうか。
書込番号：9725795
1点
みんな！！
使う前からあーだこーだ言ってるのってどうなの？？
ここに書いてる人でE-P1バリバリ使ってる人っているのか？？
それとも使う前にそのカメラのことわかっちゃう神様ばかりなの？？？
書込番号：9725844
3点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
↑
だからなに
発売前だからのってなくてもおかしくないだろ
書込番号：9725629
1点
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
シャッター形式電子制御フォーカルプレーン式
シャッター速度60 - 1/4000秒 バルブ 最長30分（時間設定変更可能、初期設定：8分）
リモートケーブル別売RM-UC1（バルブ撮影制御可能）
当初から変わって無い筈。
書込番号：9725672
3点
> 発売前だからのってなくてもおかしくないだろ
製品の仕様等を、発表（公表）したからには、アクセサリーのその他・各種対応表にも、キチント記載すべきでしょう！。製造・販売者の責任・義務として。
（恥ずかしながら、Olympusの手が不足したのか、（ウッカリ？）忘れたのか・・。）
書込番号：9729126
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
できれば、もう少し情報を書き込んだほうがいいと思います。
書込番号：9724477
3点
EVFと内蔵ストロボが無い事を散々言う人がいますが、私見ですがなかなか良いです。
本革ボディジャケットとショルダーストラップ、このスタイル、お散歩カメラにバッチリです。(^-^)
書込番号：9728908
1点
沢山の画像が載っていますので参考になります。
情報ありがとうございます。
やっぱり欲しい…。
書込番号：9731839
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
オリンパスに登録しているプロの知り合いに
代理で買ってもらうことにしました！
どうやら プロ特典があるらしいですよ
くわしく書いたらおこられるのかあなぁ？
、、、、うちゅうにいったれんずきゃっぷ、、、らしい、、、
0点
こんにちは
そうですね、プロ特典は車（この場合は主に自動車評論家）などでもあるようです。
特典を出すことによっていい評価をもらえる、広告塔になるなどメーカーとして大きいメリットがあると思います。
代理に買ってもらって、あなたが評価してプロへ伝えたらプロはそれをもとに記事にするとか。
しっかり評価頼みますよ。
書込番号：9723324
4点
カメラなんて写ればなんでもいい的なことを発言していた森山大道が
リコーのちょうちんもちをやるようになったのと同じように、
（しかも、助手にNHKの番組内でGRデジタルを持たされ右往左往している。）
プロ限定だとか、だれかにプレゼントして広告塔になってもらうだとか
マーケティング手法としてはありだとしても、商品自体が正当に評価
されているとは考えられないですね。
誰かが使っているからという依存心の強い人は、人並みのつまらない写真は
撮れても、面白い目を引く写真は撮れないでしょうね。
それに気づかないからこのカメラとカメラマンの癒着構造が続いてきたんだと
私は思いますね。
書込番号：9723393
5点
日本のメディア関係の人に（もし記者であれば）どんな立派なことを言われてもねー。
書込番号：9723570
3点
「自称」記者さんだから深く考える必要なしです。
昼休み前に長文打つ穀潰し記者抱える会社とかありえねーし。
書込番号：9723599
9点
たぶん プロ特典とプレス特典がごじゃごじゃになっていると思います・・・
プロ特典とはそこのメーカのカメラを使っているプロが、修理や製品を買うときに、少し安くなる程度のものだと思います。それも年会費払って（キャノン ニコンはそうです）。たまにストラップとかはもらいますが（笑）
プレス特典とは、媒体に露出している人にサービスする。要するに直接宣伝効果がある人たちへのものです。
まあプロカメラマンでそんなサービスを受けられる人は、誰が聞いても名前がわかる人だと思います。
でも、オリンパスのプロ登録はどうすればできるのでしょう。
書込番号：9724028
1点
プロ特典ですか
そう言えば 昔Ｍ-1（ＯＭ－１）が出たとき 幻のＭ－１ブラックをプロにだけ配った事がオリンパスでは ありましたね。
書込番号：9724130
3点
素なっぷさま
OGPS会員は
Eシステムを使っているプロカメラマンが対象で
入会にはAPA（日本広告写真家協会）やJPS（日本写真家協会）等の会員であるとか
OGPS現会員の推薦とか、仕事上の作品の提出など、審査があります
会員価格とか、修理の割引とかの優待があります
今回デジペンがいくらで購入できるかは 聞いてみないとわかんないですね
特典は 宇宙使用のレンズキャップ（透明）のレプリカモデルと
ストラップみたいです
書込番号：9724592
3点
りあくさん
ありがとうございます。
なんとかなりそうなので、問い合わせてみます。
もうE-P1予約しちゃったのですが、後出しでも透明キャップもらえるのでしょうか。
ちょっと欲しいです。
書込番号：9724825
0点
森山大道はもともとフイルムのリコーＧＲをずっと使っています。田中長徳氏が開発にかかわったときに森山に使わせたかったらしい。
書込番号：9725526
0点
妙なレンズキャップ貰って喜んでいるプロ様はカワイイ！
オリだって岩合氏には緑色のＥ－３プレゼントいていますよ。
プロといっても売れているかどうかによるらしい。
書込番号：9725651
0点
＞プロといっても売れているかどうかによるらしい。
そうですねー。現実はきびしー。
でもキャプは もらえるかな（笑）
書込番号：9728409
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
